№19 Архитектура. Почему современные города такие уродливые?

[@ЕгорБлагочиннов]

Какой-то странный голос у Варламова

[@AIphaPanther]

С удовольствием послушал. Особенно приятный голос историка архитектуры и её грамотная речь понравилась:)

[@artforintrovert]

Спасибо, передадим Нэлли!)

[@pashko_di]

Живу в Риге. ❤️ Центр очень красивый, Старый город тоже. И главная наша гордость - югендстиль.

[@artforintrovert]

Мы были в Риге, действительно прекрасный город!)

[@pashko_di]

@@artforintrovert ❤️❤️❤️

[@omegaz51]

Я тоже из Риги, центр красив, окраины так себе.

[@KillScream13th]

Я тоже из Риги)))

[@thewannasept9181]

Услышал много схожих мыслей, очень приятно что я не 1 так думаю, особенно про хотя бы покрас хрущевок, хороший подкаст

[@roadbikeua]

Бизнесс, архитектура ушла в прошлое, новостройки чисто ради денег строят, по дешевле сделали, продали, вырочку получили и пошли дальше.

[@timurdarchiev2236]

Так а почему так происходит? Я считаю потому, что люди активно покупают такое жилье. Из за этого застройщики не сильно заботятся о комфорте и качестве жилья, люди и так купят. Поэтому нужно показывать людям хорошее жилье и рассказывать населению каким оно должно быть. К сожалению, пока люди не понимают как должна выглядеть настоящая архитектура, они наивно доверяют застройщику, который обещает, что через несколько лет все само собой обустроится и тут будет комфортно жить

[@Pavel_Baranenko]

Архитектура не ушла, дома с колоннами, лепниной и прочим всегда строились по заказам богатых, сейчас огромные панельки строятся для бедных.

[@Rusu421]

>хрущевка >бизнесс

[@salochinnoname848]

Спасибо, как начинающий архитектор (2 курс), подметил для себя много полезного, и, в целом, слушать было не скучно, девчонки знают своё дело :)

[@ladnoiaymer]

Прекрасный аудиоподкаст! С удовольствием слушаю. Невероятно интересно!

[@artforintrovert]

Спасибо!)

[@kirakelbakh]

Очень интересно вас слушать ❤️ Спасибо за подкаст

[@diiiing]

Довольно интересно, спасибо. Города в России все сплошь жутковатые. Надо воспитывать людям вкус. Нет ничего важнее!!

[@zhannabel_ka993]

Ааа, как приятно слышать, что кто-то из Магнитогорска)) Причём сейчас тоже в Петербурге живу уже как пять лет.

[@last_lord]

Благодарю за видео

[@JaneDeloveri]

Интересная тема! Спасибо.

[@sonik1ks]

Послушала на одном дыхании

[@Gama7]

👍🏼👍🏼👍🏼было интересно

[@artforintrovert]

Спасибо!

[@vanityvein]

железные двери....

[@tr3ki295]

Вы бы хотя-бы таймкоды оставили для хайлайтов, а то опять буду слушать только в случае, если буду делать ещё что-то. Ну как Цезарь, кароче.

[@artforintrovert]

Добавили! Посмотрите в описании)

[@tr3ki295]

@@artforintrovert спасибо большое!

[@ft3469]

спасибо

[@АВЭМила]

Очень интересная тема,спасибо. Гостья громковато говорит по сравнению с другими ребятами. Резковато

[@user-n3x]

По-моему, "булки" уже исчезли с прилавков Петербурга. Раньше стояли синие лавочки или рынки. И там был хлеб Дарницкий кирпичиком, либо кругляшом, и булка. Идёшь, покупаешь свежую булку в полиэтилене, отгрызаешь горбушку и выедаешь мякиш. А ныне в супермаркетах лежит лишь батон в нарезке. Так что эта ваша "булка" режет слух х_Х

[@ОлегСокол-л4у]

Без зрительного ряда не интересно.

[@ЗаурГараев-л2б]

❤️

[@lola7409]

Не ужели ещё никто не посмотрел?

[@ВладимирТопчилов-ю4ш]

Какие города уродливые? Тем которым не одна сотня лет? Это странный вопрос. Возьмите Доброград - он уродливый?

[@yuribazilevich]

Да.уж....

[@dmitrytoushe4533]

Ну так Питер не только окраинами уродлив, это изваращение разноплановое и многослойное , там всё одно к одному.))))

[@skazki_na-noch]

Вы так позитивно отзываетесь о Варламове, но он фактически хочет уничтожения исторической среды, замены её на прилизанный глобализованный стиль. Кроме того, вы как-то совсем не затронули тему конструктивизма, который и сейчас выглядит вполне современным, если за ним ухаживать. Ну и в целом, города наши никакие не уродливые, они просто неухоженные и грязные. Грязные, потому-что много открытого грунта, это тот же Варламов правильно определил, Я замечаю, что провинциальные небольшие города не такие грязные, как столица, потому-что там всюду газоны заросшие. А неухоженные, потому-что те же деревья и кустарники никто не стрижёт. Лично у меня во дворе стригут, потому-что ТСЖ работает, и всё выглядит опрятно и ухожено.

[@alexwild740]

Я не фанат Варламова, но из чувства справедливости возразила бы по поводу исторической среды. По архитектуре он делает интересные ролики, смотрю их все. Он вовсе не ратует за уничтожение исторической среды, наоборот, всегда сокрушается, если видит исторические издания в неухоженном состоянии, выступает за их восстановление. У него даже есть проект по реставрации исторических зданий. В одном из его последних роликов о Нью-Йорке как раз показан пример: полуразрушенное историческое здание не снесли, а преобразовали в симпатичное общественное пространство. Насколько понимаю, "глобализованный стиль" у Варламова больше относится у современным постройкам... 🙄

[@hulia8888]

Извините, не соглашусь с вами на счет красоты городов, у нас в Кемерово, если еще можно принять исторический центр и выглядит он очень красиво (хотя дома красят только со стороны красной линии, во дворах страшно смотреть на облупившие стены), то новые районы застраиваются абсолютно не к месту, ни по стилю архитектуры, ни по цвету. Из 5 новых ЖК 4 будут такого цвета, что в глазах рябить начинает. И я думаю тут не только жажда наживы виновата, а банально отсутствие вкуса. Просто пример: живу в новостройке сине-оранжевого цвета, рядом стоит дом такой же, но уже желто- зелёный, а рядом с ним - дом цвета детской неожиданности, все цвета очень яркие. И, как ни странно, многим такое нравится...

[@lerunia_pupunia]

Что касается исторической среды, у Варламова существует проект по реконструкции зданий, имеющих историческую ценность