1984 de George Orwell résumé en 10 minutes !

[@TeleCrayon]

Ouvre un compte gratuit avec Vivid Money et reçois jusqu'à 100 euros de cashback chaque mois : vividmoney.onelink.me/FW6X?pid=youtube_hypefactory&af_dp=vividmoney%3A%2F%2F&af_web_dp=https%3A%2F%2Fvivid.money%2F&c=TeleCrayon

[@xxxx0m0sxxx74]

« Êtes vous prêt a jeter de l’avide sulfurique sur un enfant ? » « Ou... PUB

[@harlembrian3735]

You prolly dont care but if you guys are bored like me atm you can watch all the latest series on instaflixxer. Been streaming with my girlfriend during the lockdown xD

[@reedfelix9254]

@Harlem Brian yup, been using instaflixxer for since november myself :D

[@lilidesbelons4093]

Des nazis deguisés en buisounours , tout est dit , on est en plein dedans du con

[@lilidesbelons4093]

C est pas realiste? Ha ba je sais pas ce qu il te faut ! C est ultra realiste ..

[@Or.Kz.]

Excellent !! Bravo. Pour ceux qui le souhaitent le livre est disponible en version audio sur KZbin ( 11h de narration ) car même si le résumé est excellent il est quand même mieux de le lire ou de l'écouter en entier.

[@TeleCrayon]

en effet, c'est avec cet audio sur youtube que je l'ai lu !

[@Or.Kz.]

@@TeleCrayon Franchement beau travail, mais je ne m'attendais pas à une fin aussi triste, le moment qui m'a tué c'est le passage de Winston dans la salle 101 😖

[@spooky4998]

1:45 « le ministère de la paix qui s’occupe de la guerre » ça me fume la façon dont il l’a dit 😭😭😭😭

[@Emahdiboy]

On va faire un plan de sauvegarde de l'emploi pour virer des gens. Et après on fera une loi de sécurité globale pour que les flics puissent frapper les gens sans que ce soit des violences policières, parce qu'elles n'existent pas et qu'on ne peut pas dire ça, dans un Etat de Droit. Comme ça on se sentira tous plus en sécurité. Après il faudra tous qu'on comprenne qu'il ne faut pas dire que c'est un échec, parce que c'est juste que ça n'a pas marché.

[@das06660]

"La liberté c'est l’esclavage"

[@faridbensalem8175]

C’est comme le fameux ministère de la vérité qui s’occupe du “changement de l’histoire“ wtf .... et pareil pour celui de l’abondance qui en realité nous ruines.. résumé : faut les lires à l’envers

[@jeremy9794]

Si vis pacem, para bellum

[@BlackCat-zt1gi]

Le Covid c'est la guerre ! La vérité d'aujourd'hui (les masques sont obligatoires) a toujours été la vérité même s'il y a quelques mois la vérité était différente (les masques ne servent à rien) mais était la vérité... Vous croyez toujours que c'est une fiction ? Si oui ne levez pas la tête un drone vous surveille 😼

[@inesjwl14]

T’es un monstre, merci ! Vive Orwell, Vive TéléCrayon !

[@DavidMichigan_mp4]

@@akawikaa heu

[@pesasyann927]

1984 ... Quand je pense que je l'ai lu la 1ère fois au collège en 4ème en ... 1984 ! J'y avais pas fait attention plus que ça à l'époque... 😂

[@Liyayyy]

Oh c’est marrant 😂 cette coïncidence

[@pesasyann927]

@@Liyayyy Ouais ... En même temps, à l'époque ce livre était au programme en 4ème dans toute la France (ce n'est pas pour ça que tout les profs de français l'ont sélectionné, ce n'était pas une obligation) ET je n'ai pas choisi ma date de naissance ... 😁

[@uho2521]

@@pesasyann927 Je le lis et Jsuis en 3e

[@pesasyann927]

@@uho2521 Comme quoi, certains programmes scolaires n"ont pas changé ... Et ce n'est pas toujours un mal, la preuve... 👍

[@brucelee5243]

Ont vie ce film à ce moment présent

[@franklinturtletek8957]

Je te propose un résumé plus court : 2020

[@dom3078]

Il y en a qui vont avoir besoin d'explications... mais...bien vu !..

[@m4xou513]

Effectivement j'aurais besoin d'explications🤔

[@saitran8469]

On est dans une société complement à l'inverse de 1984. Que dire sinon de ce que vivent les nords Coréens au quotidien ...

[@franklinturtletek8957]

@@saitran8469 As tu Lu 1984? Si tel est le cas je voudrais que tu me decrives une situation analogue à la vie au Nord de la Corée. Dans 1984 il est question de régime totalitaire exerçant son pouvoir par la surveillance et la manipulation et non par une répression armée. Les personnes se font convaincre de la nécessité de leur soumission pour que règne l'ordre établi et non pour servir l'égo d'un dictateur. Et la sanction n'est pas la mort ou le camp de travail pour la désobéissance au parti mais la rééducation à la doctrine. Et la sanction commune, non réservée aux révolutionnaires tels que le héros mais au vulgus pecum, est la mise au ban de la société et de ses avantages. Des décisions arbitraires sans empathie ni discernement sont appliquées, des guerres sont dechainees en permanence pour distraire les peuples des problèmes se passant dans leur société,un ennemi qui change de visage en permanence en fonction des besoins, une hypnose permanente est présente dans tous les foyers par la désinformation de masse.... L'image du big Brother dans nos sociétés de surconsommation sont les gafam, la lobotomie exercée par les mass médias, ou par les recommandations des réseaux sociaux, l'analyse des profils d'utilisateurs de ces derniers pour leur proposer des produits à consommer afin d'endormir leur esprit critique et de révolte, etc... Je ne vais pas faire une thèse de trois cent pages ici mais peut-être relire ou lire le livre en prenant un peu de recul dessus et sur ce qui nous est proposé depuis quelques temps comme société pourrait-il être bénéfique. Pas d'animosité dans mes propos je tiens à le préciser et j'espère ne pas avoir pris un ton condescendant ni professoral mais j'ai la flemme de tout relire et de reformuler le cas échéant. J'espère avoir apporté des éclaircissements et non de la matière à déchaîner frustration et colère...

[@stephaniefj8400]

lol J'adore ! Malheureusement tu as raison, on y est !!

[@first-premiereshistoriques6412]

Un livre extraordinaire ! Qui sera toujours utile à lire quelque soit la période !

[@jds.313]

Tant qu'il n'est pas interdit

[@first-premiereshistoriques6412]

@@jds.313 son interdiction ou non donne un bon indicateur de la société dans laquelle on vit :)

[@lionnellelecorsier412]

Il ne sera plus utile de le lire vu que ça va devenir la réalité, la technologie en plus. Le covid est le début de la prison qui s'installe dans nos vies.

[@paulinetrnc2263]

Je suis choquée, j’ai trouvé le livre plat et inintéressant jusqu’au chapitre 10 partie II et la fin est incroyable je m’y attendais grave pas 🤯

[@diamondragon345]

Merci beaucoup pour le résumé je n'arrivais pas a me motiver pour lire le livre mais maintenant je connaît les trucs importants

[@kuromeiyo9264]

j'ai un contrôle certificatif demain, j'ai rien lu du tout, merci beaucoup :')

[@mari2l]

Franchement, super résumé ! Et la fin hyper brutal mais j’adore je comprend mieux avec des dessins et tou merci

[@olivemekui1272]

Ce résumé certe court est fidel au récit original à quelques détails près. Et en plus la voix d'un air cartoon donne follement envie de poursuivre le récit. En le lisant d'un premier à bord il nous permet d'avoir une petite idée avant d'amorcer l'oeuvre original . Merci et bravo!!!!!

[@AgnesdeTOULON]

Excellent ! Je découvre ta chaîne ! C’est un bijou et très d’actualité 🥳

[@patriceprianon2170]

Merci. Ca fait très longtemps que je n’avais pas lu ce magnifique livre. J’ignorais que le terme novlangue avait changé.

[@beatipic5181]

Le livre audio dur 11h et quelques...tu m'as eviter ce supplice lol . 14 min de résumé, chapeau bas!!! C'est 1984 pour les nuls, ça me va bien!! 🤣🤣🤣

[@VoidslayerZ]

Moi aussi j’aime pas lire car je n’arrive pas à visionner l’histoire

[@EBEDieandRetry]

1984 + Le meilleurs des Monde = notre société 'En Marche'

[@patricedelestre3156]

Les manipulés sont partout. L'auteur de 1984 est lui-même manipulé, quant à son récit qui décrit autre chose que ce qu'il pensait décrire. C'est bien plus explicite, et de très loin, quoique nettement plus indirect, si on considère que big brother soit à l'intérieur de chaque personne, soit une des deux entités composant l'inconscient d'une personne. La pensée étant interne à la personne, même si dépendant assez de l'extérieur, plus ou moins selon la personne, la "police" de la pensée devient plus explicite. De plus, l'un des 4 ministères étant l' Amour, comme celui-ci et l' attirance, sont 100% inconscients, là ça devient criant de vérité. En fait, tout est fait pour que l'extérieur ressemble au plus près à ce qui se passe à l' intérieur d' une personne, les personnes qui voudraient prendre le contrôle des autres, étant elles-mêmes manipulées de l'intérieur par l' autre entité de l'inconscient, le limbique du cerveau, qui elle, contrairement au big brother interne, voudrait que tout ça émerge, ne pouvant empêcher l' action de ce big brother interne. La véritable lutte est à l'intérieur de chacun, l'extérieur en étant l'image, ou plus exactement le transfert, terme plus adapté à une manifestation inconsciente. Je suis très avancé sur la connaissance de l'inconscient, encore plus sur l' Amour, dont je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit entre deux personnes depuis 18 ans, et 1984 me parle bien au-delà de ce que j'aurais pu imaginer. Dans ma jeunesse j'avais lu le meilleur des mondes d' Huxley, et je regrette bien de n'avoir pas lu alors celui d' Orwell, bien plus explicite. Dans les faits le limbique du cerveau génère de l' Amour entre deux personnes, chez qui l'adaptatif du cerveau, celui que j'appelle le big brother interne, pour plus de 99,8% d' entre elles actuellement, interdit cet Amour à leur conscience, d'où qu' elles passent à côté sans le "voir" et sans même le savoir. Cette proportion n'était que de 95% vers 1880, et ça continue sans cesse d' augmenter depuis. Quand il est dit que l' Amour dirige le monde, c' est pratiquement vrai. L' Amour et le respect de la nature sont les deux principaux problèmes impactés par ce dysfonctionnement de l'ensemble des deux entités de l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain. Cerveau d'origine car les autres animaux possèdent également un limbique et un adaptatif, sauf que chez eux ça fonctionne très bien. Ce qui fait que chez l'humain, une troisième entité de secours, en sommeil avant, toujours en sommeil chez les autres animaux, a été réveillée et activée pour aider à pallier le dysfonctionnement. Cette entité supplémentaire, pensant et raisonnant, captant les mêmes choses que les deux autres entités, c'est nous, là pour comprendre le dysfonctionnement et ensuite pour aider à le pallier. Au lieu de chercher mieux à comprendre, nous pensons, à tort, diriger un humain que nous ne sommes pas, étant seulement une partie de son cerveau qui a muté, du fait du dysfonctionnement.

[@lionnellelecorsier412]

@@patricedelestre3156 oups ! Ce film prophétique est en train de se réaliser dans la vraie vie aujourdhui, et ça n'est pas une vue de l'esprit, conscient ou pas. Le pseudo covid est le début de la fin en matière de liberté, de destruction de l'humain, et seuls resteront en vie ceux qui se soumettront. A ce 2984, il faut ajouter " le meilleur des mondes " , "le camp des saints," et "globalia," et déjà on a une idée bien precise de ce qui pend au nez de l'humanité, et ça, c'est du réel.

[@patricedelestre3156]

@@lionnellelecorsier412 il n'y a que deux scénarios possibles, soit les humains arrivent enfin à se comporter avec le naturel qu'avaient encore nos ancêtres il y a trois millions d'années, comme le brave Jésus, qui n'a pas su d'où ça lui était venu et donc pas su le transmettre, cherchant à tort dans la religion, à moins qu'il l'ait su et n'ait pas été compris et que sa parole ait été détournée par les imbéciles et abrutis inventeurs de la chrétienté, soit ils vont disparaître, le naturel étant la façon dont a été pensée la vie de tout organisme vivant, et le seul garant de la survie de toute espèce. Sans lui point de salut. La conscience a d'abord dans un premier temps sauvé l'espèce humaine, mais depuis presque deux siècles elle tend à la faire s'éteindre, et de plus en plus rapidement. Les quelques mégalos richissimes ne sont pas la cause, mais des conséquences, comme les 7 milliards et quelques autres, complices de la chose qu'ils regardent sans la voir. Le "bien" et le "mal" ne sont que les idées transferts du naturel et du non naturel. L'humain est un animal malade depuis très longtemps, et l' Homme prend cette maladie pour une pseudo supériorité, au lieu de la diagnostiquer, puis ensuite la vaincre. Le covid est le transfert de cette réalité.

[@lionnellelecorsier412]

@@patricedelestre3156 pas besoin de religion pour avoir une Conscience, mais le monde a régressé à cause de la cupidité, le pouvoir, la corruption, ça n'est pas demain la veille que ceux qui sont déjà des "éveillés" pourront transmettre le message puisque tout est fait pour les détruire.

[@patricedelestre3156]

@@lionnellelecorsier412 étant athée, je suis entièrement d'accord sur le premier point, par contre les "éveillés" dont vous parlez n'ont pas d'autre message à transmettre à part c'est pas bien, comme la religion en somme. Comme elle ils n'expliquent rien rationnellement quant à la réelle raison qui fasse que cupidité, soif de pouvoir, et corruption soit dans la tête de quelques un, comme l'ignorance et la complicité l'est dans celles des autres, "éveillés" ou pas. Je suis dur, seulement pour vous secouer, sinon vous disposez de mon sincère respect. Mon explication, bien que paraissant totalement invraisemblable, ce qui lui nuit sacrément, est par contre très possible, voire rationnelle, dès qu'on se montre ouvert à autre chose que ce dont on est bassiné depuis l'enfance et engoncé par les "grands esprits" qui prétendent détenir un savoir bidon.

[@Dibipable]

Connaître le sens de certains mots permet d’avoir des notions inconnues, de nuancer, de penser plus large et on voit bien qu’en général les personnes qui ont peu de vocabulaire ont peu de réflexion. Le système fait tout pour nous tirer vers le bas afin de mieux régner.

[@sadox6394]

Oui tout à fait toute la manipulation se fait par le langage

[@GODISGOODLEVRAI]

La mort = L'ame hors

[@flavienr5166]

Non. On peut penser sans avori les mots. Sinon on n'évoluerait pas ;)

[@supermalababa]

@@flavienr5166effectivement, c’est l’une des principales erreurs d’Orwell, de penser qu’en restreignant le langage on réduit la pensée. Dans les faits il sera toujours possible d’imaginer des concepts de liberté etc. sans pour autant avoir besoin de mots pour l’exprimer

[@guts1v633]

Merci tu viens de sauver ma note de français en 14 minutes et 33 secondes

[@dasniloyt]

Bon moi j'ai un contrôle de français le mardi sur ce livre ... Souhaitez moi bonne chance

[@aminabou3494]

@@dasniloyt la même mais j’ai l’impression i raconte n’importe quoi c la vrai histoire ?

[@Petit_Nem]

Funfact: Ce livre n'est pas interdit ou censuré en Chine

[@duguenathanael819]

Il y a deux erreurs. Winston Smith et Julia sont biens des membres du parti que le livre appelle l' lnsoc. Ils sont précisément de la classe inférieur de l'Insoc ce que le livre appelle le parti extérieur (outer party) alors que O'Brien qui est de la classe supérieur est membre du parti intérieur (iner Party.) La troisième catégorie la plus basse classe social les prolétaires eux ne sont pas membres du parti. De plus à aucun moment Big Brother ne parle ce n'est qu'une image qu'on voit sur les télécrans. O'Brian lors des séances de torture confirme qu'il existe sans en dire plus. Quand des nouvelles sont diffusées c'est une voix de speaker qui s'exprime.

[@helenechasseray584]

Pour moi qui ai découvert 1984 à l'âge de 17 ans, j'en ai 68, je l'ai relu au fil du temps Je partage votre analyse concernant Winston et Julia Ce livre est aujourd'hui souvent cité dès lors que l'on s'aperçoit que ce qu'est le monde orwellien se rapproche de notre monde, de décennie en décennie Avec la crise sanitaire et ses mesures restrictives et la réforme de la loi sur les libertés, et de ce que nous vivons, nous nous orientons vers un monde liberticide, qui veut tuer la pensée de chacun au profit de la pensée unique Tournons nous aussi vers la Chine et son système Pensons aussi, outre le meilleur des mondes, à Fareinhet 451 et à Soleil Vert.....

[@calixterangdesadrets6319]

Félicitation, résumé très bien réalisé et très explicite Bravo Bonne continuation

[@mario_1829]

Vraiment super intéressant merci continue !

[@TheDyvertiTeam]

Hâte de voir ton résumé sur Le Meilleur des mondes d'Aldous Huxley ^^ ! Sinon pas mal la vidéo !

[@TeleCrayon]

Je suis en train de le lire mais très lentement car j'accroche beaucoup moins :/

[@TheDyvertiTeam]

@@TeleCrayon ah ^^ il est beaucoup moins facile d'accès aussi ! Si tu veux que je t'en parle pour en faire un vite fait résumé n'hésite pas à me contacter ;) Sinon, si t'es plutôt fan des utopies/dystopies je te conseille Fahrenheit 451, il est plus facile à lire celui-là.

[@jvlamy]

J'y pensait justement en tout début de la vidéo. Ton style collerais très bien avec ce roman. C'est mon livre favori qui m'a fortement influencé a l'adolescence.

[@KoKo-ny2vx]

@@TheDyvertiTeam fait nous un résume pour les abonnés . C est sur la manipulation mondial je pensse.

[@TheDyvertiTeam]

@@KoKo-ny2vx euhhhhhhhhh c'est bien plus complexe que ça. Si tu veux, pour la faire rapido, Aldous Huxley contrairement à son élève Orwell (car oui Huxley c'était son prof) ; Il va plutôt imaginé/anticipé un monde dans lequel il n'y a pas un état dit autoritaire comme dans 1984. Il n'y a pas besoin de police dans le meilleur des mondes, car il n'y a pas de criminalité, pas d'opposition, enfaîte il n'y a même pas de groupe politique différent, tout le monde croit en FORD. Et des émotions comme la colère, la tristesse, c'est du passé, grâce au Soma (une drogue qui rend heureux). Bref, les gens sont heureux, le progrès scientifique est à son paroxysme, il n'y a plus de guerre, plus de famine, plus de crises, on ne fait même plus les bébés de manière naturelle... Tout est parfait dans le meilleur des mondes ! Et c'est là tout le problème, c'est là qu'Huxley avertis que les émotions négatives, les tragédies, et même que les relations passionnelles font partie de notre humanité. Bien que notre monde est imparfait, il reste profondément humain. Il faut en tout cas que tu te dise que cet univers vaut vraiment le détour, (donc lit le bouquin franchement !) et que c'est bien plus intéressant qu'une simple manipulation mondiale (parce qu'en soit les gens ne sont même pas manipulé, puisqu'ils sont volontairement d'accord avec ce monde, à part les personnages que l'on suit dans le livre bien sûr). Voilà ^^

[@alisterguillo4222]

t'es un génie mec t'es trop drôle

[@Nayromix1]

Excellent résumer 👍

[@juliendubois124]

Excellent livre, merci d'en avoir parlé! Je me souviens qu'au lycée, il nous était présenté comme étant une critique (visionnaire, car écrit avant de connaître les grosses dérives) du communisme. Son pendant, la critique du capitalisme, étant "Le Meilleur des mondes". Un autre bon livre, même si je leur préfère dans ce genre "Le Procès", de Kafka. Merci en tout cas, car cela me rappelle bien des souvenirs ❤ PS: à 11'02 tu parles de chapitre 10, alors que c'est écrit "chapitre 9": une modif du ministère de la vérité?

[@TeleCrayon]

Le miniver est sûrement passé par là

[@didiermarchand5330]

07:18 best interaction social ever 😂 Nique la logique

[@Evil_Soulja]

J'adore continue 👍🏽

[@newpatek2149]

trop cool merci !

[@titusabatucci6333]

Le message dans "1984" de G. Orwell n'est plus une fiction, mais une réalité qui vient d'exploser à la tête de certain endormi qui se réveillent dans ce monde.

[@patricedelestre3156]

Les manipulés sont partout. L'auteur de 1984 est lui-même manipulé, quant à son récit qui décrit autre chose que ce qu'il pensait décrire. C'est bien plus explicite, et de très loin, quoique nettement plus indirect, si on considère que big brother soit à l'intérieur de chaque personne, soit une des deux entités composant l'inconscient d'une personne. La pensée étant interne à la personne, même si dépendant assez de l'extérieur, plus ou moins selon la personne, la "police" de la pensée devient plus explicite. De plus, l'un des 4 ministères étant l' Amour, comme celui-ci et l' attirance, sont 100% inconscients, là ça devient criant de vérité. En fait, tout est fait pour que l'extérieur ressemble au plus près à ce qui se passe à l' intérieur d' une personne, les personnes qui voudraient prendre le contrôle des autres, étant elles-mêmes manipulées de l'intérieur par l' autre entité de l'inconscient, le limbique du cerveau, qui elle, contrairement au big brother interne, voudrait que tout ça émerge, ne pouvant empêcher l' action de ce big brother interne. La véritable lutte est à l'intérieur de chacun, l'extérieur en étant l'image, ou plus exactement le transfert, terme plus adapté à une manifestation inconsciente. Je suis très avancé sur la connaissance de l'inconscient, encore plus sur l' Amour, dont je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit entre deux personnes depuis 18 ans, et 1984 me parle bien au-delà de ce que j'aurais pu imaginer. Dans ma jeunesse j'avais lu le meilleur des mondes d' Huxley, et je regrette bien de n'avoir pas lu alors celui d' Orwell, bien plus explicite. Dans les faits le limbique du cerveau génère de l' Amour entre deux personnes, chez qui l'adaptatif du cerveau, celui que j'appelle le big brother interne, pour plus de 99,8% d' entre elles actuellement, interdit cet Amour à leur conscience, d'où qu' elles passent à côté sans le "voir" et sans même le savoir. Cette proportion n'était que de 95% vers 1880, et ça continue sans cesse d' augmenter depuis. Quand il est dit que l' Amour dirige le monde, c' est pratiquement vrai. L' Amour et le respect de la nature sont les deux principaux problèmes impactés par ce dysfonctionnement de l'ensemble des deux entités de l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain. Cerveau d'origine car les autres animaux possèdent également un limbique et un adaptatif, sauf que chez eux ça fonctionne très bien. Ce qui fait que chez l'humain, une troisième entité de secours, en sommeil avant, toujours en sommeil chez les autres animaux, a été réveillée et activée pour aider à pallier le dysfonctionnement. Cette entité supplémentaire, pensant et raisonnant, captant les mêmes choses que les deux autres entités, c'est nous, là pour comprendre le dysfonctionnement et ensuite pour aider à le pallier. Au lieu de chercher mieux à comprendre, nous pensons, à tort, diriger un humain que nous ne sommes pas, étant seulement une partie de son cerveau qui a muté, du fait du dysfonctionnement.

[@mamiesimone1119]

@@patricedelestre3156 Encore un patient qui refuse de prendre ses neuroleptiques.

[@patricedelestre3156]

@@mamiesimone1119 brillant sens de l'humour, mais quid d'un avis?

[@mamiesimone1119]

​@@patricedelestre3156 Un avis ? D'accord. Ça n'a ni queue ni tête.

[@patricedelestre3156]

@@mamiesimone1119 c'est exactement comme si je disais que tu étais une abrutie finie, sans bien sûr donner le moindre argument pour le prouver. Réfléchis à la question suivante, et on en reparle. Si absolument personne, en conscience, ne décide de quoi que ce soit de l' Amour qui est pourtant pour l'humain une chose forcément extrêmement importante, sinon la littérature n'en serait pas pleine à ras bords depuis qu'elle existe, et pas qu'elle d'ailleurs, pour quelle étrange raison pourrions nous, en tant que conscience, décider par contre du reste, ou si l'inconscient, soit le cerveau d'origine de l'humain, en décide pour notre personne, pourquoi ne déciderait il pas aussi de tout le reste?

[@realguitarneverdied]

Moment parfait pour ce thème 😉

[@nawel.t4669]

1:24 part 1 6:30 part 2 11:23 part 3

[@fessty]

"La dictature présentée dans le roman peut sembler peu réaliste". C'est bizarre, moi ça me parait ultra réaliste. Les trois quarts du bouquin sont en cours de réalisation. Les télécrans ? On n'a pas besoin d'obliger les gens a en avoir, ils le font d'eux même. Quand tu branche ta télé connectée le contrat stipule que tu accepte qu'on surveille ce que tu regarde. Les applis sur ton téléphone écoutent ce que tu dis, enregistrent tes déplacements, lisent tes messages. Google home, amazon alexa, c'est pas des télécran peut être ?? Les minutes de la haine/Double pensée ?? Les gens on été conditionnés à haïr un certain dictateur allemand. la seule vue de sa moustache déclenche des réactions d'hystérie. Tous ce qui est hors du régime actuel est considéré comme extrême ou infamant (que ça soit très a gauche comme très a droite). Point godwin, droit de l'homme, bien bienpensance, on ne sait plus trop d'où ça vient mais c'est pratique: il y a tout un package d'idée indiscutables et s'y conformer vous protège de l'exclusion sociale. Mais sinon c'est de la libre expression, enfin une libre expression où les gens trop différents sont mis au ban de la société. De manière générale la remise en question rationnelle de fait rare. La novlangue ? Les politiques et leur discours creux, certains "jeunes" ne savent même pas articuler une phrase grammaticalement juste. Réécriture de l'histoire ? Réalité : Manif calme à part un gars isolé qui foutait un peu le zbeul contre la réforme des retraites. Les CRS on chargés les pacifiques et ont matraqué tout se qui bouge. Télévision : Les manifestants on tenté de bruler le parlement. D'après notre enquête, 80% des manifestants sont complotistes et seraient favorable a un régime fasciste. Les CRS ont du intervenir en les repoussant gentiment avec des bâtons en mousse. Une cinquantaine de manifestants hostiles se sont blessés à l’œil en glissant sur des peaux de bananes. On peut parler aussi de certains mouvements woke/cancelculture/autres qui "vaporisent" socialement les gens qui n'aiment pas... autre exemple : la crise covid, on réécrit chaque semaine les décisions prise la semaine précédente. Il est devenu quasi impossible de démêler les infos des intox sur internet, vu que tout les médias (y compris "underground") sont partisans. La vérité n'a donc plus vraiment de sens (Il suffit de voir combien de personnes pensent que la terre est plate et que les scientifiques font parti d'un vaste complot), c'est plutôt la capacité a enrôler et à jouer sur les émotions. Les réseaux sociaux principalement sont vecteurs de cet enrôlement. On devrait choisir son camp en fonction de sa perception de la réalité, mais j'ai l'impression que bcp de gens choissent simplement la réalité qui correspond à leur camp. Avant il était possible de tromper les gens avec un bon montage, très bientôt le deepfake va se généraliser et on aura des intox plus vrai que nature. Ça va être compliqué quand tu vois que des fois les gens prennent les news du Gorafi au sérieux. Finalement, ça reviens un peu au même non ? c'est juste que l'état n'a pas besoin de le faire : c'est privatisé.

[@user-tt5yn7cm2k]

Très bon résumé

[@nestyle6413]

Merci tu gère trop!

[@ilo_zoldyck]

Tu me sauves la vie

[@nathanloiselet3541]

Super résumé 🙌

[@lorenzopouget1143]

C la première fois que je te vois en live

[@ernest9013]

C pas un live c une premiere

[@lorenzopouget1143]

@@ernest9013 c quoi la différence ?

[@ernest9013]

@@lorenzopouget1143 Live : Le videaste fait la vidéo en direct, il n'y a pas de montage, pas le droit à l'erreur, le gars voit nos réactions Première : La vidéo est déjà montée, le gars n'a rien à faire pendant, il ne voit pas nos réactions et la vidéo a été tournée en avance.

[@lorenzopouget1143]

@@ernest9013 et du coup sa change quoi d'une vidéo normal ?

[@ernest9013]

@@lorenzopouget1143 Première c quand on a envie que notre vidéo sorte à un moment précis et ça prévient à l'avance de la sortie de la vidéo.

[@gabrielmeslati7134]

Frerot j’ai pas lue le livre là actuellement c’est là veille de mon contrôle tu me sauve la vie

[@titoyoga6574]

J’adore également ce type de video 👍

[@martouf54]

Merci encore un livre que je viens de lire en 14:30!!!

[@nozoka_san]

deuxième commantaire ouais !! encore une superbe vidéo :)

[@gilbertrenard1061]

Ce livre est le fruit de l'expérience de l'auteur, militant de gauche ayant combattu en Espagne dans les rangs du POUM. Ce livre décrit et dénonce essentiellement et exclusivement le régime que le stalinisme imposait dans les partis communistes du comintern. Ce dernier mot signifie d'ailleurs "communisme international" comme agitprop désigne "agitation propagande" langage concentré pratiqué alors par les militants du comintern. Orwell en tire les éléments qui constituent l'angsoc soit " anglais socialiste". Ce sont les membres du parti qui sont principalement surveillés pas les prolétaires qui ne sont pas équipés de telecran et vivent plus librement. 1984 est donc un livre daté qui ne décrit pas toutes formes de dictature mais celle que le stalinisme imposait dans les P C. Goldstein étant dans ce livre le pendant de Trotsky ennemi politique de Staline. Orwell était un militant de gauche qui n'identifiait le stalinisme au communisme au contraire de beaucoup comme par exemple Soljenitsyne dont sa critique du régime stalinien le mènera à soutenir Pinochet.

[@patricedelestre3156]

Les manipulés sont partout. L'auteur de 1984 est lui-même manipulé, quant à son récit qui décrit autre chose que ce qu'il pensait décrire. C'est bien plus explicite, et de très loin, quoique nettement plus indirect, si on considère que big brother soit à l'intérieur de chaque personne, soit une des deux entités composant l'inconscient d'une personne. La pensée étant interne à la personne, même si dépendant assez de l'extérieur, plus ou moins selon la personne, la "police" de la pensée devient plus explicite. De plus, l'un des 4 ministères étant l' Amour, comme celui-ci et l' attirance, sont 100% inconscients, là ça devient criant de vérité. En fait, tout est fait pour que l'extérieur ressemble au plus près à ce qui se passe à l' intérieur d' une personne, les personnes qui voudraient prendre le contrôle des autres, étant elles-mêmes manipulées de l'intérieur par l' autre entité de l'inconscient, le limbique du cerveau, qui elle, contrairement au big brother interne, voudrait que tout ça émerge, ne pouvant empêcher l' action de ce big brother interne. La véritable lutte est à l'intérieur de chacun, l'extérieur en étant l'image, ou plus exactement le transfert, terme plus adapté à une manifestation inconsciente. Je suis très avancé sur la connaissance de l'inconscient, encore plus sur l' Amour, dont je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit entre deux personnes depuis 18 ans, et 1984 me parle bien au-delà de ce que j'aurais pu imaginer. Dans ma jeunesse j'avais lu le meilleur des mondes d' Huxley, et je regrette bien de n'avoir pas lu alors celui d' Orwell, bien plus explicite. Dans les faits le limbique du cerveau génère de l' Amour entre deux personnes, chez qui l'adaptatif du cerveau, celui que j'appelle le big brother interne, pour plus de 99,8% d' entre elles actuellement, interdit cet Amour à leur conscience, d'où qu' elles passent à côté sans le "voir" et sans même le savoir. Cette proportion n'était que de 95% vers 1880, et ça continue sans cesse d' augmenter depuis. Quand il est dit que l' Amour dirige le monde, c' est pratiquement vrai. L' Amour et le respect de la nature sont les deux principaux problèmes impactés par ce dysfonctionnement de l'ensemble des deux entités de l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain. Cerveau d'origine car les autres animaux possèdent également un limbique et un adaptatif, sauf que chez eux ça fonctionne très bien. Ce qui fait que chez l'humain, une troisième entité de secours, en sommeil avant, toujours en sommeil chez les autres animaux, a été réveillée et activée pour aider à pallier le dysfonctionnement. Cette entité supplémentaire, pensant et raisonnant, captant les mêmes choses que les deux autres entités, c'est nous, là pour comprendre le dysfonctionnement et ensuite pour aider à le pallier. Au lieu de chercher mieux à comprendre, nous pensons, à tort, diriger un humain que nous ne sommes pas, étant seulement une partie de son cerveau qui a muté, du fait du dysfonctionnement.

[@Mrsmith00186]

On approche 1984 petit à petit si ça continue à mon humble avis 😏

[@RobertDupont007]

Ba non on est en déjà en 2020, il faut réfléchir un peu petit peu avant de commenter...

[@Mrsmith00186]

@@RobertDupont007 vous avez un petit soucis à comprendre les expressions métaphoriques d'après ce que j'ai compris

[@pesasyann927]

@@Mrsmith00186 Moi je l'ai lu au collège en 1984, heureusement qu'il n'était pas avec moi en classe, il aurait pensé que c'était un livre sur l'actualité ! 🤣

[@etiennejpr]

Super cool !! Mais bon j'vais quand même finir l'audio de presque 12 heures !!

[@patricedelestre3156]

Les manipulés sont partout. L'auteur de 1984 est lui-même manipulé, quant à son récit qui décrit autre chose que ce qu'il pensait décrire. C'est bien plus explicite, et de très loin, quoique nettement plus indirect, si on considère que big brother soit à l'intérieur de chaque personne, soit une des deux entités composant l'inconscient d'une personne. La pensée étant interne à la personne, même si dépendant assez de l'extérieur, plus ou moins selon la personne, la "police" de la pensée devient plus explicite. De plus, l'un des 4 ministères étant l' Amour, comme celui-ci et l' attirance, sont 100% inconscients, là ça devient criant de vérité. En fait, tout est fait pour que l'extérieur ressemble au plus près à ce qui se passe à l' intérieur d' une personne, les personnes qui voudraient prendre le contrôle des autres, étant elles-mêmes manipulées de l'intérieur par l' autre entité de l'inconscient, le limbique du cerveau, qui elle, contrairement au big brother interne, voudrait que tout ça émerge, ne pouvant empêcher l' action de ce big brother interne. La véritable lutte est à l'intérieur de chacun, l'extérieur en étant l'image, ou plus exactement le transfert, terme plus adapté à une manifestation inconsciente. Je suis très avancé sur la connaissance de l'inconscient, encore plus sur l' Amour, dont je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit entre deux personnes depuis 18 ans, et 1984 me parle bien au-delà de ce que j'aurais pu imaginer. Dans ma jeunesse j'avais lu le meilleur des mondes d' Huxley, et je regrette bien de n'avoir pas lu alors celui d' Orwell, bien plus explicite. Dans les faits le limbique du cerveau génère de l' Amour entre deux personnes, chez qui l'adaptatif du cerveau, celui que j'appelle le big brother interne, pour plus de 99,8% d' entre elles actuellement, interdit cet Amour à leur conscience, d'où qu' elles passent à côté sans le "voir" et sans même le savoir. Cette proportion n'était que de 95% vers 1880, et ça continue sans cesse d' augmenter depuis. Quand il est dit que l' Amour dirige le monde, c' est pratiquement vrai. L' Amour et le respect de la nature sont les deux principaux problèmes impactés par ce dysfonctionnement de l'ensemble des deux entités de l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain. Cerveau d'origine car les autres animaux possèdent également un limbique et un adaptatif, sauf que chez eux ça fonctionne très bien. Ce qui fait que chez l'humain, une troisième entité de secours, en sommeil avant, toujours en sommeil chez les autres animaux, a été réveillée et activée pour aider à pallier le dysfonctionnement. Cette entité supplémentaire, pensant et raisonnant, captant les mêmes choses que les deux autres entités, c'est nous, là pour comprendre le dysfonctionnement et ensuite pour aider à le pallier. Au lieu de chercher mieux à comprendre, nous pensons, à tort, diriger un humain que nous ne sommes pas, étant seulement une partie de son cerveau qui a muté, du fait du dysfonctionnement.

[@oldturtle5290]

Géniale cette vidéo... Mais je ne suis pas prête à lire ce livre... La réalité d'aujourd'hui + 1984 = Prozac + seresta + une cure de sommeil ! 😱🥶😱

[@patricedelestre3156]

Les manipulés sont partout. L'auteur de 1984 est lui-même manipulé, quant à son récit qui décrit autre chose que ce qu'il pensait décrire. C'est bien plus explicite, et de très loin, quoique nettement plus indirect, si on considère que big brother soit à l'intérieur de chaque personne, soit une des deux entités composant l'inconscient d'une personne. La pensée étant interne à la personne, même si dépendant assez de l'extérieur, plus ou moins selon la personne, la "police" de la pensée devient plus explicite. De plus, l'un des 4 ministères étant l' Amour, comme celui-ci et l' attirance, sont 100% inconscients, là ça devient criant de vérité. En fait, tout est fait pour que l'extérieur ressemble au plus près à ce qui se passe à l' intérieur d' une personne, les personnes qui voudraient prendre le contrôle des autres, étant elles-mêmes manipulées de l'intérieur par l' autre entité de l'inconscient, le limbique du cerveau, qui elle, contrairement au big brother interne, voudrait que tout ça émerge, ne pouvant empêcher l' action de ce big brother interne. La véritable lutte est à l'intérieur de chacun, l'extérieur en étant l'image, ou plus exactement le transfert, terme plus adapté à une manifestation inconsciente. Je suis très avancé sur la connaissance de l'inconscient, encore plus sur l' Amour, dont je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit entre deux personnes depuis 18 ans, et 1984 me parle bien au-delà de ce que j'aurais pu imaginer. Dans ma jeunesse j'avais lu le meilleur des mondes d' Huxley, et je regrette bien de n'avoir pas lu alors celui d' Orwell, bien plus explicite. Dans les faits le limbique du cerveau génère de l' Amour entre deux personnes, chez qui l'adaptatif du cerveau, celui que j'appelle le big brother interne, pour plus de 99,8% d' entre elles actuellement, interdit cet Amour à leur conscience, d'où qu' elles passent à côté sans le "voir" et sans même le savoir. Cette proportion n'était que de 95% vers 1880, et ça continue sans cesse d' augmenter depuis. Quand il est dit que l' Amour dirige le monde, c' est pratiquement vrai. L' Amour et le respect de la nature sont les deux principaux problèmes impactés par ce dysfonctionnement de l'ensemble des deux entités de l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain. Cerveau d'origine car les autres animaux possèdent également un limbique et un adaptatif, sauf que chez eux ça fonctionne très bien. Ce qui fait que chez l'humain, une troisième entité de secours, en sommeil avant, toujours en sommeil chez les autres animaux, a été réveillée et activée pour aider à pallier le dysfonctionnement. Cette entité supplémentaire, pensant et raisonnant, captant les mêmes choses que les deux autres entités, c'est nous, là pour comprendre le dysfonctionnement et ensuite pour aider à le pallier. Au lieu de chercher mieux à comprendre, nous pensons, à tort, diriger un humain que nous ne sommes pas, étant seulement une partie de son cerveau qui a muté, du fait du dysfonctionnement.

[@etelnovak1653]

Merci pour mes enfants et les petits enfants qui j'aurais un jour!

[@kreyrfer8293]

Super vidéo !

[@GeekMaster59490]

les 2 minutes de la haine sur le personnage qui écrit un livre rendu pourtant inaccessible mais dont le seul son de cloche est de le critiqué c'est une belle analogie du reportage "hold-up"

[@khaos452]

Détails importants... : SPOILERS 😮 1 - Winston ne meurt pas à la fin du livre. Au contraire, il est enfin épanoui. Il meurt au sens figuré. C'est toute la chute. 2 - Il y a aussi ce qui n'est pas écrit mais dit implicitement : Julia se tenait au côté de Winston, à son insu, dans la salle 101. Sa pire crainte, être abandonnée et trahie... Enfin l'appendice n'est pas placé à la fin du roman par hasard ni pour expliquer la novlangue mais laisser brillamment deviner au lecteur, entre les lignes, que BigBrother est vaincu a une date inconnue mais ultérieure à 2050.

[@J_aime_les_frites]

Serait-il possible de redire mais en plus claire svp 🙏

[@Clane_27]

@@J_aime_les_frites 🤣🤣🤣🤣

[@clementineraptorpamplemous8065]

Super vidéo :)) Efficace même

[@lordi728]

super video

[@noeclark--agba5626]

merci merci merci

[@fabricepico9749]

Il y a plusieurs grilles de lectures de 1984 et plusieurs façons de l'adapter au monde moderne. Si vous essayez de résumer la ressemblance au monde actuel par : Les caméras de surveillance, le langage SMS et les fake news, vous devez d'urgence ouvrir votre esprit et vos yeux. Je pense que la France est un très bon exemple de société en état d'Orwerllisation, je vais citer des exemples et à vous de faire le reste, si vous l'osez : -Dans 1984 les télécrans dans les domiciles sont là pour diffuser la bonne parole, le message du gouvernement, en mode propagande, et servent aussi à surveiller les gens -> Les médias français fonctionnent de la même manière, plus ou moins tous les médias, contrôlés par une minorité d'élites, financés en grande partie avec nos impôts, diffusent la bonne parole, la vision du monde à laquelle on se doit d'adhérer, et tous les moyens sont bons pour cela. La propagande est telle que les citoyens actuels français en viennent à agir comme si leur télé possédait réellement une caméra, ils autocensures leurs pensées, ont honte de penser certaines choses, même jusque dans l'isoloir avant de voter. BIG BROTHER est le symbole de toute cette machine médiatique qu'ils ont réussi à nous implanter dans la tête de force, depuis notre petite enfance on nous bombarde d'infos, on nous fait apprendre par cœur des slogans, des bribes de pensées pour qu'on "pense bien". "L'Europe c'est génial", "La religion c'est pour les gens stupides et qui ont peur de mourir", "Les gauchistes sont des humanistes", "Les nationalistes des racistes", "La révolution française c'est la meilleure chose qui soit arrivé à ce pays", "Les valeurs de la République", "Padamalgam", "Il ne faut pas stigmatiser", "Les russes sont d'éternels méchants, Poutine est un dictateur", "Trump est méchant, raciste", "Il faut faire barrage au FN" etc etc etc pour ne citer que quelques sujets d'actualité. La majorité des gens ne voient plus tout ça tellement on est enfermés dedans, BIG BROTHER nous suit partout, télé, radio, pubs murales dans les transports, panneau sur les autoroutes, magazines, internet. Aucun moyen ne lui échappe pour s'assurer qu'on pense bien dans le cadre de ce qu'on nous permet de penser. -Exactement comme dans 1984, BIG BROTHER réécrit l'Histoire. -> Jadis on se voyait comme des humanistes qui sont venus apporter la "civilisation aux sauvages" (c'est la gauche qui le dit, pas moi), et maintenant on réécrit l'Histoire pour coller au narratif actuel : On est devenus des méchants colonisateurs et esclavagistes. -> Jadis Napoléon était vu comme la fierté de la France, un modèle de courage et de grandeur, maintenant c'est un méchant conquérant et meurtrier. On veut déboulonner les statues, censurer les films, les livres, revoir les personnages historiques avec nos valeurs de maintenant, etc etc. -La novlangue ce n'est pas du tout le langage SMS, c'est tous les nouveaux mots qu'on nous impose pour orienter notre réflexion, qui contrôle les mots contrôle la pensée. On va nous inventer le mot Féminicide, Transphobie, LGBTQQIA+², Ecocide, Identité de genre, etc etc. On va manipuler les mots à volonté pour orienter la perception des faits : Des meurtres et agressions deviennent des "incivilités", "sentiment d'insécurité", les populations à problème deviennent des "jeunes", des terroristes qui ont toute leur tête et agissent en conscience sont de "détraqués avec des problèmes psychologiques", et de l'autre côté des gens qui veulent défendre leur pays sont des "nazis néofascistes", "les heures les plus sombres", une gifle sur Macron c'est "un danger pour la démocratie", une blague un peu grivoise devient une "agression sexiste". Sérieux personne ne se rend compte de cette manipulation du langage et des termes pour orienter la pensée ?? Et pour terminer avec les comparaison, je pourrai en trouver d'autres, mais à vous d'allumer votre esprit critique (le vrai esprit critique, celui qui vous pousse à remettre en question la soupe qu'on vous sert quotidiennement, pas le faux esprit critique qu'on vous a mis dans la tête, qui fait que vous vous croyez dissident et révolutionnaire en agitant un drapeau LGBT ou en mettant BLM sur votre photo de profil, comme toutes les multinationales, petit scoop vous n'êtes pas dans l'esprit critique mais dans le conformisme le plus total). La dernière qui me semble intéressante c'est que les dissidents de 1984, et de la France actuelle, sont pourchassés et qu'on tente de les détruire. On a des exemples tout le temps : Lepen été moqué, menacé, attaqué pour ses positions et ses idées, Zemmour agressé et trainé en justice, Generation Identitaire dissous pour avoir osé critiquer la sainte immigration... Qui oserait se mettre au milieu d'une foule, de son entreprise, dans un repas de famille et clamer haut et fort : "Oui je vote Lepen, je regarde Eric Zemmour et j'ai lu ses livres", pas grand monde de peur de perdre son travail, d'être pris pour cible socialement. BIG BROTHER a bien travaillé et il a créé des clones de lui partout, la fameuse Police de la Pensée. Mais bon vous n'avez pas à me croire hein, Dormez braves citoyens, levez vous, travaillez, mangez Mcdo, regardez Netflix et masturbez vous, mais surtout baissez la tête et acquiescez à la sainte parole de BIG BROTHER. Ou lisez L'Eloge de la Force d'Obertone, ce sera un bon début pour commencer une nouvelle vie d'homme libre.

[@mfc4987]

Sauf que dans notre monde celà concerne seulement l'occident

[@brendy_lw]

G PA lu

[@Merzhin_Balidoueek]

Cool, un résumé de 1984 qui commence par... une pub pour une banque...

[@patricedelestre3156]

Les manipulés sont partout. L'auteur de 1984 est lui-même manipulé, quant à son récit qui décrit autre chose que ce qu'il pensait décrire. C'est bien plus explicite, et de très loin, quoique nettement plus indirect, si on considère que big brother soit à l'intérieur de chaque personne, soit une des deux entités composant l'inconscient d'une personne. La pensée étant interne à la personne, même si dépendant assez de l'extérieur, plus ou moins selon la personne, la "police" de la pensée devient plus explicite. De plus, l'un des 4 ministères étant l' Amour, comme celui-ci et l' attirance, sont 100% inconscients, là ça devient criant de vérité. En fait, tout est fait pour que l'extérieur ressemble au plus près à ce qui se passe à l' intérieur d' une personne, les personnes qui voudraient prendre le contrôle des autres, étant elles-mêmes manipulées de l'intérieur par l' autre entité de l'inconscient, le limbique du cerveau, qui elle, contrairement au big brother interne, voudrait que tout ça émerge, ne pouvant empêcher l' action de ce big brother interne. La véritable lutte est à l'intérieur de chacun, l'extérieur en étant l'image, ou plus exactement le transfert, terme plus adapté à une manifestation inconsciente. Je suis très avancé sur la connaissance de l'inconscient, encore plus sur l' Amour, dont je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit entre deux personnes depuis 18 ans, et 1984 me parle bien au-delà de ce que j'aurais pu imaginer. Dans ma jeunesse j'avais lu le meilleur des mondes d' Huxley, et je regrette bien de n'avoir pas lu alors celui d' Orwell, bien plus explicite. Dans les faits le limbique du cerveau génère de l' Amour entre deux personnes, chez qui l'adaptatif du cerveau, celui que j'appelle le big brother interne, pour plus de 99,8% d' entre elles actuellement, interdit cet Amour à leur conscience, d'où qu' elles passent à côté sans le "voir" et sans même le savoir. Cette proportion n'était que de 95% vers 1880, et ça continue sans cesse d' augmenter depuis. Quand il est dit que l' Amour dirige le monde, c' est pratiquement vrai. L' Amour et le respect de la nature sont les deux principaux problèmes impactés par ce dysfonctionnement de l'ensemble des deux entités de l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain. Cerveau d'origine car les autres animaux possèdent également un limbique et un adaptatif, sauf que chez eux ça fonctionne très bien. Ce qui fait que chez l'humain, une troisième entité de secours, en sommeil avant, toujours en sommeil chez les autres animaux, a été réveillée et activée pour aider à pallier le dysfonctionnement. Cette entité supplémentaire, pensant et raisonnant, captant les mêmes choses que les deux autres entités, c'est nous, là pour comprendre le dysfonctionnement et ensuite pour aider à le pallier. Au lieu de chercher mieux à comprendre, nous pensons, à tort, diriger un humain que nous ne sommes pas, étant seulement une partie de son cerveau qui a muté, du fait du dysfonctionnement.

[@suzvio16]

tu me sauves de mon éval de demain vu que j'ai pas eu le temps de finir le livre

[@nabil8182]

Ca t’a servi ?

[@Mum-p1j]

Il existe en version audio sur youtube

[@ibngiuseppe7427]

Je pense qu'ils ont modifié le novlangue par le novparler pour éviter qu'on fasse le lien avec l'écriture inclusive 🤔🤔🤔

[@TeleCrayon]

En VO c'est newspeak

[@sodomgimilik1503]

Y a aucun putain de rapport bordel...

[@ibngiuseppe7427]

@@sodomgimilik1503 sa vas calme toi

[@ibngiuseppe7427]

@@TeleCrayon ctt j'ai dis de la merde mais on ne sait jamais...

[@alx_p_]

Va dépend des éditions je pense, dans le mien c'est bien marquer novlangue

[@thierrync8599]

Ah c'est de devenu conplotiste ici ! Nan j'deconne je fais mon BFM 😂

[@denjager]

Effrayant ce livre. Et dire qu'on se dirige droit vers cette direction.

[@patricedelestre3156]

Les manipulés sont partout. L'auteur de 1984 est lui-même manipulé, quant à son récit qui décrit autre chose que ce qu'il pensait décrire. C'est bien plus explicite, et de très loin, quoique nettement plus indirect, si on considère que big brother soit à l'intérieur de chaque personne, soit une des deux entités composant l'inconscient d'une personne. La pensée étant interne à la personne, même si dépendant assez de l'extérieur, plus ou moins selon la personne, la "police" de la pensée devient plus explicite. De plus, l'un des 4 ministères étant l' Amour, comme celui-ci et l' attirance, sont 100% inconscients, là ça devient criant de vérité. En fait, tout est fait pour que l'extérieur ressemble au plus près à ce qui se passe à l' intérieur d' une personne, les personnes qui voudraient prendre le contrôle des autres, étant elles-mêmes manipulées de l'intérieur par l' autre entité de l'inconscient, le limbique du cerveau, qui elle, contrairement au big brother interne, voudrait que tout ça émerge, ne pouvant empêcher l' action de ce big brother interne. La véritable lutte est à l'intérieur de chacun, l'extérieur en étant l'image, ou plus exactement le transfert, terme plus adapté à une manifestation inconsciente. Je suis très avancé sur la connaissance de l'inconscient, encore plus sur l' Amour, dont je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit entre deux personnes depuis 18 ans, et 1984 me parle bien au-delà de ce que j'aurais pu imaginer. Dans ma jeunesse j'avais lu le meilleur des mondes d' Huxley, et je regrette bien de n'avoir pas lu alors celui d' Orwell, bien plus explicite. Dans les faits le limbique du cerveau génère de l' Amour entre deux personnes, chez qui l'adaptatif du cerveau, celui que j'appelle le big brother interne, pour plus de 99,8% d' entre elles actuellement, interdit cet Amour à leur conscience, d'où qu' elles passent à côté sans le "voir" et sans même le savoir. Cette proportion n'était que de 95% vers 1880, et ça continue sans cesse d' augmenter depuis. Quand il est dit que l' Amour dirige le monde, c' est pratiquement vrai. L' Amour et le respect de la nature sont les deux principaux problèmes impactés par ce dysfonctionnement de l'ensemble des deux entités de l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain. Cerveau d'origine car les autres animaux possèdent également un limbique et un adaptatif, sauf que chez eux ça fonctionne très bien. Ce qui fait que chez l'humain, une troisième entité de secours, en sommeil avant, toujours en sommeil chez les autres animaux, a été réveillée et activée pour aider à pallier le dysfonctionnement. Cette entité supplémentaire, pensant et raisonnant, captant les mêmes choses que les deux autres entités, c'est nous, là pour comprendre le dysfonctionnement et ensuite pour aider à le pallier. Au lieu de chercher mieux à comprendre, nous pensons, à tort, diriger un humain que nous ne sommes pas, étant seulement une partie de son cerveau qui a muté, du fait du dysfonctionnement.

[@memphistrack]

Parfait comme par hasard je devais rédigé un résumé sur ce roman

[@freekroz5446]

Salut tu peux m’envoyer ton résumer si tu l’as encore stp il faut que j’en fasse un aussi 😂

[@VoidslayerZ]

Moi aussi

[@strectose]

@@freekroz5446salut, tu peux m’envoyer le résumé stp mdr😂

[@strectose]

@@freekroz5446salut, tu peux m’envoyer le résumé stp mdr😂

[@deaaz9203]

Merci J'ai mis compris le livre

[@soulstar3342]

En un mots 'Le monde d'aujourd'hui'

[@das06660]

De loin mon livre préféré. Ton résumé est plus plus mieux :-) J'ai vu l'adaptation en théâtre l'année passé, c'est une autre expérience aussi.

[@luxiny3115]

Ohhh ptn je dois faire un abécédaire en français sur ce livre tu me sauve le livre est trop gros j'avais trop pas envi de le lire !!!

[@guenardjulia4407]

C'est dommage il est vraiment incroyable

[@emile5611]

J’ai lu le livre, je n’avais rien compris. J’ai vu ta vidéo, je n’ai toujours pas compris.

[@samirakiesemimbu7184]

🤣🤣🤣

[@mutethesong8435]

la societé est plus forte que l'individu, charge aux individu de veiller sur la morale de leur societé ^^'

[@emile5611]

@@mutethesong8435 sa fait raiflechir

[@baptisteyoutube]

@@emile5611 sa fé réflaichir*

[@patrickpeuhimporte4460]

Le résumé se permet des enjolivements dans un univers très glauque !

[@whyyoumad-nm2bs]

Ok vraiment j'ai cherché sur Amazon 1984 (le livre oui) pour l'acheter et la tu sort une vidéo

[@pascalmonfort9547]

Un joli conte de fée pour ceux qui n'ont pas les yeux en face des trous et qui sont la majorité des humains !!!! Pour aller plus loin , il faut reconnaître que l'humain est un idiot et un dompté de naissance qui le demeure généralement jusqu'à la mort !!! De là, il n'y a de la liberté que pour ceux qui ont évolué ....

[@Saidor570]

"On ne peut plus rien dire sans se faire traiter de facho" affirment les gens qui insultent les autres de "SJW" sitôt qu'ils ont le malheur de défendre des idées progressistes...

[@benham435]

Absolument pas, on traite les personnes de SJW lorsqu'elles commettent des actions alors qu'on est traité de facho quand on évoquent des idées ou des faits. C'est similaire à gauchiste sauf que la gauche est majoritaire dans les medias donc beaucoup moins de gens sont traités de gauchistes. De plus être traité de gauchiste n'implique pas le cancel de sa vie alors qu'être traité de facho oui

[@gallygunnm1332]

@@benham435 tu as tout dit tu l as mis en pls🤣

[@sansnomnom6187]

@@benham435 absolument si etre facho c 'est reflechir par soi même alors je suis un facho d'extrememegagigamasterdroire

[@clairelg4333]

Facho c'est de la novlangue justement, c'est un terme lancé par la police de la pensée, pour reprendre l'analogie. Facho = toute personne qui a conscience des dégâts de l'immigration massive / de la montée de l'islam. On diabolise toute critique pour mieux interdire son expression.

[@gallygunnm1332]

@@clairelg4333 c est de l excommuniquation intellectuelle quand le camps d en face n es pas d argument.

[@cydarf62]

En lisant le livre, je pensais que c'était une description de la France de 2021

[@instituttechnologiquedelah7346]

Faut pas abuser

[@instituttechnologiquedelah7346]

Mais c'est vrai qu'on est dans un monde plus strict

[@mushizz]

​@@instituttechnologiquedelah7346 Juste pas le droit de travailler / sortir de chez toi sans autorisation et aux heures autorisées / interdiction de respirer librement sans un torche cul qui ne filtre rien / on ne soigne pas les gens / interdiction des HP pour les vieux /Rivotril / ET TOUT CA POUR TON BIEN

[@lucienderubempre6477]

@@mushizz Il ne manque plus qu'un passeport sanitaire qui autorise ou interdit certains accès de la vie sociale, peut-être même l'accès à l'emploi un jour, et on se retrouve avec la même discrimination que membre du parti et pas membre du parti. Oui, on s'en approche très dangereusement si on ne dit pas massivement non.

[@titusabatucci6333]

Vous avez tout compris, et même G. Orwell était loin d'imaginer 2020 ...

[@E.Schrödinger]

C'est pas pire que ce qu'on vit depuis mars 2020...

[@falkovon9135]

Mon dieu la fin qui te laisse choqué !!

[@jokesr1353]

Pour la fin, j'avais compris qu'il aimait Big Brother que a la dernière seconde. Il le déteste et quand il voit son visage , celui qui le libère, BB il l'aime alors . Je me serais tromper? Il commençais déjà à l'aimer avant ?

[@vskyy7955]

@@jokesr1353 pour moi il l'aime à la dernière seconde. Il se fait tuer ou c'est dans son rêve ?

[@mikeivy1468]

Je ne comprend pas pourquoi certain résumé disent que Winston se fait tuer à la fin... Ce n'est pas ce que je comprend en lisant. Il est effectivement évident qu'il finira ainsi très rapidement.. mais cet évènement n'est pas à la fin du livre..

[@AnthoWik]

Punaise, j'ai écumé les commentaires pour en trouver un qui fait cette remarque. J'ai lu et relu la fin et je suis d'accord avec toi, Winston ne meurt pas à la fin de 1984. Je ne suis même pas sûr qu'il se fera tuer finalement.

[@Capitunist]

Oh men je suis en train de le lire !

[@aaaaaahhhh6823]

Bien ta liste sur Twitter pour faire ton bad buzz?

[@lilyachan2076]

Quel logiciel avez vous utilisé pour faire ces illustrations svp?

[@Zthiago2126Z]

Lisez « La faillite du monde moderne » de salim laibi , vous allez en apprendre des choses

[@Azarus1]

Merci pour la vidéo monsieur Télécrayon, mais le fond n'allait pas avec le reste.

[@jennybadl7840]

Sans lire le livre, on peut aussi voir le film.

[@haou132]

Super !

[@roboutot4839]

11:01 "Chapitre 10". Il est écrit: chapitre 9

[@361degressvr7]

C'est un Roman ultra futuriste, (et en même temps une allégorie de chaque empire et chaque période historique, depuis l'Égypte antique y a 4000ans) je place ce scénario dans une tranche de 600 à 800 ans après notre époque soit en au environ 2600 2800 😅😅 voilà , ça vaux ce que ça vaux .. ❤😂 mais selon mon analyse , la société va arriver au bout de plusieurs siècles de technologies et d avancées a une stagnation qui va ensuite provoquer un retour en arrière des libertés et un contrôle total , (équivalent du moyen âge , après l'âge éclairé de la Grèce antique) (également période de transition égyptienne entre -3800 et -3400, et dans le futur , on le sait déjà , gouvernement mondial , etc .. guerre et mensonge comme aujrdhui encore entre USA ET RUSSIE , rien n a changé, enfin si ça a changé mais les schémas se répètent

[@yaniko3452]

bon il est 23h, j'ai un contrôle sur le livre demain , et j'ai toujours pas compris ..

[@serhado3343]

Gg ta videos

[@claudiatouya6361]

Trop bien

[@isabelleouattara7111]

Coucou! Svp dites moi où puis-je trouver le résumé écrit de chaque chapitre. Merci beaucoup pour cette vidéo.

[@mamiesimone1119]

Va falloir le lire ma grande.

[@isabelleouattara7111]

@@mamiesimone1119 merci beaucoup à vous j'ai eu la chance de tomber sur quelques audios du livre les mois passés.

[@jokesr1353]

Pour la fin, je l'ai compris différemment. Je pensae qu'il a commencer à aimer Big Brother que a la dernière seconde. Il le déteste et quand il voit son visage , celui qui le libère, BB il l'aime alors . Je me serais tromper? Il commençais déjà à l'aimer avant ?

[@burgundygenevian1879]

J’aimerai beaucoup une vidéo à propos de la France Libre et ses campagnes car tu en as jamais parlé dans ta vidéo sur la 2ème guerre mondiale expliquée comme ta vidéo sur Alexandre Le Grand

[@burgundygenevian1879]

En espérant que ce commentaire soit vu, genre expliquer sa création et les campagnes jusqu’au débarquement le 6 juin

[@TeleCrayon]

Intéressant comme sujet ! A voir après que j'aurais fait l'histoire de France

[@simpletwistchainefermee8681]

ragah + rcag + ayb + urs = apocalypse

[@burgundygenevian1879]

@@TeleCrayon ok merci pour la réponse

[@michaelbismuth3817]

Très bien fait. Dommage qu’il y ait cette musique d’ascenseur en fond sonore. Ça pollue l’écoute

[@roboutot4839]

Il manque un peu de détail. Il serait aussi bien d'inscrire les noms des personnages quand tu les dits, ou encore les noms des régions sur la carte (on voit juste des couleurs sans indication). Aussi, il serait peut-être mieux d'enlever la musique pour mieux t'entendre. Sinon, c'est très bien, merci pour le résumé. Ps: Ne prends pas mon commentaire personnel, c'est seulement des trucs que je pense qui sont à améliorer :) .

[@isaline_cln]

J'ai une question : malabar serait-il en référence à la ferme des animaux ?

[@catherinemarquis7461]

Très intéressant, dommage que vous parliez aussi vite.

[@noway303]

Sympa le gars te fait un petit résumé de 1984, mais sur Twitter il fiche les gens "problématiques" selon leur proximité réelle ou supposée à partir d'un Live Twitch sur un jeu en vogue où personne ne parle de politique ou n'a de propos politique. Mais j'imagine que ce n'est pas pareil, je suis quelqu'un de bien, j'ai parfaitement le droit de faire ce que je dénonce.

[@patricedelestre3156]

Les manipulés sont partout. L'auteur de 1984 est lui-même manipulé, quant à son récit qui décrit autre chose que ce qu'il pensait décrire. C'est bien plus explicite, et de très loin, quoique nettement plus indirect, si on considère que big brother soit à l'intérieur de chaque personne, soit une des deux entités composant l'inconscient d'une personne. La pensée étant interne à la personne, même si dépendant assez de l'extérieur, plus ou moins selon la personne, la "police" de la pensée devient plus explicite. De plus, l'un des 4 ministères étant l' Amour, comme celui-ci et l' attirance, sont 100% inconscients, là ça devient criant de vérité. En fait, tout est fait pour que l'extérieur ressemble au plus près à ce qui se passe à l' intérieur d' une personne, les personnes qui voudraient prendre le contrôle des autres, étant elles-mêmes manipulées de l'intérieur par l' autre entité de l'inconscient, le limbique du cerveau, qui elle, contrairement au big brother interne, voudrait que tout ça émerge, ne pouvant empêcher l' action de ce big brother interne. La véritable lutte est à l'intérieur de chacun, l'extérieur en étant l'image, ou plus exactement le transfert, terme plus adapté à une manifestation inconsciente. Je suis très avancé sur la connaissance de l'inconscient, encore plus sur l' Amour, dont je connais les deux conditions nécessaires pour qu'il soit entre deux personnes depuis 18 ans, et 1984 me parle bien au-delà de ce que j'aurais pu imaginer. Dans ma jeunesse j'avais lu le meilleur des mondes d' Huxley, et je regrette bien de n'avoir pas lu alors celui d' Orwell, bien plus explicite. Dans les faits le limbique du cerveau génère de l' Amour entre deux personnes, chez qui l'adaptatif du cerveau, celui que j'appelle le big brother interne, pour plus de 99,8% d' entre elles actuellement, interdit cet Amour à leur conscience, d'où qu' elles passent à côté sans le "voir" et sans même le savoir. Cette proportion n'était que de 95% vers 1880, et ça continue sans cesse d' augmenter depuis. Quand il est dit que l' Amour dirige le monde, c' est pratiquement vrai. L' Amour et le respect de la nature sont les deux principaux problèmes impactés par ce dysfonctionnement de l'ensemble des deux entités de l'inconscient, ou cerveau d'origine de l'humain. Cerveau d'origine car les autres animaux possèdent également un limbique et un adaptatif, sauf que chez eux ça fonctionne très bien. Ce qui fait que chez l'humain, une troisième entité de secours, en sommeil avant, toujours en sommeil chez les autres animaux, a été réveillée et activée pour aider à pallier le dysfonctionnement. Cette entité supplémentaire, pensant et raisonnant, captant les mêmes choses que les deux autres entités, c'est nous, là pour comprendre le dysfonctionnement et ensuite pour aider à le pallier. Au lieu de chercher mieux à comprendre, nous pensons, à tort, diriger un humain que nous ne sommes pas, étant seulement une partie de son cerveau qui a muté, du fait du dysfonctionnement.

[@juge-antoinebattesti3706]

Pouvez vous me répondre à quelle personne parle le narrateur svp et si il utilise je ou il svppp

[@philippevokhci283]

11:05 Chapitre 9 ou 10?

[@Nathan-rr3no]

Partie II Chapitre 10

[@jilianeweber9464]

quels sont les faits historiques qui sont dans le livres ?

[@guenardjulia4407]

C'est une fiction

[@LuxInTenebris98]

Vois tu le parallèle avec ce qu'on vis ? Je pense que oui 😏🙄

[@Nathan_did]

bahaha pourquoi l'emoji sexy ?

[@bogbejose2614]

Retenons une chose : Big Brothers nous regarde tous

[@omnivorace]

'Mémoires d'outre-tombe" en dix minutes.