(1부) "큰 기업은 쪼개라" 미국이 공룡기업을 싫어하는 이유 | 북언더스탠딩 | 빅니스

(1부) "큰 기업은 쪼개라" 미국이 공룡기업을 싫어하는 이유 | 북언더스탠딩 | 빅니스 | 남궁민 북칼럼니스트

Рет қаралды 131,213

Understanding : All the Knowledge in the World

5 ай бұрын

👉언더스탠딩 문의 : gygesring@naver.com
👉3분만에 글로 읽는 "삼프로TV 하이라이트". contents.premium.naver.com/ba...
👉중국 전문가 이철 박사의 섬뜩한 경고. “달라진 중국 달라질 중국”
apps.3protv.com/3pro/home/lec...

Пікірлер: 154

@understanding. 5 ай бұрын

2부는 아래 링크를 통해 시청하실 수 있습니다 kzbin.info/www/bejne/Y5XEo6hne9ONmJo

@GY-eo8me 5 ай бұрын

미국이 지금의 미국인 이유는 기술은 예전만못하고 독점력은 큰 기존의 기업을 해체해서 새로운 혁신적인 기업이 폭풍성장할수있도록 해왔기때문입니다. 보통 독점적인 지위를 가지게된 기업은 정치권이랑도 친하게 지내고 하면서 그 나라의 '기득권'이 되어버리는데, 그 기득권은 밑에서 어떤 창의적이고 잘난놈이 올라오는걸 허용하지 않죠

@user-mk6dd1jj1e 5 ай бұрын

자본세력을 방임하면 정치체제(정체)를 삼킨다 민주주의에서 자본주의를 견제,관리감독해야 상호공생할 수 있다

@Inceptor_key 5 ай бұрын

미국은 나름 원칙이 있는 것 같다. 성공의 성과는 보장해도 불공정과 반칙은 절대 용납하지 않는다. 독점은 공정한 경쟁을 막아버린다. 반트러스트법은 투명하고 공정한 과세와 함께 미국 사회를 건강하게 만들어주고 있다.

@molchangi 5 ай бұрын

유통공룡기업이 독점히면 부작용은 상상 초월하지 모든 일자리를 죽이고 일자리의 질을 저하시키고 거기에서 일하는 사람들은 로봇이 되가고 결국 제조업도 망한다

@a-jin1309 5 ай бұрын

한국은 중소기업이 계발한 기술을 뺐어가도 정관예우로 대기업 독점을 법으로 보호함.

@rounlee4873 5 ай бұрын

언제적 얘기를.. 빅테크 IT전성시대 이후 안 통합니다. 그렇게 공정해서 글로벌 조세피난처 악용해서 세금포탈하나요. 미국 정치권에서도 꾸준히 제기되는 이슈인데

@Inceptor_key 5 ай бұрын

@@rounlee4873 반트러스트법에는 에누리가 없다. 해외에 튀어도 미국내에서 사업을 하는 한 꼼짝없이 지켜야 한다. AT&T, 마크로스포트 등도 모두 당했다.

@user-uk7oo5sq9t 28 күн бұрын

Ai 대기업이 나타나면 미 정부조차 컨트럴 할수 없기 때문에 해야될 일이긴 함

@thobecthistar3222 5 ай бұрын

참 젊은 사람이 차분하고 논리적이며 이해시키는 힘이 대단하네.

@letztermensch5571 5 ай бұрын

나이먹은 사람들 어디가서 "똑똑한 청년." 이러고 다니는구나

@dltmdgnswkd9403 5 ай бұрын

똑똑한 청년.

@tmrwsmon11 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@CCCCC___ 5 ай бұрын

@@letztermensch5571으이규 타인이 남겨놓은 사적인 감삼평 어쩌고에 굳이 이런 글 님기고싶음? 이럴 시간에 부모님께 안부 전화ㄴㅏ 한번 ㅎㅐ~~~

@user-sc7sw5fr3y 5 ай бұрын

@@letztermensch5571 이걸 이렇게 꼬아듣네 젊꼰 ㄷㄷ

@user-vp1jq2kc2m 5 ай бұрын

자유민주주의는 방종이 아니라 노력과 과정의 산물이네요 독점을 방지하고 권력을 분산시키고 역사적 관점에서 점검의 과정도 필요하고..

@user-iw6js1pm5g 2 ай бұрын

우리나라에선 내맘대로 할꺼야로 통하고 있죠

@user-by4zm3sp7k 5 ай бұрын

오늘날 미국의 빅테크가 여럿 나온 것도 어찌 보면 예전에 마소를 쪼갰기 때문이죠. 안 그랬으면 마소가 다 장악했을지도....

@hohohohohoho1900 5 ай бұрын

예전 노키아가 무너질때 노키아가 특허를 오픈 교육시킨결과로 벤처기업의 요람으로 핀란드가 뽑히긴 하더군요.

@user-jd9wb3wb8v 5 ай бұрын

@@hohohohohoho1900경제에 별 도움이 되진 않았습니다. 노키아 망하면서 핀란드 경제 폭망해서 지금 gdp가 15년전하고 똑같습니다.

@user-ce9br8ut3v 5 ай бұрын

@@user-jd9wb3wb8v 글쎄요....삼성이 망하면 우리는 현상유지는 할 수 있을까요??

@user-dp4vh6yh3z 17 күн бұрын

쪼개긴 뭘 쪼개... 정신 안 차리네

@Abraham-HanSKey 5 ай бұрын

1984년 AT&T가 쪼개져서 장거리, 국제전화 및 Smart phone 발전의 기초가 되었다. 1984년 전,까지는 전화를 리스했다

@nightsky8079 5 ай бұрын

ㅋㅋㅋ 우리나라에서 했다면 공산당이냐느니 일 열심히해서 성과낸게 죄냐느니 할게 눈앞에 훤하다

@user-qd7fd6mj4n 5 ай бұрын

우리 나라 예시만 봐도 너무 큰 건 좋지 않지

@GOA7520 5 ай бұрын

우리나라 기업 문화나 혁신동력을 잃은 모습 보면 우리나라 기업도 쪼개 버려야 한다 봅니다.

@dltmdgnswkd9403 5 ай бұрын

오랜 기간동안 민주주의가 유지될 수 있었던 이유가 있었군요. 반독점은 학문적으로만 들었지 책으로 듣는건 처음이네요

@Clxkenem 5 ай бұрын

민주주의X -> 시장경제O

@user-zi7cb6np9n 5 ай бұрын

@zmfreeroo 5 ай бұрын

스타플레이어 하나만 밀어주면 또 다른 스타플레이어가 나오기 힘들죠. 그 스타플레이어도 본인만 스포트라이트를 받으면 부담감에 무너지기도 하고 제 역량 발휘를 오히려 못하게 됨.

@hyj7862 5 ай бұрын

민주주의와 경제학에서 공통적으로 이야기 하는 것이 '특정 소수가 결정 권력을 가지면 (독재, 독점) 문제가 생긴다'죠....

@jun9 5 ай бұрын

오호…. 빌게이츠가 창고 창업했다는건 알았지만 정책이 도왔다는건 처음 알았네요. 기업을 강하게 하는것이 아니라 산업을 강하게 하는…. 뭐든 장단점은 있겠지만 흥미있는 시야인것 같네요.

@user-wj5pz6hv2t 5 ай бұрын

트위치 떠나는거 보면서 통신사도 쪼개버리고 싶은 트붕이는 무릎을 탁 칩니다.

@user-bo4fp4bo3p 5 ай бұрын

남궁민 기자님 밥만드시고 항상 책읽으시고 우리한테 설명해주시면 좋겠다 지금까지나온거 다 듣고 매일매일 새로운 영상기다리는중..

@KSU852 2 ай бұрын

전적으로 동의하는데 사실 세계 최강의 미국이기 때문에 가능한 마인드인 듯 한국도 내수기업은 쪼개면 새로운 기업이 치고 올라올거 같은데 수출기업은 쪼개면 글로벌 경쟁력이 사라질거 같음

@user-eo1fo8pf3f 5 ай бұрын

경쟁을 계속 유지해야 경제가 발전되지. 역시 미국은 남다르네. 이러니 미국이 세계 최강인 거지. 독점으로 경쟁이 없어지면 안주하게 되고 결국 기업의 경쟁력이 떨어지고 다른 나라 기업에게 먹히지.

@user-bx2kp3np5e 4 ай бұрын

언더스텐딩,다좋아하는프로지만 그중에 북,언더스텐딩이 내가 제일좋아하는 프로다. 남궁민씨,좋은 책소개 감사합니다~♥

@NAGI1992 5 күн бұрын

내용이 알차네요 🤔

@ksh9414 5 ай бұрын

감사합니다!❤

@j.han91 5 ай бұрын

좋은 편성이여!

@jeongwookjeon6359 2 ай бұрын

12:06 기록

@user-hk8vp3bh2c 5 ай бұрын

우리나라도 이래야 하는데 국민들까지 친 기업 성향이 되어서 절대 불가능하지.. 애플 망하라고 하는데 그게 삼성과 엘지에게 얼마나 타격인지 알고는 하는 소리인지 가끔 보면 참 지능 떨어진다고 생각함

@RealTalker16 Ай бұрын

최근 애플을 제소했던데 비슷한 관점이 아닌가싶네요.

@deltax9471 5 ай бұрын

미국은 기업사이즈는 상관없이 영역만 안넘어가면 괜찮은듯 한국 정부는 법인간 출자구조 정상화는 요구했으나 다양한 영역 손대는건 터치를 잘안하는듯

@user-fc1bz6iz9m 5 ай бұрын

정치, 사법이 발전의 원동력을 제공하는 거군요.

@user-rt3hx6vd7n 5 ай бұрын

12:53 정프로님이 사회자가 아니신게 순간 다행이라 생각했습니다

@ChrisTennis 5 ай бұрын

싫어하고 좋아하고를 떠나서 지나치게 거대하고, 거의 독점이고, 그러니 결국 소비자들에게 손해입니다

@JM-ol4pj 5 ай бұрын

그에 대한 반례가 현재 아마존임 아마존이 커질수록 소비자들은 물건들을 싸게 살 수 있음 그 길을 현재 한국에선 쿠팡이 가고 있는데 끝까지 아마존의 길을 갈지 아니면 코리안스타일로 변질될지는 지켜봐야할 문제고

@1634gj 5 ай бұрын

@@JM-ol4pj 그거도 다 반박된지가 언젠데 아직도 구닥다리 지식을...

@JM-ol4pj 5 ай бұрын

@@1634gj 구닥다리 지식이니 뭐니하지말고 어떻게 반박된지를 이야기해야지 그런 설명도 없이 댓글을 뭐하러달고 있냐

@mkj7758 5 ай бұрын

저는 미국에 살다보니 아마존을 애용하는 사람인데요. 오히려 아마존이 더 비싼 물건도 꽤 많아요. 프라임 가입하고 연간 20만원정도 내면 배송이 더 빠르고 대부분 무료이긴 하지만 요즘은 그것도 아마존에서 직접 배달하지 않고 USPS에 맡겨서 배송하는게 많아졌어요. 상대적으로 배송속도 느려졌네요.

@pop5770 5 ай бұрын

아마존도 독과점이긴 하지만 가격을 저렴하게 유지하기 때문에 소비자에게 여전히 유리합니다. 아마존이 독과점소송을 피하기 위해 가격을 못올린거죠.

@user-it7vt7su9r 5 ай бұрын

미국은 언제나 소비자 편을 듭니다 노동자와 기업이 싸우면 기업의 편을 들고 소비자와 기업이 싸우면 소비자편을 들죠 그렇기에 아마존에게 반독점법을 적용 시키려 해도 언제나 막히는 논리는 아마존이 사업을 확장함에 따라 소비자들이 손해보는게 없었기대문이죠 소비자들은 아마존에 의해 빠르게 물건을 구매할수 있으니깐요 반독점이 나온것도 어떤 기업이 시장을 독점해서 가격을 폭등시킬까봐 나온 법이죠 모든것은 소비자를 중심으로 생각하기에 미국이 어마어마한 소비시장을 갖게 된거기도 하구요 빅테크들이 반독점법에 의해 위험할 시기는 아마 소비자들을 위협할때라 생각합니다

@jhrhew 5 ай бұрын

효율성으로 접근하면 미국 민주주의 제도는 비효율성이 극대화된 제도이다. 하지만 인권과 권력분립이 헌법과 민주주의의 핵심이고 권력분립을 위해 정부 조직을 견제와 균형이 작동하도록 만들었고 결과적으로 매우 비효율적으로 되었다. 그렇기 때문에 견제받지 않는 기업은 효율성과 상관없이 쪼개져야 한다고 보는 것이다. 그 이면엔 절대 권력은 절대 부패하고 반드시 인권침해로 이어진다는 철학이 있다.

@user-zi7cb6np9n 5 ай бұрын

으아니

@yuhyunlee1929 Ай бұрын

요즘 애플 독과점 규제한다는 떡밥이 자꾸 뜨는데, 문득 생각나서 다시 보러왔어요 ㅎㅎ

@AgeEditor 5 ай бұрын

참 선진국이 부럽다. 역시 이념부터가 달라

@user-rg7fg9iw1c 5 ай бұрын

한국도 선진국이에요~ 세계가 부러워하는

@AgeEditor 5 ай бұрын

예 알지요. 너무나 급진적인 발전과 개혁을 겪어 애송이같은 선진국. 우리나라도 사사로운 욕심이 아니라 이념과 사상을 갖고 과거의 역사속에서 배우고 길을 개척해 나가는 걸 배워야 합니다.

@sonyakim5133 5 ай бұрын

@@user-xv8dk5db5s 작게 쪼개진 기업들이 많기때문에 해고되도 갈데가 널렸다는 건 아시는지..

@wrdf1tahaya2kt 5 ай бұрын

@@user-xv8dk5db5s 미국이나 캐나다를 고려하면 기업 단에서 경쟁력을 키우기 위한 해고는 가능한데 그렇지 않고는 함부로 해고할 수 없고 소송가면 집니다. 결국 비정상적인 해고는 기업에 엄청난 부담과 손실을 줍니다.

@user-pr7ib1xk5p 5 ай бұрын

@@sonyakim5133죄송한데 미국보다 우리나라가 실업율 자체는 전통적으로 낮아요

@user-fi4pv9gl4q 5 ай бұрын

우린 거절 못해서 정경유착 대통령뒤 대기업회장들 주르르 나타나 떡볶이 먹는 말도 안되는 사진이 돌아다니죠, 역시 미국미국 하는 이유있네요

@user-bx2kp3np5e 4 ай бұрын

중국은,절대.견제국으로 알고.다른방식을 취하는게 좋을것같다,,

@pp-rk9vf 5 ай бұрын

진짜 자유주의의 모습

@CCCCC___ 5 ай бұрын

아흄 낭궁민님 오늘도 넘 재밌ㅠㅠ 낭궁민 스튜디오 머쩌고 해도 될듯요^^ ㄱㅌㅎ 아자씨 이후 눈겨여볼 재미난 인재 발견!ㅎㅎㅎ 김태훈아자씨는 아마도 한국의 알랭 가튼 어쩌고저쩌고의 시작점?으로 일정 벤치 마킹했던듯 한데(추측) 남기자님은 그런 연애? 머쩌고 범주는 하지않으셨으면 좋켔. ㅋ #그런거하지마랐쓰면.ㅋ(미리 우려중 ㅋ) 아무튼 사인받고싶은 느낑!!! ㅋ #남궁민기자 #짱재밌 #ㄲㅑ~~~

@IIilliiLiiiLi.lIiiiLlil1lliIII 5 ай бұрын

낭굼민이는 매일 영상을 올려라

@user-xs6rl3bl6k 5 ай бұрын

미국은 초 거대 기업 테슬라 를 통해 스케일의 미국, 거대한 미국, 미국 다음을 회복 중 입니다.

@flyingpan2639 5 ай бұрын

쪼개면 경쟁하는것도 미국이니까 그렇지 우리나라는 쪼개면 담합하잖아요 거대 기업이어도 기업 안에서 부서내 경쟁이란것도 있고...

@user-qw2he3sh7i 5 ай бұрын

언더스텐딩^^

@jinjung3837 5 ай бұрын

우리나라는 소비재 전 분야가 일부 대기업의 과점상태 아닌가요? 완전한 독점은 없다해도 실상 가격 경쟁 자체가 아예 없는 암묵적 담합상태 같은데요

@kurumi8039 4 ай бұрын

중국과 패권전쟁중이란 특수성을 고려하면 과거와 같은 기업 해체는 어려울 듯

@ksk9820 5 ай бұрын

미국 빅테크 규제못함... 규제하면 중국견제 실패하기 때문

@dj.k. 5 ай бұрын

록펠러 혼자서 기름값 석탄값 등등을 다 휘둘러서 국가 산업을 조지고 일자리를 조지고 결국 표를 깎아 먹으니까 찢어버린거. 이것이 민주주의.

@ysyoon2586 5 ай бұрын

문제는 반독점이라는게 정치꾼들한테 좌지우지된다는 것 시스템적인 예방이 가장 좋은 방법

@44fladnag94 5 ай бұрын

원래 자본주의가 경쟁을 통한 낭비가 많고 사회주의가 집중화 효율성을 강조함. 민주주의 역시 독재에 비해 엄청난 비효율과 혼란을 가지고 있지(중국이 서구 자본주의에 대비되는 일당독재의 중국 특색사회주의가 우월성을 가진다고 주장하는 것도 이런것) 그러나 종국적으로 승리하는건 비효율적이라 비웃음 받던 민주주의와 자유시장경제임 ㅋ

@simzou4373 5 ай бұрын

재테크 글로벌 동향- 빅테크 7개 기업의 반독점 이슈!!!

@user-gs9hg8qz5e 5 ай бұрын

유튜브도 지금 독점이 심각하죠? 영상 플랫폼 시장에서 독점적 지위를 획득하니 이제 바로 요금을 66%나 올린다고 이메일이 왔네요... 참 신업조직론이 예측하는 그대로 가고 있네요

@user-yf5vj8jp9g 5 ай бұрын

49프로요...

@user-gs9hg8qz5e 5 ай бұрын

@@user-yf5vj8jp9g 저는 9천원내고있는데 1만4천 900원으로 올린다네요. 제 입장에선 약 66%가 맞는데요.

@user-qk3gk7pv2m 5 ай бұрын

현재 미국은 견재해야할 중국이 생겼는데 자국기업을 쪼갤까요?

@realongs 5 ай бұрын

민작가님 책샀어용 나중에 싸인받고싶어용😊

@dayday746 5 ай бұрын

이 영상 섬네일 망중립성 얘기로 바꾸면 조회수 6배는 더 나올듯

@hongkang2789 5 ай бұрын

오 이해가 간다.. 맞아 쪼개야 자유를 보호하고 자유로울때 더 성장하는거지. 100미터 우사인볼트가 9초에 들어오고 경쟁자가 없어서 나중에 혼자 뛰는 상황이오면 본인이 10초에 들어오든 20초에 들어오든 금메달이거든.. 그 사이 나머지는 도태되고 하지만 우사인볼트를 101미터에서 뛰게하면 다른 사람들도 같이 뛰면서 계속 뛰게 해주면 아 내 적성은 허들이구나 마라톤이구나 800미터구나 경보구나하면서 발전하거든 그러니까 자유를 준다는건 시장참여자를 높게 해준다는거 같다

@user-kz2ew4xh4u 12 күн бұрын

빌게이츠 아빠가 록펠러랑 출생통제 연맹이라는 우생학단체에 일했음 나중 이 단체가 가족계획협회로 이름을 바꿈

@brandnewlee5269 5 ай бұрын

쪼개는것이 옳은것 같네요 다 파 먹고있는 상황에서 어떤 큰 기업쪽으로 모아지다보니 기회가 주어지지않고 기업의 덩치만 커지는것 아닙니까?? 멀리 볼것도없이 우리 나라만 해도기업만 살찌우고 일반 국민들은 일자리도 없이 전전긍긍 하지않습니까 ???!!!!! 무엇이 합리적이고 누구나 각자의 수준에서 소박한 꿈과 희망을 가질수있는 것 입니까!!!!!!!??????😢😢😢😢😢😢

@mkj7758 5 ай бұрын

망 중립성 한국에도 정말 필요한것같네요. 지금 한국에 일어나고 있는 일이 그거잖아요.

@David-bm7ix 27 күн бұрын

국가는 자기에게 도전할 수 있는 거대세력(독점기업)을 용납할 수 없다..이것이 국가의 자기 완결성이다..국가와 함께 자기완결성을 가진 존재가 종교이다..그래서 국가와 종교의 관계는 국가의 존재형태와 관련하여 근본적인 결단의 형태로 존재한다..그러나 국가와 독점기업은 헌법적 결단의 형태는 아니고..반독점법의 형식을 통해 존재한다..즉, 반독점은 민주주의의 문제도 아니고, 시장경제의 문제도 아니다..이것은 국가존재론적 문제다..

@dlqudwn25 5 ай бұрын

이프로 없어서 다행이네요

@user-iv8oh4nv7i 5 ай бұрын

난 이프로님 재미있는데~~ 개인의 취향을 공개글에???

@dlqudwn25 5 ай бұрын

@@user-iv8oh4nv7i 이프로 재미없다고 했던가요? 이프로를 정말로 좋아한다면 그의 언변 저변에 어떠한 논리가 있는지 아시고 제 말에 동감할텐데요 ㅋㅋ

@user-yn8ljinn 5 ай бұрын

그법중하나가 제조업 대기업도 국내에 두개...또 그 국내업체의 하청은 2개이상은 두어야한다.ㅋㅋㅋ.자동차의 암흑기사 버쉬....그리고 국내 암흑 배다른형제들...먼친척이 세운 2차하청업체ㅋㅋㅋ

@dh6915 4 ай бұрын

민주주의 사회에서 매우 크면 좋지 않다?? 미국을 빗대는건가?? 아님 중국??ㅋㅋ 꼭 기업만 해당 되는건 아닌듯ㅎㅎ

@jinoodaddy8363 5 ай бұрын

오히려 쪼개면 더 좋아

@user-qq3qg2oh4z 5 ай бұрын

한국은 그 반대 개념의 쪼개기.. ㅋㅋ 돈되는 자회사 분리상장 ㅜㅜ

@merjaju 5 ай бұрын

한국과 다른 미국 문화에는 individuality가 있습니다.

@xavidavid2639 5 ай бұрын

결국이 미국이 독점

@user-eg2vh4eq4o 5 ай бұрын

동영상 제목 보자마자 도서관에 예약걸어놨습니다 ㅎㅎ

@eddy8438 5 ай бұрын

좋은 책은 커피 몇 잔 덜 마시고 사라, 좀.

@user-sn6dg5uf4m 5 ай бұрын

@@eddy8438나좀 사줘

@kilchanglee8913 5 ай бұрын

애플 좀 쪼개애됨 맥 아이폰 아이패드 에플티비 애플뮤직 이렇게 5개로 쪼개버려!!!

@j.han91 5 ай бұрын

망중립... 이거 한국이 더 문제죠... 망할 통신3사 ... 빅3... 좋은 책이네?

@emoji5358 5 ай бұрын

빅테크가 독점…? 리나칸은 지금 뭣도 못하고 죽쑤고있지 않나? 아마존이 빅테크 중엔 가장 독점적 지위를 가졌는데도 이러는거 보면 뭐..

@hojae76lee 5 ай бұрын

뇌없네 아마존이 무슨 가장 독점적 지위여...

@ysyoon2586 5 ай бұрын

반독점과는 다르게 국가전체가 너무 소모적인 서비스에 매달리는 상황이라면 이것또한 규제해야한다. 배송,배달... 우리나라의 한정적인 인력의 너무 큰 부분이 이일에 매달리고 있다. 정치,경제의 위정자들이 왜 이렇게 방관할까? 아니 문제의식 조차 못 갖는게 한심하다. 집까지 배달해주고 당일배송하는게 4차산업이고 미래인가? 당장 곳곳에서 인력이 부족해서 아우성인데 왜 그 원인을 방관할까? 그래도 된다고 생각하나? ㅉㅉ 거시적인 안목조차 없는것들이 ...정치를 한다고 지들끼리 밥그릇싸움이나 하고있으니

@user-if4zb7kf5g 5 ай бұрын

미국은 다 공룡기업이야 너무 많아서 문제가 될 정도로 ㅋ

@ekgns019 5 ай бұрын

자꾸 치킨게임해서 독식하려고하는데

@daphneahn7577 4 ай бұрын

남궁존박

@nkmonica 5 ай бұрын

남궁민 븍칼럼니스트의 통찰력 있는 책소개가 엿보이네요♡♡♡ 독점기업을 옹호하는 사회의 반격?

@tv-jp3vf 5 ай бұрын

우리 나라엔 LG가 있구나~ 쪼개지고 더 커짐~~~ 자체로 쪼갰지만~~

@YO-tp8hp 5 ай бұрын

QQQ, SPY 장기 우상향 지수와 미국이 원하는대로 세계를 컨트롤 하는 이 세상에 그냥 인기 좀 받고 돈좀 벌어볼라는 주총꾼이나 다름없는 사람임 (이런 거 다 고민해가면서 투자하면 결국 껄무새 되는거임)

@user-ct9ec5lg6w 5 ай бұрын

상성쪼개면 다른나라가 좋아하지

@hohohohohoho1900 5 ай бұрын

상성!

@wrdf1tahaya2kt 5 ай бұрын

지금 한계에 왔어요. 이제라도 쪼개지 않으면 한국은 침몰합니다. 그리고 재벌 이익 중심의 지배체계도 주주 이익 중심의 체제로 바꿀 필요가 있어요

@user-sn6dg5uf4m 5 ай бұрын

삼성 아니라 다행

@user-jx3ye1gz6g 5 ай бұрын

거대기업이 막강한 자본력으로 기술개발 효율적인 생산으로 빠르고 안정적으로 발전할수 있지만 반대로 독점으로 납품업체 단가 후려치기 독점지휘를 안일하게 안주해서 변화하는 환경에 대처가 느리거나 한번의 위기로 국가의 많은 부분을 기여하며서 기업과 함께 국가도 흔들리는 부작용도 큼

@whowho1693 5 ай бұрын

아마존이 ㅋㅋㅋㅋ 경영을 개떡같이 할 거 같진 않은데..... ㅋㅋㅋ 하긴 아마존의 고용자수는 한국 인구에 맞먹으니... 얘가 갑자기 엎어지면 충격이 말도 못하겠지.... 그런 의미에서 리스크를 줄이는 과정으로서의 경쟁계는 의미가 있을 듯.... 전통적으로는 독점 기업이 ㅄ짓을 할 때 이것의 대체재가 없으면 ㅈ 같아도 계속 가야되는 문제가 있었어서 여러모로 신경을 쓰는 게 아닌가 싶은데.... 문제는 경쟁계의 유지에도 상당한 비용과 비효율이 있다라는 것....아닌가 생각해봐용 이것 때매.. ㅋㅋㅋ 아시아의 개발 독재가 ㅋㅋㅋ 성공적이였던 게 아닌가.... 하지만 위의 문제점이 그대로 있기 때매 ㅋㅋㅋㅋ 역시나 다들 한대씩 맞은 기억들이 있져... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ