6 причин, почему я не куплю НДНД лодку ★

[@ИгорьРемез-з4ш]

Послушав эксперта о том, как плохи лодки с нднд, решил купить себе лодку с нднд. Спасибо, убедили!

[@Ribalov39]

Купили лодку с нднд ? Как впечатления ?

[@АндрейЛеванов-б1х]

Травит дно и дорогой ремонт?😊

[@ВячеславСенкевич-и9з]

@@Ribalov39 😁😁😁

[@ИльяАбезяев]

Несомненно НДНД хуже, поелная намного комфортнее и устойчивей. НДНД сильно пропиарены и пока их покупают больше - но ненадолго

[@evg.vid.1145]

@@ИльяАбезяев ПОЭТОМУ ВСЕ МОИ ДРУЗЬЯ УШЛИ ОТ ПАЕЛОВ И КУПИЛИ СЕБЕ ВСЕ НДНД )))

[@egorushka329]

Молодец что записал это видео. Ценность его не столько в информации которая в нем содержится, сколько в комментах. Очень интересно было почитать

[@ГражданинСССР-г2б]

да почитать интересно

[@Jly3EP]

5 сек просмотра и на паузу, буквы интересней🤝🤝🤝👍

[@СергейСмольянов-и6ц]

@@Jly3EP Именно это и я хотел отметить. Уж веерный экскурс утомительно трудно слушать, когда важное уместилось бы в "паре минут". Хотя может кому интересен был бы и химический с физическими формулами более подробный рассказ...

[@АлександрКупера-ь2л]

За 15 лет владел пайолками (Сузумар 290-новый, Адмирал 320-новый, снова Сузумар 380- б/у и Штормлайн 360 - новый), а также НДНД (Компас казанский от Дениса Илеткина, Штормлайн 290, Салмон 320 и Риф Скат 350, все покупал новые). Пользуюсь лодками исключительно для рыбалки спиннингами с донными оснастками. Так вот: из 4 НДНД две продал, а две просто выбросил (Салмон и Риф Скат) по причине выхода из строя этого самого их достоинства - НДНД. Отремонтировать не смогли даже специалисты. В итоге остались старенький Сузумар 380 и Штормлайн 360, соответственно, алюминий и фанера.. В итоге пришел к выводу, что НДНД больше никогда не приобрету. Единственное их преимущество над пайолками - простота сборки. Вес не беру во внимание, т.к. шкуры примерно одинаковы по весу.. Пайольную лодку практически всегда можно отремонтировать самостоятельно, а правильно подобраненый и установленный мотор обеспечивает ход ничем не хуже НДНД. А вышеуказанное преимущество НДНД лодки преодолел очень просто - сварил легкий прицеп. Подъехал, расчехлился, мотор повесил, в воду заехал, лодку скинул, выехал, машину поставил, сел в лодку и поехал.. В два раза быстрее получается, чем спуск на воду лодки НДНД.. Таскаю лодки 31-й Нивой, поэтому никаких проблем... Как-то так..... Итог - лодки НДНД - только для покатушек или очень нечастых выездов на рыбалку.. А если нет прицепа, все же я лучше время потрачу на сборку лодки с пайолами.. А все разговоры про удобство НДНД для рыбалки - полная ерунда.. На все лодки делал стлань из фанеры, т.к. на дне даже с толстым ковриком рыбачить и находиться весь день не очень комфортно... С уважением, Иваныч..)))))))

[@Артем-ф2о8у]

Был Беджер 370 с пайолами алюминий весил 60 кг. Красотка! А как рулилась под 9.8 сказка. Но сборка разборка жесть как тяжко. Жил бы у воды да с прицепом , супер! Но для меня и багажника велика все же оказалась. Чем легче сборка тем чаще рыбалка😊

[@kesha2484]

Базара нет, если есть место для спуска. А если нет, но водоём прекрасный (горное водохранилище)?

[@shuraosechkin800]

Не убедил ..

[@АлександрКупера-ь2л]

@@shuraosechkin800 Привет! Даже и не пытался.... Просто высказал свое мнение.. А каждый выбирает сам под свои условия

[@ЕвгенийШиряков-ф3ш]

Все вышеперечисленные минусы можно рассмотреть, как плюсы. Неоспоримый и главный плюс НДНД - это время и удобство сборки-разборки. Владею пайольной лодкой 4 сезона, поймал себя на мысли, что уже несколько раз не брал лодку на отдых исключительно потому что не хочется ковыряться с фанерой, сбивать пальцы, пока ставишь-вынимаешь стрингеры, мыть ее неудобно: приходится надувать второй раз после выемки пола, потом опять сдувать - мрак. Буду менять на НДНД. Закинул одну сумку в багажник, выкинул. Центробежником набил за 5 минут, докачал и в путь - отдых должен быть отдыхом, а не маетой с инвентарём.

[@Aviatechnikvertoleta]

А мы в итоге купили прицеп под пайольную)

[@sashawithe78]

Ну по такой логике купи корпусную и прицеп! Вообще не придется свое драгоценное время тратить на накачку/сдувание. Отдых еще должен быть комфортным и безопасным....,вот тут пайолка(лучше алюминий) выходит на первый план( косаемо: более уверенной остойчивостина волнах,устойчивости самих пассажиров, хода по волне)

[@sashawithe78]

@@Dmitriy-l6z я смотрю ты читать не умеешь!😂 алюминий - материал пайол на пвх лодке, так понятнее!?😂👌 какой гараж, парковка....?

[@виталийникифоров-ы4ж]

Второй год Альтаир 380 HD нднд, это радость в пользовании, не пожалеете!

[@goldberg1174]

@@Aviatechnikvertoleta ааааааа! LoL

[@iskaropki]

Классное видео. Как владелец лодки с НДНД - в основном подтверждаю, есть минусы. Да, в комплекте НДНД тяжелее, чем одна из двух сумок с пайолкой. В результате банки и весла храню/вожу отдельно, в отдельной сумке: все вместе неудобно и тяжело. Стоять в лодке с НДНД можно, но не очень хочется: опасно. Спиннингую из положения сидя, в основном. Да, моя лодка дороже, чем аналогичная "пайолка". НО! Время сборки моей лодки - всего 5-6 минут (насос у меня самодельный, быстрый). Время сборки тоже существенно ниже, чем у пайолки. Я (с трудом) могу мою НДНД-шку поднять и перенести (недалеко), безо всяких транцевых колес. Мне кажется, что плюсы и минусы у обоих конструкций не определяющие. Конечно, "мировая масонская закулиса" не спит, но и паниковать не нужно. Лодка - это хорошо в любом случае, любая лодка, хоть деревянная, хоть пайолка, хоть НДНДшка и т.п.

[@НикСтранник-е7в]

Что за насос?. Магазинный есть маленький производительность не устраивает.

[@SukhovYuriy63]

Я у меня вообще собранная паельная, с бензином, всем оборудованием, удочками, просто стоит на телеге, две минуты и я поехал. Осенью, хоть ту, хоть другую, собирать в ледяной воде не кайф, а мне уже давно за 60. Заехал на телеге, подтянул веревкой и вперед домой рыбку жарить, а лодку в теплый гаражик отдыхать. Мне пофигу какая!

[@RemontKvartir39]

короче надо брать с жестоким дном чтобы встать

[@АлександрДанилов-к4ь]

Зачем стоять в лодке, не поскупитесь, купите поворотное кресло, это такой кайф, и уже без разницы какая лодка.

[@аниматорпожизни]

​@@АлександрДанилов-к4ья бы посмотрел как вы сидя на крутяшке либо на нднд острогой работать будете😂

[@ВладимирЕрошенко-н3л]

Люди, не заморачивайтесь, что кому нравится, то и имейте. А недостатки и у тех и у других есть.

[@loluaruslan8250]

Это точно.

[@ГеоргийНос]

Было и нне не раз! Я

[@АлександрФилатов-з4ц]

Прошлым летом я прошляпил на солнышке и дно моего Флагмана 3 50 вздулось горкой... Пришлось отправлять лодку в Питер и за 15 000 за месяц поменяли днище. Но это мой косяк , претензий я к лодке абсолютно не имею.

[@user-yy9jf4wb9q]

@@АлександрФилатов-з4ц есть же подрывные клапана. У меня на каждом отсеке установлен.

[@Petrovich_Sever]

@@user-yy9jf4wb9q А что за лодка такая?

[@mikhailosipenko874]

Тягомотный рассказ, большинство сказанного это не недостатки, а особенности эксплуатации которые есть везде и их надо учитывать. После таких выступлений теряешь доверие к каналу и его ведущему!

[@Андрей-н9ц5о]

Ваще нудно и ни о чем .

[@ВладимирЛисконог-ы2х]

А ещё эти постоянные заглядывания в телефон. Общается еще с кем-то ? Или не знает тему и всё время подсматривает, что говорить ? Неприятно смотреть...

[@АЛЕКСАНДРКАЗАКОВ-э4с]

Балабол!

[@Konstantin_S_avi]

Спасибо за коммент. Не стал зря терять время на просмотр.

[@SukhovYuriy63]

Так я ничего и не понял из сказаного! Иду на другой канал.

[@DenisSidorenko123]

Я в свои сорок с небольшим собираю паелку 3,60 за 15 минут, а напарнику за 60 и он мучается со своей паелкой пока в итоге я ему соберу. Сейчас думает о покупке нднд. Так что я думаю возраст и физическое состояние тоже может сыграть решающую роль в выборе.

[@АлександрЗвездочет-я1й]

Это точно, у меня так же. Стало мне за 55. И тяжело и не охота больше таскать и собирать мою пайол.лодку. мыть дно перед отъездом... купил НДНД 360

[@МихаилРузин-ч1т]

@@АлександрЗвездочет-я1й А в нднд дно мыть не надо?

[@АлександрЗвездочет-я1й]

@@МихаилРузин-ч1т Купил коврик ЭВА. Сбор. Разбор лодки у меня 30 минут. Коврик вытряс и все. Пайлку Баджер HD в астр.обл. после 10 дней рыбалки. Мытьё и сушка занимает око 1,5 часа. Прочитал где-то комент. Чем легче лодка и мотор ( в разумных размерах конечно), тем чаще ездишь на рыбалку.... Сбор , разбор пайолки. Это мучение)) мой опыт....

[@МихаилРузин-ч1т]

@@АлександрЗвездочет-я1й Купите коврик в пайолку.

[@АлександрЗвездочет-я1й]

@@МихаилРузин-ч1т Нет. Все, продал ее. Тяжело таскать стало ее. Мыть, разбирать. И мотор нужен ей 15-30лс. Он тоже тяжёлый. Изменил взгляд на лодку и мотор. Теперь кайман 360, НДНД. Сузуки 6 ЛС. 4 такт. Легко в багажник убираю с баком, ковриком. Не убирая зад.сиденье Кодиака. Теперь я более мобилен. На 1 день рыбалки- легко.

[@derevnya_life]

Спасибо уважаемому автору за пояснение. Однако обращу внимание на существенные плюсы НДНД: 1. Простота сборки - не надо мучаться со сборкой пола и ломать каждый раз себе ногти и прищемлять пальцы 2. Ногам теплее т.к надувное дно - это прослойка воздуха 3. Возможность лечь в лодке - либо лежишь на фонаре либо на надувном матрасе. Можно продолжать и дальше. Каждый выбирает своё. В любом случае мы все одна большая команда и главное не какая лодка, а какая в ней Атмосфера. Всем добра, братцы 🤝

[@АлександрСемёнов-х9и6ъ]

...точно! + мягкость хода ( пайолка, это как на колёсах из дерева). p.s. тёплый пол нднд , это как дома на ковре!

[@ДмитрийДорошенко-о3в]

Ага а если поймаешь штырь ? Я тогда на тебя посмотрю.! Фанера меня спасала! Я посмотрю что с тобой будет

[@derevnya_life]

@@ДмитрийДорошенко-о3в Дмитрий, мне кажется тут всё от случая зависит. Да и от водоема. 🤝

[@derevnya_life]

@@ДмитрийДорошенко-о3в но если поймаю штырь, я точно знаю к кому обратиться 😁😁 дай Бог нам не встречать ни штырей ни препятствий. А если встретимся на воде, вот эта встреча будет приятной. Доброго вам вечера 🤝

[@MrMoniks]

@@АлександрСемёнов-х9и6ъа зачем вам теплый пол? спину греть?) в каком случае он теплый и это нужно?

[@Homa-Rybolov]

Главные причины, того что пайолы лучше, 1) это датчик эхолота прикрутил и забыл, 2) пол жёсткий кинул рыбу или уронил поднял и дальше поплыл, 3) это высота носа от воды за счёт киля выше, большие волны чем выше поднят нос над водой тем легче проходить в плохую погоду. 4) рулевые консоли, сидения, стойки амартизационые можно привязывать к полу за счёт чего будет комфортно ими пользоваться, 5)можно таскать лыжников или сап серферов с меньшем вредом для танца так как мотор толкает транец и он в этот момент давит в пайолы. 6) отсутствие воды в дождь или подобные случаи если большой объем попал в лодку наибольшая часть воды уходит под пайол за счет чего в лодке по прежнему сухо,так же можно открывать на ходо сливной клапан и вода самотёком будет выходить из под пойола. 7) за счёт киля по середине и болонов по краям лодки получается форма напоминающая тримаран, благодаря чему когда волна попадает под киль она гасится подчи как на риб. 8) это то что все приводят в противовес киливым лодкам, вес собранной лодки, он не посредственно в некоторых ситуациях играет больше в плюс чем в минус так как чем легче лодка тем тяжелее ее вывести на глис при встречном ветре а если так оказалось что попали в шторм, так и вообще может опракинуть лодку, по этому вес собранной Килевой лодки это больше плюс чем минус. 9) это удобство размещения якорей так как их можно прекрепить к пайолам, и можно ремонтировать мотор на воде с большим удобством чем на нднд когда нужно разный инструмент разложить в лодке если вдруг в долеком путишествие чтото сломалось. А сколько вы можете перечислить плюсов на нднд по сравнению с пайолом.???

[@eskobano4555]

Ппц он нудный. По 10 раз одно и тоже мямлит

[@КонстантинТретьяков-г2н]

Выбор лодки надо привязывать к индивидуальным ситуациям. У меня есть и пайольная лодка, и НДНД. Первая была как раз пайольная. Все мне в ней нравится , жесткость конструкции в собранном состоянии, удобство ловли стоя. НО! эту лодку я перевожу только на прицепе. Т.к. вес самой лодки и мотора сузы 15 лс не благоволит к постоянной сборке - разборке, погрузке -выгрузке. Вывод - отличный вариант, только с прицепом, без прицепа это морока тем более если рыбачишь один. Есть у меня ракета РЛ 320 НДНД. покупал для того, чтобы одному погрузить, выгрузить, надуть и поплыть. Ни каких вопрово. Ловлю с неё там, где нельзя на бензиновом моторе. Плюсы : легкая, просто приводится в боевую готовность. не надо долбаться с пойолами и стрингерами, достаточно жесткая конструкция. Минусы: не очень удобно ловить стоя (в сравнении с жестким полом), надо следить за предметами на полу, чтобы не было острых (частично нивелируется ковриком на пол). Вот и выбирайте то, что в первую очередь, для вас более значимо. Вес лодки, скорость и простота сборки-разборки, возможность ловли стоя и т.д. и т.п.

[@АлександрВарыпаев-ь6у]

То же хочу Ракету РЭ 300 или Рл 320

[@АлексейШитов-р4н]

От того как сложишь пайолку после эксплуатации,будет зависеть и гемор при следующей сборке! Купил Ривьеру 340,первый раз около часа собирал(из-за тупых советов в интернете),просил помощи у "знающих как собирать".Второй раз собирал один 30 минут,третий раз 15 минут! ...повторюсь,как сложишь лодку,так и соберёшь её потом,с гимором или на ура! Короче при складывании лодки особое внимание уделить бортам,всё должно быть без перекосов! Когда собираешь лодку,не надо её качать "чтоб форму приняла",фанера укладывается на "раз,два,три"и строго по швам ложится,не надо потом борта оттягивать и что либо подправлять! ...ВСЁ!Осталось только накачать,всё легко и просто!

[@staspalych-vb9bk]

попробуй собери её при нулевой температуре,вспотеёшь весь,потом ёщё и разобрать надо,была такая,владел три года,купил RIF ндэшку 360,ненарадусь

[@СергейБалакин-й8д]

Всем привет! За 24 года на воде поменял много ПВХ лодок ( Кайман, Касатка, Антей и т.д. Все в размерах 365-385, Кайман был и 400). Ловил спиннингом стоя в лодке. Ока, Нижняя Волга. Был адептом лодок с фанерой. Пробовал у других лодочников постоять в НДНД ( Солар 380 и т.д.) ОЧЕНЬ не остойчивые лодки. И очень мало места от пола до банки. Колени торчат. Не удобно. Летом 2021 года познакомился на Кольском с ребятами из Мурманска. Они ходят в Баренцево море на Флагманах НДНД 420-450. Собрался в море и я. Купил в 2021 году Флагман НДНД 420. На пол в местах где стоЮ положил вставку 90 см х 80см. Сверху коврик Эва. Я 115кг, друг 135кг оба можем сделать ПиПи 😊с одного борта легко. Остойчивость лучше чем на 430 Вятботе. Сборка без проблем. Дно не сильно килеватое, и поэтому лодка опирается на баллоны в задней части. Раскачки нет совсем. Могу претендовать на мнение эксперта. Кстати первой моей лодкой в 1998 году была Уфимка с надувным дном.

[@DiimCh]

Делайте больше таких угарных роликов! Поржал от души. Чувак сам себя пугает

[@РАДИКХайбуллин-ъ2д]

Каждому свое,пока сам не опробуешь,ни поймешь что тебе подходит.Лично я перепробовал несколько лодок начиная от казанки,2-х баджеров(одна 3,7 с алюминиевым пайолом),пришел к рибу,Опять же важно на каком водоеме используешь и самое главное на чем возить и где хранить,При этом еще приобрел все таки лодку с нднд 3,3 м для дальних поездок без прицепа,Если же живешь на берегу такой реки как Волга,то я бы купил алюминиевую лодку типа волжанки.Опять же не последнюю роль играет бюджет,который можешь потратить на покупку Поэтому покупайте то, что по душе,а лучше поездить со знакомыми и сделать вывод

[@СергейПотапов-м6ю]

Спасибо большое за обзор. Пятый год пользуюсь пайолкой 3.40м. Первостепенно рыбалка, спининг. Очень доволен, вот только комплект с возрастом становится тяжеловат. Пришла мысль поменять на НДНД такого же размера, субъективно казалось будет вес поменьше. После Вашего обзора ещё раз нужно основательно обдумать стоит ли менять на НДНД. Удачи Вам и всем любителям рыбалки и отдыха на воде.

[@ИванПетров-ш1й6в]

И Вам🌲🌲🌲🌲🌲🐳

[@АлексейХолодилин-э9в]

Автор здорово придумал со всемирным заговором , молодец ! Скажем в стране много регионов , где пайолка даром не нужна а нужна с тоннелем и бронированным надувным дном , чтоб ходить по мелям .

[@PaxaSPb]

Всем здравствуйте! Была лодка и с жестким полом и с НДНД, лично мой взгляд:у НДНД один плюс, быстрота и легкость в подготовке лодки к спуску (при сборе разборе каждый раз и при условии наличия насоса) и всё! Из основных недостатках: одна огромная сумка и очень тяжелая, хрупкое дно по отношению к крючкам, ну и сейчас моя в ремонте, так как дно начало травить)))))

[@Sosed4848]

коврик в помощь для нднд)))

[@vermanelaplandsky5186]

Да не ужели!!! В водоотливной кокпипт впри забрызгивании или дожде-неужели плохо? А обноска порогов или неудобиц? Перенос в другой водоём без разборки и сборки? Не надо по своему пруду с лягушками мернять все достоинства и недостатки... лодки.

[@ЕжЕжов-ъ7х]

@@vermanelaplandsky5186 водоотлив есть и в пайольной. но нигде он не удаляет воду досуха. в нднд остаётся лужа. мне удобнее сидеть на полу на сильной волне - меньше вероятности вылететь . или при встречном ветре - меньше дует в лицо. или на вёслах особенно при встречном ветре. при этом в нднд сидеть приходится в луже - задница образует яму. в пайольной вода стекает под палубу и оттуда удаляется отливом. в нднд у меня лопнула перемычка - полностью не ремонтопригодна. к пайолу можно прикрутить кресло, колонку, мачту, зонтик, насосик стояночного водоотлива, аккумуляторный ящик, хоть турель для пулемёта.

[@vermanelaplandsky5186]

@@ЕжЕжов-ъ7х Вам виднее если сидите на полу. Я сижу на банке или кресле. Купил кресло-считаю, что это лучше чем банка. Крепится к ликтросу. Поворачивается на 360 градусов. очень удобно, когда надо вертеться в лодке стоя на якоре. А не лодку вертеть. Воду из СУХОГО кокпита можно удалить легко-просто перевернув лодку и дать воде стечь. Например после дождя. Ветер и солнце довершат всё остальное. Станет сухо. С пайолом так не прокатит. Лодку НДНД проще вытащить на берег и перенести. Например обнести порог или перенести за дамбу.. Пайол нужно разобрать. Так как вес чрезмерный. А когда вас всего двое. То такие упражнения очень не привлекательные. Про волну отдельная песня. На волне пол может вздыбить и собрать в гармошку. Так как есть пайолы без стрингеров. так что ситуации разные могут быть. У нас флот весь НДНД. Люди оценивают свои возможности и решаемые задачи. Поэтому все массово перешли на НДНД, Крайняя покупка карапуза старшего-ЗВЕЗДА-Питерская лодкак. lodkizvezda.ru/products/kitoboi-365 С широким кокпитом-как он и хотел. Что бы можно было просто лечь на дно, вытянуть ноги и отдожнуть. Лодка лёгкая и остойчивая. Мотор взяд =9.8 вполне хватит теперь ходить и на дальняк. Так что лодку с такими характеристиками пайольную не найти на рынке вообще... А таскать тяжести нам стало не интересно уже.. У младшего Фрегат 430Ф, у среднего РОТАН 450 с мокрым кокпитом, у Вадика-РАКЕТА 380. Но они узкие очень и стали очень дорпогими. Поэтому стиарший взял ЗВЕЗДУ,

[@ВикторГнусин]

​@@ЕжЕжов-ъ7хґ

[@andreyborisovich2036]

Для меня в 67 лет-однозначно с НДНД. У меня полуторная Лоцман с-220 с надувным дном. Она дешевле ,чем с пайолой. Вес 11кг, грузоподьемность 185кг. Удобно лежит в рюкзаке.Не надо таскать пайолы .Езжу на рыбалку на велосипеде.Не надо регистрировать.Для рыбалки на небольших реках и озерах просто идеальная.Маленькая осадка,хорошая ходкость.

[@kitaec30]

У вас не нднд а у вас просто надувной матрас в полу)) в вашем размере если бы был пол нднд он бы только и весил килограммов 8))

[@римфлюрович]

У некоторых только одна причина не покупать нднд, у него алюминиевая лодка.

[@РыбачимЧинимиПашем]

Согласен, единственное почему покупают лодки ПВХ, это потому что не на чем возить нормальную лодку и не где её хранить))))

[@subastik1]

Алюминиевую лодку надо где-то держать, возить исключительно на прицепе. Для ее спуска на воду нужно искать слип. С ПВХ все проще.

[@РыбачимЧинимиПашем]

@@subastik1 Что такое алюминиевая лодка, понимаешь только когда на нднд заплыл по реке на 50 км по течению, и там её пропорол конкретно)))) А связи нет)))

[@subastik1]

@@РыбачимЧинимиПашем Ну с этим никто не спорит. У каждого варианта свои достоинства и недостатки. Можно, сдуру, и катер купил. Или яхту. Если есть деньги и возможность.

[@Пионер-я5э]

@@РыбачимЧинимиПашем Это да..надо ее, просто брать с собой в багажник катера..Случаи всякие бывают..😂🤣🤔

[@БинарныеОпционы-ШколаТрейдинга]

Мне в магазе сразу сказали, если хотите чтоб ваша лодка хорошо шла под мотором, устойчиво и быстро, то не вздумайте брать лодку НДНД. Купил 320 киль слань и очень доволен. Мотор Хайди 5

[@СерегаПря]

Как они под такой мотор еще и плот не посоветовали😂

[@АндрейЖилин-с6в]

Поделюсь своим мнением, у меня Ривьера 3600 СК Компакт, т.е. с фанерным пайолом (3-й сезон открыл), да сборка тяжеловата, стрингера и все дела, но зато 2 сумки (Лодка+пол, вёсла... ) Потихоньку одному можно перенести. Находясь пол дня в сидячем положении, за мотором (Tohatsu 9.9), как же приятно встать и размяться, позабрасывать спиннинг))))))))))) Да и на волнах онежского озера поприятней. И ещё, года 2 назад был я на рыбалке в конце октября, один, а живу я в Карелии, и вообщем под вечер стало подмораживать, а у машинка у меня небольшая Логан короче. Вообщем мотор в багажнике, а лодка на заднем сиденье (пасажиром), так вот, я её туда еле запихал, со скрипом ... она деревянная стала, ну а было бы НДНД, наверное там бы и остался до утра.... пока не отойдёт... Я за фанеру, понадёжнее будет !!!

[@Валерийпророк-л7й]

Ку да несёш то далеко ? Такси не пробовал вызвать ? ЧЁ ДУРУ ГОНИШ . МАшина в гараже , лодка в гараже , чё в богажник далеко положить что ли . А машина что у тебя за километр от реки останавливается и кричит . НУ НАХЕР САМ ТАЩИ СВОЮ ЛОДКУ . ЧЁ ЗА ГОН НЕЛЕПЫЙ

[@camicauspatskevich4090]

Еще если акула снизу атакует лодку - фанера ей больше помешает.

[@ТимофейВинокуров-х5б]

Орнул

[@КонстантинПупкин-и9к]

Акулы !!! Они повсюду !!! А-А-А-А-А-А-А

[@anatoliyxz]

единственный минус фанеры это вес, остальное только плюсы. Иногда ставлю эйрдек. Альтаир 385..

[@СергейМинченко-ш2д]

😁😁😁🤣🤣🤣🤗

[@ВадикПухлый-ь5ч]

Посреди фарватера детям надо сказать)

[@UkolovArtem]

У меня с НДНД и она супер не разу не пожалел и главный фактор это вес и количество вещей перевозки, особенно если сам едешь и все сам переносишь, паельную переносить на много геморней и это мой опыт, особенно если говорить про место в машине где еще и мотор лежит. Из недостатков: 1) надо контролировать чтоб ничего острое не падало на дно, например крючки 2) устойчивость чуть хуже но вообще не значительно. 3) на солнце лучше не держать надувное дно при максимальном давлении, так как от нагрева могут разойтись швы продольные на дне. У меня такое было но все дно поменяли по гарантии на производителе. и поставили дно с клапаном. В целом это не сильная проблема. Но для меня самый главный фактор это транспортировка и перенос, а так же скорость и простота сборки.

[@Stasyan1985]

Было у меня две пайолки,а теперь пять лет нднд. Не скажу что лучше-что хуже,но на данном этапе мне комфортнее использовать нднд.

[@dimak7215]

Полар Берд рулит

[@subastik1]

@@dimak7215 Рулил бы, если бы качество не плавало. У меня Кречет в 340-м размере. Неоднозначное впечатление. Но пол, конечно, решает всё.

[@РыбачимЧинимиПашем]

Надувной дно, это шанс реально выжить при проколе борта. Спиннингисты меня поймут!))))

[@subastik1]

@@РыбачимЧинимиПашем Ну я спиннингист. И не понимаю... В пайольной лодке, как минимум, 3 баллона: борта и киль. Причем, при проколе одного баллона, двух других достаточно, чтобы добраться до ближайшего берега. Ну и ремкомплект с собой возить не помешает, даже если лодка НДНД.

[@РыбачимЧинимиПашем]

@@subastik1 Килем можно пренебречь, его несущая способность низка. А когда у вас 105 кг вы сами, +мотор, +поклажа, да ещё и волна идёт приличная на одном целом баллоне хреново плыть))))

[@ДмитрийХрипунов-ь9э]

Посмотрев видео и почитав коментарии решил высказать своё мнение. Видео адресовано тем, кто делает свой выбор в ту или иную сторону. У меня есть комплект эгоиста на фонере. Время идёт, сын растёт и у меня так же встал выбор между НД и пайолом. У каждой из лодок есть свои плюсы и минусы. У одной это гемор со сборкой мойкой и сушкой, а у другой это вес в одной сумке. Так что выбор за нами, кому-то лень несколько раз собрать и разобрать лодку, а кому-то здоровье не позволяет тяжёлое носить, так что однозначного ответа на этот вопрос наверное не будет ни когда. Это моё сугубо личное мнение. Всем правильного выбора.

[@МихаилРузин-ч1т]

А что,нднд мыть и сушить не надо?Тогда зачем это делать с пайолкой?

[@vermanelaplandsky5186]

С чего вы взяли, что НДНД тяжёлая? Например РОТАН 430 весит всего 34 килограмма. Сидушки и вёсла можно отдельно возить и носить как и якоря.

[@Юрий-щ2ч]

Комплект эгоиста у меня -кайман 320 пайолы, аналог ямахи 5 лошадок... Причём у мотора приличный по объему встроенный бак, экономичный внешний бак-канистра не нужна. Собирать и прочее, да тяжелее. Но в компании из 6-7 рыбаков оказался один владелец нднд. Нижняя Волга, переходы большие, простор, отсюда нагульная волна и мнение владельца - а ну её на... прыгает на каждой волне, нервы нужны очень крепкие. Лодка-батут?.. мнение владельца Нептуна и ямахи на 80 л.с. продать и купить ПВХ с пайолами либо Риб, что и сделал на следующий сезон без сожалений. Делайте выводы

[@vermanelaplandsky5186]

@@Юрий-щ2ч выводы делать надо не по этому посту и минутным покатушкам. А эксплуатацией в разных условиях на разной воде. И нижняя Волга не показатель ВООБЩЕ... Надо посмотреть как будут с РИБом без слипа спину рвать. И транспортировка оного-тот ещё геморр. Кажый лодку выбирает под себя и свои условия. ТАК что НДНД вне конкуренции. особливо ещё если есть обноски или переход-волок на другой водоём. Удачи таскать свои железяки и на волне в 1 метр-это кастрюля тонет на раз.

[@shved03]

@@vermanelaplandsky5186 Если ПВХ 430 длинной. весит всего 34 кг - это не лодка - это презерватив!!!

[@user-Ohota-s-Podhoda]

у меня 3 лодки 3600 пайолы, 3900 нднд и 4200 нднд! мой выбор это нднд, нормально там стоять через минуту забываешь и стоишь как на асфальте! главное бухим в лодку не лезть и все будет ок!

[@deeonees1362]

Сразу видно, что по лодкам Вы спец. Наверное сможете посоветовать лодку нднд г/п 1000-1200 кг которую смогу один загружать в машину и таскать до воды?

[@user-Ohota-s-Podhoda]

Dee O'Nees для меня как охотника и любителя островов подошла лодка 3900 роджер зефир на заказ делали в кирове, и размер самый и вес оптимальный плюс броню Клеют только на нужные места, а не впрямую везде что добавляет вес шкуре, Заказал на заказ сделать все мои хотелки носовой тент, Трансовые колеса, ручки там де хотел и вышло дешевле чем брендовая лодкаиз магазина (пустая)

[@vadik1859]

@@user-Ohota-s-Podhoda Какой вес?

[@дмитрийжмур-е5с]

бухим надо наоборот в лодку лезть, только на суше, чтоб в ютубе ржаки были))

[@webinars9492]

@@vadik1859 у меня Роджез зефир 3500 ЛТ - 31кг. Из облегченных эта самая большая. Идеально помещается вместе с мотором в багажник кроссовера и спускается на воду в одного.

[@ВалераШао]

Смотря для каких целей, водоемов, транспортировки, подъезда к воде и размера лодки. Есть нднд 3,8м для рыбалки вдвоем и на больших водоемах (которую я чаще вожу уже с мотором, накаченную и на прицепе), и 2,8 фанера для рыбалки в одиночку на реках и озерах. Так что, в одних условиях нормально одно, в других другое. И универспльного рецепта к сожалению нет, тк когда-то была 3,2 м фанерой, накачиваемым килем и мотором на 6 кобыл, но оказалось, что минусов больше чем плюсов. Для волны она маловата, вдвоем места вообще в притирку, тащить до воды по лесу тяжело - она на 12 кило весит больше чем 2,8...

[@ВладимирГерасимов-х8т]

Даже сравнивать невозможно! Имел четыре лодки с жёстким дном, вплоть до Каймана 380 от Мнёва и Брига Хэви по моему длиной 420.... Недостатки - при движении по волнам (а они были и будут везде - Рыбинка, Сегозеро, Устье Камы, Волга от от Углича до Астрахани - везде, где мы были за 20 лет) разбиваются стыки и фанерных частей, появляются люфты. При рыбалке, когда один из рыбаков стоит на носу, где фанера уходит вверх - и вовсе эта часть стыка загибается и потом выламывается - примерно после 100 жёстких рыбалок. Очень жёсткое движение по "стиральной доске" - по сравнению с Надувным Дном. На Соларе 350 движение гораздо более мягкое, не говоря уже о более длинной моей лодке - Солар 450. Про сборку и говорить нечего - собрать ОДНОМУ лодку длиной около 350-380 особенно при низких температурах очень сложно и долго. Купив лодки с Надувным Дном просто не нарадуюсь - надо просто вытащить и включить насос. Пока лодка накачивается можно пить чай, собирать снасти или палатку. Было несколько рыбалок, когда мы ВТРОЁМ разбирали Кайман 380 несколько часов - глина с водой замёрзла и заклеила намертво стыки фанерных частей и вдоль баллонов где по всей длине идут алюминиевые направляющие - стрингера. В общем - жуть.... Учитывая, что основные рыбалки по хищнику приходятся на период отрицательных ночных температур - выбор очевиден.

[@genaslav78]

СТО ПРОЦЕНТОВ! БЫЛА У МЕНЯ ЛОДКА АПАЧИ 3700 СК, НУ ЕГО НА ....Р!!!! СБОРКА РАЗБОРКА В ОДНО ЛИЦО, ЭТО ПРОЧТО ЖЕСТЬ, НО ЧТО ТО АВТОР РОЛИКА НИ СЛОВА НИ СКАЗАЛ! СЕЙЧАС У МЕНЯ ТАЙМЕНЬ 3600 НДНД, ПРОСТО ОГОНЬ!!!

[@MrMalyshev73]

100 Рыбалок это норма. В год 365 дней, в СПб сезон 7 месяцев, 28 поездок если каждый раз. А фактически дай Бог пять раз выйти

[@alexandrustenko9155]

Вы это где так ебет.сь аж до глины? Нужно чехол под лодку подкладывать

[@alexandrustenko9155]

Вам могу сказать приехали помыли в следующий раз будет легче

[@alexandrustenko9155]

Вы когда срать ходите жопу вытераере? И в лодке так же попобуйте может быть получится

[@ЕвгенийКулик-ч8т]

Не убедил!)) продал фанерку, купил НДНД рад каак слон!!!

[@ТимаКовтунюк-ж1к]

Верно по камушкам то спокойно пройдем

[@СергейФокин-н1э]

А я наоборот продаю нднд, хочу пайолку

[@МихаилДроздов-ц6ц]

а у меня обяшка первая и клал я на презирвативы с воздухом !

[@ИгорьМоскалюк-г1у]

@@МихаилДроздов-ц6ц Мишаня, прежде чем класть на что-либо, научись писать без ошибок...

[@retrogarageofolega2627]

Я тоже за нднд👍

[@Pranabol]

Купил нднд это просто сказка! дрова никогда больше не куплю!

[@balaklawa4780]

У меня две лодки паелка и нднд. Паелку хочу продать и вместо нее взять нднд чуть больше размер.

[@bukuruzer]

@@balaklawa4780 нднд на гребной нормальн или пайола?

[@vladimirzafira7294]

Вот когда этот нднд вздуеться от солнца или лопнут перегоротки придёться здать в мастерскую ты потом узнаешь эту сказку в цене ремонта)) 8 лет пользуюсь пойолом 12мм фанера хожу как по палубе и сижу на нормальном мягком стуле со спинкой! Ни за что не поменяю на нднд!!!

[@ОльгаГалич-ш8я]

​@@vladimirzafira7294полностью вас поддерживаю. Я так понимаю, вся возня развернулась из-за времени по сборке лодок. Ну да, пайольную дольше собирать на несколько минут(!). Господа, вы что , смеётесь? У меня Хантер 360 пайольная. Один никогда не езжу. Вдвоём собираем и надуваем за 15 минут не напрягаясь. НДНД они соберут(развернут и надуют) на несколько минут раньше. Вот это подвиг!!!! И на этом ВСЁ ! Я в своей хожу, как по палубе теплохода в молодости, в нднд так не походишь. Сидеть в моей удобнее, так как палуба ниже, в нднд палуба выше и когда в ней стоишь, постоянно ноги в напряжении, лодка качается и есть риск пиздануться за борт.

[@ЕвгенийАнохин-л3у]

​@@vladimirzafira7294и что в стыках не протëрлась ещё? А как по волнам скакать тоже норм?

[@alexsemerin6513]

На лодке 3600 Уфимского производства с НДНД я просто купил сендвич панель 40мм. и вложил на дно закрыв торцы панели теплоизоляцией от канализационной трубы.При накачке встает очень плотно упираясь в баллоны.Естественно прорезается окно для накачки фрезой для ГКЛ . Правда все лето храню в накаченном состоянии, так как перевожу на крыше авто. Но стало очень удобно передвигаться при ловле спинингом и на ходу под мотором намного лучше устойчивость.А цена вопроса около 1.500 руб .Сендвич панелями торгуют все фирмы занимающиеся отделкой откосов. Да главное забыл сказать гладкой стороной укладывать вниз.

[@АндрейКосолапов-и4г]

Коленями за уши не задеваете?😅

[@АндрейКосолапов-и4г]

Из за матраса на дне в нднд,коленки высоко,сидеть не удобно. В сильный ветер матрас сильнее сдувает с курса. Ремонт пола во многих случаях не возможен или нерентабелен . Ну и сам матрас по ногами,это не фанера,я и дрова воду брёвна,якорь не задумываясь небрежно кладу в пайолку))

[@al-rpv5594]

Согласен - полная ерунда !

[@n_g_ivanich865]

Скажу так из опыта,у меня было 5 лодок и резина ссср,и пайолы ривьера и апачи нднд,и сейчас риб и 5 моторов разных-так вот-если выбирать для скорости и перевозке на прицепе то это риб и подешевле пайольная. в нднд долбанной чуть давление упало она не едет, полы на жаре 2 раза подрывало во дворе,по гарантии отсылал и месяц терял каждый год,новую брал,..намучался,места между седлом и полом мало, но нднд хороша если вы ездите на рыбалку редко и нет прицепа типа 2900 и погнали на 8лс моторе. из дорогих риб и 20лс творят чудеса, кстати на нднд хвалёной на тохе 18 что ни делай 42 в одного максимум, на рибе с тем же мотором 50,а на пайольной в 4 чел 330кг загруз на яме 20 2т 42 шла. так что если возьму нднд только как вторую маленькую для охоты на утку,раз два и на воде два раза в год то. стоять везде одинаково в них можно сказать..думайте сами решайте сами иметь или не иметь..)

[@Сибиряк-м5м]

На записи в 11.30, угарно спиннинг держит, "рыболов" 😂😂😂

[@ВладимирМаришин-т9о]

Точно... авангардист поди ! :^)))

[@АНДРЕЙК-з1с]

Тоже заметил🤦‍♂️🎣 Как колун держит😂

[@жабраилшадиев-ъ8д]

привет.у меня нет лодки и никогда не было но хочется приобрести для рыбалки.по моему лодку надо выбрать для того как ты будеш её эксплуатировать.например для рыбалки мне подошла бы с фанерой а для отдыха(покупаться ,позагорать) с нд.для рыбалки фанера потому что ровное ,гладкое,прочное дно ,которое выдержало бы большие нагрузки которые могут быть на рыбалке(типа встать,поставить что нибудь на пол о оно не перевернулось итп)потому что твёрдое дно на рыбалке это то что надо.а если холодно ногам будет то можно постелить пеноплекс 3см.и будет как на пляже)).и с эксплуатацией фанеры меньше проблем .а надув.дно в большенстве только для отдыха.да и на фанере можно отдохнуть ,кто сильно устал).спасибо за прочтание пока))

[@DenMenMaster]

Неее..))) спать комфортнее конечно же на надувном дне)) , а вот распиздяйски эксплуатировать её нельзя , фанера стерпит , то , что для нднд смерть. Мы умудрялись лодку протыкать рыбой , не говоря об остальном треше иногда творящемся в кокпите.

[@АлексейМалых-т4о]

@@DenMenMaster коврик из Эва решает вопрос!

[@СаняКрид-и2ь]

@@АлексейМалых-т4о Выбираю другу лодку , хотел предложить ему нднд, но , зная какой он рас..здяй , я думаю ему никакой коврик не поможет....😂😂😂

[@АндрейИлларионов-ж6д]

Видео снято чисто ради увеличения просмотров канала. Тема выбрана очень верно. Она одна из самых бесполезных, но тем неименее всегда привлекающая внимание как противников так и сторонников НДНД. Молодец автор! Лайк за находчивость! :-)

[@PavelSpravedlivyi]

Могу добавить , на моей нднд( размер 350 )надувное дно ,при активном ее использовании становилось мягким . То есть , дно не травило само по себе . Лодка накачена и стоит в гараже какое то время (к примеру) то все нормально, но стоит ее загрузить и походить на глиссе ,не совсем по спокойной воде в солнечный день и к закату солнца(когда температура воздуха падает) стоять в лодке было сложнее значительно,нужно было подкачивать. Для себя считаю лучший комплект - это 370 алюминиевый пайол широкая , тяжелая и остойчивая под 15шкой (с перевозкой на прицепе и сборкой разборкой в начале-конце сезона) и 280 ндшка для малых водоемов .

[@dmitryboyko3865]

нужно брать под условия например если мне 65 лет и придётся ехать одному вес лодки и вообще очень много факторов : возраст, силы, навыки и опыт сборки ставить стрингер одному или нднд , на сколько дней, загрузка, сколько идти до места, какая волна максимум...и т.д. В бронке у дамбы ходят дедушки: у кого флинк 290 и ямаха 2, у таких же по возрасту казанка 2м и 30 сил. Каждому своё...

[@Sam-yw2kw]

После 5 лет , пол стал пропускать воздух. Продал и купил лодку с жёстким дном.Собираю и разбираю быстро. Лодка Gala.

[@ИванСтруков-г3б]

Через 5 лет опишись )

[@prostoyura4399]

@@ИванСтруков-г3б 8 лет на паелке, сан марино лодка, вообще никаких проблем... Ещё столько же проходит..

[@Sam-yw2kw]

@@takovaloginanet Швы?

[@природаУралас]

Паёлка,одна из первых ,ей 18 лет, кайман ,на днище более 40 заплаток,есть и по 150 мм.двустороние,т,к спускался по горным рекам и всё хорошо,клею и клею а нднд давно бы выкинул,т.к нету у него такой ремонтопригодности в полевых условиях

[@Sam-yw2kw]

@@природаУралас Ремонтопригодность хороша когда сидишь на диване. А в походея предпочита надежность

[@ВикторФедоренко-н5у]

Всем доброго дня. Являюсь обладателем комплекта: селенга 360 нднд и ямаха 9.9-15. Купил влагостойкую фанеру, выпилил лобзиком по размеру кокпита и огонь))))))Стоя рыбачу даже на течении(Реки Енисей,Ангара,Кан)

[@АлексейЕпифанов-ь6э]

Смысл?

[@alexstav100]

Парни ну на самом то деле в паелке удобней кокпит глубже центр тяжести ниже, чтобы вы не говорили стоять тоже удобней не надо привыкать не к чему. Не дай бог нож уронил и т.д. На мой взгляд главный плюс у нднд сборка и разборка. Если вы часто выходите на воду на 1 день или на пол дня безусловно нднд, если вы едите на рыбалку на 3 и более дней я думаю не критично потратить немного больше времени на сборку и мойку пайол. Я считаю, что кто берет нднд на многодневные рыбалки просто лентяй, а их доводы в пользу нднд просто отмазки.

[@1988MassaCre]

Да там больше на 20 минут, даже если день в день собирать разбирать ничего там страшного нет, все уже к пайолам относятся разгрузке поезда.

[@Oolleegg11]

Так уронить, что коврик пробить!))

[@Aleksey_3lodki]

ну не совсем согласен про лентяйство, кому то просто не хочется заморачиваться с жестким дном, ну это реально гемор, если один на рыбалке+ если не близко к воде, то тоскать лодку с деревяшкой так себе удовольствие. Чтоб не проткнуть дно ножом, положите коврик) про рыбалку стоя отдельная тема, я, например, это делаю сидя) так что это уже вкусовщина. Ну и если вы проткнете пол, страшного мало, заклеить за копейки и на берегу не проблема, а вот если сломать пол, конечно не представляю как это можно сделать, то придется раскошелиться, а перед этим сначала найти)))

[@АндрейМакаров-е3ч]

Основной кайф от пайолки, это сборка ее поздней осенью при монтаже бортовых стрингеров🥵. Ну и на волне ваша пятая точка скажет больше спасибо 🤪😅

[@222907ful]

Я чаще всего выезжаю на рыбалку один. И лодка с надувным дном это просто находка для меня. Купил в 2014 и ни разу не пожалел! Пайольный Ямаран 360 вспоминаю как какой-то тихий ужас. Его в идеале один раз собрать перевозить на прицепе.

[@Igor_Plotnikov]

Несешься на пайольной лодке по ряби и понимаешь, что под тобой стиральная доска. Полчаса такого удовольствия и задумаешься о нднд.

[@Пользователь-о2ы2р]

Киль для слабаков ...

[@Igor_Plotnikov]

@@Пользователь-о2ы2рпонимаю после 10 км и литра водки уже всё равно.

[@ИванБредун]

У меня 3600 пайольная, катался с корешом на его 3800 нднд, вставал на ней и хочу сказать, что на нднд я себя чувствовал не комфортно, на счёт вместительности в машине тоже не маловажный фактор. Единственный плюс нднд вижу только в простоте сборки.

[@sashawithe78]

Это единственный фактор ,который подкупает, на этом все!

[@ПервыйМаршал-п4ы]

Спасибо за видео не имел ни одной лодки !!! Но почитал коменты и решил что надо брать нднд спасибо вам не заинтересованные коментаторы )) ну а по камням я ездить не собираюсь )

[@алексейшарин-г9ч]

а я её еще и подарю:))

[@ВладимирПоносов-б3э]

Двенадцать лет эксплуатирую Солар 310 нднд, до этого три года была пайольная лодка. Резюме- нднд на порядок удобнее и лучше в эксплуатации.

[@Простожизнь-о5б]

6 лет была пойольная Марлин 320 , сейчас перешёл на нднд Марлин 370 это как с жигулей на иномарку пересел пока только одни +в нднд вижу.

[@АлександрИванов-к6к4к]

Если ездить по камням - то однозначно НДНД. Пайолка и метра не пройдет!

[@АлександрЦаплин-х3л]

@@АлександрИванов-к6к4к по камню вообще самый дешёвый вариант берешь чтобы не жалко было. Без дна

[@арикодарколайк]

15 лет эксплуатировал пайолки,никому не верьте что собирается она за 15 мин,это довольно трудоемкий процесс даже когда все отлажено.Пайолка в целом ощущается более жесткой и слитной конструкцией,стоишь как на жестком полу.На нднд такой жесткости нет,но ловить стоя спиннингом мне удобно и комфортно,выбирал лодку пошире для лучшей устойчивости.

[@Lovchiy]

Был у меня баджер sl340 с алюминевыми пайолами реально собирал и зазбирал за 15 минут сейчас нднд но катамаран но обычную нднд не возьму никогда

[@АлександрАлександрМудрый]

@@Lovchiy Согласен на все 100, пайолку и нднд не возьму больше, Катамаран хорошая лодка, после него только риб

[@Lovchiy]

@@АлександрАлександрМудрый нет ну у меня еще есть один вид надувной лодки которую возможно ч приобрету когда-нибудь это многобалонник с водометом для покорения горных рек но шансы не очень велики

[@ВадикПухлый-ь5ч]

Купил с пайолами 360 лодку. Послушал добрых людей. Сейчас каждую рыбалку пайолы собирать разбирать, в пазы не встаёт, пайолы это дополнительно 20/30кг Однозначно нднд Не нужны пайолы любителю

[@АндрейЕрофеев-п6л]

А для того, что бы понять что ожидает при сборки лодки НДНД при температуре воздуха близкой к нулю (когда самый лучший клев) нужно один раз привезти ее кое как запихнув в машину не собранной до теплого бокса и после продать...

[@goldberg1174]

@@АндрейЕрофеев-п6л а подробнее раскрыть тему?)

[@Sergio.47]

@@goldberg1174 да он сам не понял, что ляпнул. Что нднд накачивать, что пайольную, гемор в около ноля на обеих.

[@muller4577]

Ну каких 30кг,ты бредишь? Грубо говоря кг 15 против кг 5 вес у нднд,итого 10 кг и они в другой сумке. В итоге сама лодка сильно легче.

[@духбесплотный]

Правильно..это если ты рыбачишь две недели стоит заморачиваться, выскакивать на выходных не вариант на таком

[@ПриехалнаУрал]

Если на полу эва коврик,страшен перегрев от солнца дна нднд?

[@alexandrzotoff8539]

В наличии имеются две лодки нднд👍👍👍стелс аэро 275 для меня самое то, лодка лёгкая. В сложеном состоянии объем маленький качается быстро обыкновенным насосом мотор 5 лс летаю по водоёмам,вторая чуть больше😁риф 340,она качается конечно дольше но она для двоих в два насоса качается быстро объем конечно чуть больше, но для этих лодок плюс время сборки разборки, объем, про устойчивость на рифе можно ходить, сидеть, петь, пить курить,😁 диаметр болона 47 см ширина 184, и ещё такой момент при окружающей температуре близкому к 0 паелные лодки собирать самое то👍, только не пишите что дно на лодке можно проколоть тройником от блесны😪😪😪, про фанерное дно, есть ещё аква 280 но она лежит, поторопился с покупкой😂лайк поставил каналу но не за паелки, как говорил кто-то из мудрых и великий, лучше лодки нднд есть только лодки нднд но большего размера 👍👌

[@СергейГончаров-т8ш]

Сколько сезонов на рифе? Говорят, что не надёжные.

[@alexandrzotoff8539]

@@СергейГончаров-т8ш лодку брали чтобы рыбачить в двоем,подкупила высота баллонов 47см и предновогодние скидки,лодке на воде первый месяц,что будет в конце сезона пока не знаю😊,но желание купить такую марку второй раз нет😅

[@СергейГончаров-т8ш]

Спасибо, за Ваш ответ, помог определиться с выбором.

[@ВолодимирКопилов-й7ы]

Каждая лодка, имеет право на внимание. Обе они положительны, на вкус и цвет товарищей нет, так что берите ту, которая больше по душе, и семь футов под килем.

[@barracuda4082]

мое почтенье, Уважаемый!!!! с интересом посмотрел Ваш видос, 6 причин почему я бы не купил себе лодку нднд... реально повеселили Вы меня, своими причинами, ну посерьезнее надо было подойти к этим причинам. нднд тяжелее чем пайола, т.к. последняя размещается в двух сумках, носить легче. выбирая себе лодку, я сразу учитывал вес, чтобы одному справляться с этим, второе пайольная лодка не намного легче, а если одновременно тянуть две сумки будет тяжелее в разы, о транспортировке в разобранном виде промолчу, понимаем все одна сумка или две сумки, а про сборку лодку вообще говорить и не стоит. нднд насос 10 минут и все готово, ни какого гемороя со стыкованием и укладкой пайол нет. Не так удобно на ней стоять, как на пайолах, скажу так, дело привычки не более того. Нужно постоянно следить за давлением дна, боиться перегрева, на ничего подобного, где только не бросал, и аварийный клапан заглушил намерено, чтобы мне мозг не конопатил, в течении трех сезонов не произошло ничего абсолютно, если в дне падает давление, то это приводит к дельфинированию лодки, не более того, опять же насос две минуты и поехали дальше. сравнивать ходовые качества пайольной лодки и нднд не буду вообще, понимаем что рядом не стоит пайола. говорите о цене, тут немного согласен, что нднд дороже, пословица, дорого, но мило,а дешево да гнило... думаю каждый выбирает себе плавательное средство по размеру своего кармана. Ну и ваша вишенка на торте, это торчащая арматура...., мне кажется если такое случиться то уже будет все равно, что у тебя под ногами куски разорванного пвх либо фанера, и то если она удержится когда порвется дно. Это было мое личное мнение, не навязываю его не кому, мой выбор это нднд, а если брать лодку в идеале, так по мне она аллюминевой должна быть. Владею апачи 3700 третий сезон и доволен,как слон!!!!

[@ДимонДимонович-п6с]

Сразу видно за уши притянутый коммент, как оправдание зря потраченных денег))))))

[@barracuda4082]

@@ДимонДимонович-п6с кратко и локанично, деньги у меня есть и я могу их тратить хоть с пользой хоть без неё, а вот когда их нет обычно жлобят как вы....

[@ДимонДимонович-п6с]

@@barracuda4082 Вы не много перепутали) жлобили как раз вы в своем сообщении , по этому вам и ответил) Понятно, зацепил за живое, но такова жизнь, Вам ответят так как Вы заслуживаете....

[@Rybalka-Okhota]

Ни я ни мои знакомые, больше не вернутся к жёсткому дну, так как уже ощутили все плюсы нднд. Кстати катаюсь на нднд уже 5 лет, неделю назад первый раз помыл по хорошему её и заклеил маленькую дырку. За лодкой особо не слежу и ни капли её не жалею, тем не менее служит и проблем не доставляет! Всем удачи в выборе!

[@sunnysaiman]

Купил себе 380 пайолку с рейками и 1100 плотность + киль. И рад как слон. В любом углу лодки ловлю в тапках, удобно, надежно. Катался с другом нднд, он в восторге от нднд. А мне не зашло, как на матрасе. Сидеть и лежать удобнее, стоять стремно

[@MrEntropus]

Недостатки пайол: дольше собирать, лодка в сборе тяжелее, больше мощность для глиссирования. Недостатки НД: уязвимость дна, меньше глубина кокпита, больший объём в сложенном виде, сложнее свернуть на холоде, большая парусность на воде, больше ветровой снос, при попадании воды в кокпит вся вода под ногами (а не под пайолом). Я выбрал пайолку

[@АлександрХошев-ш6ь]

Вода под ногами не может быть в принципе. Пол выше уровня воды.

[@СаняКрид-и2ь]

@@АлександрХошев-ш6ь Ты пошутил или не внимательно почитал что человек написал ? Или ты действительно так думаешь ? 😂😂😂

[@АлександрХошев-ш6ь]

У меня лодка Компас 350 S. ( 5 сезонов. ) уровень палубы выше уровня воды на 10-15 см. в зависимости от нагрузки. Воды в кокпита в принципе не может быть. Сливное отверстие 5 лет открытое. Единственный минус у этой лодки - парусность при ловле сплавом. Уверяю - НЕ критично! МОРЕХОДНОСТЬ в шторм - только восторг! Лучше только ХОРОШИЙ риб.

[@СаняКрид-и2ь]

@@АлександрХошев-ш6ь Вот из за парусности я и не взял нднд. Взял касатку, уже тоже лет пять . Лодка нравится, из недостатков - только сборка. На нднд ловить не приходилось , у знакомых только пайолки.когда попробую - может понравится. Поменять лодку не проблема, если это действительно будет стоить того. А про парусность - ездим с другом иногда на озера на маленьких лодках, у него лодка тяжелее а баллоны толи 34 , толи 36. У меня лодка полегче но баллон 38. Он спокойно дрейфует вдоль берега а я то веслами гребу , то якорь кидаю. Бесит , и даже сильно..В общем , как всомню сборку - поменять хочется , как соберу - да ну , нафиг надо.

[@АлександрХошев-ш6ь]

@@СаняКрид-и2ь Водяной якорь решает эту проблему зараз . Сплавом на водохранилище часто рыбачим. Нет вопросов. Единственный недостаток в моем КОМПАСЕ - квоком трудно ловить. Руки короткие....

[@АлексейАлексеев-о5ъ]

Устойчивость лодки с пайолом и килем в разы лучше на ходу, особенно в ветреную погоду. Можете проверить, я проверял лично!

[@Андрей68-ю2е]

Всё зависит от длины... 420. Хорошо нднд. А 300 или 320 лучше фанера.

[@ЮрийЩепеткин-ж3в]

Полностью поддерживаю , у меня 365 с 30 меркурием гоняю сильно гружоный и по большым волнам алюминиевый пол .

[@АндрейФомичёв-о9н]

Недостатки при желании можно найти у любой лодки! Самая лучшая лодка, это та которая у меня!😁 Берите ту которая вам нравится!👍

[@mihail131249]

!!!! Так же как снасти, оснастка и ружьё, с самим зараженным патронами, ну ещё баба соседская. ;-)))

[@ohotnik5982]

@@mihail131249 совершенно верно 😀заводские патроны вообще за патроны не считаю 😉, только самокрут

[@Tu4ka-u4p]

​@@mihail131249 баба соседская всегда четкая

[@fonwer]

Живу на Волге, Жигулёвск. Ходил на Аквамарин330 пайолка. Вес под 70 кг. Скорость 30км/ч. Хорошая лодка. Но знакомый сбил с толку, дескать НДНД лучше, легче. Действительно Ривербутс 340 лайт НДНД с весом 34 кг легко закинуть на обычный грузовой прицеп (лодочный прицеп некуда ставить по этому не покупаю). Но на рыбалке сидишь 5-8 часов кряду, колени начинают разламываться. На небольшой ряби на скорости отбивает зад пассажиру, не смотря на толстые накладки на банки. А спиннинги того и гляди вылетят за борт. На небольшой волне с противным ветром сильно задирает нос и весь шмурдяк пытается скатиться в корму. Стоять даже на небольшой ряби или рядом катер пройдёт, уже ссыкотно. К слову, скорость упала до 25км/ч. Опять купил пайолку. На этот раз Джокер 370. Да с погрузкой сложно одному. Скорость под мотором 9.8 всего 22-23 км/ч вдвоём. Но остальное одни плюсы. Рыбачу часто, по сему разборка и сборка лодки не для меня. Раз так, то простота сборки - вопрос снят. Места для спуска на воду доступны. Далеко тащить не надо. Так что мой выбор - пайолы. Если возьму прицеп для лодки - вообще будет супер.

[@alexshkotkin5732]

Была лодка с пайолами и после 2 с нднд. Однозначно за нднд. Живу на Дальнем Востоке, в основном горные реки, есть болотистые реки, есть море. Основная горная рыбалка, щука. Ни капли не жалею что есть нднд,ни когда не возьму пайолы. Умозаключения надо делать после того как поюзаешь оба вида лодок.

[@СергейНикифоров-л6ф]

Как воротит от этого....поюзать...видимо некоторые получают удовольствие от использование таких изречений😂😂

[@Андрей-р8х2ж]

Теперь надо ролик на тему -почему я куплю лодку с нднд или главные недостатки пайол.

[@sergei-do5tu]

Сплю всю НОЧЬ на пайолах фанерных с ковриком от палатки и не заморачиваюсь а сборка и разборках когда находишься на воде 2-3 суток это не важно

[@ribak-pm2bt2px9x]

А вы думаете, что на нднд спать будет хуже

[@СаняКрид-и2ь]

@@ribak-pm2bt2px9x Конечно хуже , дальше от берега отдрейфуешь пока спишь 😂😊😷 Хуже, но наверно теплей и без коврика 🙂

[@АлександрЩетинин-ъ9ж]

На лодке 310 и меньше просто стоять «страшно» , а рыбачить нужно на соларах или абаканах. Проблем с НДНД не будет. Да ещё спиннинг надо держать правильно а не как в видео.

[@СергейМинченко-ш2д]

лодки разные - нужны, лодки разные- важны. выбирайте по зоне ппоживания и по возможности.( кошельку). всем: НХ НЧ.

[@mr.u63]

Сколько людей, столько и мнений. Три года назад поменял пайолку на нднд и не пожалел, а порадовался. Для стариков-пенсионеров нднд - это благо для позвоночника: не корячиться со сланями.

[@ВладимирМ-б3л]

Владею НДНД первый сезон - нравится всё. Хотел взять на Авито б/у нднд - нет предложений, только пайолки.

[@prostoyura4399]

Потому что бу нднд сразу выкидывают.... Принесёшь на ремонт свою нднд сразу поймешь🤣🤣🤣

[@АндрейСемененко-н1т]

Так как моя лодка все лето живет на прицепе, только твердый пол, и никак иначе. Весной собрал, осенью разобрал, ну а каждому под свои условия рыбалки. Пользуюсь лодкой Баджер 390.пятый сезон, не нарадуюсь. Всем нхнч!

[@Putin_prezident_mira]

Раньше тоже разбирал на зиму. Уже третий год на это забиваю. Стоит себе в гараже на прицепе, весной подкачал и на воду

[@babybo4753]

Подскажите а какой мотор стоит на 390?

[@ЮрийЩепеткин-ж3в]

@@babybo4753 у меня вообще зимой стоит во дворе на прицепе

[@SukhovYuriy63]

Все тоже самое, стоит на телеге все лето, собрался на рыбалку, бросил мотор и вперёд, на воде чуть подкачал и ни каких проблем, осенью сдул и домой, все проблемы!

[@aleksdep]

по идеи любая лодка это хорошо, главное собрать комплект который будет радовать, вот бы видео тест одинаковых лодок ( один производитель и линейка модели) 330-350-370 под моторами 9,8 , 9.9(15) и 9,9 про (18-20) сил под штатными винтами и под винтами с большим шагом .

[@aleksei5247]

Рыбачу стоя на паелах, на любой волне, какая только может быть на Каме.

[@АндрейКосолапов-и4г]

Почитал как внизу ндндшники бесятся,умора😊 Думать надо ,что покупаете ребятки😊

[@Andrey_Ch_77]

Самый большой минус лодок с НДНД - качество изготовления этого самого НДНД .

[@ХрякР-о5ж]

Лопаются перегородки в нднд ,лодка солар 450.

[@fahnrich1976]

Приветствую! При выборе лодки для себя нашёл один недостаток, упущенный здесь. Это легкий вес+ мелкая осадка =большая парусность и худшая управляемость, особенно при ветре и волне. Думаю, для тихих закрытых акваторий НДНД всё же предпочтительней, ввиду той же простоты сборки-разборки. Пайолка поосновательнее, но за это платишь некоторыми сложностями.... ИМХО...

[@СергейИванов-з6ю7ъ]

У всех лодок есть свои минусы и плюсы , использую Ривьера 3600 пайол 👍👍👍👍👍👍👍😊

[@СергейКоваленко-р3щ]

Как лодка утраиват,?? тоже вот думаю какую брать под9.9

[@wtfblood]

Взял неделю назад аква 3200 нднд, в нее также коврик на скидку, выплыл, мой вес 84кг,спокойно стоял джиговал, и гребется легко, с другом его вес около 80ти).пока лодкой доволен, при небольшой волне даже не якорились, стоит на месте.

[@Oleg_Tsarik.]

Ну как теперь мнение поменялось? Два года уже прошло)

[@wtfblood]

@@Oleg_Tsarik. просто пушка, у меня ещё светло-серый цвет, вообще не греется,ждёт нового сезона ласточка))

[@johnkingnn]

По-сути, это не минусы, а особенности эксплуатации. Есть ведь и плюсы: более простая подготовка к выходу на воду, меньшая снаряжённая масса, а самое главное - более лёгкий выход на глисс. А по ценам, в данный момент лодки НДНД даже дешевле стоят чем пайольные.

[@ВикторШилин-с4ь]

Единственный минус фанерного пола это вставить/достать стрингеры при температурах ниже +5°. Была рыбалка во время кратковременных дождей и вся вода стекала под фанеру, в нднд гонял бы воду ногами по кокпиту.

[@КонстантинЛаптев-и1ъ]

Имел лодку Абакан 360. Никакой воды, все уходило в шпигаты!

[@ТаёжнаяРыбалкА-х2щ]

Привет Александр я согласен с тобой по поводу удобности нднд но цена???за 3600 за 60т.р это дорого а с твёрдым дном 32 я считаю это очень дорого.Если их бы по такой же цене продавали люби бы больше бы их покупали.Вот прежде чем купить я покатался на жёстким дном и с надувным дном))по мне как то пришлось по душе с жёстким дном,я в нём как то по уверенней стаю но есть и в нём есть маленький минус это долго собирать и то по первой а потом очень быстро привыкаешь и собираешь)))постелил туда эко коврик и всё и босиком можно стаять и в тапках.А в надувном есть тоже минус это нагрев и проколы внутри лодки снастями.Но это только моё мнение))))

[@MUXABLYA]

Вот снастями ее вообще не проткнуть(плотность ПВХ 1100-1350), только если целенаправленно ножиком в дно со всей силы, на моей НДНД поверхность (там где пайол) как асфальт, перед покупкой тоже сомневался, сейчас вообще ни как. И еще на не больших размерах у правильных лодок задние баллоны увеличены! Это правильное решение, очково идти только если волна выше метра

[@mihailpahomov8576]

@@MUXABLYA подскажи пожалуйста правильные пайолки?Три сезона откатал нднд-стоять в ней нельзя,ход по волне никакой...Я разочарован в нднд

[@beryozoviy1]

@@mihailpahomov8576 Korsar Комбат CMB - 380

[@Познавательныйканалдлядете-в3ц]

нднд очень легко собирается и самый важный фактор для меня в ней удобно спать ибо хожу в дальние походы и ночую в лодке. да и лежа ждать поклевки гораздо удобней на матрасе чем на доске

[@vladimirivanchenko9224]

Лодка НДНД удобна для транспортировки, сборки и разборки, в море лодка НДНД это элементарный надувной матрас с двигателем, серьезная лодка на которой комфортно выходить в море это лодка не менее 360, с алюминиевыми пайолами и двигателем не менее 15 л.с. 5-8 л.с это лодка с мотовеслом. Были у меня разные за 12 лет, сейчас имею штормлайн с полностью бронированным дном, ПВХ 1400, килевая, мотор микацу, хотелось бы ямаху, и лодку РИБ, но увы пенсия не позволяет. Лодка НДНД была у меня 1 год, с толщиной ПВХ 800, обычный презерватив.Пробивалась от легкого касания о камни. Конечно для прогулки с семьей на озеро раз в неделю 5-7 раз год пойдет НДНД, но в море, или больших переходов по рекам нужна надежная пайольная лодка с бронированным дном.

[@АлександрЗвездочет-я1й]

Владею теперь 2 лодкам. Первая более 12 лет Баджер хеви дьюди 390. Пайолы. Шикарная, на воде в Астрахани,но на этом все . Стало тяжело ее вытаскивать и таскать 100кг, мыть после сборки. Собирать и разбирать алюм.пол. мучения. Это по мне, е минусы. Ей нужен более мощный мотор, и соотв.расход бензина. Поэтому, как и мой товарищ. Купил кайман НДНД 360. И коврик ево на дно. Жить стало легче и веселее)))) при поездках на рыбалку и просто отдых. Сбор лодки 20-30 мин. И разбор, без промывки дна. Коврик грязь берет на себя. Разбор , мытьё и сушка пайол.лодки 1-1.2 часа. От нагревания дна считаю спасает коврик Ева. Стал чаще ездить на просто покатушки на рузск.вдх. с семьёй. Вот мое мнение. По лодкам.

[@user-tq1jq9wp4s]

Ещё одна причина о которой забыли упомянуть! Я считаю это большой минус НДНД! Совершенно невозможно рыбачить.. На эти надувные матрасы с моторчиками сильно клюют особи женского пола! И всё!! Дальше уже не до рыбалки...! Больше никогда не возьму НДНД..))))))))))))))

[@1lodkaRu]

🤣🤣🤣

[@sashawithe78]

А особям жен.пола есть разница какое дно у матраса с моторчиком!?😂😂😂

[@user-tq1jq9wp4s]

@@sashawithe78 честно говоря покатался на нднд и больше не хочу отказываться от комфорта, скорости и главное мобильности. "Кастрюля" лучше НО дома, на месте, без переброски на дальняк...

[@ПетрФ-ы8ц]

была пайолка, теперь НДНД. Из сказанного верно лишь про вес, все остальное бред.

[@АлександрИванов-э1й6р]

НДНД ничем не лучше пайолки, если возить на прицепе.

[@v_ros_v_lesy]

А потом выходит видео от этого же человека "7 причин Выбрать и купить лодку с НДНД". А чего вообще хотеть от продавца лодок )) Ждем видео "27 причин купить Китайскую лодку!" )) 👍

[@АлександрГрошев-ю1щ]

Владею нднд давно. Минусов не видел кроме как не перекачать дно. Сборка-разборка быстрая. По поводу пайолы. Хорошо когда берег рядом, на месте собрал и в путь. А когда пройтись придётся? Сначала отнести одну сумку, потом вторую. А как представишь что ещё и обратно до машины тащить, вообще всё перехочется.

[@vaseleon6209]

Неперекачать дно ? Установите аварийный клапан , хотя я незнаю при выборе надо на такие вещи внимание первым делом обращать .

[@АртемийГалкин-ъ1з]

​@@vaseleon6209а если на скорости в в волну влететь,то клапан окажется лишним!

[@имяфамилия-1-д9х]

Выбираю себе первую лодку, пересмотрел много видосов и понял, что это как резину выбирать, кому то шипы нравятся, кому то липучка! Вечный спор!!

[@sword4573]

По моему единственное преимущество нднд в весе, а соответственно в скорости на воде, у меня пайольная лодка с 2010 года, продавать не собираюсь, когда крякнет возьму скорее всего нднд, но большой разницы не вижу. Но судя по видео в ютьюб мало кто вдвоем стоя на нднд рыбачит, а значит все таки, что устойчивость у нднд хуже

[@КушСаша]

У меня сердце и голова голосует за пайол, а вот спина в последнее время твердит что нужна нднд, боюсь что скоро победит спина

[@dimak7215]

Посмотри себе Полар Берд, разложена в три сумки. Собирается пол за 3 мин

[@СветланаПодобашова]

Твоя спина будет рада лодке в одной сумке)) И в машину легче засунуть и высунуть))

[@КушСаша]

@@СветланаПодобашова Здравствуйте, я лодку вожу и храню на прицепе, самое трудное это её из воды на прицеп воодрузить.Сухой вес моей лодки 74 кг плюс барахло которое в сумках под сиденьями, а водичка наплескается, вынимать из воды тяжеловато.

[@Егор.Ка-я5ю]

Купите себе лебедку самую дешманскую ручную и проблем никаких не будет

[@rybalka_na_5]

На самом деле все вышеперечисленные недостатки справедливы только для маленьких лодок 300-330. Начиная от размера 350 таких недостатков не имеют либо они не имеют никакого значения

[@ЛюбовьАлекс-л7ш]

Дельфин же есть всеравно

[@Vitaliy740]

После долгих мук выбора в марте прошлого года приобрёл 420-ый солар НДНД - доволен как слон! 👍

[@РоманТимофеев-н9х]

А почему то никто в комментариях и автор не упомянули про ремонтопригодность. Если на воде было пробито дно пайольной лодки, то на берегу или дома ремонт займет считанные минуты. Если было пробито дно нднд и на ходу залилась вода между перегородками, то ремонт усложняется в разы. Побробуйте сначала выкачать всю воду каким-то чудесным образом из днища... .

[@nester31]

Нднд очень разные бывают .у меня была лодка кулик 400 ,друг по катался и был уверен что ему нужна лодка с нднд .купил лодку другого производителя и разочаровался , лодки с нднд очень сильно отличаются по конструкции дна .некоторые с недокаченным дном отлично ходят и не сгибаются а другие и с большим давление полная фигня

[@ВячеславКирчев]

Надувное дно легче выходит на глиссер,но по комфорту не сравнится с жёстким дном,лучше чуть мощнее двигатель и красота..

[@Виталий-г4о9ъ]

Добрый день всем. Объясните,как можно в нднд локе стоять ,делать забросы спннинга хоть джиг,хоть с кормушкой донку,она вертлявая , стоит на воде в подвешанном состоянии,на борт не опереться сразу завал ,а если её использовать и для охоты.Она ведет себя ,ка восмиклинка охотничья.

[@favorite6304]

Накачивать меньше рекомендуемого давления и будет счастье! Делаю так уже лет 25 и ни разу не было перегрева! Да, и на безопасность никак не влияет, на ходовые качества и то незначительно! Ищите золотую середину! Больше разговоров об этом, интернет прям пестрит этой "проблеммой"!

[@АлександрЧернов-н5е]

Имею лодку аппачи 3300 нднд , широкая в своем размере , большие борта , лодка просто класс, кто ходил на пайолке после нднд не захочет больше лодку ск, у нднд есть и м минусы это большая парусность и с воды тяжело забраться в лодку .Но у лодок нднд плюсов больше чем минусов и последнее в ней страшно ходить в одного так как мотор в 15 кобыл её просто не чувствует , в двоем в лодке намного лучше

[@СаняКрид-и2ь]

В своё время стоял выбор между аппачи 330 и касаткой 335. Вот именно парусность меня и остановила. И плаванье в одно лицо из ваших слов наверно даже и не безопасно. Когда мотор не чувствует лодку это равносильно тому когда колёса авто не чувствуют дорогу 😊

[@АлександрЧернов-н5е]

@@СаняКрид-и2ь управляемость хорошая, просто скорость большая по сравнению с поельной такого же размера, ходил на нднд в волну в пол метра страха нет вообще поскольку идет по верху волны

[@ВячеславТкачев-ю7ч]

Я попробовал все лодки с ндвд пайолы и ндн сейчас владею фанерной. Опыты с надувным дном были неудачными.. Лодка с ндн плохо выходит на глис если один в лодке то начинает кабрироваать, во всех обзорах кто обращал внимание впереди стоит 20 л. бак с безином нужен более мощный мотор чем для такой же с фанерой на обзорах мотор 9,9 а это почти 15, сидеть и стоять неудобно, пол под давлением может выйти из строя. После первой рыбалки поменял на фанеру. Если выбирать между фанерой и алюминием лучше алюминий. Буду рад если мой опыт кому-то пригодится .

[@СтаниславВитальевич-е2ч]

Добрый день. У меня пайольная лодка, есть такой момент: во время дождя вся вода уходит под пайолы и скапливается там, можно спокойно рыбачить т.е. не какого дискомфорта нету, потом через клапан можно всю воду спустить на скорости, а куда уходит вода в нднд во время дождя, получается ты сидишь в воде и все вещи в воде, ведь клапан работает только на скорости? Просветите этот вопрос пожалуйста.

[@djonik2793]

Добрый день! У меня НДНД с ковриком ЭВА, а клапан сливной в ней выше ватерлинии, поэтому его можно открыть в любой момент и слить воду из лодки.

[@TheFORZAR]

Да, сидишь в воде, хоть клапан при стоянии в НДНД выше ватерлинии, в отличии он пайолы, но сам по себе клапан примерно 2 см воды будет держать внутри лодки, пока не наберет ход и не пднимет нос, а в пайоле вода уходит под пайолы и стоит там, клапан на ходу открываем и большинство воды уходит.

[@ЯрославШишкин-у2м]

У меня сливается сама, клапана в принципе нет, просто четыре дырки. Лодка 420 абакан до этого 380 был то-же самое у товарища, Аляска 470 всë сливается само не на ходу, на ходу чуть быстрее.

[@TheFORZAR]

@@ЯрославШишкин-у2м 420 абакан - это уже специфичная лодка, в основном для горных рек, там баллоны под днищем и там пол намного выше вотерлинии, ты сравнил блин. Там можно и просверлить самому отверстия в транце чтоб сливалось. На обычным НДНДшках на стоянке вода примерно на уровне транца, и такое не прокатит, т.к. вода просто будет заливаться в лодку.

[@ЯрославШишкин-у2м]

@@TheFORZAR думаю, да вы правы на счёт специфичная. Но можно использовать не только на горных реках для наших мелких рек тоже очень хорошо подходит. В любую курью в любой ручей можно спокойно заехать, в горы я подымался но это больше для хорошо обеспеченных людей. Дорого об камни биться баллоны рвать, бенза с собой чуть-ли ни куб, дорого

[@Aleksandr-r7d7]

Ходил и на тех и на тех. Себе под дальняк оставил пайолку. При пробитии дна можно идти нормально, при отсутствии возможности отремонтировать. Открываешь клапан на транце на ходу и, через какое-то время, воду лишнюю выгоняет из под пайола, лодка на глис выпрыгивает и - полетели. На нд - набирает воды в брюхо и идёт только в водопогружном. И стоять в нд после пайолки бесит. Единственный плюс нд - сдуть/надуть. После того, как внимательно по инструкции соберёшь пару раз пайолку, сборка происходит легко. Размер лодок 3,6-4,2, которыми доводилось пользоваться. Всем удачи

[@yury-Ovsyannikov.]

Шестой пункт не надуман, на нижней Волге даже на фарватере легко напороться на плывущую корягу, которую подмыло течение под берегом, а поскольку они напитанны водой, то частенько плывут под поверхностью воды

[@PbIbaku_B_3anace]

у меня и пайол и нднд есть)пайол больше нравиться)на воде лучше себя ведет)

[@АртёмКуликов-б8з]

Ну а в других отношениях!?пайол бывает собираешь полтора часа,причём трезвый и пи..ец,а нднд надул и в путь,тут как посмотреть, кому как...

[@АртёмКуликов-б8з]

Чем лучше?

[@PbIbaku_B_3anace]

@@АртёмКуликов-б8з нднд все равно легковая.и кидает сильнее её и когда проезжаешь волны ,то принимает форму волны))как тесто

[@chillipepper3525]

@@АртёмКуликов-б8з что там собирать полтора часа? 🤣🤣🤣 Сейчас делают нормальные полы и стрингера которые легко заводятся. Одному ДА, проблемный, но если вас двое то пол собирать 3-5 мин

[@chillipepper3525]

@@PbIbaku_B_3anace интересный нднд))) Наверное недокаченный 😉 А плюсы на нднд это мягче проходит волны и не выплёвываешь внутренние органы)))