👍 Subskrybuj moreleTV ➡️ morele.tv/subskrybuj 🛒 Monitory w Morele.net ➡️ morele.tv/2RZ3wzt 🛒 Telewizory w Morele.net ➡️ morele.tv/3xkWvcs
@snajper22223 жыл бұрын
To teraz rozumiem dlaczego po włączaniu overshoot w monitorze mam smugę w teście ufo myślałem ze mam popsuty monitor skoro na testach pokazują ze jej brak. Ale teraz rodzi się inne pytanie w takim razie tak jak testerzy polecają włączać tę opcje to powinienem mieć ja w końcu włączona czy wyłączoną bo przyznam szczerze ze po Pana Stilgara filmie zgłupiałem? Na koniec dodam jeszcze ze dziękuję Panu bardzo za tak przystępnie wytłumaczenie tego tematu ;)
@marekciostek14583 жыл бұрын
No i to jest konkretny rzeczowy materiał. Dużo czystych informacji co i dlaczego działa tak, a nie inaczej. Wytłumaczone w prosty sposób. Takie materiały to ja lubię :D
@damiankolasa28383 жыл бұрын
@Jacek Tomczyk trochę późno się zorientował , ale zawsze😁 coś
@koledzy_3 жыл бұрын
@moreleTV Zrobilibyście proszę recenzję monitora Acer ED320QRPBIIPX oglądałem prawie wszystkie wasze recenzje i chciałbym usłyszeć również o tym monitorze waszą opinie pozdrawiam serdecznie a filmik jak zawsze w punkt :D
@marekciostek14583 жыл бұрын
@@snajper2222 Dany egzemplarz nawet z jednej serii może się lekko różnic matrycą. Jak masz możliwość to zmniejsz moc overdrive o 1 stopień, jeśli nie to zostaje wyłączyć. W dobrych recenzjach zwykle pokazują skalowanie overdrive lub najlepsze ustawienia. Jeśli subiektywnie Ci takie nieodpowiada to pokombinój z ustawieniami.
@mareksedrowicz97223 жыл бұрын
Szybsze = wolniejsze wolniejsze = Szybsze Prawo odwrotności stilgara - nowa podstawa programowa 2022
@Radyjko3 жыл бұрын
2fast2furious wersja morele 🤪
@ARCAD3BLOOD3 жыл бұрын
Nie do końca jest tak. Monitor z włączonym maksymalnym overdrivem rzeczywiście REAGUJE szybciej niż normalnie. Jednakże powidok, który jest przez to tworzony myli nie tylko nasz wzrok ale i umysł. Czyli w zasadzie to my postrzegamy go jako wolniejszy pomimo, iż technicznie jest szybszy.
@ARCAD3BLOOD3 жыл бұрын
Z tym że jeśli mówimy o czasie reakcji człowieka to przeciętny człowiek zareaguje trzykrotnie szybciej na zmianę jasności niż na zmianę koloru. Jest to spowodowane tym iż informacja o kolorze dociera do nas później, oraz samym systemem w mózgu, który jest odpowiedzialny za to abyś nie widział przerwy pomiedzy dostrzeganiem rzeczy a jej koloru.
@n.rid3r3 жыл бұрын
Trafiłem na to w 2022, jest 07.01.2022, o ty wieszczu! 🤣
@pastasilikonowa3 жыл бұрын
Jestem pod wrażeniem. Spośród wszystkich materiałów nagrywanych na kanały o sprzęcie komputerowym, ten materiał jest najlepszym jaki widziałem. Mega wiedza wytłumaczona mega przystępnie
@Bull_Byk3 жыл бұрын
Zgadzam się w 100%, nie siedze w tej branży więc nie czuje tematu mimo iż podstawy inżynierskie mam. Stilgar bardzo fajnie to wyjaśnił.
@Radyjko3 жыл бұрын
Bohater na jakiego nie zasługujemy. Na szczęście, on wiedział, że jest nam potrzebny!
@Gangsta-fv1kd3 жыл бұрын
❤️❤️
@shakiraz993 жыл бұрын
Stilgar, bóg monitorów. Dużo wiedzy wytłumaczonej szybko, gładko i zrozumiale. Dzięki że to robisz.
Jestem elektronikiem i jestem zachwycony w jak łatwy sposób to przekazałeś
@furnej95373 жыл бұрын
Dziękuję za składne i obszerne objaśnienie. P. S Super prowadzący 😊❤️
@Stilgarius3 жыл бұрын
Cieszę się, że się podobało :D I dziękuję bardzo
@Irotar3 жыл бұрын
W twoich produkcjach jest tyle soczystej wiedzy, że nie oglądanie w całości powinno być karalne :)
@KeanoMUFC13 жыл бұрын
Brawo dobry pomysł na content
@M1strzu21153 жыл бұрын
Pan Monitor
@bartom26043 жыл бұрын
Ma ktoś może w takim razie jakąś tabele dla monitorów 144hz z najszybszymi gtg ostatniego pixela?
@stark_29913 жыл бұрын
@@bartom2604 Takiej tabeli nie ma, ale tu masz tabelę , w której możesz sobie wyszukać najszybsze modele, a potem przeglądać dokładne testy. Musisz tylko dodać odpowiednią kolumnę. www.rtings.com/monitor/tools/table
@bartom26043 жыл бұрын
Spk dzięki
@ysy89043 жыл бұрын
Zawsze mnie to ciekawiło, fajny odcinek 👌🏼
@97kanalia3 жыл бұрын
11:10 Stilgar zmienia się w Food Emperora
@brewkabrewinski61403 жыл бұрын
xD
@n3tskyy1513 жыл бұрын
Wspaniały materiał, bardzo fajnie, że podchodzisz do tematu profesjonalnie i używasz specjalnych przyrządów do mierzenia czasu reakcji w każdym filmiku o monitorach. Z niecierpliwością czekam na kolejny film o standardzie VESA!
@stark_29913 жыл бұрын
Dobrze wytłumaczone, i nawet ja się czegoś nowego dowiedziałem, mimo że te tematy znam całkiem dobrze. Mianowicie bardzo mi się podobało pokazanie przyczyny powstawania overshootu na oscyloskopie, bo tego nie widziałem wcześniej ;)
@wojtekl89183 жыл бұрын
Ciekawy, wartościowy i fajny film
@Stilgarius3 жыл бұрын
Dziękuję bardzo ^^
@MoreleTV3 жыл бұрын
@Stilgar w formie! 😁 Wiesz co robić ➡️ morele.tv/subskrybuj
@mateuszlibner-liberqu3 жыл бұрын
@@Stilgarius Hej hej hej🤗 mam przeogromną prośbę, mógł byś przetestować monito Dell Alienware AW2521HFA bo chce go kupić ale nie wiem czy będzie dobry a ty to wszystko sprawdzasz. Szukał w necie recenzji ale tam tylko mówią a u ciebie jest ładnie pokazane. Z góry dziękuję i zrób ten film najszybciej jak możesz , naprawdę dziękuję 💜
@kacperm.30093 жыл бұрын
Dziękuję za wysiłek włożony w zrobienie tego materiału. Mówią, że istnieją dwa sposoby tłumaczenia wiedzy: "Słuchajcie jaki ja jestem mądry!" i "Posłuchaj i zobacz jakie to proste!". Doceniam także za wybór języka kolokwialnego do przekazu, mnie jako laikowi pozwoliło to dobrze zrozumieć istotę wiedzy. Poruszenie tematu zasad marketingowych i realizmu matematyki otworzyło mi oczy na to jak powinienem traktować technologię jako konsument, żeby się nie hypeować tym co chcę usłyszeć. Przeciwnie, przed zakupem warto odpowiedni produkt zreasearchować poprzez recenzje.
@MoreleTV3 жыл бұрын
@Kazper M. Trudno byłoby nam lepiej podsumować wykład @Stilgar. Cieszymy się, że materiał przypadł Ci do gustu 😎
@karoox42062 жыл бұрын
Jestem zaskoczony ile to przygotowań i czasu potrzeba żeby każdy monitor z osobna przetestować i zrobić dobry materiał z tego wszystkiego, teraz to nam pokazałeś. Dzięki Stilgar za to co dla nas robisz trzymaj się piąteczka ✋
@IC0MP0CIIC3 жыл бұрын
Bardzo wyczerpujący materiał, ale wszystko bardzo przyjemnie i dokładnie przedstawione. Czekam z niecierpliwością na więcej takich! :)
@DiJAndy3 жыл бұрын
Dziękuję @Stilgar za wyjaśnienie. Wspaniałą robotę odwaliłeś dzięki czemu będzie można teraz laików odsyłać do tego materiału
@goompmocarz73423 жыл бұрын
Fajnie gdybyś zrobił jakiś test jaki wpływ na opóźnienie ma g-sync, freesync itp
@weczisTV3 жыл бұрын
to najbardziej wartosciowy film jaki widzialem od baaaardzo dawna, dziekuje
@lesniakszymek Жыл бұрын
Rewelacyjny test, świetne wytłumaczenie! Zdecydowanie jeden z najlepszych materiałów na tym kanale, o ile nie najlepszy.
@vLef13 жыл бұрын
A czym jest opóźnienie MPRT w monitorach Acera? Jest mniejsze, niż GTG?
@Stilgarius3 жыл бұрын
MPRT to czas przez który piksel jest wyświetlany na ekranie. Dla monitora 60Hz MPRT wynosi 16,67 ms, dla 144Hz wynosi 1/144 sekundy czyli 6.94ms i tak dalej - Dla 1000hz wynosi 1ms. W takim razie jakim cudem producenci chwalą się 1 milisekundą MPRT? Bardzo prosto - Wrzucają do monitorów podświetlenie stroboskopowe, które to ma za zadanie (Na jakiejś mocy tego MPRT, przyjmijmy na mocy "max") uzyskać "stroboskop", który pokazuje piksele na ekranie tylko przez 1 milisekundę, a przez pozostałą część czasu podczas tej jednej klatki podświetlenie jest wyłączone. Podświetlenie stroboskopowe "wyłącza i włącza" podświetlenie monitora, aby "czyścić" widoczną klatkę na obrazie, a dodatkowo, aby klatka na monitorze była na nim przez jak najmniejszy czas, gdyż im klatka ma krótszy mprt tym jest teoretycznie ostrzejsza. MPRT to osobny temat, ma sporo wspólnego z GTG, ale to jednak 2 całkowicie inne rzeczy. Ogólnie na MPRT bym nie patrzył, gdyż 1ms mprt jest możliwa do uzyskania tylko i wyłącznie na monitorze o odświeżaniu 1000Hz, więc jeśli jakiś producent chwali się 1ms mprt to znaczy to, że monitor posiada podświetlenie stroboskopowe uzyskujące "widoczność" pikseli przez 1 milisekundę i wyłączone podświetlenie przez resztę tej klatki, ale tak jak i w przypadku GTG nie mówi nam to zbyt dużo i samo w sobie tak samo jak GTG nie jest wyznacznikiem tego czy sprzęt jest dobry czy nie
@vLef13 жыл бұрын
@@Stilgarius to jakie odczucia sprawia monitor, 240hz 1ms MRPT w praktyce? Bo z tego co rozumiem to w takim przypadku tylko ok. 1/4 czasu który jest przydzielony danej klatce jest ona rzeczywiście wyświetlana.
@vLef13 жыл бұрын
@@Stilgarius i mega dziękuję za poświęcenie czasu na tak długą odpowiedź :D
@stark_29913 жыл бұрын
@@Stilgarius Ja się spotkałem z inną definicją czasu MPRT. Jeśli monitor jest reklamowany z czasem reakcji 1 ms MPRT, to po włączeniu trybu strobo wrażenia z użytkowania (podkreślam tą frazę) mają rzekomo być takie same, jak gdyby ten monitor miał czas reakcji 1 ms (zapewne GtG, i zapewne to jedno najszybsze przejście). Czyli jest to wartość czysto fikcyjna i niemierzalna, zresztą w wielu monitorach tryb strobo ma kilka poziomów mocy i na każdym z nich okres, przez jaki podświetlenie jest wyłączone jest trochę inny, a widocznym tego efektem jest różny stopień utraty jasności w każdym z tych poziomów. No chyba że tak jak z Overdrive, tak i tu producent na maksymalnym poziomie ustawia to tak, żeby podświetlenie działało przez 1 ms.
@MeMiL_PL3 жыл бұрын
MEGA odcinek. Właściwie wytłumaczyłeś mi wszystko w 20min niż to co czytałem przez poprzedni miesiąc w różnych poradnikach przed wybraniem monitora. Dzięki i pozdro
@ihoroliinyk32973 жыл бұрын
Super! Przyjemnie wiedzieć Że sklep chę nie tylko sprzedać i zarobić na ludziach, ale i daje korzystną informacje !
@Alderkan3 жыл бұрын
Jesteś najlepszym prowadzącym na morele, bez kitu O_O
@zelumati3 жыл бұрын
Paaanie! ZŁOTO! 👏 Szanuję!
@TomiiDana3 жыл бұрын
Tomek jesteś niesamowity,brawo👏👏👏fantastyczny materiał,łapa w górę i udanego weekendu🙋
@Barek913 жыл бұрын
najlepszy materiał o monitorach jaki widziałem ! SUPER !
@LokalnyGuide Жыл бұрын
Jest jakaś strona gdzie sobie sprawdzę wszystkie modele monitorów na raz ? tabelki i średnie gtg ?
@krewetki3 жыл бұрын
MEGA materiał. Super to wytłumaczyłeś, zrozumiałem w sumie chyba wszystko. Jeszcze raz obejrzę sobie jutro jak przetrawię wykład :) Dzięki bardzo. Sztos. Chce więcej :)
@kamilkamil35603 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał, warto luknąć na całość. Dzięki, Pozdrawiam.
@AxisError2 жыл бұрын
Dzieki Stilgar! Genialny film!
@leonwolf32543 жыл бұрын
Super, czekamy na więcej technicznych filmów :)
@tullrack3 жыл бұрын
Świetny materiał 👍, ciekawy i konkretny. Czekam na kolejny.
@dariuszpiekut8896 Жыл бұрын
Bardzo dobra robota kolego👏👏👏
@marcink65693 жыл бұрын
Super materiał.
@LViett02 жыл бұрын
Super materiał dziękuję Stilgar
@dannzgriga773 жыл бұрын
i to jest drugie najwazniejsze info w moim przyszlym wyborze :) dzieki!! :)
@damiankolasa28383 жыл бұрын
Najpierw musisz ustalić faktyczny czas reakcji
@dannzgriga773 жыл бұрын
@@damiankolasa2838 też fakt. Ale zamówienie już poszło więc już zobaczę jak przyjdzie
@damiankolasa28383 жыл бұрын
@@dannzgriga77 ja u siebie na konsoli nie widzę żadnego smużenia no chyba że jest włączony motion blur który zawsze ustawiam na 0 jeśli jest taka możliwość
@kubeu843 жыл бұрын
Mega pigułka wiedzy. Dzięki! :)
@andrzejkisiela13 жыл бұрын
Dzięki wielkie za ten odcinek. W końcu zrozumiałem to lepiej niż wogóle myślałem na temat monitorów.
@szelfil3 жыл бұрын
Super materiał! Wytłumaczyłeś cały temat dla zwykłego zjadacza monitorów ;). Zawsze fajnie posłuchać pasjonata. Ekstra.
@kamillo40233 жыл бұрын
Szacun!!! Panie Stilgar.
@mateuszlibner-liberqu3 жыл бұрын
Hej hej hej🤗 mam przeogromną prośbę, mógł byś przetestować monito Dell Alienware AW2521HFA bo chce go kupić ale nie wiem czy będzie dobry a ty to wszystko sprawdzasz. Szukał w necie recenzji ale tam tylko mówią a u ciebie jest ładnie pokazane. Z góry dziękuję i zrób ten film najszybciej jak możesz , naprawdę dziękuję 💜
@niemyknox3 жыл бұрын
Film na który nie zasługiwaliśmy ale którego bardzo potrzebowaliśmy 😊
@MatMajin3 жыл бұрын
Taaa tylko szkoda że po takim długim czasie gdy pełno osób już po zakupuniu monitorów
@niemyknox3 жыл бұрын
@@MatMajin wiesz co, w sumie ten komentarz mógłbyś napisać jakby materiał pojawił się 3 lata temu i za 3 lata :D nic by to nie zmieniło ;) Jest teraz, jest dobry, trzeba się cieszyć z kawałka nowo nabytej wiedzy :) Pozdro!
@krism91133 жыл бұрын
Kurw* wow! Trzymasz poziom ziomeczku. Górwno mnie to wszystko obchodzi, ale tak mądrej głowy, aż miło posłuchać. :)
@marcinekotr Жыл бұрын
Rewelacyjnie wytłumaczone👍
@ITQuestIT3 жыл бұрын
Za co lubie Stilgara? Za fakty ! Mało jest osób, które w taki techniczny sposób tak podają informacje. Czasem brakuje tego w innych twórcach. Pozdro
@BiZii10243 жыл бұрын
Świetny filmik, podoba mi się że w prosty sposób wytłumaczyłeś ten koncept, szczerze jestem sam zaskoczony że ja to zrozumiałem :p
@parabolic84pl2 жыл бұрын
No cóż nie bez powodu jesteś najlepszym testerem monitoró na YT jak dla mnie :) Dzięki za to wideo
@ARmy25102 жыл бұрын
Doskonały materiał!
@MrMarcin45003 жыл бұрын
Jak zawsze konkretnie, na temat, bez zbędnego teoretycznego gadania . Tylko to co na prawdę się przydaje
@Elektraxio3 жыл бұрын
Świetny film, jestem w szoku, że ktoś tak przystępnie to wytłumaczył.
@rogalik7dni9653 жыл бұрын
Dzięki za super wyjaśnienie!
@miczo933 жыл бұрын
Super materiał. 10/10
@91Creasy3 жыл бұрын
Świetny materiał! :)
@mikel66203 жыл бұрын
Super film, poprosimy o więcej tego typu!
@Awers833 жыл бұрын
Bardzo dobrze że poruszyłeś ten temat, gro klientów nie zwraca uwagi na te "drobne" a jednak bardzo znaczące różnice.
@82slum3 жыл бұрын
Dzięki taki materiałom konsumenci monitorów doznają oświecenia. Dobra robota
@wzsakul Жыл бұрын
Dobry i ciekawy materiał, piękna robota.
@DamianB_7843 жыл бұрын
Świetny materiał :) Czegoś nowego się dowiedziałem :)
@ICIOpl2 жыл бұрын
Po momencie 11:30 odrazu na dusiłem subskrypcje. To jest najlepszy specjalista i do tego sposób tłumaczenia jest tak dobry że jaskiniowiec zrozumie o co chodzi.
@wojtiszafirek1273 жыл бұрын
Super robota 👍👍💪💪
@Fabian-gi5tg3 жыл бұрын
I właśnie więcej potrzebujemy takich filmów, a nie sprzedajnych sie pseudo youtuberków typu ziemniak ktory wciska shitseries mowiac, ze jest dobry
@marekorlik22583 жыл бұрын
super materiał, czekam na następne
@magdalenagorniak21933 жыл бұрын
ŁAŁ ale to ciekawe! Jak dobrze że zaczęłam oglądać takie kanały, by zakumać cokolwiek z rozmów grających koleżanek. :D
@piotrsicinski81253 жыл бұрын
Hej Stilgar! 1. Czy ksywka pochodzi z powieści Franka Herberta "Diuna"? 2. Skoro z Twoich pomiarów realne czasy odświeżania pikseli są znacząco dłuższe niż 4 s np., to jak mają się do tego matryce o wysokiej częstotliwości odświeżania typu 240 Hz? Na każdą klatkę przypada ciut ponad 4 ms, więc co my faktycznie widzimy?
@dariuszrudzis35463 жыл бұрын
Mega odcinek. Dzięki
@Dawid_Lasocha3 жыл бұрын
Fajny film
@Stilgarius3 жыл бұрын
Dzięki :3
@muzzi73323 жыл бұрын
ej czyli wsumie najlepiej jest wyłączyć overdrive tak dobrze zrozumialem?
@Stilgarius3 жыл бұрын
Nie nie, to wszystko zależy od monitora - Najlepiej jest ustawić overdrive tak, aby smuga była jak najmniejsza na teście UFO, ale aby zarazem nie miała widocznego overshoota. Jeśli overshoot jest mały (jak na mocy "high" w tym BenQ Zowie) to warto wybrać moc High, gdyż pomimo lekkiego overshootu na oscyloskopie w rzeczywistości tamta akurat wartość nie była tak zła i overshoot nie był mocny
@stark_29913 жыл бұрын
W większości monitorów (ale są wyjątki rzecz jasna) najwyższe ustawienie Overdrive jest bezużyteczne, ale oczko niżej już daje dobre rezultaty.
@muzzi73323 жыл бұрын
Bo ja mam taki sresni monitor od acer 1ms 75hz nie pamietam modelu i jak wylaczam oversrive to jest taka lekka czarna smuga a jak wlaczam to oczko wyzej to jest lekka biala o ekstremalnym to nie ma co gadac bo tam to wogole tragedia
@stark_29913 жыл бұрын
@@muzzi7332 I co, nie ma takiego ustawienia, które by było dobre?
@zybizybi73673 жыл бұрын
Mega wiedza, sztos film!
@piotrpiotr71483 жыл бұрын
Super wytłumaczone. Dzięki za rewelacyjny materiał !!!
@McKimo20033 жыл бұрын
A co z innymi standardami np mprt?
@stark_29913 жыл бұрын
MPRT to nie jest czas reakcji pikseli. Poszukaj w starszych komentarzach, komuś to opisywałem dokładnie.
@lefttoe69693 жыл бұрын
Bardzo, bardzo dobry materiał. Doceniam i szanuję. I mocno dziękuję.
@ados23543 жыл бұрын
No I trzeba zacząć szukać od nowa... Stillllggaaaaar, cos Ty narobił... Materiał świetny!!!
@binabalbina1073 жыл бұрын
Bardzo fajny treściwy odcinek🙂 . Mam nadzieję, że może kiedyś zrobisz odcinek o monitorach do fotografii.
@mrbeckham6663 жыл бұрын
nie zapomne jak robiłeś pierwsze recenzje monitorów myśle sobie za co ten chłop się bierze przecież on pojęcia nie ma i zna się tylko na ASG :) Widać pochłonął ten temat ciebie mocno i znasz się jak mało kto w tej dziedzinie na polskim yt brawo :)
@MT_Real_3 жыл бұрын
Twoje tłumaczenie jest niesamowite 👍
@dawidkaminski173 жыл бұрын
Bardzo przydatny materiał wiedziałem z tego dość sporo, ale dobrze mi się teraz ta wiedza ułożyła ;)
@tenpatrol3 жыл бұрын
Nie rozdaję subów kanałom typu, kartofle, iks komy, masła, białe blacki tiptechy itp. Teraz zrobię wyjątek, bo w końcu ktoś to profesjonalnie i w przystępny sposób wytłumaczył. Szacun, że ci się chciało. Leci sub.
@Bukal92093 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał! mega!
@majkelmajk61723 жыл бұрын
Ciekawy odcinek pozdrawiam
@bulko50223 жыл бұрын
Świetny materiał. Bardzo pożyteczny 👍
@tuitam703 жыл бұрын
Super filmik, dzięki:)
@EscortProduction3 жыл бұрын
Udany materiał szefie
@Osiedlowy_Platacz3 жыл бұрын
Świetny materiał!
@WooCash973 жыл бұрын
Fajnie jakbyś nagrał jakiś odcinek dotyczący ustawień w grach/ panelu NVIDIA tak aby mieć jak najmniejszego input laga.
@SzczawUE53 жыл бұрын
To raczej na innym kanale.
@ppp34353 жыл бұрын
W automatyce istnieje coś takiego, jak T95, T98 - są to czasy, po których rzeczywista zadana "po raz ostatni" osiąga błąd poniżej odpowiednio 5 i 2% (i już pozostaje). Tak to powinno być mierzone... A gdyby połączyć te 2 metodologie, czyli 10 -> 90% ale po overshoocie, to na tym monitorze ten drugi czas (druga pionowa linia) byłaby gdzieś na środku ekranu oscyloskopu w ujęciu z 11:35. Sądzę, że gdyby udało się zmusić producentów do mierzenia w taki sposób, to byłby to już jakiś wartościowy parametr.
@arokis91853 жыл бұрын
WOW! Super pomysł na odcinek i wreszcie zrozumiałem dlaczego jak na iiyamie ustawiłem overdrive na wysoki to wyglądało to gorzej niż na starcie i się zastanawiałem po co to jest.
@bogumilharajewicz3 жыл бұрын
Bardzo dobry materiał, szacun!
@satanissuperkawaii36333 жыл бұрын
Bardzo się cieszę że napomniales o nowych recnezjach bo w lipcu planuje zakup monitora do 1k, przejrzałem już wszystkie twoje filmiki z budżetów jak i z osobnych i jak narazie jestem między iiyama gb2470 a asusem vg242. Ciekawe czy coś się do tego czasu zmieni, oraz czy się wkoncu zdecyduje XD
@Dimetrooff3 жыл бұрын
Dlaczego nie AOC 24g2u?
@satanissuperkawaii36333 жыл бұрын
Na aktualny moment widzę go za 1050zl w konkurencji przy 900zl, plus prowadzący powiedział że jest gorsza* opcja dla osób FPS. Ale mogę się przyznać że był to 3 monitor który też miałem w wyborze, tyle że 3 naraz nie kupię :D ktoś musiał odpaść
@sheeyd00s3 жыл бұрын
@@satanissuperkawaii3633 mam ten sam kłopot i szukam porady. Z tym ze ja Asusa nie brałem pod uwagę a właśnie iiyame i 24g2u (tu ponoć wolniejsza reakcja alee fajne kolorki) no i nóżka w iiyamie wyglada na zajmująca dużo miejsca a lubie siedzieć stosunkowo blisko i mieć klawiaturę pod monitorem
@satanissuperkawaii36333 жыл бұрын
@@sheeyd00s nic tylko czekać aż Stilgar wypuści jeszcze nowe filmiki, lub da znać co począć w naszej wielkiej bitwie haha
@sheeyd00s3 жыл бұрын
@@satanissuperkawaii3633 liczę, że odpowie może tutaj a jak nie to na fb, muszę zamówić monitor bo sprzedałem aktualny a czekać nie lubię :D ale chyba pójdę w iiyame
@michu62633 жыл бұрын
Sztosik film!
@prawdziwyfull3 жыл бұрын
Szacunek za materiał
@travolta48853 жыл бұрын
Dawno nie było tak dobrego odcinka .
@szrekmen663 жыл бұрын
Super materiał , świetnie otwiera oczy na parametry monitorów. 👍👍👍
@Sulejek3 жыл бұрын
Oj wieelka łapka up za ten film i wartościową wiedzę. Ciekawi mnie jeszcze czy herce i czas reakcji pikseli idą ze sobą w parze? Tzn czy na szybszych matrycach piksele szybciej zmieniają kolory? Nie wiem jeszcze czy dobrze rozumiem że piksele zmieniają kolory niezależnie od pokazywanych klatek? Inaczej chyba byłoby niemożliwy pomiar czasu z dokładnością co do 1mikrosekundy, a do ok.7ms (dla 144hz).
@Stilgarius3 жыл бұрын
Odświeżanie i czas reakcji pikseli jest bardzo ważny, gdyż zmiana pikseli następuje zaraz na początku zmiany klatek, więc im szybsze odświeżanie tym mniej czasu piksele mają, aby zmienić kolor. W przypadku monitorów 60Hz jak piksele zmienią się poniżej 16.67 milisekund to już po drugiej klatce obraz będzie czysty i nie zostanie smuga. Jeśli jednak monitor ma 240Hz odświeżania, a czas reakcji pikseli będzie wynosił powiedzmy 10 milisekund to wtedy monitor będzie potrzebował pokazać aż kilka klatek, aby zmienić kolor, lub też w przypadku ciągłej zmiany obrazu piksele nie do końca zdążają zmienić kolor w danej klatce i przez to co klatkę mamy widoczną "smugę" pozostającą na obrazie przez następne 2/3/4 klatki. Więc jak najbardziej te dwie rzeczy są bardzo połączone - 10ms czasu reakcji pikseli (Przyjmijmy od 0 do 100%) na 60Hz jest dobre, 10ms na 240Hz jest nieakceptowalne, gdyż smuga będzie tam "wiecznie" i nie zdąży się zmienić zanim monitor już zmieni następną klatkę. Piksele zmieniają swój kolor "w trakcie" odświeżania, więc pomimo tego, że klatki odświeżają się co kilka milisekund to piksele nadal "płynnie" zmieniają kolor "w trakcie" pokazywania nowej klatki i dlatego da się to mierzyć ^^ Klatka odświeży się co powiedzmy 10 milisekund, ale ta "zmiana" "pomiędzy" tymi klatkami będzie do zmierzenia przez sensor
@Sulejek3 жыл бұрын
@@Stilgarius O to mi chodziło, dzieki. Btw myślisz że jakby przetestować te czasy nie tylko dla GTG ale dla różnych wartości RGB to te czasy byłyby dużo dłuższe? Czy w ogóle jest sens testować czasy reakcji dla kolorów (nie wiem czy ktoś tak w ogóle testuje). Dałoby to większe info o monitorze w bardziej realnych zastosowaniach co prawda kosztem wielokrotnie dłuższych testów.
@Stilgarius3 жыл бұрын
@@Sulejek Nie byłyby, gdyż kolor nie ma znaczenia na czas reakcji pikseli ^^ To działa tak, że każdy z naszych monitorów jest tak naprawdę czarno biały, ale dzięki filtrom mamy dany kolor. Tak więc jeśli porównamy sobie przejście dajmy na to z jasnego szarego do ciemnego szarego to przejście jakiegoś jasnego koloru do ciemnego koloru (Przyjmując, że miałyby "taką samą jasność") wynosiłby dosłownie tyle samo. Tak analogicznie aby to zrozumieć wyobraź sobie prędkość światła, które wypada z latarki, jak dasz przed nią przykładowo czerwony filtr to prędkość się nie zmienia i tak samo działa to w monitorach - Liczy się "jasność" lub "poziom szarości", a wszelkie kolory to tylko filtry i ostatecznie przejście kolorów czy szarości byłoby dosłownie takie samo, przyjmując tak samą jasność (luminancję mierzoną w V za pomocą sensora). Oczywiście można by było robić takie testy przykładowo z niebieskiego 0 0 255 do czerwonego 255 0 0, ale ostatecznie czas reakcji gtg interesuje tylko "jasność", czyli "odblokowywanie" i zakrywanie, czyli "zablokowywanie" podświetlenia i czas tego oblokowywania / zablokowywania za pomocą kryształów w matrycy.
@Sulejek3 жыл бұрын
@@Stilgarius to teraz ide ogladac twoje recenzje jeszcze raz żeby sie przypatrzeć uważniej tym tabelkom xd może mógłbyś z góry polecić jakiś 1440p 144/240hz z najmniejszym smużeniem?
@lomax19193 жыл бұрын
Rewelacyjny filmik! Drugiej takiej analizy chyba nikt nie zrobił.
@damiankolasa28383 жыл бұрын
Bo to już było wiadome z 10 lat temu 🤔
@hidanos26503 жыл бұрын
Witam czy polecił byś mi jakiś monitor z IPS do 600 zł
@pio-trek57453 жыл бұрын
Jakiego układu używasz jako czujnika pomiarowego do oscyloskopu?