TELEWIZORY KINESKOPOWE | Dlaczego już się ich nie produkuje?

[@MoreleTV]

👍 Subskrybuj moreleTV ➡ morele.tv/subskrybuj A jak wygląda aktualny rynek? 🛒 Popularne telewizory ➡ bit.ly/3KZ5maS 🛒 OLEDy ➡ bit.ly/3QAg09c ⚠ A tu znajdziecie najnowsze promocje na Morele ➡ morele.tv/Price-Man-Promki

[@marekmarcinkowski2165]

Witam będzie recenzja monitora BenQ mobiuz 3210r?

[@Mati5on]

Zapomniałeś w plusach dodać że ich gabaryty dawały możliwość ustawienia haftowanej serwetki i kwiatka. Zresztą widać na filmie że jest to wciąż żywe :) Zresztą służyły też jako leżaki dla kotów a na takim LCD ani to kwiatka dać ani żeby kot mógł się położyć xD

[@tomkrs5429]

u moich znajomych babcia załatwiła taki telewizor, miała kwiatka podlać, no i tak go podlała, że woda poleciała na tył telewizora ;)

[@Szklana147]

I kot miał gdzie spać :)

[@MultiKomentator]

Nie wie czy to takie dobre legowisko dla kota. Piszczy odchylanie poziome (15625Hz, koty lepie słyszą wysokie tony) i kineskop się elektryzuje.

[@gorry123]

@@MultiKomentator Jakby mu nie pasowało to by się tam nie kładł (?)

[@boleklolek578]

Tak .Dawniej musieli podciągać nogi . Teraz juź mogą wyprostować .Bo zdjeli obrazek Maryi i Jezuska . Zawiesili TV .

[@sakitta4926]

Koty zawsze lubiły na nie wskakiwać i kłaść się. CRT emitowały dużo ciepła, a do tego były duże, więc dla kotów były istnym rajem. Można było siedzieć przy kompie, grać i co jakiś czas głaskać wygrzewającego się kota. Pamiętam, jak przeszedłem na monitor LCD. Mój kot wskoczył na biurko, już chciał dawać kolejnego susa na monitor, a tu takie zdziwienie i smutek w jego oczach. "To na czym będę teraz spać?"

[@lukask7445]

10:15 jedynym wymogiem, który musi być spełniony, aby niskie tony były prawidłowo przetwarzane jest to, aby powietrze sprężane z jednej strony membrany nie było w stanie uciec na drugą stronę membrany, gdzie w tym momencie jest ono rozrzedzone (bo jeżeli to zagęszczone będzie się łatwo mieszać z tym rozrzedzonym, to nie będzie efektu czyli nie będzie słyszalnego dźwięku). Tzn. ono i tak ucieknie, ale z prędkością dźwięku. Czyli jeżeli chcemy odtworzyć 200 Hz, droga z wierzchu pod spód głośnika musi mieć minimum 300 m/s / 200 s^1 / 2 czyli około 0,75 m czyli do głośnika musi szczelnie przylegać obudowa, która z każdej strony ma minimum 37 cm. Dla 20 Hz to jest już 370 cm i to tłumaczy, dlaczego kolumny niskotonowe mają wbudowane takie dziwne kanały, w których dźwięk błądzi i wydłuża swoją drogę. Najlepszy dźwięk ze znanego w Polsce sprzętu miały bezsprzecznie telewizory takie jak Rubin - właśnie ze względu na pokaźnych rozmiarów skrzynkę, wykonaną z porządnego, sztywnego materiału (drewna). Same głośniki nie były tam wcale jakieś potężne.

[@kuss116]

Z wad nie zostało wymienione (mowa o TV i monitorach): - migotanie obrazu. Telewizory 50 Hz to była tragedia. Męczyły wzrok strasznie. Stuhercowe miała może 1 osoba na 10 - było lepiej, ale nadal migotanie było widać. - błędy konwergencji. Dotyczyły zwłaszcza bardziej płaskich kineskopów. W rogach zbieżność kolorów, a tym samym ostrość była dużo gorsza niż w środku kadru. Była do tego kalibracja, ale nie dało się nigdy uzyskać ostrości w całym kadrze, bo było to fizycznie niemożliwe. - pożeranie sporej ilości energii. Mały plus - im więcej czerni, tym telewizor mniej pobierał prądu (stąd idea wygaszaczy ekranu) - kineskopy magnesowały się, co powodowało kolorowe wzorki i zakrzywienia w obrazie. Na szczęście dało się użyć funkcji degauss. - wydzielanie pisku 15625 Hz w generatorze odchylania poziomego. Było to słychać nawet z kilku metrów i jak się wchodziło do innego pokoju, to było słychać, że TV jest włączone (gdy aktualnie nie było audio). Słuch po jakimś czasie się do tego przyzwyczajał, ale zbliżając się do TV na odległość kilkudziesięciu cm dawało po uszach ostro.

[@nexnexnex8261]

Telewizory nie migotały dlatego że miały 50 HZ :))) Migotały dlatego że obraz TV był ze względów oszczędności w paśmie transmisji nadawany w trybie interlaced, czyli w klatkach rozdzielonych liniowo na półobrazy wyświetlane naprzemiennie dla wypełnienia ekranu i to właśnie powodowało migotanie. Problem rozwiązano w droższych modelach telewizorów nie tylko 100Hz, ale wprowadzeniem cyfrowego bufora obrazu, który najpierw łączył klatkę, a dopiero potem ją wyświetlał. Stuhercowe telewizory były popularne już w latach 90 i mocno przesadzasz w ocenie ich dostępności. Ani nie były niebotycznie drogie, ani nie brakowało ich w sklepach. Mniejszą sprzedaż powodował po prostu brak świadomości użytkowników co do zalet i ogólne przyzwyczajenie co jest zawsze problemem we wprowadzaniu nowszych technologii dla klienta. Twierdzenie, ze monitor komputerowy CRT migotał, to herezja. Stabilność i jakość obrazu dobrego płaskiego monitora, czy to popularnego Flatrona LG, czy EIZO 140Hz HD jest niebotycznie lepsza od jakiegokolwiek monitora LCD 60Hz, a oglądanie filmu na nim to po prostu bajka. Na swoim mogę spokojnie ustawić standardową szerokość 1920 w 100Hz. Co najważniejsze monitor crt nie ma cholernych plamiastych prześwietleń na czerni, które są zmorą LCD.

[@pbaryga1]

​@@nexnexnex8261widzę że się znasz na crt'ach dlatego zapytam...kupiłem parę dni temu Sony trinitron 100hz ,nie sprawdziłem dobrze i okazuje się że obraz drży,da się coś z tym zrobić?

[@nexnexnex8261]

@@pbaryga1 Telewizory w większości mają regulację synchronizacji w prostych pokrętłach (lub pod śrubokręt) na płytce elektronicznej. Albo z tyłu kineskopu, albo z boku. To właśnie tam zaczyna się pierwszy test czy nie jest to zwyczajny problem możliwy do wyregulowania. Naprawa poważniejszych awarii zależy od typu uszkodzenia. Elektronikę da się naprawić o ile części są uniwersalne, lub można je zdemontować ze starego sprzętu (o który coraz trudniej). Drżący obraz może mieć różne przyczyny. Najgorsze są czysto fizyczne. Telewizor mógł być poddany dużym wstrząsom i uszkodzenia wewnętrzne kineskopu mogą być nieodwracalne. Natomiast elektroniczne błędy synchronizacji spowodowane zwykłym zużyciem da się naprawić. Problem polega na tym, czy znajdziesz dziś elektronika ze schematem Trinitrona i czy to się w ogóle kalkuluje.

[@AndyMialkowski-ct9sz]

Wywiozłem swojego Trinitrona 32 cale 16:9 na ekowyspę wyspę ponieważ nikt nie chciał go ode mnie kupić ani nawet zabrać za darmo.

[@imieinazwisko2993]

Ja już nie słyszę 15,625 kHz... ;-)

[@lukask7445]

3:32 Materiały nagrywane na DVD bynajmniej nie wyróżniały się jakością spośród technologii znanych w czasach jego wynalezienia. DVD, w przeciwieństwie do VHS, pozwalało się nieco bardziej zbliżyć (przynajmniej w zakresie tego, co postrzega ludzkie oko) do jakości studyjnej. Miałem w latach 90. okazję popracować troszkę w jednym z regionalnych ośrodków TVP (podkreślam: regionalnych, czyli można rzec po warszawsku: prowincjonalnych). Wtedy używało się już technik cyfrowych, bez żadnej kompresji. Jakość obrazu wyświetlanego na monitorze zasilanym sygnałem RGB analogowym bądź sygnałem cyfrowym to była przepaść w porównaniu do tego, co widzimy na większości płyt. Zaryzykuję twierdzenie, że różnica jakości między dobrze nagranym materiałem VHS i płytą DVD jest podobnej wielkości jak między DVD i tym, co było osiągalne na terenie ośrodka. (chodzi tu o to, że każda dostępna forma transmisji materiału wiązała się z jego degradacją; niestety dotyczy to również, a może przede wszystkim nadajników publicznych.)

[@Robertrrteam]

Mieliśmy w domu Trinitrona, ale mieliśmy też pod koniec ery kineskopu takiego wypasionego Philipsa z technologią 3D. Muszę powiedzieć, że faktycznie obraz robił wrażenie, a całość wyglądała mniej więcej trochę jak takie fotki oglądane przez stereoskop.

[@BartekEVH]

Ano właśnie. Mój Panasonic 100 Hz ma obraz po 20 latach idealny, jak nowy i sam bym w to nie uwierzył jako elektronik, gdybym tego nie miał i nie widział. Obraz żyleta wciąż zwłaszcza z dvd. :) O wspaniałym monitorze CRT LG Flatron 17" 120 Hz tylko wspomnę. :) Nie wspomniałeś o odświeżaniu 50 oraz 100 Hz w tych tv. Na 100 ogląda się o niebo lepiej. :)

[@mrmoonxx5395]

Potwierdzam, też mam Panasa w podobnym wieku i kolory jak i obraz żyleta, do tego ma wszystkie możliwe wejścia-wyjścia do podłączenia innych sprzętów, gdzie nowe TV są bardzo skromnie w nie wyposażone.

[@BartekEVH]

@@mrmoonxx5395 tak jest :) Szkoda tylko że brak choć jednego hdmi, no ale takie czasy.. Pozdrawiam, myślałem że już tylko na mam crt :)))

[@jerzyrojek6722]

32 calowy PHILIPS z technologią Pixel+, Dolby surround, wbudowane pięć głośników + woofer, kineskop od LG, 100 Hz, waga ok. 50 kg. W 2000 roku kosztował absurdalne 7000 pln. Kupiłem w 2010 za 300 pln, ale tak fantastycznego obrazu i dzwięku w odbiorniku TV nie słyszałem i widziałem. 40 kilku calowy LG do powieszenia na ścianie, przynajmniej u mnie. Obraz i dźwięk nawet nie zwala z nóg przy porównaniu z tym staruszkiem od PHILIPSA. To sprawia że stary, kineskopowy i ciężki zostaje z nami. Płaskiemu LG nie wróżę długowieczności.

[@sawomirbartosiak2487]

Pamiętam jak zmieniłem monitor CRT 19 cali na 22 cali LCD. Jak ja byłem wtedy rozczarowany jakością obrazu. Wyprane kolory, kiepskie katy widzenia, ale nie było wyboru bo poprzednik załamal mi błąd biurka wiec postanowiłem, ze już więcej tak ciężkiego klocka nie kupie. Wracając do CRT oprócz dużych gabarytów wada było odświeżanie. Jak ludzie siedzieli przy 60Hz to wręcz było widać gołym okiem jak ten obraz miga

[@wacolo73]

Były CRT 16:9. Warto dodać, że kineskopowe TV wytwarzały promieniowanie X - rentgenowskie bo często było w nim ponad 28 000V na anodzie kineskopu. Filmy z VHS i konsole TV na AV zdecydowanie mają ładniejszy obraz na TV do których zostały stworzone czyli do analogowych telewizorów kineskopowych. Główną wadą TV kineskopowych była trwałość kineskopów. SONY w latach-90 to totalna lipa - kineskopy padały jak we wcześniejszych TV produkcji ZSRR - Rubinach i totalnie nieudanych Elektronach.

[@Kroliksson]

Czekam na coś o przejściówkach np. DisplayPort na VGA, albo DVI na HDMI i ich stratności w zależności od zastosowanej matrycy w monitorze ;)

[@boncboncki89]

Też chętnie bym posłuchał i sie doedukował - miałem ostatnio dyskusję z kumplem który uparł się ze do HDMI karty graficznej podłączy monitor VGA kablem z allegro za 12 zł. Pewnie nie będzie szoku jak powiem że go kupił i nie zadziałało?

[@Kroliksson]

@@boncboncki89 Sam dosłownie latami miałem podpięty monitor z wejściem VGA podpięty bardzo długo do GTX 760 z DisplayPortem na takiej śmiesznej przejściówce. Wtedy mi to nie przeszkadzało ale jak zmieniłem kartę na mocniejszą to monitor zmieniłem po miesiącu na bardziej „współczesny” bo pixeloza robiła się straszna

@@boncboncki89 Kablem za 9zł to raczej nie podłączy, ale już konwerterem za tam 11zł by się to udało. Sam stosowałem to kiedyś w PS3 z monitorem z wejściem VGA.

[@boncboncki89]

@ dokładnie to samo mu mówiłem.. ale konwerter "za drogi" xD

[@youtuberesearch7017]

są nawet HDMI do RF, czyli portu antenowego

[@mareklolasi2292]

Miałem kiedyś takiego Panasonica 36 cali 100Hz , 16:9 I do tego Dobly Digital , koszt w 2003 roku 16900zl. Koło 2012 dałem rodzicom, do tej pory używają. Jakoś dźwięku fenomenalna , możliwość ustawienie wszystkich tonów osobno oraz podłączenia dodatkowych 2 tylnych głośników i mieć system 5:1.

[@pablolinda4671]

I można było zrobić tv na lata można było , nie to co teraz jednorazówki na max 5 lat

[@ggnagognagoma2462]

@@pablolinda4671 Najstarszy mój lcedek to monitor IIyamy ma 15 bez awarii poza wymianą kabla

[@pablolinda4671]

@@ggnagognagoma2462 tylko że te pierwsze LCD to nie to co teraz się sprzedaje w ostatnich 7 latach , pierwsze jeszcze były robione z zapasem bo sami nie wiedzieli ile to pochodzi . Jestem na grupie od napraw tv i nie ma dnia posta żeby nie było że skończyła się gwarancja pół roku i jakaś awaria tv czy to podświetlanie czy inne problemy . Ostatnio zmieniałem koledze kiedy w tv który krócej chodził mimo że wyższy model od tego który ma obecnie .

[@p_o_]

@@pablolinda4671 Zależy jaki telewizor się kupi, osobiście u mnie w domu czy u rodziny są telewizory LED wyprodukowane od 2012 roku przez 2016, 2017 do dzisiaj i wszystkie działają. Można kupić coś co rzeczywiście jest tandetne, ale jak kupi się coś porządniejszego to posłuży długo. Dla przykładu posiadam telewizor 3D LG 47LM670S-ZA z 2012 roku i służy bez problemów do dziś. Gdy był nowy to nie podobała mi się jego responsywność (czasami interfejs trochę przycinał) ale jeśli chodzi o jakość wykonania i trwałość to jest na wysokim poziomie, telewizor za około 3000 złotych bez problemu wytrzymał 10 lat i działa jak nowy :)

[@pablolinda4671]

@@p_o_ tylko jak rozpoznać który posłuży jak nawet tv za 15 k padają

[@michalb8871]

Do 2016 miałem monitor crt Compaq P1220, 22" na kineskopie Mitsubishi Diamondtron ostatniej generacji, maksymalna rozdzielczość 2440x1536@75Hz, standardowo korzystałem z rozdzielczości 1600x1200@120Hz, wyposażony był w 2 złącza d-sub (VGA) pomiędzy którymi można było się przełączać, oraz komplet złącz bnc (5 wtyków). Dziś mało który monitor ma taką jakość obrazu jaką miał ten monitor.

[@rogi_elektronik]

Ja czekam na odcinek o telewizorach projekcyjnych było ich bardzo mało i nie były popularne w Polsce ale jest to ciekawy temat.

[@elgoogssie3969]

Zapomniałeś dodać, że trinitron nie był klasycznym CRT. Charakteryzował się tym, że jego ekran był w kształcie walca a nie kuli. Dodatkowo, niektórzy producenci nakładali specjalne szkło, które miało kompensować odkształcenia obrazu i imitować płaski ekran. Miałem dwa CRTki do mojego PC (19'''). Jeden monitor NOKIA z daimondtronem firmy viewsonic oraz drugi Eizo również z kineskopem trinitron. Mega opcja, długo z nich korzystałem. Dodatkowo wspierały 120Hz odświeżanie. Niestety w najwyższej rozdzielczości było to chyba 85 lub 100Hz.

[@MultiKomentator]

Używałem 1024*768@120Hz.

[@CezariX89]

Metoda noszenia była jedna: Silny chłop, by mógł sam chwycić, kineskop opierało się o mięsień piwny i trzymało za boki. Sprawdzony i pewny sposób przenoszenia. Również łatwo się go odstawiało na wzmacniany tytanem stolik ;)

[@pawegorka3842]

Nie zadziała dla TV o wielkości 32 cali + głośniki (wiem z doświadczenia)

[@CezariX89]

@@pawegorka3842 Dlatego napisałem: "Silny chłop" ;) Ja tak wnosiłem jako nastolatek 32" ogromnego PHILIPSa ;)

[@marceliprzyby4514]

Ta, dopóki nie trzeba było wejść do bloku z wielkiej płyty na 6 piętro bez windy. Jedno potknięcie i ekran w pi.....

[@tadeuszsadura9525]

A Rubina z podłogi na warsztat dałby radę?

[@bolek158]

Jeszcze gdzieś u mnie stoi Loeve z kineskopem blackline S z 2003r :) ciekawe czy jeszcze działa a tak swoją drogą "maleństwo" 29" kiedyś było wielkim telewizorem :D

[@marceliprzyby4514]

Kilka dni temu kupiłem Loewe Vitrosa 6372 za 190zł, żeby odpalić PSX itd. Jakość dźwięku miażdży. Po prostu. Obraz to samo.

[@Retrowizja64]

Dobry materiał, dziękuję. Dla Retro Nerdów to raj. Niezależnie od wagi. Może teraz materiał o monitorach wizyjnych, PVM i BVM? Pozdrawiam.

[@lukask7445]

Pan opowiadający, jako laik, nie wspomniał też o fakcie, że w telewizorze kolorowym kineskopowym istniała konieczność wytworzenia cyt.: "absurdalnie" wysokiego napięcia (rzędu co najmniej kilkunastu, a w większych jednostkach kilkudziesięciu kilowoltów). Powodowało to oczywiście złożoność konstrukcji, zmniejszało niezawodność, odporność na trudne warunki eksploatacji (jakakolwiek wilgoć + kurz to była dla TV katastrofa) i powodowało konkretne kwestie bezpieczeństwa.

[@thomasgiesen6849]

Wiem data, ale pisze się voltów, nie woltów od jednostek Volt które określają napięcia. Wiem, drobiazg czepiam się, ale taki błąd przy tak ładnej wypowiedzi aż kalał w oczy. Pozdrawiam ciepło

[@lukask7445]

@@thomasgiesen6849 No chyba jednak nie: pl.wikipedia.org/wiki/wolt Tak samo jest z amperem, hercem i omem.

[@thomasgiesen6849]

@lukask7445 faktycznie, istnieją spolszczone wersję tych słów. Kłaniam się nisko i przepraszam za "błędną poprawę". Uczyłem się o elektrotechnice za granicą, gdzie zapisuje się wszelkie jednostki zgodnie z tym, jak były zapisywane Nazwiska ich twórców, jako przykład wcześniej Volt od Alessandro Volta. Szczerze przyznam, że nie sądziłem, iż istnieją spolszczenia słów pochodnych od Nazwisk.

[@wacolo73]

W TV kolorowym było około 27000V W TV monochromatycznym było też trafo WN tylko, że W TV kolorowym zastosowano prosty powielacz napięcia lub trafopowielacz. Kurz nie był problemem. Wilgoć już tak. Chociaż samo WN anody kineskopu było dosyć dobrze odizolowane w TV z przyssawką silikonową w polskich i radzieckich TV był jedynie tandetny plastikowy izolator na anodzie

[@Gloverek]

14:36 Tak było, prawdę mówisz ^^ Wnosiłem z taksówkarzem na 4 piętro! 😄😁

[@robdob5350]

7:15 to nie jest wada wyświetlacza. Nie tylko tego, tylko jakiegokolwiek... to jest właściwość fizyki w tym wszechświecie :p jaśniejsze światło przykrywa ciemniejsze. To samo dzieje się z dźwiękiem

[@Pacjonek]

Rzecz w tym, że nie ten efekt nie występuje w tak drastycznej formie w nowszych panelach

[@erni1400]

Ciekawi mnie czym udało się uzyskać obraz 4:3 w grach jak np. Spiderman w 9:50. Jak podłączałem PS5 przez konwenter to miałem niestety albo rozciągnięty albo ucięty obraz a tutaj widzę normalnie hud.

[@Tur3o]

Polecam kanał "Adam Śmiałek". Bardzo dobrze opowiada od strony technicznej.

[@langowski007]

Bardzo dobrze przygotowany materiał, super montaż, elegancko wyjasnione 👍

[@ezmix]

Minusów było sporo : migotanie obrazu, pisk transformatorów i cewek, elektryzowanie się ekranu i przyciąganie kurzu, problemy z geometrią, pompowanie obrazu przy gwałtownych zmianach jasności, energochłonność. Najlepsze i najdroższe modele rozwiązywały niektóre problemy, ale nigdy wszystkie.

[@smeho8926]

Z zym zbieraniem kurzu to jest plus bo oczyszcza powietrze i wystarczy tylko zetrzeć z ekranu.

[@rs-qq3os]

No i wypalający się z czasem luminofor, przez co kolory stawały się bledsze.

[@BartekEVH]

Nie dotyczy 100 Hz. W moim Panasonic geometria to jest mistrzostwo świata! Idealny okrąg i prostokąt. Kolory przez 20 lat identyczne, nasycone, jak nowe. W szoku jestem, że to tyle lat działa idealnie. Nie ma potrzeby zmieniać.

[@rickthecrippler]

Pisk był przeokrutny

[@lukask7445]

@@rickthecrippler Dopóki jesteś w stanie słyszeć ton o częstotliwości ponad 15 kHz, znaczy że nie jesteś stary ;-)

[@mariusz07]

Niestety pierwsze plazmy i LCD też były bardzo ciężkie i energochłonne. Gdzieś dopiero po 2010 roku to zaczęło się zmieniać. LCD 42" w 2006 roku ważył średnio ponad 30kg i pobierał 200 W

[@marcin240587]

Dokładnie 👍 pamiętam jak 2009 r byłem w Niemczech kumpel kupił taką wielką plazmę w pokoju ok 10m2 grzała jak kominek 😄 650W poboru z sieci.

[@Backflip789]

przede wszystkim pierwsze LCD z tego co słyszałęm działały najlepiej w jednej rozdzielczości, więc ja w 2006 roku kupiłem nowy monitor jeszcze CRT Samsung SyncMaster 17 cali 795DF

[@FumetsuGamer84]

Dokładnie, miałem takiego LCD firmy LG 26", który więcej ważył niż obecnie 55". A do dzisiaj mam jeszcze plazmę 37" Panasonica, też waży ok. 20kg. Ale trzymam ją, sprawna jest, od nowości u mnie, szkoda sprzedawać za grosze.

[@mariusz07]

@@FumetsuGamer84 , taka sprawna plazma to dzisiaj rarytas. Sam kiedyś chciałem kupić, ale nie było mnie stać.

[@tadeuszjaniszewski8392]

04:11 RGB to nie jest Component. Pomimo, że oba używają 3 torów sygnałowych aby przesłać obraz video, są to dwa różne, niekompatybilne ze sobą systemy.

[@wacolo73]

To już tajniki wiedzy

[@tadeuszjaniszewski8392]

@@wacolo73 Raczej podstawy :) Composite, Component, RGB - to jest przedszkole, a nawet żłobek :)

[@radiozelaza]

Z tym SCART Composite to faktycznie była lipa, jak po powrocie z giełdy na Grzybowskiej podpięliśmy nasze Atari ST świeżo kupionym kablem Monitor-SCART a tu na domowym telewizorze marki Blaupunkt tylko czarny ekran widać... Dopiero dekadę później, mając już 28" Philipsa 16:9, wytargałem tego starego 16bitowca i niespodzianka - tamten kabel zadziałał, dając doskonały obraz RGB na tym nowszym CRTeku.

[@jakubpiotrowski6063]

Fajnie by było jeszcze powiedzieć coś o konsumpcji prądu kineskopy kontra plazmy, lcd i led. Pozdro.

[@_marqu_8650]

Plazmy chyba potrafiły wciągnąć najwięcej. Były ogólnie na podobnej pozycji do CRT.

[@wacolo73]

Prąd był dużo tańszy, W PRLu ludzie mieli wszystkie zwykłe żarówki, grzali wodę prądem, a TV brały około 100W rUBiny kolorowe ponad 200W

[@Mike-X]

12:29 polsat box, wcześniej cyfrowy polsat daje w ustawieniach swoich dekoderów tryb 4:3 dlatego nie jest aż tak źle ;-)

[@osobowoscrealistyczna2852]

12:36 a właśnie, ten nacisk na produkcję treści w formacie 2:1 ma jakiś sens z punktu widzenia czytelności głównego obrazu? Bo mam wrażenie że to taki bezsensowny wyścig jak ten na jak najbardziej cegłowate smartfony około siedmiu cali i inne takie ściganie się który to producent lepiej pokaże że ma w danej kwestii dłuższego siusiaka od tych którzy tak nie robią, kiedy nie ma to użytecznie większego sensu.

[@andrzejos7003]

Chyba lepiej wyświetlają się na smartfonach, w pozycji poziomej. Brak czarnych pasów po bokach.

[@osobowoscrealistyczna2852]

@@andrzejos7003 czyli nie ma

[@krzysztofb2562]

Obecnie najnowsze oledy przebijają jakością obraz z crt ale 15lat temu gdy LCD zaczęły trafiać pod strzechy to była zmiana dobrej technologi na dużo gorszą. Pierwsze LCD to był totalny badziew

[@jerryf3d832]

Fajny materiał. Dlaczego nie poruszyłeś tematu przeplotu / interlace (czy mi umknęło?). To IMO ważne zagadnienie.

[@lukask7445]

Przeplot nie jest czymś charakterystycznym dla kineskopu, tylko dla systemu nadawania obrazu, przyjętego pod koniec I poł XX wieku w zasadzie na całym świecie. Oczywiście istniały różne szczegółowe implementacje, ale zasada była wszędzie identyczna. Co więcej, materiały cyfrowe też nieraz nagrywane są w systemie z literką 'i'. Zawsze chodzi o to samo: możliwość osiągnięcia dwa razy większej rozdzielczości w pionie przy zachowaniu tego samego pasma częstotliwości/strumienia bitów, z pozornie taką samą jakością, jakby przeplotu nie było (i w praktyce ta jakość jest w zasadzie naprawdę prawie taka sama). Niestety przy szybko poruszających się obiektach nie jest już tak różowo, a kiedy zmieniamy prędkość odtwarzania, albo robimy stopklatkę, jest już prawdziwa tragedia.

[@jerryf3d832]

@@lukask7445 "Przeplot nie jest czymś charakterystycznym dla kineskopu, tylko dla systemu nadawania obrazu (...)" i tak i nie, bo to poniekąd "to samo". To wyznacznik czasu. Tak samo jak VHS. To po prostu "czas". Interlace, kineskop, VHS. Raczej nikt nie odtwarza VSH na LCD :), itd. - aczkolwiek, wiem, co Kolega miał na myśli.

[@lukask7445]

@@jerryf3d832 Przeplot i kineskop nie mają ze sobą nic wspólnego. Przecież jeżeli chodzi o monitory komputerowe, istniało multum "standardów" transmisji obrazu (analogowych), różniących się wyłącznie częstotliwościami ramki (a dalej idąc - również linii) oraz tym, czy przeplot występuje czy nie. Przeplot został przyjęty w telewizji, ponieważ przy poziomie technologii z końca I połowy XX wieku nadawanie kolejnoliniowe wydawało się zbyt kosztowne (zarówno po stronie studia jak i odbiorcy, ale też wymagałoby większej zajętości eteru), natomiast nadawanie z framerate'em 24 czy 25 czy nawet 30 kl./s nie wchodziło w rachubę ze względu na to, że wtedy obraz migotałby przeokropnie. O ile pamiętam, wraz ze wzrostem rozdzielczości kart graficznych problem wrócił, ponieważ rozdzielczości rzędu 768, 1024 i więcej linii wymagały naprawdę świetnych parametrów toru analogowego oraz skomplikowanego układu w monitorze, który musiałby sobie poradzić z potężną częstotliwością odchylania poziomego. Wtedy to ponownie na krótko mieliśmy do czynienia z przeplotem (kary VGA i wcześniejsze nie miały przeplotu, zdaje się, że było po prostu 60 Hz kolejnoliniowo).

[@adamambrochowicz2209]

Nie pamietam jaki dokladnie model ale jakies 11 lat temu kupilem używaną Toshibę 32" 16:9 100Hz z wbudowanum subwooferem, dodatkowymi 5 satelitami co prawda na kablu.Ciekawostką jest ze mial rowniez wejscie HDMI i wyswietlal obraz w 720p 😎Xbox 360 i PS3 dzialaly na tym pięknie 🤩

[@WhiteArcaneBM]

Ja pamiętam ten przeraźliwy pisk telewizora, w okolicy 18kHz. Moi rodzice tego już nie słyszeli, ale ja tak. CRTka od LG (nie pamiętam modelu) 24" mieliśmy jeszcze do 2010r. Potem kolejne LG LCD 37", które teraz dzielnie służy mi i nie ma nawet jednego martwego piksela, a sam telewizor ma już 11 lat

[@wacolo73]

Piszczał jakiś rdzeń w odchylaniu poziomym. Zazwyczaj trafo lub jakieś trafko w korekcji. Trzeba było założyć przekładkę lub coś ścisnąć czasem zalać żywicą.

[@gregoryhouse7140]

Największa wada lamp kineskopowych była potrzeba wytworzenia wysokiego napięcia. Za to zwykle odpowiadał układ odchylania poziomego, w którego skaldzie był trafopowielacz. Napięcie anodowe potrzebne do kineskopu kolorowego wynosiło od 25 do 30 kV. Działał to w zakresie częstotliwości przy odświeżaniu 50 Hz, do układ poziomego odchylania to 15625 Hz. Dlatego wprawne ucho słyszało pisk pracy układu odchylania. Cewki odchylania pionowego ramka czyli odświeżanie 50 Hz czyli 50 pół obrazów na sekundę. Dlaczego tak. Ponieważ kineskop rysuje linie najpierw nieparzyste potem parzyste, czyli 1,2,5,7, potem 2,4,6,8. U nas obowiązywał standard 525 linii. Więc cewki pionowe które odchylają w pionie wiązkę elektronów to rezystancja, natomiast cewki odchylania poziomego to już reaktancja ze względu na częstotliwość pracy. Ten układ był najbardziej prądożerny w odbiorniku TV, co było głównym powodem zaniechania technologii CRT. Kineskop to lampa próżniowa stąd jego waga, ponadto działo elektronowe czyli trzy katody miały swoją moc promieniowanie, przez co ekran był ze szkła ołowianego, by nas uchronić przed szkodliwym promieniowaniem, na identycznej zasadzie działa lampa rentgena. Co do działania kolorów jak się oszukuje oko odsyłam na kanał Adam Śmiałek felieton Kolory.

[@Kuba_kubowy]

Widzę wstawkę z Technology Connections, polecam ten kanał i warto się na nim wzorować :)

[@r4m4r4ng]

Istniały jeszcze większe telewizory kineskopowe - projekcyjne. W polskich sklepach takich nie widziałem, raczej popularne w USA. Tam w podstawie były 3 pionowo ustawione kineskopy w trzech kolorach, ich obraz odbijał się z tyłu na lustrze i był widoczny na ekranie. One osiągały wielkość dzisiejszych dużych LCD. Odtwarzacze DVD wykorzystywały możliwości kineskopów.

[@matmat8964]

Czasem takie telewizory projekcyjne widywałem na wystawkach w Polsce przy drodze, to się tak skończyło jak z automatycznymi sekretarkami. pager. itp Dużo nas omineło.

[@Ponury_Grabaz]

Znamy zasade dzialania telewizora projekcyjnego z YT . .

[@kabanos_video_comapny]

ja tam nie widzę róznicy w jakości obrazu miedzy kinsekopem a wyświetlaczem LCD

[@Pukieldtxt]

Dawno, dawno temu, za czasów złącz agp :D Pierwszym monitorem jaki posiadaliśmy w domu był CTX z kineskopem sony super trinitron i musze przyznać ze to był naprawdę kozacki monitor.

[@marekpawlik5516]

Monitor LED iiyama GB3466WQSU-B1 34 " 3440 x 1440 px VA witam co powiecie na ten monitor czy warto

[@johndow4015]

Z minusów, to zdecydowanie jeszcze kurz, który zbiera się w takim pudle. Nie wskazane dla alergików i jest też ryzyko pożaru. Mieliśmy kiedyś Grundiga który miał szczeliny wentylacyjne od góry, więc po wielu latach się tego syfu nazbierało. Pewnego dnia jakiś element się przegrzał/wystrzelił, aż ten kurz się zapalił. Na szczęście skończyło się na zadymionym salonie.

[@marekmarecki5708]

który zbiera się w takim pudle. Nie wskazane dla alergików WRĘCZ PRZECIWNIE ALERGICY MIELI Z TYMI TELEWIZORAMI RAJSKIE ŻYCIE BO KURZ NIE LATAŁ PO POKOJU BO TELEWIZOR GO ŚCIĄGAŁ TAKI ODKURZACZ SPECJALISTYCZNY.

[@sirmiluch6856]

19:00 Bzdura, bzdura, bzdura. Ogólnie fajny materiał, ale tutaj chyba nie zrobiłeś researchu. Jak najdalej od TV, które mają "HD" i matryce "100hz". Te telewizory przetwarzają już obraz cyfrowo, co generuje spory input lag. Jedną z największych zalet klasycznych CRT jest właśnie zerowy input lat.

[@mr.electronx9036]

To prawda. standardowy crt jest bardzo szybki a monitor nawet szybszy. HD CRT nadaje sie na konsole jak ps3 albo ps2 gdzie filmy jeszcze nawet fajnie wyglądają. Na starsze Konsole raczej sie nie nadają pozdro

[@dozotcz8477]

Pięknie tłumaczysz i widać, że znasz się na rzeczy. Moge Ci zadać pytanie na priv w jakikolwiek sposób? Pozdrawiam i lapka w górę

[@pd209458]

Ale tej przejściówki co ją rozkręciłeś w 14:12 to nie wiem czemu się czepiasz. Nikogo nie oszukuje, na wejściu ma composite i taki puszcza do telewizora. Sam używam podobnej ze sprzętami, które dają tylko sygnał composite. nawet jak by miala wbudowany konwerter to i tak jest duża szansa, że ten wbudowany w tv będzie lepszy. Co innego gdybyś np. podłączył DVD od telewizora kablem euro-euro licząc, że sygnał pójdzie w czystym RGB a tu się okazuje, że w całym kablu tylko piny od composite przylutowane.

[@maciejmaciej80]

Mam oryginalny Sony Trinitron 21 cali chyba z 2001 roku który nigdy się nie zepsuł nigdy.Zaplombowany od kupna.Juz był prawie na śmietniku ale uratowałem ze względu właśnie na to że nigdy się nie zepsuł.

[@drno3001]

Mam TV Samsunga 29 cali, szczytowy model, PiP, zmiana formatu obrazu, korektor dźwięku i inne ówczesne cuda. W tym czasie na rynku były już telewizory LCD, ale bardzo drogie, ale obraz był do d..y. Do tego bardzo płaski (Slim), chyba 37 cm. Do tego wielofunkcyjny pilot. Wszystko działa i co? Stoi na strychu i nawet za darmo nikt go nie chce wziąć. Sony Trinitron też miałem przez chyba 20 lat, kupiony za dolary w Peweksie. Pozdrawiam.

[@thelisiasty9730]

Pamiętam do dziś dnia jak na giełdzie zakupiłem telewizor CRT marki Daewoo miał 29" tak jak z nim przyjechałem tak go wniosłem na czwarte piętro. Skurkowanego dobrych kilka minut wnosiłem ale podołałem zadaniu

[@tadeuszkosciuszko3135]

Czy będzie odcinek o monitorze iiyama GB3266QSU?

[@kwiatekson]

to może jeszcze pójdziesz o krok dalej i jeszcze wstecz do czasów telewizorów czarno-białych :D bo tu też można by było tu i owo coś powiedzieć i wyjaśnić :D

[@Stilgarius]

To jest jakiś pomysł :D Zapiszę go sobie na moją liste ciekawych pomysłów na materiały, bardzo dziękuję za propozycję

[@kwiatekson]

@@Stilgarius oki :D

[@MrMarrekkk]

Bardzo dobrze przygotowany materiał, po obejrzeniu dziesiątek podobnych i wciąż poszukiwaniu idealnego kineskopu dla moich konsol wciąż oglądam z zaciekawieniem. Jedynie co to przyczepię się do wszędobylskiego pongliszu i przecież „pin” to jest styk a samo pin nic nie znaczy po polsku bo na szpilkę tego nie przetłumaczymy. Poza tym świetny dokument

[@kaem3]

Telewizory kineskopowe miały dużo lepszy dźwięk i obchodziły się bez soundbarów i kin domowych. Miały dużo bardziej dopracowane oprogramowanie firmware, które nie zachowywało się jak niestabilny zawirusowany komputer. Dzisiejszy telewizor zaledwie po kilku latach traci wsparcie i aplikacje typu Netflix czy KZbin przestają działać.

[@Gadającyzkartami]

U mnie był telewizor kineskopowy, bardzo fajny bo jak włączyli reklamę to przełączaliśmy kanał, a w dolnym rogu był podkład na poprzedni czy reklam się skończyła się czy nie bardzo przydatne.

[@sebazzz486]

Zapomniałeś jeszcze dodać że w czasach gdy istniały takie telewizory to treści na nich wyświetlane były naprawdę wartościowe, filmy VHS były bardzo ciekawe miały sens i fabułę. Nie było tylu reklam ani nachalnej mainstremowej propagandy lub przekazów podprogowych. To były naprawdę dobre czasy dla widza.

[@jacek-jan]

Nie do końca. TAK: produkując mniej treści łatwiej skupić się na jakosci a niższa dostępność środków (nawet w USA) wymuszała lepsze planowanie. NIE: we wspomnieniach pozostały tylko te najfajniejsze rzeczy. Byliśmy nieświadomi, że koncern tytoniowy zapłacił animatorom, żeby Różowa Pantera palił papierosy ani, że w drużynie dobrych ale bezpodstawne nielubianych był zawsze ktoś koszerny.

[@ziutbryk531]

Sony Trinitron to był kultowy telewizor, a 29 cali jak na tamte czasy to była ogromna przekątna. Pamiętam że kosztował w 1996 roku 2999 zł, co było kilkoma pensjami.

[@wacolo73]

O nie! Kineskop padał w tych rocznikach

[@ziutbryk531]

@@wacolo73 Nie spotkałem się, a znałem kilka osób, co go miały.

[@pmielecki]

Warto jeszcze wiedzieć, że powierzchnia czołowa lampy kineskopowej CRT nie jest płaska. W przypadku trinitronów jest wycinkiem walca (dzięki temu ekran jest w przybliżeniu prostokątny), w innych rozwiązaniach (czyli deltach i PIL-ach) był to wycinek kuli (łatwo to poznać po zawsze trochę zaokrąglonych narożnikach, no i oczywiście po wypukłości). Ma to pewien wpływ na prawidłowe odwzorowanie geometrii obrazu (krawędzie są łukowate, tylko w trinitronach w miarę proste). No i jeszcze dla porządku: Delta to to, co widać na animacji pokazującej zasadę działania lampy CRT - trzy działa elektronowe ustawione w trójkąt, do takiego układu plamek dopasowana maska. Miały to najstarsze telewizory kolorowe, z dostępnych w Polsce rosyjskie Rubiny i Elektrony. PIL (wcześniej IL) to trzy działa elektronowe ustawione w jednej linii obok siebie, maska w postaci sitka z owalnych otworków, również w linii obok siebie. Wszystko, co nie było trinitronem było PIL-em (bo delta była znacznie słabsza i w latach 1980-tych całkiem wyginęła). W tej technologii były m.in. wykonane (pod koniec lat 1970-tych bardzo nowoczesne) kineskopy produkowane na licencji RCA w zakładach Polkolor w Piasecznie (niestety, tylko jeden model). Na nich opierała się cała produkcja telewizorów kolorowych w PRL-u (Jowisze, Neptuny), ale także na Węgrzech (Videofon). Trinitron to opatentowana przez Sony kombinacja trzech dział elektronowych w jednej linii z maską zbudowaną z pionowych pręcików (nie "sitkiem") oraz ekranem wyciętym z walca. Dawało to najlepsze efekty i żyło najdłużej. Pod koniec lat 1990-tych były w tej technologii robione też kineskopy z proporcją wymiarów (aspect ratio) 16:9 i rozdzielczością 720p.

[@sioux22]

W jaki sposób podlaczyłeś kineskop do źródła? Szukam aktualnie konwertera do mojego Sony Trinitron żeby postawić go w salonie i podłączyć do kompa ale mam tylko taki byle jaki hdmi2av który trochę kuleje pod względem jakości

[@fiatmareabravobavatuning8615]

Mam sony trinitron ale nie pamiętam modelu mogę powiedzieć że ma kino domowe wbudowane jest z podstawą i ma taki premitywny komputer i waży 80kilo

[@krystiandrwal7679]

Super odcinek pozdrawiam serdecznie zdrówka

[@mst1717]

17:14 A jakiego rodzaju to promieniowanie? ☢️?

[@amdantedmc]

Ja to chciałbym zobaczyć w Twoim wykonaniu recenzję i test monitora LG 32GQ950-B Ultra Gear. Ciekaw jestem czy tak samo pozytywnie opisałbyś tę sztukę jak na zagranicznych portalach.

[@D.K1503]

Świetnie się ogląda te "technologiczne powroty do przeszłości". Chętnie obejrzał bym test jakiegoś flagowego LCD powiedzmy z przed 10lat. O ile w ogóle taki sprzęt udałoby się dostać - przykładowo Sony HX850. Pamiętam jak dawno temu chodziliśmy po elektromarketach i ten model zapadł mi w pamięci 😅

[@ItalianoVenice]

Oj taaaaak, jak ja tęsknię za tymi głośnikami w kineskopach Sonego. Kiedy puszczało się w latach 90, wszystkie opendingi legendarnych serii i anime na 100% MOCY, całe ściany się trzęsły i jeszcze z 3 piętra po klatce na parter muzyka leciała 😂 No po prostu impreza z kolegami życia 😊 I to wszystko 23 minuty przed powrotem starszych xD

[@TaMiataWymiataPrivate]

Mam jeszcze starego JVC właśnie z końca produkcji :D Żeby było zabawniej- problem formatu obrazu nie istnieje, bo skubany jest "panoramiczny", czyli bez problemu radzi sobie z formatem 16:9 No i obsługa 720p :D

[@tomaszhowaniec5409]

Ja miałem CRT 16:9 Grunding 30 cali. Wyrzuciłem go w zeszłym roku chociaż działał.

[@maniekf2305]

Jeszcze jedna wada CRT wykorzystywanych w CCTV to wypalanie się luminoforu stałe wyświetlanym tym samie obrazie.

[@Mm-kv1gn]

Dlatego przez ekran była wyświetlana czarna kreska spadająca w dół aby na kilka sekund obraz zmienić i zapobiec nadmiernemu wypaleniu

[@prezeskodaty4637]

rozdzielczość 480P w grach komputerowych jest dostępna w każdej grze komputerowej to kwestia optymalizacji

[@marceliprzyby4514]

Teraz, w erze DLSS czy FSR to jest jeszcze bardziej aktualne, niż kiedykolwiek

[@nalicxowskinalicxowski7671]

Dziękuję za film pozdrawiam;)

[@maciejjanicki8385]

Cóż, dla kineskopu ani rozdzielczość, ani częstotliwość odświeżania, ani proporcje ekranu nie były przeszkodą. (Zresztą rozdzielczość w przypadku kineskopu nie ma fizycznego sensu.). Dla kineskopów powiedzmy konsumenckich, ekwiwalent rozdzielczości kończył się na 2048 x 1536 pikseli, więc nieco więcej niż full HD. Sony produkowało nawet 40 calowe CRTki (model KV-40XBR700), tyle że bańka ważyła około 110kg.

[@86Wilczurr]

Szacun za najwiekszy plus, czyli mozliwosc umieszczenia serwetki i kwiatka. Wspomniał bym jeszcze o tym, że to było najlepsze legowisko dla kota 🥰

[@psxmaniak]

Ja mam dwa CRT Sony trinitron. I używam na dzień do commodore 64 czy Atari 65 xe, amigi 500 oraz konsol Atari 2600 , NES SNES, Sega mega drive, Sega master system SNES, ps1 ,ps2. Lata temu miałem CRT z płaskim kineskopem to był lepszy nic CRT z tego samego okresu.

[@AudioMusicVintage]

Ja miałem jeszcze do 1995r TV Rubin radziecki jeśli ktoś to pamięta co to za telewizory były w ogóle. Później przez prawie dwadzieścia lat polski TV Royal, tak się nazywał. Pamiętam że moja mama go kupiła na raty.😉😉😉

[@Piotrek843]

Nie zgodzę się odnośnie migotania rozdzielczości i braku 16:9. Takie niskie wartości rozdzielczości i odświeżania były, bo nie było potrzeby produkcji innych dla TV, bo taki obraz tylko był dostępny dla DVD, VHS i TV naziemnej. Natomiast nie było problemu dostać monitor komputerowy wyświetlający np 1600x1200 19". W latach 90tych Carmack miał monitor CRT fullHD (wtedy bardzo drogi). Jakby była potrzeba takich rozdzielczości w TV, to by takie telewizory były. I monitory przy takiej rozdzielczości nie migały (chociaż te najtańsze oczywiście miały po 50-60Hz). Osobiście miałem TV SONY 32" z proporcjami 16:9 już w czasach jak bardziej popularne były LCD. Niestety wtedy TV nadawała w jakości SD i na takim CRT TV w tej rozdzielczości wyglądało o niebo lepiej niż na LCD. Zapomniałeś też wspomnieć o jednej wadzie CRT. TV o przekątnej powiedzmy 21" nie miał 21", tylko niecałe 20. Przekątna była dla całego kineskopu, a ten miał po około 2cm z każdej strony obszar na którym nic się nie wyświetlało. Ten obszar był schowany w tych nowszych TV w obudowie, a w tych starych gdzie wystawał kineskop, ten obszar był doskonale widoczny.

[@hardstyle493]

A może teraz o Telewizorze Projekcyjnym ? 😄 Spoko materiał 😁

[@CykPykMyk]

DLP to również ciekawy temat B)

[@Ponury_Grabaz]

Pelno jest filmow na temat projekcyjnych telewizorow. Wystarczy przeszukac archiwum YT

[@hardstyle493]

@@Ponury_Grabaz to że są to wiem

[@PatrykN97]

Nagralibyście recenzje TCL C735, ciekawy jestem waszej opinii bo chce kupić coś 43' i się zastanawiam nad tym i Samsungiem Q67A 😉

[@V1lkas]

mam stary telewizor Panasa jakoś z 2006 kawał porządnego TV z kinem domowym, ale nie mam zbytnio pomysłu jak go podłączyć do PC... mam GTXa275 i możliwość podłączenia go przez S-video ale jakość jest koszmarna że nawet nie jestem w stanie przeczytać napisów w windowsie XP....

[@psxmaniak]

Kwestia kineskopu, może dużo był używany, ja też tak miałem na jednym kineskopie a już na innych było lepiej. Najlepiej było by sprawdzić na innym tv.

[@szymon7xx7]

Sprawdź przewód

[@psxmaniak]

@@szymon7xx7 najczęściej to zużyty kineskop bądź kondensatory czy kwesta ponownej regulacji.

[@Informatykwakcji]

👍 👍 👍 Fajny materiał! Rzeczywiście niektóre kwestie w crt były lepsze niż w dzisiejszych monitorach lcd. Ale chyba o ich klęsce zdecydowała jedna sprawa. Rozmiary! Jednak większość osób woli małe urządzenia. Dobra pędzę pograć w dawne 8-bitowe gry na dawnym crt! Niech wszystko pozostanie w klimacie! Kto lubi 8-bitowce? 👍 👍 👍

[@darekma9456]

zdecydowała cena

[@Informatykwakcji]

@@darekma9456 Myślę, że nie. Telewizory lcd w początkach były czasem nawet kilkukrotnie droższe niż crt, a jednak wszyscy chcieli crt (ok może nie wszyscy, ale bardzo wielu klientów). I pomimo tak wysokich cen, jednak crt'ki były powoli wypierane z rynku.

[@ggnagognagoma2462]

racja jak ustawić TV Z projektorem w pomieszczeniu o wymiarach 12 m . A faktycznie taki płaski można umieścić taki ograniczony rozmiarem drzwi

[@darekpajonk]

Posiadam jeszcze TV CRT Thomson 14 cali, stoi na szafie jako rezerwowy, nie wiem czy uda się go uruchomić. Kiedyś co pół roku sprawdzałem i wygrzewałem kilkanaście minut ale zaniechałem tych czynności. Niektórzy się dziwili że ma ładne kolory jak nowy LCD. Ponieważ zawsze mieliśmy raczej tańsze kineskopowce to z ostatnich lat pamiętam krzywy obraz zwłaszcza widoczna krzywość na filmach z pasami u góry i na dole. Szare plamy w różnych częściach obrazu (na gwarancji trochę mi je usunęli). Olbrzymi ciężar większego odbiornika. Ale DOBRY DŹWIĘK jak z niedużych kolumn. Obecny LCD (tani) sprawuje się przez 3 lata dobrze. Jedynie że słabo się ogląda patrząc z boku oraz głośniki musiałem dokupić oddzielne bo LCD ma takie jakby zamontowali tam rozłączone słuchawki. Wcześniej posiadane dwa LCD-y znanych marek (nie jakieś najtańsze) psuły się albo krótko przed gwarancją albo krótko po.

[@filipek3451]

Jak rozciągnąć obraz w pionie? Ustawienia nie dają możliwości dopasowania obrazu do systemu nadawania.

[@Points1]

Ale przecież pod koniec historii CRT było wiele modeli 28 i 32 cali w proporcjach 16:9 i 100Hz ze złączem HDMI. A pod względem obrazu i audio rządził wtedy Philips 32PW9551 (720p i bardzo dobre głośniki).

[@prezeskodaty4637]

dobry kabel analogowy do monitora ma dwa odpromienniki EM zabezpieczające przed zakłuceniami elektrycznymi wtedy pasmo przenoszenia w kablu można zwiększyć

[@lukask7445]

12:13 Kineskop nie ma żadnej "natywnej" rozdzielczości, tym bardziej nie ma dla żadnej "wsparcia". W telewizji klasycznej mieliśmy 575 (można powiedzieć też, że 576) linii obrazu i każdy kto widział TV z bliska, wie, że linia była wyświetlana poprzez co najmniej półtora, czasami dwa rządki triad, jeżeli chodzi o kineskopy delta czy IL/PIL. Natomiast z tego, co powiedziano na początku, wynika, że Trinitron ma niezdefiniowaną maksymalną liczbę linii (sprawa rozbija się wyłącznie o zdolność ogniskowania wiązki elektronów czyli w efekcie o grubość wyświetlanej linii). Natomiast jeżeli chodzi o literkę P albo I za liczbą linii, to nie ma ona nic wspólnego z kineskopem tylko przyjętym systemem wybierania i transmisji. Tradycyjnie stosowano przeplot (I), aby zmniejszyć ilość przesyłanych informacji pozornie zachowując to samo wrażenie. Nie ma problemu, aby kineskop ten sam obraz wyświetlał jako P, zresztą każdy kto miał kiedyś monitor kineskopowy wie, że na karcie graficznej można było sobie wybrać jeden z trybów, który najlepiej był realizowany przez monitor. Można było porównać te same rozdzielczości w I i P. A skoro już mówimy o monitorach, to przecież monitory bywały i takie, które potrafiły wyświetlać ostry obraz 1024 linie, a czasem i więcej. Na kineskopie.

[@mati_osgames5778]

Aż mi się dzieciństwo przypomniało.

[@michaplewa6801]

No i stilgar zrobiłeś to trafisz do szkół na lekcje. Wykorzystam na pewno gdy będę omawiał budowę monitora CRT na urządzeniach techniki komputerowej.

[@Ponury_Grabaz]

Po co zanudzac na lekcji,budowa kineskopu CRT z minionej epoki? Jak by mi tak ktos przynudzal na temat starego sprzetu,to bym drzwiami trzasnal. Technika sie zmienia,i lepiej opowiadac o niej a nie o jakis starych technologiach.

[@michaplewa6801]

@@Ponury_Grabaz dlatego że się pojawia na egzaminie i jest podstawie. BTW dlaczego zanudzał?

[@gaymershimon7605]

Czekam na film o tylnej projekcji ❤

[@d.s.8968]

Witaj, mam pytanie. Jako, że masz dużą wiedzę, chciałbym zapytać o monitory Asus Proart. Stoję przed wyborem zakupienia jakiegoś w miarę dobrego monitora do 2,ooo zł. Nie chodzi w ogóle o gry. Interesuje mnie głównie obróbka zdjęć, okazyjnie niewielkie montaże filmów w FHD. Co byś polecił? Rozmiar 24 lub max 27 cali. Obecnie używam już starego Iiyama Prolite E2210HDSD.

[@mirek190]

Jak sie parzy na tye parametry CRT i to TRIBITRON no dzisaiejsze matryce VA maja lepszy kontrast, czern, sa jasniejsze i mniej smuza ... a nawet nie wspominam o oled ...

[@piotrznarnii9462]

Mój ostatni telewizor crt Philips działał od 2000 roku aż do roku 2015, czyli 15 lat! 🙂

[@KatalizatorSportowy]

Ja mam od jakichś 20 lat Panasonic TX-29PS12P i nie zapowiada sie, by miał sie zepsuć. Dźwięk bez porównania co do współczesnych tv, w nim chociaż basy są :D

[@TomaszLee]

Używałem 17 calowego G200 (to był monitor, nie TV) - to był W Y P A S, pełna kontrola parametrów, stabilność, ostrość mimo złącza analogowego i pasmo przenoszenia umożliwiające "podkręcenie" odświeżania.

[@TFXZG]

HDMI w crt nie ma znaczenia. I tak wykorzystywane jest w nim tylko mini RGB. Był tylko jeden "cyfrowy" CRT. Monitor do karty Hercules z około 1980 roku. Ale nawet on nie pokazywał dokładnie tego co wysyłała karta, bo przecież sterowanie odchylaniem w dziale elektronowym nie pozwalało na trafienie w konkretne miejsce na ekranie monitora

[@OfficialBeHolder]

Miałem takiego tylko Czarnego Soniacza, z dekoderem Cyfry+ Pionner (lata 2005 i później) jakość była fenomenalna :D

[@szalony106]

11:23 boss co to za gra?

[@Av-uv6xu]

posiadam taki tv, tylko jak go podłączyć? Gdzie znaleźć jakiś konwerter z hdmi do scart (nie odwrotnie, bo tylko takie znalazłem). Mógłbym do tego podłączyć laptopa, tylko czym (i kompozytowe wejście nie wchodzi w grę, chce idealna jakość tego tv)?. Ma ktoś w tym doświadczenie?

[@franzmaurer5229]

Od 3:27 do 3:45 - czyżby granie w Doom Eternal na telewizorze CRT ??

[@artur_lach_retro_vlog80]

Były też crt 16:9. Np Sony Wega KD-34 bądź FD miał HDMI. Miałem podobny telewizor

[@mariuszsaassa414]

ja uzywalem do 2014 roku ta k owy ,d o póki obraz nie zaczął skakać w monitorze CR T ,co się wtedy stało technicznie ?

[@rafakrakowiak2719]

Zaczął gubić synchronizację pionową. Jeśli był podłączony przez vga to karta graficzna dawała mu impulsy do synchronizacji. Strzelałbym, że to coś z kablem, ewentualnie padł generator w układzie odchylania. Może jakiś rezystor się przypalił albo kondensator stracił pojemność lub zwiększyła się jego upływność.

[@mirosawmiskiewicz1366]

Z tego co widziałem po sklepach to istotnie sony trinoton był świetny ale inne bardzo różne, i blade i bez czerni, tak że np tablety ipad2, samsung galaxy3, czy laptop asus z92r, wyglądają tak samo jak nie lepiej bo nic nie miga, albo monitor apple thunderbold co i dźwięk ma dobry,

[@cezarypsiuk7962]

polecam ostatnie crt flatron od lg ja ma jeszcze na strychu takiego i jeszcze philipsa

[@waldemargrabia4731]

Wlasnie w grudniu 2024,odstawiłem swojego ostatniego crt - potwierdzam,ze wiele było na wysokim poziomie. Nie spieszylem sie kiedy nastal szał na to,bo i tak wiele tresci było emitowane w SD. Odkrylem problem,ze prawdziwe hd jest wymagajace i kosztowne,nagle nagrywarka dvd,komputery staja sie do wymiany i mamy ekologie.Dekoder podaje plik ts h265 jako nieznane mimo ze jest hevc,a komputer na vlc zacina odtwarzanie.

[@przemaser2]

pamietam jak zamienilem wejscie composite w Amidze na Euro - obraz ostry krysztal bez falowania i migotania