Яку зброю можна купити в Україні та чи змінять цей список на час війни

[@_o_atlas_o_3182]

За вільне володіння і носіння!

[@ukr_army]

Вільні люди повинні мати зброю, особливо з такими сусідами!

[@nicktk7496]

Відсутність збої у людей це наслідок диктаторської радянської системи. Влада боїться вільних людей, от і все. І щоб не дати зброю будуть лякати страшною статистикою і наслідками.

[@Roman_tt_youtube]

Я тобой згоден

[@ЮрисСтрайкер]

Та так тепер, коли війна відкотилася на схід тепер це не начасі як і оборона України в перші дні війни.

[@wolfdigger5641]

При РИ ещё у казаков отбирали, чтоб не организовывались и не сопротивлялись.

[@Василь-ы8е]

А то що ворог розстрілює тисячі мирних людей,наслідує,то це нормально.

[@Василь-ы8е]

Не наслідує ,а насілує.

[@АнатолийЯкимчук-й1й]

От бурятов с баллончиком!Спасибо власти за заботу о нашей жизни...

[@mykolapotyuk1582]

Влаштували маленький геноцид!

[@crunchy6556]

Помповое ружье можно купить уже с десяток лет, но вам это было не нужно

[@user-hd8ku6sv1j]

Идёшь в тро или зсу, там дадут «спрей ак47» от бурятов !!!! А так уж извините

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

@@crunchy6556 И потом пе реєстрам тебя вичислят, помпу заберут и убьют. Реэстр оружия дает государству (своему или чужому) возможность репресировать людей не смотря на то что у них есть оружие.

[@crunchy6556]

@@hdfjhfghjfghjfkj6229 вас и без оружия грохнут или репресируют если захотят. доступ к оружию есть, если боитесь реестров то оно вам просто не нужно. для вас оружие это защита, для окружающих угроза. реестр это предохранитель, война закончится и нам придётся как то жить дальше так или иначе

[@axis1662]

Певні категорії, нагородна - це все відмазки щоб зброя була тільки для обраних. Тобто депутатику можна мати нагородну а звичайному громадянину ні. Звісно ж такі "обрані" будуть проти бо інакше вони вже не будуть елітою.

[@ubiyca-babo4ek]

Згоден з вами повністю. Вони бояться,бо вже не поганяють п'яними за кермом,а копи вже не зупине авто з наглою мордою,бо ти вже йому винний. Будуть,суки,всі боятись. І все це брехня,що перестріляються! З'явиться повага у людей.

[@abregadhabra8498]

Говорили що попасть в список на наградной ствол стоило 10 тон баксов но аваков канечна жи ни при делах и вопросов к нему нет

[@abregadhabra8498]

@@ubiyca-babo4ek в 90 е пару раз общался в компаниях людей с пушками так это были самые вежливые беседы шо я слышал а не тот бред шо в кино показывают

[@Satiriazis]

@@abregadhabra8498 Аваков был последним звеном. Сумма стартовала от 5к баксов. Чем больше людей было в цепочке и чем круче ствол хотели тем больше сумма и возрастала. Это было и при Авакове и после. Эта схема не изменилась.

[@abregadhabra8498]

@@Satiriazis так отож

[@the_batya9572]

Все кто пишут против - подумайте, для преступника не проблема получить нелигальный ствол, а вот обычное население не сможет защитится . Закон о запрете оружия избавляет от защиты тех кто не склонен к преступлениям

[@71oleksandr]

Так це чудово розуміють наші законотворці. Вони панічно боїться за свою гладеньку шкіру.

[@vladimirzaika3594]

@@71oleksandr І кормушка з нагородною зброєю

[@stepan9060]

За і тільки за вільне носіння зброї. Ті хто проти це просто або тупі, або заангажовані владою люди.

[@bogdanovcharuk8463]

добро мае бути зі зброею

[@user-hd8ku6sv1j]

Де те добро і хто має право його визначати ? Людина в якої е зброя і не завжди чистий розум і ємоції ?

[@Carl-xl6wr]

Люблю аргумент, що ми "один одного перестріяємо". Потрібно буде дізнатися що про нього думає майже мільйон зареєстрованих власників зброї. А потім згадую Киву, і його заохочувальну відзнаку „Вогнепальна зброя“, і розумію від якого небезпечного світу весь час нас захищали... І цікава думка була, про зброю, як "інструмент суїциду", але мені здається, що проблема в суїциді, а не в інстументі.

[@Старийкінь]

Аргумент " ми один одного"- для лохів

[@СергійЦвик-ц4ж]

Дійсно, нехай суїцидники квартири газом підривають разом зі своїми сусідами це ж настільки безпечніще за короткоствол...

[@Garry.Grant.]

Ви не розумієте, я як власник мисливської гладкоствольної зброї вам говорю, зброя це зло. За 2роки володіння нею, я тричі один одного перестріляв і двічі скоїв за допомогою неї суїцид. А скільки таких випадків у моїх знайомих мисливців, я проти зброї однозначно. Петля і поножовщина наше все.

[@nagibator-666]

@@СергійЦвик-ц4ж Суїцидникам треба в першу чергу видавати, щоб метро не зупинялося через них!

[@Garry.Grant.]

@@bside3029 мда чувак, с чувством юмора у тебя совсем беда. А вот с фантазией все отлично, тебе бы сынок сказки писать о твоих бравых подвигах с пукалкой-резинками.😂😂😂

[@Bronyvanui]

Депутати сцуть що народ буде озброєний, бо ми показали що можемо зробити з ними у 2014 на майдані без зброї.

[@ІванСірко-и1г]

Потрібно не право а обов'язок кожного нашого громадянина володіти і застосовувати зброю для захисту і себе і країни. І не тільки короткоствол а й автоматику. Обов"язок!

[@UA_Garmata_UA]

З автоматикою, тут ви трохи погарячкували, навіть у США право на володіння автоматикою має невелика кількість населення, а от що до пістолетів і карабінів тут я з вами згоден, має бути в кожного

[@mykolapotyuk1582]

👏👏👏

[@mr.niceguy9066]

нах нам автоматика?

[@victorbaxmat8416]

Відколи карабін не автоматична зброя?

[@mr.niceguy9066]

@@victorbaxmat8416 відтоді

[@dttknife7635]

БРАВО!!! Аплодую стоячи, оце я розумію справжня журналістика. Жодного перекручування, нав'язування, своєї думки. Натомість професійно, констатація фактів, сухе зважування за і проти, дана можливість висловити сторонам свою думку на рівних умовах. Опитування на вулиці - де логічно чоловік за, жінка одна проти через страх до зброї (це фобія яку нам нав'язували починаючи з червоно союзу і до сьогодення), а друга проти через особисто пережите (але та жінка яка пережила щось особисте не задумувалась а як би розгорнулась ситуація якби в когось хорошого була би при собі зброя). Я сам прихильник права на законне володіння зброєю (в тому числі і короткостволом) та бачив велику кількість сюжетів різних медіа на зброярську тему. І даний сюжет це поодинокий випадок де журналіст відпрацювала на висоті. І завдяки таким сюжетам я переконуюсь що у нас ще є свобода слова і професійні ЖУРНАЛІСТИ. Ще раз БРАВО!!!

[@ser.naz.]

1:50"без дозволів можна купити газ.балончик,револьвер флобера..,".А це зброя?Вже краще сокиру і вила.

[@mr.niceguy9066]

в карман не засунеш, хоча кармани різні є

[@yuria6950]

А кто тебе не даёт усилить пороховой заряд ? ...и у тебя почти 0.22,а это уже оружие для самозащиты!

[@nagibator-666]

Ще можна ділдо купити! Хто нападатиме на мужика з ділдо?

[@mr.niceguy9066]

@@nagibator-666 і штани в шкарпетки заправити, до такого точно не підійдуть

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

[@СергійКурінний]

Криміналітет має зброю, а порядні люди її не можуть мати, і повинні сподіватись на "захист" поліції??????? Сміх і гріх!

[@ikenhome8781]

Нарешті нормальна журналістська робота по даній темі. Підтримую володіння та носіння короткоствольної вогнепальної зброї.

[@zloyaztec5332]

Тарас поганого не скаже. Дуже інформативний та гарний ресурс від ІБІС, який веде Тарас, надає змогу не лише пізнати світ зброї, а і поводження з нею. Зброя потрібна українцям, як вона потрібна ізраільтянам. Те що є імбіцили які будуть шмаляти в кого не лінь, лише привід задля їх втихомирення та безпеки суспільства вцілому. Бо вони і з молотком і з виделкою становлять загрозу.

[@AlekseyLAN]

Нужен нормальный закон про самооборону.Я за законное владение оружия!

[@ВикторАндреев-ю7ч]

В Украине необходимо во время войны иметь оружие ,и никакие разрешения не нужны.Сам президент говорил,что нужно создавать партизанские отряды,чтобы земля горела у окупантов под ногами,а с чем партизанить с кухонным ножом ⁉️ Даже трофейное оружие забирают полиция,а чем как людям защищать страну ⁉️

[@Старийкінь]

Визначиться, що вам дорожче: думка чиновників чи безпека родини? Раби чекають дозволів, а вільні люди беруть на себе відповідальність.

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

@@Старийкінь Вільні люди мають "нелегальну" зброю і не просять дозволу у свиньскої держави на то щоб володіти інструментом для захисту від неї ж.

[@ОлегЗаг-о3ю]

@@Старийкінь 1000%

[@СергейМарченко-л5т]

Западная Украина отсиживается,в рестораны ходят,от военкомата бегают,зачем им оружие?

[@Старийкінь]

@@СергейМарченко-л5т не гони, у нас в подразделении и с Крыма, и с Востока, и с Запада есть.

[@valeriynaoumenko9101]

Якщо держава не змогла захистити людей в Ірпіні, Бучі...Якщо у нас наразі війна і з таким сусідом жити постійно, то люди мають право на самозахист, вільно і за розумну ціну купувати нарізну зброю, оптику, боєкомплекти. Що треба зробити на час війни: 1. Звільнити від будь-яких мит, поборів розмитнення нарізної зброї, боєкомплектів, оптики, інше. 2. В Україні працюють тільки 2 імпортери, які співпрацюють з дозвільними органами. Чому в США роздрібна вартість рушниці з магазину $400 - $700, а в Україні від $1800 - $2500. Що треба зробити: 1. Продумати логістику. 2. Прибрати корупцію (фірми-прокладки, хабарі, кришування, якщо є) 3. Звільнити весь імпорт від податків і мит. Імпортера звільнити від оподаткування. 4. Імпортерам мати совість і ставити мінімальну націнку, бо може нікому буде продавати в майбутньому. Це треба було зробити ще до війни. І тоді не тільки Тарас сидів би на даху, а 10-20 млн. українців. За тиждень можна все зробити і постачати дешеву і якісну нарізну зброю і аксесуари до неї. Депутати, імпортери, мвс, почуйте мене і зробіть це негайно. Мова не про короткоствол.

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

[@valeriynaoumenko9101]

@@hdfjhfghjfghjfkj6229 не згоден

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

@@valeriynaoumenko9101 Тоді ти проти права людей володіти зброєю. Якщо для того щоб чимісь володіти треба просити у держави дозвіл то це не право а привілей. Не говорячи уже про то що зброя потрібна і для стримування своєї держави а якщо її можна просто так конфіскувати тоді вона цю функцію неможе виконувати.

[@markizkarabas9890]

Убивает человек , а не оружие. И противостоять ему может такой же человек с оружием

[@bangbang4277]

Вбиває куля, якщо тобі дають можливість ходити з якоюсь пукалкою проти норм зброї, то про що мова?

[@vasylsolomko8145]

Блатяги відразу попустились би,і стали як ягнята. Тільки знаючи,що може просто дістати відсіч від будь кого,його гаряча кров остиває і він починає думати,чи насправді такий крутий. Слава Україні.

[@kolaaleksola2866]

злочинці не питають дозвіл на володіння, а мирне населення повинно брати дозвіл на самозахист?... в ірпені вже пізно... як худобу водили на забій.

[@georgemudack7816]

Таке враження, що злочинці, ну просто, вигідні державі (керівництву)!!!

[@kolaaleksola2866]

@@georgemudack7816 керівництво це люди, ми з вами, ніхто не займається ФСБ сволотою, тому що ФСБ на тих посадах які цим повинні займатись.

[@АнтонГупал]

​@@kolaaleksola2866 бо зєля сам агентура путлєра , хоче здати Україну як Маріуполь , Мелітополь, Нову Каховку .

[@Definitely_the_best]

Забавно что пишут законы о чьей-то безопасности те у кого есть и оружие и безопасность . Сделали-бы уже хоть с обязательным курсом оружейной грамотности скажем в две недели и регистрацией с припиской к паспорту . Делов-то .

[@Paperlapap2]

Полностью согласен

[@abregadhabra8498]

Так они платные курсы по оружию слелали а короткоствол все ссут разрешить а то вдруг народ сравняется с мусорней или ,,,депутатом кивой,,

[@general_Townes.]

Украинцы думают что если у них есть пистолеты, они "перестреляются", при том что нелегального оружия куча, у бандитов оно уже есть, да и к тому же они зачастую используют дробовики и автоматы... Если у Украинцев будут пистолеты, это лишь снизит преступность, а так же будет легче "партизанить", потому что есть много желающих заниматься таким, а вот оружия им не дают. Так же как по мне стоит увеличить наказание за нелегальное хранение/распространение оружия, но дать возможность такое оружие оформлять, в таком случае количество нелегального оружия уменьшиться

[@NekoSukaSoul]

чел, пули если ты не знал, одинаково смертоносны что для бандитов что для обычных людей, просто суть в том что у бандосов энивей есть ствол а вот у обычного человека не факт что есть хотя бы перец

[@general_Townes.]

@@NekoSukaSoul да, пули смертоносны, но ПМ на 100 метрах в случае если цель в бронежелет почти бесполезна, а снайперская винтовка 12.7 способна пробить БТР

[@NekoSukaSoul]

@@general_Townes. Ну вот и скажите судорь, начерта человеку для самозащиты бронебойное оружие? Я не говорю для защиты от окупантов, там понятно, но от окупантов защищают ЗСУ и тро, обычный просто "умеющий стрелять" чел против тренерованного солдата врядли чет сделает Хотя учитывая в чем бегают окупанты в большинстве своем - можно даже травматом их остановить ХД Шучу конечно но в каждой шутке...

[@general_Townes.]

@@NekoSukaSoul я имею ввиду то, что пистолеты выдавать можно. Против полиции в бронежелетах они не эффективны. Украинцы должны иметь право защитить себя против всех кто им угрожает. Да, может пистолет не так эффективен, но первый то должен защищать тебя и твоих родственников это ты и твой арсенал

[@NekoSukaSoul]

@@general_Townes. Да! Солидарен! Ну карабины в частное пользование кста у нас и так разрешены, там для охоты и просто по баночкам пострелять или на открытом стрельбище :)

[@romankantemir4809]

МВС - репресивна машина, потрібно зменьшувати функції цього апарату і забирати дозвільну по зброї

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

[@georgemudack7816]

Держава, ця - це уже часна контора.

[@perfectsoundsa4709]

Вільна Україна може бути лише озброєною , як і вільна людина

[@Diamanty_y_Ochah]

У нас в конституції написано, що влада належить народу, то про що може йти мова, якщо 59% проголосували ЗА...

[@Kvitusiia]

Дивно було чути відповідь на вулиці від мешканки Ірпіня. Про літню пані взагалі мовчу, аргумент "не подобається мені це" вражає.

[@Carl-xl6wr]

кожна людина має право на думку, але не кожна думка має право бути важливою © 🙂

[@nagibator-666]

Хоплофобія.

[@woldemortiii6015]

Совкомамаша

[@ОлегК-н1ш]

Повністю згоден з Тарасом. Бандити мають зброю і не обмежують себе в цьому. Боїшся зброї НЕ КУПУЙ, але не кажи мені що я повинен покластися на захист того хто , можливо приїде, можливо встигне до скоєння злочина (це вже по за реальністю), якщо не злякається, через якийсь час (хвилини..години) після дзвінка на 102...

[@ВячеславТервецкий]

Застосовувати вогнепальну зброю для самозахисту в Україні заборонено .. Тільки рабам заборонено право на самозахист...

[@kalyaka-mp8th]

Де ви взяли цих недоекспертів, якщо їм не потрібна зброя то хай і живуть без неї далі а інші люди мають право вільно нею володіти.

[@ارے-م6ط]

цих "експертів" останнім часом, як мух в п*раші розвелось))

[@user-hd8ku6sv1j]

Будьласка, в зсу и тро дають бери !

[@kalyaka-mp8th]

@@user-hd8ku6sv1j Сюжет дивився чи пізданув недумаючи?

[@ukrainian333]

08:40 Л - логіка ... А що якби у сусіда, якого вбили, була зброя, і він хоча б спробував себе захистити? Люди не розуміють, що кількість злочинів така велика зараз, тому що дуже просто йти грабувати беззбройну людину... а коли ти знаєш що у кожного при собі може бути пістолет, чи щось інше - то тут думаю навіть грабіжник\вбивця не буде настільки самовпевненим. І так, перший рік суспільство буде "звикати" - будуть випадки, де вона буде застосована неправильно... але поступово це матиме позитивний ефект, як і в інших країн.

[@СергейБлажко-э7ш]

Засуньте себе в одно место тот флобер и балончик все депутаты при оружии

[@45rst]

Я за вільне володіння та носіння зброї. А тих переляків хто «проти», то захищати своєю зброєю відмовляюсь нехай злочинці з ними розбираються

[@UA_Garmata_UA]

у нас просто люди ще не відійшли від 90х, і велика кількість народу не розуміє. що у "бандитів" зброя і так є, і яка завгодно і пістолети і автомати...

[@Ruslan-Night]

Повністю з вами згоден,до поки молодь не прийде до влади нічого не зміниться.

[@NekoSukaSoul]

@@Ruslan-Night Я молодь і я голосував в дії за вільне носіння зброї тож ваша правда :D

[@sigmasigma8736]

Я з вами погоджуюся повністю А ягнят нехай вовки з'їдають...

[@sigmasigma8736]

@Aleksandr Abdul не стріляти, а захищати... Я в армії уже 17 років

[@dangger9162]

Дибілізм одним словом... Купити звичайний револьвер зможе якийсь депутат або міліонер, а звичайна людина буде захищатися палками з каменями Просто влада боїться вільних людей от і все...

[@sigmasigma8736]

Я ЗА володіння та носіння бойових короткостволів! Хочу звернутися до людей, котрі проти: а як ви ставитеся до абортів; до ДТП - в котрих що року гине силенна маса людей; до винищення лісів; зливи хімікатів до річок...??? Давайте тоді заборонено аборти, транспорт, бензопили, заводи, фабрики ... Зброя була, є і буде До влади країни повинно дійти як омога швидше те, що ВІЛЬНІ ЛЮДИ МАЮТЬ ЗБРОЮ і мають право на захист!

[@shahraykostya]

Закон протягнули беззубий. Той що пропонувала асоціація власників зброї так і не роглядали. Я вважаю що люди мають право на самохахист.

[@fredericchopin6114]

Але. ж. то. люди , !!! У. США - держава , и. вони. - вильни. люди !!! Тому. вони. вси. и володиють. всима. видами. зброи !! З. давних. часив забороняли. володити. зброею тильки - рабам у. колониях. !!

[@TheSnork777]

Депутати побоюються того, що ця зброя може піти проти них) Ось і не дають дозвіл.

[@johnt.thompson1945]

Оскільки в Україні не існує закону про зброю, то і нелегальної вогнепальної зброї не може бути за визначенням. Вогнепальна зброя в Україні може бути офіційною або неофіційною, проте і та інша є цілком легальною. Те що громадяни часто отримують обвинувачувальні вироки судів за т.з. "незаконне поводження зі зброєю", є здебільшого питанням незалежності та і взагалі легітимності вітчизняної судової системи.

[@taliviy]

З Ірпіня - вона дурна!

[@ЕвгенийРосколуп-ф9щ]

Я, звичайно, не експерт, але мені здається, що змін потребує і закон про, умовно кажучи, самозахист. Захиститися, теоретично, в деяких випадках, зможу і холодною зброєю чи підручними предметами, може й голіруч, але які це буде мати для мене юридичні наслідки?

[@mr.niceguy9066]

там це говорили - закона, який регламентує застосування зброї для самозахисту, як такого не має

[@Ruslan-Night]

Які наслідки за те що ви хотіли жити? 15 років суворого режиму і очко розміром з диню.

[@riddick16ua]

В любой ситуации притянут "превышение необходимой самообороны". Вот если ты получил вред здоровью больше чем нападающий тогда виноват он. И наоборот. Тупой закон.

[@nagibator-666]

Євгене, а ваша дружина теж може табуреткою трьох нападників ушатать, чи їй захист не потрібен коли вас вдома немає?

[@familyk5137]

@@Ruslan-Night Це з власного досвіду ?

[@Кузьма9999]

Коли Уже Дадуть Добро На Покупку Короткого Нарізного 🤦🤦🤦

[@maywey9774]

Видайте нормальний закон про зброю,і продавайте короткоствол,тільки без корупцій,але про що я кажу,цеж Україна!

[@victorbaxmat8416]

Самі смішніше що голосувати обирати політиків можна які можуть перевернути твоє життя так, що завести його в " сраку", а отволодіння інструментом для самозахисту чомусь не можна....

[@Verazb]

Законодавство треба змінювати, вільне використання та носіння зброї для самозахтсту це одна з складових, демократичного та не корумпованого майбутнього для України.

[@georgemudack7816]

Вірно, але ж питання в тому, чи потрібна держава без корупції самому керівництву???

[@oteccryptony]

Будемо аваківських чортів гоняти, а то як кивам і прочій шоблі можна видавати, дарити зброю а нам ні, це не правильно!

[@олександрмануйленко-ж5х]

Вислухав противників зброї....Боже!!!! Які вони коооннччееенііііііі

[@alcatraz_bane]

Прикол у тому, що українці не мають можливості реалізувати своє конституційне право на захист свого життя і здоров'я. Поліція - це круто, але вона може діяти лише ДО, або ПІСЛЯ скоєння злочину. В момент скоєння злочину людина лишається сам на сам з проблемою. Злочинцю не потрібні закони чи дозволи, аби дістати ствол, а от законослухняному громадянину дуля з маком. Зброю, що стріляє гумовими кулями, я б заборонив, навіть для поліції. Бо після пострілу вже не можливо встановити з чого стріляли, на відміну від нормальної зброї, де кожний екземпляр відстрілюється, куля фотографується і вноситься в базу. Коїти злочин з офіційно зареєстрованою зброєю - це все одно, що лишити паспорт на місці злочину. Якщо взяти до уваги війну, то думаєте був би такий терор на Київщині і Чернігівщині, якби люди були озброєні? Та орки б побоялися лізти до цивільних. Тому я у Дії голосував за вільне володіння зброєю. Це фундаментальне право вільної людини.

[@NOVATOR41]

100 підтримую!

[@Старийкінь]

А що вам особисто дорожче: власне життя та життя близьких чи бути гарним хлопцем в очах чиновників?

[@ВиталийЛекс-ю1я]

+

[@ЮрийБесфамильный-б6е]

Полиция сбежала, когда рашисты приблизились! СБЕЖАЛА, БРОСИВ БЕЗОРУЖНЫХ ГРАЖДАН, У КОТОРЫХ ОРУЖИЯ НЕ БЫЛО!!!

[@Ruslan-Night]

Все вірно сказано,це право ВІЛЬНОЇ людини,а ми завжди будем Бидлом для "наших депутатів - олігархів"

[@riddick16ua]

Нужен нормальный закон про самооборону. Толку от оружия если припишут "превышение необходимой обороны". Сейчас грубо говоря тот кто больше пострадал тот и прав,а мотивы это такое. Просто чувак хотел спросить как в библиотеку пройти с ножом у твоего горла.

[@ОлександрВорон-м1г]

Як казав один чоловік "нехай краще троє судять аніж четверо понесуть..."😁 Дещо цинічно але реалістично.

[@ЯЄВЛАДАУКРАЇНИ]

Не будет такого закона! Ты же знаешь что регионал зеленский и его основатели алигархи - босы зеленского, порошенко, коломойский, пинчук и ахметов не позволят народу защищать свои права на майдане с оружием в руках против регионаловской панщины иначе рабы перестанут быть рабами и станут свободными людьми с правами на законом уровне! 🤔

[@semensemenovuch1594]

Якщо самозахист то можна вбивать нічого небуде

[@ЮрисСтрайкер]

​@@semensemenovuch1594 Якщо захист то захист і вбити при обороні негріх.

[@semensemenovuch1594]

@@ЮрисСтрайкер власне життя понад усе

[@Антон-ю5и8я]

Істина стара як світ: "Хочеш миру, готуйтеся до війни!"

[@СтепанКайда-г4ж]

Кожен громадянин України повинен мати нарізну зброю. Для самозахисту, для захисту своїх прав і для наведення порядку в країні. Кожне місто і село має мати стрільбище для тренування. Навчання користуванням зброєю і правила її застосування мають відбуватись з шкільного віку 9-10клас. Сьогоднішня війна довела, що на армію надіятись потрібно, але бути готовими до захисту своєї країни. Коли війна постукала у двері, то погнали чоловіків з найбідніших верств населення, а не корумпованих мєнтів генералів, їх в нас ціла армія, СБУ, суддів, прокурорів, податківців і іншої наволочі, яка озброєна краще регулярної армії України. Судді і поліцаї мають бути обрані громадою, а не призначеними з прогнилою верхівкою. Трохи буде непорозумінь, але люди самі наведуть порядок і швидко. Українці довели - ми сильна нація і здатні навести в себе порядок.

[@ВаняИванов-в6й]

Краще зброя у руках ніж поліцейський у телефоні

[@Руслан-т2и2щ]

Мажорам , бізнисменам можна зброю , а середньому класу ні щоб не повбивали себе )

[@ОльгаЗабурянний]

Кожна людина маєправо на самозахист ! І право на носіння короткоствольної зброї !

[@ВолодимирСірий-ъ1ц]

Саме тому всім депутатам дозволяють тримати при собі вогнепальну нарізану зброю. А простим жителям України зась. Отакі у нас законы.

[@victorbaxmat8416]

....для чого видумувати велосипед просто зробіть як в Ізраілі чи в Швейцаріі!

[@user-hd8ku6sv1j]

Нужно построить страну такую как в Израиле или в Швейцарии

[@ВикторияНазаренко-ь1в]

КАЖДОМ ДОМЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ОРУЖИЕ

[@user-hd8ku6sv1j]

НЕ ДОЛЖНО ЕГО ТАМ БЫТЬ

[@ارے-م6ط]

@@user-hd8ku6sv1j коли будеш мати свій дім, або не дайбог його втратиш - тоді і висловлюйся стосовно цього....

[@user-hd8ku6sv1j]

@@ارے-م6ط Втратив, помоглоб против ракеты ? Хочешь оружие, пожалуйста, в зсу, тро, полиция и охраняй свой дом !

[@short_ware_radio]

Питання #2 - криве законодавства про самозахист !!!!!!! До тебе залізли у хату, а ти починаєш думати чи застосувати зброю чи ні ....

[@ДмитроЯ-я6б]

владі ,яку за ниточки смикають олігархи ,перестане гарантувати безпеку останнім .Силовий розгін будь-яких протестів стане проблемою, прийдеться з соціумом домовлятися. А це дуже не хочеться робити ! Майдан 2014 року показав це

[@BanUnity]

Майдан показав, що навіть без зброї з нашим народом треба домовлятись.

[@georgemudack7816]

Твереза думка! 👏👍Ви , мабуть, не бухаєте і телевізор мало дивитеся???

[@14nevermind88]

Дуже важлива тема! Власна зброя - власна безпека!

[@ІванБевз-щ5ф]

Бог, створюючи світ,розділив людей на слабких і сильних .А Семуель Кольт.Зробив їх рівними.

[@ВолодимирГуль-р1л]

я за вільне носіння!

[@чсяСяс-ж8м]

Вони перечислили дозволену короткоствольну зброю: флобери, пневматичі пістолети до 4 мм, газ балончики тільки не міліцейські, але забули ще додати пістолети на пістони, на пластикові кульки і трубки на пластиліні, та луки на присосках...

[@alexwelix6870]

Тарас, можеш хоч трошки пролити світло на формування рознічних цін на зброю в мережі крамниць "Ібіс" бо мені зовсім не зрозуміло , яким чином нарізна зброя коштує від шести до одинадцяти разів дорожче, тобто від 600%до 1100% ніж прийняті рознічні ціни в інших країнах світу? Будь ласка, пролийте світло як?

[@Navy_SAD]

Так это же на мажеров рассчитано а не на пересічних громадян

[@vk2310]

Та депутати просто бояться щоб хтось не прийшов і не розстріляв їх😅

[@Jenya_NY]

потрібно закони міняти під все це, бо тут навіть з метою самозахисту комусь морду розвалити і вже сісти можна якщо в того кому розбив є гроші і зв"язки, а що вже говорити про використання зброї

[@fredericchopin6114]

Самооборона. должна. быть. в десятки. раз. страшнее , чем. нападение. !! У. самообороны. не. может. быть никаких. пределов , для. защиты. своей. жизни , а также. своих. близких , чести. и. достоинства. !!! Поэтому. - Закон о. превышении. пределов. необходимой. обороны , это. абсурд , это. глупость , он. автоматически. лишает. Человека - законного. природного. права. защиты. !!! Это. право. - Человек - получает от. самого. рождения , от самого. господа. Бога. !!! Поэтому. закон. который. обвиняет - Человека - в том , что. он - защищается - , могли. написать. только. Колонизаторы. для. своих. рабов , в своих. колониях. !!

[@Psi334]

определенным категориям это опять депутатам ментам и судям?

[@АлександрБондаренко-ч4ю8с]

Я з вільне володіння та носіння

[@mihailthalujnyi4485]

То есть всё без изменений,пьяным мусорам можно носить стволы - а обычный гражданин изначально жертва и преступник!

[@НиколайГалущенко-х4ф]

Не только пьяным но и без справки психиатра.

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

[@gena_cidrussni]

Злочинець завжди знайде як в обхід дістати зброю, а його потенційна жертва лише те, яке дозволяє отримати держава. Чому ж тоді як усі массово шли в армію чи в тероборону не постріляли одне одного через якісь побутові сварки зі злості? Чому коли заходить мова про вогнепальну зброю постійно знаходятся люди з дуже вагомими аргументами по типу "а от всі дурні, одне одного перестріляють і взагалі вся країна тільки і чекає легалізації задля того щоб перебити одне одного"?

[@Старийкінь]

Ну, наскільки мені відомо, більшість людей думка держави з цього питання вже давно не цікавить. Хто хотів- вже має. А політики з особливими розумовими потребами й досі застрягли в минулій епосі.

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

Держава не має регулювати обіг зброї взагалі.

[@Yaroslav_Tselovanskyi]

Пропоную всіх хто "проти" позбавляти громадянства.

[@mandarinproduction]

и что толку? Будет ещё меньше граждан страны. Бреда не неси.

[@Yaroslav_Tselovanskyi]

@@mandarinproduction Вони і так не громадяни по суті, чисто формально.

[@georgorwell3598]

Оружие это свобода, в свободном обществе все должны иметь оружие, рабская идеология быть противником оружия для защиты себя и своей семьи, у полиции и чиновников значит должно быть, хотя от них толку не сильно много, фактически они наши слуги, и мы им платим за нашу безопасность и управлением страной налогов зп. Так что я лучше бы сам себя защищал, А рабы пусть полагаются на правоохранительные органы, которые врятли вовремя приедут на помощь.

[@Monolit_1994]

Самый адекватный комментарий 👍Я всегда об этом твердил. Но нытикам не понять🤦‍♀️

[@georgorwell3598]

@@Monolit_1994 Да да, у нытикав, всегда странные аргументы по поводу оружия, зато автомобилей они не боятся, можно перевести такой же аргумент про автомобили, которые по статистики убивают больше людей чем оружие, ну зато все на них ездят, и не кричат, что надо запретить, мол вы видили сколько дтп происходит 😅а они мне, говорят, та нет это другое, а вот пистолет это плохо

[@TheOnlybestgames]

рабам зброя непотрібна, але не треба забирати можливість захисту для притомних людей

[@TheOnlybestgames]

@@georgorwell3598 самый тупой аргумент когда говорят: "Хочешь оружием владеть - иди в армию..." только армия мне калаш домой не разрешить унести и даже не продаст.

[@romankaras123]

сказал раб аахахаах

[@alexandrrovenskiy1573]

Правознахисникам хай борються за права тараканів і блох!

[@mikhailkova]

Таке відчуття що ці ексПерди на ходу вигадують ці статистичні данні, а для розумних громадян можно запропонувати подивитись офіційну статистику зі стран з вільним володінням зброї, а саме про рівень кримінальної активності.

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

Така країна є лиш одна і це сша

[@АндрейИноземцев-ф6у]

@@hdfjhfghjfghjfkj6229 не тільки це Чехія і Норвегія, Швейцарія

[@hdfjhfghjfghjfkj6229]

@@АндрейИноземцев-ф6у Вільне володіння зброї це коли її не треба реєструвати та просити дозволу від держави для того щоб нею володіти. А так тільки в сша.

[@oldbikegarage1488]

Дайте людям зброю!!!

[@71oleksandr]

Одним словом - все гидкий піздьож! Для прийняття закону потрібно почати "слуг народу" зніевілювати. А Володимир Яворський - просто, на мою думку, або має обмежений інтелект, або лицемір!

[@dmytrogelgar3016]

Вільне володіння зброєю - необхідно для демократичного суспільства. Так, це додаткова відповідальність. Так, потрібні закони про зброю, про межі самозахисту, про застосування. Плюс судочинство. Але без всього цього, ми так і будемо лишатися електоратом, а не повноцінними громадянами.

[@simpsonbart779]

зайшов ворог в дім а захистити нічим, бандиту дозвіл на зброю не треба

[@oleksandrperun5531]

Навіть зараз коли країна воює, після придбання тієї чи іншої зброї(травмат, нарізна з галадкостволом трохи швидше) виникає купа питань до нашої я пробачаюсь "сраної" дозвільної системи. В моїй наприклад ситуації вже два місяці як вони намагаються "народити" мені дозвіл на носіння і зберігання пристрою для відстрілу гумових куль!!! Кожен раз як я туди приходжу мене годують "завтраками", я зустрів за цей час там купу людей які не можуть забрати свій дозвіл з перереєстрації по місяцю півтора! От як би я не був принциповий і "кашлянув" в одному із збройових магазинів гривень п'ятсот то б дозвіл на зберігання та носіння був готовий за декілька днів. З прийняттям закону про зброю нічого не змінилося від слова зовсім!!!

[@pba60kulikov42]

власть обложилась охраниками и грабит.... це не рада це банда-врагов.... Депутати підняли собі зарплатню та збільшили оклади.

[@user-vladimirzubrr1983]

Вільні люди мають зброю !

[@stand-al0ne]

с древних времён главное отличие невольника(раба) от обычного человека было возможность иметь оружие! За свободных украинцев и их возможность владение и скрытное ношение личного огнестрела! Слава Украине 🇺🇦

[@ИванМихайленко-ш7в]

А чим, сука, спеціалізований суб'єкт відрізняється від усіх громадян? Так як і травмат можна тільки певним людям? Знову падлюки депутатські хочуть залишити шпарину для "порішати". Вроді, як нікому не можна, а "спеціалізованим суб'єктам" можна. Залишається питання: скільки буде коштувати стати таким суб'єктом? Тільки УСІМ, хто бажає мати зброю, дозволити (звичайно, хто проходить дозвільний відбір по закону).

[@Otshelni]

У бандитів зброя є і була дайте людям можливість захищати себе

[@romankantemir4809]

МВС - репресивна машина, функції якої потрібно зменьшувати і перше - забрати функцію реєстрації зброї

[@bangbang4277]

Помийка це, до якої довіра давно пішла у мінус

[@ЛюбовьКалинич-м1щ]

Все навпаки: коли якийсь зловмисник знатиме, що будь яка людина може бути озброєна, він подумає перш ніж нападати на більш слабкого або жінку. Зброя має бути доступна всім психічно перевіреними особам, які вміють з нею поводитись

[@Ruslan-Night]

Люблю войовничих Жінок 👍

[@niktorro6946]

Як би у населеня булоб зброї стільки як у громадянин США , тоб не булоб такої трагедії Масових убивств в Бучі Ірпіні і Бородянці , влада має зробити висновки , ітільки рабам було заборонено мати зброю .

[@ВлалиславЗакладной]

Дуже потрібно легалізація зброї

[@SergyTSS]

Вільна людина повинна мати зброю для захисту своєї свободи інакше його свобода буде не довгою

[@СашаКазарцев-х5ъ]

Отдельные категории уже имеют оружие. Прокуроры судьи полиция СБУ депутаты. Но по конституции все равны но есть ровнее.

[@DROBASHEVICH]

Отримати зброю простіше простого, у мене на каналі є гарне відео на цю тему.

[@Василь-ы8е]

Бандитам зброю вільно.

[@oldbikegarage1488]

Тобто вся мерзота має вогнепальні короткостволи, а звичайні, чесні люди-ні?!

[@Василь-ы8е]

Якщов

[@Василь-ы8е]

Якщо в людей буде зброя то в державі буде порядок ,буде менше злодіїв,не буде хуліганів,буде порядок в лісі ,взагалі не буде незаконних вирубок лісу,але посадовці в цьому не зацікавлені,тому що вони найбільші злодії.

[@mehpvm]

курка з ірпеня))

[@АндрейИванов-ц7л7ъ]

Пускай тагда певне категории,идут и ваюют.

[@nikolasedlecki5672]

Давно хочу купити нарізну зброю, але боюся продажних поліцаів, які здадуть.

[@mixail3000]

Мда...знач в армии без проблем выдают автомат, а гражданскому лицу автомат незя) Вот сами депутаты пусть и идут на фронт, а мы люди убогие, нам оружие нельзя.

[@ОлександрКив]

Велосипед не надо изобретать,повторяем и копируем Израиль,все просто !!!!!!!!!!Оружие должно быть у всех Украинцев !!!!!!!!!!!!!

[@Alex-zy8hw]

Короче принимали закон и в итоге обосрались как всегда😂Давать избранным,хранить дома,носить в разобранном виде😂😂😂Те избранные и так болт ложили на разрешения и законы!А как защитится простым людям?Вот вопрос?!?!?!?!?

[@henrywarren811]

Америка і інші країни живуть зі зброєю 300 років і справляються. Та і на країни де вільне володіння зброєю дозволено державою - ніхто не нападає.

[@user-seljuk]

З 2010 р пояснюю - без усуненя 2 перешкод - Неможна впроваджувати Закони про зброю. 1) усунути Кримінальний кодекс Урср - стаття ПЕРЕВИЩЕНЯ . 2) ЛІКВІДУВАТИ радянську владоохорону систему МВС , яка зрослася з кримінальною раковою пухлиною. Без їх усуненя - Громадяни що мають зброю - автоматично стають ЗЛОЧИНЦЯМИ

[@АлександрГончаренко-и3х]

Зелінський обіцяв , що зброя буде доступна кожному адекватному українцю , а коли президентом став свої обіцянки забув, тому що ,,КОЖНИЙ ІЗ НАС ПРЕЗЕДЕНТ,, 🙄😱😂