1x05 Raque Ogando | Feminismo crítico | Caso Errejón | Polémica Fallarás | Ayax y Prok

¡Hey, Haters!
¡Ya está disponible el quinto episodio! Hace unas semanas tuvimos el lujo de charlar con Raque Ogando, una gallega que no deja indiferente a nadie. Raque es de esas personas que te invitan a pensar más allá del discurso establecido y te hacen replantearte todo. En esta ocasión, Raque y Luis nos dejaron con la cabeza a mil charlando sobre el feminismo crítico, el lío que se está montando en el panorama político con el caso Errejón, el riesgo de las cuentas de "denuncias anónimas" en redes sociales y un montón de contenido más
No te vayas sin ver todo lo que tenemos preparado para ti. ¡Dale play y quédate hasta el final!

[@Joad4390]

Estupendo programa. Que lo vea mucha gente

[@nairaoliva4996]

Interesantísima entrevista 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@carlosmariogonzalezrestrep9671]

Saludos desde Colombia. Soy un hombre de 72 años y me sorprendió esta muchacha por inteligente, propia y lúcida, a más de ser una crítica con fundamento y firmeza. Ha sido un tesoro conocerla y aunque no soy de redes espero hallarla en youtube para seguir disfrutando de su palabra punzante e inquietante. Gracias por darme a conocer este maravilloso y refrescante hallazgo.

[@MrNeeskens]

Una agradable sorpresa. Raque Ogando tiene un discurso racional, coherente, escéptico, articulado e inequívocamente de izquierdas. Yo también estoy antes con una trabajadora que con un tío rico, hoy como ayer, por supuesto. Un saludo.

[@leonormartinezdepison684]

Con la cantidad de visualizaciones a día de hoy, tanto Raque como Luis deben estar orgullosos de su trabajo 👏👏👏

[@celiamuro9182]

Tiene que haber formas y maneras para de tro de un proceso iniciado cada víctima según pued a siga adelante o no con su proceso. Estoy por la autonomía de la víctima.

[@alfonvkmdz8476]

Que grande es esta mujer!! Gracias Raque, hay posiciones y actitudes que me generaban infinita tristeza y gracias a tu posición de autocrítica y honestidad intelectual me da la vida y me reconcilió conmigo mismo

[@MetaleroNui]

Me siento muy identificado cuando hablas de tu falta de formación, me veo reflejado en cómo parece que eso hace que te infravalores. Soy consciente de que no soy tonto, pero me hace sentir como un paria no tener estudios superiores. Siempre he tenido una gran afición por leer, pero me cuesta un mundo estudiar sobre cosas que en ese momento no me llaman la atención, tengo muy poca disciplina si no tengo a alguien detrás. Soy del 91 y saqué la ESO raspada; a mitad de Bachillerato tiré la toalla, y con el tiempo he seguido cultivando la afición de leer y devorar todo sobre los temas que en ese momento me apasionan, aunque no he vuelto a intentar estudiar seriamente y he ido saltando de trabajo precario en trabajo precario con una situación difícil en casa. Desde hace tiempo amplié mis lecturas con cosas más complejas como filosofía e historia, y, aunque alterno con cosas más banales y por puro entretenimiento, me ayudan un montón a sentirme más seguro con mis ideas y me ayudan a aprender a pensar más y mejor. De hecho, te vi por primera vez en el canal de Fernández Liria, el cual sigo con motivo de mi interés por la filosofía; me encantó como defendías tus puntos de vista sin miedo a buscarte enemigos porque se nota que eres honesta en lo que dices y no sigues un guión o regurgitas consignas sobadas y vacías. Contra una persona que habla con convicción, poco se puede hacer para amilanarla, eso me parece admirable y envidiable.

[@PacoBarrejon]

Me siento identificado con tu comentario total lo único que te saco 30 años y siempre tuve la.aficcion de la lectura era un adicto a la prensa y sobre todo siempre leía los artículos de.opinion y donde yo trabajaba siempre llegaban el abc el mundo la razón el país y tenía la.posibilidad de ver todas las opiniones también el as pero nunca me interesó y esa ha sido mi formación

[@celiamuro9182]

Cualidades que denominas no masculinas ¿cuáles son?

[@McCloud267]

No estoy de acuerdo con muchas de las cosas que dice Raquel pero me parece una persona lúcida y racional.

[@judithsalamero]

Mi más sincera enhorabuena tanto a Raque como al entrevistador. Ha sido una entrevista no solo muy interesante y necesaria sino refrescante. Definitivamente tenéis una suscriptora más ♥️

[@raque_ogando]

Mil gracias, compañera 💘🥲

[@MarolvJ]

Raquel fue mi descubrimiento de 2024. No sé si estoy de acuerdo en todos sus posicionamientos, pero admiro profundamente su valentía y coherencia. También me siento reflejado en su historia personal. Sin duda es una de las mujeres que más ha influenciado mi visión de muchas cosas en los últimos años.

[@hatersdelfuturo]

Muchísimas gracias Judith, se agradece muchísimo leer estos comentarios.

[@raque_ogando]

@MarolvJ muchísimas gracias 🖤🫂

[@juanjocaroestevez6492]

Me gustaría expresar la siguiente duda que me ronda la cabeza: Cuando Rajoy gobernaba y empezaron a salir los casos de corrupción que afectaban a PP y PSOE se popularizó la idea de que un político tiene que dimitir prácticamente nada más le acusan de algo por el bien del Partido o el país. Yo concuerdo con las dudas de Raquel y de muchos hombres, de verdad que lo entiendo. Pero cuando la mayoría de los que atacan al feminismo con que " va contra la presunción de inocencia" apoyan que por ejemplo Abalos sin pruebas dimita o que Pedro Sánchez debe ir a prisión sin pruebas de q haya cometido ningún delito, es cuando empiezan a chirriarme muchas cosas

[@luiseduardoparra4797]

Mujer admirable, valiente y de una integridad a toda prueba. Merece todo nuestro apoyo.

[@ionbraun]

Qué bien habla esta mujer. Salud.

[@rafaremuzgohidalgo]

Joder todos los del 92 hacemos la misma broma de la edad de Cristo en serio? jajajajaja y ya si naces en Sevilla le metemos la de la Expo92 y el Currito XDDD

[@JJ-pr4wv]

zurda

[@Ministra1994]

Gran entrevistador. Veo mucha inseguridad, complejos por su falta de formación académica y unas carencias grandes en Raquel. Eso hace que ella no tenga una opinión clara o se encuentre en una disonancia cognitiva permanente, cayendo también en la trampa de la misoginia interiorizada. Estas carencias pareciera que las está tratando de suplir a través de la búsqueda de la atención y posibles elogios en redes y medios. Elogios que vienen de una parte, que a alguien con un criterio y una seguridad firme no le gustaría recibir.

[@hatersdelfuturo]

Como entrevistador te aseguro que Raque tiene muchísima más formación y está infinitamente más documentada sobre el tema que estábamos tratando que yo. Y por ese mismo motivo, te animo a leer su contenido y a darte cuenta tú misma del sinsentido que es asumir que sus argumentos se deben a una "misoginia interiorizada", ni muchísimo menos una búsqueda de atención, y en cualquier caso, no sé dónde podría intuirse una falta de claridad en sus opiniones. En resumen, lo que veo es un comentario con un léxico rimbombante y eslóganes vacíos, que busca sin mucho éxito desacreditar a alguien porque sus ideas, bien argumentadas y expuestas, sencillamente incomodan. Gracias por dedicar tiempo a ver la entrevista, de todos modos, y a dejar un comentario, por muy desafortunado y errado que este sea.

[@Ministra1994]

@@hatersdelfuturo Gracias por tu comentario. Discrepar es sano.

[@davidverdejocallado8709]

@@hatersdelfuturo "En resumen, lo que veo es un comentario con un léxico rimbombante y eslóganes vacíos, que busca sin mucho éxito desacreditar a alguien porque sus ideas, bien argumentadas y expuestas, sencillamente incomodan." Excelente resumen del comentario.

[@gabrielcolautti5646]

Hasta el min 25 insoportable (no dijo nada). Y habla como cansada, no se entiende de qué está cansada...

[@yuyizombie]

Igual te es insoportable porque no eres capaz de abrir un poquito la mente. Raque no es para todos porque no todos quieren o son capaces de mirar más allá de su ego

[@gabrielcolautti5646]

@ Alguien que abreva en un movimiento identitario construido sobre la propia constitución biológica es la persona menos indicada para señalar el ego de los demás (y menos si no los conoce): De todas formas encontré un reportaje a esta mina que le hizo Carlos Liria y me enteré de qué va y quién es (feminismo crítico, rara avis, piola la piba)... Evidentemente el problema acá es el entrevistador que no sabe muy bien para qué la puso a hablar... Aprovecho y te pregunto... ¿en algún momento del reportaje pasa algo? ¿Dicen algo que valga la pena? Decime en qué momento y apoyo el cursor.

[@hatersdelfuturo]

@@gabrielcolautti5646 Lo que no se termina de entender es por qué dedicas tu tiempo a ver, comentar, y buscar más información sobre un contenido que consideras insoportable :) ¿andamos cortos de cosas mejores que hacer? A ver si por aquí el problema no va a ser ni lo cansada que esté, o no esté ella, ni el entrevistador... 🤔

[@gabrielcolautti5646]

@@hatersdelfuturo dedqué 25 min y pedí orientación para no seguir perdiendolo.. menos se termina de entender porqué perdés el tuyo en espiar el mio...