EL CASO ERREJÓN | ENTREVISTA CON RAQUE OGANDO

[@guillermosevilla1986]

Muy interesantes todas las reflexiones, de lo más honesto que he podido escuchar desde hace tiempo con una verdadera intención de construcción fuera del circo político. Gracias

[@victoriacrespogomez323]

Gracias por fomentar la reflexión y el pensamiento crítico.

[@gemmavazquez8108]

Señora Ogando, la cultura y el sentido común no tiene nada que ver con los títulos académicos. Gracias por tener la valentia de exponer sus reflexiones.

[@saulodetarso1209]

Estos comentarios q hacéis son muy buenos la gente tiene q aprender para no ser engañada gracias por esos comentarios

[@alejandroblancomontero]

De lo mejor que he escuchado sobre este tema. Gracias a Carlos y a Raque Ogando.

[@ladelcuadro3652]

Gracias, señorita Ogando. La verdad y la razón le asisten. No permita que la intimidación le desanime.

[@01MariaJesus]

Estoy completamente de acuerdo con todo lo que dice esta mujer tan valiente, y con los dos. Muchísimas gracias, de verdad.

[@AlbaCastillo-wd4tp]

Muy necesario espacios en internet donde se legitimen otros discursos. Es lo que dice Raquel, muchas veces desde el propio feminismo sientes culpa de la duda, del cuestionamiento. Es muy necesario permitir dar lugar a poner estas dudas en el debate, para así poder romper el dogma que muchas veces se acaba arraigando.

[@josemanuelcollado9187]

Impresionante como tiene amueblada la cabeza la Srta. Raque!!! mi enhorabuena por esta entrevista. Un chorro de luz en esta oscura era de los discursos dogmáticos y los relatos inquisitoriales. Muchas gracias.

[@socramIII]

Buen día, un tema muy interesante y contingente. Un saludo del sur de Chile ❤.

[@gloriamatheu]

Buena y honesta entrevistas.

[@alfonsoalonso1332]

Buena y honesta Raque.

[@aiukar]

Me encanta ver contenido disidente como este. Gracias.

[@Bambyyyy]

Brava Raque Ogando! Gracias por hacer lo que hay que hacer en estos casos y por tu excelente trabajo!

[@nafibrahim611]

No os conocía. Gracias por las reflexiones. Evidentemente hay cosas de las que discrepo, pero genial entrevista. Me habéis enriquecido intelectualmente. Se me ha hecho corta. Por favor, otra entrevista a esta mujer. Saludos. ¡Sáhara libre!

[@JesusGarcia-br2zu]

Muy bueno el vídeo como todos los de Carlos. Siempre haciendo reflexionar. Por mi parte, la entrevista podría haber durado dos o tres horas más que la sigo con placer. Por favor, a ver si hay otra. Si ella se anima, se tira a la piscina, y escribe un libro, sin duda lo leeré con gusto. Un saludo.

[@bypablovega]

Gracias por vuestra reflexiones y pensamiento crítico que muchos compartimos . ❤

[@gloriamatheu]

Cuanto sentido Común y que cabeza tan bien amueblada Raque Ogando. La sociedad necesita personas como tú.

[@misterno999]

Que una camarera escriba un artículo, me parece genial, es democracia horizontal... bravo Raque...

[@mortimer261]

A mi me parece normal e incluso obligatorio. Un saludo.

[@Rikorg]

Se puede trabajar de camarera, de conductor o de albañil y ser alguien con una mente bien lúcida

[@misterno999]

@@Rikorg Pero que te den la palabra es poco probable.

[@ggg-gems]

Lo malo que ha perdido la colaboración con la revista pikara por expresar su opinión.

[@rafaelmuriel9601]

Gracias por abordar este tema desde el pensamiento crítico pues falta le hacía.

[@isabelblancosanchez-x6d]

Qué honesta y necesaria esta entrevista. Sois unos referentes para mi. Gracias por esta clase de pensamiento crítico que os marcais.

[@joseproulin5492]

¿que pensamiento critico? si solo hay jabon para errejon y presuncion de arrepentirse del consentimiento para pas denunciantes !!! Perece una comisaria de machirulos.

[@David-ny4bc]

@@joseproulin5492alucino que sea esto lo que sacas en claro de esta conversación, a mi ha hecho pensar, por eso quedo agradecido

[@artuuso90]

@@David-ny4bc a algunos nos hace pensar, mientras que a otros les hace rabiar, quizá haya algo que les duela pensar ...

[@DavidSaavedra]

Valiente, honesta y muy pertinente entrevista

[@alfonsoalonso1332]

Valiente y honesta Raque.

[@GuyMontag83]

Por fin voces sensatas fuera del discurso político-académico hegemónico. Gracias!

[@IntiWiracochaSpinoza]

Uff, qué bien. Gracias por esta entrevista que promueve el pensamiento crítico.

[@albaven2724]

Magnífica conversación. Faltan más voces valientes como la de Raque Ogando. Enhorabuena

[@javisanz4489]

Gran entrevista. Muy necesaria para romper el pensamiento único que nos persigue.

[@lau9761]

Gracias Raque por atreverte a decir verdades tan incómodas y poner palabras y voz a los pensamientos de muchas!

[@pablojanzacampos2561]

Ya lo dijo Clara Serra que el feminismo de Irene Montero ha copiado el punitivismo norteamericano pero eso no escusa el comportamento narcisista de Íñigo Errejón, que por cierto, estaría bien saber lo que opina Clara Serra por experta en el tema y que tuvo problemas con Íñigo.

[@anaencinoso5462]

Pero un comportamiento narcisista no es delito , mi suegra tiene ese comportamiento 😂

[@SergioIbáñezIbañez]

​@@anaencinoso5462😂😂😂😂

[@pablojanzacampos2561]

@anaencinoso5462 sobre temas judiciales que hablan los juzgados, ya veremos que recorrido tiene eso, aunque en España los políticos tienen la justicia destrozada.

[@withoutleaf7571]

​@@pablojanzacampos2561los políticos? No la han destrozado los propios jueces?

[@joseignaciolopezderoblestx31]

Gracias Carlos, muy interesante, un video valiente que nos lleva a reflexionar.

[@jorfg5]

Qué buena charla, un poquito de cordura a toda esta vorágine.

[@alejandromosquerasouto6614]

Da gusto escuchar que se argumente con la razón y a favor del Estado de derecho.

[@charoalvarez271]

Bienvenido sea el pensamiento crítico 🧠

[@Cefesky1]

Si el pensamiento critico es que la Tierra es plana y el 5G nos controla el selebro...etc. Eso no es pensamiento critico...eso es de idiotes.

[@zoscarrhoads7741]

Mi problema con el caso de Errejón no es tanto por si las cosas que ha hecho son ilegales o no, sino porque su discurso y su comportamiento con las mujeres van sentidos distintos. Puede que lo que ha hecho no se ilegal, pero este hombre es un machista con todas las letras. Tiene relaciones de dominación y autoritarismo (alguien que venía de sectores libertarios), no quería que su pareja se alejara de su lado y que no hablase con ningún otro hombre. En el momento que esta se puso a hablar con otro se la llevó a tirones y la encerró con pestillo. Esa actitud no es lo que él pregonaba, esta persona da miedo. Por otro lado veo un poco contradictorio que se hable de la importancia la presunción de inocencia (por supuesto) y el rechazo de mujeres que cuentan sus experiencias de forma anónima, pero nos montamos una conspiración política para tumbar al rival por "coincidencias" y corazonadas sin ningún tipo de prueba alguna.

[@MariaGonzalez54717]

Es difícil encerrar con un pestillo por dentro a algʻuien. Basta con abrirlo. Por otro lado, poco se habla de las mujeres que se arriman a alguien por la "erotica del poder" y el individuo en cuestión no se comporta como ellas querrían. Que Errejon es un impresentable no cabe duda. Que lo alejen del partido es logico, pero de eso a judicializarlo me parece que hay un trecho que no comparto atravesarlo.

[@MariaJoseMejias-g3h]

Y eso qué tiene que ver con el consentimiento? O es que meterme en el baño con un hombre me convierte en objeto? Puede hacer lo que quiera, como quiera? No. Por eso está el consentimiento​@@MariaGonzalez54717

[@MariaJoseMejias-g3h]

Iñigo, como cualquier persona puede practicar el juego sexual que más le guste, pestillo, dominio.... ahora bien, siempre y cuando sea consentido entre adultos. Si una mujer no consiente, es agresión sexual. Es sencillo!

[@MariaJoseMejias-g3h]

​@@MariaGonzalez54717qué quieres decir, que irme con un hombre al baño, me convierte en objeto?

[@ggg-gems]

​@@MariaJoseMejias-g3hel problema es que cuándo le dijo que parase ,el tío paró.

[@lauravazquez7951]

Muchas gracias. Me he dado cuenta de que, en efecto, yo también me había olvidado de la presunción de inocencia, y eso no debe suceder nunca. Y apuntáis varias cuestiones clave (cómo entender el consentimiento, entre otras) sobre las que es muy necesario pensar. Sin embargo, por aportar alguna crítica, llama la atención que no habléis de que la renuncia de Errejón a todos sus cargos fue fulminante, apenas sólo unas horas después de la aparición de la primera denuncia anónima. Escribió el famoso comunicado y dijo que abandonaba la política antes de que hubiera dado tiempo material al "linchamiento". Cabe preguntarse, creo, qué hubiera sucedido si en vez de esto hubiera defendido su inocencia (en los mismos términos en que lo hacéis vosotrxs, o al menos Carlos). Muchas gracias por las reflexiones, en todo caso.

[@mariagraciela3987]

Es verdad. Pero eso no lo hace automáticamente culpable de un delito. La criminología está llena de casos ejemplares de eso.

[@oksanamigel2065]

La renuncia es justificada para las personas que no quieren discutir en público sus practicas sexuales. De esta manera él ya no es persona pública y no está obligado a participar en esta discusión fuera de los juzgados.

[@meow4938]

no fue una denuncia, fue un testimonio sin nombre

[@juancelso2502]

Grandísimo programa e interesantísimos puntos de vista. El feminismo será de clase o no será!!.

[@antonioespejo1806]

Me ha guatado toda la entrevista, me ha encantado Raque Ogando, muchisimo aire fresco, pero nenesito tiempo para asimilar tantas nuevas ideas

Muy buena entrevista. Muchas gracias a Raque y a Carlos.

[@claudiabodongil2296]

Que gustazo escuchar a esta mujer hablar. Siempre tan crítica, valiente y acertada ✨

[@josejserrano]

Buena conversación, habéis tocado aspectos que se suelen pasar por alto en estos temas y se agradece vuestra falta de adhesión a las omnipresentes posturas monolíticas. Lo que habéis hablado ayuda a pensar, al margen de los títulos que tengas o no, Raque, sigue siendo pensar, que es lo importante.

[@bihotzauberuagabidaguren]

Excelente entrevista

[@andresforastero2702]

Gracias a Raque y a Carlos por ser valientes y honestos con lo que piensan. Como señaló Raque, aquí nadie habla del elefante en la habitación. Y hay un maldito elefante en la habitación.

[@Lolacarrión-ng16]

Enhorabuena por esta estupenda conversación, llena de reflexiones interesantes a contracorriente de los dogmatismos ridículos que lo único que hacen es perjudicar el feminismo y las posibilidades de las izquierdas como motor del cambio social.

[@monikaalvarez9353]

Muchas gracias Raque, un soplo de esperanza para la izquierda a la que siempre he pertenecido y está muy en peligro casi todos los canales de youtube son de derechas y bastante entretenidos y nos estan ganando la batalla cultural un saludo a los dos

[@joseproulin5492]

El impostor aquí es Errejon: ¿como se puede defender el consentimiento y despues caer en practicas que performan humillacion sin previo consentimiento ? Me parece interesante la reflexion que hace sobre la capacidad de resiliencia de las victimas, pero nunca puede justificar la agresion no consentida.

[@encarnamegia7574]

Bravo Raque Ogando por atreverte a expresar lo que muchas pensamos. Hay un feminismo fundamentalista que no comparto ,que esta haciendo mucho daño

[@RVN_Madrid]

Valientes y lúcidos, bravo!!

[@leyrelopez5392]

Gracias a los dos, nos hacéis confiar en que existen alternativas feministas distintas al linchamiento y al odio que desgraciadamente triunfan últimamente. Raque, eres muy grande, gracias por dar voz a muchas!! sigue imparable!! Todo mi apoyo 💪

[@ramonj.trilles1357]

Muchas gracias por este video. Escuchar opiniones tan oportunas ayudan a dar sentido a los pensamientos propios dificiles de compartir. Este FEMINISMO es el mío. Cuando he escuchado que el "feminismo "militante" esta alejando a mucha gente progresista del pensamiento de la izquierda", he encontrado la reafirmación de lo llevo tiempo pensando y que veo a mi alrededor. Saludos y adelante.

[@encarnamegia7574]

Gracias por esta entrevista, muy necesaria

[@azucenacristobal6767]

Las personas tenemos derecho a hablar sobre lo que nos ocurre, queramos o no denunciar. Las personas aludidas pueden recurrir a la justicia si sienten sus derechos vulnerados. Cada uno tiene derecho a creer o no creer. Es sistema judicial tiene el deber de impartir justicia. No veo tanto problema…

[@meow4938]

EXACTO, además un testimonio anónimo sin nombre NO es una denuncia

[@raquelacosta4283]

Por dios, es que al final tendrán razón los machistas que decían que dentro de poco van a tener que firmar un contrato antes de echar un polvo. Bravo por este vídeo, muy necesario.

[@LastStandG]

Conozco a mucho hombre de izquierdas que ya ni sale de fiesta ni habla con mujeres por miedo, es real

[@ismaello2128]

Hacen falta más debates y conversaciones....en vez de linchamientos express

[@mirenkarmele5163]

Gracias Carlos Comparto por compketo vuestra conversación. Me alegro muchísimo de que Raque lhaya tenido la oportunidad de estar en este Canal conversando expresando con verdad y libremente vuestra mirada lejos del relato oficial feminista y mediatico sobre el linchamiento a Errejon. Gracias Raque a ti también.

[@N.O.W-b1d]

Muy interesante. El valor de todo esto en cualquier caso es incalculable: de cuestionarnos, de profundizar y bajar al barro de cualquier noticia aunque una se sienta la mas feminista del mundo y signifique ir contra la corriente general, sin duda es un logro de, entre otras cosas, el mismo feminismo que parte de cuestionar el status quo. Añadir que, sin pronunciarme sobre lo demás hasta digerirlo bien pero con buenas sensaciones hasta el instante 37:55 (con ese "madre mía" de Carlos F. L. que me ha roto por resultar en mi opinión bastante machista, en plan 'ya están estas feministas sacando las cosas de quicio, no vayamos tan lejos de buscar los tres pies al gato'), la parte de que no puede haber falta de consentimiento por elementos externos como haber un beso anterior, que la fiesta fuese de los amigos de ella, ir a la fiesta juntos e incluso a su casa, no la compro (en la conversación incluso Raque me parece que no la compraría como feminista pero sigue un poco el hilo de Carlos F. L. que no viene del mismo sitio). Creo firmemente que el consentimiento es algo constante y revocable en absolutamente cualquier momento, que cuando está presente es sabido por ambos porque ambos buscan y toman iniciativas de cercanía, caricias, palabras, etc. Eso hace que, en el caso de resultar verídicos los hechos narrados por la denunciante, sí me parezca que las acciones y actitudes de Errejón sean, como mínimo, muy reprochables y machistas (no entro en la parte que deberán dirimir los tribunales) y entiendo que en este mismo sentido es en el que Errejón, pese a considerar falsa la denuncia, si parece haber admitido acciones y actitudes machistas por su parte que derivarían de buscar su satisfacción personal pese a no ver claro que la otra persona quisiese ir tan rápido, 'yo mientras tanto voy metiendo mano y ya si eso te vas pensando hasta donde quieres que lleguemos, pero voy aprovechando tu aturdimiento (que es lo mismo que aprovechar que la chica haya bebido o esté sola o te tenga respecto porque eres mayor, un superior, famoso, etc.)...'

[@proganuza3269]

Soplo de aire fresco que te reconforta con el pensamiento de izquierda y con un feminismo cabal.

[@jorswe]

Las que insisten en que Raque no tiene autoridad para participar en el debate quedan en evidencia, hablan siempre sobre la clase trabajadora desde su púlpito académico pero la desprecian tan íntima como profundamente. Se llenan la boca hablando de disenso y no lo soportan cuando sienten que la hegemonía que proponen se ve cuestionada. Conciencia de clase y honestidad es lo que les falta. Ánimo y felicitaciones por el espacio.

[@bLico83]

Valientes!

[@joseluisfernandezaunon5733]

Estaba esperando este vídeo como el que espera comer. Gracias Carlos por tu honestidad y compromiso

[@soysheyarwen]

Gracias a los dos por la valentía y el sentido común en tiempos tan convulsos donde si nos expresamos desde la coherencia, la avalancha de misandria recae también sobre nosotras. Sois luz ❤

[@rosamariadominguez8061]

Pues estoy totalmente de acuerdo,me alegro de haber escuchado vuestra conversación.

[@Joad4390]

Bravo por un feminismo responsable, realista y equilibrado

[@musibaba70]

El feminismo y las ideas conservadoras nunca van de la mano! 😢

[@rodri2565]

Es de los videos con mayor densidad intelectual que he visto en muchos años, muchísimas gracias Raque y Carlos por esta hora larga de argumentaciones brillantes que dan esperanza a gentes de diferentes ideologías políticas. Por favor, dadnos esa segunda entrevista sobre la prostitución en semanas próximas, os lo pedimos vuestros seguidores!

[@uadiet]

Me ha encantado esta entrevista. Creo que da mucho que pensar sobre cómo deben empoderarse las mujeres y cómo se deben de afrontar las agresiones sexuales

[@celteiro]

Que importante ser valiente. Enhorabuena de vigués a viguesa.

[@El99PorCiento]

La expulsión de Pícara Magazine me recuerda al caso de Anónimo García que le costó un pena de 18 meses y el despido de Greenpeace. Hay un feminismo de masas que suple con intolerancia su escaso nivel. Enhorabuena a los dos

[@marisafl64]

Muy interesante. Reconforta escuchar lo que una piensa y teme decir. Si, se teme decir…qué triste…! Gracias!

[@IvanOlmosFerreiro]

Gracias por esto. A lo dos.

[@aiukar]

Acabo de terminar el vídeo. Me ha encantado. Raque, ojalá escribas un libro. Gracias de nuevo a los dos 👏👏

[@eduardperez3988]

Gracias por el esfuerzo y la valentía de trasladar tantas sensaciones en palabras, en hilo, en entrevista, pero sobre todo por la sensatez, la humildad y la mirada crítica. Creo que a la sociedad y la izquierda en general y el feminismo en particular necesitan de ese contrapunto.

[@anarodriguezrada474]

Bravo

[@lauravitale6584]

Errejón se culpó a sí mismo, no entiendo la búsqueda de una conspiración

[@josega7320]

Las declaraciones de Carlos, tanto en este video como en el anterior, y la de Raque, son bastante repugnantes. Hasta se atreve a insunuar que lo de Errejón eran simplemente un "mal polvo". Vaya nivel, Maribel! -Hablan de linchamiento cuando efectivamente el primero en confesar dichos comportamientos miserables, humillantes etc fue el propio Errejón. -Hablan de linchamiento cuando los partidos políticos (ni los de derechas!) han hecho sangre del asunto. Y los medios han sido bastante blanditos con Íñigo. -Hablan de linchamiento cuando no han ido a por Errejón, sino que algunos han intentado desviar el foco insinuando que todo es una estrategia de PODEMOS e Irene Montero para desprestigiar al partido de Errejón (tócate los pies al salto mortal de dicha acusación que hizo Mariló Montero hace dos días) Yo les haría una pregunta muy sencilla a Carlos y Raque: Si una de esas víctimas de Errejón fuese una de sus hijas, hermanas, nietas, amigas, sobrinas... ¿estarían diciendo las mismas estupideces que están diciendo? ¿Defenderían igualmente a Errejón? ¿Les dirían a su víctima (hija, nieta, sobrina...) que se olviden del tema, que solamente fue un "mal polvo"? Obviamente su discurso sería totalmente diferente

[@neptuenk4791]

Padeces de síndrome de Estocolmo

[@josebe60]

Más que culparse, yo diría que se victimizo a si mismo. "Que si el neoliberalismo, la confusión entre persona y personaje, ..." Era como si esperara que al hacerse pública su carta de dimisión, esperara un " gracias por tanto, Iñigo, cuídate" Narcisista e impostor, a parte de lo de desleal que ya le viene de lejos

[@josega7320]

@@josebe60 Errejón confesó que tuvo esos comportamientos que las diferentes víctimas en ese momento denunciaban. Así de sencillo.

[@meow4938]

además, no solo hay 1 testimonio, hay varios. Y yo quiero saber si de verdad trataba mal a las prostitutas o son cuentos, porque eso sí no tiene perdón. Al final ningún acusado ni ninguna víctima despierta tanta compasión como Errejón. Lo mismo de siempre, un chaval bien valorado y privilegiado. Además, diría que se denuncia por las acusaciones de linchamiento y las criticas a los testimonios online, como para buscar credibilidad. Las víctimas preferían ni denunciar.

[@mariajosealbuerne6838]

SEÑOR LIRIA y SEÑORA o SEÑORITA como prefiera OGANDO no entiendo porque la linchan en las redes cuando la mayoría de la gente no estaba de acuerdo con la ley del solo si es si,bueno es según nos de unas veces la balanza va para un sitio y otras para otro,yo estoy orgullosa de como es usted y de pensar como ustedes y yo firmaría la carta o el escrito que ustedes han echo me parece una manera lógica y bien pensada lo que han manifestado muchas gracias por ser así ❤❤❤❤❤

[@AlBerto-zs1dc]

Carlos comprendo tu posición y tu amistad con el pero sinceramente, el primero en linchar a un político de la derecha acusado de lo mismo errejón, hubiese sido el propio Errejón, sin presunción de inocencia y sin defensa. Este es el problema principal de Errejón, que se convirtió en un fundamentalista para, finalmente, acabar siendo linchado por sus mismas colegas fundamentalistas.

[@mariosanchezgumiel7757]

"el primero en linchar a un político de la derecha acusado de lo mismo errejón, hubiese sido el propio Errejón," Eso es especular. Lo que importa es la realidad del aquí y el ahora.

[@ivancuendes1784]

​@@mariosanchezgumiel7757Claro. Cuando se linchaba a cualquiera con una denuncia no importaba, empieza a importar ahora que es de izquierda.

[@MetaleroNui]

La vehemencia de Errejon no quita que se pueda cuestionar su culpabilidad o la veracidad del relato de la presunta victima, no nos apoyemos en falacias ad hominem.

[@fernandomartin4675]

Muchas gracias por ésta conversación tan interesante y reflexiva.

[@MiguelAngel_H.M]

En estos casos que pruebas va a haber?, me hace gracia algunas defensas de Errejon. Ahora resulta que va a ser un santo.....para ser un personaje público no quedan muy bien determinados comportamientos suyos. Luego la gestión de las denuncias pueden ser mejor o peor gestionadas por el juez y la denunciante. Una cosa no quita la otra.

[@gemmavazquez8108]

Pienso que no se ha exculpado a Errejón. Más que nada porque solo un juez/a puede dictar esa sentencia. De hecho el señor Liria ha señalado que serán los jueces quienes decidan. Estamos mezclando moralidad con justicia y sabemos lo que significa esto: la Inquisición lo hizo durante mucho tiempo.

[@MiguelAngel_H.M]

@gemmavazquez8108 la moralidad es muy relativa. Al no haber pruebas sólo los implicados saben lo que pasó realmente, juzgar una palabra contra la otra es complicado.

[@terodactilo]

No, están afirmando de que es un santo, solo están planteando que no sea juzgado de ante mano como culpable, porque con los antecedentes que la misma víctima, no queda tan claro, ella es muy ambigua en sus declaraciones

[@javisanz4489]

Que sea un capullo de mierda no quiere decir que sea un violador. Debe pagar su precio político por incoherente y falso...pero este linchamiento propio del medievo??

[@Koldo-x5x]

Ya i los jueces son justocia

[@irmamartinezsanchez2701]

Es la opinión de muchas, muchas gracias por hablar de ello públicamente. ❤❤❤

[@encarnamegia7574]

No sabes como agradezco oirte decir lo que vengo pensando hace tiempo.

[@andreshombriamate745]

hay algo que me llama la atención en la entrevista más allá de los comentarios sobre el caso Errejón. Refleja una sensación que yo tenía y que la entrevistada (que habla con una lucidez deslumbrante) ha formulado bien. La insistencia en el discurso de la omnipresencia de agresiones y agresores al final va a volver a encerrar a las mujeres. Recordaba que en el libro "Sueños desde el umbral" de Fatema Mernisi contaba su infancia y juventud en Fez en los años cuarenta y cincuenta en un harén del que no podían salir solas porque las mujeres en la calle estaban desvalidas...o eso es lo que decían los hombres de su familia (no particularmente carcas, ella cuenta que escuchaban por la radio los discursos de Nasser). Al final, parte de la izquierda va a acabar dando la razón al Opus en cuyos colegios ninguna joven puede sufrir avances sexuales no deseados de un compañero.

[@meow4938]

lo que encierra es el miedo a poder hablar o que no nos crean, no contar la realidad.

[@lucasreartes70]

No conocía a Ogando. Fue un placer escucharla.

[@dspinella33]

Intenté ser muy cauto con un tema tan "sensible" como este, y me considero feminista también, y no puedo estár más de acuerdo con ustedes. Me parece que existe un "pasado de rosca" con este tema que asusta

[@victoriaforcenjaraba1612]

Unos se pasan por arriba y otros se pasan por abajo, suele pasar en las revoluciones, y esto es una revolución feminista.👍✌️💜💜💜💜

[@a1melen]

Muy necesario. Gracias a los dos.

[@JH-mx4jv]

Vamos que Errejón ha "dimitido" por nada y una mujer no puede decir que la ha violentado con su conducta y aun cuando lo denuncia es cuestionada. Un poco de coherencia

[@ranachol1482]

Y sin embargo ya ves la mayoría de comentarios, sumanderos agradecidos por el alivio que les supone escuchar exculpaciones de su ídolo...

[@chichosibilio73]

valentía, aire fresco y sentido común GRACIAS ❤

[@noahnatal]

Muy bien explicado. Raquel Ogando

[@antoniorodriguezgordo9588]

Hubieseis dicho, opinado lo mismo, si todo esto le hubiese ocurrido a Pablo Iglesias?

[@mangelessegura7711]

Ya te digo que no. Se puede opinar sobre el caso Errejón, pero que te cuenten que es una operación de Podemos, desquiciado, para mí queda desacreditada toda la entrevista.

[@moltgran]

@@mangelessegura7711 Toda la entrevista desacredidata, de verdad?

[@ranachol1482]

Salvad al soldado Errejón, se llama la película. Si le hubiera ocurrido a Iglesias habría podemitas con el mismo discurso, no nos engañemos, en este caso son los sumanderos defendiendo al suyo, creando argumentario a los suyos para defender a un indefendible. La congruencia ética es lo mínimo que se debe exigir desde la izquierda a sus representantes.

[@meow4938]

@@mangelessegura7711no soy de podemos, pero se quejan de las denuncias falsas lanzando acusaciones sin pruebas. delirN

[@joanantongarciaicarrera3466]

Tanto Susan Neyman en la filosofía como Sahra Wagenecth en la política y ambas desde la izquierda, lo que denuncian como negativo es la hipervictimización de las mujeres y articular una justicia penal desde el punto de vista de la víctima y por lo tanto desde un punto de vista subjetivo.

[@1986orwell]

Muy interesante. Gracias .

[@julio428]

Muy buen análisis, FELICIDADES!!. Pero creo que hay algo IMPORTANTE que habéis evitado tratar: "Errejón es ahora victima de que se le apliquen los mismos postulados que èl defendía con pasión anteriormente, y que él aplicaba en situaciones similares contra otros". Por lo tanto, él ya anteriormente se cargaba y se cagaba en la presunción de inocencia. NO podemos ahora pintarle como una VICTIMA. Da entonces la impresión que aquí hay filias y fobias por todos los lados, y que se juzgar más en base a esto que a otras cosas.

[@julio428]

Por cierto, aplicaros lo del pensamiento crítico también a vosotros mismos, y pf decirme porque obviamos lo que señalo anteriormente en una entrevista tan profunda.

[@ivancuendes1784]

Claro, totalmente. Ahora de repente hay una sociedad que no se rige por la presunción de inocencia, ahora decime, eh? Mira que antes no pasaba.

[@Montserrat-qo3yj]

Yo soy feminista, pero el feminismo es una cosa y la razón es otra,,,, cuando te vas de juerga con un hombre pues a veces todas hemos tenido desencuentros sexuales que no nos han gustado mucho,,, lo que uno hace es no repetir pero eso de ahí a otras cosas de ese encuentro sexuales es un desencuentro

[@alfonsoalonso1332]

Sí. También a veces buscan un empotrador y se encuentran vainilla.

[@victoriaforcenjaraba1612]

​@@alfonsoalonso1332. Y otras veces buscas vainilla y te encuentras un empotrador.

[@victoriaforcenjaraba1612]

Linchar a Errejon por cosas que hacen muchísimos hombres de todas las ideologías, es hipócrita.

[@MariaGonzalez54717]

Pues ya ves, en este presente distopico un rollo en el que no te ha gustado como se ha comportado el hombre es una agresión sexual aunque no te haya obligado a nada

[@Roberto11783]

Muy honesto y yo, que soy podemita, no salgo de mi estupefacción. Qué delito es el que ha cometido Errejón, según la declaración de la actriz (de gran fama ahora) , según el código penal?...Pero a ver quién dice nada...

[@TierrezBorgnine]

Enhorabuena por la entrevista

[@TinojPrietoAguilar]

Gracias por el diálogo tan profundo y cercano....

[@LauraVázquez-m5z]

Muchas gracias. Me he dado cuenta de que, en efecto, yo también me había olvidado de la presunción de inocencia, y eso no debe suceder nunca. Y apuntáis varias cuestiones clave (cómo entender el consentimiento, entre otras) sobre las que es muy necesario pensar. Sin embargo, por aportar alguna crítica, llama la atención que no habléis de que la renuncia de Errejón a todos sus cargos fue fulminante, apenas sólo unas horas después de la aparición de la primera denuncia anónima. Escribió el famoso comunicado y dijo que abandonaba la política antes de que hubiera dado tiempo material al "linchamiento". Cabe preguntarse, creo, qué hubiera sucedido si en vez de esta "espantada" Errejón hubiera defendido su inocencia (en los mismos términos, por ejemplo, en que lo haces tú, Carlos). ¿Habría habido el mismo linchamiento? Muchas gracias por las reflexiones, en todo caso. Absolutamente necesarias. Y el artículo de El País, deslumbrante.

[@miguelgarciamurillo548]

Hay que rebuscar mucho en el cubo de la basura para desprestigiar a Podemos e intentar salvar la poca credibilidad que le queda a Errejón. Y le diré otra cosa, no soy de Podemos, pero oigo, por ejemplo, la base o el tablero y jamas he escuchado quitarle la presunción de inocencia al señor Errejón ni un mal comentario fuera del contexto general de este caso.. en fin.

[@Rikorg]

PODEMOS sigue siendo una fuente de honestidad, siempre les voto, veo canal RED y nada me parece fuerea de lugar con mi propio sentir

[@nokierotuprima2750]

si tengo q definir este video; -1 atake a Podemos tanto frontalmente e innecesario, como ideologicamente y totalmente innecesario. X su puesto q respeto todo tipo de opiniones, pero atacar todos los sloganes y mentar directamente al partido, a mi juicio estais intentando lapidar lo q qda del partido, no se si por rencillas o sincero sesgo, pero noto cierto interes, creo en el dialogo y no en la confrontacion irracional

[@joshcp99]

Las denuncias falsas existen y no son precisamente pocas. Si hay litigios de por medio: hijos, separaciones con bienes, etc. Hay muchísimas porque las ventajas son evidentes y las mismas abogadas lo proponen. En relaciones sexuales puntuales, ya vemos que ahora una mala experiencia, torpeza, chasco, etc. puede ser denunciado como agresión sexual. Y luego están las instrumentales. Hay cantidad de extranjeras que denuncian por malos tratos o abusos a sus parejas por las ventajas económicas y sociales que conlleva, y luego conviven normalmente. Total, al tío se la pela. Cualquiera que trabaje en un juzgado te puede contar de parejas que están por allí cada 3 meses siempre igual.

[@tomasrebollo2443]

Exactamente ,esa es la realidad. La gente que opina que no hay o que son muy pocas las denuncias falsas , no sé en qué realidad viven

[@MiguelTorrent.]

MGTOW : El único movimiento para ganar es no jugar.

[@JorgeGarcia1]

mgtow es la ruta

[@metrogrnmcs]

Me encaja... sólo que ¿Que es?

[@Duru.96]

@@metrogrnmcs MGTOW = Men Going Their Own Way, = hombres que siguen su propio camino.

[@jk125LEKEITIO]

Analizar el feminismo como un todo compacto, me parece un error. Dentro del feminismo, existen diferentes ideologías. De la misma manera que existen diferentes Partidos políticos, Sindicatos etc..

[@IgnacioTrocoliCorral]

Te respeto y admiro profundamente Carlos,.pero aqui no estoy de acuerdo para nada con lo que decís. Creo que el hecho de ser Errejón el salpicado ha hecho que muchos lo pongais como una victima. Por supuesto que existe la presumcion de inocencia,.pero aunque lo que hiciera Errejón no sea en puridad agresiones sexuales, el hecho que que haya dimitido prueba qie su comportamiento.con las mujeres era de todo punto condenable moralmente, y mas en alguien que.representaba una fierza politica autodeclarada feminista. Creo qie no teneis qie preocuparos por el, podrá seguir trabajando en España sin problema, no se temgo yo ese palpito😂. Hasta nombrais a Podemos, no se miy bien a santo de qué, lo cual demuestra a mi entender qie lo que se trara en este caso es de intentar lavarle un Poc la carita a Errejon. En fin, sin ser yo un defensor de Iglesias y su bunker, creo que Errejon fue un político oportunista que rodeó de círculo de aduladores tambien y que al no conseguir su objetivo de hacerse con el control del partido lo escindió, haciemdo un flaquisimo favor a todo el ambito de la izquierda, y en esas seguimos, que pena todo.

[@joseproulin5492]

Es que son amigos pero podria haberle mandado un mensajito y y esta y no usar las tribunas publicas.

[@IgnacioTrocoliCorral]

@joseproulin5492 Pues sí, está muy sesgado el planteamiento, desde el mismo titulo,.poniendo lo de linchamiento, poniendolo de victima... No cuela. Es que para el sector de ex.de.podemos que abrazó el errejonismo, la caída en desgracia repentina del personaje, por comportamientos que contradicen lo que todos vendían de él , pues es un palo. Parece que lo único que les queda es victimizarse otra vez.

[@nievesvillacorta9192]

Justamente me parece esto lo que tratan de hacer: un lavado de cara a Errejón desde la postura tibia propia de su partido. Y no sé hasta qué punto dominan los conceptos básicos de la psicología del maltrato.

[@IgnacioTrocoliCorral]

​@@nievesvillacorta9192 Me encanta lo de "Postura tibia tan típica de su partido" tal cual jajaja. Dejan muchos aspectos fuera además en la conversación,.digamos que arriman el ascua a su sardina todo lo que pueden.

[@ranachol1482]

Si ya había coñas con que Sumar no era de izquierdas, se están jugando que se empiece con la coña de q Sumar tampoco es feminista... Resulta que la víctima es el víctimario!! WTF???!!!

[@mariadoloresfernandezmarti9368]

No se si os estáis dando cuenta pero el juicio paralelo a la persona que ha denunciado lo estáis haciendo vosotros. Volvamos al inicio de la cuestión, el linchamiento es político, por la supina contradicción entre lo que defendía y lo que hacía, algo que él mismo ha reconocido. E independientemente de lo que diga el juicio, su comportamiento es deleznable para los partidos en los que ha militado y para los votantes de estos partidos.

[@alvarog7334]

Y viceversa. Es oara darle una pensadita a los blogs de señalamiento sin pruebas

[@mariadoloresfernandezmarti9368]

@@alvarog7334 De viceversa nada, a ver si nos aclaramos. Si tu defiendes algo pública y políticamente, te pueden pedir cuentas si no te comportas según lo que dices. No es el caso de las denunciantes.

[@alvarog7334]

@@mariadoloresfernandezmarti9368 yaya, pero aqui se dice q es un agresor sexual. Un detalle que no es menor y parece q se obvia

[@anadescalzi5280]

Raque querida! Sigue hablando!! No pares!!! Abrazo!!!😊

[@victoriadlh5467]

Tiene mucho sentido todo lo que dice. Muy valiente y muy valioso que haya personas, mujeres feministas que sean capaces de pensar y expresarse así. Yo soy mujer, me siento feminista y estoy totalmente de acuerdo con lo que ha expresado. He alucinado viendo cómo nadie hablaba de la presunción de inocencia de Errejón. Todo el mundo lo ha sentenciado como culpable desde el minuto uno. Me parece increíble lo que ha ocurrido con este caso. No digo que no lo sea, pero que lo diga un juez después de un juicio justo!!