2,30대 남성들과 5,60대 남성들은 무관합니까?

최근 이슈랭킹 1위를 찍었던
100분토론에서 여성할당제 관련토론 중 "전반전" 자막영상

[@user-tm6un4qd1p]

저 여자 변호사 지 직원들은 다 남자 뽑음 개 내로남불ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-ex1ir6ug7l]

생방송하고 저 변호사 지도 딸리는줄아는지 끝나고 편집되냐고 했던것이 레전드

[@user-wf7vn8qz5t]

미방송해야할거같은데

[@user-fe1jb7zn8w]

ㅋㅋㅋㅋ미방도 부족하죠 타임머신돌려야지

[@user-jk3nb4gs6b]

노노 나중에 다른 방송 나와서 저는 안 털렸다고 생각하는데요? 이럼 ㅋㅋㅋ

[@user-tz5my4pm2v]

변호사된게 신기함

[@user-wl2ug4hr8o]

토론프로그램에서 편집드립치는게 리얼 개무뇌 ㅇㅈ이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 변호사되는동안 100분토론 한번도 안봐본 병1신이라는거자나 ㅋㅋㅋㅋ

[@yoan5029]

다시 봐도 이준석과 정영진 두분의 토론 내용은 정말 퀄리티가 높습니다 깔끔하고

[@user-ct6by6ed5y]

존나웃긴게 ‘고위’ 공무원, ‘임원’에만 쿼터제주장하네 ㅋㅋㅋ 제일 꿀빨고 제일 좋은직종만? ㅋㅋㅋ 씨팔 여성전체를 대변한다면서 정작 고위공무원, 임원직은 ‘소수’인데 그런데만 쿼터제주장하고 일반사원 채용은 노상관^^ 이러면 정작 다수의여성은 또 그대로인건데 씨팔ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴ와 ㅋㅋㅋ

[@user-ow3gk8cf1k]

게이나 트젠, 쉬멜 CD가 그 여성보단 일 더 잘할걸?

[@user-hl9hl6om4j]

자기는 평사원이 아니라 임원급이 될 사람이라는 얘기죠...

[@NADA-ln7vg]

이미 일반사원쪽은 목표를이루다못해 넘어섯으니까요 ㅋㅋㅋ 저들이원래 그런종족

[@wonkim5793]

공감 경찰과 소방과도 해야함 사리분간을 못하는것같음

[@user-iw6nl8xx3g]

닉부터 바꾸죠 님은

[@element7129]

저 여자분 논리가 앞뒤가 안맞군요 저런사람이 변호사는 우째 된거죠 미스테리하네요 😥 이준석님 정영진님 바른말 그리고 말 잘하시네요 👍

[@noyeah8428]

쟤가 머리가 좋은겨 ㅋㅋㅋ 페미와 좌파는 돈이 되거든 ㅋㅋㅋ 논리로 일하는애가 모를리가 없는데, 알면서도 돈이 우선이니 저렇게 해야지 ㅋㅋㅋ

[@user-do4zq1yd9l]

말싸움도 못함

[@hahahahoho]

ㅋㅋㅋㅋ 제 아무리 변호사라도 여성할당제에 대해 논리적으로 변론이 불가능하다는 반증이 되는거지요.

[@user-lj1rh6eb8b]

밥줄 끊겼어요 이제 ㅎㅎ

[@user-ks6mu5ku4i]

변호사가 무슨 논리가 저러냐 수임 맡기기도 싫으네

[@Laundry1249]

하.. 설득력도 없고..반박은 해야겠는데 논리력도 없고...진짜듣기 거북하다..오히려 여성들을 더 욕먹이고있음.

[@killer_kim6430]

이준석 저기서 말도안되는 소리듣다가 탈모오겠다ㅜㅜ

[@---wb7lz]

사회자도 한패네 ㅋㅋ ㅋㅋㅋ 변호사 ㅈㄴ 실드쳐주네

[@gyunni7945]

'개발리고 있어서 100분을 못채울것같으니 토론과 방송진행을 위해서 쉴드를 친다' 아무리 사회자에 대해 이해해보려고 해도 이정도 이유 아니면 마땅한게 없네요 사회자가 중립을 못지키면 안되는건데

[@williamkim7723]

근데 저 상황은 어쩔수가 없음. 사회자라도 좀 실드를 안 쳐주면 100분 내내 부관참시 당하다 끝날 판인데 사회자는 얼마나 답답했겠냐

[@user-mr2kv1ec5u]

사회자가 중립을 안지키는 것부터 이미 답의 방향을 유도하는 정상적인 토론수준이 아닌것을 알 수있고 또한 패널수준이 일반수준 미달인것을 보아 토론 논재의 본질을 흐릴려고 하는게 아닌가 싶음

[@user-hv6gk2mh3l]

저 사회자, 중립못지키는걸로 유명함 ㅋㅋㅋㅋㅋ 100분 토론에 저런 질떨어지는 여자를 사회자로쓰는것도 웃김 ㅋㅋㅋ

[@user-mc5fb6mh3t]

ㅋㅋ순수2대2했으면 저 여자 울면서 집갔겠다

[@user-ff8zf3ih9y]

그니까.. 능력은 모르겠고 일단 5:5 맞추자 이런거네???? 합리적이고 능력 있는 여성분들, 저 말 대로 진행되면 실력으로 임원 다는 게 아니라 여자라서 임원 단다는 소리 들으셔야 합니다. 본인 능력이 평가절하되는 거에요.

[@tenny7619]

5:5가 아니고... 여자가 5를 넘어야한다는거죠 ㅋㅋㅋ 5대5였으면 그나마 낫짘ㅋ

[@joshp5189]

이거 소름이네여... 날카롭네요. 진짜 실력으로 임원된 여성들은 할당제 혐오할 거에요. 왜 할당제라는 유리바닥이 내 실력을 끌어내리는지... 어떤 이유로 임원이 되었든지 간에 할당제 도입한 이후 할당제 맞춰 들어온 사람이라는 의심을 받게 될 겁니다. 그러면 임원으로서 업무를 하는데 굉장히 큰 제약이 돼요. 회사내에 할당제로 임원이 된거라고 생각하는 근로자들이 많으면 그 임원의 말을 과연 들을까요?? 기업 입장에서는 답답한 상황일 겁니다...

[@betty_X]

지금 저 토론만 봐도 5:5로 맞춰서 나온건데, 딱 봐도 그림 나오져ㅋㅋㅋㅋㅋ모지리 100명 모아봐야 똑똑이 1명 못이김

[@user-wt8tq8fg4v]

@@joshp5189 와 이거 정답이다. 날카롭네

[@smithahn4959]

2, 30대 남성은 다 죽이고 보자는거네 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 어이가 없네 진짜

[@user-qt1wx7pv2m]

실제로 공기업 2명채용이면 지역인재 1명 여성1명입니다. 왜냐면 퍼센트가 나눠져있거든요 ㅋㅋ 9명 채용이면 지역인재 2명 여성 2명 그러니까 남자는 5자리 여자는 7자리 놓고 싸우는 겁니다. 왜 고위직만 비례해하죠? 대기업 기술직 남자만 뽑아서 여성단체 시위하니까 작년부터 받았는 지원자 3명 이었습니다. 평균연봉이 1억인데. 그냥 현재 10,20,30대는 이제 뉴질랜드처럼 비혼선언하면 됩니다. 왜? 뉴질랜드도 한국처럼 남성우월주의에서 여성우월주의로 페미니스트의 주도로 바꼈습니다. 그래서 현재 여성 100명당 남자 78명입니다. 그마저도 남자들이 살기 어려워서 해외로 떠납니다. 여자들이 결혼해달라고 비는 시대에요 뉴질랜드는. 일본도 페미니즘의 폭풍이 몰아친 이후에 남자가 주도권 다시 갖게 됬습니다. 왜? 결국 현대사회에서 기업에 필요한 생산력은 남자가 우월하니까요. 그냥 타국 사례만봐도 여성우월 페미니즘은 성공사례가 없습니다. 오히려 양성평등 페미니즘 주장한 미국은 이제 여성징병제도 법안 통과됬습니다. 남성분들 원하는 직장이나 시험에 통과하고 SNS 에 사진올렸을 때 과연 연 끊긴 사람중에 남자 여자 누가 더 많이 연락오는지 살펴보세요. 깜짝 놀랄겁니다.

[@sfadvds]

@@user-qt1wx7pv2m 근데 뉴질랜드랑 다른점이 걔넨 영어권이어서 탈출이 어렵지 않지만 우리는 탈출하려면 언어를 배워야됨...

[@wonkim5793]

뭔가 공산주의 같은 가치관인데;;;; 무조건 결과평등 뭐이런건데 사화형평성이나 효율성 특히 기회평등이나 형평성은 그냥 나가린데? 딴건몰라 생각해본적도없어 그냥 여자숫자가 맞춰져야 평등이야 뭐이런이야기 그리고 저작가는 좀 아니다 무논리는 둘째치고 사회를 무슨 부모님으로 아닌건가 난 억울하니 무조건해줘

[@user-nw4ug6gd2x]

Won Kim 공산주의 같은게 아니라 같은 이념을 공유함. 그래서 좌파정권 에서 페미니스트 적극 이용 하잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 코메디가 따로 없음

[@1ph900]

페미니즘에서 남자와 여자를 공산주의에서 고위층과 노동계층으로 바꿔 대입하면 똑같은 논리가됨

[@SJW9606]

13:21 애초에 주차장 얘기 꺼낸게 “그건 여성들을 깔보는거다”라는 주장을 하려고 꺼낸거고, 지가 그걸로 “범죄예방을 위해서다”라고 태클거니까, 그럼 그렇게 슬프고 힘든 여성들을 위해 여성우대 정책들은 그렇게 많은데, 힘든 20~30대 남성들을 위한 정책은 왜 없느냐를 얘기하려는건데 “그 남성이 힘든게(죽은게) 여성주차장 때문은 아니잖아요” 이러고 있네ㅋㅋㅋㅋ 그냥 김지예가 “그런 얘기는 비겁하죠~”하면서 넘길 때 가만히 있지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Hwaniiiii]

이제 범죄자들은 여성전용주차장가서 기다리면 여성만 온다....

[@ilovekorea1294]

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kanescott5218]

여성주차칸은 주차장 입구에 있어서 도주하기도 쉽죠 ㅋㅋㅋ

[@user-vq9kx8dp7l]

ㅋㅋㅋ 진짜네.. 이딴거 만든넘은 대가리에 국수사리만 들어있나? 이러니 해외에서 비웃고 그러지

[@user-xw9no3nu5q]

도대체 저거 보면 생각드는게 저런게 만든다고 성범죄 안일어나나?그리고 남자 사고나는 직업군에 여성등도 쿼터제로 강제로 일하게 시켜야지 지네들 말이면 답답하네 ㅋㅋ 좋은거만 할거야 이거네

[@user-hc4lz3be1t]

배운사람은 다르네 이준석 ....정말 워워해서 이야기해주는 구만

[@user-fe1jb7zn8w]

이정도면 저 여자한테 문제가 있기보단 왜 저딴 패널들을 여성권리를 대표해서 토론해야될 자리에 앉힌 제작진도 문제가 있는듯.ㅋㅋㅋㅋ여자들이 봐도 욕나오는수준

[@user-ij3go2kz1l]

박지훈 왜냐면요 제대로된 사고를 하는 여성들중 저런 발언을 할수 있는 사람이 없기 때문에 저런 패널들 밖에 섭외를 못하죠ㅋㅋㅋ

[@cooktim3670]

정확히 말하면 패널의 역량문제보다는 골수페미들이 주장하려는 내용자체가 억지스럽기 때문에 누구를 데려와도 깨질수 밖에 없는거 같음

[@jongcheolsyn5154]

정상적인 여성은 일단 페미가아니라서 어쩔수가없음

[@Ochotona]

큰그림일수도 있어 인정해주자고

[@BKGun]

뭐지? 듣다보니 사회자가 빌런인데??

[@TtoQ.]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이준석은 말 ㅈㄴ 끊으면서 발언기회는 최태섭인가 최태식인가 하는 ㅂㅌㅅㄲ한테만 줌 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅆㅂ 사회자도 페미 ㅆ극혐

[@priceofinequality7604]

빌런 맞음

[@kg-ss2cv]

여가부 폐지한다는 홍준표 뽑자

[@SAlNTLAURENT]

여가부 폐지하며 이준석의 상관인 유승민을 뽑자

[@user-lsstkdn]

@@choco2117 재앙이도 뽑히는데 뭘 ㅋㅋ

[@user-le9qo4yg8j]

@@choco2117 그거 하나밖에 없는줄아나 ㅋㅋ

[@hodusnack]

@@choco2117 나도 정치 잘 모르는데 여가부나 반페미 정책 하나만 보고 뽑는건 너무 극단적이고 여성정책에 비판하는 사람은 솔직히 눈여겨 볼 필요가 있다고 봄. 페미정책이 도가 지나쳐서 지금이 오히려 그들이 말하는 기울어진 운동장이라 다시 이걸 복원하기 위해서는 여가부폐지와 반페미정책을 아예 내걸고 나오는 정치인이 필요함. 박원순,조국,윤미향 등 이거 말고도 말하려면 끝도 없는 그 사람들 모두 페미니즘 대통령 되겠다고 한 사람과 정치적 결을 같이 하는 사람들이 저지른 일임. 수령님이 페미니즘 한다니까 너도 나도 여성정책싸개로 전락하고 여가부에선 자꾸 말도 안되는 감성,공감 들먹이면서 세금 빼돌리고 그걸 묵과하는 작금에 행태는 분명히 문제가 있는게 맞음. 꼭 홍씨가 아니더라도 우선 지나친 여성정책에 대한 비판을 할 수 있는 사람이 나와줘야함. 지금 보겸사태를 보면 윤지선이 쓴 논문의 단어나 사상의 귀결점이 전부 결국 메갈,여시로 이어짐. 메갈과 여시는 뉴스에서 사회적 암이라고 말할 정도의 사이트인 일베의 여자버전인데 여기서 쓰는 남성혐오표현은 공중파에서 아무렇지 않게 사용하고 그걸 전혀 문제 삼지 않는것도 정말 그냥 하는 말이 아니라 잘못돼도 한참을 잘못됨. 그리고 그 사이트에서 활동하는 애들은 갓 태어난 아들을 둔 어머니, 인생을 바쳐 본인들을 키운 부모님마저도 한남,흉녀라 칭하며 상상도 못할 욕을하고 모욕을 줌. 갓난아기 남자애 사진을 올린 여자 인스타에 어차피 자라면 한남인데 빨리 죽이라고 댓글쓰는게 과연 정상인일까? 훈련중 부상을 당해서 전신화상과 평생 장애를 가지고 살아갈 군인에게 남자가 고추달고 그딴걸로 징징대냐며 비아냥 거리는게 사상이 건강한 사람일까? 절대 얼굴까고 남들앞에서 그 말 못함. 이런애들이 득실거리는게 여시,메갈,네이트판 등 여초사이트임. 이런걸 전혀 문제삼지 않고 오히려 이런 뒤틀린 사상을 합리화하고 양지로 끌어내 학교에서까지 성교육을 빙자하여 어린애들을 페미로 선동하려는게 지금의 정부임. 참고로 난 늘 보수보다 진보가 그나마 내 생각과 비슷하다 느꼈고 게다가 저번 대선에 문씨 뽑았는데 난 이제 모르겠음. 이제는 정치 그딴거 모르겠고 당장 내 인생에 큰 변화를 가져오는 좆같은 페미정책이 싫을 뿐.

[@user-uk2qn9mq5n]

우리나라 공약 이행률이 얼마나 되는지는 알고 하는 소리냐ㅋㅋ

[@MsVentureman1]

어떻게 변호사가 됐는지.. 정말궁금하다.. 했던말을본인이 부인하고이랬다 저랬다 정량적평등을 인정했다 부인했다.. 지맘대로 입에서 나오는대로 가는구나

[@khj4831]

방송끝나고 저 변호사가 한말 "이거 편집 안돼나여?" ㅋㅋㅋ 그리고 저 변호사 직원들 대부분이 남성임~

[@Huddo__S2]

여성할당제로 되셨겠죠^_^

[@user-sw2sr4kw2s]

이편 풀버전은 도대체 어디서보나요? 하도 발려서 풀버전은 공개를 안하는 것인가요?ㅎ 풀버전 어딨는지 아시는분 링크좀 주세요 아무리 찾아도 안보여요ㅜㅜ

[@user-ey6xk2dr5f]

이거는 엠비씨가 그린 빅픽쳐 인거같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ모지리 두명이랑 똑똑이 두명

[@baeibi]

이거 방송 됐던게 1년 전인가.. 이렇게까지 많은 사람들이 오랜시간 찾아볼 줄 알았으면 이걸로 체널 하나 만들어놨어도 재미 좀 봤을듯 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-ws4jk2li7u]

이준석씨 정말 논리적이고 바른 판단력의 소유자네요. 앞으로 나라를 위해 큰 인물 로 커주세요

[@user-pz2bg3km5j]

말쌈 지기싫어서.. 막 던지고 본다..ㅋ 저 여자는 지가 젤 똑똑한줄 안다..

[@rich-income]

태섭아 그 위험한 일에 남자가 거의 100퍼센트 일한단다. 조선소에서 사망사고 가장 많은 파트가 족장 파트인데 거기에 여자가 아시바들고 올라가고 하는거 본적없음

[@joohwanjung1920]

조선소 용접공 여자분 한분 계신데 여자들이 진짜 그런분을 본받으셔야합니다 여자라고 험한 일을 못하는게 아닌데 다 안전한 일만 하려 하고

[@joshp5189]

그래서 여자들도 할 수 있다고 소리내서 여성소방관 확충하고, 여성 경찰관 확충했습니다. 그런데 결과가 뭐죠? 우리의 치안은 위협받고, 호수도 제대로 못드는 여성소방관이 ,TO를 먹는 바람에 남성소방관들이 적은 인력으로 힘들게 되었습니다. 여성도 시키면 된다고요?? 남녀 파트너가 되어서 강력범죄 진압하러 출동했다가 여성 경찰관 다치면 어떻게 되는지 아십니까? 남자 파트너 상관한테 뚜드려 맞습니다... 파트너 여잔데 못지켰다고... 범죄자 잡으러 가서 여성 파트너도 지켜야 하니, 남자경찰관들이 좋아할리 없죠... 그러니 강력반 같은 곳에서는 여자경찰관 배정받으면 치를 떨고 싫어하는 겁니다.

[@user-lo3yv3dn6g]

이영상 어쩌다 떠서 보게됐는데 4분(다른 입장의 2팀)께서 모두 말씀을 잘하시는데. 무엇보다 사회자분께서 정리를 정말 잘 해주시는것같네요. 앞으로도 우리 사회의 다양한 갈등들이 이렇게 능력있는 사회자분의 진행아래 토의되면서 해소되었으면 하네요

[@user-db7eh6hv1d]

저 여자 변호사라고 하는사람도 지가 말한게 얼마나 부끄러웠으면 끝나고 편집요청 왜에도 자기 sns 댓글 다 닫고 자기 속한 법인에 얼굴 사진 나와있는것ㄷ 다지웠음 ㅋㅋㅋ

[@user-sm3qn3up5g]

와 마지막은 소름이네 ...

[@ilovekorea1294]

섭외 시 패널 수준 밸런스의 실패... 그리고 사회자의 수준 이하의 토론으로 박제된 사례...

[@user-vh9xk4vg7q]

편집가즈아

[@user-tf1pr1lq4n]

아니 김지예님 대통령도 남자가 당선되면 여자도 1명 뽑자구 할판이구만요...???

[@shinfirey192]

박근혜 탄핵 동의하냐고 묻고싶네 ㅎ

[@user-vc4en8qb3x]

저 변호사 폐미의 대표적인 상징 대학인 이화여대 출신이네요

[@KK-fr7cl]

6:41 네! 그래요! 고위직에서만 맞추자는거예요 용접사, 택배기사, 생수 배달기사, 환경미화원, 하수도 유지보수, 설치기사 고위험 힘든일 50%씩 쿼테제 하자고하면 하겠냐? 좋고 편하것만 할려고 하지 ㅉㅉ

[@user-wu8yi9tb6v]

더럽고 힘들고 위험한 일은 99프로가 남성근로자가 일을 하고 그에 따라 진급이 빨리 되는거다 단순히 남성이라서 진급이 빨리 되는줄아나? 그럼 모든 남성이 다 고위직 맡아야짘ㅋㅋㅋㅋㅋ 능력에 따라 직급이 나눠지는건데 남녀 고위직 비율을 맞춰야 한다고 주장하는건 미친소리임 그 미친소리를 가지고 무슨 토론을 하노 ㅋㅋㅋ

[@user-hl2yx9cm2i]

한마디 그답변만 있으면 되는대 끝까지 회피하네 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 여자가 임원되고 고위 공무원 되면 뭐가 좋아지는대 ???생산성과 이익이직결 되는게 대체 뭔대 ????대가리수 같아지면 좋은게뭐냐고 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-gq7yt1qm6r]

ㅇㅈ 능력있는 사람을 뽑아야지...여성이 사회적 소수자로 인식돼서 5:5로 고위직 맞출거면 다른 방면의 사회적 소수자인 장애인, 고졸등과의 임원 비율도 똑같이 맞추는게 맞는 말 아닌가?

[@j1planet898]

??? : 성평등해지죠!

[@hwanggy0101]

6:39 그니까 하위직들은 하기 싫고 고위직들만 하고 싶다 이말이자너 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-qd3ui5go6k]

진짜 이건 레전드다ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@francoislee677]

일관성이 전혀없음. 정량적이랬다가 정성적이랬다가, 뭔소린지

[@anjun8]

ㅈㄴ 일관적인데;; 지들 유리한대로 하자는 거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@MegaCOWON]

일관적으로 병신임 그거 하나는 우직하게 한결같음

[@shinshin6013]

@@anjun8 그거는 일관적이네 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-jh8lw9uw7t]

딱 보인다,, 시점의 차이가 한쪽에서만 계속 남성 여성 남자 여자

[@englishjungbok]

아니 그러니까 국방부 스타들 지금 다 남자니까 여자도 5:5로 하자?? ㅋㅋ 대단합니다

[@user-sd7li7si7u]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거는 또 페미들은 어떻게 반박할지 궁금하네요 극단적으로 얘기해서 군대 할당제는 왜 안하는지 몰라;;

[@bwlee5793]

한반도에 나라 비슷한게 생긴이후로..거 참 거슬리네

[@user-sy9uk8vi8p]

그러게요 남자 비슷한 분이..

[@user-gb5sm7oi9x]

조선족인듯 ㅋㅋ

[@min-5262]

그러네.. 순국선열을 욕보였어 ㅡㅡ

[@stepbig6195]

정영진 시사 평론가님 그리고 이준석 당대표님 항상 감사합니다ㅠㅠ 시원시원하게 할말 잘 말씀해주시네요

[@user-su5rk2xo7i]

이건 다시봐도 욕이 목구멍까지 차오른다

[@Onlymoney115]

만들ㅇ려면 풀영상으로 다만들지 왜 2부까지만 만듬 , ㅡ ㅡ

[@user-qd4ul2tq6q]

특허 여섯장 ㅋㅋㅋㅋㅋ 장애 여섯번 ㅋㅋㅋㅋㅋ 사실상 남녀 차이가 이정도면 창업지원 여성가산점 통과시킨사람들은 여자가 남자랑 절대 넘볼 수 없는 차이로 열등하다고 생각한거 아니냐ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@rurookhu8316]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ판사님 웃는거는 합법맞지요?ㅌㅌㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@cruisek7321]

저건미친것인가?모자란것인가?

[@user-hc1li8ef9z]

선출직 공무원, 정치인은 국민의 선택이야.. 장애인이건 가난한 사람이건 여성이건 기득권층 기성 정치인이건 공익을 위한 일을 해내는 사람이 힘을 얻는거야......

[@user-sd7li7si7u]

동의합니다 능력있는남자 대신 여자라서 선출된 사람을 앉힌다? 이거야 말로 말세죠...;;

[@user-ic7et3vk5s]

저렇게 논리도 없는데 어떻게 번호를 하지?

[@brad2015]

안타깝네요...

[@user-fh8cc5so7y]

와 오른쪽에 저 사람 누구야 말 디게 잘하네

[@user-xy5cd9kw4w]

어떤분이 영상 다시보기하며 이불킥 ㅎ

[@user-uz7mk8ll5e]

이 영상을 몇번을 봤는데도 저 여자가 대체 무슨 이야기를 하는지 이해를 못하겠다

[@user-jl1gs7ex5f]

개소리를 어떻게 알아들어요 사람이 .... 어? 님 사진이 개네

[@user-nr9gb1hp5h]

남자가 밀려나야하는 이유가 뭔데?

[@user-mc4xg3ze9f]

이거 예전에 진선미씨 여가부 장관인가 할때 우리나라 대기업 여성임원들 모인 자리에서 나는 여자라서 득보고 장관이 되었다고하고ㅋ 오히려 여성임원들은 남녀 따질게 아니라 능력에 따라 뽑고 자기계발 이런얘기하고 진선미 완전 쪽당하고 그랬는데ㅋㅋㅋ 실제로 기사로 나온 얘기입니다.

[@user-ih3sq9uf7d]

성비율 5대5가 중요하다고 발언하고 변론중 다시 정량적 평등이 중요하지 않다고하고 일괄성이 없냐 왜ㅋㅋㅋ

[@rowskip]

난 저 여성주차장이 진짜 이해가 안되는게... ... 범죄가 일어나서 주차장을 분리했다! 이러는데, 막말로 니가 범죄를 일으키는 범죄자라면 일반주차장에서 범죄를 저지르겠냐? 여성주차장에서 범죄를 저지르겠냐? 하는 질문엔 다들 대답 못하더라. 태생부터 어이가 없는거지...;;

[@user-ee5rm4bm9c]

정량적평등을 반대한다면서 무슨 5대5드립 계속치너 앞뒤 안맞는 말만 계속하넼ㅋㅋㅋㅋ

[@twiwi2]

지적 능력자체가 토론할 수준이 안되는거 같은데;;

[@thegymlabMMA]

애초에 이 토론은 중립을 유지해야하는 사회자 자체가 잘못됐음 이 짧은 영상만 봐도 처음부터 제재를 해야할 의견을 김지예 변호사가 이야기를 먼저 할땐 제재하지 않고 이준석 의원이 변론할때 제재하면서 대화의 맥락을 계속 끊음 이 토론 전체영상을 보면, 이준석 의원이 변론하고 질문하고 답변할때 계속 말 끊고, 제재하고 심지어는 콧방귀를 끼듯 웃는모습과 제스처들 난무함

[@user-oq3ob9ve7j]

2021년에 보는데도 한심하기 짝이없네요

[@user-mw7us3km1v]

저여자 로펌사무실 직원 거의 남직원인거 보고 빵터졌다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-igonan2024]

토론인데 상대방이 없는데요 저분들 본인이 한말에 자꾸 본인이 반방 당하고들 잇는데..

[@user-uv5kc3no2r]

논리 없는 곳에선 감성이 왕 노릇 하듯이, 정확한 논리로 나오니 감성만 따지는 부류들은 상대가 되질 않네요

[@user-dj1es4te4l]

애초에 성차별을 위해 여성들을 우대한다는게 말이 안됨

[@user-hr3eq4mh6s]

토론을 하려면 논리가 있어야하고 그것을 뒷받침하는 근거가 있어야하는데 그게 없으면 걍 땡깡이다..

[@user-to5bg4xk4d]

08:55 공정하게 경쟁하면 여성 취업율이 더 높은데 왜 30,40대로 갈수록 여성이 사라지냐고? 사회성이 존나게 떨어지니까. 공부 잘하고 일 잘할거 같아 뽑았는데. 대가리는 좋은데 일에대한 열정 쥐뿔도 없고 애사심도 없고 회식하면 빠질생각만 하고 위에서 데리고 있고 싶겠니? 물론 여자가 어딜 이런식의 차별하는곳도 아예 없다곤 못하겠는데 고위직 3프로라는 어처구니없는 수치가 나오는 부분에서 차별로 인한 부분은 정말 많이잡아줘도 10프로도 안된다. 그리고 거의 대부분의 여자들이 결혼해서 애낳고 애본다고 퇴사하는데 위에 어떻게 남아있냐 상식적으로.

[@kimdh1296]

이런 댓글은 남자가 봐도 좀 극단적이고 별로네 적당히좀 생각하길

[@user-fc8ek6ki6k]

극단적인 비유긴 하지만 아주 틀린비유는 아닌게 여성들 중에 일에 대한 집착이 있는 분들은 진급도 잘하던데 시간만 되면 도망가려던 분들은 다 낙오되더라

[@SHOT93308]

@@kimdh1296 어디가 극단적이죠? 흔하디흔한 우리네 일상에서 벌어지는 일들인데.... 이게 극단적이라고 보여요...? 극단적인 예시에 뜻을 모르시는건 아니시죠...?

[@kokekuka24]

여자들 공부도 못해. 9급 공무원 시험에서나 여자 합격자들이 많지. 7급이나 고시 전문직 수능상위권 보면 다 남초판이야

[@travisscott563]

네다 씹게이

[@iiiaiwiai6672]

고등학교 토론을 봐도 이런 우기기는 안 나온다

[@user-hj7bf1zi7f]

진짜 듣다가 너무 화가난다.. 허세부리다 죽었다고? 개열받네

[@jinwoojung6788]

정량적 평등을 반대 한다면서 주장은 정량적 평등을 이야기하네 ㅋㅋ

[@dean9300]

우리 태섭이가 자기 기득권부터 놓고 저렇게 말하면 참 이쁠텐데

[@MrArhat666]

제작진은 자기가 무슨말하는 줄도 모르고 횡성수설하는 애들을 왜 토론 대표로 내보내는거냐~

[@skjee9664]

공구한번 안잡아본 사람들이 정하는 산업재해 대책은 절대 해결이 안된다 생각합니다 지금도 청년층은 위험에 노출되고있는데 법안을 만드는 그들의 머리에는 밥그릇싸움만 존재하는 안타까운 현실입니다

[@yescool]

실력이나으면 기다리면 될일.... 공정성을 살리는데 주력을 하면 되는데... 왜 할당제를 해야하지???

[@user-yd9xy8dr4y]

벽보고 얘기한다라는게 딱 이걸말하는거네

[@jjk634]

이준석이 너무 똑똑해서 원맨쇼 하는 장면이네요. 30대에 CEO나 임원이 될 리가 없어요 그런데 쿼터제는 누굴 위한 제도인지, 고문관 뽑기 제도인가요? 여성의 경력 단절도 기업의 이윤창출이란 면에서는 남성이 혹사하고 부려먹기 쉽기 때문에 남성을 더 선호하지 (인권 문제, 노동자 처우 문제, 근로환경 문제) 결코 여성 남성 성 자체를 놓고 남성을 상징적으로 선호하지 않습니다. 남성이라서 짐드는 일에필요할때 뽑고, 여성이라서 서류작업 할때 뽑나요? 실제로 그게 당연하고 여성을 위한 일이라 생각하면 그것부터가 불평등의 단초가 됩니다. 힘든일 시키기 껄끄럽고, 회사의 이윤에 배반되는것처럼요.

[@SandWhaleWH]

뭘 착각하시네. 저분들은 그래서 뽑는다고 생각합니다. 왜 상대가 합리적이라 가정하시는지?

[@user-bx8rb5py1c]

ㅋㅋㅋ 노가다는 해봤나 모르겠네 ㅉㅉ

[@wing21c35]

그래도 저때 우리는 2명의 개콘 유망주이자 즉시 전력감을 발견했죠 ㅋㅋ남녀 각각 1명씩

[@user-gq4mp7lu5v]

변호사분측 6:48에서 평론가분에게 완전 카운터맞을 발언한거 같은데 여기서 사회자가 끊어버리네요 ㄷㄷㄷ 평론가분 한숨소리가 안타깝습니다.

[@user-dr2ug3xj8s]

아니 애초에 이게 토론이 되는거에요? 한쪽이 일방적으로 컨텐츠가 많이 부족해보이는데..

[@cruisek7321]

유일한 선은 앎이요! 유일한 악은 무지다!

[@wwia523]

사회적지위가 낮은 직무는 굳이 5대5 맞출 필요는 없지만 고위직 , 임원급들은 5대5를 맞춰야한다는 신념ㅋㅋㅋㅋ

[@user-gs3rj7ky6c]

본인은 직원 반이상을 남성을 쓰시는 똑똑하신분...

[@kiesofdream]

저 변호사 말이 굉장히 위험한게 20~30대 남성들이 기득권을 가지고 있지 않다는고 본인도 안정한다는데 그럼에도 이들을 희생해서라도 인위적으로 여성할당제 해야 한다는 주장은 나치즘하고 다를게 뭔지? 누군가를 희생시켜서라도 여성이라는 이유만으로 이득을 준다면 양성평등이 아니라 무조건적인 여성주의가 아니겠는가?

[@user-rg3mq2eq1o]

아니 화 참아가면서 님들 말 틀렸어요 하지는 못하고 논제를 뒤틀리니까 똑같이 말해줘도 못알아먹네

[@user-ct9uk3lr8y]

진행자분도 갈수록 표정이 안쓰러워하는거같은 표정이네..

[@hanm930416]

도대체 무엇이 저 최태섭작가를 저런 괴물로 만들었을까...

[@user-xf9pc4bd4x]

그냥 괴물이었는데 이제 드러난게아닐까요?

[@lxlx2308]

최태섭 게이라 그런듯

[@user-rj2uw7vs2f]

돈이지 뭐 페미서적들 돈 버는거랑 유튜브에서 안티페미들 돈 버는 거 봐

[@user-gv3ti2fz7d]

화타선생님 여기입니다. 일단 여기 환자가 둘이나 있습니다. 조기 왼쪽분들 머리에 바람이 들었군요. 치료해주세요.

[@sasl700]

정성이 더 중요하다면서 말하는거는 맨 정량적이 더 중요하다고 말하네

[@user-yj8qw7ok9n]

과거에는 남성가 대우받았다면 현재는 여성이 대우받고 있는데 그 대우를 당연하게 생각하고 있는데 그 대우 안해줄수도 있는데 여자니까,여자라서 이말을 니들 권력이라고 생각하면서 살지 마라 제발

[@user-sb4io8md5u]

저 여자 변호사 나중에 확인해보니까 자기 변호사 사무실 구성원은 거의 전부 남자들로 쓴다는 검색자료보고 진짜 깬적있음. 남들한테는 할당제하라고 여자임원이 여자 이끌어준다고 큰소리치더니..ㅋㅋ

[@user-cx3hi2xz8f]

기업의 고위직에 남성이 여성보다 많다는 이유 하나만으로 여성 비율을 높이자고 하는 주장이 얼마나 실현 불가능한 헛소린지는 저 변호사 사무실에 있는 여성 비율만 봐도 알수있음 로펌 광고나 하려고 나왔다가 망신당한 사례로 유명하다

[@user-rl1gb9wx3p]

평등하고 싶다면 요구하고 그 요구가 형평성에 맞아야겠지 근데 어려운 문제임 우리나라 교육방식이 바뀌지 않는한 어렵겠지 뭐그리고 딱히 대한민국도 바뀔 생각도 없고 바뀔거였으면 저런식으로 접근하면 안되지 그냥 가는거지 길들이는데 자유의지따윈 필요가 없거든

[@user-ts7wh6lh5q]

어느날 갑자기 이준석 뛰우기?

[@user-ji8es2rv8h]

글고 걍 능력있는 사람 뽑으면 되잖아;;

[@shootingStar236]

결과론적 평등 주장할거면 북한처럼 부동산도 다 압수해서 공평하게 나눠주면 되겠네요 그러면 부동산 문제 해결되잖아요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-rv2xx3wo9w]

최태섭 평론가가 한 말에 정확하게 반박을 하는 정영진?이엇나? 근데 이제 반박 못 하니 본질 또린다고 하는 김지예? 변호사.. 자기 잘못을 모르는건가? 차라리 비정상회담 토론이 더 영양가 있겠다

[@Igna__20]

카메라 꺼지고 이준석 말하는거 한번 보고싶다 무슨욕을 박을지 너무 궁금한데

[@user-gy7kz4wn7i]

근데 이준석은 ㅈㄴ무서운게 여성할당제 측으로 가서도 잘 말하고 논리 완벽할까봐 두려워 ㄷㄷ 양날검인가

[@joohwanjung1920]

여성할당제가서 캐리하는 인간은 정말 어딜가도 말로 밥벌어먹고 살듯 애초에 말이 되지 않는 소리라

[@user-cn4ry2ue4n]

정상적인 사람이 여성할당제 옹호할 수가 없음 ㅋㅋ

[@user-ju6wj1kq1z]

무식한 사람이 신념을 가지면 무섭다. 위에서 누굴까요? 토론도 알아야 하는거임.

[@gu_gu_gu_]

사회자 뭐합니까 너무 못하시는데;; 딱 잘라서 말하고 제대로 진행을 해야하지 않겠습니까 고등학교 국어 선생님이 더 잘하시는데 사회자 변경하는게 좋을듯 하다