2.4 GHz o 5 GHz, quale Wi-Fi usare e perché ?

[@OdinAesirFather]

Mi è sembrato un recap tra Campi elettromagnetici e Teoria dei Segnali, non era facile riassumere tutta questa teoria in 15 minuti, bravo Ferry

[@antoniolisi6055]

Sono iscritto da poco al tuo canale e in generale seguo i tuoi video da una settimana circa (ho molto apprezzato alcuni tuoi lavori quali quelli sulla Blockchain o i vari inerenti le problematiche Fibra). Vorrei farti i miei complimenti perché tratti in maniera molto tecnica i vari argomenti, esponendoli sempre in maniera chiara e alla portata di tutti, con un'esposizione interessante e piacevole. Bravissimo! Seguirò ancora i tuoi video. Grazie per quello che fai!

[@francescovurchio4523]

Spiegazione veramente semplice ed esaustiva, ti seguo da anni e veramente spieghi concetti complicati con un linguaggio comprensibile a tutti. Complimenti sempre 👍🏻

[@Aleko64]

Dovresti spiegare ad alcuni, che il 5ghz non è il 5G tanti si confondono.

[@samvideo353]

Verissimo

[@DarkForce89]

Anche perchè dopo aver fatto la dose booster di vaccino due settimane fa, il mio router sulla 5GHz non ha dato segni di miglioramento. E pure il mio iPhone 13 Pro Max sta sempre sulla 4G, mannaggia! Sto vaccino non funziona! 😂

[@JustAShadow.]

@@DarkForce89 tranquillo stanno per creare un nuovo vaccino "patch" che dovrebbe risolvere questi problemi, la conessione dovrebbe funzionare molto meglio, l'unica cosa che mi secca è che bisogna sempre stare con la mano alzata per far sì che il segnale prenda bene, quando gioco al PC è molto fastidioso, spero vivamente che risolvino presto con un vaccino 6G

[@DarkForce89]

@@JustAShadow. tra l’altro il vaccino 6G sta per arrivare in Cina, perciò speriamo che arrivi pure in Occidente! 🤣

[@simonedelministro5867]

@@DarkForce89 perchè hai avuto la fortuna di ricevere un placebo

[@ELKEMELKE]

In sintesi. La 2,4ghz arriva più distante ma il segnale è meno frequente. Mentre la 5ghz arriva meno lontano ma ha il segnale più frequente.

[@LucaSalviati]

Ottimo video come sempre! Ti lancio un suggerimento per uno dei prossimi: perché non parlare proprio dell'energia trasmessa tramite le onde? Da quel genio di Theremin ai sistemi medici miniaturizzati da iniettare (no, non è una cosa complottistica 😅), passando per tecnologie più attuali come i nuovi telecomandi delle TV Samsung o alla ricarica Wireless "a distanza" che aveva proposto Xiaomi...potrebbe essere una cosa che prenderà piede tra non molto e probabilmente a molti potrebbe interessare ☺️

[@piero1307]

Riguardo all esempio di propagazione del suono bisogna diversificare l' argomeno per quanto riguarda la potenza emessa dall' amplificatore audio(immaginiamolo come un router audio),le frequenze basse,quelle che noi sentiamo meglio in un automobile che passa hanno bisogno di molta potenza in quanto i coni dei woofer,spesso di grande diametro e grandi avvolgimenti in rame devono spostare una grande quantità di aria,le frequenze basse devono quindi poter ricevere molta più potenza dall' amplificatore audio in confronto a quella che può ricevere un tweeter per riprodurre le frequenze alte (di solito bastano pochi watt), diversamente per la potenza di trasmissione di un router il discorso cambia,i router se ricordo bene hanno potenze di trasmissione esigue nell' ordine dei 5 milliwatt ma forse,e qualcuno mi corregga se sbaglio è probabile che le frequenze a 2,4ghz abbiano forse bisogno di più potenza per essere trasmesse di quelle a 5ghz

[@gmagno711ify]

È fantastico lo sforzo che stai facendo per semplificare i concetti di fisica. Grazie per l’impegno, quello che stai facendo spero che appassioni chi ti ascolta. a

[@matteuzzo-nc1fp]

spiegato benissimo!! grazie ferry! ottimo lavoro!!

[@vincenzodalessandro6372]

Video estremamente interessante. Bellissimo come si spazia dall'elettromagnetismo, e sistemi di frequenze.

[@sonofgauss9773]

C’è un errore grossolano nel video. In particolare, 2.4 e 5 sono le frequenze della portante. Non del segnale modulato. La banda 2.4 è maggiormente soggetta ad interferenza ed inoltre lo spacing tra i canali è nettamente minore dovuto alla frequenza più bassa della portante. Quindi quello che determina quale delle due va più veloce, è la quantità di canali e la banda allocata a ciascuno. Inoltre il discorso energia, la minor penetrazione è corretta. Ma non è l’unica causa determinante. Infatti vi è la semplice attenuazione isotropica, che per un’onda a 5ghz è il doppio rispetto ad una a 2.4 direi. Poi anche l’effetto pelle (penetrazione inferiore) è impattante.

[@fufimont]

Sempre chiaro ed esaustivo, complimenti.

[@MaxDeCicco]

Una spiegazione: spettacolare davvero complimenti,mi hai dato una grandissima delucidazione

[@lucacomello1353]

Ciao Ferry grazie mille per i tuoi video spiegazioni eccellenti e di altissima qualità grazie mille 👍🏻

[@Alia__cen]

Da quando uso l'hotspot per guardare prime video vedo solo in bassissima risoluzione, qualcuna sa dirmi perché?

[@emanuelecampora1999]

Ma quindi è meglio aggregarle o dividerle?

[@davidglc]

C'è da aggiungere che numerosi dispositivi WiFi consentono di collegare antenne direttive a alto guadagno. In questo modo la potenza irradiata (ERP) aumenta esponenzialmente, consentendo di ottenere collegamenti a più lunga distanza. C'è poi da aggiungere che le frequenze in uso per le trasmissioni dati senza fili WiFi rientrano nelle gamme UHF/SHF in cui il segnale si propaga sempre più per onda diretta

[@simonepisani98]

L'esempio che hai fatto con il suono è corretto, infatti per il trattamento acustico delle frequenze gravi si usano sempre materiali molto spessi. Se è possibile mi piacerebbe vedere le fonti che stavi cercando riguardo equazioni ed altro che spiegherebbero il fenomeno, grazie. E come sempre, video molto interessante. 🙏

[@wallalo]

più che molto spessi il succo è che devono avere molta massa, lo spessore è una conseguenza

[@giada3127]

complimenti, chiaro come sempre

[@valeriogaliffa5099]

Io ho un dreamed z10 pro da un paio di mesi e sono molto soddisfatto, pulisce bene, la funzione di lavaggio pavimenti va bene ma non va intesa come sostituto del mocio ma come un modo per togliere anche il pulviscolo più fine dal pavimento. App semplice da usare, si possono selezionare diverse modalità di pulizia e lavaggio, impostare delle zone da non sorpassare o selezionare una solo stanza e non pulire le altre. Il z10 pro ha la base di ricarica autoaspirante che è comoda ma non indispensabile. La sconsiglio per chi non ha molto spazio xke con una base di ricarica standard si può posizionare il robot anche sotto ad un mobile o un letto magari.

[@simn93]

Ho un ponte radio tra due abitazioni distanti 2km. Perché trasmetto (perché me lo hanno venduto) a 5ghz e non 2.4 ?

[@jackdeee]

Personalmente ritengo l'aggiunta del 5Ghz ai modem una scelta più commerciale che tecnica; molte volte mi è capitato di dover disabilitare o lo steering o la singola rete 5Ghz in quanto l'apparecchiatura ricevente andava in palla nel passare da un wifi all'altro. Inoltre non tutti i dispositivi supportano il 5Ghz...e diciamo pure che la quantità di dati trasmessa in più con questo wifi non è che sia così strabiliante, o meglio nella fruizione abituale dei servizi internet non è rilevabile (non ce ne accorgiamo nemmeno)

[@clauermejo]

per sfruttare la mia connessione FWA,ho dovuto forzare tutti i miei dispositivi sulla banda 5ghz come mai??

[@giuseppe9389]

Ho una chiavetta huawei e8372h-320 che fa anche da router, ho una sim Tim e volevo capire perché il 4g utilizzandola come router va lentissimo mentre se disattivo il WiFi e la collego al pc non ho problemi di connessione, mentre in 3g va bene sia in WiFi che collegandola al pc

[@simonecelia5950]

molto importante la posizione e il calcolo dei singoli ostacoli, a volte è più "opaca" una semplice finestra di vetro che una parete di cemento armato

[@raffaelemazza1295]

Mi sorge un dubbio. Non è meglio chiamare le due reti con lo stesso nome così che i dispositivi effettuino il roaming automaticamente? Oppure se hanno nome diverso i nuovi router e dispositivi Wifi riescono a fare lo stesso?

[@Francesco-bb5uk]

Ciao complimenti per i video, volevo chiederti ho una stampante laser che si collega in Wi-Fi solo a 2.4 GHz, per farla funzionare devo impostare la connessione per forza a 2.4 GHz ( ho una fibra ottica 1000 di Telecom) c'è modo di tenere la connessione generale a 5 GHz e solo la stampante a 2.4? Grazie

[@obihz2415]

In realtà E=c*V (300km/s * frequenza) quindi si maggior è la frequenza maggiore è lcegergia contenuto nella onda EM essendo essa una particella affetta da dualismo particella onda, e l'esempio del suono è asseccato

[@maurogiampieri6891]

7:45 certo che è appropriato come esempio: si tratta del fenomeno della diffrazione che riguarda tutte le onde, a prescindere dalla loro natura (suono o luce che sia)

[@francescolocorriere]

Da una settimana la mia ubiquiti non può usare più un sacco di frequenze a 5ghz è successo anche a voi? Prima potevo usare 5505 5515 ora tutte queste frequenze e molte altre non si possono più usare sapete perché?

[@ragindo]

La cosa migliore di solito è trovare la posizione ideale per il router e sfruttare una trasmissione a 5 Ghz Si possono anche costruire dei pannelli riflettenti con cartone rivestito di alluminio e posizionarli dietro al router per direzionare meglio il segnale.

[@palumbociro42]

Premetto che e la prima volta che ti ascolto, comunque il problema che mi pongo non e quello della capacità di trasmettere dati ma l essere più o meno dannose per gli organismi viventi.in pratica quando l onda e più lunga attraversa di più ma le cellule vengono sollecitate meno nell' unità di tempo al contrario delle onde più corte che fanno vibrare le cellule molte più volte nella stessa unità di tempo.insomma stringendo l internet di quinta generazione e più vicino alla lunghezza d onda delle micro onde?

[@GianpieroBizzarri]

Complimenti per il video! In una casa a due piani il modem è meglio posizionarlo al piano terra oppure al piano superiore?

[@lorp74]

Premesso che l'ideale sarebbe usare un secondo AP collegato tramite cavo ethernet al router primario, oppure al limite anche un sistema Mesh o Powerline...in teoria sarebbe meglio posizionarlo a piano terra e provare (se il router le ha esterne) a orientare le antenne a 45 gradi, in modo da aumentare la copertura verticale.

[@GianpieroBizzarri]

@@lorp74 ok grazie!

[@Thersicore76]

La stessa cosa del 2G-3G-4G-5G. In un Centro Commerciale senza ripetitori interni, e con diversi piani "sopa la testa" si può telefonare (2G) ma sia il 3G che il 4G sono lenti, tanto che spesso non aggancia neppure il segnale, andando in Edge (2G). Questo perché le onda faticano ad entrare passando attraverso i muri e pavimenti.

[@foxmolder1974]

Buonasera Ferry… può darsi che utilizzando il 5 ghz, essendoci più dati in comunicazione, l’iPhone/iPad consumi più batteria?

[@drughi27]

Probabilmente è il contrario… Non cambia la quantità dei dati, che è sempre quella sia in 2.4 che in 5Ghz. Quello che cambia è la velocità con cui questi dati vengono trasferiti… quindi effettuare la stesa operazione, in 5Ghz impiega meno tempo, il che si traduce in un piccolissimo, probabilmente impercettibile risparmio di batteria

[@lorp74]

Il consumo in se e' simile...

[@foxmolder1974]

Mah strano perché in 2.4 vado in download a 100 mb, a 5 vado in download a 570 mb… quindi la quantità di dati è diversa… pensavo che questo influisse anche sulla durata della batteria

[@drughi27]

@@foxmolder1974 Provo ad usare parole diverse… Quando dico che non cambia la quantità di dati voglio dire che per scaricare un file di 100MB, sono 100MB sia in 2.4 che in 5Ghz ma trasferire quella quantità con più velocità impiega minor tempo. Quando fai uno Speedtest non c’è una dimensione predefinita, ma un tempo predefinito, quindi utilizzando più velocità trasferisci più dati nello stesso tempo. Il tutto si traduce così: Maggior velocità = Minor tempo = minore consumo teorico di energia Spero di esserti stato d’aiuto…

[@foxmolder1974]

@@drughi27 quindi in teoria il consumo di batteria dell'iphone/ipad dovrebbero essere simili?

[@francescoauguad1567]

Bravo davvero

[@mauromonesi758]

Bravissimo....se ho capito io sei stato piu che esplicativo!!!!!!😁

[@andyr7705]

Ottima spiegazione

[@massimoc2867]

ottimo video.

[@carlomaggiolo2180]

Si può fare un video specifico su cosa sia la larghezza di banda?

[@gabrielesalerno965]

grazie

[@mirkobacchiega943]

OK !

[@FabioBattistelliGuitar]

Il paragone é corretto, schermare basse frequenze é molto difficile. Inoltre in un certo senso suono ed onde radio appartengono allo stesso fenomeno fisico

[@dilbert2221]

Prova a configurare broadlink col modem iliad e vedi cosa cambia😪

[@gabrielmoncada1326]

Top video

[@riot9179]

Invisibili? Dove? Con la 5GHz raggiungi velocità altissime con un segnale molto più stabile (se non troppo lontano). Con la 2.4GHz più di 20/30Mbps non li fai nella maggior parte dei casi. Una SmartTV 4K collegata alla 2.4GHz farà schifo.

[@XTremeDeejayPC]

Stavolta lo sponsor è l'iliadbox in versione nera! 😝😝😝🤣🤣🤣

[@ElioDeAngelis-76-]

Se avete un router moderno.. *Router Tim fugge*

[@dedentoro]

Eppure io ce l'ho fatta ahahah

[@MD-qz6gk]

La frequenza di 5 GHz usatela in spazi aperti in cui non avete ostacoli fra il vostro computer o smartphome e il router wifi. La 2.4 GHz usatela invece quando sono presenti più ostacoli. Ovviamente se il router sta in una stanza accanto con dei muri densi e grossi di 30 cm e la porta blindata, è un po' difficile avere segnale buono anche usando i 2.4 GHz.

[@lorp74]

Il segnale a 2.4GHz arriverebbe comunque a distanze superiori anche "all'aperto"...

[@MD-qz6gk]

@@lorp74 Ma certo che arriva. Mi riferivo al fatto che usando una frequenza dell'onda portante di 5 MHz, la quantità dei dati è maggiore. Ma se si hanno ostacoli conviene la 2.4 GHz. Ma va bene anche la 2.4 GHz. Si deve poi vedere anche se la banda è troppo occupata con un analizzatore di reti.

[@lorp74]

@@MD-qz6gk Per quanto riguarda l'occupazione dello spettro EM, amenoche' non si abiti in aperta campagna purtroppo i 2.4,GHz saranno sempre di gran lunga più soggetti a interferenze...;)

[@rasdrapano]

Usate un bel cavo e avete sia portata che velocità

[@gianluca_24]

10:35 prima regola delle telecomunicazioni. Se tutto funziona fatti i fatti tuoi

[@wallalo]

a quando una recensioncina di router wifi che non si piantano due volte al giorno e sono da riavviare...?

[@romanatraslochi9610]

se può esser utile: con Vodafone da 4 anni (collegati pc, tv ecc ) utilizzato tutto il giorno continuamente, mai un problema.. a differenza di Telecom

[@wallalo]

@@romanatraslochi9610 che router wifi sarebbe?

[@lorp74]

A me non si "piantava" nemmeno quando usavo un TPLink da 30 euro...:)

[@DarkForce89]

Io ho sempre avuto router Netgear e mai un problema.

[@wallalo]

io ho un tplink archer mr600 e funziona discretamente di 💩

[@Jeberguen]

quella maglietta è proprio inquietante

[@simonelucente2863]

vabbè in breve, avevo la 2.4 e dalla sala alla camera facevo con il pc 40 e 19 l'ho messo in 5ghz e adesso faccio 95 e 20 sempre con il pc, easy

[@luigielefante8445]

Dovevi fare il professore!

[@Mirko-yn7tl]

ti sei impappinato sul punto più importante a 6:47

[@nator1654]

usate la fibra e non rompete

[@tomzondough2]

E da chi come me è arrivano 7 mega?

[@riot9179]

Questo discorso vale per qualsiasi connessione fissa. Anche con una 10Gbps, in 2.4GHz fai massimo 30/40 Mbps se ti va bene. Con la 5GHz arrivi anche a 500 (limite del Wifi 5) e con Wifi 6 vai anche oltre.

[@nator1654]

@@riot9179 col cavo vai ancora più oltre