2. Contraste de hipótesis bilateral (media): explicación y ejemplo.

2. Contraste de hipótesis bilateral (media): explicación y ejemplo.
Si tienes alguna duda o alguna petición puedes dejarla en facebook.
Facebook: / 8cifras
Suscríbete: / 8cifras

[@ricardocg3012]

Muy claro y bien explicado. Perfecto para entender cómo se realizan estos problemas

[@IAAPCO11]

Fantástico, años en aula haciendo esto sistemático, hoy todo ha quedado increíblemente claro. Gracias y felicidades!

[@lizethguerra9199]

Muchas gracias por el vídeo, por fin he entendido lo del contraste de hipótesis estaba bastante pérdida. Enseñas muy bien y siempre lo que más me gusta son los ejemplos que te permiten entender mejor los conceptos.

[@anp3535]

explicado con claridad paso a paso, genial

[@03eStHeR03]

Muy buenos videos, enhorabuena.

[@jesus270364]

le agradezco por su disposición de enseñar....

[@A_B_R_]

Para quien no sepa de donde sale el 0.995: El valor está dentro de la tabla, no en los laterales. En este caso: 2.57 y 2.58, es la media de los dos.

[@tothespace4493]

Pero cual tabla ???? uno que no sabe estadisticas como la encuentra???? se mas explicativo

[@marioalcolea158]

wow explicas genial,gracias¡¡¡

[@magutier2004]

También es posible realizar el intervalo de confianza usando x=352 y verificar que u=347 se encuentre en el intervalo.

[@horaciojorgebalart4364]

Perfecto, muy bueno

[@carlosriquelme376]

Millones de gracias por tus videos. Realmente son excelentes. Saludos!

[@8CIFRAS]

Me alegra que te hayan servido. Un saludo

[@david_saldana]

Excelente video

[@isra4565]

En el minuto 12 creo que en vez de mu seria la media muestral , si coges mu y le restas algo para el extremo inferior del intervalo y le sumas algo para el extremo superior, esta claro q mu siempre va a estar dentro del intervalo.... noo? Buenos videos gracias.

[@javierhc2702]

Muy buenos videos. Te doy like y me suscribo. Gracias por tu trabajo, ayudas a mucha gente!

[@8CIFRAS]

No hay de qué. Un saludo.

[@MakcimSz]

13:36 no sabía o no recuerdo que se podía sacar conclusiones sin tipificar los valores, muy interesante!

[@casiotonekid]

Más claro no se puede explicar, muchas gracias!

[@8CIFRAS]

Muchas gracias. Un saludo.

[@GabiiGut26]

Este vídeo es maravilloso

[@8CIFRAS]

Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo.

[@dubersoto]

Como dijeron antes un capo

[@MaRuiZdanceR]

no sabes cuánto te quiero

[@rubeneduardosaenzolano530]

Eres un crack!

[@8CIFRAS]

Ruben Eduardo Saenz Olano Espero que te haya servido. Un saludo.

[@EmiliJOchoa]

tengo una consulta por favor, que pasa si la hipotesis que quiero comprobar no es de un solo numero, sino un intervalo de puntaje, por decir : entre 18 y 25?

[@nataliecabrera9271]

Como decimos aquí en Uruguay, mejor perjudicaría ... impecable explicado. Muchas gracias por el aporte.

[@8CIFRAS]

Me alegra mucho que te haya servido. Un saludo.

[@rodrigosilveira517]

Te amo

[@arnoldamorin3380]

amigo podrias hacer un video con ejercicios de contraste de hipotesis para dos muestras?, muy buena explicacion por cierto entendi mejor lo que vos decis que a mi docente jaja saludos

[@alicialatrarico4423]

Brutal!!! yo te quiero como profe jaja. Tendrás explicada la regresión por algún lugar?

[@hectordanielfit6369]

Esta excelente el vídeo pero no entiendo como usar la tabla distribución :( por favor ayudame!!

[@heberthpozoramirez7789]

Hola creo que te equivocaste en el intervalo de confianza utilizas u =347 pero deberias haber utillizado el x barraa

[@8CIFRAS]

HEBERTH POZO RAMIREZ Hola. Si resolvemos el ejercicio utilizando el intervalo de confianza sin tipificar, para hacer el intervalo utilizamos el valle de la hipótesis (347) y luego comprobamos si el resultado obtenido de la muestra (352) se encuentra dentro del intervalo. Un saludo.

[@viznelpena2612]

que tipo de tabla utilizaste? no me da el mismo valor de 2.575, sumaste el resultado de la tabla con el resultado de z??

[@jean1294]

El valor 2.575 no existe en la tabla, pero si están el 0.9949 y 0.9951, entre ese rango se encuentra el 0.995 y lo que puedes hacer es sumar 0.9949 + 0.9951 / 2 = 2.575.

[@anasus3079]

Donde veo la tabla ?

[@albertomolina815]

No comprendí de dónde sale el valor de 2.57, que hace referencia en el minuto 9:59. Espero pueda resolver mi duda, gracias.

[@8CIFRAS]

Si buscas 0.995 en la tabla de la distribución normal , vemos que está justo entre 2.57 y 2.58. Haciendo la media entre los dos casos obtenemos 2.575. Saludos.

[@albertomolina815]

Muchas gracias, el problema que tenía era que no sabía cuál tabla, pero ahora ya la tengo, la saqué del libro de bioestadística de Daniel. Tus vídeos son didácticos y muy útiles. Gracias por la aportación. Saludos.

[@8CIFRAS]

alberto molina Perfecto entonces. Un saludo.

[@jennymedina8380]

Pro

[@miguelparedes7345]

porque los estudios que prueban hipótesis bilaterales requieren mayor tamaño de muestra que los estudios que requieren probar hipótesis unilaterales para responder una pregunta de investigación semejante.

[@angelotoledo100]

de donde saco los estadisticos?(Z)

[@amindakinour4135]

puede ser que te hayas equivocado en el dibujo 3:35 no seria z 1-alfa/2 en cada extremo como puntos criticos en vez de z alfa/2 gracias y saludos.

[@rautibo]

Pregunta: por qué no calculas el valor observado del estadistico de contraste con una t-student?

[@8CIFRAS]

Hola. Estos ejercicios son de bachillerato, y en bachillerato todavía ni se utiliza la distribución t-student aunque en determinados casos se una mejor aproximación que la normal. Saludos.

[@rautibo]

@@8CIFRAS ok gracias y disculpa, estaba buscando ejercicios de universidad!

[@jhosses]

Alguien me podría dar esa tabla por favor

[@mateogonzalez7005]

Busca en google imágenes tablas de distribución normal

[@Vanznerx]

Tengo la misma duda, cuando busco 0.995 en la tabla de dist. normal, tomo los dos primeros decimales en z= .9 y el restante 9, pero en la tabla dice que es 0.3389, ayuda por favor!

[@8CIFRAS]

Hola. 0.995 es una probabilidad, no un valor de X, por lo tanto tienes que buscarlo "dentro" de la tabla, no en los márgenes. Un saludo.

[@Vanznerx]

Muchísimas gracias, ahora entiendo.

[@rodrigolarrosa84]

no entiendo por que sumaste alfa/2 al 1-alfa, no se supone que se busca 0,0005 en la tabla en lugar de esa cifra?

[@javierarranzbarquero2916]

Depende de si tu tabla es cumulativa o no. En las tablas, habitualmente tienen un dibujo de qué parte de la campana de Gauss se refiere. Si tienes coloreada la parte mayoritiaria, es la cumulativa y tendrías que restar alfa/2 a 1, obteniendo 0,9995, y este es el valor que tienes que buscar dentro de la tabla. En el caso de no ser cumulativa, con buscar 0.0005 valdría.