2 REGRAS QUE *TODOS* OS JOGADORES PRECISAM ENTENDER! - YuGiOh TCG

[@NiksFan]

Ue mais não tem segredo nisso: o ocultador nega os efeitos do monstro com a face pra cima e isso significa q ele tem estar em campo, se o monstro negado estiver no cemitério ele não tá com a fase pra cima. A regra de locomoção fa carta não faz sentido, se o ocultador negasse os efeitos do monstro ate o fim do turno sem a descrição " com a fase pra cima" o monstro não podia ativar os efeitos em qualquer Lugar que seja ate no campo do adversário ou deck etc e mesmo se for outra cópia da carta

[@Xric2AniPaint]

bota ensinando a ler cards que coisa boa

[@otizera]

E so um detalhe, que se a carta se tributa como custo mas o efeito é no campo ela resolve negado, agora se ela vai pro cemiterio é exatamente isso os exemplos do vídeo

[@eliascsjunior]

Inclusive, super detalhe! Se Regulus entra no campo negado, ele resolve negado se se envia pro GY.

[@therapperbrazilian]

Nossa, isso dá outro vídeo. A Laevteinn dos Generaiders sob Skill Drain ativa normalmente porque é uma carta nova no GY, mas o Loptr, pela instância ainda estar em campo resolve negado. Os dois tributam como custo. Po-rém, se os dois forem negados por uma Droplet, os dois resolvem negados, isso porque a Skill Drain não impede que ativem os efeitos, Droplet também não mas, Ah, é uma mistureba, eu sei que sob droplet, nada ativa efeitos, mesmo que seja outra carta no campo, sob Skill Drain ativam-se efeitos, porque ela é outra carta no campo @botatcg, faz um vídeo dessa ruling, isso dá um puta vídeo! Não precisa usar essas cartas como referência, é a referência que eu tenho e conheço

[@tiagosilvadealmeida6333]

Bota, esse tipo de vídeo me ajuda muito pois as vezes tenho a sensação que o outro jogador está distorcendo ou dizendo a regra de um jeito errado. Poderia fazer mais vídeos sobre as regras assim?

[@therapperbrazilian]

Cara, vou dar like no seu comentário, nunca fui tão empático assim, de fato, eu explicando dessa forma o oponente pode pensar que eu tô querendo distorcer as regras, realmente 🤔 Obg mano pelo esclarecimento!

[@manuelconde-entomologiaeil6173]

Vale um lembrete: Cartas que equipam dão alvo implícito! Por exemplo, tenho um monstro que não pode ser alvo de efeitos, aí o oponente ativa uma carta que equipa em um monstro meu, ela não pode equipar nesse monstro, pq a equipe tb "escolhe o alvo a ser equipado" [lembrei disso pq eu já bati boca querendo equipar um monstro do oponente que não podia ser alvo kkkk]

[@SrLuizFelipeM]

Excelente vídeo! Estou voltando a jogar agora depois de mais de uma década parado, esse tipo de conteúdo ajuda demais.

[@mauricioporfirio8072]

Outra coisa é sobre a etapa de dano, uma das fases da batalha extremamente importante e que poucos conhecem suas regras. Por exemplo até hoje na etapa de dano alguns duelista querem redirecionar o ataque de um monstro mesmo ele perdendo o alvo de ataque ou até mesmo redirecionar pra um monstro que foi invocado na etapa de dano.

[@PauloHenrique-kw4kn]

Faz mais vídeos explicando regras de Yu-Gi-Oh. Essa foi muito boa!! Faz um video da Regra de efeitos ativados uma vez por turno, por carta e por nome, pra saber a diferença de ambos. Caso algum seja negado com o Veiler, por exemplo!

[@joaovictornascimento9533]

CARAMBA velho, eu sou iniciante n sei muito sobre ler cartas, esse vídeo foi incrível espero que vire uma série aqui no canal. Eu sempre assisto todos seus vídeos tudo de bom pra vc

[@karma_904]

Gostei da explicação sobre se uma carta dá alvo ou não. Porém, daria para simplificar para quem é mais iniciante, apenas dizendo: se na carta está escrito escolha/escolher, ela dá alvo, se não, ela não dá - é bem mais simples e intuitivo.

[@therapperbrazilian]

Essa explicação não dá certo porque gera muitas dúvidas. Essa explicação do Bota não gera nenhuma dúvida.

[@karma_904]

@@therapperbrazilian Que dúvidas? É só verificar se está escrito escolher/escolha no texto do efeito da carta. Todas as cartas que dão alvo, sempre vem escrito escolha ou escolher no texto do efeito da carta. Já as cartas que não dão alvo, elas nunca tem escrito escolher ou escolha no texto do efeito da carta. Faça o teste vc mesmo com cartas que estão escrito, ou não, "escolher" ou "escolha".

[@adrianoatendimento]

Ouuuu que demais. Como só encontrei esse canal agora. 👏🏼👏🏼👏🏼

[@PedroOliveira-lp3qc]

Olha, eu tenho uma dúvida quanto a esse lance de efeitos... Como por exemplo o Elemental Hero Stratos. Texto dele diz que quando ele for invocado, tu pode ativar um dos efeitos: buscar um hero ou destruir magias e armadilhas igual a quantidade de elemental heros que tu controla exceto o stratos. Quando eu faço a summon do stratos, eu tenho que dizer qual efeito eu to ativando? "Efeito stratos: busco um hero..." "Efeito stratos: pra destruir magia/armadilha" Ou eu só falo o efeito na hora de resolver?

[@FlamingCardsTCG]

otimo video e eu tenho uma outra ideia regra para esse tipo de video: as speciais summon que ativa na mão (como o poplar) e as inerentes que nao tem garilho (como o Cyber Dragon, BLS e, se nao to errado, o Grafa do Dark Words tbm é assim) eu ja tenho acho q uns 7 anos jogando o card game e sempres tive essa dificuldade de distinguir esses tipos de speciais summon

[@Librajustice1]

Acho que já tem um vídeo desse no canal, se não me engano é um que tem a thumb dos embutidos. Se vc procurar pelo canal deve achar

[@BotaTCG]

Realmente eu já tenho um vídeo sobre isso! Aqui: kzbin.info/www/bejne/jJevc3aarMqFmrs

[@BotaTCG]

Boa!

[@FlamingCardsTCG]

@@BotaTCG vlw ae! vou dar uma olhada

[@Deuslano]

Excelente vídeo! Tive bastante dificuldade nisso.

[@juninho94496]

Bom tema! Para futuros videos como esse: Quando saber se um efeito é passivo ou ativação.

[@kayrolima4272]

que vídeo maravilhoso, vlw botas. Lembro de vc lá atrás fazendo vídeo de duel links. Engraçado que há anos eu jogo duel links, mas só fui entender essa parada do " ; " e " : " agora. Ainda mais que to me aventurando cada vez mais no master duel que acaba abrindo demais o leque de cards que eu estava acostumado do duel links

[@vitorlinden8248]

Baita ideia de tema, yugioh é um jogo com muitas regras dificeis de entender. E para azar de nos jogadores normais, os caras q sabem das coisas muitas vezes ficam bravos se a gente pergunta algo. Uma coisa q entendo , mas sempre achei meio estranho no jogo é o "uma vez por turno" tem carta q tu so pode ativar uma vez mesmo e outras q tu trazendo outra de mesmo nome tu pode ativar de novo

[@Xric2AniPaint]

essa é facil as cartas uma vez por turno, que citam seu próprio nome só podem ser ativadas uma vez por turno mesmo que saia e volte pro campo ou vire para baixo e para cima, ja as cartas que não citam seu proprio nome você pode usar o efeito denovo se ela sair e voltar pro campo.

[@vitorlinden8248]

@@Xric2AniPaint sim sim, mas tu entende q lendo a carta para um jogador mediano não é nada claro isso? Hshshs

[@Xric2AniPaint]

@@vitorlinden8248 bom pra isso serve a academia de duelos do gx do kaiba kk

[@victorheitor09]

E tem cartas que falam uma vez por turno, só ativam no meu turno E outras falam uma vez por turno e ativam no meu turno e no turno do oponente Como distinguir? Pode me responder essa?

[@vitorlinden8248]

@@victorheitor09 aí depende se é efeito rápido ou não. Se estiver escrito efeito rápido é pq é no turno de ambos jogadores, senão só no teu

[@gameradicto3464]

Você é o melhor, máximo respeito

[@BotaTCG]

Que isso! Tamo junto! ❤️

[@monsterkingkr9963]

Sempre tive uma dúvida em relação à etapa de dano. Já ouvi alguma vez que você só pode ativar efeitos rápidos durante a etapa de dano se alterar o ATK/DEF de algum monstro, é verdade? Porque se eu não tiver enganado efeitos rápidos como p.ex. para escolher um card no campo e destruir, poderiam ser usados na damage step.

[@xmaiikss_1142]

Falaaa bota Fala um pouco sobre efeito de trigger... exemplo: do efeito de FK, sobre regra do jogo em se pode trazer dois FK do cemitério por efeitos de trigger !!

[@brunokaal]

Excelente vídeo Bota!! 👏🏼👏🏼 Eu achava que a diferença era apenas a palavra "escolha" uma carta e tal Mas ai na carta do Dark Destroyer tem a palavra escolha pra destruir e ele nao pode ser negado, pois nao pode ser alvo.. ou to errado tbm? Kkkk

[@inhossport]

Outra dúvida, se eu uso uma carta que tem como custo "descartar uma carta" e eu escolho o "D.D. Crow" para descartar, também posso aproveitar e ativar e resolver o efeito do "D.D. Crow"?

[@edalesi]

Não, pq vc antes precisa cumprir o custo da primeira carta (descartar um card) pra só depois ter a opção de ativar outra carta em corrente. O dd corvo estará no cemitério e não mais na mão pra ativar seu custo e efeito

[@inhossport]

@@edalesi obrigado pela explicação!!

[@arismuta]

nossa muito bom! faz um sobre o texto "este card" as vezes não dá pra saber se é o seu ou do oponente

[@walaceaparecidofaria]

EsTe é o seu, eSSe é o do oponente, mano.

[@arismuta]

@@walaceaparecidofaria pqp verdade! nunca tinha me dado conta kkk 🤣

[@fehm7479]

Isso me lembra da época de ler cards no DL, sdds kkkkkkkkkkkkkkkk

[@BotaTCG]

Hahaha Quem aprendeu lá, sabe até hoje!

[@matheusbertelli]

Vídeo muito bom bota! Realmente são dúvidas que sempre temos!

[@lucasmesquita6647]

Bota, cuida nessa playlist de Ruler❤

[@HedillonMatos]

Uma coisa que pode passar despercebido nesse contexto é: quando um monstro que ativa o efeito no campo mas sai de lá como custo, como o pankratops ou o hieratic seal, e está negado com efect veiler ou impermanence resolvido, mesmo assim seus efeitos são negados (efeito do campo no caso do seal não da o bounce), ou o pankra não destroi a carta.

[@israel3936]

sobre o Ocultador de efeitos ele nega os efeitos do monstro com a face para cima que o oponente controla, quando o Poplar sai do campo, ele não esta mais virado para cima nem o oponente controla ele... ao contrário tem a impermanência que nega os efeitos até o final do turno. mesmo que ele saia do campo

[@feliperodrigues2593]

esses efeitos que ativam quando vai pro cemiterio ajuda bastante, hoje em dia a meta dos duelistas é negar tudo o que o oponente faça no campo kkkk impermanence, gota proibida, calice proibido, solenes, syncros que negam tudo...

[@jhoncoelho5986]

5 meses depois venho fazer uma pergunta, pq o choose da forbidden droplet não da target? Me aconteceu isso na local, estava com um monstro que não podia levar alvo e o "juiz" disse que choose não da alvo.

[@moisesmello2452]

Muito bom cara! Vc e top show

[@rosenildomichellauber3898]

Bota Entao essa vale muito a pena mencionar a Daruma karma seta todos os bichos e depois o jogador deve enviar todos os face up mostro que ele controla pro grave , POREM se a daruma nao setar ninguem ela tbm nao faz o jogador enviar nada. essa a maioria nao sabe

[@therapperbrazilian]

Realmente, essa regra é muito boa 🤔

[@elisandrolopes1132]

Como que fica em caso de um ritual monstro, digamos q eu faça ritual de um reliquished e depois ele é destruído eu posso fazer a invocaçao dele pelo reborn certo! Mas se caso eu já tinha uma segunda cópia de reliquished no cemitério e meu oponente removeu um dos dois com um bystial o outro eu posso reborna ou ele é considerado q não fiz ritual? E pq o ritual pode ser rebornado se ele é considerado outra carta... Difícil essa

[@vinisofia]

Cara, tava duelando com amigo meu no YGO ômega. Eu estava usando deck U.A. e ele Dragão Branco Max. Quando ele atacou com o DB max dele, para minha surpresa eu consegui removê-lo do campo por 2 rodadas com o efeito da trap de U.A. Você pode me explicar como isso aconteceu dentro das regras? (Novato no jogo e no canal). Valeu!

[@BotaTCG]

Salve, mano! Seja bem vindo e conte comigo! Vamos lá: o Chaos Max não pode ser alvos de efeitos e nem destruído por eles. A trap do UA remove (não destrói) e também não seleciona alvo para seu efeito. Ela remove o monstro que batalhou! esse vídeo aqui vai te ajudar: kzbin.info/www/bejne/ZmPQcox_r8abotU

[@vinisofia]

@@BotaTCG Valeu Bota. Conteúdo excelente. Parabéns!!

[@israel3936]

Bota agora me explica pq o Therion "King" Regulus não pode ser usado com hand trap pelo segundo afeito dele

[@jefflino9840]

VOLTA COM O BOTA RESPONDE PF!!! UM PUTA QUADRO DO CANAAAAAL!!!!!

[@rastutoriais5483]

sobre o efeito do Avatar rei de fogo Arvata que ele sendo destruido ele invoca por invocação especial um monstro rei de fogo mas com seus efeitos negado e no final o monstro volta para o cemitério. todos os monstros que são trazidos por ele e voltaram pelo cemitério no final do turno os efeitos não são negados no cemitério?

[@luizcarlospinheiro3812]

Só aulas em Bota? Vídeo nesse estilo são muito bons, pq no Yugioh vc tem q ter Mestrado em Portugues pra interpretar corretamente certas cartas kk Lembro q no Yugioh GX de PS2 eu ficava puto qnd tinha "Monster Reborn" na mão e não conseguia usar numa Fusão q caia no Grave sem ter sido invocada da forma correta anteriormente... Daí eu pensava q o jogo tava bugado ou sei lá, ai o oponente renascia a fusao dele(q tinha sido invocada corretamente) kkk ai eu pensava q o jogo tava me roubando xD xD.. Por mais videos assim, top !!!

[@alexribeiro2234]

Trás mais! 👏

[@edalesi]

Esse bagulho de destruir uma carta sem dar alvo simplesmente não faz sentido, pq se vc vai escolher uma carta pra destruir, isso é escolher como alvo. É ridículo q exista essa diferença na regra simplesmente pela forma como tá escrito na carta. Pq se eu tenho um monstro q não pode ser alvo de efeitos de carta, mas meu oponente escolhe ela pra ser destruída, na prática isso é alvo. Se vc escolhe uma carta, é alvo, independente se tá antes ou depois de um ponto e vírgula. Destruir sem dar alvo seria tipo raigeki, q atinge “todos os monstros”. Mas se é apenas um (e vc vai ter q escolher), devia ser sempre tratado como alvo. Regra sem sentido essa

[@augustopereira72]

No caso vc fala qual vai destruir na hora que vai a não quando ativa

[@edalesi]

Sim, brother, eu sei a diferença entre dar alvo ou não. Mas eu to falando q essa diferença não faz sentido, pq de qqr jeito vc vai ter q escolher uma carta, então na prática isso sempre é “dar alvo”, só pra regra q não é, pq a Konami quer q seja assim

[@augustopereira72]

@@edalesi é

[@tiagosilvadealmeida6333]

Mano, concordo muito com você sobre isso, pra mim o não dar alvo deveria ser algo tipo jogar um dado ou coisa do tipo do qual o oponente não tem controle sobre qual será a carta destruída, já que NAO DA ALVO. isso no começo quando eu inicie no jogo me dava raiva

[@laurrenTV]

Dingirsu x Zeus. A resolução é bem estranha.

[@DeleySouza93]

Vídeo maravilhoso cara 👏👏👏

[@RomiltonPeixoto]

véi, não sei se é porque eu já jogo a muito tempo, ou se é pelo costume dos simuladores serem automáticos, mas esses exemplos pra mim sempre foram muito simples. no caso da Vailer ela fala objetivamente que o bicho tá negado no campo. e no caso da Barone ela fala que tem que escolher. fora outra questão que de muito tempo eu criei um apego particular com as pontuações na escrita. então pra mim isso não era "coisa de yugioh", isso era coisa de português

[@inhossport]

Tenho uma dúvida que gerou um certo debate com um amigo meu. Cartas que podem ativar o efeito "uma vez por turno", como o "miguel, o arquiluminoso" são cartas de efeito rápido? Podem ser ativadas em meu turno e em seguida no turno do oponente? Ou necessariamente precisam ser ativadas em meu turno? Se alguém souber responder eu agradeceria. Não conseguimos chegar a um consenso...

[@edalesi]

Cartas cujos efeitos precisam ser ativados, em princípio, só podem ser ativadas no seu turno. Pra poder ativar no turno do oponente, tem q ser de efeito rápido (e normalmente está escrito se é efeito rápido. Se não estiver escrito, não é). Esse monstro q vc citou não é efeito rápido, então vc não consegue ativar no turno do oponente, pq não é uma resposta a algo q aconteceu e vc não tem a prioridade pra ativar efeitos no turno adversário

[@inhossport]

@@edalesi entendi. Obrigado!

[@Vitaokaf]

Então se eu tomar feiler no meu special do Ashuna ok negado. Faço um link com Ashuna, no cemitério ele pode fazer o efeito de dar um special do deck de outro Tenyi

[@Vitaokaf]

Já perdi partida por não saber disso

[@Vitaokaf]

Deu uma volta gigante achando que estava negado 😮

[@BotaTCG]

Pode sim!

[@OARTESAOBR]

para jogar o tcg em campeonatos as cartas precisam estar em ingles?

[@gabrielcastro-zj2eo]

Muito bom!

[@guilhermefukubara]

Eu tenho outra duvida e é sobre quando eu consigo fazer chain block e escolher a ordem da chain. Não sei se é possivel dar chain block quando eu faço link summon do Salamangreat Balelynx, e eu tenho uma Gazelle na mão pra ativar o eff Ou se o oponente pode responder o eff do Salamangreat Balelynx, antes de eu poder ativar o eff da Gazelle. Otimos videos, valeu!

[@BotaTCG]

Essa é uma dúvida bem comum também! Já estou trabalhando nesse roteiro! Obrigado pela sugestão!

[@rosenildomichellauber3898]

@@BotaTCG Se a duvida tem haver com o Master duel por exemplo isso é Rulling OCG , cartas trigger que ativam em local nao publico se ativam sendo efeito rapido , logo nas regras OCG nao tem como fazer chain block ai , e sim no OCG o cara consegue responder o balelynx antes de vc poder ativar a gazel da mao pq ela fica sendo efeito rapido

[@luizcarlospinheiro3812]

Tem isso no OCG tbm? Não sabia, os Japa são do avesso msm em kk.. acho bem mais plausivel a regra aqui do TCG da prioridade do "Jogador do turno" :) :)

[@rosenildomichellauber3898]

@@luizcarlospinheiro3812 entao funciona do mesmo jeito , a unica diferença é pra cartas Trigger que se ativam em local nao publico (como mao por exemplo)

[@luizcarlospinheiro3812]

@@rosenildomichellauber3898 ah entendi mano

[@cesarantonio5926]

Eu tenho duas perguntas. Eu queria saber a diferenca entre fase de batalha e etapa de dano. E tambem queria saber se é possivel fazer link com fichas

[@edalesi]

Fase de batalha é uma das grandes divisões do turno, q fica entre as fases principais. Etapa de dano é uma das subdivisões da fase de batalha q, até onde eu sei, é qdo se faz o cálculo do dano, pq existem cartas q vc pode ativar até na etapa de dano pra reduzir ou aumentar pontos de ataque ou defesa (tipo a “gota proibida”). E ficha normalmente pode ser usada pra invocação link sim. Só não pode usar pra XYZ e nem virar ficha pra baixo (e tem algumas fichas q não pode ser tributadas, dependendo do efeito da carta q invocou elas)

[@cesarantonio5926]

@@edalesi muito obg.

[@pablostrapasson917]

Essa questão de custo e resolução de efeito pega muita gente, uma vez meu oponente quis dar uma ash no efeito da minha rafflesia pq ela envia uma trap hole do deck pro cemitério, oq não é valido pois ela envia como custo e não efeito

[@therapperbrazilian]

É que tem oponentes que acreditam no seguinte "Mexeu no Deck, logo, toma Ash", e isso é uma falácia, porque não é assim, Rafflesia mexe no Deck e não toma Ash, Garunix mexe no Deck e não toma Ash. A Ash só é usada pros efeitos dela. Acho que você já sabe de tudo isso, enfim

[@saviolalopes6398]

Agora entendi kk por que o ddd corvo quando bani alguma carta ainda ativa seu efeito 😂

[@therapperbrazilian]

10:00 Chaves fazendo história -Não, primeiro você me diz se você quer -Não, primeiro você me diz se você vai me dar

[@solinoblack]

Ainda vale a pena montar um deck com dois estrutural de armadilha trix ?

[@steffanmartinsalves5318]

Explica as regras do Monster Reborn, pq tem vezes q não dá pra renascer um monstro link, xyz, syncro etc?

[@edalesi]

Os monstros do extra deck precisam ser primeiro invocados do jeito certo (a própria invocação), pra depois vc poder reinvocar com efeitos de outras cartas, mas não sei se existe exceções

[@Thud94]

Bom vídeo de primeiro de Abril

[@teamcerberus3485]

bota fala da regra do bicho que ativa eff em campo, continuar negado (por exemplo: pela veiler) , msm que pague um custo que o faça sair de campo exemplo: jogador 1 invoca rescue cat jogador 2 dá veiler alvo rescue cat ok jogador 1 dá o eff do rescue cat rescue cat se tributa e resolve negado

[@monsterkingkr9963]

É simples: O efeito do Rescue Cat foi ativado no campo (mesmo tributando ele mesmo como custo) foi ativado no campo. Ele não ativa no GY, ativa no campo, por isso é negado.

[@teamcerberus3485]

eu sei mano, to falando pq a galera da local aqui sempre pergunta e ja cansei de responder, então o pessoal deve ter dificuldade nisso @@monsterkingkr9963

[@naldoaraujo3642]

Vc costuma jogar onde?

[@rotcivgenerico1089]

Isso se aplica a cartas que se mudam de lugar como custo? Ex. Ativo o efeito de uma Madolche Anjelly negada por uma veiler. Ela tá negada mas eu ainda posso pagar o custo, que seria enviar ela para o cemitério. No momento em que ela tá no cemitério, ela se transforma em outra carta, e a partir de agora o efeito dela pode resolver, certo?

[@therapperbrazilian]

Depende de onde está a instância de ativação. A Anjelly é bem próximo ao Loptr, a diferença é que o Loptr é Quick-Effect, sendo Quick-Effect, você pode tributar em resposta, a Anjelly não, resolve negada, o mesmo serve se o Loptr estiver sob uma Skill Drain

[@monoks7449]

tem uma questao suiper importante tb q a galera nao entende e eu n sei explicar tb, é ogre, chain veiler, nega e dai destroi a carta, mas dai falam q agora o veiler nao nega, pq destruiu o bixo com a ogre, e virou outra carta. mas nega sim

[@victorluzo2355]

Assim, tudo vai depender da ordem da corrente. Situação 1: monstro "'x" ativa seu efeito. Em resposta (chain link 2) você dar um "ghost ogre & snow rabbit" e, em seguida, um chain link 3 usando a "effect veiler" para negar o efeito. Explicando a situação: A última chain, o efeito da veiler, vai ser resolvido primeiro (observação: a ordem de ativação dos efeitos sempre vai começar pela última chain que foi ativada) negando o efeito do monstro "x" e a chain 2 resolve destruindo esse monstro. -Situação 2 (vou trocar o ogre por uma carta aleatória que destroe um uma carta): Monstro "x" ativa o efeito, você dar um "veiler" e, em seguida, ativa a carta mágica "offerings to The doomed" / "oferenda ao condenado", como uma chain 3, para destruir o monstro. A última chain (da oferenda ao condenado) é ativada destruindo o monstro. Chain link 2 (da veiler) havia selecionado o alvo para negar o efeito, mas esse alvo saiu de campo antes da conclusão do efeito da veiler. Dessa forma o efeito da veiler não vai negar o do monstro.

[@antoniomartins8340]

eu ate hj n aprendi a diferenciar negaçao de ativaçao x negaçao de efeito, por exemplo a belle x ash

[@Hori-346]

Galera, uma dúvida. Antigamente a Branded fusion era liberada a 3 cópias no Master duel, eu me recordo de dar Ash para negar a ativação, mas o oponente foi lá e ativou outra Branded fusion, sendo que ela só pode ser ativada uma vez por turno... alguém sabe me dizer o que houve? Aliás, ótimo vídeo Bota, curti demais.

[@edalesi]

Existe umas 4 diferenças entre efeitos q só podem ser ativados uma vez por turno (independente de quantas cópias da carta vc tenha na mão) e efeitos q vc só pode ativar uma vez por turno por carta (então se vc tiver mais de uma cópia, ou se ela sair do campo e voltar, pode ativar de novo), tbm variando se o efeito foi negado ou não. Na gringa eles chamam isso de “hard once per turn” e “soft once per turn”, algo assim.

[@therapperbrazilian]

Você negou a ativação com alguma outra coisa tipo um Savage, e depois na segunda BF você deu Ash

[@Hori-346]

@@edalesi Vou dar uma pesquisada, valeu mano!

[@lucillelegendas7213]

É um jogo que pode ser bem confuso as vezes Eu vou dar exemplo as cartas Darklord O Enchantment foi lançado no mesmo set da Rebellion Enquanto a primeira não deixa especificado que o monstro tem que ser DO MEU campo, a segunda especifica isso Ai pode deixar interpretação em aberto de que a primeira pode usar monstros de qualquer lado do campo por não especificar como a segunda faz Não custava nada especificarem que é do MEU LADO ou de ambos os lados do campo Se especificaram em uma, por que não especificaram na outra que foi lançada ao mesmo tempo? Não faz sentido para mim Esse tipo de confusão que afeta até jogadores minimamente experientes pode afastar muitos novatos que talvez fiquem até com vergonha ou receio para tirar duvidas como essa Se fossem lançadas em períodos diferentes até poderia ter algum sentido, mas foram lançadas no mesmo booster se bem me lembro Outra coisa que tambem pode confudir alguns é a questão das cartas que não são afetadas por efeitos, mas podemos tirar elas de campo com cartas que têm mecanica que força isso, como Kaiju e a Destructive Daruma Karma Cannon (acho que é esse o nome) que força o oponente a setar os montros e os que permanecerem com face para cima são obrigatoriamente enviados para o cemitério, isso faz com que a carta seja afetada por uma mecanica, não um efeito em si, é como um custo Mas acho que isso pode ate ser menos confuso do que o exemplo que falei

[@MarceloOcmOcm]

Ótima aula!!! 💥

[@josuefabio7535]

Excelente

[@andreroberto3309]

Bota tcg eu vou montar o deck espiritual das feras de cristal e vou enviar pra epic games

[@Erick-og5iq]

Uma duvida quanto a impermanence. Tentei da alvo numa ficha do swordsoul pra negar a coluna, mas meu amigo disse que nao pode ja que ele nao e um monstro de efeito, mas ai argumentei que a impermanence pede pra escolher um monstro na mesa,sem especificar. Dai no final nem eu nem ele sabia como lidar com a situacao.

[@senbon6160]

você não pode mesmo. mesmo que a impermanence possa escolher qualquer monstro da mesa, o efeito dela, pra resolver, tem que NEGAR um efeito, se ela nao tem efeito pra negar, a imperm não pode ser ativada.

[@gab4198]

acho que você não pode escolher como alvo uma carta invalida, no caso o monstro era uma ficha logo sem efeitos, além disso mesmo que você pudesse dar alvo na ficha a impermanence não iria negar magias ou armadilhas na mesma coluna por que essa parte do efeito é um "and then" (ou "e então") e o jeito que ta escrito implica que o texto antes disso (o efeito de dar alvo e negar) tem que ter acontecido para a segunda parte ativar, ja que é tudo um efeito só.

[@danilosousa2000]

Mano, alguém me explica sobre o efeito daquele Sincro psíquico de nível 11!!! Nele diz q se eu tiver menos PV q o oponente ele é inafetado por efeitos do oponente. Mesmo atendendo a condição, alguns cards ainda o afetam e NÃO tô falando de tributo ou super poli.

[@karma_904]

Aí tu teria que detalhar melhor, tipo: que cartas que afetam ele mesmo ele estando inafetado?

[@monsterkingkr9963]

Vai depender do contexto e de qual carta você tá falando. Porque tem cartas que não afetam ele diretamente, mas afetam o jogador, ou ambos os jogadores aí ele é afetado sim.

[@danilosousa2000]

@@karma_904 puts, vou ver se acho o replay e mando o link

[@danilosousa2000]

@@monsterkingkr9963 Então, disso eu sei, a confronto justo por exemplo, faz sentido, mas n era o caso. Vou ver se acho o replay e mando o link

[@danilosousa2000]

@@monsterkingkr9963 olhei o replay, ele foi destruído pelo efeito do Jadespelho

[@jorieljovan8220]

Pior que eu queria saber uma coisa que e no caso de resolução por exemplo, tanto o droll quanto o effect vader dizem que eles tem que ser enviados peo cemitério pra ativar o efeito ai ta la o efeito deles ainda ta resolvendo, ai eu dou um D.D Crow pra banir o Droll ou o Vader dele, se banir o efeito deles continua resolvendo? Ou não

[@karma_904]

O efeito continua resolvendo, pois atendeu a condição de ser enviado para o cemitério, mesmo sendo banido depois.

[@jorieljovan8220]

@@karma_904 obrigado por me ajudar nessa

[@therapperbrazilian]

Resolve, só não resolve mediante a resolução. Exemplo, você tem um Dante e Milla 3 burning abyss, na resolução você dá o Crow em um BA e ele fica sem ativar, é o único jeito, mediante a resolução, se não for assim, TODOS os efeitos que você der Crow vão ativar com toda a certeza

[@edalesi]

É q o DD Corvo somente bane, não nega nada. E uma vez q o custo de ativação da hand trap já foi cumprido e não negado, ele resolve, mesmo q ela saia do cemitério

[@therapperbrazilian]

@@edalesi Ela ativa da mão, HAND, Trap, é por isso que é uma interação perdida, se for uma carta no GY que esteja mediante à resolução, d d. Crow não vai negar, ele vai interagir antes de ela conseguir ativar. Um bom exemplo do meta é o Linkuriboh Quick-Effect, Linkuriboh Quick-Effect tributa o Poplar como custo, resposta D.D. Crow no Poplar, ele não consegue ativar o efeito, pois Linkuriboh está mediante a resolução, tributando como custo, assim como Poplar estava mediante a ativação mas são casos e casos, geralmente isso acontece muito em custos. É uma regra "nova" de 2020

[@dom_brando.]

Mas caso ele não possa defender um dos dois cards que ele poderia ter no campo, no caso da baleia, já que não dá alvo, qual card seria destruído?

[@Xric2AniPaint]

o que o controlador da baleia escolher

[@GabrielOliveira-bh1id]

faz mais bota

[@laurrenTV]

Comecei recente no jogo e tenho um pouco de dificuldade em entender a questão do custo. 😢

[@edalesi]

Isso acontece com mta gente, até jogadores mais antigos q não prestam atenção nessas coisas e acabam se confundindo qdo precisam fazer essa diferenciação. Mas o custo basicamente é oq tá antes do ponto e vírgula na carta e significa aquilo q vc precisa fazer pra tentar ativar o efeito (efeito é oq tá depois do ponto e vírgula). Essa separação é importante pra q o oponente possa responder à sua tentativa de aplicar o efeito, mas mesmo q ele negue o efeito, o custo já deve ter sido cumprido. As vzs o custo é apenas “escolha uma carta no campo;”, as vezes é “descarte uma carta;” e depois disso tem o efeito

[@leitedetexugo2591]

Se estiver escrito "escolha", dá alvo, se não tiver escrito, não dá alvo. Isso já deve resumir bem essa parte de alvo.

[@juniorvocalasthydeat]

Yugioh antigamente: só jogar o guardião celta. Yugioh hj em dia: ter PhD em letras.

[@LeonardoSantos-r5p]

muito bom, raro players de yugioh ler cards kkk

[@RodHerrera17]

Quero é entender qual p sentido de não poder dar monster reborn em um monstro que saiu do extra deck direto pro cemitério....

[@edalesi]

É isso mesmo. Não sei se existe exceções, mas os monstros do extra deck devem ser primeiro invocados do jeito certo pra depois vc poder reinvocar com efeito de outras cartas. Agora, o sentido pode ser simplesmente pq a Konami quer q seja assim, ou pq ela acha q seria mto fácil pros jogadores burlarem as regras de invocação especial do extra deck se vc puder só jogar tudo no cemitério e invocar com efeito de carta mágica, sei lá

[@lobis7650]

❤❤

[@fabianodominus6219]

Como diz a Dilma: ''NEM QUEM NEGAR OU ATIVAR, VAI NEGAR OU ATIVAR, VAI TODO MUNDO ATIVAR'', kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.