#2 - Voulons nous vraiment des hommes déconstruits ?

[@clauderain312]

La question est pas tant de savoir si on veut des "hommes déconstruits" mais plutôt de savoir combien d'hommes sont en phase avec leur virilité, et au contraire combien sont pas à l'aise dans leurs baskets parce qu'ils essaient de coller du mieux possible à l'archétype de l'homme fort et viril, parce qu'ils pensent/sentent que c'est ce qu'on attend d'eux, alors que ce n'est pas leur nature. Y a aucun souci à être un gars super viril, et y a aucun souci à être peu sûr de soi et fragile en étant un mec. Entre James Dean et Lino Ventura, ou entre Souchon et Jean Gabin, perso j'ai pas envie de choisir : ils expriment tous quelque chose de l'homme, que ce soit une volonté, une fragilité, une tendresse, une intelligence ou un courage. La masculinité, comme la féminité, peut s'exprimer de 1 000 000 de façons différentes. Donc non, je veux pas spécialement des hommes déconstruits, simplement des gens honnêtes avec eux-mêmes et bien dans leur peau. Ce qui n'est pas une mince affaire par les temps qui courent avec ces oppositions radicales progressistes vs conservateurs dans lesquelles au fond, personne ne se retrouve.

[@alphamantraelobana1946]

"Entre James Dean et Lino Ventura, ou entre Souchon et Jean Gabin, perso j'ai pas envie de choisir : ils expriment tous quelque chose de l'homme, que ce soit une volonté, une fragilité, une tendresse, une intelligence ou un courage. La masculinité, comme la féminité, peut s'exprimer de 1 000 000 de façons différentes. Donc non, je veux pas spécialement des hommes déconstruits, simplement des gens honnêtes avec eux-mêmes et bien dans leur peau." Ma question sera la suivante quelle qualité d'homme viril Bilal Hassani exprime-t-il?

[@clauderain312]

@@alphamantraelobana1946 le gars qui avait fait l'Eurovision ? Ben je ne sais pas, et quelle importance ? En supposant qu'il n'ait rien de ce qu'on peut appeler des attributs virils, ça n'enlève rien à ceux qui se retrouvent dans une plus franche masculinité.

[@DamienRaymond]

Très bien dit !

[@darleneA87]

Je crois que la question elle est vite répondu. Plus sérieusement, ce problème d’irresponsabilité touche toute notre société occidentale et des fois je me demande si l’audiovisuel n’est pas la réelle cause de tout ça. Comme vous le dites dans le podcasts, le confort matériel a tellement fait bouger les lignes de nos sociétés qu’il nous transforme antropologiquement et je crois qu’on sous-estime beaucoup l’impact de la démocratisation de la radio et de la TV. Pourquoi je m’attarde là dessus, parce que ces technologies nous permettent de vivre des émotions par procuration à des niveaux jamais atteints. Notre cerveau apprend littéralement à vivre des émotions fortes sans aucune conséquences dans le réel et cette mécanique s’insinue dans nos vie jusqu’à ce qu’on soit tellement habitué à vivre les choses sans en payer le prix, qu’on est tout décontenancé quand le réel frappe à notre porte. Et bien entendu, pourquoi voudrait-on des responsabilités quand on grandit avec cette représentation du monde où après le générique de fin, tout ce qu’on vient de vivre n’aura aucune conséquence. Voilà, c’est une idée posée là, c’est un truc auxquels je réfléchis pas mal en ce moment.

[@benoitdoudard6048]

Je pense qu'avant la TV ou la radio, la littérature, la musique (surtout l'opéra), et la théâtre avaient le même impact. Je comprends ce que vous voulez dire et c'est intéressant comme réflexion, cependant les "niveaux d'émotions jamais atteint" existent depuis des siècles, et ont aussi eu des impacts positifs sur la société. Je pense qu'il est bon de ne pas oublier ça.

[@DonErikos]

@@benoitdoudard6048 comparer les pubs,et la télé-réalité d'aujourd'hui avec la littérature et l'opéra, ne me semble pas un exemple concluant, un livre ou un opéra des siecles passés était fait pour l'amusement, ou pour sublimer le réel suivant les cas, aujourd'hui la moindre pub est supervisée par des psy et sociologues pour en premier nous manipuler dans un but d'achat, bouster nos désirs, nous mettre dans un état d'inassouvissement , faire de nous des consomateurs conpulsifs! même les télé-réalité (surtout devrais-je dire) sont là pour le "temps de cerveau disponible" , c'est devenu une industrie malsaine au possible! tout est réfléchis, jusqu'a la musique qu'on nous passe dans les supermarchés!

[@ThePourf]

Ca dépend surtout de ce que tu regardes et de ce que tu vas en garder dans la vie réelle. Y'a plusieurs niveaux: 1/ regarder du très bon et en garder quelque chose 2/ regarder du très bon et oublier à la fin 3/regarder du mauvais et oublier à la fin 4/regarder du mauvais et se laisser imprégner par la bouillasse

[@starX971]

Un podcast avec des gens censés qui ont un niveau de langage des plus basiques selon les critères d'avant mais qui s'expriment élégamment bien dans notre ère, et qui on un sens critique développé comme on en trouve plus. 👍

[@froggy619]

Le plus bel exemple de l'altérité homme / femme c'est vous, une complémentarité d'esprit, une compréhension, une écoute fertile qui enfante ce jolie podcast ^^

[@trungssisters6048]

Joliment dit ! Je ne pouvais m'empêcher au couple parfait, mais respectons ces personnes et leur indépendance respective

J'adore! 🙏 Vos échanges mettent des mots là où je n'arrivais pas à en mettre ! Je ne comprenais pas mon desamour du féminisme, mais à chaque vidéo, des propos et idées viennent m'aider. Pour tout ça et pour ce travail, merci 🙌

[@thesee7603]

ce que dit amélie a partir de 22:45 min ça me parle beaucoup. dommage que son interlocuteur ne la laisse pas assez développer ses idées que je trouve intéressant surtout quand elle explique son concept avec l'aide de mythe et d'archétype

[@YandrosTheMad]

Très intéressant. Particulièrement la partie sur le monomythe féminin dont j'ai expérimenté plusieurs des aspects discutés avec mes partenaires et dont j'avais intuitivement la connaissance sans que celà soit aussi bien formalisé et il était du coup difficile d'échanger à ce sujet. J'aimerais ajouter qu'on ne parles en effet jamais assez de la misère affective des hommes, qui est bien souvent plus porteuse de souffrance que la misère sexuelle. En tout cas je ne regrette pas d'avoir participé à la campagne. Vivement la suite !

[@lucienpontoville2230]

Très intéressant ce que dit Emilie à 19:20 : "les qualités pour être au top sont masculines". Que faut-il entendre par là ? En fait, il se trouve que la variabilité des hommes est plus grande que celle des femmes, et cela pour tout, pour les caractéristiques physiques (la dispersion statistique de la taille des hommes et 2 fois supérieurs à celles des femmes, c'est pareil pour les autres hominidés, nos proches cousins), pour les caractéristiques psychologique (la dispersion du QI est plus grande pour les hommes que pour les hommes, les psychologues n'ont jamais réussi à construire un instrument qui annule cette différence, malgré tous leurs efforts, il y a une explication biologique à cela : la variabilité génétique de l'espèce provient des "essais" que la nature s'amuse à faire avec les XY. plus qu'avec les XX). En conséquence, quand on se déplace tout au bout de la distribution des caractéristiques, à gauche et à droite de la loi normale, quand bien même les moyennes sont égales, il y a plus d'hommes que de femmes aux extrémités. Pour l'intelligence, il y a 2 ou 3 fois plus d'hommes au delà de 140 de QI et 2 ou 3 fois plus d'hommes en dessous de 60. Si l'on reprend le propos d'Emilie, il y a beaucoup plus d'hommes parmi les gens les plus compétitifs, disons les PDG du CAC 40 ou les prix Nobel de science, et parmi les moins compétitifs, par exemple parmi les SDF. Pas besoin de parler de qualité masculine ou féminine. En terme concret, on arrive aux mêmes conséquences, celles dont parle d'Emilie : pour des job très très demandeur, on trouvera plus d'hommes qui en acceptent ou supportent les contraintes (extrêmes) que de femmes.

[@trungssisters6048]

"On fantasme la rencontre avec le Chaos." (Menu, 2022) 💜

[@TheVarter]

Encore une fois merci pour ce podcast de qualité rare

[@dylanvellut]

Je pense toujours au film rambo On demande à un gars de devenir un tueur par devoir, et une fois le devoir accompli, de retour de la boucherie dont il a participé et survécu, on le traite comme un paria et un monstre. Pour chialer à la fin auprès du colonel qui est le seul à comprendre ce par quoi il passe. Un homme viril est un homme brisé qui a surmonté, un « déconstruit » comme on se l’imagine n’a jamais traversé quoique ce soit.

[@benjamin6806]

Toujours hyper intéressant d'écouter Amélie dont la pensée est limpide et faite de bon sens Merci pour ce format 😊😁

[@shogun8196]

Vraiment sympa comme discussion surtout la dernière demi heure. Amélie est vraiment 🔥🔥 avec son empathie pour les hommes et sa volonté de contribuer, de se responsabiliser à une discussion mutuelle.

[@constance9202]

Je suis totalement d'accord avec cette idée finale de se tirer vers le haut. Même du temps de nos arrière grands parents il y avait des soucis, mais je veux dire ,dans cette bulle traditionnelle qui tends à se developper, il faut arriver à faire équipe et donc à se servir de nos différences et se tirer vers le haut. Comme disait Amélie dans l épisode 1, la construction d'un foyer est un but nécessaire à l'épanouissement mutuel. J'imagine qu'il peut y avoir un bonheur humain à être simplement 2 , son mari et soi même, mais je suis convaincu que ce bonheur là a ses limites et que les hommes et les femmes sont appelées à bien plus. Surtout que aimer c'est choisir mais que naturellement quand il y a un foyer en jeux il n'y plus simplement moi +l autre mais quelque chose de beaucoup plus sérieux et qui implique des responsabilités. De plus, même si l instinct primaire masculin pousserait l'homme à batifoler, dans un premier temps,les motifs rationnels de civilisations ou/et même simplement l'amour de sa femme le pousserait à transmettre la vie. Personnellement je ne trouve pas ça attirant un homme féministe reniant sa nature mais si je dois être honnête je ne serai pas contre un homme qui prend à cœur la naissance de ses enfants et qui est présent dans ces moments. C'est évident que même les sociétés plus traditionnelles se retrouvent touchées par les phénomènes actuels, à nous de garantir cette intégrité en maintenant fermement nos idéaux. La question est de savoir à quel niveau nous sommes aussi touché par ces idées et comment y remédier ou alors quels ont été les avantages de ces avancées.

[@organismebetementmodifie782]

Pour ma part c'est mort. J'ai fais les efforts qu'il fallait, j'en ai bavé durant des années, donc il ne faut pas compter sur moi. Je les laisse se démerder avec... les restes. Donc oui je veux bien bâtir un foyer, mais pas avec une française. Et nous sommes de plus en plus nombreux comme ça. J'ai déjà fournis un certain nombre de choses, de raisons, qui font que nous sommes de plus en plus nombreux à bannir les femmes, en tous cas, les françaises. Quant la confiance est perdue on a atteint le point de non retour. Nous ne vous accorderons aucune confiance. On a vu ce que ça donne, donc stop, on arrête les frais. Ailleurs, on a une garantie de stabilité. Vous êtes au courant de ce qui se passe avec l'homme du quotidien, et surtout, les hommes corrects? Vous croyez vraiment qu'ils vont vous pardonner? Non. Ils partent, ils démissionnent, ils ne s'occupent plus que d'eux-mêmes et ils ont bien raison. Donc oui pour me tirer vers le haut, mais seul plutôt que mal accompagné. Et ce n'est certainement pas avec une française que je serai bien accompagné. En amie peut-être, mais pas en couple. Il est impossible de bâtir un foyer avec une française. Rien que le nombre de mères célibataires est suffisant pour le comprendre idem pour le nombre de séparation. Donc je prends mon propre chemin. Je sais à quoi m'en tenir. Pour le reste, je m'en fous. Et quand on voit l'explosion de la misère sexuelle et affective chez de plus en plus d'hommes... (et je dis bien des hommes, pas les femmes, elles n'en souffrent pas et ne peuvent pas en souffrir (rien qu'avec le choix qu'elles ont et les possibilités qu'elles ont, prétendre "ne pas trouver" c'est juste du gros foutage de gueule. Ce n'est pas qu'elles ne trouvent pas mais qu'elles ne veulent pas). Mais, si quelqu'un veut me faire changer d'avis, bonne chance. Car pour ma part je m'en tiens à un état de faits. Et donc j'en tire des conclusions logiques qui s'imposent. Est-ce que c'est intéressant? Non. Conclusion: tracer son chemin, on s'en fout, ça n'apparaît sur aucun radar. Est-ce que c'est intéressant? Oui: conclusion logique, on dépense du temps, de l'énergie, on observe, on s'y intéresse. Intérêt pour la gente féminine de ce pays? Zéro. Intérêt pour celle d'autres pays? 100%. Poids de la de la française face à la concurrence? Négligeable. Exigence de la concurrence en comparaison? Faible. Conclusion logique? On se casse, on va voir ailleurs. Assez simple comme équation. :)

[@constance9202]

@@organismebetementmodifie782 écoutez monsieur vous avez dû bien souffrir pour en arriver à un tel constat. Je vous souhaite beaucoup de bonheur avec une étrangère et bien du courage

[@organismebetementmodifie782]

@@constance9202 Merci bien, c'est gentil de votre part, je l'espère aussi, on verra bien. Qui ne tente rien n'a rien. :)

[@annickborys2465]

@@organismebetementmodifie782 Désolée pour toute votre souffrance.

[@trungssisters6048]

J'ai une amie qui aime les hommes "acceptant leur sensibilité", "n'ayant pas peur de montrer leurs faiblesses". Je crois que c'est ce qu'elle entend par "déconstruit" et par opposition aux "machos".. Elle a un fort caractère

[@_Psycho_Mantis]

C’est une matcha

[@boblotoldo3051]

C'est une menteuse

[@ardrienboutillet1975]

J'ai beaucoup apprécié la réflexion !

[@rosannac5007]

Je pense que ces podcast me fait beaucoup de bien et notamment beaucoup de choses que tu dis Amélie. Merci à tout les deux pour ce format.

[@didiermaquet]

A propos du monomythe féminin, on le retrouve déjà dans l'épopée de Gilgamesh sous les traits du sauvage Enkidu civilisé par une prêtresse d'Istar, la déesse de l'amour. voici un lien vers cet épisode : kzbin.info/www/bejne/p5KVZp2Nma5kbrc

Oui ! C'est marrant juste avant le podcast je parlait justement de cette histoire à Mos ! L'histoire de Enkidu et de la courtisane. Merci pour la vidéo !

[@didiermaquet]

@ Cette histoire me hante depuis que je l'ai entendue,et elle reflète parfaitement le bouleversement intérieur qu'a été ma première nuit d'amour.

[@darleneA87]

On le retrouve aussi dans le compte de la Belle et la Bête, c’est la même histoire.

[@donquishotfernando3195]

Et quelque part, est-ce que monomythe masculin et féminin ne serait-il pas lié ? Peut être que chacun représente une subjectivité de l'homme et de la femme, dans le sens ou l'homme affronte un chaos féminin et la femme un chaos masculin, chacun étant la genèse de l'autre. Je trouve ça élégamment juste.

[@skanvak]

J'aurai adoré participer. 😍

[@lapenseraiedanais]

Je pense qu'une partie de l'homme déconstruit (même je ne suis pas d'accord avec ce terme, je pense au contraire que ce sont des hommes construits différemment dont je parle mais bref...) est rassurant dans toute la partie parentalite notamment. Je crois que voir un homme qui se soucie réellement de ses enfants est un homme sur qui on peut compter. Je pense que c'est ce qui est intéressant dans cette construction particulière... Mais pour moi c'est simplement qu'on dit déconstruction alors qu'en fait c'est juste des hommes de valeur, de valeur qu'on a peut être perdues avec notre confort moderne. (je ne suis pas anti confort moderne, mais je crois que ça a poussé chacun à trouver de quoi s'occuper, et occuper le temps qui passe sans imprévu est peut être une activité plus "féminine" par avant...) Mais au delà de la partie parentalite, qui est en lien avec la responsabilité personnelle, la stabilité professionnelle ou financière, ainsi qu'au don de soi, à l'amour aussi, je trouve que la brutalité, ou le côté terre a terre de l'homme est nécessaire à la frivolité, à la rêverie de la femme. C'est tout autant sexy un homme qui sait où il va, de manière un peu brusque, qu'un homme responsable et aimant, doux, attentif. Mais je crois qu'au fond on ne veut pas que l'un ou que l'autre, on veut une combinaison des deux. Mais peut être que finalement pour que des couples se trouvent et fonctionnent, il y a besoin de cet équilibre sans que la "brutalité", ou le côté direct soit chez l'homme et la rêverie chez la femme, peut être que ce qui compte c'est que l'équilibre se trouve entre les deux individus, peu importe leur sexe, et idem dans les couples homosexuels... Ici je suis très ambitieuse, parfois très dure, rigoureuse, mais aussi rêveuse et légère, et je sais que mon homme est aussi comme ça, mais il a plus souvent la tête froide que moi (et heureusement) sauf que nous le sommes à des moments différents et donc ça s'équilibre, et finalement peu importe qui est comment, mais l'important est plutôt que chacun trouve une place pour exprimer chaque part de lui... J'apprends de mon partenaire et il apprend de moi sur différents sujets, où nous avons une force supérieure... Petite réflexion brouillon : Déconstruction n'est elle pas égale aussi à sélection naturelle des meilleurs géniteurs pour notre société actuelle ? Si l'on veut une société où les hommes sont plus doux n'est il pas logique de demander aux hommes d'apparaître deconstruits afin qu'il aient le meilleur potentiel de séduction. Et donc de procréation en ce sens Si il fallait lors de temps de guerre choisir pour soi et sa descendance des hommes costauds alors on demandait aux hommes d'être costauds aujourd'hui s'il faut être deconstruits pour s'en sortir dans notre société alors on demande aux hommes d'être deconstruits (même si, au risque de me répéter, je pense que ce terme est erroné dans son utilisation) - fin de la réflexion brouillon - 🤣 Après peut être que le fond du problème vient du fait que globalement pour qu'une relation fonctionne il faut (il me semble) que chaque partie apporte à l'autre eet au couple autant, et que ce "autant" est difficile à quantifier, est ce que tenir le foyer financièrement, vaut autant que le tenir propre, s'occuper des enfants est une activité à part entière vaut elle autant que l'apport d'un statut social professionnel ? etc etc Peut etre que le mécontentement vient du fait que chaque partie considère sa contribution comme ayant plus de valeur sans prendre en compte que les 2 parties fonctionnent de concert finalement. Et que l'une et l'autre sont toute aussi essentielles et presque interdépendantes... Qu'il ne faut juste pas chercher à les comparer et à avoir une équivalence mais une équité en terme d'énergie mise dans la construction ou la solidification du couple ou de la famille. Moi je suis plus douée en lessive, gâteau et rangement qu'en nettoyage de poussière, réparation de voiture, bah l'équilibre est trouvé, parce que je m'epuiserait pour rien à passer l'aspi/réparer la voiture, si on voulait que les tâches soient réparties de manière équivalente (et je m'y épuisé parfois mais c'est pas très logique), de même que lui s'épuiserait plus dans les lessives ou les gâteaux sûrement. On exploite nos talents naturels, tout en aidant l'autre peu à peu à prendre de l'autonomie sur les sujets qu'il ne maîtrise pas, justement dans le cas où l'autre serait absent finalement... Je crois qu'on oublie que c'est un partenariat, je t'apporte qqch qui simplifiera ta vie et toi aussi, et l'équilibre se trouve ainsi mais pas l'équivalence. Nos différentes qualités/facilités sont incomparables entre elles. Et d'ailleurs comme le dit Mos je crois, c'est une idylle je pense de vivre une relation où l'on n'a pas besoin de l'autre, surtout au début de la relation. Par contre, peut être que le but, c'est que chaque partie apprenne de l'autre, pour être plus autonome, pour arriver à un point où ni l'un ni l'autre n'ont BESOIN de leur partenaire, mais prenne plaisir à faire les choses pour l'autre, et vice versa ? Peut être que l'aboutissement c'est de s'enseigner des choses réciproquement, et un jour ne plus rien avoir à apprendre mais avoir envie de faciliter la vie de l'autre, pour le plaisir de faire plaisir, tout en sachant que ce n'est plus une nécessité. (commentaire a éditer je pense)

[@dohfire2592]

"je trouve que la brutalité, ou le côté terre a terre de l'homme est nécessaire à la frivolité, à la rêverie de la femme" Dans l'appréhension du monde extérieur c'est le cas, mais en séduction c'est plutôt l'inverse ^^ (les femmes veulent souvent des hommes travailleurs / riches : donc elle a un coté plus pragmatique / terre-à-terre, et l'homme veut souvent une femme plein de bonté (ce qui est un peu "rêveur"). "J'apprends de mon partenaire et il apprend de moi sur différents sujets, où nous avons une force supérieure..." C'est super ça, mais dans le climat actuel c'est compliquer car justement la guéguerre : féministe / masculiniste, fait perdre confiance en l'autre sexe, et si tu n'a pas confiance en l'autre sexe, tu ne peux pas apprendre de l'autre : on appel cela du "mansplaining" lol. "Je crois qu'on oublie que c'est un partenariat" Je ne sais pas si c'est plus de l'oublie que la volonté de ne pas le voir comme ça, malheureusement :( Lorsqu'on demande aux gens ils veulent "l'amour" pas le "partenariat". Mais entre ce que veulent les gens, et ce qu'ils ont besoin.... "c'est que chaque partie apprenne de l'autre, pour être plus autonome, pour arriver à un point où ni l'un ni l'autre n'ont BESOIN de leur partenaire" C'est déjà le cas dans nos sociétés nous n'avons plu besoin de l'autre, et c'est d'ailleurs pour cela que le célibat augmente. Cordialement.

[@martinezchloe555]

Sauf que justement on a actuellement besoin d'hommes non deconstruits

[@lapenseraiedanais]

@@dohfire2592 j'aimerais relire ta réponse à tête reposée, mais si je comprends, tu es plutôt anti féminisme globalement. C'est juste pour m'aider à comprendre d'où tu m'écris 🙌

[@lapenseraiedanais]

@@martinezchloe555 je ne sais pas si on a besoin d'hommes deconstruits ou construits c'est une question de rhétorique et de ce qu'on inclut dans ces termes aussi. Par exemple pour moi il est essentiel que les hommes se déconstruisent en partie sur la parentalite étant donné que les femmes travaillent aussi. Mais ça me regarde personnellement, je ne sais pas si un modèle global de société est applicable selon ce principe particulier de déconstruction.

[@dohfire2592]

@@lapenseraiedanais Je ne suis pas anti-féministe, dans le sens où je n’empêche pas les féministes de l'être, et que je ne suis pas contre les gens qui le sont, je trouve juste que le féminisme est juste un peu has-been, et qu'il n'a plus lieu d'existé dans les sociétés modernes. Mais du coup oui j'imagine que ça me classe parmi les "anti-fem", même si dans les faits je ne suis pas "anti".

[@MrPamplemouzze]

Merci

[@frater_niram]

le concept evoque a 22:30 est bon

[@trungssisters6048]

Est-ce que tomber amoureux de "l'altérité" est une déclinaison de la rencontre fantasmée avec le Chaos ?

[@Jiewicz]

25:30 : Amélie : "Cite moi un philosophe contemporain qui n'est pas connoté chrétien... moi : Peterson "Ou gourou... Peterson "que tu pourrait suivre... Peterson "de manière tout à fait rationnelle... Amélie : Bon ok y'a Jordan Peterson.

[@jules5154]

Amélie est vraiment très intelligente ...

[@trungssisters6048]

@Mos Majorum : Je me reconnais dans le contrebalancement entre la conscientisation extrême et l'abandon au désir sexuel

[@lainiwakura2516]

36:00 "chevalresque" c'est le mot

[@trungssisters6048]

"La force féminine, dans la manière dont on appréhende la bête sauvage, est : comment est-ce qu'on la dompte ?" (Menu, 2022) 💜

[@dohfire2592]

Super ! Au final 1h c'est plutôt court, on voit que vous avez encore plein d'autres choses à dire hehe

[@darleneA87]

J'avoue que si les podcast faisaient 2h, je ne m'en plaindrai pas.

[@lemondedelywen6846]

"Est ce que tu dirais qu'il y a une sorte de relation fille-père avec un homme masculin et une relation mère-fils avec un homme déconstruit ?". Pourquoi inverser les choses ? Avec un homme déconstruit, c'est juste une relation d'égal à égal, faut pas chercher plus loin. C'est une relation entre 2 humains avant tout. C'est probablement pour ça que c'est ce que la majorité des gens sont censé rechercher. C'est pas forcément un nounours, et c'est encore moins un homme-enfant juste mal dans sa peau.

[@dohfire2592]

"Avec un homme déconstruit, c'est juste une relation d'égal à égal" C'est pas vraiment ce qu'on voit sur les réseaux hahahahah ! La plupart se font dominer par leur femme.

[@CS-gg4qu]

Il n'y a pas de relation d'égalité... Les femmes assurent beaucoup moins la sécurité et le confort des hommes que le contraire

[@Liafem]

​​@@CS-gg4qu bullshit ... C'est juste que vous avez peur de l'égalité...

[@Liafem]

Oui vous avez raison. Beaucoup d'homme cis ont peur du mot "déconstruction "... C'est bien dommage...

[@trungssisters6048]

La belle et la bête 💜

[@tiphanie4963]

Référencement

[@jeremybelgique848]

On va tous b***** avec des jouets et des robots j'ai l'impression.....

[@organismebetementmodifie782]

Oh, avec la technologie, des bio androïdes avec utérus artificiels ce sera le top. Ce sera autre chose qu'un bout de plastique (ce qui dégueux d'ailleurs, mais bon, s'il y en a qui adorent ça...) Une machine fera beaucoup mieux qu'un humain, y compris la gestation. Pour le coup je suis contre sur divers plans... mais quand on voit la gente féminine de certains pays... c'est compréhensible d'en arriver là.

[@tatianaa6342]

Moi j'aime pas les hommes déconstruits mais chaque personne est différent.

[@pouetpouet959]

S'ouvrir sur ces sentiments à une femme est une horrible erreur. Vous perdez tout intérêt ou valeur à ces yeux, consciemment ou non, du moment où vous exposer vos faiblesses. Pas pour rien que l’alcool ou le confessionnal existent et sont nos amis les gars

[@MaximeLeroy62]

Diptyque ça fait dick pic, je sais pas si c'était le meilleur choix de nom de chaîne 😅 Malgré tout, bravo pour vos podcasts, ils sont excellents 👌

[@pondusdiei2141]

Vous avez remarqué ? Mos ne bouge pas.

[@Qwerty-nm6qi]

Il est construit de convictions de béton, il ne peut plus bouger malheureusement

[@pondusdiei2141]

@@Qwerty-nm6qi Ce que vous dites est injuste.

[@yannalixe1852]

Attendez vous parlez du donctage du compagnon de Gylgamesh! Qui alertait tout là faune pour que aucun chasseur puisse prendre une proies vous êtes sérieux ! ?

[@Kingsquad2011]

Le même Gilgamesh (le premier "Gigachad" de l'Histoire) qui mettra un râteau à Ishtar (déesse du sexe et de la guerre), oui. Certains cercles parlent du "Enkidu Gambit", et quelques illuminés sur un forum de broderie Sud-Corréen utilisent l'idée pour expliquer pourquoi attaquer certains individu sur leur absence présumée de contacts avec le sexe opposé est une pratique aussi courante.

[@totomaton]

Lisez la définition de déconstruction avant d'en faire une émission

[@organismebetementmodifie782]

Oui alors, établir une relation de confiance... elles ne sont ni dignes de confiance, ni fiables, ni stables et on devrait leur faire confiance? Non. Comme je l'ai dis: chacun de son côté, donc problème réglé. Et vu que j'ai déjà fais des efforts pour "aller vers l'autre" et quand je vois le résultat, donc maintenant je ne fais plus le moindre effort. Je ne vais pas perdre mon temps à discuter, c'est futile, stérile. Les hommes corrects sont ceux qui restent les plus malmenés. Quand on déploie une énergie colossales, des fois avec un quotidien et une situation pourries qui pourraient grandement s'améliorer en étant avec quelqu'un, et qu'on doit déployer une énergie énorme, un temps considérable, de l'argent durement gagné, pour au final n'avoir qu'un énorme crachat à la face... faut pas s'étonner qu'on finit par se réveiller un matin en rogne avec une bonne dose de red-pill rage. Je suis davantage en colère pour les autres que pour moi-même. Si ce n'était que moi et des gens pas terrible bon ben tant pis ce n'est pas grave. Mais quand je vois le nombre d'hommes corrects qui se font pourrir.... stop. Donc effectivement, nous sommes de plus en plus nombreux à siffler la fin de la récrée. Nous sommes de plus en plus nombreux à aller vers le MGTOW et c'est normal. Actuellement j'ai des voyant qui s'allument, des alertes en tête, des capteurs qui s'agitent. Disons que j'ai un petit con qui s'amuse à balancer des ondes sur le coeur du réacteur nucléaire qui s'est refroidis d'un coup il y a quelque temps de ça... en me figeant donc dans un état précis, en cristallisant divers éléments. Je ne vois pas ce qui, d'ailleurs, saurait pulvériser ces cristaux... Ce qui signifie que j'ai quelques remontées d'amertume, d'acide. C'est à moi de gérer et ce sera passé d'ici peu, normalement et heureusement. En tous cas, quelques temps après ben un rêve a été assez révélateur. En gros je tombais sur une nana sympathique, jolie/mignonne dans la moyenne un peu plus mais sans plus. Et elle commence à suggérer de m'avoir à ses côtés. Je lui ai dis en gros: "tu arrives trop tard, c'est terminé, la porte est fermée...' Donc effectivement, irl ou ivl je parle quelques nanas, ça se passe bien, mais c'est tout, ça n'ira jamais plus loin. Si l'un d'elles veut aller plus loin ce sera un refus de ma part. C'est tout. Des potes, voir des amis ce n'est pas la même chose que de partager un quotidien avec quelqu'un... et quelqu'un que l'on va tromper parce que l'on veut toujours plus et toujours mieux sur "tinder" etc... donc non, je refuse, je ferme la porte définitivement. Je n'ai pas juste atteint mes limites, je me suis forcé, je suis allez au-delà et trop loin, beaucoup trop loin. J'ai aussi décidé de m'expatrier car ailleurs ce sera beaucoup plus simple et beaucoup moins risqué. Je sais que si je met "1" sur la table en face j'aurais une personne qui mettra au moins autant ou presque (et qui pourrait même faire exprès de mettre un peu plus pour m'inciter à en faire davantage, le tout étant de prendre garde à de tels jeux et surenchères car cela peut mal se finir, avoir de graves conséquences sur des couples pour diverses raisons (je ne serais pas capables de les détailler, mais d'instinct je sais que ça peut finir en compétition, en rivalité, ou par se perdre sois-même en plus de se placer à une fausse hauteur jusqu'au jour où l'illusion cesse et que la corde cède... la chute peut faire mal, voir très mal...) Donc voilà... je ne peux écouter une femme qui ose dire "où sont les hommes" et comme on dit à question conne réponse conne donc: "Dans ton cul..." Elles ne peuvent pas ne pas trouver, qu'elles cessent de mentir. Et elles ne peuvent prétendre à des hommes qu'elles ne mériteront jamais. C'est tout. Ma limite est donc placée, je ne bougerai pas: MGTOW. Les françaises sont misandres, donc je ne veux pas de "ça" dans ma vie, je fais avec tant que je suis au frankistant, par contre je suis absent, j'ai quitté la plantation, la porte est fermée, c'est finis le foutage de gueule, fallait réfléchir avant. Elles ne veulent que des connards/bad-boy des simps, des bof de base, des affamés, grand bien leur fasse, puisqu'elles adorent ça. Vu ce qu'il y a en face niveau concurrence mon choix et vite fait. Elles ont voulu jouer à ce petit, elles vont perdre. Faut-il rappeler qu'il y a des pays où nombre de femmes désespèrent de trouver un homme correct? Entre une... française... et une nana qui vaut largement la peine de s'engager... le choix est vite fait. On appel ça la sélection naturelle. Des femmes finissent seules sans enfants? Tant mieux, car elles n'auraient jamais été de bonnes mères et aurait fait toutes sortes de crasses à l'homme qui se serait fait bousiller sa vie pour une misandre. Perso, non merci, j'ai vu ce que ça donne, pas intéressé. Le "trouve ton facho" d'une bande de féministes je trouve ça drôle en plus du côté tragicomique de la chose. On va compter le nombre de couples, le temps que ça va tenir en moyenne, le nombre de séparations après un ou deux enfants pondus et ça va juste être marrant à voir. Je prédis un taux très élevé. Après, faudra voir les profils des mecs mais, je ne crois plus du tout les femmes quand elles disent du mal de leurs ex, en fait, traduction: "pas assez biens pour elles" (en gros, pas un statut social assez élevé, pas les qualités qu'elles exigeaient, pas assez de revenus...) Et je devrais m'infliger ça avec une française? Mais vous êtes tarés... vous êtes des malades... non, juste non. Elles ne manquent pas de culot d'encore dire que c'est la faute des hommes. Et dans ces conditions raison de plus pour tout balancer à la poubelle. Elles vont se faire foutre. Elles n'auront rien de ma part, certainement pas le beurre, l'argent du beurre, le pâtissier à rouler dans la farine, la pâtisserie etc... Les gars, ignorez-les, ne cherchez plus à aller vers elles, à comprendre quoi que ce soit alors qu'il n'y a rien à comprendre, tracer votre route, prenez votre propre chemin, allez voir ailleurs. Nous n'avons rien à faire avec les françaises, rien à attendre de leur part, à espérer. Vous en avez assez bavé comme ça. Cessez de vous faire du mal pour moins que rien, mettez-vous en retrait, restez tranquilles dans vos coins, faites vos vies, occupez-vous de vos affaires, de vos problèmes, faites-vous plaisir. Je n'ai aucune doléance à écouter de la part d'une femme et aucune doléance à lui/leur faire. Elles n'ont ni à se plaindre ni leur mot à dire et je ne vais ni me plaindre ni avoir quoi que ce soit à leur dire. C'est comme ça, il en est ainsi, pas grave, la vie continue et je trace mon chemin. De gamelle en gamelle, je me relève et continue d'avancer peu importe combien de fois je tombe, c'est arrivé un certain nombre de fois, ça arrivera encore, donc ça va, j'avance et rien à cirer du reste. D'abord ma gueule et celle des gens que j'apprécie. Je me fiche complètement qu'aucune nana n'ai envie de répondre à cela ou qu'elles se sentent outrées, blessées, que sais-je, hein, les pauvres petites âmes sensibles aux petits cœurs fragiles. Encore une forme d'injonction contradictoire d'ailleurs. Faudrait un homme "construit" n'est-ce pas, qui n'hésite pas à leur mettre le nez dedans, et quand un type débarque et le fait ben ça ne leur plaît pas du tout... et après ça vous croyez vraiment que j'ai envie de discuter avec une femme en dehors des choses banales et basiques de la vie de tous les jours? Non. Parce que je sais ce que ça va donner: incohérences, souffler le chaud et le froid, ni oui ni non... vouloir tout et son contraire... donc non, qu'elles passent leur chemin, effectivement. Elles ne savent même pas ce qu'elles veulent. J'ai donc autre chose à faire que de passer du temps et de l'énergie avec des nana sachant que ça va juste tourner en rond pour rien. Aucun intérêt. Quand on exige de la cohérence, quand on veut quelqu'un qui ne souffle pas le chaud et le froid déjà le minimum est de ne pas le faire sois-même ou fort peu. Est-ce le cas? Non. Donc est-ce qu'un homme correct devrait perdre son temps, son énergie, avec une femme qui n'en vaut pas la peine, loin de là? Non. Tout ceci me rappel une frangine qui me disait: "je ne comprends pas qu'un type bien comme toi soit seule, tu es gentil et respectueux..." ooouuuais... ben je ne m'en suis jamais rendu compte donc si elle le dit... en tous cas me prendre un énorme crachat à la gueule ben... ça m'a rendu plutôt méchant, ni hargneux ni haineux, juste méchant. "Ah d'accord, c'est comme ça, très bien, pas de problème, message reçu 5/5 on va fonctionner à l'ancienne: oeil pour oeil, dent pour dent, un prêté pour un rendu sachant qu'il y a une limite qui ne sera pas dépassé et qu'elles ont déjà atteinte, et ça, je leur laisse. On va bien se marrer." Alors le "ouin les hommes ils sont trop cons..." "les hommes ne sont pas assez comme ceci, pas assez comme cela..." Et moi qui regarde en rigolant: "Encore une qui croit au père noël..." Déjà avant de dire "les hommes ne sont pas assez bien etc..." faudrait commencer par balayer devant sa porte. Et généralement, c'est sale, voir immonde... donc bon, vouloir que le pas de la porte d'un homme soit propre quand le siens et dégueulasse... ce n'est vraiment pas se prendre pour ce que l'on est! Fort heureusement, la roue tourne, le temps passe, les horloges font "tic-tac" et nous on regarde avec joie grossir le cimetière des éléphants. La déchéance, c'est drôle à voir.

[@DonErikos]

c'est pourtant simple , un homme déconstuit, c'est un Toutou pret à subir tout les caprices d'une femme enfant qui en change de caprice suivant son humeur, donc il ne sera jamais prêt ni assez déconstruit, (puis une enfants elle veut absolument un jouet jusqu'a se rouler par terre, tu leur donne ce jouet , ellel le casse en deux jours et en veut ensuite un autre , c'est sans fin , savent elles seulement ce qu'elles désirent?)...

[@Liafem]

Non mais c'est quoi ce sexiste à deux balle

[@MrSeney1]

@@Liafemde la discrimination positive 😇

[@hiimhayden5548]

Si tu veux un homme desconstruit devient mère.

[@Liafem]

Ridicule, ça n'a aucun rapport

[@hiimhayden5548]

@@Liafem Un garçon c'est un homme qui ne s'est pas encore construit. Donc pour avoir un homme deconstruit, autant faire un enfant et avoir un garçon.

[@Liafem]

@@hiimhayden5548 pas du tout, le terme de déconstruction renvoie au fait de "défaire"(ce n'est pas très français) les clichés, stéréotypes sexiste... Rien à voir avec la dichotomie enfant /adulte

[@Liafem]

Je dirais même qu'un homme qui a réussi à ce remettre en question me paraît plus mature

[@hiimhayden5548]

@@Liafem si tu lèves la tête tu verras peut-être la blague passer

[@esther6711]

Ouhla l'homme qui part à la chasse et s'en fout de l'accouchement de sa femme ça crains, surtout à l'époque, y'a quand même des dangers dans un accouchement. Ce serai intéressant de savoir comment l'a vécu la dite femme qui accouchait se jour là. Et c'est marrant comme on peut tirer d'une anecdote des conclusions. La femme s'en souviendra c'est certain, ma mere m'a tellement répété que mon père était parti aussi faire des courses en attendant, il est arrivée juste au moment ou je suis sortie. Donc ouais ça peut être vécu comme un abandon, surtout avec les hormones qui sont chamboulés, c'est à éviter.

[@MrSeney1]

Effectivement ce raisonnement et c’est hormones sont nocives et à éviter pour un homme

[@mistigri-ed5of]

C'est quoi la "non volonté de vivre", tu parles juste de dépression, oi ça englobe d'autres comportements.

[@alphamantraelobana1946]

idées dans l'ère du temps, tendances typiquement occidentales telles que ne plus vouloir faire des enfants, droit à l'euthanasie, salle de shoot pour les toxicos, légalisation des drogues

[@jadorelesjonquilles984]

. . *soit t'es féministe, soit t'es sexiste* 👩‍👩‍👧

[@theophile7777]

Ce serait bon que le monsieur laisse davantage Alice parler

[@donquishotfernando3195]

Je trouve que comparer au premier podcast un équilibre s'installe de manière toute naturelle. Et je pense surtout qu'il n'y a rien à forcé chacun à la volonté de s'exprimer et d'entendre l'autre, n'allons pas cherché une parité parfaite ici au risque d'en perdre le naturel des intervenants ainsi que de la discussion

[@Qwerty-nm6qi]

Il est pas déconstruit malheureusement donc ça va être compliqué 😢

[@okcaroulemec]

Il faut qu'elle relise les 3 premières pages de la Bible je crois

[@organismebetementmodifie782]

Mmm comprendre les femmes, les écouter... il y a un truc à comprendre ou à écouter? Quand ça souffle sans arrêt le chaud et le froid, blanc et noir, oui et non, je te crache à la gueule mais ça me fait chier si tu ne me regarde plus... ah ben oui effectivement c'est super intéressant pour avancer ça... ben pas pour moi. Leurs injonctions contradictoires elles se les mettent en suppositoires. Des efforts j'en ai assez fais comme ça. Donc c'est finis. Je suis passé sous un tunnel, qu'elles se démerdent avec leurs contradictions. Quand elles seront capable de fournir les mêmes efforts et de s'engager tout autant dans le couple on en reparlera et ça n'arrivera pas. Donc systématiquement j'en viens à la même conclusion: aller vers le MGTOW. Elles veulent quoi finalement? On l'ignore, elles-même n'en savent rien, donc on s'en fout, on les ignore, on s'occupe de nous-même, de nos problèmes d'hommes et on rigole en regardant le monde sombrer. Que l'on me donne une seule bonne raison de revenir sur ma décision, sur ma prise de position. Quand je vois le merdier autour de moi, je ne vois vraiment pas ce que ça pourrait être. Je préfères partager un bon repas avec une fille de joie, au moins il n'y a pas de tromperie. Plutôt que de payer des sites de rencontres payez des filles de joie, là vous aurez du résultat, il se passera quelque chose et vous en aurez pour votre argent. Une femme ne peut pas se plaindre par rapport aux sites et applis de rencontre. Mauvaise foi de leur part, celles qui se plaignent que soit-disant ça ne marcherait pas sont hypocrites. Je regarde donc avec joie le cimetière des éléphants s'agrandir, ça me fait marrer. J'en une bonne pour vous. Une pauvre fille sur un site de rencontre, proche de la quarantaine, seule et sans enfants, rêvait de fonder un foyer... en se plaignant de tomber que sur des types qui la trompaient, la quittaient... un homme avec un minimum de bon sens sentirait tout de suite que ça sent mauvais. Ben je l'ai bloqué. Pas intéressé. Quand tu es correct, quand tu es polît, tu te fais cracher à la gueule, tu n'as aucun respect, aucune reconnaissance. Donc c'est très simple, on se casse, on se met en retrait, on ferme nos portes, on leur laisse les "restes" c'est tout ce qu'elles méritent. Je ne comprends pas le concept absurde/abstrait "d'hommes déconstruits..." plus j'essaie de fonctionner en partie comme une machine et plus un certain nombre de chose m'échappent car pour moi j'ai des équations, des éléments binaires. Ce qui a des avantages et des inconvénients. En tous cas, le féminisme je ne veux pas en tendre parler et le masculinisme est pour moi une sorte de curiosité... je ne comprends pas. On te casse les couilles, tu agis en conséquence. Tu as des limites donc tu les pose. Simple, binaire, efficace. Enfin bon, je fonderai un foyer un jour mais pas avec une française. Et si je finis par réussir, faire de gros projets, là par contre je rejetterai toutes les femmes. Car aucun amour ne sera possible. Elles en auront toutes après mon argent, mon statut etc... donc elles iront toutes se faire foutre. Pour l'instant ce sont les françaises. Plus tard, suivant les circonstances, il se pourrait que ce soit juste toutes sans exception. La red-pill des MGTOW est partiellement vraie. Quant au remplacement... dire que ce serait de la faute des hommes c'est du foutage de gueule et de l'hypocrisie crasse. Allez donc vous amuser à "êtres viriles" et vous allez voir ce que vous allez prendre sur la gueule. Donc vous savez quoi? Perso j'envoie tout à la poubelle, à sa place. Les femmes ne font plus confiance aux hommes? Pourquoi? Bas on en sait rien, on aura juste des injonctions contradictoires. Mais ça tombe bien, quand on voit comment elles se comportent et ce qu'elles font, en plus de leurs exigences aberrantes... elles ne sont pas à la hauteur, elles ne méritent même pas le dixième des efforts qu'elles ont le culot d'exiger et on devrait encore les écouter? Non. On se casse, elles se démerdent seules dans leurs coins. La misère sexuelle et affective des hommes oui, des femmes, non, elles ne peuvent pas connaître cela, c'est un mensonge odieux. Exiger constance, loyauté, intégrité... ah ouais? Et elles valent quoi? Elles en valent la peine? Je fais de mon mieux pour moi sur ces plans et uniquement pour moi. Une femme qui veut de la cohérence de la part des hommes c'est drôle quand même... quand on voit leurs injonctions contradictoires... oui mais non. De la cohérence sur quoi d'ailleurs? Bonne question... Donc non, je ne vais pas aller parler à des femmes dans la rue ou ailleurs sauf pour les besoins basiques de la vie banale de tous les jours ou des fois pour déconner parce que je suis plein de connerie des fois et donc ben le côté rire l'emporte sur le MGTOW. Quand je vois une nana dans la rue je sais que ce n'est pas pour moi, aucun intérêt, je passe mon chemin. Concernant les sites et applis de rencontre c'est à fuir comme la peste. Et les only fan ou autres conneries du genre, c'est incompréhensible pour moi. Il y a des gogoles qui paient des pétasses pour que dalle... d'accord, très bien, pourquoi pas... c'est un concept... payez-vous des filles de joie ou faites en sorte de pouvoir vous installer ailleurs, d'être fiscalisé ailleurs, pour faire fructifier le fruit de votre boulot, travailler votre argent gagné à la sueur de vos fronts. Cherchez une femme ailleurs elles sont supérieures aux françaises et vos efforts seront largement récompensés. Cessez de perdre votre temps de vie, votre argent, pour une cause perdue les gars. Arrêtez de courir après les femmes, si ça marche pour certains c'est très bien pour eux, on est content pour eux, mais ne prenez pas leurs cas pour des généralités. Tracez votre route, prenez votre propre chemin.

[@manonmurat2701]

Je trouve que vous dressez un tableau assez noir et pessimiste de la situation bien que je vous rejoigne sur certains points. Ce qui merde souvent dans les relations homme femme c'est la communication. La communication claire, saine et sans chantage. Souvent on est persuadé que notre partenaire ne fait rien ou n'en fait pas assez alors que si on en parle ou qu'on regarde de manière honnête, on voit bien que c'est faux. C'est souvent grâce au salaire de l'homme que l'on peut avoir une maison avec jardin, c'est lui qui s'occupe souvent de l'entretien des extérieurs, des voitures... Il fait souvent aussi plus d'heure que sa femme. Ce qui a coupé la communication (selon moi) ce sont les idéologies féministes. Quand on te rabâche à longueur de temps que tu es moins payé pour le même travail (alors que c'est faux), que la société est méchante et sexiste et bien tu finis par y croire (c'est tellement facile de se victimiser). Je suis moi même tombée dans le panneau (pas trop profondément non plus et heureusement). Depuis que j'ai mis ces idées au placard, je me rends beaucoup mieux compte de l'importance du rôle des hommes dans notre société. Notamment celui qu'a eu mon père dans ma propre famille, pour lequel je n'ai pas eu la reconnaissance qu'il méritait (et qu'il mérite toujours d'ailleurs) et le rôle actuel de mon compagnon. Je retombe parfois dans mes vieux travers mais j'essaye toujours de m'améliorer même si (à vos yeux) ce ne n'ait peut être pas suffisant. Les catholiques très pratiquantes sont pour ça un excellent modèle (chaîne femme à part sur YT). Selon elles, c'est la femme qui doit changer en premier si on veut que le couplé fonctionne et évolue dans le bon sens ! Je m'y efforce donc de faire de mon mieux, en espérant être digne de mon homme que j'espère chérir toute ma vie (on me l'envie parfois). Je pense que tout n'est pas perdu mais pour cela il faut une prise de conscience féminine forte et surtout se reprendre en main ! Si vous êtes heureux seul c'est tant mieux mais si vous voulez fonder une famille, j'espère que vous trouverez une femme qui vous correspond ! PS : je suis française 😬

[@organismebetementmodifie782]

@@manonmurat2701 Merci bien, globalement d'accord par contre j'ai des contre exemples sur des salaires plus faibles pour le même taff et les mêmes horaires que ce soit ma soeur, ma mère ou ma belle-mère. Qu'il y ait des mensonges et manipulation là-dessus c'est un fait, mais ça existe aussi et c'est aussi un problème. De même qu'il n'est pas nécessaire d'être monothéiste pour le reste, juste du bon sens et les capacités cognitives pour, ce qui est votre cas et un très bon signe. Néanmoins, je ne suis pas quelqu'un de manuel (bien que j'ai prévu, dès que possible, avec quelques personnes, de bosser sur un ambitieux projet (moteur de fusée, mais ce serait avec des moyens infimes donc du bricolage surtout destiné à tester certains éléments (reste d'abord à voir si ce serait intéressant à implémenter dans le moteur). Vous êtes aussi une exception donc pas de soucis. :) Je vous souhaite que du bonheur avec votre homme de même que je ne peux que conseiller l'expatriation car le pays est de plus en plus infernal, ingérable, invivable. Pour trouver quelqu'un je pense que ce sera à l'est d'ailleurs. Plus simple, moins prise de tête. D'ailleurs me faire chier dessus par les féministes dans l'indifférence générale, surtout de la part de la gente féminine du pays, ça ne me donne pas du tout envie de m'intéresser à leurs problèmes, elles se démerdent. Si des choses touchent des proches là c'est problématique, mais les autres je n'en ai plus rien à faire. L'un des gros problèmes c'est que les gens ont besoin d'un modèle à suivre et ne sont pas capables d'eux-même de se placer des limites, de se gérer, et c'est aussi un très gros problème car ils vont simplement d'un cercle pourris à un autre, d'une doctrine minable à une autre et avec les conséquences que ça implique (de même qu'ils ne sont même pas capables de comprendre quand on leur montre, quand on leur explique...) En gros nous faisons donc face à plusieurs grosses problématiques qui se rejoignent et sont en train de fusionner pour former un énorme cocktail qui est en train d'exploser. Et autant dire que ça revient à comparer la Tsar Bombe A à une irruption solaire quand ça va péter pour de bon. Je ne veux pas y être quand ça arrivera, je ne veux pas subir les conséquences de leurs conneries.

[@_Psycho_Mantis]

C’est tout a fait ça. Les femmes sont incapable de se mettre a la place des hommes. Elles ont des privilèges mais elle ne s’en rendent même pas compte. Pareil j’ai 42 ans et j’ai trop souffert a cause d’elles. Elles ne savent pas ce qu’elle veulent, enfin si le beurre et l’argent du beurre. Et cette deconsideration des hommes dans la société me fait froid dans le dos. Un homme déconstruit est une serpillière a femme d’aujourd’hui… Elles peuvent toujours courir, je ne me suis jamais laissé faire et j’en ai bavé et en réalité les hommes qui fondent des familles sont des putains soumis c’est hallucinant. Ils doivent demander l’autorisation pour s’acheter une simple enceinte hifi par exemple c’est hallucinant… les dés sont pipés… réveillez-vous les mecs vous vous êtes fait plumé par ce mouvement neo-fasciste qu’on appelle feminisme

[@organismebetementmodifie782]

@@_Psycho_Mantis Perso c'est pour ça que j'irai à l'est dès que possible et en plus on peut monter des entreprises avec beaucoup moins de taxes.

[@_Psycho_Mantis]

@@organismebetementmodifie782 je suis d’accord avec toi, mais j’aurais tendance a rester dans mon pays à défendre mes idées, être un résistant en quelque sorte c’est aux oppresseurs de partir pas moi.

[@boblotoldo3051]

L'homme deconstruit c'est le chien de la femme. C'est le mec avec tellement d'empathie et de gentillesse et lavé du cerveau qu'il ne peux jamais mettre la femme en tord. C'est elle qui a raison, elle qui souffre le plus, elle qui est oprimée. La faute a qui ? A lui, par simple virtue d'etre un homme. Il sera toujours fautif. L'homme deconstruit c'est l'homme qui comprend toujours tout et qui voit les deux cotés des choses avec grande intelligence emotionelle mais incapable de choisir un camp du a son esprit indécis. Il est incapable de sacrifier certains idéaux, incapable de sacrifier certaines relations, incapable de faire un choix. C'est l'homme qui laisse tout se faire ressentir a l'interieur de lui au point d'etre completement paralysé par les consequences d'un choix si jamais il devait faire un choix. L'homme deconstruit c'est l'homme qui est naïf et qui pense que la femme est le futur du monde et qu'elle arrive pour pas seulement l'aider a moins souffrir de sa maladie qu'est la masculinité mais qu'elle arrive aussi pour prendre ses responsabilités et s'en charger elle meme tout en pensant qu'il sera aimé pour ce qu'il est. L'homme deconstruit c'est le mec naïf qui pense qu'il sera aimé de la meme façon dont les hommes aiment les femmes. L'homme deconstruit c'est une femme traditionelle conservative dans un monde moderne ou le climat financier et autres ne laisse aucune place a ce genre de personne. C'est le mec qui se fera baiser de tout les cotés par une veritable salope opportuniste.

[@_Psycho_Mantis]

Si la femme était le futur du monde, elle n'aurait pas attendu 300 000 ans pour se manifester. Pardon 299 950 ans. Tout ça n'est que de la manipulation politique au détriment des hommes.

[@libelluleeffrayee755]

Référencement