Filmklassiker über den U-Bootkrieg im Atlantik während des Zweiten Weltkriegs
Пікірлер: 344
@ichunddu5296 ай бұрын
Curd Jürgens und Robert Mitchum zwei tolle Darsteller. Toller Film der trotz seines Alters nichts an Spannung verloren hat.
@lupusquenox2 ай бұрын
Der beste und fairste Film über den 2. Weltkrieg, der auch zeigt, dass es auf beiden Seiten trotz Krieg noch Ehre und gegenseitigen Respekt gab. Diese heutigen Filme sind dagegen nur noch Schrott zum abschalten.
@klaschelАй бұрын
Die heutigen Filme sind ganz offensichtliche Hirnknetmaschinen. Die das manipulativ äusserst geschickt anstellen, daß nur die wenigsten das merken.
@dagobertvuxhuber7126Ай бұрын
Die Kriegsverbrechen werden natürlich verschwiegen. Die Amis und Briten waren kein stück besser als die Russen oder Deutschen (die SS mal ausgeklammert)
@manuelwey47126 күн бұрын
❤ top. Ganz ihrer Meinung 😊
@rudolfhurlimann55686 ай бұрын
Das ist der erste Kinofilm, den ich 1958 als 14- Jähriger gesehen hatte und er beeindruckt mich immer wieder von Neuem !
@tinobachmann7937 Жыл бұрын
10 x gesehen, immer noch großartig. Menschlichkeit auf See
@Jackulator77 Жыл бұрын
Was für ein wunderbarer Klassiker mit perfekter Besetzung!
@oliverschloter3 жыл бұрын
Zwei großartige Schauspieler
@LaLaLand.Germany11 ай бұрын
Ahh, VHS, ein klasse Film, mein Vater war damals 17 und schwer beeindruckt. Diese Filme werden nicht alt.
@marlieshenneberg6989 Жыл бұрын
Ich habe den Film schon paarmal gesehen, ist immerwieder beeindruckend. Große Darsteller Curd Jürgens und Robert Mitchum. 👍👍 Nur "Das Boot" ist noch stärker und unerreicht. ⭐⭐⭐⭐⭐Meine eigene Empfindung. Danke für den Film.🙏👍👍
@charlestisserand7947 Жыл бұрын
Vergiss nicht "Die Brücke", nach dem Roman von Bernhard Wicki, mit den deutschen Schauspielern Volker Lechtenbrink und Fritz Wepper. Das sinnlose Opfern der damaligen deutschen Jugend.
@heinrichgerken4469 Жыл бұрын
Haie und kleine Fische ist auch nicht schlecht!
@tobiasbecker36944 ай бұрын
Das Boot war der.größte Unsinn der jemals gedreht wurde . Der Verfasser des Romans ist nie zur See gefahren aber bildete sich ein etwas über U Boote zu wissen .
@marcelklein24083 жыл бұрын
Das war die Zeit wo es noch Top Schauspieler gab, heute kannst alle in die Tonne tretten.
@Hardrockstorm2 жыл бұрын
alleine Curt Jürgens...Hammer
@honkytonk4465 Жыл бұрын
Das ist Körperletzung und wird mit mindestens 3 Jahren Schlagermusik geahndet
@Dr.Freeman_5 ай бұрын
@marcelklein2408 Tretten? Ist das mehr als Treten? Und dieses grenzdebile Geschwafel, dass es da noch Top-Schauspieler gab. Jede Zeit hatte ihre Top-Schauspieler!
@TheDarkDiana3 жыл бұрын
einer der besten Anti-Kriegsfilme überhaupt. Bedenkt man, dass der Film von 1957 ist, ist er auch noch heute spannend und gut gemacht. Schauspieler und Spezialeffekte supi. Besonders die kritischen Monologe/Dialoge über den Krieg und was er aus dem Menschen macht, fernab von stupiden Soldatengehorsam, sind auch heute noch als Warnung zu verstehen. Fazit: Ein Klassiker!
@TOFKAS013 жыл бұрын
Naja, als "Anti-" würde ich ihn nicht bezeichnen. Eher ein typischer Kriegsfilm.
@TheDarkDiana3 жыл бұрын
@@TOFKAS01 das ist natürlich jedem selber überlassen. aber gerade die Dialoge und sogar Monologe beider Kontrahenten sind sogar eher völlig untypisch für diese Zeit. hier wird von typischen Feindbildern ja gerade Abstand genommen und beide Seiten hinterfragen ihre eigenen Taten. von daher kann man schon sagen, dass das eben kein typisch amerikanischer Kriegsfilm ist, sondern ein nachdenklicher Anti-Kriegsfilm. Aber wie gesagt, das muss jeder für sich selber entscheiden😊 Deutlicher wird es wohl im Buch. dort kommen beide in einem letzten verzweifelten Kampf um.
@regloxirholgerrix6432 Жыл бұрын
@@TheDarkDiana ...mit TofkaSorten ist zur Zeit halt noch 'ne Menge 🤑Bilsch unterwegs ❗🤣
@ralfpeters7797 Жыл бұрын
Aja. Deswegen gewinnt der Ami. Ein Schwachsinn
@mashitup4594 Жыл бұрын
19:48 nach dem Wort kämpfen haben die doch glatt ein Sternchen in sein Auge Fotomontiert XXDDD Er glorifiziert den 1.Weltkrieg und seine Augen blitzen mit Sternchen... andere Zeiten waren das =D soviel zu Antikriegsfilm
@Harasem8 ай бұрын
Mal überlegen...ja, irgend ein Sonntag 1969/70, im TV. Wir waren flächendeckend besetzt und Amerika überflutete uns mit Filmen. Dieser Film ist, für seine Zeit, sehr versöhnlich mit dem ehemaligen Feind umgegangen. Einer der ersten, die zwar patriotisch aber kritisch mit dem Krieg umgingen. Hat mir damals gefallen und ist auch Heute noch gut.
@thomasfranz19692 ай бұрын
Einer der besten Filme
@inesborstel5592 Жыл бұрын
Tolle Darsteller, DANKE für den Film!!👍👍👍🙋♀️
@BA-19912 ай бұрын
Ich habe den Film nach über 25 Jahren wieder gesehen und es war wieder super spannend! Ja es gab ehrenvolle, tapfere Soldaten auf beiden Seiten unabhängig für welche Politik gekämpft wurde!
@klaschel6 күн бұрын
Ich darf erinnern, es waren nur Schauspieler die Soldaten spielten. Mehr war da nicht . Gut auf poliert, das ja, sollte ja zu Herzen gehen.
@dagmarrauh36516 жыл бұрын
Vor allem man kann was sehen, es ist Farbe da . Und nicht alles im halbdunkel, alles grau, beinah nichts zu sehen. Villeicht bin ich altmodisch aber ich mag alte Filme..
@regloxirholgerrix6432 Жыл бұрын
🤣moin Daggi für zwischen den Zeilen brauchen Mädels doch sonst keine Farbe 😉sry for leaving now 🤪
@ralfmuller4138 Жыл бұрын
Und damit hast du auch völlig recht 🙂👍Das überdrehte, übertechnisierte heute ist doch kein KINO mehr 😉😏
@hand-petertrostek4387 Жыл бұрын
Großartige Darsteller.
@petermikolajczyk90102 ай бұрын
Mit den alten Filmen stehst du nicht allein! Alte Filme sind besser als die neuen
@georgbamberger31552 ай бұрын
Schaue oft auf achse auch voll schön!
@merztorsten86868 ай бұрын
Zusammen mit das Boot und unternehmen Pettycoat meine Lieblings uboot Filme.
@hellmuthchrist6999 Жыл бұрын
Superfilm mit wunderbarer Besetzung, Danke.
@dennisrowe67345 ай бұрын
Richtig guter alter Film. Schon oft gesehen :-)
@prinzalex7215 Жыл бұрын
Sehen Sie nicht das er im Sterben liegt? Er ist mein Freund! Ohne Worte 💪
@dariuszwidera6110 Жыл бұрын
Zwei Superstars auf Augenhöhe, Klasse 🙂🙂 Sinnlosigkeit des Krieges gut dargestellt.
@andreasschwarz1532 Жыл бұрын
War nicht sinnlos. Wir wurden zum kämpfen gebracht damit wir loswerden wollen das der Kaiser uns davor schützt das wir ausgeraubt werden. Mit Erfolg. Der Kaiser musste abdanken und wir werden ausgeraubt.
@marwoj54 Жыл бұрын
welche Sinnlosigkeit ? Kriege haben schon immer die Strukturierung der Erde gestaltet. Seit Zeiten der alten guten Griechen.. Oder etwas früher sogar.
@andreasschwarz1532 Жыл бұрын
@@marwoj54 Die Amerikaner müssen uns Demokratie andrehen. Der Kaiser Wilhelm hat uns dagegen kämpfen lassen dass wir mit Demokratie ausgeraubt werden. Die Leute haben Revolution gemacht, und werden mit Demokratie ausgeraubt. Deshalb haben die Leute das Kaiserreich zurückgeholt um nicht ausgeraubt zu werden. Nur ohne Kaiser damit sie nicht wieder kämpfen müssen. Und dann wollten sie so kämpfen damit sie nicht mit Demokratie ausgeraubt werden 😊 Spricht für den Kaiser. Wir lassen uns nur vormachen dass der Kaiser Schuld war. Hitler hat auch den Krieg nicht begonnen. Das wird uns nur vorgemacht um uns auszurauben.
@jorgtungler73487 ай бұрын
Guten Tag,mit Robert Mitchum, Dankeschön für Hochladen
@modellbaugoaly9293 Жыл бұрын
"Unter beide Arme packen - der hat nur noch einen." Okay das ist hart
@fnups8109 Жыл бұрын
Den kannte ich noch garnicht. Einfach nur WOW!
@michaelholdinghausen1069Ай бұрын
grandiose Schauspieler, nicht nur Spezialeffekte wie heute
@ulrichbahrs88203 жыл бұрын
Sehr schöner Anti-Kriegsfilm, der die Sinnlosigkeit eines Krieges schonungslos zeigt.
@Dr.Freeman_5 ай бұрын
@ulrichbahrs8820 Eher ein Kriegsfilm.
@Ponosonoc Жыл бұрын
Danke für die Bereitstellung des Filmes! Interessant die unendliche Zahl der 17 Wasserbomben🙂
@thomaskuhlmann1756 Жыл бұрын
Curd Jürgens, Robert Mitchum Giganten der Leinwand
@marlieshenneberg6989 Жыл бұрын
Das stimmt und sie bleiben unvergesslich und Legenden 👌👌👍👍
@charlestisserand7947 Жыл бұрын
Curd Jürgens, genannt der normannische Kleiderschrank. Unvergessen auch seine Rolle in "Der längste Tag". Diese fesselnde Stimme aus tiefstem Inneren, die einem oftmals Schauer über den Rücken jagt. "...verwunden mein Herz in eintöniger Mattigkeit."
@marlieshenneberg6989 Жыл бұрын
@@charlestisserand7947 Die Stimme ist beeindruckend gewesen, die Person Curd Jürgens überhaupt. Und Robert Mitchum als Gegenpart würdig. Ein besonderer Film⭐⭐⭐⭐⭐Danke für die Antwort.🙋🏻
@i.gillette845 Жыл бұрын
Der Film ist super! Er beschreibt die nie Dagewesene Sinnlosigkeit des Krieges. Jeder Mensch wie friedlich leben. Man hätte nur an einander vorbei fahren müssen
@Tannhauser111 Жыл бұрын
Kein Anti-Kriegsfilm. Dieser Film wurde zur Zeit der Wiederbewaffnung Deutschlands gedreht und sollte dem US Publikum die Aufstellung der Bundeswehr verständlich machen. In den vorher gedrehten US Kriegsfilmen wurde die Deutschen grundsätzlich nicht so positiv dargestellt. Ein Film den man nur zum Zeitpunkt der Verfilmung heraus einordnen darf.
@elwoodblues63143 ай бұрын
Über 300m Tauchtiefe, was sagte einst ein weiser man, das muss das Boot abkönnen, für sein alter ein guter Film tatsächlich sogar.
@norbertkrugel5286Ай бұрын
@elwoodblues6314 300 Meter Tauchtiefe? Wer's glaubt, wird seelig.
@stonyt00893 жыл бұрын
War nur zu den Kommentaren.., danke für hochladen ✌🏻👍
@Bleihagel2 ай бұрын
1:06:37 Starker Wechsel im Ausdruck! Es hebt sich nur die Mütze ein wenig, aber der Nachdruck in den Augen duldet keinen Widerspruch. Beeindruckend!
@ulrichleibold1879 Жыл бұрын
Komisch! Ich schau mir diesen Film fast jeden Abend zu einem Teil an! Einfach beeindruckend! Faszinierend und sehr realistisch! Ich kenne jede Szene, könnte den Text nachsprechen! Einfach super! Übrigens hab ich schon mehrfach das Auto von Hans Albers im Museum angeschaut! Da liegt sogar noch seine Lederjacke drin! Bin jedesmal begeistert! Das waren noch Leute! Die hatten einfach Charakter und Können!
@wolf310ii Жыл бұрын
Der Film hat so gut wie nichts mit der Realität zu tun, ganz besonders am U-Boot ist nichts realistisch.
@ulrichleibold1879 Жыл бұрын
@@wolf310ii Sehe ich etwas anders. Ich war selber in der Wilhelm Bauer, Typ 22, dann in mehreren anderen Booten in Speier und Frankreich. Tatsächlich sehen die genau so aus!
@wolf310ii Жыл бұрын
@@ulrichleibold1879 Nein, deutsche U-Boote aus dem 2.WK sehen nicht so aus, selbst der Typ205 in Speier der 20 Jahre nach dem 2.WK gebaut wurde sieht nicht wie eine Hollywoodkulisse aus. Und die Wilhem Bauer ist ein Typ XXI nicht Typ22. Es wäre mir neu das in Frankreich ein deutsches U-Boot aus dem 2.WK zu besichtigen wäre.
@frankl98226 ай бұрын
Das ist Curd Jürgens!
@Dr.Freeman_5 ай бұрын
@@ulrichleibold1879 Speier? Wo liegt das denn? Ich kenne nur Speyer. Und die Boote sehen nicht so aus!
@samkorr557910 ай бұрын
Habe ich als Kind gesehen und war sehr beeindruckt. Und heute haben wir, naja, das was wir haben: an Filmen und Schauspielern. Curd Jürgens oder Robert Mitchum: solche Typen hast du heute gar nicht mehr im RL oder der Leinwand.
@Dr.Freeman_5 ай бұрын
@samkorr5579 Unsinn! Was ist mit Tom Hanks, Anthony Hopkins, Dustin Hoffman?
@SuperVexxy2 ай бұрын
@@Dr.Freeman_ 😄😁 Anthony Perkins ist schon seit über 32 Jahren Tod... Lass das mal lieber bevor du noch weiter Bullshit schreibst über Schauspieler die Ihren Zenit in den 80er hatten - also vor 40 Jahren 😅
@Dr.Freeman_2 ай бұрын
@@SuperVexxy Du solltest noch einmal Lesen üben. Ich hatte Anthony Hopkins geschrieben und nicht Anthony Perkins. Wer schreibt hier Bullshit?
@SuperVexxy2 ай бұрын
@@Dr.Freeman_ Na schön, und ? Sind alles immer noch Schauspieler deren Karrierehöhepunkt schon seit Jahrzehnten vorbei ist. Diese als Heutige Schauspieler zu bezeichnen ist Bullshit !
@shelbynamels9733 жыл бұрын
Robert Mitchum Curt Jurgens 'The Enemy Below'.
@karlsuer2749 Жыл бұрын
Film mit guter Besetzung. 👍
@ravencorax93847 ай бұрын
Ein Meisterwerk, mit großartiger Besetzung und Handlung!
@billhaleyrock2471 Жыл бұрын
Das beste an diesen film ist,Curd Jürgens und Robert Mitchum.
@vergessenesmainstreamwisse2514 Жыл бұрын
Wow, so ein toller Klassiker gratis auf KZbin! (Und ich entdecke ihn erst jetzt...) Vielen Dank für den Upload!
@charlestisserand7947 Жыл бұрын
...und ich ihn gar erst 2 Monate später! Lol
@stefanmertgen95247 ай бұрын
Super Film. Schon ein paar mal gesehen👍
@georgbamberger31552 ай бұрын
Früher gab es jeden Sonntag solche filme heute nicht mehr schade
@Michi-zq7fq4 жыл бұрын
Sehr interessant !! ;)
@daniwlsiwgmunxcashpunker72326 жыл бұрын
old but gold
@matthiasweber8276 Жыл бұрын
Der Spruch bei 14:47 ist auch der Hit: "Wie kommt es dann, dass ihr im Nordatlantik 3 Zerstörer gebraucht habt, um EIN! UBoot zu zerstören, wie kommt das!?" .... "Na um anzugeben" 😂
@marwoj54 Жыл бұрын
Film.. 😆 aber nett..
@hans-joachimheide23624 жыл бұрын
Top Film !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@mariushoffmann42202 ай бұрын
Die Wertgarantie der 7C boote lag damals bei ca. 90m. Die Etwa 260m die das "echte" U96 in einem Fall unbeabsichtigt erreicht hat gelten aber als die tatsächlich mögliche Grenze.
@arnddegenhard2278Ай бұрын
Die 90 Meter galten für die deutschen U-Boote im 1. Weltkrieg. Die U VII - Klasse war offiziell für max. 150 m ausgelegt.
@robertjanko67093 жыл бұрын
Ist zwar nicht "Das Boot" aber immerhin Curd Jürgens.... ;o)
@TomKappeln3 жыл бұрын
Warum ziehen die guten alten Filme immer alle "Politwissenschaftler" an ? Guckt den scheiss Film, oder lasst es ....
@rockerrick56723 жыл бұрын
herrlich, nochmals die schiffe zu sehen, wo heute schon lange verschrottet wurden :)
@MarysiaDab3 жыл бұрын
*Genau !!!*
@pascha1903 Жыл бұрын
super
@andreasschulz1743 Жыл бұрын
Als `Neuverfilmung ` könnte man Powerplay aus den 80er vielleicht dazunehmen . Mit Roy Scheider und Jürgen Prochnow. Hat zwar nix mit Marine zu tun aber der Plott ist ähnlich. 2 Männer die sich bekriegen und am Ende die Sinnlosigkeit des Krieges einsehen.
@harryw.7489 Жыл бұрын
🎥 Hier fehlen definitiv gut 5 Minuten !!
@romanreich12742 жыл бұрын
Sehr schöner Film ! Die Helme sind echt der Kracher !
@charlestisserand7947 Жыл бұрын
Die längsten 5 Minuten, die ich je erlebt habe...und hoffentlich gibt´s für uns kein nächstes Mal. 🤔
@thjschmidt8015 Жыл бұрын
Oh ja sehr schön
@biertorte66852 жыл бұрын
👍👍👍
@vidkunv.spalden57313 жыл бұрын
curd juergens, robert mitchum und die spannung die im film aufgebaut wurde, sowas gibt es heute leider nicht mehr. vinyl vidkun
@TOFKAS013 жыл бұрын
Vor allem gibt es heute keinen Schauspieler mehr, der so ein steinernes Gesicht machen kann wie Mitchum.
@zoricakosic9059 Жыл бұрын
9
@Sch8deckel Жыл бұрын
Immerwieder stark
@Tecroom12311 ай бұрын
UBootfahrer Nerven aus Edelstahl !
@user-nf2ky2vk9fАй бұрын
..... und deshalb vergesse nie: Sei ein Mensch!
@andreaswohlgemuth7435 Жыл бұрын
Schöner Film 👍👍👍👍👍
@connym35872 жыл бұрын
👍👍👍👍
@stayhungry15032 жыл бұрын
Komisch, dass die Schauspieler in Kriegsfilmen immer so alt sind. Obwohl sie in Wirklichkeit selten älter als 30 waren. :D
@_SPIRAL_33_ Жыл бұрын
Endlich hats mal einer geschrieben !
@Klaus-em3ix6 ай бұрын
Die sahen aber bestimmt älter aus, kenne das selber vom Bund (und die waren nicht mal in einem Krieg). Unser Spieß ging mit 52 in Pension. Der sah aus wie 65.
@rudolfhurlimann55686 ай бұрын
Da wurden alle verfügbaren Leute eingezogen und eben auch ältere. Höhere Ränge waren natürlich keine "Jungs" mehr.
@manfredm.35505 ай бұрын
Robert Mitchum war 40 jahre und Curd Jürgens 42 Jahre zum zeitpunkt wo der Film gedreht wurde 1957
@nauti32 Жыл бұрын
Ich hätte schwören können, mich zu erinnern, dass der deutsche Kapitän mit seinem U-Boot untergeht.
mal abgesehen von "Des Teufels General" Stammbaumszene gibt es nix besseres von C Jürgens!
@badconker833 жыл бұрын
Alles klar, als der Matrose auf einmal "mein Kampf" hervorholt, wars vorbei xD
@antonschabenberger16594 жыл бұрын
Der film ist sehr gut
@Bleihagel2 ай бұрын
54:29 "Made in Germany" gab es zu der Zeit aber noch nicht :-D Super Film!!
@karstenmeyer1729Ай бұрын
Oh doch! "Made in Germany" ist ziemlich alt. Das begann mit der Industrialisierung. Zu der Zeit hatte Deutschland viele minderwertige Ware nach Großbritannien exportiert. Daraufhin hat Großbritannien 1887 verfügt, das alle Waren aus Deutschland mit "Made in Germany" gekennzeichnet werden müssen. Die deutsche Industrie hat dann die Qualität ihrer Waren so verbessert, das sich aus diesem "Made in Germany" ein Qualitätssiegel entwickelt hat.
@BleihagelАй бұрын
@@karstenmeyer1729 Tatsächlich? Das wusste ich nicht. Interessant!
@gunterhoffmann9739 Жыл бұрын
Ton ist zu leise .Dialoge schwer verständlich
@haraldgundersson1456 Жыл бұрын
Schwaffa .... Komm rein Heini .... Ach dieser Kunz geht mir auf die Nerven
@DerGuenthi4 ай бұрын
Wäre Cutti gleich am Beginn abgetaucht, gäb's den Film nicht.
@Charles731543 жыл бұрын
Ein Geleitzerstörer der Buckley-Klasse. Von der Größe her allerdings eher eine Korvette.
@ichich8063 жыл бұрын
ja ja... wenn man wirklich Ahnung hätte: en.wikipedia.org/wiki/USS_Straub Bei 28:24 kann man die Rumpfnummer klar erkennen und die ist zweifelsfrei 181 = USS Straub = DE Cannon Class Allerdings: Buckey Class und Cannon Class zu unterscheiden, ist nicht so einfach
@TheDarkDiana3 жыл бұрын
@@ichich806 die Nummer wurde für den Film extra auf das Boot gemacht, um es genauer zu machen. In Wirklichkeit wurde für den Film das Schiff "USS Whitehurst (DE-634)" verwendet, welches zur Buckley-Klasse gehört. Diese Klasse ist etwas größer und stärker bewaffnet als eine Korvette.
Das ist eindeutig ein Schiff der Buckley - Klasse, ich besitze ein Modell von der Buckley.
@frankgunold26822 күн бұрын
55:09 150 Nautische Faden sind 274,32 Meter, 310 Meter sind 169,51 Faden = 1017,06 Fuß
@namenloser419 Жыл бұрын
der film hat einige schwächen zb das alter der schauspieler..beide käpitäne um die 50 . in echt war es wohl zwischen 25 und 30. dazu der führerspruch imboot unsinn. die marine war nicht so auf adolf kurs. mein vater ist u boot gefahren ,die letzten beiden jahre . der torpedoabschuss zu anfang angeblich auf 1000 meter bei 30 meilen und einer laufzeit von 100 sekunden sind das 1,3 kilometer..
@mikedelta9590Ай бұрын
Beide Schauspieler waren zur Zeit des Filmes 40 Jahre, bzw. Anfang 40. Noch Fragebn?
@Broecht6 ай бұрын
Was kennzeichnet einen echten Helden? Menschlichkeit ....
@honkytonk4465 Жыл бұрын
was soll das mit dem "meat grinder" bei 53:18 bedeuten?
@honkytonk4465 Жыл бұрын
@@reinhardvonfintel4174 Ich weiß was meat grinder bedeutet aber wieso dieser Begriff an dieser Stelle?Btw. alter niedersächsischer Landadel?
@The_Str4nger Жыл бұрын
Spock unter Verdacht/Balance of Terror
@TomKappeln8 ай бұрын
👍🖖
@janbogislav84276 ай бұрын
Klasse kriegsfilm was mich nur immer wieder wundert ist das es hieß der Zerstörer hat 17 Wasserbomben an Bord eigentlich dürften nach spätestens dem 2. Angriff keine mehr vorhanden sein
@Klaus-em3ix6 ай бұрын
Vielleicht meinen die Salven damit.
@DerGuenthi4 ай бұрын
U-Boot war auch nur ein Modell. Das über Wasser irgendein US-Boot. Gehört dazu.
@arnddegenhard2278Ай бұрын
@@DerGuenthi Ging auch nicht anders. Von der U IX - Klasse hat kein Boot den Krieg überlebt.
@AFu91724 күн бұрын
Ja, die Aussage macht 1.: keinen Sinn und 2.: ist sie falsch. Die Geleitzerstörer hatten bis zu 200 Wabos an Bord.
@RollerMobile79 Жыл бұрын
nur die Begleitmusik ist vorn Arsch ansonsten ist der film gut.
@bernhardsingendonk239811 ай бұрын
Ich frag mich was das für ein deutsches U Boot sein soll ? Also welcher Typ . Kann mir das jemand beantworten ?
@wolf310ii7 ай бұрын
Soll ein Typ IX darstellen, für die Aussenansicht haben die da aber ein Mischmasch aus Typ VII, Typ IX und Gato Class zusammengebastelt und die Innenansicht orientiert sich ebenfalls an der Gato Class
@arnddegenhard2278Ай бұрын
Das war überhaupt kein deutsches Boot, man hat ein US-Boot der Gato - Klasse soweit umgebaut, daß es einem deutschen U IX Boot ähnlich sah.(die bekannte U VII - Klasse hatte nur ein Heckrohr.) Das es sich um einen Amerikaner handelt, kann man an der Inneneinrichtung (Brücke, Torpedo- und Maschinenraum) erkennen.
@alpengewitter Жыл бұрын
Eine Ritterlichkeit wie es sie schon viele hunderte von Jahren nicht mehr gibt…
@Klaus-em3ix6 ай бұрын
Auch Ritter waren nicht "ritterlich". Das ist eine Romanerfindung (Parzival und sowas).
@alpengewitter6 ай бұрын
@@Klaus-em3ix 🥱
@marwoj54 Жыл бұрын
Kann mich an den Film ganz gut erinnern. perfekt gespielt, aber.... die Wasserbombenexplosionen finde ich nicht korrekt dargestellt. Auf 50 oder 75m tiefe wie befohlen wurde, ergebt sich nicht so eine Wasserexplosion die permanent gezeigt wird. Soll wahrscheinlich nur gewollter Effekt anbringen. Das was gezeigt wird, tut sich 5 bis 6 m unter der Wasseroberfläche.
@rudolfhurlimann55686 ай бұрын
Jedenfalls werden da ganz schön viele Fische krepiert sein ........
@arnddegenhard2278Ай бұрын
Für die damalige Technik war's gut gemacht. Heute sind natürlich wesentlich realistischere Darstellungen möglich.
@heinzpeterwelter5098 Жыл бұрын
Die hatten noch schneid.🤨
@OswaldOstfalen Жыл бұрын
Alle tapfer, ritterlich, anständig... Die gute alte Zeit.😉
@billhaleyrock2471 Жыл бұрын
Das ist film und nicht die Realität.
@OswaldOstfalen Жыл бұрын
@@billhaleyrock2471 Ach echt? Scheinbar hast du meinen Smiley nicht realisiert, der meinen ironischen Kommentar unterstützen sollte..
@marwoj54 Жыл бұрын
das bekommst du heute in keiner Disziplin. Einfach grausam, die Welt macht was sie will nur die Germanen brauchen mehr O2 und Brenneseln zum Kochen. Wollen auf Bäumen leben, und Radieschen knutschen. 😆
@johannesmohner7823 Жыл бұрын
Jaja die jute alte Zeit
@johannesmohner7823 Жыл бұрын
@@OswaldOstfalen ist der jockel auf deinem bild ein angehöriger der Panzerverbände oder ein normaler Landser der Wehrmacht? Sag bloß des ist dein oppa ? Bestimmt hast des bild irwo bei google pictures illegal heruntergeladen oder ? 😁😆😆👍☝️
@renestrasser8388 Жыл бұрын
Ein Lob au die Charakter Darsteller, heute sind ja nur noch softis am Start 😁
@honkytonk4465 Жыл бұрын
wurde der Film vor oder während des 2.WK gedreht?
@CogitandiHominem6 ай бұрын
Der Film ist von 1957. Wenn das deine Frage nicht beantwortet, bist Du eh völlig verloren!
@honkytonk44656 ай бұрын
@@CogitandiHominem also vor dem 2. WK
@CogitandiHominem6 ай бұрын
@@honkytonk4465 Ja....genau 🤦♂
@norbertkrugel5286Ай бұрын
@@honkytonk4465 Nein, es war bereits der 3. Weltkrieg!😁
@aangryy30995 ай бұрын
top film aber diese überdimensionalen Helme sind so panne
@arnddegenhard2278Ай бұрын
Die waren als Splitterschutz gedacht, deshalb diese unmögliche Form.
@harryecke5399 Жыл бұрын
DAF
@MichaelSchulze-ww3jz6 ай бұрын
9
@Hardrockstorm2 жыл бұрын
der Film gehört m.M.n. neu verfilmt...
@eckardkruger6650 Жыл бұрын
Neuverfilmungen gehen oft in die Hose. Beispiel: Schau Dir den neuen 'Im Westen nichts Neues' an. Danach den von 1979. Und solltest Du den von 1930 finden, dann auch noch den. - Danach entscheide, ob eine Neuverfilmung von 'Duell im Atlantik' wirklich sinnvoll ist.
@TOFKAS013 жыл бұрын
Der Schluss in dem Film ist sehr soft. Im Buch war man realistischer, da gehen beide Schiffe unter und die Seemänner ertränken sich noch gegenseitig im Kampf.
@TomKappeln3 жыл бұрын
Und genau sowas macht KEIN Seemann ! Jedenfalls keiner mit Ehre im Leib. Nec Aspera Terrent.
@TOFKAS013 жыл бұрын
@@TomKappeln Tja, damals gab es keine Ehre mehr.
@TomKappeln3 жыл бұрын
@@TOFKAS01 : Wie alt bist Du?
@TOFKAS013 жыл бұрын
@@TomKappeln Das spielt keine Rolle.
@TomKappeln3 жыл бұрын
@@TOFKAS01 : Ach, aber Du "weisst" was damals an Ehre ueblich war .... Du "weisst" auch was zB. in den 80ern bei der Marine so an Ehre ueblich war .... Was "weisst" Du denn noch so alles? ICH war bei der Marine, als sie noch nicht "Bundesmarine" hies, sondern Kriegsmarine ... Jetzt Du ...
@stonyt00893 жыл бұрын
Frauen unterhalten sich mindestens genau ..., SO 🤣😅😂😅🤣🤣🤜🤛
@bobanlugumerski98863 жыл бұрын
Wo ist heute Menschlichkeit
@heureka47723 жыл бұрын
Die "Zivilisation" hat die frühere wahre menschliche Kultur vertrieben.