20. Συνωμοσιολογία στην εποχή του κορωνοϊού (ft Human Nature) | SciTalksGR

Kαλωσορίσατε στο 20o επεισόδιο της σειράς SciTalksGR, μιας μηνιαίας συζήτησης περί επιστήμης (και όχι μόνο). Καλεσμένη μας είναι η ιατρός Άννα Ζαγοριανού, δημιουργός του καναλιού Human Nature. Μερικά εκ των θεμάτων που καλύπτονται σε αυτό το επεισόδιο είναι η μάχη με τις ψευδοεπιστήμες και τη συνωμοσιολογία, η στάση της εκκλησίας κατά τη διάρκεια της πανδημίας, ο James Randi και ο Uri Geller κλπ. Τα περιεχόμενα και οι πηγές για όλα τα θέματα που συζητήθηκαν βρίσκονται παρακάτω.
=============================================
►Human Nature:
bit.ly/2LqsqT8
=============================================
=====================
Περιεχόμενα συζήτησης:
=====================
=============================================
► Εισαγωγή και γενική συζήτηση: [00:00]
► Αστρονομικά νέα: Το Perseverance στον Άρη και το James Webb Telescope: [08:00]
► Πεπτίδιο που επιτίθεται επιλεκτικά στο μυκοβακτηρίδιο της φυματίωσης και η αλόγιστη χρήστη αντιβιοτικών: [17:00]
► Η στάση της εκκλησίας κατά τη διάρκεια της πανδημίας: [25:40]
► Συνωμοσιολογία στην εποχή του κορωνοϊού: [36:50]
► Μπορούν όλοι να έχουν άποψη για όλα; : [39:30]
► Η μάχη με την ψευδοεπιστήμη και τη συνωμοσιολογία: [49:01]
► James Randi και Uri Geller: [1:01:50]
► Η ανάγκη της πίστης στο παραφυσικό και η εξαπάτηση των ανθρώπων: [1:09:20]
► Εμβολιασμός και δημοκρατία: [1:19:30]
► Μπλέκεται η επιστήμη στα χωράφια της θεολογίας; : [1:30:30]
► Επίλογος: [1:42:20]
=============================================
=============================================
👉 Η συζήτηση στο Spotify:
spoti.fi/3phLlR7
=============================================
======
Πηγές
======
=============================================
1. Πλησιάζει η προσεδάφιση του Perseverance στον Άρη
Πηγή: archive.vn/CQw7l
2. Το νέο website του Υπερβολικά Μεγάλου Τηλεσκοπίου ELT
Πηγή: bit.ly/36eh6mH
3. Πεπτίδιο επιτίθεται επιλεκτικά στο μυκοβακτηρίδιο της φυματίωσης
Πηγή: archive.vn/4N4V3
4. Το βίντεο "Έχει το Σύμπαν Σκοπό" στο κανάλι The Skeptic Theory
Πηγή: bit.ly/2Ydrtmq
5. Στατιστικά για τους εμβολιασμούς κατά του Covid-19
Πηγή: bit.ly/2KN1r6l
6. Το πρόγραμμα σπουδών της σχολής Θεολογίας του ΑΠΘ δείχνει ότι είναι επικεντρωμένο σχεδόν αποκλειστικά στο ορθόδοξο δόγμα
Πηγή: bit.ly/39iD0XU
=============================================

[@KarampoutakisFotis]

Φανταστική δουλειά και καλή αρχή στον Άκη.

[@tiospanos-1383]

Μεγάλη η απώλεια του Στέφανου.., ωραία η προσθήκη του Άκη.., μα εγώ τελείως επιστημονικά αγάπησα την Άννα..!

[@marioskou4661]

Στο 1.22 ακουσα για την υποχρεωτικοτητα και τα ασφαλη και αποτελεσματικα εμφολια.Ελπιζω πλεον να εχεις αλλαξει γνωμη.Οπως επισης θα εχεις αντιληδθει την ξαφνικιτιδα που θεριζει.Κριμα που χαλασες τη γνωμη μου για σενα.

[@xanthitr8893]

Αξιοθαύμαστοι και οι 4 !!!! Σας ευχαριστώ ! ΚΑΛΉ δύναμη και ΕΠΙΤΥΧΊΑ στα όνειρα Σας και τους στόχους ΣΑΣ ! Την Αγάπη μου και τον ΘΑΥΜΑΣΜΌ ΜΟΥ ! ΕΊΣΤΕ ΑΝΕΚΤΊΜΗΤΟΙ ! ΚΑΛΗ ΣΥΝΈΧΕΙΑ ! ♥️♥️♥️♥️🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟🌟‼️‼️‼️‼️

[@mrs_chouxpastry1847]

Όταν τα παίρνει ο mad scientist ειναι το καλύτερο!!! ❤️

[@karanasstelios6141]

Ναι αλλα οταν τα παίρνει ο astronio που τον εχουμε συνηθίσει ήρεμο και χαλαρό, φιλε ειναι αλλο πράγμα

[@dimitrag2201]

Εξαιρετική συζήτηση! Με τόσες θεωρίες συνωμοσίας είχα πιστέψει ότι είχε χαθεί η ορθολογική σκέψη στη χώρα μας. Τα video σας είναι μία όαση στα social media.

[@nicopapaya1791]

Ο επιστημονισμός και η χρήση της επιστήμης ως μια θρησκεία που δεν κάνει λάθη γιατί υπάρχουν πολύ που εξετάζουν τα "papers" έχει καταριφθεί πάμπολες φορές. Δυστυχώς η πολιτική / οι πολιτικοί και συμφέροντα είναι μέσα στο παιχνίδι. Να ανησυχείτε περισσότερο για την ηθική και την ανθρώπινη ψυχή που είναι πάντα υπεράνω της επιστήμης.

[@user-cg4fk8lt3n]

Παιδιά χαίρομαι που τους τελευταίους μήνες σας ανακάλυψα είμαι 20 χρόνια μεγαλύτερος και χαίρομαι να βλέπω νέους να ασχολούνται με επιστημονικά θέματα και να ενημερώνουν όλους εμάς που δεν πήραμε πτυχία και δεν έχουμε γνώσεις γύρω από πολλά θέματα που θίγεται. Συγχαρητήρια ελπίζω να συνεχίσετε γιατί ο σκοταδισμός και τα σκουπίδια του διαδικτύου είναι πολλά. Σε όλους εύχομαι καλή υγεία και καλή επιτυχία σε ό,τι κάνετε !!!

[@sofiax.7045]

πραγματική απόλαυση να ακούς τους ομιλητές να συζητούν και τα επιχειρήματα τους να είναι ακριβώς αυτά που μουρμουράς στην οθόνη σου! Καλή συνέχεια!

[@dimale7625]

Καταγγελω τον αστρονιο για τον θεμα της κβαντικης διαιτας. Εγω εκανα το σεμιναριο και εχασα 15 ευρω και 2 ωρες!!! Το καλυτερο live σας αν και ο Στεφανος λειπει...

[@user-hm1dj7ym3c]

Πολυ επιμορφωτικη ομιλια! Ανοιγετε πολλα ματια και μακαρι να εμπνευσετε καποιους οντως να τα ανοιξουν .. Μην σταματησετε ποτε αυτην την σειρα!

[@spaceyalloy5190]

Εξαιρετική κουβέντα από την καλύτερη παρέα !!! Συνεχίστε να επικοινωνείτε τον ορθολογισμό !

[@ellister__elli]

Πολύ ενδιαφέρον όπως πάντα . Μπράβο παιδιά ! Ο Άκης άξιος συμπαρουσιαστής! Καλά κάνετε και λέτε για την εκκλησία ( και για τη θρησκεία ) , απορώ πότε θα πάψει να υπάρχει αυτός ο αναχρονιστικός θεσμός . Μιλάμε για την αστρολογία που εξαπατά κόσμο και κανείς δε μιλάει για τη μεγαλύτερη στημένη απάτη παγκοσμίως τη θρησκεία και την εκκλησία , που τυχαίνει ( τι τύχη !!) να λαμβάνει πλήρη έγκριση της πολιτικής εξουσίας . Σας ευχαριστούμε για όλα ! Για τη γνώση και την καλη παρέα που μας προσφέρετε !!

[@georgemavros8562]

Αν και θα μασ ληψει ο στεφανοσ,ο the άκησ φαινεται εξαιρετικοσ συνπαρουσιαστησ του scitalks ,χαιρομαι που θα συνεχισετε μαζι του !

[@nicko7238]

100%

[@thanosgr5984]

Συνεχίστε την εξαιρετική δουλειά 👏👏👏👏Ο κόσμος στηρίζει!

[@svoura_]

Το ότι ο Στάμος διαβάζει κατά τη διάρκεια της συζήτησης τα σχόλια και μπορεί να μένει ήρεμος, με ξεπερνά. Για άλλη μια φορά, παντως, γεμίσατε εποικοδομητικά το χρόνο μου. Ευχαριστώ.

[@mpampiss.6582]

Respect από έναν απόφοιτο νομικών επιστημών!! Πολλή καλή δουλειά μπράβο!! Άκη είσαι ο λόγος που ξεκίνησα να παρακολουθώ κι άλλα επιστημονικά βίντεο! Είσαι ωραίος!! Άννα αρκετά καλή με εκπαιδευτικά βίντεο που μπορεί να προσελκύσουν και παιδιά γυμνασίου-λυκείου!! Μπράβο σε όλους σας

[@labisms]

Σκέτη απόλαυση η συνύπαρξη εσάς των τεσσάρων σε ένα βίντεο! Ανυπομονούμε για το επόμενο ❤️

[@vasilistvz9789]

1:22:20 Το ποιό ωραίο μηχάνημα το έχει ανακαλύψει ο γιός μου που είναι δέκα ετών. Όταν ζητάει κάτι και του λέω ότι δεν έχω χρήματα λέει " Να πας στην τράπεζα αυτή η μηχανή μας δίνει οπότε πάμε όσα χρήματα θέλουμε"

[@desleamg7277]

Mad scientist - taki tsan ιδιο προσωπο. ΠΡΩΤΟΙ ΕΔΩ!!1!!1!1!!

[@user-in4cu3br6j]

ΧΑΧΑΧΑΧΑ ωραία παρατηρηση

[@JesusChrist-qs9xx]

Είναι ωραίο όταν νευριάζει ο Παύλος ! 😂 τους μαλώνει

[@evangon5449]

Το συγκεκριμένο επεισόδιο Sci-talk αποτελεί και μια εμπεριστατωμένη και ηχηρή απάντηση στην τάση των ανθρώπων να διαδίδουν και να αναπαράγουν παράλογες θεωρίες συνωμοσίας -εκούσια ή ακούσια- και να πιστεύουν σε παραφυσικές και μεταφυσικές εξηγήσεις. Ας αποτελέσει το βίντεο αυτό ένα κίνητρο για όσους το παρακολουθήσουν να σκέφτονται ορθολογικά με γνώμονα, μεταξύ άλλων, τη στατιστική και το ξυράφι του Όκαμ.

[@Bithros]

1:16:54 εκτός από εκπληκτικός επικοινωνιολός της επιστήμης έχει και φοβερό χιούμορ ο αστρόνιο! Κατά τη γνώμη μου ήταν απολαυστικό το επεισόδιο! Θα ήθελα να κάνετε τέτοια διαλείματα χωρίς "αυστηρή" επιστήμη. Ευχαριστούμε :)

[@elenich5159]

Πολύ ωραία συζήτηση, πραγματικά την απόλαυσα όπως και τα πλούσια επιχειρήματα της παρέα σας! Καλή συνέχεια!

[@Leonidarius]

απο τα πιο ωραία SciTalks ! Ωραία ξεκινήσατε :)

[@fotistsavalos2193]

Χαίρομαι που τουλάχιστον 2 απο τους 4 επιστήμονες αυτού του επεισοδίου, αν κρίνω απο τις κιθάρες, είναι μουσικοί!!

[@thanosodm1105]

1:09:52 κοροϊδεύετε, αλλά κάποια πράγματα είναι αληθινά!! Θυμάμαι καλοκαίρι του 97, έχοντας ακούσει την ιστορία με τον καθρέφτη και όντας ατρόμητος (τρομάρα μου), είπα να το δοκιμάσω. Πήρα λοιπόν κραγιόν και στις 12 τα μεσάνυχτα έγραψα 666 στον καθρέφτη. Ε,λοιπόν, αλήθεια σας το λέω...το άλλο πρωί το είδε η μάνα μου και ΜΕ ΠΗΡΕ Ο ΔΙΑΟΛΟΣ! Υ.γ. μας λείψατε, παιδιά!!

[@user-qz9kg1nb1m]

για επαληθευση να το κανεις και χειμωνα

[@nicko7238]

Δεν θα μπορουσε να υπαρξει καλυτερο καινουριο μελος εφοσον εφυγε δυστυχως ο Στεφανος, καλη αρχη Ακη!

[@babisantonopoulos8710]

Πόσο χαίρομαι να σας ακούω...

[@costadisperleros]

Ως γεωλογος, αυτο με τα πετρωματα και τις αυρες με τερματισε!!!!!!!!! ααααααααχ ελεοοοοοος!!!!!!!!!!!! πολυ καλοι παιδια συγχαρητηρια!

[@GiwrgosKos]

Θα 'θελα πάρα μα πάρα πολύ να συμμετέχω μια φορά σε ένα SciTalksGR !!! Σημαντική η συνεισφορά σας στην επαναφορά, της συνεχόμενης ακολουθίας του παραλόγου, στο μονοπάτι της ορθολογικής σκέψης.

[@giannisiwannidis6073]

επιτελους ρε παιδια!!!!! μπραβο

[@PoisonLilac88]

Πόσο πολύτιμοι είστε παιδιά! Με τόσες βλακείες που ακούγονται εκεί έξω, χρειαζόμαστε οπωσδήποτε μια ορθολογική άποψη στο ίντερνετ! Άκη, καλή αρχή! Είστε υπέροχοι! 💕💕

[@mariadaize]

επιτέλους οι επιστήμονες πρέπει να πάρουν θέση στα πολιτικά ..... η πολιτική ειναι η ζωή μας ...... αν όχι οι επιστήμονες τότε ποιοι? ήρεμα ρωτάω

[@akiratoriyama1320]

Ευχαριστούμε για την συνέχιση της εκπομπής!!

[@steliosodysseos5187]

Υπεροχο!! Συνεχίστε

[@t.1230]

Μπράβο ρε παιδιά. Καταπληκτική εκπομπή!

[@mentafountakaiwu4525]

Όπως πάντα τέλειοι. Ακή καλώς ήρθες επίσημα. Μεγάλος φαν του καναλιού σου. Στέφανε μας λείπεις. Παιδιά μην σταματήστε να ανεβάζετε το podcast στο Spotify please.

[@user-oh7lu4ij7k]

Καλη αρχη , Ακη !!!!

[@andrewthought3350]

Καταπληκτική παρέα είστε για μένα και οι τέσσερις ( ο πέμπτος που να ναι άραγε ; ). Ψυχοθεραπεία, επιστημονικό geek out και παρείστικος χαβαλές ταυτόχρονα.

[@dimitristaskou]

Ως σπουδαστής θεολογίας (και σύντομα εύχομαι απόφοιτος), με πείραξε ιδιαίτερα η θέση του Στάμου πως "η θεολογία δεν είναι επιστήμη". Ακούω συχνά από τους καθηγητές μου να λένε πως "δίνουμε καθημερινό αγώνα για να αποδείξουμε ότι είμαστε επιστήμονες και έχουμε μέθοδο" και για πρώτη φορά νιώθω να τους καταλαβαίνω λίγο παραπάνω. Δεν θα κατηγορήσω τον Στάμο, μιας και φαντάζομαι πως το εκπαιδευτικό σύστημα, η Εκκλησία και οι ίδιοι οι θεολόγοι πολλές φορές δεν "δούλεψαν" ιδιαίτερα για να μπορεί να πιστέψει το αντίθετο. Ως θεολόγοι ασχολούμαστε με κείμενα, όπως και ένας φιλόλογος και δουλειά μας είναι να επικεντρωνόμαστε στο θεολογικό περιεχόμενο κάθε κειμένου. Είτε αποκλειστικά στις θεολογικές απόψεις του εκάστοτε συγγραφέα, είτε στην ιστορικότητα του κειμένου, είτε εξετάζοντας το κοινωνικοπολιτικό πλαίσιο γύρω από ένα κείμενο. Ή ακόμη, όπως αναφέρθηκε και στο βίντεο, εξετάζουμε τη θρησκεία ως ένα κοινωνικό φαινόμενο. Κατά κύριο λόγω καταπιανόμαστε, όπως επίσης αναφέρθηκε, με ορθόδοξα κείμενα με πολύ μικρές εξαιρέσεις. Παρόλα αυτά, πολλοί καθηγητές στη σχολή του ΑΠΘ κάνουν πολλές προσπάθειες να αλλάξει αυτό, με πιο σημαντική αλλαγή την προσθήκη της "κατεύθυνσης μουσουλμανικών σπουδών", ένα αρκετά καινούργιο ξεχωριστό τμήμα που έχει ως έδρα την Θεολογική Σχολή του ΑΠΘ. Όσο για τον θεολόγο που αναφέρατε, τα είπατε όλα εσείς. Μια προσθήκη μόνο κυρίως προς σε εκείνον. Ένας επιστήμονας θεολόγος πρέπει να λέει για παράδειγμα πως το βιβλίο της Γένεσις περιγράφει με τον τάδε τρόπο τη δημιουργία του σύμπαντος και όχι να παραθέτει τα πιστεύω του. Γιατί εκείνη την ώρα παύει λογίζεται ως επιστήμονας και είναι ένας πιστός χριστιανός. Δουλειά ενός Θεολόγου είναι να γνωρίζει καλά τι λένε τα κείμενα με τα οποία καταπιάνεται. Και κλείνω όλο αυτό το μακροσκελές κείμενο με κάτι που άκουσα από τον καθηγητή μου κ. Σταμούλη, "Ο επιστήμονας ως ύπαρξη μπορεί να πιστεύει αλλά το Πανεπιστήμιο ποτέ".

[@Veriox22]

Οντως

[@svoura_]

Συγχαρητήρια για την προσπάθεια

[@POSSESSEDbyFIRE]

Δημητρης τασκου@ Αν η θεολογια ηταν επιστημη, τοτε δεν θα υπηρχαν τοσα δογματα. Εφοσον λες οτι δουλεια του θεολογου ειναι να γνωριζει καλα τα κειμενα, τοτε θα ειμασταν ολοι "same page" με αυτους. Ομως βλεπουμε το αντιθετο. Ο καθενας θεωρει οτι γνωριζει τα κειμενα και ετσι εχουμε ολα αυτα τα δογματα. Ποια ειναι η επιστημονικη μεθοδος ακριβως? Αν χρησιμοποιησουμε την επιστημονικη μεθοδο στις γραφες, τοτε οι γραφες ακυρωνονται. Αναστασεις νεκρων, αντιφασεις οπως το ποτε γεννηθηκε ο Ιησους και την ημερα που πεθανε κλπ... Οι ευαγγελιστες δεν συμφωνουν μεταξυ τους. Οταν βασιζεσαι στην πιστη, απεχεις απο τη λογικη.

[@user-qz9kg1nb1m]

φιλε η θεολογια δεν στηριζεται στο πειραμα . για να ειναι επιστημη πρεπει τα συμπερασματα να αποδεχονται απ ολους. Αυτο δεν την καθιστα κατι υποδεεστερο

[@theogramm5491]

Tι ομορφη συζητηση τι ωραια θεματα συνεχιστε να μας δινετε γνωσεις ειμαστε διπλα σας

[@arsenart648]

Μπράβο σας συνεχίστε έτσι

[@kostasololrockie5084]

Τρομερά ενδιαφέρον επεισόδιο! Keep it up

[@athinavintsou]

Εξαιρετικοί στην παρουσίαση περιεχομένου του κλάδου της ιατρικής και της βιολογίας, κατανοητού για το κοινό αλλά και εξειδικευμένο για επαγγελματίες υγειας είναι ο Γιωργος Παππάς και Γιωργος Καργιολακης με αναρτήσεις στο Facebook αλλά και συζητήσεις για τον εμβολιασμο.

[@user-dh3ww5cv4e]

Μπράβο για άλλη μια φορά παιδιά! Συγχαρητήρια στον Άκη για την αυτοσυγκράτηση του στα θέματα της αστρολογίας κτλ... Προσωπικά είμαι πιο κοντά στο Στάμο, δύσκολα κρατιέμαι... Άκη μήπως να μας κάνεις ένα κβαντικό σεμινάριο αυτοσυγκράτησης, 15 ευρώ θα τα δώσω...😂

[@Bithros]

Απλούστατα δεν έχει νόημα, ούτε θα καταλάβει ούτε θα προβληματιστεί κάποιος που δεν θέλει ή δεν μπορεί να μάθει. Οπότε το να κάνεις το κορόιδο έχει περισσότερα οφέλη. Το να πικράνεις κάποιον άνθρωπο που ποτέ δε θα καταλάβει γιατί, τελικά τί κερδίζεις; Οι άνθρωποι μας αρέσει ή όχι ήμαστε θηλαστικά (το ξέρω ότι το ξέρεις αλλά το ξεχνάς μάλλον σε αυτές τις περιπτώσεις) και όπως όλα τα θηλαστικά κάνουν χαζομάρες έτσι και εμείς οι άνθρωποι δεν εξαιρούμαστε από τις πλάνες.

[@xrysi_oikonomidou]

@@Bithros έχεις δίκιο. Το καλύτερο είναι να μη μιλάς και να κάνεις το κορόιδο γιατί δε βγαίνει νόημα. Ή θα σοκάρεις θίγοντας τα πιστεύω που είναι βαθειά ριζωμένα στο μυαλό ή θα στεναχωρήσεις, θα θυμώσεις κτλ. Όμως πολλές φορές κρατιέμαι με τόση δυσκολία ...όταν για παράδειγμα ακούω τον 12 χρόνο ανηψιό μου να λέει: "εγώ ξέρω πως βγήκε ο κορωνοϊος. Τον φτιάξανε για να κλείνουν τους ανθρώπους μέσα". Το παιδί ακούει τη μάνα, που ακούει τον κάθε... που βγαίνει και λέει τις αρλουμπες του.

[@vassilikithemeli4258]

Το ανέφερα και στο chat, μόνο που εκεί τα πράγματα τρέχουν και δεν μπορείς εύκολα να εκφραστείς με πληρότητα. Κάτι που πάντα με απασχολεί είναι πώς μπορούμε να φιλοσοφούμε αρτιότερα. Νομίζω, λοιπόν, πως για να βαδίσει κανείς στα μονοπάτια της σκέψης πρέπει οι βάσεις, όπου θα στηθεί το νοητικό οικοδόμημα, να είναι στέρεα θεμελιωμένες σε αποδεδειγμένες αλήθειες, τις επιστημονικές θεωρίες. Η επιστημονική μέθοδος είναι το μόνο ασφαλές εργαλείο που αναπτύξαμε ως είδος για την κατανόηση του κόσμου που μας περιβάλλει. Και, αν ακόμα αυτά τα θεμέλια είχαν κλονιστεί από τους ίδιους τους επιστήμονες για χάρη της αλήθειας - όπως στο πρώτο μισό του προηγούμενου αιώνα με το θεώρημα της μη πληρότητας του Gödel (Κουρτ Γκέντελ, 1906-1978), είναι οι ασφαλείς βάσεις για να ξεκινήσουμε οποιαδήποτε νοητική εξερεύνηση. Με λίγα λόγια πως να φιλοσοφήσει κάποιος αν δεν ξεκινήσει από τις απόλυτες αλήθειες που η εποχή μας μας προσφέρει περισσότερο από ποτέ στο παρελθόν. Και για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του καθηγητή κυρίου Νανόπουλου σε μια εκπομπή του astronio "Αν ζούσαν σήμερα ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης δεν θα μιλούσαν για τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη της κλασικής Αθήνας αλλά για τους μεγάλους επιστήμονες της εποχής μας και για τις τελευταίες επιστημονικές κατακτήσεις οι οποίες θα διαμόρφωναν τις σκέψεις, την ηθική και τις αξίες τους, σε όλους τους τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας. Οι φιλόσοφοι, κατά τη γνώμη μου, πρέπει να είναι φυσικοί φιλόσοφοι. Αλλιώς η φιλοσοφία μοιάζει αίολη και αβάσιμη. Φιλοσοφεί ασφαλέστερα όποιος γνωρίζει καλύτερα τη φύση. Κι ένα άλλο θέμα με τα θρησκευτικά στα σχολεία, ένα δράμα... Αντί να μιλάμε στους νέους ανθρώπους για τις διαφορετικές θρησκείες και τους πολιτισμούς ανά τον κόσμο, πράγμα που θα εξοικείωνε την κοινωνία με την ιδέα της διαφορετικότητας και της αποδοχής του άλλου, όχι μόνο αναμασάμε τετριμμένες, παιδαριώδεις δοξασίες αλλά εμμένουμε σε μία επικίνδυνη κατήχηση που μόνο με φανατισμό και μισαλλοδοξία γεμίζει τις αθώες, άγραφες συνειδήσεις των παιδιών. Εδώ ας σημειώσω ότι διδάσκω Γαλλική γλώσσα και πολιτισμό στη μέση εκπαίδευση. Ένα μεγάλο ευχαριστώ και στους τέσσερις.

[@xrysi_oikonomidou]

Vassiliki δε θα μπορούσες να με καλύψεις περισσότερο! Σα να βγήκαν τα λόγια σου από το μυαλό μου. Βρίσκει λοιπόν κανείς ανθρώπους σκεπτόμενους σ'αυτό τον κόσμο ακόμα... Έχω μια μικρή κορούλα. Μια μέρα γυρνώντας από το νηπιαγωγείο της, μου είπε: "μαμά η δασκάλα μας είπε ότι το αυτακι μας το κόλλησε ο Θεός στο κεφάλι μας". Το δικό μου παιδί ίσως όχι, μα πολλά άλλα παιδιά που δεν έχουν να ακούσουν και κάτι άλλο ούτε στο σχολείο ούτε στο σπίτι τους, θα χάσουν για πάντα και από πολύ νωρίς την έμφυτη ανθρώπινη περιέργεια τους να μάθουν να κατανοήσουν και να ανακαλύψουν πως λειτουργεί ο κόσμος. Γιατί να το κάνουν όταν δεν τους κινεί κάνεις την περιέργεια αυτή; Από τα 12 χρόνια της σχολικής ζωής, 10 χρόνια θρησκευτικά και 0 χρόνια αστρονομία. Γιατί είναι ανάγκη να ξέρουν τα παιδιά μας από μικρά πως ονομάζονται τα άμφια των κληρικών και τα διάφορα μέρη του ναού, αλλά δεν είναι ανάγκη να μάθουν ποτέ ότι ο ήλιος μας που δίνει ενέργεια και θερμότητα στον πλανήτη που ζούμε, είναι ένας από τους τρισεκατομμύρια αστέρες στο σύμπαν.

[@xrysi_oikonomidou]

Για τις θρησκείες των λαών κάναμε μόνο μια χρονιά στη δευτέρα λυκείου. Ήταν το μόνο μάθημα από όλα αυτά τα χρόνια των θρησκευτικών, που πραγματικά το βρήκα πολύ ενδιαφέρον. Η διαφορετικότητα και η αποδοχή της. Είναι ένα ακόμα από αυτά που δεν γίνεται στα σχολεία μας.

[@user-nv6nx2bn2t]

Ποιες απόλυτες αλήθειες εννοείς;

[@malayalasfreetoplaygaming8283]

Κι άλλο, κι άλλο, κι άλλο!!!!!!!

[@gianniskont1995]

Στο θέμα του εμβολιασμού ισχύει αυτό που είπατε αρχικά. Στην επιστήμη δεν υπάρχει άσπρο ή μαύρο υπάρχει μόνο άσπρο. Οι απόψεις έχουν και όρια. Από την στιγμή που το εμβόλιο είναι ασφαλες και διατίθεται προς κάθε άνθρωπο που πατάει στην Γη δεν τίθεται θέμα "διαφορετικής άποψης" γιατί στην ουσία δεν υπάρχει ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟΣ λόγος άρνησης για κάτι που πρακτικά δεν θα σου κάνει τίποτα που θα επηρεάσει την υγεία σου. Αυτό αφορά βέβαια για το εμβόλιο της Κοβιντ για να μη παρεξηγηθώ που είναι μια υπερ-μεταδοτικη ασθένεια που αφορά όλο το κοινωνικό σύνολο. Όταν μια κοινωνία έχει άγνοια και δεν κατανοη την επιστήμη ο υποχρεωτικός εμβολιασμος είναι μονόδρομος ως λύση σε αυτή τη φάση που είμαστε. Η μετέπειτα αντιμετώπιση του ανορθολογισμου επιβάλλεται να γίνει μέσω των σχολείων.

[@artsilkopatze5853]

Ελπίζω πριν κάνετε το λάιβ, να ετοιμάστηκε για ένα βουνό επιθέσεων. Υπέροχη η παρέα σας 🙂 βλέποντας τα scitalk είναι σαν να ακούω τον εαυτό μου να μιλάει. (Θα μπορούσες να πεις και confirmation bias αλλά δεν είστε ο κάθε τυχαίος που λέει απλά την γνώμη του😂)

[@user-gu3bw1eu5k]

Κρίμα που έφυγε ο Στέφανος, εξαιρετική επιλογή ο Άκης, Άννα σε λατρεύω, Αστρόνιο και Mad Scientist πότε θα βγάλετε νέο επεισόδιο;

[@anastasiosanastasopoulos4650]

Στέφανε να ξέρεις ότι θα κηρύξουμε εθνικό πένθος.

[@user-uu3ug8rf2x]

Ηταν ο μοναδικός αξιόλογος της παρέας, σεμνός ρεαλιστής και πάντα επιφυλακτικός! Οι υπόλοιποι είναι μονοδιάστατα ημιμαθή ψώνια που με ένα πτυχίο το παίζουν προφέσορες.

[@user-gu3bw1eu5k]

@@user-uu3ug8rf2x Σε καμία περίπτωση δεν μπορώ να πω ότι οι άλλοι δεν αξίζουν. Πιστεύω ότι είναι εξίσου καλοί με τον Στέφανο. Επίσης δεν χρειάζεται καν πτυχίο για να μάθεις στους άλλους κάτι για το οποίο έχεις τόσες γνώσεις όσες έχουν τα παιδιά.

[@chrisarva8384]

@@aekoriginal215 αμα δεν σου αρέσει μπορείς να αποχωρήσεις από τις συζητήσεις και τα live δλδ τι σε ενοχλεί;; που μεταφέρουν τις γνώσεις τους και τις απόψεις τους;; όλο το community που ασχολείται με την επιστήμη το κάνει αυτό εκτός και αν σε έθιξαν με την άποψη τους για τις εκκλησίες

[@chrisarva8384]

@@aekoriginal215 δεν με έβαλε κανένας δικηγόρο αλλά δεν σέβεσαι την δουλειά τους ούτε στο ελάχιστο τουλάχιστον αυτό φαίνεται από τις απαντήσεις σου

[@imsohigh420]

Καλησπέρα σας, αναφορικά με τον πόλεμο με τον ορθολογικό τρόπο σκέψης που θήγεται κοντά στο 50:00, οσο βλέπουμε τον εαυτό μας ώς κατι ανώτερο απο τα ζώα (που δε λεω, ειμαστε διαφορετικοί αλλά πόσο ίδιοι ειμαστε;) το πρόβλημα δεν θα μειωθεί. Πρέπει να αποδεχτούμε ότι παρά την ικανότητα για λογική σκέψη, έχουμε ένα 'πιθηκάκι' μέσα μας που παίζει τον κύριο ρόλο στις συμπεριφορές μας, να ανακαλύψουμε τις αδυναμίες και να γίνει η ανάλογη εκπαίδευση.

[@nirvanadoors94]

Παιδια προφανως σας εκτιμω για οσα μας εχετε μαθει και σας παρακολουθω παντα! Το βιντεο του Ακη ηταν παρα πολυ καλο, οποιος δεν το παραδεχεται ειναι κολλημενος θρησκος. Ενα πραγμα μονο θελω να σας πω οσον αφορα για τη γνωμη σας για το αν θα πρεπει να ειναι το εμβολιο υποχρεωτικο ή οχι. Προφανως και οταν θα ερθει η ωρα μου, θα το κανω και εχω εμπιστοσυνη στην επιστημονικη κοινοτητα, καθως ξερω οτι στη χειροτερη να μην αποκτησω ανοσια (και οχι οτι θα βγαλω τριτο χερι οπως πολλοι φοβουνται). Παρ'ολα αυτα, το να γινονται τα εμβολια υποχρεωτικα, μπορει να ενεχει μελλοντικους κινδυνους. Γιατι τωρα μπορει να μιλαμε με αφελεια και εμπιστοσυνη αλλα κανεις δεν ξερει τι μας επιφυλασσει το μελλον και την κοινωνια. Ο απλος λαικος κοσμος, μπορει να μην ειναι εξειδικευμενος στα εμβολια ή στις επιστημες, αλλά οι επιστημονες παντα χρειαζονται τη γνωμη τους, για να προχωρα η επιστημη προς τη σωστη κατευθυνση. Αν εχετε διαθεση και χρονο, σας παραθετω ενα επιστημονικο αρθρο σχετικο με το θεμα (για τη σημασια της γνωμης των απλων πολιτων στις αποφασεις της επιστημης), το οποιο επεσε στα χερια μου στο μεταπτυχιακο στην Techno-anthropology. Τιτλος: When Laypeople are Right and Experts are Wrong: Lessons from Love Canal , Ragnar Fjelland

[@user-yd6sx3mp3m]

Τι να μας πουν οι ανώριμοι και οι απαίδευτοι χρυσό μου;; Όπως είπε κ ο Άκης χρειάζεται ένας αυταρχικός ηγέτης σε τέτοιες περιπτώσεις. Αφού δεν σκαμπαζει το πόπολο. Όταν με το καλό συμφωνήσει μαζί μας και συμμορφωθεί το βλέπουμε πιο δημοκρατικά!

[@nirvanadoors94]

@@user-yd6sx3mp3m χρυσό μου διάβασε έστω την περίληψη από το άρθρο που έχω ήδη αναφέρει. Αυτό που λες λοιπόν χρυσό μου θεωρώ ότι είναι εν δυνάμει πολύ επικίνδυνη σκέψη. Εσύ είσαι αυτός που θα κρίνει για το ποιος είναι μορφωμένος ή όχι; Είσαι τόσο σίγουρος για τα κίνητρα όλων των επιστημόνων; Είναι η επιστήμη πάντα αντικειμενική; Αναφέρω ξανά γιατί δεν αρκούσε η πρώτη φορά ότι δεν θεωρώ ότι το εμβόλιο είναι επικίνδυνο και ότι έχει υπάρξει άπειρη παραφιλολογια από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν καν τι είναι το εμβόλιο και πώς λειτουργεί. Αλλά η επιβολή από τους "ειδικούς" σε ένα τέτοιο ζήτημα δεν έχει να κάνει με το κόκκινο φανάρι που αναφέρεται στο βίντεο. Αλλά θέλω να μου απαντήσεις πόσο αντικειμενικοι ήταν οι ειδικοί της κυβέρνησης, όταν άνοιξαν τις εκκλησίες σε μεγάλη θρησκευτική γιορτή (γιατί τότε δεν κόλλαγε) αλλά λίγες μέρες μετά στην πορεία του πολυτεχνείου κόλλαγε.. Εξήγησε μου γιατί στην Πάρνηθα επιτρέπεται το μοτοκρος και οι αγκαλίτσες χωρίς μάσκα, ενώ άτομο που μοιράζει προκυρηξεις σε εργαζόμενους ντελιβεραδες είναι επικίνδυνο (λόγω του ιού ή μήπως λόγω πεποιθησεων;) Ποιες είναι οι προϋποθέσεις που πρέπει να συμφωνήσουμε για να μας κάνεις τη χάρη να λειτουργησουμε δημοκρατικά; Στα λέω αυτά μήπως και καταλάβεις ότι το θέμα είναι πολύ πιο σύνθετο για να κρίνεις και να αποφασίζεις τόσο ολοκληρωτικά. Δεν είναι μόνο οι επιπεδιστες και οι κάθε είδους παραφρονες τα ζητήματα της επιστημονικής κοινότητας.

[@user-yd6sx3mp3m]

@@nirvanadoors94 και επειδή άνοιξαν οι εκκλησίες και τα μαγαζιά πρέπει να ξεχυθεί η πλεμπα; Ως πότε θα είναι ανεύθυνος ο λαουτζίκος; Αφού βλέπεις, χωρίς έναν μπαμπούλα είναι έτοιμοι να κάνουν γλωσσοφιλα μες το δρόμο. Πάτα τους 5-6 εμβόλια, όχι για κανέναν άλλον λόγο, αλλά γιατί στην τελική κάποιος πρέπει να ψωνίζει και να δουλεύει σε αυτή τη χώρα.

[@AR-ot1sq]

@@user-yd6sx3mp3m κοψε την πολλη μαγκια εσυ γιωργακη, γιατι απο κοντα θα χει καμια φαπα, δεν θα σαι παντα πισω απ το πληκτρολογιο

[@iliassamathrakis8273]

Συγχαρητηρια για το επεισοδιο. Μιας και αναφερθηκε το θεμα της πανδημιας, θα ηθελα να ρωτησω την αποψη σας στα εξης: Κρινετε επιτυχημενη την στρατηγικη της ελληνικης κυβερνησης για την καταπολεμιση του ιου; (συμφωνα με τον δικο σας ορισμο της επιτυχιας) Ποια η αποψη σας για την επιβολη του μετρου της νυχτερινης απαγορευσης; Ποια η αποψη σας για τα μετρα που επεβαλε η Γερμανικη και η Σουηδικη κυβερνηση; Προσωπικη εκτιμηση: Η ελληνικη κυβερνηση επιδοθηκε σε επιβολη οριζοντιων μετρων που σε μεγαλο βαθμο πληττουν ανθρωπινες δραστηριοτητες που δεν ευθυνονται για την μεταδοση του ιου. Συγκεκριμενα, δεν βρισκω αξια στην νυχτερινη απαγορευση κυκλοφοριας απο την στιγμη που υπαρχει απαγορευση συγκεντρωσης Χ ατομων και μπορει να επιβλεφθει απο την αστυνομια. Επιπλεον θεωρω οτι η Γερμανικη κυβερνηση ενηργησε με μεγαλυτερο σεβασμο προς τους πολιτες, επβαλλοντας μετρα που αποσκοπουν στην απομονωση των περιοχων που εχουν πληγει απο την ιο. Συγκεκριμενο παραδειγμα αποτελλει η απαγορευση κινησης σε ακτινα μεγαλυτερη των 15km σε κατοικως περιοχων που θεωρουνται hotspot συμφωνα με το RKI. Συνεχιστε τα ποιοτικα βιντεο.

[@karlpoppins]

43:43 Αυτό που περιγράφεις είναι η διαδικασία σχηματισμού του επιστημονικού consensus, δηλαδή της εκάστοτε επικρατέστερης _άποψης_ που έχει η επιστημονική κοινότητα για ένα ζήτημα. Το σχήμα της Γης δεν είναι επιστημονική άποψη, είναι παρατήρηση. Η ύπαρξη της σκοτεινής ενέργειας, όμως, είναι άποψη και όχι παρατήρηση. Κάπου μπουρδουκλώνετε τα επιστημονικά μοντέλα (ερμηνείες δεδομένων) με τις πειραματικές παρατηρήσεις (δεδομένα) και χάνετε τελείως το παιχνίδι. Η επιστήμη δεν είναι τόσο αναζήτηση της "αλήθειας" όσο μία κατηγοριοποίηση δεδομένων (μοντέλα) ούτως ώστε να μπορούμε να παράγουμε νέες πληροφορίες από αυτά (προβλέψεις). Τα ίδια τα μοντέλα δεν είναι "αληθή", απλώς χρήσιμα. Είναι κρίμα να εκπροσωπείτε την ελληνική διαδικτυακή κοινότητα της επικοινωνίας της επιστήμης και να πέφτετε στην παγίδα του scientific realism. Όσον αφορά τους αρνητές του κορωνοϊού, το ζήτημα δεν είναι επιστημονικό αλλά πολιτικό, αντίστοιχα και με τους αρνητές άλλων consensus. Η συνωμοσιολόγοι δεν αμφισβητούν συνήθως την ικανότητα της επιστημονικής κοινότητας αλλά την ειλικρίνειά της, συνεπώς το θέμα είναι καθαρά πολιτικό ("τα ξέρουν αλλά μας τα κρύβουν"). Δεν υπάρχει καμία επιστημονικού περιεχομένου συζήτηση που μπορεί να πείσει τους αρνητές να αλλάξουν τη στάση τους. Εν τέλει, και εγώ που έχω μία συγκεκριμένη ενασχόληση με μία συγκεκριμένη επιστήμη, ποια άποψη μπορώ να έχω για κάποιον άλλο κλάδο; Δεν _συμφωνούμε_ με το επιστημονικό consensus, απλώς το _πιστεύουμε,_ το _εμπιστευόμαστε._ Δηλαδή η στάση μας δεν είναι και πολύ διαφορετική από αυτή ανθρώπων που πιστεύουν σε μία θρησκεία. Η μόνη, ουσιαστικά, διαφορά είναι ότι η επιστήμη έχει προσφέρει πολλά απτά πράγματα στην ανθρωπότητα και τα μοντέλα της είναι χρήσιμα, άρα έχουμε ένα λόγο να την _πιστεύουμε,_ όμως και πάλι περί πίστης μιλάμε.

[@giorgostziokas4833]

Καλησπέρα παιδιά και από εμένα. Πολύ καλή δουλειά και στο συγκεκριμένο επεισόδιο αλλά και γενικά στο σύνολο της εκπομπής (και στο κάθε κανάλι ξεχωριστά). Θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο σε κάτι που είπε ο Άκης σε κάποιο σημείο του βίντεο, καλή αρχή Άκη, στο οποίο λέει για ένα φίλο του που πιστεύει σε κάτι παραφυσικό και το άφησε εκεί. Προφανώς αυτό που θέλω να πω δεν πάει σαν επίθεση στον Άκη, απλά με αφορμή αυτό θα ήθελα να σχολιάσω ότι σε τέτοιες περιπτώσεις η μόνη "δύναμη" που έχουμε είναι να συζητήσουμε το συγκεκριμένο άτομο με επιχειρήματα. Εκεί που θέλω να καταλήξω είναι ότι όταν γίνεται αυτό μαζικά (πολλά άτομα να "καταρρίπτουν" τέτοιες ιδέες μέσω της σωστής επιχειρηματολογίας) μπορείς να βάλεις πολύ κόσμο σε δεύτερες σκέψεις . Δεν λέω ότι θα το σκεφτούν όλοι το ίδιο, σίγουρα δλδ κάποιοι δε θα το σκεφτούν καν, αλλά αξίζει πιστεύω η γενικότερη προσπάθεια έστω και για ένα μικρό ποσοστό που θα κάτσει να το ψάξει. Προφανώς αυτή η άποψη πάει περισσότερο σε εμάς (κοινό), εσείς παιδιά το κάνετε όλοι σας και με το παραπάνω 😁

[@billys1217]

Χαίρεται στην παρέα.Κάνετε εξαιρετική δουλειά ο καθένας στον τομέα του και παρέχετε μια “σανίδα σωτηρίας” για την λογική του Έλληνα.Πρόσφατα είδα ένα βίντεο του cosmicskeptic όπου αναφέρει πως η υπέρμετρη και αλόγιστη χρήση αντιβιοτικών δεν γίνεται αποκλειστικά από εμάς αλλά από τις βιομηχανικές φάρμες όπως επίσης και οι άθλιες συνθήκες διαβίωσης των ζώων οδηγεί στην εξάπλωση zoonotic diseases δηλαδή ασθενειών σαν bird flu,swan flu,corona.Ποια η άποψη σας;Ευχαριστώ.

[@VagPacino]

Ακριβώς μα ακριβώς όμως το ίδιο επιχείρημα με του Παύλου στο 55:50 φέρνω εδώ και καιρό σε συζητήσεις σε παρέες ή στην δουλειά που τυχαίνουν με συνομοσιολογους. Με αναφορά στην ίδια γραμμή χωρών όπως η Βόρειος Κορέα, ΗΠΑ, Ρωσία και Κούβα που έχουν εντελώς αντίθετα συμφέροντα και τεράστιο παρελθόν εχθρας και μίσους, όπως και ότι δεν είναι δυνατόν τόσα εκατομμύρια γιατροί και άλλα πόσα νοσηλευτικό προσωπικό απο 200 διαφορετικές χώρες να είναι στο κόλπο σαν ρομποτακια και όλο αυτό να δουλεύει ρολόι! Κατι τέτοιο δεν θα ήταν εφικτό ούτε καν σε ένα τμήμα με 10 γιατρούς, πόσο μάλλον δε σε παγκόσμια κλίμα. Και ότι κάτι τόσο απλό και λογικό όχι απλά δεν είναι αυτονόητο και πρέπει να το εξηγήσω αλλά οι περισσότεροι δεν το δέχονται καν πετώντας την μπάλα στην εξέδρα ή πολύ χειρότερα, λέγοντας με επιθετικό ύφος "ναι όλοι στο κόλπο είναι", πραγματικά με ξεπερνάει. Μου έρχεται να αρχίσω να χτυπάω το κεφάλι μου στον τοίχο! Μόνο που δεν σηκώθηκα να χτυπάω παλαμάκια μόλις το άκουσα! Μπράβο Παύλο! 👌👌👍👍👍

[@iliask8129]

Θέλουμε πιο συχνά scitalks!!!

[@vasilismarkandonis9435]

@Astronio να προσθέσω στο τελευταίο θέμα που συζητήθηκε (για την θεολογία), το ζήτημα της φιλοσοφίας γενικά. Δηλαδή κατά πόσο είναι αρκετά ικανός κάποιος να φιλοσοφήσει και να ληφθεί πραγματικά σοβαρά η άποψη του πχ για θέματα του Νου (συνείδηση, ελεύθερη βούληση) αν δεν γνωρίζει πώς λειτουργεί ο εγκέφαλος και χωρίς να βασίζεται σε μετρήσιμα δεδομένα για το νευρικό σύστημα. Όπως αντίστοιχα πώς θα φιλοσοφήσει κάποιος για την δημιουργία του σύμπαντος ή της γης χωρίς να ξέρει τους φυσικούς νόμους

[@sofiakaripidou4037]

Υπάρχει όμως και παρενέργειες αμφιβάλλει κανείς για αυτό ?

[@stergios2325]

Παύλο είσαι από την Ουαλία?

[@LizakiAris]

Αν ένας αστρολόγος που όντως πιστεύει στην αστρολογία και σκοπός του δεν είναι το κέρδος μέσω της αποπλάνησης, θεωρείται απατεώνας, αντίστοιχα δεν θα έπρεπε να θεωρούνται οι ιερείς της οποίας θρησκείας απατεώνες; (να ξεκαθαρίσω πως δεν θέλω να θίξω την θρησκευτική πεποίθηση κανενός)

[@vladijunior20]

το ιδιο σκεφτομουν

[@user-cs2tw9pw9c]

Δυστυχώς δεν μπορείς να αποδείξεις με μαθηματικά ότι δεν υπάρχει Θεός (όπως και να αποδείξεις αντίστοιχα ότι υπάρχει) οπότε η σύγκριση σου είναι λίγο λάθος εκεί για μένα

[@Ian.D.]

Για έναν άθεο, ναι, θεωρούνται ήδη απατεώνες.

[@LizakiAris]

@@user-cs2tw9pw9c η ερώτηση μου δεν βασιζόταν τόσο στο τι μπορεί να αποδειχτεί και τι όχι αλλά στον συγκεκριμένο χαρακτηρισμό. Απατεώνας είναι αυτός που ξεγελά τους άλλους προς δικό του όφελος (ξέρει ότι παραμυθιάζει τον αλλον) ένας άνθρωπος που πραγματικά πιστεύει στην αστρολογία και την διαδίδει χωρίς σκοπός του να είναι η εξαπάτηση των άλλων γιατί να θεωρείται απατεώνας; ίσως η χρήση των ιερών ήταν λάθος απλώς δεν μπορούσα να σκεφτώ πιο τρανό παράδειγμα μετάδοσης πίστης...

[@user-cs2tw9pw9c]

@@LizakiAris Τότε ναι δεν διαφωνώ σε αυτό

[@AlphaSigmA1]

Ορισμενοι ανθρωποι πιστευουν ο,τιδηποτε σκεφτονται. αυτο ειναι το κακο.

[@dimitrag2201]

"Πώς να χάσετε κβαντικά κιλά.." αχαχαχααχ πεθαίνω!!

[@stbcs620]

Στο κομμάτι του εμβολιασμού αυτό το οποίο έχω δει είναι μετά από 4 μήνες lockdown και καθημερινούς εμβολιασμούς τα κρούσματα δεν μειώνονται αντίθετα αυξάνονται αυτό πως εξηγείται???

[@human_nature_]

Γιατί το lockdown είναι εικονικό και σχεδόν κανείς δεν τηρεί τα μέτρα. Όταν ξαναβγεις έξω ρίξε μια ματιά στο δρόμο και δες πόσοι κάνουν τη βόλτα τους σε παρέες με ένα φραπέ στο χέρι, χωρίς μάσκα (ή με τη μάσκα να καλύπτει μόνο το στόμα) ή ποσοι στοιβάζονται στα μέσα μαζικής μεταφοράς, ως δύο τυχαία παραδείγματα. Και αυτό δεν είναι τίποτα, σε πολλές περιοχές αναμένεται να ανέβουν ακόμα περισσότερο τα κρουσματα. Όσο για το εμβόλιο, μέχρι να εμβολιαστεί το μεγαλύτερο ποσοστό του πληθυσμού και με τις δύο δόσεις, ο ιός μεταδίδεται κανονικότατα.

[@user-ve4rg5cn7q]

​@@human_nature_ Και το παίζετε και επιστήμονες του αύριο... μιλούσες για κάτι που δεν γνώριζες και ειχες σιγουριά απαράδεκτη για άνθρωπο που ασχολείται με την επιστήμη... Και δεν το λέω γιατί όσο είπες σε αυτό το σχόλιο πριν δύο χρόνια έπεσαν έξω αποδεδειγμένα... Απλώς δεν ξέρετε εσύ και οι όμοιοι σου τι είναι και πως λειτουργεί η επιστήμη παρότι ισχυριζεσθε το αντίθετο...Κριμας γιατί είστε δηλητηριασμένα μυαλά και μεταδώσατε τον ιό της ξερολιασης και της υπακοής σε κομφορμιστηκα αφηγήματα που δεν έχουν καμία σχέση με επιστήμη...

[@TheJacobins77]

Τέλειο επεισοδιο. Πάντως μια παρατήρηση αν επιτρέπεται. Φιλοσοφία ειναι μια συγκεκριμενη ,συντεταγμενη, λογική δραστηριοτητα που ειναι και ακαδημαικος κλάδος. Δεν συνεπαγεται οτι πρέπει να την καταλαβαινουμε σωνει και καλά με την καθημερινη σημασία που έχει στη γλώσσα πχ απλά σκέφτομαι γενικά και αοριστα για τα υπαρξιακα θεματα, η εχω μια κοσμοθεωρία για τη ζωη.

[@notisrhcp]

Ειμαι μεγαλος φαν σας και περιμενω πως και πως καθε φορα για το επομενο SciTalksGR. Γι'αυτο το λογο θα ηθελα να σχολιασω οτι στο συγκεκριμενο επεισοδιο αντιληφθηκα εναν επιστημονικο ελιτισμο απο την μερια σας, κατι που στην εποχη που ζουμε και με τους κινδυνους ανορθολογισμου που περιγραψατε ειναι λιγο πολοτικο διοτι πολυ ευκολα η "αντιθετη πλευρα" θα σας δειξει με το δαχτυλο. Υπαρχει μια λεπτη γραμμη αναμεσα σε αυτο που αναφερετε ως ψευδοεπιστημη και Πιστη, οπου το δευτερο δε θα επρεπε να περιφρονειται απο επιστημονες, αλλα τουλαχιστον να αναγνωριζεται σαν μια πολυ προσωπικη διεργασια του καθε ανθρωπου ξεχωριστα.

[@stathissdz2125]

Σας παρακαλώ βρε παιδιά, προσπαθήστε να φέρετε κάποιον (flatearther, αντιεμβολιαστη, γουατεβερ) για ζωντανή συζήτηση!

[@user-pt4zh1cw2z]

Το χουμε λύσει αυτό , δεν θέλουν να τους δίνουν. Cloud απλά

[@bruno25ist]

δυστηχώς δεν γινεται συζητηση με τετοιους ανθρωπους !!!

[@geologist5838]

50:40 Συνιστώ ανεπιφύλακτα το επεισόδιο του Joe Rogan με τον παλαιοντολόγο Trevor Valle πανω σε αυτο το θεμα. Λεει ο Trevor: *«Για όλους όσους ασχολείστε με επιστήμη και επικοινωνία της...ποτε δεν πηγαίνουμε για τους φανατικούς (big mouth pieces), πηγαίνουμε για τους ανθρώπους που δεν ειναι σίγουροι ακόμα!»* ,αυτο που είπε και ο Στάμος

[@penych7306]

Άννα, ποια είναι η θέση σου απέναντι στην αντίσταση στα αντιβιοτικά λόγω της αλόγιστης κατανάλωσής τους μέσω της κατανάλωσης ζωικών προϊόντων;

[@Chris-eo5sk]

Timestamps?

[@SciTalksGR]

Έχουν προστεθεί πλέον. :)

[@TheAntikagkouras]

Βασικά συχαρητήρια για τη κουβέντα σας κ όσα λέτε έχω να κάνω παρατηρήσεις Εστω υπάρχει αυτός ο ιος άντε κ υπάρχει τα μέτρα κατά του ιου είναι λογικά? δλδ στο λεοφορείο που στυβάζονται όλοι δε κολάει ενώ στο ταξί δε κολάει , αν είσαι όρθις κολάει αν κάθεσε δε κολάει , αν μαζευτούνε οι φλούφλιδες στην υγειά μας ρε παιδιά κ στον μπακογιάννη τον φλώρο δε κολάει αλλά στο πάρτυ παιδιών κολάει κ φυσικά αν περπατήσεις έξω πρέπει να φοράς μάσκα ενώ δε μπορείς να πάρεις ανάσα δλδ είναι καλύτερο να σκάσεις παρά να κολήσεις τον δήθεν ιο όλα αυτά είναι θεωρίες συνομοσίας ή λογική μη πουμε για την απαγόρευση κυκλοφορία που ο ιος πάει βόλτα νύχτα νομίζω το πρόβλημμα αφού υπάρχι ο ιος κ άντε σας το δίνω να γινόταν όπως στη σπιναλόγκα οι ασθενείς με τους ασθενείς για να μη μεταδοθεί με τα λεγόμενά σας κ οι υπόλοιπη τη φισιολογική ζωή κάνω λάθος? κ δεύτερη παρατήρηση να σας δω τι θα λέτε κ είμαι πολύ περίεργος όταν θα βγει η αλήθεια στο φως που θα βγει τότε να σας δω τι θα κάνετε ο χρόνος θα δείξει αλλά να παραδεχτείτε τότε αυτά που λέτε τώρα

[@fotistsavalos2193]

Για να λέμε και του στραβού το δίκιο, η στάση των γιατρών δεν είναι και η πιο σκληρή απέναντι στην εκκλησία, μάλλον πιο κοντά σε μία μετριοπαθή στάση θα κατετάσσετο. Λίγες είναι οι φωνές αυτών οι οποίοι εξέφρασαν σθεναρά την εναντίωση τους στο κάλεσμα των κληρικών στις εκκλησίες.

[@svoura_]

Ίσως γιατί 'ου μπλέξεις;' Λέω εγώ τωρα...

[@sacalius_papalagius]

το θεμα με την εκκλησια δυστυχως ειναι παγκοσμιο φαινομενο

[@sofiakaripidou4037]

Καλησπέρα δεν μπορώ να γράψω στο chatt

[@user-vk5xp9cr9o]

γιατι εχει τελειωσει το live

[@nikitasaa]

Είναι το πρώτο μου σχόλιο σε βίντεο σας. Έχω παρακολουθήσει όλα σας τα SciTalks και συμφωνώ με κάποιους στα σχόλια που λένε ότι πρέπει να φτιάξετε πολιτικό κόμμα. Θα λυθούν νομίζω πάρα πολλά προβλήματα και σίγουρα θα αντιμετωπιστούν καλύτερα τα υπόλοιπα!!

[@mike-nn6ts]

στο 29:59 η εκφραση της αννας τα λεει ολα...χαχαχα

[@arma4968]

Η πιο ανέντιμη στάση θεωρώ ότι είναι του Skeptic Theory. Οπότε τίθεται ένα θέμα το οποίο εμπλέκει την ύπαρξη κάποιας ανώτερης δύναμης ή όχι, προσπαθεί να ερμηνεύσει την αντίπαλη προς αυτόν άποψη με λογικές πλάνες ή ερμηνεύοντας την ψυχολογική σύνθεση του αντιπάλου δέους, αντί να επιχειρηματολογήσει για την ορθότητα της δικής του άποψης. Χωρίς υπερβολή, τα ρίχνει όλα στην προβληματική λειτουργία του εγκεφάλου λες και τον ίδιο με τις απόψεις του δεν τον αγγίζουν. Πραγματικά θλιβερό από άτομα που υποτίθεται ότι προάγουν τη κριτική σκέψη...

[@arma4968]

Αναφέρομαι στην επιχειρηματολογία του βεβαίως και όχι στην κατά τα άλλα συμπαθή φυσιογνωμία του. Πώς θα μπορούσα άλλωστε να τον χαρακτηρίσω ηθικά χωρίς να τον ξέρω...

[@user-yd6sx3mp3m]

Είναι η λεγόμενη προσέγγιση: "όποιος συμφωνεί μαζί μου είναι ορθολογιστής, όποιος διαφωνεί είναι πεπλανημενος ανορθολογιστης"

[@user-ve4rg5cn7q]

Πέρα από την πλάκα οι τύποι είναι επικίνδυνοι... Έχουν έναν απαράδεκτο δογματισμό που τον καλλιεργούν με θρησκευτική επιμέλεια και στους φαν τους... Και όλο αυτό στα πλαίσια υποτίθεται μίας αντικειμενικής κριτικής σκέψης... μιλάμε για πλάνη άνευ προηγουμένου

[@gregoryolbek9491]

Συγγνωμη ρε παιδιά, με όλο το θάρρος δηλαδή, ο Αστρόνιο ειναι αστροφυσικός, ο Στάμος χημικός, η Άννα γιατρός, ο Άκης ως τι μιλάει; Είναι ψυχολόγος; κοινωνιολόγος; έστω της φιλοσοφικής; No offence.

[@methebest3091]

7:33 στον Στάμο πες' το αυτό!

[@user-qj4zw6pn5m]

Από τη στιγμή που δεν έχω γνώση, δικαιούμαι να έχω απορίες. Προς αποφυγή παρεξηγήσεων να τονίσω ότι δεν πιστεύω σε θεωρίες συνωμοσίας για τσιπάκια ή ό,τι άλλο κυκλοφορεί· θεωρώ, ωστόσο, πως φοβούμενοι το πολιτικό κόστος οι κυβερνώντες ψάχνουν όσο το δυνατόν γρηγορότερη λύση στο θέμα της πανδημίας. Τα μέχρι τώρα υποχρεωτικά και δοκιμασμένα εμβόλια τα έχω κάνει κανονικά και δεν έχω τίποτα εναντίον τους. Δεν επιτίθεμαι, απλώς προβάλλω τις σκέψεις ενός απλού πολίτη. Στην ερώτηση του Παύλου πότε θα πειστεί ο κόσμος για την ακινδυνότητα του εμβολίου, απαντώ όταν οι εμβολιασθέντες και οι απόγονοί τους που προέκυψαν μετά τον εμβολιασμό δεν εμφανίσουν επιπλοκές σε διάστημα πέντε χρόνων. Τώρα, όσον αφορά τη στατιστική, εκεί ακριβώς εντοπίζω το πρόβλημα. Μπορούν να αποκλείσουν οι επιστήμονες την πιθανότητα βαριών παρενεργειών σε όλο τον πληθυσμό; Διότι έστω και ένας να καταλήξει ή να καταστραφεί η υγεία του, είναι έγκλημα από ανθρώπινο χέρι. Θα δεχτώ να γίνει το εμβόλιο υποχρεωτικό σε αυτή τη φάση, αν έχω την υπογραφή του φορέα που το επιβάλλει πως θα αναλάβει την πλήρη ευθύνη και αποζημίωση σε περίπτωση παρενεργειών ακόμη και σε βάθος χρόνου. Η φύση δεν κάνει διακρίσεις ανάμεσα σε επιστήμονες και μη· οπότε πώς θα σκεφτόσασταν αν αυτός ο ένας της στατιστικής ήσασταν εσείς; Γιατί κανείς δε συζητά τις πιθανές παρενέργειες και τους κινδύνους του εμβολίου παρά μόνο για την ασφάλειά του; Επειδή η ζυγαριά γέρνει προς τα οφέλη; Δυστυχώς όταν πρόκειται για την κοινωνία είναι τουλάχιστον κυνικό να ζυγίζουμε. Πιο πολύ με προβληματίζει το εξής. Η επιστήμη πλέον δεν είναι ανεξάρτητη, αλλά εμπλέκεται με χρηματοδοτήσεις και με πολιτική. Έχω την αίσθηση ότι από το "ο Θεός ξέρει" περάσαμε στο "ο γιατρός ξέρει"· η άκριτη αποδοχή είναι στοιχείο δογματισμού και χαρακτηριστικό αίρεσης. Οι άνθρωποι δεν είναι αριθμοί και η κοινωνική ζωή δεν είναι ορατή από το μικρόκοσμο ενός εργαστηρίου. Ίσως η λύση βρεθεί όταν ο επιστήμονας αντιμετωπίσει σοβαρά τις εύλογες επιφυλάξεις και τις φοβίες του κόσμου. Διότι και οι κατασκευαστές του Τιτανικού διατείνονταν πως το πλοίο τους ήταν αβύθιστο.

[@georgep.2352]

13 επιπεδιστες πάτησαν dislike

[@GeorgeAlxs]

Χριστιανοταλιμπαν είναι

[@artsilkopatze5853]

@@GeorgeAlxs στο KZbin δεν γνωρίζω αλλά αυτή η λέξη (χριστιανοταλιμπαν) στο Facebook απαγορεύεται πλέον, μην την γράψεις ποτέ εκεί.

[@GeorgeAlxs]

@@artsilkopatze5853 Δεν νομίζω ότι ισχύει φίλε μου.

[@georgep.2352]

@@GeorgeAlxs για το facebook ισχυει

[@GeorgeAlxs]

@@georgep.2352 Περίεργο δεν βγάζει νόημα είναι σαν να λέω έναν Ασιάτη σχιστοματη είναι ρατσιστικό και στερεοτυπικό αλλά είναι αλήθεια . Όπως και για μερικούς χριστιανούς του ίντερνετ.

[@user-bw7xm1ig1j]

Καταπληκτικό επεισόδιο…. αλλά κάτι δεν αναφέρατε…. Κατά αρχήν να πω ότι είχα στεναχωρηθεί πολύ με την αποχώρηση του Στέφανου αλλά χάρηκα με πολύ με την προσθήκη του Άκη. Είναι περίεργη η πλήρης ισορροπία χαράς και λύπης που επικρατεί μέσα μου. Καλή αρχή Άκη είμαι σίγουρος ότι θα τους τρέξεις και θα δούμε πολλά περισσότερα Scitalks αυτήν την σεζόν! Όπως στην αρχή είπα το επεισόδιο ήταν καταπληκτικό άλλα ρε παιδιά να μην κάνετε μία αναφορά έστω για το επεισόδιο του Mad Scientist που έβγαλε βίντεο μετά από 7-8 μήνες και ήταν σοβαρό και συνταρακτικό για την όλη την επιστημονική κοινότητα και εσείς δεν το αναφέρατε καν. Η ευθύνη βαραίνει τον Παύλο και τον Άκη διότι ο Στάμος αναφέρει και προάγει συνέχεια όλα σας τα πρόσφατα βίντεο σας και όλων των άλλων παιδιών.. Κάπου πρέπει να τον στηρίξετε και εσείς.. Το να μην το αναφέρετε καθόλου δείχνει φόβο και ταμπού από μέρους σας.

[@TheMadScientist_]

Νομίζω οτι παρέλειψες ενα σενάριο απο την ανάλυση σου. Το σενάριο οπου αποφασίσαμε απο κοινού να μη συζητήσουμε αυτό το θέμα. Το SciTalksGR είναι μια εκπομπή που θέλουμε όλοι να μείνει εκτός απο συγκρούσεις τέτοιου τύπου. Και επειδή έχει καταστεί σαφές ότι το άτομο που ανέλυσα στο τελευταίο μου βίντεο έχει σαν χόμπι την out of context λασπολογία δεν είχα καμία διάθεση να εμπλέξω το SciTalks σε τέτοιου είδους γελοιότητες. Επομένως συμφωνήσαμε και οι 3 να μη γίνει καμια αναφορά στο εν λογω ζήτημα. Θεωρώ οτι το σχόλιο σου ήταν ιδιαίτερα προσβλητικό και άδικο απέναντι στους αλλους δυο συμπαρουσιαστές οπότε θα σου ζητούσα να ανακαλέσεις και να ζητήσεις μια συγνώμη. Το σωστό είναι να ρωτάμε πριν κάνουμε λογικά άλματα.

[@user-bw7xm1ig1j]

@@TheMadScientist_ Αγαπητέ φίλε Mad σε θαυμάζω και σε λατρεύω (για το έργο σου) όπως και τον Άκη και τον Παύλο. Δεν θέλω να προσβάλω κανέναν σε καμία περίπτωση και ζητώ συγνώμη μόνο για την τελευταία πρόταση μου (“Το να μην το αναφέρετε καθόλου δείχνει φόβο και ταμπού από μέρους σας.”) . Το κατανοώ πλέον από μέρους σου να μην θέλεις να γίνει κάποιος σχολιασμός για το βίντεο σου . Διότι πιθανότατα ο ίδιος ή πολλοί από τους θαυμαστές του θα σχολίαζαν και θα λασπολογούσαν στα σχόλια της εκπομπής ή και αλλού. Στο Scitalks όμως κάνετε τόσες συζητήσεις για τους ψευδοεπιστήμονες, συγκρούεστε με την εκκλησία με προκαταλήψεις και με μεσαιωνικές αντιλήψεις (που υπάρχουν σε μεγάλο βαθμό ακόμα και σήμερα)… Οποιοσδήποτε από αυτούς μπορεί να συγκρουστεί ανά πάσα στιγμή μαζί σας και να μπλέξει το scitalks σε τέτοιου είδους γελοιότητες.

[@TheMadScientist_]

@@user-bw7xm1ig1j Δεκτό απλά η συγκεκριμένη περίπτωση ήταν ιδιάζουσα. Δε θα ήταν το ίδιο με το να γίνει αρνητική αναφορά στην εκπομπή από έναν αστρολόγο ή κάποιον τσαρλατάνο εναλλακτικής ιατρικής. Γι αυτό δεν ήθελα να τεθεί αυτό το θέμα εδώ. Όπως και να χει εκτιμώ πολύ ότι ήσουν πρόθυμος να αναιρέσεις το τελευταίο σημείο του σχολίου και χαίρομαι που σου άρεσε το επεισόδιο 🙂

[@angeloskarampinakis8807]

57:00 xaxaxaxaxax.....

[@sunnybill3731]

ΛΑΜΠΡΆ ΜΥΑΛΆ ΒΑΘΙΆ ΝΥΧΤΩΜΈΝΑ

[@MrTrioforos]

(26:30) Χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν και με όλο το σεβασμό που έχω στο έργο που κάντε (όλο το team και ο κάθε ένας στο στοιχείο του ξεχωριστά ) , απλά τί διαφορά έχει το σήμερα που μετά το άνοιγμα των καταστημάτων συζητάνε για ολικό lock down στην Αθήνα (εδώ να φανταστώ βλέπουμε ότι οι καταναλωτές θέσαν σε κίνδυνο τον εαυτό τους και τους άλλους εφόσον μιλάμε για ολικό lock down λόγω άνοδο των κρουσμάτων) με τους πιστούς που λέτε ότι ζουν στον μεσαίονα ? Ποιος απο τις δύο αυτές κατηγορίες 'δεν είναι συντονισμένος με τον αιώνα στον οποίο βρισκόμαστε' τελικά ? Και οι καταναλωτές κάνουν πολές φορές μεγαλύτερες ουρές απο ότι οι πιστοι , μην πω για τον συγχρωτισμό στις τράπεζες τα super και άλλα καταστήματα που υποτίθεται ότι μπορούν να κάνουν τα προϊόντα τους delivery αλλα απο έξω να υπάρχει ουρά (και μάλιστα αρκετά μεγάλη) για να παραλάβουν τα είδη που έχουν παραγγείλει.Πρίν 1 χρόνο άθεοι και πιστοί δεν είχαν κάνενα πρόβλημα μεταξύ τους , τώρα που μας "διέρεσαν" έχουμε θέμα.Θλίβομαι για την κατάντια μας.

[@georgealexandris6341]

@The Skeptic Theory Στην ερώτησή σου αν η ακτινοβολία μεγαλύτερης συχνότητας είναι πιο διεισδυτική, συμφωνώ απόλυτα με τον Παύλο. Θέλω να δώσω λίγο intuition, γιατί όντως είναι εύκολο να μπερδευτεί κανείς. Όταν έχουμε υψηλή συχνότητα δηλ μικρό μηκος κύματος λ σημαίνει ότι μπορεί αυτή η ακτινοβολία να αλληλεπιδράσει με σωμάτια της ίδιας τάξης μεγέθους, οπότε όσο πιο μικρό το λ τόσο μεγαλύτερη η διακριτική μας ικανότητα. Όμως, Διακριτική ικανότητα != Διεισδυτική ικανότητα, επειδή αν έχεις υψηλή διακριτική ικανότητα τότε "συγκρούεσαι" με το πρώτο που θα δεις και τελικά δεν διεισδύει καθόλου! Φυσικά αυτό δε το λέω μόνο για τον Άκη, είναι για το μπέρδεμα όλων :-)

[@vladijunior20]

τα dislikes πρεπει να ειναι απο τους θεολογους...

[@georgemastoropoulos946]

Ειναι και απο αυτους που δεν πιστευουν στον κοροιδοιο και την τοση καλοσυνη των Αρχών ολου του κοσμου για την ζωη των πολιτων, ενω αφηνουν να πεθαινουν απο αλλες αιτιες, οπως φτωχεια, πολεμους και διαφορες αλλες αρρωστειες....και περνουν φανερα πια, μια αλλη νεα ταξη πραγματων στη ζωη μας, μεσω του κοροιδοιου...Η ζωη μας αλλαξε στο φοβο του θανατου που μας επεισαν και σε οσους δεν επεισαν, το επιβαλλουν και θα το επιβαλλουν ολο και πιο ζορικα με συμμαχους τους τους επιστημονες.

[@iHate2x]

@@georgemastoropoulos946 Να και ένας ψέκας στα σχόλια!

[@random_username_thats_not_used]

Στην περιγραφή γράψατε Συνωμοσιολογία στην εποχή του κορωνοϊού: [36:60] !!!! Κατά τα άλλα πολύ καλή δουλειά συγχαρητήρια.

[@random_username_thats_not_used]

Αστρολογία στο σχολείο!!!!!! Τέλειωσε ζω σε μια προσομοίωση και με βασανίζουν. Που ζω στην Ουγκάντα ?(Νομίζω και εκεί πιο ορθολογική χώρα είναι)

[@apogog184]

Συγγνώμη στο σημείο που μιλάνε για υποχρεωτικοτητα του εμβολίου και έχουν και γιατρό εκεί το ξέρετε πως υπάρχει παραγραφος στο Συνταγμα που λέει πως ο καθενας το σώμα του το κάνει ότι θέλει αυτή η παραγραφος για καποιο λογο γράφτηκε δεν μπορεί να πει κανεις τι θα κάνω το δικό μου σωμα

[@user-pt4zh1cw2z]

Το ξέρω ότι είμαι Κουτσομπολης αλλά σε ποιο λεπτό λένε για τον Mikeiοus ?

[@user-gu3bw1eu5k]

Δεν τον αναφέρουν καθόλου

[@akikos.]

To πρόβλημα με την εκκλησία είναι η στοχοποίηση της, όπως κάνετε και εσείς σε αυτό το επεισόδιο. Τα ίδια τα κόμματα δεν τηρούν τους κανόνες και δεν κάνετε καμία αναφορά. Όσο είχαμε lockdown είχαμε συνδικαλιστικές πορείες, πορεία για την 17 Νοέμβρη κ.λπ. Το επιχείρημα του mad ότι όλοι τηρούν τα μέτρα και δεν τα τηρεί η εκκλησία σίγουρα δεν ισχύει.

[@Veriox22]

Αυτο ακριβως. Δεν λεω πως η εκκλησια εχει δικιο ομως αν ειναι να τηρουμε τα μετρα, τοτε ΟΛΟΙ πρεπει να τα τηρουν.

[@topsonio]

Το ωραιότερο απόγευμα καραντίνας No2 Mad, κάνα debunk βιντεακι με κάνα αρνητη γιατρό θέλουμε 😁😁😁 Στεφανεεεε, θυμάσαι που στα 90ς πηγαίναμε με το ζόρι έξω για να μην χαλάμε την παρέα; Έλα πίσω, για το Φεγκ Σουϊ της παρέας 😁😁

[@maruvinatardis778]

kzbin.info/www/bejne/aYi8iYCga9eWnJI Μια υπενθύμιση ότι δεν υπάρχουν αυθεντίες και ότι όλοι υποπίπτουν σε σφάλματα. (επίσης, δεν υπάρχει τίποτα λάθος στο να λείπει σε κάποιους ο Στέφανος και να τον ζητούν...Mr Akis. Λέγεται ελεύθερη έκφραση και εκτίμηση της προσφοράς ενός προσώπου.) Αγαπάμε πάντα scitalks.gr!

[@gregoryolbek9491]

Δεν τον βλέπω καλά αυτόν. Θα το φάει το κεφάλι του μια μέρα έτσι όπως πάει...

[@TheSkepticTheory]

1ον. Γιατί η ύπαρξη αυτού του βίντεο σημαίνει αυτομάτως ότι το δικό μου είναι εσφαλμένο; θα μπορούσα να κάνω βίντεο "απάντηση στην απάντηση" και να σου έδειχνα ότι το συγκεκριμένο βίντεο είναι εσφαλμένο και μάλιστα με τεράστια κενά. Δεν υπάρχει όμως λόγος να μπω σε μια τέτοια διαδικασία! Υπάρχει η πλάνη του "όποιος πει την τελευταία λέξη έχει και δίκιο" και μάλλον έπεσες θύμα. 2ον. Κι εμένα μου λείπει ο Στέφανος. Που ακριβώς είπα ότι υπάρχει λάθος να λείπει σε κάποιους ο Στέφανος; Προσπαθείς να δημιουργήσεις drama εκεί που δεν υπάρχει. Μια με το βίντεο και μια με τον Στέφανο. Και κάτι τελευταίο. Είμαι κατά της αυθεντίας. Κανενός τα λεγόμενα δεν πρέπει να τα θεωρούμε σωστά, μόνο και μόνο επειδή θεωρούμε αυτόν που τα λέει "αυθεντία". Κάνουμε μια χαλαρή κουβέντα και βλέπω ότι κάποιοι (ευτυχώς πολύ λίγοι) ψάχνονται να πουν τη κακία τους. Γιατί ρε παιδιά; :-)

[@malkaviansociologist]

@@TheSkepticTheory Κανείς δεν ισχυρίστηκε αγαπητέ ότι απλά και μόνο η ύπαρξη του βίντεο αυτού σημαίνει ότι το δικό σου είναι λάθος, απλά επισημάνθηκε μια κριτική από έναν κοινωνικό επιστήμονα σε κάποιον που δεν έχει σχέση με το αντικείμενο. Το βίντεο σου είναι εσφαλμένο γιατί έχεις άδικο, ανάγοντας την κοινωνική δράση σε αμιγώς βιολογικές διαδικασίες και μάλιστα χωρίς να γνωρίζεις ότι η επιστημονική συναίνεση στην επιστήμη της κοινωνιολογίας έχει απορρίψει τέτοιες ερμηνείες εδώ και έναν αιώνα. Εφόσον έχεις δημόσιο βήμα και έχεις αναλάβει καθήκοντα επικοινωνίας της επιστήμης θα πρέπει θα δέχεσαι και τις κριτικές που σου γίνονται από άτομα που έχουν αφιερώσει την ζωή τους στην επιστημονική μελέτη της κοινωνίας. Δεν χρειάζεται φυσικά να έχεις μεταπτυχιακά και διδακτορικά για να εκφράσεις την άποψή σου, ταυτόχρονα όμως πρέπει να έχεις κάνει την απαραίτητη έρευνα και μελέτη της βιβλιογραφίας γενικά, όχι μόνο εκείνη που υποστηρίζει την θέση σου. Σχετικά με τα κενά που υποτίθεται ότι έχει κάνει ο αγαπητός συνάδελφος Soc Science Tube θα σου έλεγα ότι τα πολλά λόγια είναι φτώχεια, αλλά εσύ όμως δεν είπες και τίποτα για να τον καταρρίψεις. Άμα πιστεύεις ότι η κριτική είναι άδικη ή λανθασμένη δείξε τότε πως συμβαίνει αυτό. Θα σε παρακαλούσα να μην ξεκινήσεις και εσύ να κακοποιείς τις κοινωνικές επιστήμες, όπως κάνει ο Mikeius, αλλά να είσαι διατεθειμένος να ακούσεις τι θέλουν να σου πουν οι κοινωνικοί επιστήμονες.

[@TheSkepticTheory]

Δεν μίλησα πουθενά για "αμιγώς βιολογικές διαδικασίες". Εκεί ίσως μπερδεύεσαι. Αλλά ως "τάσεις". Η ανθρώπινη συμπεριφορά εξαρτάται από πολλούς παράγοντες. Και μέσα σε αυτούς είναι και οι βιολογικοί. Φυσική επιλογή υπάρχει, κανεις δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Εννοείται ότι το περιβάλλον και η κοινωνία μάς επηρεάζουν. Σέβομαι τη δουλειά του Soc Science, αλλά δεν είναι δουλειά μου να σχολιάζω άλλα βίντεο. Σε ευχαριστώ πάντως για το σχόλιο!

[@maruvinatardis778]

@@TheSkepticTheory Χμ βλέπω ότι αυτό πήρε μεγαλύτερη διάσταση απ' όσο θα ήθελα. Κατ' αρχάς, να πω ότι δεν ήθελα σε καμία περίπτωση να θίξω το κανάλι σας, ούτε εσάς τον ίδιο φυσικά, το σχόλιο εμπεριέχει πράγματι έναν προσωπικό τόνο, αλλά ήταν καθαρά στα πλαίσια κάποιων σκέψεων "της στιγμής". Το συγκεκριμένο βίντεο (ενός επίσης πολύ καλού επικοινωνιολόγου της επιστήμης στο youtube όπως είστε κι ο ίδιος κατά τη γνώμη μου) απ' όσο κατάλαβα καθόλου σκοπό δεν έχει να υπονομεύσει τη δουλειά σας, αλλά να επισημάνει κάποια πράγματα με κριτική διάθεση από την πλευρά της κοινωνιολογικής επιστήμης. Δεν είναι κάποιο race, το γνωρίζω πολύ καλά και δεν είχα διάθεση να δημιουργήσω τέτοια ατμόσφαιρα. Συγγνώμη αν ο τόνος μου ήταν περισσότερο κακεντρεχής απ' όσο θα έπρεπε ίσως. Στο θέμα του Στέφανου απ' την καθημερινή φυσική, απλώς μου φάνηκε πως η πρώτη αναφορά σας για την απουσία του ήταν κάπως πιο αδρή απ' όσο θα έπρεπε (λάβετε υπ όψιν και το συναίσθημα του κοινού που ξαφνιάζεται αρνητικά απ τις αλλαγές σε ένα αγαπημένο σχήμα/παρέα), παρακολουθώντας το όμως για 2η φορά αντιλαμβάνομαι καλύτερα το χιούμορ. Τέλος, να ξαναπώ ότι το σχόλιο ήταν προσωπικό "whim" της στιγμής, όχι αποτέλεσμα αποκρυσταλλωμένης σκέψης, και πως βρίσκω το βίντεο του soc science tube αφορμή για συζήτηση και όχι ανταγωνιστική ή κακόβουλη διάθεση. no hard feelings, συνεχίστε την εξαιρετική "καθόλα" δουλειά και είμαι σίγουρη ότι κι εμείς οι ολίγοι λοιποί που δεν συνηθίσαμε την αλλαγή, θα σας καλωσορίσουμε -αν δεν το έχουμε ήδη κάνει.

[@TheFistFury]

εγω εχω μια αλλη απορεια αφου δεν κολαει τιποτα με το κρασι και το ψωμακι αν παει ενα πρεζονι ο επομενος θα ακουμπησει το κουταλι ??

[@user-ci3mw6os9d]

ρε παιδιά... Ο Στάμος ουσιαστικά (λατρεία, αλλά για να καταλάβω τώρα... ) δεν είχε κράξει τον Άκη σε βίντεό του γιατί αμφισβητούσε τη Θεωρία της εξέλιξης και προέβαλε τον Δανέζη: Περσινά ξινά σταφύλια θα μου πεις! Απλά... ήταν λίγο σφοδρή η αντίδραση της περσόνας του madSci, ενώ εδώ τώρα, ως Άκη, βλέπω έναν νορμάλ άνθρωπο με πιο ωραίες και πιο ενημερωμένες ερωτήσεις από τα βίντεό του. Αυτό προς τη μία κατεύθυνση. Για τον Άκη μιλώντας από την άλλη, κάποια φιλοσοφικά θέματα καλό είναι να μην τα αφήνουμε τόσο πολύ ανοιχτά . Γενικά... όταν διδάσκουμε φιλοσοφία δεν κάνουμε ερωτήσεις απλώς, αλλά τις κάνουμε με τρόπο που να οδηγούν εξ αρχής κάπου. Αν πιστεύεις π.χ. στην εκκοσμίκευση του κράτους, τότε αυτό πρέπει να φωτίζουν τα ερωτήματα και να επισκιάζουν κάτι άλλο. (Προσοχή!!!! άλλο χαλιναγώγηση των δεδομένων και άλλο να ξέρεις τί θες να αφήσεις στις ταυτότητες των ακροατών σου. Θέλει μαεστρία η φιλοσοφία!!!) Αν πάλι έχουμε ένα κατάλογο δημοφιλών υπαρξιακών ερωτημάτων ή νοοτροπιών ή ερμηνειών, καλό είναι να πέφτει και ένα ντισκλέιμερ τύπου gloomy gentemen (αν αυτό που σε νοιάζει είναι το κλίμα) που να βάζουν τους μύθους στα εισαγωγικά τους, ώστε από κάτω και στα σχόλια να μην γίνεται του νεφελίμ το κάγκελο, και ώστε ούτε να σου κλέβει ο Κώδικας Μυστηρίων τα βίντεο προς ενίσχυση συγκεκριμένων αντιλήψεων που φτάνουν μέχρι και στη φυλετική ανωτερότητα, πλέον και τελείως απροκάλυπτα. Πολύ καλό παιδί ο Άκης τελικά!!! Και τον είχα παρεξηγήσει...

[@TheSkepticTheory]

Μάλλον μπερδεύεις το κανάλι μου με το "Lab Of Datum". Αυτό είναι το κανάλι μου (Άκης). Δεν αμφισβήτησα ποτέ την θεωρία της εξέλιξης :-)

[@GeorgeAlxs]

Να φανταστώ ότι οι αρνητικές είναι λόγω των καλών χριστιανών συμπολιτών μας......

[@user-pn9sp9od7g]

Τα αρνητικά σχόλια τα σβήνετε;

[@Veriox22]

Οχι