20140425 锵锵三人行 琼瑶举报于正抄袭的方式有违常理【许子东 马未都】

[@heyingshihun]

10:23 "你不让他抄袭怎么办"。。。李成儒太黑了。。。

[@cicichang994]

于正的成功说明了人在不要脸的时候也要理直气壮 他的烂戏正在几何递增

[@Soranka]

还有汪远韦正之流，这样的辣鸡拍的爱情公寓还有一大堆人看。

[@qqsrxofficial]

#琼瑶 #于正抄袭 #宫锁连城 【琼瑶控于正抄袭系炒作？】 琼瑶举报于正抄袭的方式有违常理。“言情剧教母”琼瑶近日在微博发表文章致广电总局领导，声讨编剧于正的热播新剧《宫锁连城》对其旧作《梅花烙》严重抄袭，并随后附上例证，指认《宫3》在主线剧情、人物关系、具体细节等方面均有抄袭。琼瑶表示，善于剽窃的于正已是惯犯，自己在遭受多次侵权后“心如刀绞”，恳请停播该剧，还公道于人心，为创作人维权。

[@Amitfirst888]

李老师那句“于凑合”，笑得我吃喷饭。

[@bluebluelotus2868]

从来就不喜欢琼瑶 似乎这世界上人人的感情都是歇斯底里的 令人毛骨悚然 为什么不改名叫悚摇

[@Ottovonostbahnhof]

我还真看过老窦酒吧，15年的锵锵观众了。。。。。。那时候刚听说有个东西叫Google，没想到如今在国外看网络频道了

[@bopang2839]

redwindgo 能好好看戏不易啊

[@hgelement]

怎么写成马未都了

[@princessalexandra1613]

當然要打官司！寫個小說/電視劇 多不容易啊。這三個人都寫不了。欺負老人家。還好瓊瑤阿姨贏了官司！

[@soccersong]

这身衣服。。。

[@zzhu179]

这个话题可以有好多点的啊，比方说：1群众的认知面；2群众对抄袭的接受度和无视度；3当了那啥还想要牌坊的那啥；4制作方的要求（推广来说还有艺术设计类上的抄袭）；5现在抄袭发展成的“抄是看得起你”，以及抄的反称自己被抄。

[@kekedy0]

說到抄襲，舌尖上的中國2的導演也坦承是仿BBC的舌尖上的中國，還說：「因為人家先進，我並不覺得我可恥，我倒覺得自己模仿BBC，你們能看出來説明我模倣得到位。」因為人家先進，所以我抄襲他的智慧，為什麼不自己消化之後，拍出自己的東西呢？(我反對「湊和」，因為那裏面也不是自己的東西)

[@kdzhong448]

于正不要臉

[@yongzhang6273]

許老師挺可愛的

[@wxmAdeline]

这话说的，把大仲马的《基督山伯爵》换个背景变成中文电视剧这当然是抄袭了，虽然没人告吧，但抄袭的东西一眼就能看出来好吧！而且这事已经是事实了好吧，有部叫《金手指》的电视剧你们翻出来看看，活生生的剽窃！

[@yingbohe2417]

把规则和行规订好了，什么事都没有。

[@kaimiankong6135]

哈~~虽然蛮喜欢李老师的 可这一身~真忍不住想吐槽~~小李子~~~

[@heyingshihun]

12:42 李成儒所举的大仲马的《基度山恩仇记》，金庸已经抄过了，《连城诀》就是。把《基督山恩仇记》里人物的名字改了，剧情框架全一样。

[@BLOODINTHECUP]

非诚勿扰里逗逗演得很呵呵

[@amyhan90]

觉得文涛讲的挺对的，爱情为什么要一个模式 琼瑶殖民了多少青春女孩的心！

[@polyline888]

老爷子有意思

[@windingpath]

其实都是抄的莎士比亚。

[@johnnynanjiang]

著名凑和，李老师幽默！

[@draka9020]

culture.ifeng.com/insight/special/copy/detail_2014_04/16/35820141_0.shtml#_from_ralated 這篇寫得好。不過樂觀點想，這次的爭議若能換來整個社會的深思與反省，或許後續的效應是好的。從前當消費者在觀賞一件剽竊或盜版的作品時，可能是無自覺的，以後他或許能多想到每一件剽竊事件的背後必有一個被傷害的原作者。越多人有這種意識，就是對原著與作者的保護，不然常常讀者會忽略支持盜版/抄襲作品其實是在扼殺一個作者的創作生命。

[@hhbbfoo]

李老师这身衣服好啊！ 李老师才是高级黑！ 黑那些“凑合”们！

[@anitaChine]

著名凑合

[@Kitchensink0]

琼滴滴

[@wxtong3480]

哪有马爷。。

[@chloes9169]

赶紧拍昆仑，镜啊什么的，多好看啊，这么多年了都不知道拍一下

[@chaoxu5595]

琼敌敌 于抄抄

[@hongeast5174]

户内有树，困。

[@whottawam8657]

官司于正输了 虽然不喜欢琼瑶的电影电视剧

[@evergreen1105]

老窦今天得罪了琼瑶阿姨，湖南台观众，哈哈哈！要挨骂了！

[@veryverygentle]

不怕方舟子？

[@肥羊-y9d]

文涛肯定被喜欢琼瑶戏的女孩儿伤过：）

[@lrq0729]

XD...

[@商亮亮]

一身儿红这人谁啊？下次别请他了。参水太多。

[@vy_3266]

李成儒说错了吧，大仲马的东西可以用，因为一般欧美的情况不是著作权的保护期限是直到作者死后70年吗？好奇

[@heyingshihun]

那是说可以出版他的书，可以把他的书拍成电影，演成话剧等而不用再付他版权费。不是说可以抄袭剽窃。

[@vy_3266]

heyingshihun 那我就不清楚了，因为至少目前我在uk学电影，说到copy right的问题，包括很明显的故事也包括在内，当然再创作的部分很模糊，我也没弄清比例。或许我错了说不定:)

[@heyingshihun]

Vic Yuen 英国人会教唆人抄袭剽窃吗？我不信。除非是野鸡大学。所以你还是搞搞清楚比较好，

[@vy_3266]

我说的是不能未授权用别人已经创作的东西。但idea不受保护。作品只要一发表，都在保护范围内

[@luciferlian975]

雍和宫应该拿4柱香吧,少拿一支然后佛祖生气了~

[@MrMelancholia1]

雍和宫官网上写着“三支香为宜”

[@luciferlian975]

哦....藏传佛教不是4个么..

[@jingshang9731]

这期节目做之前连抄袭是什么都搞不清就开始做了吗。太不负责任了吧。只要核心创意不是独创，百分比并不是决定因素好吗

[@qiranwang]

别谈文学了行吗？ 有什么用？