20140519 锵锵三人行 比尔盖茨的慈善哲学与中国富豪【马家辉 梁文道】

[@Lavender0423]

中国慈善还有很长的路要走。很高兴锵锵谈这种正能量的社会议题。

[@qqsrxofficial]

#比尔盖茨 #中国富豪 #慈善家 #锵锵三人行 近日，比尔-盖茨在《人民日报》上发表文章称，“只有当我们帮助穷人摆脱病困，全世界才能实现可持续发展。为穷人投资需要社会各界的参与。我相信，为穷人投资所获得的回报，和在商业领域取得的成功一样精彩，甚至更有意义。中国有很多成功的企业家和商界人士，我希望更多的有识之士将其才能用于改善中国以及世界贫困人口的生活，为他们寻求解决方案。” 【锵锵精品播放列表合辑】 锵锵三人行 子东：内地孕妇赴港生子影响香港人口结构2011-05-11 ☆★《锵锵三人行》当下热点★☆ 20130717 锵锵三人行 "强奸陪酒女危害小"说了一半实话 ☆★《锵锵三人行》热门时政★☆ 20130624 锵锵三人行 中国人对于隐私Privacy问题不够敏感 ☆★《锵锵三人行》戏说名人★☆ 锵锵三人行 20130207 周星驰：电影被骂很正常 已对指责习以为常 ☆★《锵锵三人行》璀璨明星★☆ 锵锵三人行 20130207 周星驰：电影被骂很正常 已对指责习以为常 ☆★《锵锵三人行》大话影视★☆ 20130702 锵锵三人行 美国政治比《国土安全》Homeland剧情更可怕 ☆★《锵锵三人行》伦理道德★☆ kzbin.info/aero/PLhQSOxFylseHX--cvBqYEKWlQB8xCnXOW ☆★《锵锵三人行》历史话题★☆ kzbin.info/aero/PLhQSOxFylseED7MztkcBRPisrZ5OS6jt0 ☆★《锵锵三人行》文化漫谈★☆

[@lovemichellewang]

華人就是要向做慈善事業的西方人看齊，當比爾蓋茨以傲視全球的身份來講解慈善的重要性，我們要給他大力的鼓掌，這是激勵大家來行善。 而不是認為他這樣做有什麼，個人憑自己的能力捐錢幫助弱勢也是值得鼓勵的，不需要評比， 耶穌說寡婦投的那2個小錢，是她養生的，耶穌便大力讚賞。 耶穌說，多給誰，向誰多要，少給誰，向誰少取。 華人要開放胸襟，讚揚他人，無論中外。 不要說讚揚西方人，就是漢奸。 這麼的民族主義，整個的格局就非常的狹隘，不大氣。 你手中若有行善的力量就當去行。 另外個評論香港人，感覺到格局就是小氣。

[@ahhshan5642]

同意。要放大胸襟。无则加勉有则改之，别人好的也应该学习，动不动就汉奸了，动不动就把问题放大了，整个文革那套。 也永远不承认错误，不知是极度自信呢还是极度自卑。

[@3244peggy]

觉得这期挺好的，思路比较广，不单一。另外发现有些评论很狭隘啊，这么狭隘，怎么会爱看锵锵三人行呢

[@cereve6814]

+1

[@jokowimania2990]

+1

[@szy1990511]

Yinan Liu _3

[@mx5038]

最喜欢这两位嘉宾

[@julianzhu6260]

能不能上传高清的视频？

[@alexshuai]

捐钱是可以省税的 这道理不知道？捐钱多少不是问题 关键是捐钱的动机 国外所得税高 这不排除了大部分美国人捐钱的动机是不纯的

[@cambernwang6333]

哈哈哈 窦文涛 想下好大一盘棋啊

[@janecfc1]

感觉有愤怒，但又说不出来，隐晦的说说不到点子上。很憋屈。这只顾着吃的可是赢了黄埔军校的。人为了吃创造力无穷的。文涛有些激动。

[@miklee7598]

文涛为什么不谈，小黄涉黄，这个是文涛的强项。

[@wenwu1990]

哈哈 夯抗

[@kenhuang4731]

年纪轻的看不懂先别骂，这节目是有名的高端黑，骂人都是不带脏字的

[@yann8593]

我觉得有足够公开透明公正的上升通道，且对物质资源不能进入这个通道的人提供帮助才是解决之道吧，而不是简单的甩钱给穷人，那不就是暴发户吗，这样不是可持续之道，只会让其一直依赖于别人捐助，而不能创造财富

[@null3566]

香港鳳凰衛視真的成了真正香港中央電視臺！鼓吹共產黨！

[@minwei2134]

苹果日报看多了?

[@luvu6986]

呵呵 只准人批判不准人支持

[@jinooo9874]

反正大陆不好就无限放大，好的一面就绝对是不好的，这就是你们这些人的心态

[@magicpot78]

你没看懂就乱讲

[@91ding831]

文涛的中分丑爆了

[@hgelement]

文涛被拍了那次之后真是神经了 多次节目里硬生生的要谈这个 嘉宾都不知道怎么接

[@李慕阳-p7g]

比尔盖茨应该竟选美国总统，或者联合国秘书长！要知道能够拯救人类的只有一个伟大而杰出的政客！一个商人的能力毕竟是有限的！再多的钱不如一个好的国家政策！再多的人行善努力，只要出一个希特勒就全部完蛋！未来左右人类命运的只在一个人手上！

[@wujibifan]

在美国慈善捐款可以抵税啊，给IRS是默默的给，捐个慈善还能落个好名声。

[@yann8593]

差距都没了，还有什么奔头呢，懒惰就会滋生吧。简单粗暴的消除差距不是解决之道。

[@傅家骥-r7l]

国内的税务政策和美国不一样，他们捐钱可以抵税，然而自己控制基金又可以投资，对冲。。。完全就是站在道德的至高点默默賺更多钱

[@susanxjx]

过去的妇女也把头脑全放在具体的身边的事情上不停地忙碌，因此没有前瞻等的思考，因此总被看作不重要

[@许龄井]

夯亢。。。

[@canweng5546]

文涛说的话怎么越来越多了, 不能让马家辉多说点话嘛~~~

[@chenliang2022]

what?

[@maasiwei7345]

支持!

[@congzhang3183]

文涛老有自以为是和自卑自怜的表现同在

[@noboruyamamoto7671]

三醉鬼……日

[@maasiwei7345]

文涛词不答意 看样子他也仇富啊 应该让文道家辉多讲讲

[@cereve6814]

文涛不要理那些说你发型丑的人！

[@XLi-uv1fw]

虽然说得也有道理 但是还是有点书生了

[@ericcui87]

夯抗lol

[@guitarnoob4568]

干嘛非得拿美国马首是瞻，你还没到那个份上，干嘛非要拿自己跟美国看齐？ 比尔盖茨和巴菲特那个基金一年才花多少钱，他们的总量又有多大？那么多的钱做就算最保守的投资一年的回报是多少，还要免税。所谓裸捐不过是个噱头。

[@maasiwei7345]

文涛词不答意 看样子他也仇富啊 应该让文道家辉多讲讲