20150618 锵锵三人行 窦文涛：丈夫砍死强暴妻子者获无期不讲人情

[@煎饼果子爱学习]

刚去看了案件始末，这个分析有很多信息都没有提到。比如犯罪男人和妻子因为法律意识不足潜逃8年后才自首。很多证据都无从考证了，比如是否有残余体液，以及扭打过程中被害人是否也动手了。证据都没了，仅凭两人口供，即便是事实也没有办法考证了。另外有说有笑地讨论别人家的惨剧是不是有些不妥。“激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动;其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力;其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。 ”

[@ivanweng660]

在大陆对强奸的定义包括在女性不知情的情况下发生性关系，所以对于女性来说证明较为简单，这也是出于对女性的保护

[@windingpath]

"七天可以退货“ 哈哈。 不过在女方不清醒的情况下发生性关系判强奸不冤。就好像一个人不清醒的时候拿他的钱包一样，不能说没有说不就算是同意了。

[@liyuanzhao7829]

判无期的案子有两个重点都没说到，一个是杀人之后逃逸了很久还一个是强奸证据不足，这才是量刑较重的原因所在

[@sekishun7370]

Liyuan Zhao 确实不能排除案犯有通奸，杀人，并串供的嫌疑。

[@XiangC6]

就像家辉说的一样，判刑需要起到警告和规范的作用。 而我个人觉得这个案子里，最重要最需要警告和规范的点就是：人伦大义。其次才是讨论强奸犯被打死的问题。

[@duoyuanwang3211]

参考那个强奸犯在押送途中被受害人父亲枪杀的案例，可以判故意杀人罪成立，但给予特赦。不过这样做在一定程度上会鼓励私刑报复，而且特赦的使用在我国也基本仅限于某一群体而非个人。

[@jackieyang3856]

徐老师最后那一段精彩。

[@megshogo7872]

许……老师

[@R同学-o8f]

喝醉了发生关系人家只要说是强j，就是啊16:20

[@ximingzhu2432]

这个案例是典型的“激情杀人”（被杀者有严重过错刺激了杀人者），应该按误杀罪量刑（比如3-10年），才是正确的判决。该案法官应该小学没有毕业，鉴定完毕。

[@haiqingweng7941]

阴暗是天生的，光明是教育出来的

[@shipengli4947]

重了，我觉得判个20，30年。真的故意杀人现在也很难死刑，无期吧。

[@messili4524]

18:33

[@niye720222]

家辉特别有趣....

[@zhangmingtai]

犯罪终止和被迫终止是一个概念吗？这个案子多少有点离谱。顺便说一句，那个醉酒的案子告诉我们，女人还是得学会保护自己，否则即便强奸胜诉了，你也已经被强奸了。

[@gordonzhu3997]

强奸罪时有罪推论，不同于其它刑事罪

[@ss19821212]

要我说根本原因就是那个田某人没关系，不认识人，也没塞够钱。 中国法外人情的事还少吗？只是看你上不上道了！

[@christinakatherinatatala812]

此案中是报仇，不是正当防卫。故意谋杀最高刑期是死刑，判无期不算最重的好吧。

[@Jacob.Leeeeee]

Christina Katherina Tatala 强奸属于无限防卫的一种，如果丈夫冲上去直接将凶手杀死可能回旋余地就更大。问题是出在对方已经求饶这种行为，鉴于当时已经发生暴力行为，只能算过失杀人，非故意谋杀。

[@boli3715]

lcy4051 强奸者求饶肯定是女方作为当事人向法庭说的吧，如果女方作证说丈夫直接杀死凶手不就没事了吗

[@Jacob.Leeeeee]

LI Bo 强奸者求饶肯定是女方、男方和强奸者三方供词还原出的事实。如果男方当场将强奸者杀害，然后和妻子串供，则有可能不会判这么重。前提是，双方都很顶住警方反复详细的问询过程不漏泄儿，而这肯定是不可能的。

[@yilu1157]

是不是不更了？

[@xzzx5354]

@刘强东

[@StandritsuP]

这一集一头一尾的观点连起来看很有趣，女性要为自己的受到强奸的风险负责，那开头那个案件受害者独自一人在家就是诱惑别人来强奸，甚至不是强奸而是通奸，那凭什么说那丈夫是正当防卫？

[@michelleyu8236]

都文涛里面应该穿一件棉质的圆领的白色的短袖衣服。

[@ivanweng660]

主要还是强奸情节在法律上无法认定，法院不能采纳，所以才定了无期徒刑这么高的刑罚

[@coni0430]

家辉的港普，我把子东听成了子宫。。。。汗😓

[@whowho3756]

coni0430 哈哈哈哈😂

[@xixii_xiixi4796]

哈哈哈😄

[@silviochan89]

徐子东理性,有智慧,马家辉實事實說,正常,窦文涛不專業兼,低俗主持.

[@jqhwong3660]

有水平的不会主持，会主持的没那么高水平，所以要三个人。

[@isonus]

20150619 中国留学生施虐案 这期里照片中是被告情侣，不全是女生。

[@adamzhu2313]

不说案子本身，无期跟终身监禁不一样，无期是说没有固定期限的，十年二十年也是他，一年半年出来也有可能的

[@Jacob.Leeeeee]

Adam Zhu 不对，依据刑法第三十三条，“无期徒刑”是主刑的一种。本来上，因为期间无限，所以无期。又刑法第七十八条第二款，判处无期徒刑的，不能少于十三年。

[@adamzhu2313]

lcy4051 是吗？看来还是没有好好了解，多谢指教

[@jimmychen9625]

判无期或许过重，但民间的反应说明中国人的法律意识较差。当然这跟我们的历史观念和文化是有很大关系的，但中国要进步这方面是需要加强的。为什么我们的国家有这么多贪腐与各种违法社会现象，法律意识的薄弱是主因之一。当然这一切也要建立在最大限度的法律公正与有效的法律执行力的情况下。

[@incn8622]

马家辉有时候说话不是很合体。

[@domoto4]

最反感媒体对法律案件瞎比比了，你们又不能去检察院阅卷，看不到细节怎么去评论一个判决是否合理

[@jorgejoe3547]

法院会公开判决书呀，麻烦有点常识好吗

[@domoto4]

@@jorgejoe3547 法院的判决书的内容和检方提供的案卷内容也不完全一致，是谁没常识。你去法院阅卷的时候复印都不会给你复印全本的

[@michenxi7467]

@@domoto4 那你这么说，媒体也就不用关注法律判决了，人家愿意怎么判怎么判。。。你是sb么

[@煎饼果子爱学习]

同感，有嚼舌根之嫌疑。既不是法律专家，又没有案件细节，聊个什么劲？

[@陳俊藝]

讲的很有意思。 但是他们这么有说有笑，会不会伤害到那位妻子的感受

[@刘波-w7w]

出租车就没有犯罪吗？

[@tchiang3491]

If this happened in the U.S., the husband will be "not guilty" and set free.

[@shellyhuang4967]

不但阴暗 而且潮湿 哈哈哈

[@whowho3756]

文涛你就高兴成这样

[@mittelerinl2137]

这集的歧视言论真的是让我看饱了

[@z维尼]

不自信，怎么都是歧视

[@yjlv7052]

直接骟了完事

[@SyaNHs]

右边两个有没有常识啊。

[@ningsina5727]

那个张某是不是主动停下来应该不是重点好吧，重点是那个田某杀人的目的不是防卫而是泄愤好吧，就动机而言完全就是杀人啊，因为那个张某不管什么原因已经停下来了，那保卫自己老婆的借口就不成立了。至于什么血性汉子啊之类的减刑理由就算成立也算不上重要，就原则而言对生命的尊重和保护应该比所谓的有血性重要的多吧。还有，要是说判重了对强暴施暴者警醒作用不够，那是法律对于强奸罪惩罚力度的问题。如果提倡以暴制暴，那置法律于什么境地 （况且我也不觉得以暴制暴在道德上有什么高尚）

[@王伟伟-j5z]

确定是请的老师吗，感觉是两个流氓一样，尤其是那个普通话特别不标准的那个，看起来很猥琐