2018 최진기의 생존경제 - [17] 삼성증권 사태와 공매도 논란 종결

[@이현희-b3g]

궁금해서 여쭤봅니다. 수요, 즉 주식을 매수할 때 차입 + 현금으로 매수가능하고, 공급, 즉 주식을 매도할 때 차입 + 주식으로 매도가 가능하다. 후자 쪽이 공매도인데, 전자와 똑같은데도 전자를 폐지하자는 주장이 없으면서도 후자쪽은 폐지하자는 모순된 주장이 많다고 이야기 하셨습니다. 그런데, 주식을 게임이라고 볼 때, 게임에서 가장 중요한 것은 무엇이겠습니까? 저는 공정성이라고 생각합니다. 주식을 매입 할 때, 차입 + 현금으로 매수할 수 있는 주체는 누구입니까? 개인은 가능하지만 기관이나 외국인은 불가능합니까? 가능합니다. 세 주체 모두 차별 없이 활용가능하다는 점에서 봤을 때 공정하다고 생각합니다. 그렇다면 주식을 매도할 때, 차입 + 주식으로 매도할 수 있는 주체는 누구입니까? 물론 이론적으로는 셋 다 가능합니다만, 실질적으로 공매도를 사용하는 개인이 몇이나 됩니까? 더 노골적으로 말해 10년 저금해 종잣돈 1억 모으기도 힘든 현실에서 위의 기준을 충족시키면서 공매도를 활용하는 개인이 몇이나 될까요? 만약 그런 개인이 존재한다면 그것은 일반적인 개인으로 봐야 할까요? 작은 기관으로 봐야 할까요? 저는 후자 쪽이 더 가깝다고 봅니다. 그렇다면 공매도란 제도를 개인이 사용하기는 거의 불가능에 가깝다고 봐야 합니다. 존재하나 실효성이 없는 제도나 법안은 어떤 경우에 주로 만들어 집니까? 힘의 우위에 있는 사람이 자신의 특권을 정당화 할 때 주로 쓰이는 방법입니다. 저는 공매도도 같은 제도라고 생각합니다. 이런 논지에서 봤을 때 공매도 제도가 존재하는 주식시장은 기울어진 운동장 입니까? 아니면 최진기 선생님께서 말씀하신대로 가격 균형을 이루는 공정한 운동장입니까? 경제에서는 도덕적 판단이 아닌 경제적인 면만 봐야 한다는 답변 말고, 어떤 생각을 지니고 있을지 궁금합니다.

[@khoon10711]

이번강의는 16이랑 17 순서를 바꾸는게 좋지 않았나 싶네요

[@지성빠레오오]

공매도 아니고 유령주식이라고 했는데 공매도 폐지하면 안되는 걸 왜 얘기하는지 모르겠네요. 결과론적으로 자신에게 피해가 된거면 범죄라고 보기힘들다는 것도 동의하기는 어려운 것 같습니다.

[@MrLeedongwon]

유령주식을 팔고 낮은가격에서 다시 사서 채워서 이번에 안걸렸으면 완전 범죄에 시세 차이 개꿀인데요? 그리고 당일 선물세력에 정보 안줬다는 확신은 어떻게 할수있나요? 유령주식 생성이 가능하다고 증명했는데 이걸 몰랐고 사용하지않았다고 확신할수있나요? 또 이전에는 이런 수법을 안썼다고 어떻게 확신할수 있나요? 또 앞으로도 안일어 난다고 어떻게 확신할수 있나요? 핵무기가 뿐만아니라 유령주식에도 CVID 가 필요합니다. 내일 금융감독원 발표 한다는데 기레기들이 질문좀 제대로 하려나 모르겠네요.

[@nugipark4569]

최진기 선생님. 혹시 협박받고 있는 거라면, 다음 강의때 시작하자 마자 오른쪽 눈을 2번 깜빡여주세요.

[@Romeo-gp7ms]

Nugi Park ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@rwys5336]

Nugi Park 이분 말 맞는듯

[@거품이가치]

그럴후도 있겟군요. ㅋ

[@mlee8514]

ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

[@돌파갭]

ㅋㅋㅋ

[@써기-d5k]

진기샘 애청자입니다. 이번은 살짝 논지를 벗어난것 같아 아쉽네요.

[@구대은-h4s]

501만주를 판 임직원이 이런 걸 몰라서 그랬을까요? 상식인데 전문가가 이 상식을 몰랐다? 그리고 위조주식을 매도하고 다시 매수해서 소각한다? 없던 주식은 소각할 수 없는데 말이죠. 따라서 위조주식을 만들어냈다는 것(위조주식 생성 가능) 자체가 문제라는 것이죠. 이점을 잘 분석해 주셔야 합니다.

[@이삭이삭-j4u]

경제공부 해보고싶어서 그동안 생존경제 봤었는데 이번 강의는 좀 실망스럽네요 저번에 김어준씨 방송에 나왔던 분이 최진기선생에 대해 진실 폭로했을때도 아무런 논리없이 눈물로 호소한것도 앞뒤가 맞지않다고 생각했었어요 최선생님이 어떤 배후와 연관되어 있는가??라는 의구심이 드네요

[@fscdfkjgjdjdj2]

근데 그게 무슨 내용이었죠? 궁금합니다.

[@돌파갭]

심하게 오르거나 내리는 것을 막고 멈추어 있는 가격에 파동을 주는 공매도를 활성화 해야죠.

[@돌파갭]

그런데 삼성증권 사태는 위조지폐, 공금횡령 이런 냄새가 나는 사건인데, 아니겠죠? 설마 아무리 상성이라도 샘과 한겨레에 까지? 샘 혹시 이 댓글 보시면 자세히 한 번 더 하죠. 삼성특집으로

[@shermanben9658]

(출처: 금융감독원)16일 이데일리에 제보된 금감원이 정보공개청구를 통해 밝힌 무차입 공매도 조치내역에 따르면 최근 5년간(2013~2017년) 68개사가 무차입 공매도 위반으로 제재를 받았다. 이들이 무차입 공매도로 판 주식 매도 금액은 1222억6000만원으로 집계됐다. 특히 해가 갈수록 위반 건수와 위반액이 급증했다. 2013년까지만 해도 무차입 공매도를 저질러 제재를 받은 경우는 2개사에 불과했으나 2014년 15개사, 2015년 17개사, 2016년 21개사로 계속해서 급증했다. 그러다 작년 13개사로 줄었다. 이들은 무차입 공매도로 주문을 낸 외국인, 기관투자자 뿐 아니라 이 주문을 받아준 증권사도 포함돼 있을 것으로 보인다. 작년 들어 적발된 무차입 공매도 위반자가 감소하는 듯 했으나 위반액으로 보면 더 급증세를 보였다. 무차입 공매도로 주식을 판 매도 금액은 2013년 226억원에서 2014년 2000억원으로 커지더니 2016년엔 3000억원, 작년엔 5700억원대로 대폭 증가했다. 무차입 공매도 대상이 됐던 주식 수도 2013년엔 6개사에 불과했으나 2016년엔 55개사로 늘어났다. 한국거래소가 증권사를 통해 무차입 공매도를 적발한 후 이를 금감원에 이첩하거나 금감원이 특정 종목에 대해 불공정거래조사를 하다 무차입 공매도를 발견한 경우가 대부분이다. 다만 외국인, 기관투자자는 일괄대차계약으로 주식 차입이 가능하고 전산시스템상 얼마든지 무차입 공매도를 실행할 수 있는 환경이기 때문에 실제로 주식을 빌리지 않은 상태에서 매도 주문을 내는 무차입 공매도 위반 사례는 훨씬 더 많을 것으로 추정된다. 더 큰 문제는 무차입 공매도로 적발되더라도 이들이 받는 제재 수위가 상당히 낮단 점이다. 실제로 5년간 무차입 공매도 위반으로 적발된 68개사 중 과태료를 부과받은 경우는 21개사에 불과했다. 나머지 3분의 2 가량인 47개사는 ‘주의’ 조치에 그쳤다. 금감원 관계자는 “무차입 공매도 위반의 대부분이 착오에 의한 것이라 주의 조치에 그치는 경우가 많았다”고 말했다. 다만 “공매도 위반에 대해선 제재를 강화하기 위해 증권선물위원회로 넘겨 증선위에서 주의 또는 과태료 부과 여부를 결정하도록 하고 있다”고 덧붙였다. 한편에선 금감원이 2016년부터 눈에 띄게 무차입 공매도 위반 사례가 급증한다는 사실을 알고 있었음에도 삼성증권(016360) 유령주식 배당 사고가 터져서야 모든 증권사를 상대로 시스템상 무차입 공매도 가능 여부를 점검하는 것은 뒷북 행정 아니냐는 지적도 나온다. 강전 금감원 금융투자검사국장은 지난 8일 삼성증권 조사 결과 발표 자리에서 “삼성증권 배당사고는 공매도와 관련이 없지만, 국민들의 의혹 제기가 있어 증권사 점검을 통해 공매도 수탁을 적정하게 하는지 점검하려고 한다”고 밝힌 바 있다. 금감원은 9일부터 내달 1일까지 32개 증권사를 상대로 공매도·대차거래 주문처리절차에 대해 점검하고 있다.

[@shermanben9658]

이래도 우리나라 공매제도시스템과 삼성증권 사태가 무관한 가요? 최선생님 강의 즐겨보고 많이 배우고 있지만 이런 정도의 깊이도 없이 말씀하셨다니 무척 실망스럽습니다.

[@사아-k4s]

요즘 이분 좀 이상한데... 특히 이번 강의는 평소답지 않게 논점을 흐리는 개소리로만 채우셧네요.. 그동안 동영상 강의 사서 보던 내돈이 아까워지네.. 본인 공매도 해봣단 얘기는 왜 하신거??

[@waterbird-p4r]

유령주식에 대해서도 말해주셨으면 좋았을걸요

[@카베라아]

2회에 삼성증권 사태 강의 잘 보았습니다. 팩트 좋아하시는 분이니 팩트만 말하죠... 삼성증권은 아무런 피해를 보지 않았다. 이와 똑같은 일이 생겨도 주식수만 다시 채워놓으면 된다 . 공매의 필요성은 인정하는 부분이지만 이사태는 본질이 다르다는걸 더 부각하고 더 꼬집엇어야 하는 진기샘의 모습여야 햇을것입니다

[@김성현-g1e]

댓글 다실때는 강의를 정확히 보고 이해하시고 다셔야할듯. 삼성을 빤게 아니라 이슈를 통해 경제학적으로 공매도에 대해 강의를 한건데 저걸 삼성을 빤다고 이해하는거면;; 이해도가 참...

[@서민우-h4g]

바로 이전 강의에서 삼성증권사태와 공매도와는 상관이 없다고 여러번 얘기했고, 이 사건으로 인해 공매도관련 여론이 시끄러워졌기 때문에 이에 대해서 얘기하고자 하는 것으로 이해했습니다.

[@오형석-f9z]

차라리 이 강의를 하지 말지.. 그동안 신뢰가 와르르 무너지네요 그동안 강의 잘봤습니다.

[@미나미카츠히카리]

없던 주식을 찍어낸거에 대한 문제파악을 못하시는것도 문제지만 범죄의도가 없는 범죄는 범죄가 아닌것처럼 말씀하시는것부터가 문제네요 대기업을 너무 믿으시는것도 선생님 나이에 맞지않는 발상이신거 같구요 과거 삼성이 상속세 안낼려고 무슨 짓을 했는지 벌써 잊어버리신건가요?

[@ncpark8506]

신문기사를 보면 직원들이 그 짧은 시간에 차익을 남기기위해 일사분란하게 움직이는데 이는 평소 익숙한 행위가 아니면 불가능.

[@매버릭-l6i]

강의에서 공매도에 대한 학문적 내용이아니라(공매도의 순기능을 우리가 모르겠냐...문제는 공매도란 제도를 악용하려는 기관이 문제라는 거다)...기관이란 곳에서 공매도란 제도로 얼마나 약탈적 행위를 했을까에 대한 의심하는 시각이 필요하다....기관이 돈만 벌생각이라면 공매도를 어떤식으로 악용할까라는 시각으로 이번 삼중사태룰 다루어야 한다....공매도가 교과서 내용대로 실행된다면 정말 유토피아 같은일이지....하지만 그런건 주식거래에 없다는거 다 알잖아....어떻게해서든 개미 돈 빼어먹으려는기 기관이잖아....그럼 이런 약탈적인 기관이라 시점이었을때 기관만 할수 있는 공매도가 얼마나 악용했을까라는 합리적인 의심이 생긴다..... 삼증사태의 문제의 핵심은 시스템적으로 유령주식을 사고 팔아도 아무도 알수없다는 점에서 기관만할수 있는 공매도가 신뢰를 가질수 있냐는거다......기관이 마음만 먹으면 얼마든지 악용할수 있는것이 공매도 제도라는거다....그러니 시스템적으로 검증할수 없는 제도인 공매도를 없애자는거고 공매도의 시스템적인 문제는 공매도 거래를 실시간 검증이 안되는기 문제다....대주를 얼마나 햇는지 공시하고 그 수량이 거래되면 전체발행주식내에 거래된것인지 실시간으로 시스템으로 검증이 되어야 하나....이번 삼증사태로 그런것이 없다는 것이 확인 된거다.....그럼 기관이 공매도 악용 안하고 있었을까??? 아니다 더 악질적으로 이런 시스템의 헛점을 노려 더 공매도를 쳐울거다 삼성증권 사태에서 문제는 유령주식이 유통 된거다....이점에서 공매도가 의심스럽다는거다...기관이 공매도 칠때 대주를 했는지 얼마나 했는지 아무도 모른다 오늘 팔아서 내일 갚으면 아무도 모른다....삼성증권 사태가 그런 의심스러운 점이다....도대체 주식을 없는데도 팔수 있없다는 점이 문제의 핵심인거다....공매도도 없는데 팔수 있고 그걸 시스템적으로 실시간으로 아무도 모른다는거다.....막말로 이렇게 악용할슈 있다 예를들면 오늘 유령주식 만들어 공매도 치고 다음날 사서 소각하면 누구하나 알수도 없다...이렇게 매일 한다면....어떻게냐....공매도를 할때 전체발행주식 내에서 이루어지는 알수 없다는 것이 삼증사태로 알려진거다....유령증권을 만들어서 판기 이번이 처음일까....얼마나 자주 했으면 이렇게 나타난기 아니겠냐.....공매도 못하게 해야한다...아님 공매도를 치면 실시간으로 전체 발행주식내에서 이루어지는 실시간 집계가 됭어야하고....대주한 수량과 같아야 하며 실시간으로 대주 사실을 공시해야한다.....그렇치 않으면 몰래 팔아서 싸게사서 소각하면 아무도 모른다...그래서 공매도 없애자는 거다....증권시스템이 기관에 유리하게 설계되어있고 실시간 공매도가 투명하게 알수도 없게 설계되어져있고 그런점을 고칠 생각도 없다

[@vvvvvv2156]

이번 강의는 진짜 이불킥각이네 ㅎㅎ

[@eunsang35]

진기형 평소지지하는 입장이지만 이건 아니잖아 아니 없는 주식을 어떻게 찍어낼수있냐 이걸 말해줘야지 하. . . 답답하구려

[@dmp6524]

진기쌤 즐겨보는 사람인데 이번강의는 좀 실망스럽다. 이런 식으로 하는건 당신이 맨날 씹는 ㅈ선일보와 다를게 없어

[@2015칸트]

일단, 1000원을 1000주로 실수로 입력하기가 그렇게 쉬운 프로그램이 맞는지가 너무 궁금.. 조단위 금액이 차이 나는 실수를 무슨 알바도 아니고..

[@룰루하잉-x3s]

제대로 된 규제시스템이 없죠 중국처럼 당일매매를 금지시키거나 개인 공매도 규제를 풀어야한다는걸 이분도 알겁니다 기관 놈들 쳐웃으면서 개미들 ㅂㅅ이라고 비웃겠죠 어쩌면 이분도 증권사에 있을 때는 똑같이 생각했겠죠 현 시점은 증권에서 하는 모든 일이 어떻게 하면 공매도 구실을 만들어서 공매나 칠까 정도 같습니다

[@구대은-h4s]

그리고 무차입 공매도와 위조주식 매도를 시스템적으로 구별하여 규제할 수 없는 현재 기술 상태에서 어떻게 차입 공매도만 할 거라고 생각하시는지...

[@hed328]

삼성증권 사태가 공매도때매 그런거 아니라고 말하는 사람들, 16편 보세요, 정확히 구분지어서 강의했구요, 삼성증권 사태가 공매도 때문이라고 연결 지은게 아니라 그냥 따로따로의 개념으로 보면 좋을듯요, 많은 사람들이 공매도 때문이라고 오해를 해서 공매도에 대해 다뤄주신거 같고요, 그러나 저 개인적으로 공매도는 반대합니다... 주식을 꿔 주는 사람도 이해가 안가고요, 공매도 할 의도로 꿔 달라고 하면 주가가 떨어질게 뻔한데 왜 빌려주는지... 글고 주식이란건 투자의 성격이면 좋지만 공매도는 투기 성향이 더 강하기 때문에 저 개인적으로는 거래량과 시장이 활발해 지더라도 별로라고 생각합니다

[@ilkwon2]

지금까지 무차입 공매도가 이루어졌을 가능성에 대해서도 언급 해 주셨으면 좋았을텐데.. 이 부분은 전혀 언급이 없네요

[@같이의가치-t8h]

우리사주제도에 대해서 뭐 들어보거나 받아봣어야 이해를 하지 촌스러운 사람들

[@pfkyuho]

들켜버린거죠.. 삼성이 언제든지 마음만 먹으면 시스템을 초월하여 얼마든지 후려칠수있다는걸.. 이번에 감독 규제 제대로 점검 안하면 나중에 더 큰 사건 한번 더 터질겁니다 1탄에서 별 얘기 없으시길래 2탄에서 뭐 좀 나오나 했더니... 원론적인 내용만 나오고 끝나는군요

[@Sjsicbwks]

초반부가 살짝 거슬리네요... 모든 범죄는 동기가 있어야하고 모든범죄는 완전 범죄를 꿈꾼다를 비교예시로 들었는데,,, 홧김에 앞뒤안가리고 범죄저지르는 사건도 있고, 동기없이 정신병이나, 기타 등등 동기없이도 충분히 일어날 수 있다고 생각합니다만,, 최대한 무시하고 영상 보도록 하겠습니다.

[@배승완-s7n]

댓글보시면 알겠지만 너무 삼성편에서서 너무 공매도가 문제가 아니다 라는대에 초점을 맞춰서 강의를 하신게 너무 아쉽습니다. 틀린말이 있다는건 아니지만 유령주식이 발행되었다는 본질적인 문제를 너무 무시하시고 일반인들의 판단을 흐리려고 하시는 것 같네요. 정말로 삼성을 변호하려는 의도가 없으셨다면 유령주식의 발행으로 밝혀진 주식시장의 문제점과 거기에 대한 개미들의 합리적인 의심들도 다 말씀하셔야지 그런식으로 무식하다 라고 일축해버리니깐 비판받으시는거에요.

[@KIMPO_L]

이번강의는 볼게없다. 실망스럽다.

[@현은철-b8r]

이 논란에대한 견해는 시간날 때. 일끝나고...~!

[@영구-k7q]

진기쌤 같지않게 이번 사건의 본질에대해.팩트폭행이없네요.. 혹시 어떤 위협을받으시는건지.. 이번사건은 무차입공매도 즉 불법적으로 유령주식이 발행되 투자자들이 피해를 받은게 본질아닐까요

[@김재선-c6u]

그건 다른 곳에서 하고있고 이 영상에서의 본론은 그 사태로인해 공매도에 대해 논란이 일어나니 공매도에 대해 다룬거죠

[@양희범-e8x]

아실만한 분이 왜? 질문입니다. 김중배의 다이아몬드가 그리도 탐이나더냐?

[@passgoodshow]

삼성증권 사태의 문제는 무차입공매도라는 화폐에 준하는 유가증권을 증권사 임의대로 발행하는 시스템의 문제입니다. 조폐공사도 아니고 국가도 아닌 일개 법인회사가 말입니다.

[@이규연-b3q]

어라 이양반 참! 어쩔 안타깝네 너무 좋게 봤는데 잘뭇 봤나보네 범죄를 왜 이렇게 헛소리하며 옹호하지

[@kongilove6982]

참..... 이번강의는 그냥 하지 마시지 ㅠㅠ

[@월광시우]

어라? 내가 들은거랑은 뭔가 다른대? 배당 입금하려다 실수로 배당금을 나눠준게아니라 주식을 나눠줘서 본내 발행한 주식수보다 몇십배늘어나서 발생한사건으로 알고있는데.. 이게 왜 무섭냐면 컴퓨터클릭 몇번으로 이런조작을 했다는거죠. 만약 악한마음 먹은사람이 조금씩 티안나게 조작해서 이득을 취하거나 개인투자자를 상대로 사기칠수있는거죠

[@빨간모자-c7q]

경제를 잘 몰라서 뭐라 반박할 근거는 없지만....초창기의 강의 분위기하고 많이 틀려진것 같은 느낌이 드네요...뭐라고 할까...특유의 입담을 이용해서 권력자를 옹호하는 느낌?

[@ygim1396]

이 내용과 상관없는 이야기만, 100분 토론에 나와서 100분 토론하러 나오셨습니까? 아니면 찬양하러 나온 것 입니까? 참 답답하십니다. 왜 이면을 보지 못하고 계십니까? 참 MBC.... 우리 나라에 토론을 할 수 있는 사람이 이렇게가 없는지....

[@그라인테]

어떻게 그많은 주식을 증권사에서 찍어 낼수 있냐는게 논지 입니다 뭔가 본인 논지로 사람들을 설득 시킬수 있다고 생각 하는군요

[@haniblues]

논지가 어긋났네요. 삼성증권 사태는 공매도의 문제가 아니고 발행주식보다 훨씬 많은 유령 주식이 키보드 클릭 한번으로 발생되었다는 거죠. 즉, 이런 제도면 차입공매도가 아니고 무차입공매도를 끊임없이 칠 수 있다는 의심이 생기는 사건이었습니다. 진기쌤이 사건의 본질을 이해하지 못하신듯 하네요.

[@syjung7018]

16참고

[@ramieieieie]

16강 듣고왕~

[@rwys5336]

뭐라고 다들까지마시고 이분이 증권맨이었다는거를 알면 다 이해됩니다.

[@mixpixmixable]

이 문제가 공매도 문제라고 하는게 아니고 하도 사람들이 이 사태가지고 공매도가 문제라고 하니 그걸 바로잡고자 하는걸로 보이는데? 전혀 본질을 이해못하고있다고 생각 안드는데요?

[@Bunny_HRy]

공매도 비판하는 국민들 보라고하는 영상인지 이해 불가능?

[@그룹라인]

삼성증권사태는 덩어리가 커서 걸렸을뿐입니다...지금 무차입공매도로 다른 회사도 걸렸죠...삼성증권 뿐만 아니라 제가 봐선 모든회사가 무차입을 생활화한듯 싶다...고로 이것들은 법을 어긴 그것도 제일 나쁜 금융사기를 친 범인들이다...그걸 꼬리자르기한것이다

[@정민수-y1z]

뭔가 스스로도 아니라고 생각하면서 주장하는거같음 자기도 자꾸 스스로 아닌데 맞다고 해야하니까 말도안되는걸 자꾸 꺼내고 흔들면서 논지를 흐리고 비껴가네 뭐가 중요한지 본인도 아실텐데..

[@이창민-n5x]

선댓글 무감상 하겠습니다 실망입니다

[@guckka94]

삼성증권 사태와 공매도의 차이에 대해 설명한거 아닌가? 스크립트에도 나와있고. 경제강의니까 공매도를 설명해주고 더 조심히 다뤄야된다고 하는 걸로 이해했는데. ㅉ

[@Ss-we9wx]

애는 점점 이상해져.. 삼성맨이라서 ? 정보의 비대칭성이라고? 초점이 그게 아니다 . 악성가짜 찌라시로 주가 떨구기, 업틱룰 위반 , 시장조성자 제도 , 통정 , 자전거래 . 힘의 균형 우끼지마라.. 괘변 늘어놓고 있네~!!!

[@aastar9779]

증권거래 시스템의 신뢰성을 뿌리부터 뽑아버렸지만 삼성증권이 피해자가 된듯..?

[@haselnussschwarzbraun9100]

대주거래 시스템을 좀 더 개선해서 개인 공매도에도 매력적인 투자가치를 느낄 수 있게 만들면 좋다고 생각해요

[@밤하늘-m7p]

끔찍한 공매도;;

[@6백만달라는사나이]

사원이 팔았다구요? 삼성에 속해있는 대부분 에널스트들이 사원입니까?

[@귀농일기-f7h]

공매도 문제가 아닌거같은데 왜 공매도 얘기만하죠? 없는주식을 찍어낼 수 있다는게 공매도랑 뭔 관계죠? 문제의 논지를 흐린건 아닌지 교묘히 주제를 돌리신듯

[@syjung7018]

16참고

[@영구-k7q]

동의합니다 유령주식이발행됬다는거 자체가 불법행위로 바라봐야된다는거죠

[@dosi-jayeonin]

삼성분식회계(이재용 승계용)를 덮기 위한 게 동기임...

[@정동국-j4i]

지난번 강의와 별다를게 없는 내용이군요. 이번 삼성증권 위조주식 발행 사건은 동기와 목적이 중요한게 아니라 직원의 자판기입 실수(?)로 100조가 넘는 자산증식이 이루어지고 이것을 시장에 유통시켰으며 불특정 다수의 피해자가 발생했다는 것입니다.그들이 그동안 이런식으로 수작질을 하지 않았을거라고 믿는 선생님의 아량이 매우 부럽고, 그간 선생님의 사회인식으로 봤을때 위조주식 발행에 더 천착하셔야 할듯 한데 자꾸 되도않는 공매도를 옹호하시니 기가 찰 따름입니다. 공매도 장점을 꼼꼼히 살펴보면 개인투자자를 위한 것은 절대 아니라는 걸 알수 있습니다. 그냥 기관과 외국인들이 개미핥기하려고 만든 제도라는게 개인적인 의견입니다.

[@김태형-v8u]

공매수가 있으니 공매도도 있어야한다는 논리인데 그건 기계적인 논리같네요. 주식하는 목적이 주식을 많이 가지는게 아니라 돈을 많이 버는데 목적이 있는데 같은 논리를 적용하면 안될듯합니다. 공매수해서 가진 주식 다 팔아서 돈을 벌어서 신용은 갚고 나머지는 갖는데 공매도해서 벌었던 돈으로 그만큼 주식을 살 수가 없죠. 생활비도 써야하고 월급도 줘야하기에... 공매수해서 주식으로 산것을 주식갖고 생활비로 쓴다든가 월급을 줄 수없고 산 주식 다 팔아도 상관없지만 공매수한 돈으로 주식으로 다 살 수 없다는 겁니다.

[@TV-ns2lx]

진기형 이해당사자 인가요?

[@dfdfs-gx6tb]

이 사람껀 이제 보지 말아야겠다.

[@히토리-w8p]

누가 신용없애지 말라했다는 겁니까? 그냥 신용도 없애고 공매도도 없앱시다!

[@vinci0]

썰전에서 유시민이 이야기한것이 더 타당해보이네요...실제 하락에 건 선물 100배 증거도 나왔다니...

[@방패-x3j]

없던 주식이 발했 됐는데.... 무슨~~~ 공매도가 아니 잖아 그건 사기지~~~

[@Snowflake_tv]

무상증자요?

[@옼케발]

공매도의 묘미는 포카-하이로우 처럼 하락장에서도 (똥패를 쥐고도) 딸 수 있는 기대를 기반으로 거래가 이루어진다. 라는 점이긴 한데... 결국 개미에게 공매도 기회가 제대로 주어지냐는 거지... 기관은 저 사태에서 보듯이 위조증권도 발행하는데 말이지.

[@EL-wg3jp]

기존 시스템의 허점이 악용된적이 있냐 없냐를 따지는건데, 초점이 빗나간 원론적인 이야기만 하신 느낌입니다... 하긴, 경제강사가 따질 문제는 아니죠. 검찰이 일할 문제지...

[@거품이가치]

저런 큰범죄를 범죄가 아니라고 하다니,, 실망스럽네요. 평상시 강의 논점과도 다르게, 대기업을 옹호하시고....

[@이민수-r6q]

모라는거야?

[@김윤형-s6f]

경제학자?법학자? 왜 강의가 순수하게 안보이지?

[@merjaju]

이 사람 와 이라노?

[@andrewlee4231]

댓글들 보면 논리적으로 설명을 해 줘도 개인적인 감정으로 문제를 해석하려고 하네... 삼성같이 로펌낀 대기업은 그런식으로는 절대 못 이깁니다~

[@pmjin15]

책 대박기원~ ^^

[@조찬형-r7g]

범죄는 법원에서 판가름하는거죠 왜 형이 무죄를 만들어요 이 형 정말 ㅋ

[@rq9m585]

그러니까 형! 사람들의 생각은 원래 하던 짓거리인데! 이번에 어쩌다가 손발이 안 맞아서 사고쳤다고 의심하는거지! 선수들끼리 왜 이래!? ㅋㅋㅋ 뭐 찔려!? ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@saynotop2w]

얼토당토 않은 본능타령 사자든 사슴이든 소식을 믿을수 있는 환경과 신뢰가 요점이지 생존에 민감한 원시인들이 그짓말쟁이를 부족에 뒀을까 내쳤을까는 상식이 답해준다

[@오에반]

ㅎㅎ 공매도가 필요 하구나? ㅎ

[@피엔스]

넘어갔네! 넘어갔어! ㅋ

[@설야눈내리는밤에]

말하고자 하는게 뭐지??

[@jk-oh1jn]

진짜 범죄라고하기엔 너무 멍청한짓이긴 함

[@cjm3599]

누가 조작했다 그러나

[@기타씨]

넵 최진기 셈 꼭봐야죠^^

[@vv2758]

삼성 편드네 ㅋㅋ

[@hhahnwbfn]

동기가왜없어? 실수인척위장해서 금전적이득취하려고 한게 뻔한데 그리고 증거가 너무 빼박으로나왔다고해서 계획된범죄가아니라고? 그럼 계획된범죄는 범죄고 계획적이지 않은 범죄는 범죄가 아니라는건가? 계획적이라는 그 기준은 뭔데? 너무 본질을 흐리고 있다는게 보이네

[@hhahnwbfn]

ᆞo ㅋㅋㅋㅋ고생한다

[@mixpixmixable]

아니.. 그 취했다는 금전적이득이 없다고 영상에서 얘기를 해도... 영상 안보고 댓글부터 달고 봄? ㅋㅋ

[@mixpixmixable]

제이스 그리고 이 영상에서 하고 싶은 말은 대중들이 주장하는 공매도가 문제다 가 아니라는 점을 설명하기 위함인데 왜 공매도 설명이 열을 올리냐고 하는거 보면 답답하다 ㅋㅋ 공매도에 대해 정확히 모르니 저 문제를 공매도 운운하면서 공매도 폐지헤라 난리치니 공매도에 대한 설명을 해주고 삼성 사태는 공매도 문제가 아니라고 하는거지.

[@hhahnwbfn]

답답하네 이분.. 1)최진기씨가 말하려고 주장하는것: 이번사태는 공매도가 아니며 실수다. 2)대중들이 주장하는것: 이건 공매도다 그러므로 공매도 폐지! ㄱㄱ!//이게 지금 현 상황이고 공매도 아닌건 알겠다이거야 근데 본질을 쳐다봐야된다고, 영상 말미에 최진기씨가 계획된 범죄가 아니니 문제없다라는 말이 어패가 있다는거야 이해했어? 분명히 이번사태에서 금전적 이익 가져간 사람이 있을거아냐 선물이든 주식이든, 우연치않게 국내선물 매도를 했건 삼증주식은 장중에 폭락했을때 매수를 했건. 매도한사람 or 로스컷한사람들 보상해줬다고했지 매수한사람들 주식 다시 뻇어왔다는말들어봤어? 정리하면 주식에 무지한 대중들이나 이건 공매도다 폐지해라 주장하지 주식좀아는 사람이면 공매도라고하기엔 애매한부분이 몇가지 존재해, 본질이뭐냐 이걸 한번더 생각해봐 이번사태를 계기로 금전적이득을 운좋게?혹은 의도적으로 챙긴사람들이 도로 반납했을지.

[@mixpixmixable]

그래서 본질이 뭔데? 영상에도 나왔듯이 선물시장을 통해 이익을 본 사람이 있다면 사건이 터지기 전에 선물 거래량이 증가해야되는데 그런 징조는 없었고 현재 이 사건으로 삼성증권이 얻은 이익이라고 할만한 것들이 보이지 않는다. 오히려 손해를 봤다면 손해를 본거다. 그리고 애당초에 존재하지도 않는 유령 주식인데 뭔소리여. 뺏어올 주식이 존재를 해야 뺏어오지... 그래서 공매도랑 다르다는거고. 주가 하락으로 인해 매도를 한사람들에 대한 피해는 보상을 해줬고. 뭐가 문제임? 님이 주장하는 이 사태의 본질이라는게 도데체 구체적으로 뭐임? 본질을 봐라 본질을 봐라 하지말고 말을 해보셈. 영상에 나온 현재 눈에 보이는 상황 말고 뭐가 있다는거임? 과거 최진기가 많은 영상들에서 삼성 깐 사람인데 이제와서 삼성을 두둔할 이유가 전혀 없는 사람인데 이정도로 영상만드는건 객관적으로 삼성증권 사태는 최소한 삼성이 계획적으로 일으킨 사태가 아니라는 점을 강조하려는거다. 이번 사태는 현재 우리나라 주식 거래 시스템 자체의 구조적 허점에 의해 발생한 것일 뿐 다른 문제는 없다고 봄.

[@초정박제가]

뺑소니 얘기 참... 동기가 있죠. 사고자체는 범죄가 아니죠. 그냥 사고죠. 그러나 자신의 목적을 달성하기 위해 피해자 구호조치를 안 하는 순간 범죄가 되죠. 단순 사고가 범죕니까? 사고 후 구호조치 안한거에 대해 죄를 묻는게 뺑소니 구요. 뺑소니 하게된 이유가 동기구요. 음주던 무면허던.