2023完全保存版CO2添加徹底解剖！ミドボン・シルボン・ソダボンの原子量からコスパ計算して自分にあったスタイルを選ぼう！【アクアリウム】

Рет қаралды 6,214

Күн бұрын

ツイッター：@0x0suhorin
メンバーシップ： / @suhorin
メンバー限定裏話→ • 期間限定裏話4　完全保存版CO2添加編（同日22時公開）
ミドボン・シルボンに次ぐソダボンの導入にチャレンジしてみます！
コスパだけではなく、場所や水槽の数、水草の量で添加量が全然違いますので、それぞれに合った機器を選ぶのが一番。
その際のメリットデメリットをしっかりと理解したうえで楽しくCO2添加を始めましょう！
シルボン（化学式）：amzn.to/41E4Uq9
＊ドリンクメイトのボトルは、新規だとボトルの補償費用なんかの関係で少し高くなります（ミドボンと同じ感覚）。
新規マグナムボトルより、新規60Lボトルの方が安いです。60Lとマグナムボトルの交換も出来ますので、その方が経済的だと思います。

Пікірлер: 19

@raidaao 9 ай бұрын

コスパの面で気になっていたので大変参考になる動画でした。ありがたいです。シルバーボンベを使用しております。大変コスパがよいと感じます。結晶化問題ですが、反応しきれなかったクエン酸が残ることが多いです。規定量より５０グラムほど重曹を増やすと結晶化があまりみられません。実験用のクエン酸と重曹が純度がよく、さらに結晶化しにくいことを体感として感じております。ただし、１キロ単位の購入になることが、問題点です。この実験用だと１秒１滴８時間を重曹５０グラム増加で、クエン酸３６０グラム　重曹４５０グラムで７０日で、一回の詰め替えが２００円ほどでした。此処で、コスパ以外の動画感想となります。マグナムボトルとミドボンでは、内部圧力がシルバーボンベを超えます。ドリンクメイトは、シルボン（D805）とそんなに変わらないようなので、省きます。内部圧力が強いと分岐が可能です。二つ以上の水槽に二酸化炭素を分岐する場合は、マグナムボトルとミドボンになると思います。すほりん様がおっしゃいます通り、ドリンクメイトでためして、マグナムボトルに！UPなんて拡張性があって、初心者の導入としては大変よいと思います。偏見になりますが、水槽は増えるものと思っています。友人に新たな道筋として、おすすめできます。これもコスパ表があってのことです。ありがとうございます。

@suhorin 9 ай бұрын

貴重な体験談を有難う御座います！内部圧力の問題は実際に使ってみないと実感できない所ですので、とても参考になりました。コスパだけを見ればシルボンはとても優れていると思いますが、取り換え手間だけみても年間をとして考えると結構な作業量になりますよね。分岐までは考えていなかったのですが、マグナムボトルなら対応出来そうとの事で、私もあらためて童画を作って良かったなと思いました。ありがとうございます☆

@raidaao 9 ай бұрын

お返事ありがとうございます。シルバーボンベの一番の問題点ですが、二酸化炭素の添加量の増減が問題と感じます。現在　シルボン（D805）を使用しておりますが、満タンいれると、９０日もつそうです。私は、吹きこぼれが怖くて上記の少ない量で運用をしております。シルボンでも分岐ができますが、他のコメント様がおっしゃっている通り、残量が少なくなりますと、スピコンで調整が必要です。これが水槽１台ならそこまでと自身では感じておりますが、２分岐でなると２倍の手間となります。圧力が２倍の速さでなくなります。添加量が少ない小型水槽であれば、圧力が弱まる速さも遅いので、シルボンでも可能です。内部取り換えより、圧力の低下による二酸化炭素の添加量の増減が問題と感じます。増減は、環境変化に弱い水草にダメージを与える原因になりかねません。水槽が複数台あり、添加先が複数台に上る場合は、マグナムボトルかミドボンがよいと、個人的にはとても感じます。安定こそ、手間以前に個人の努力では払拭できない、環境問題だと思います。これからも応援申し上げております。お手間だと思いますが、ドリンクメイトの運用後の使用感を楽しみにしております。

@alcoleman2010 8 ай бұрын

こういう話好きです

@suhorin 8 ай бұрын

ご視聴有難う御座います！目安ですがある程度の感覚を持てるのが嬉しいですよね！←自分で言ってる（笑

@チョコチョコ-k2p Жыл бұрын

100均で重曹にクエン酸購入すれば、330円ですよ😊 大容量で購入すれば、更にお安くなります。なんで、コスパで考えるならミドボンの次にシルボンですかね。ただ、入れ替えの手間は否めません。

@suhorin Жыл бұрын

お好みのもので良いかと思います！質問なのですが、シルボンを洗浄する時、中に何か残っているものなのでしょうか。入れただけで完全反応するとは思えず、密閉後、振った方が良いのかなって思ったりしています。手間の件は良し悪しですよね。小型水槽で3秒一滴で半年に一度交換洗浄するか、２年放置でOKなのか。手間とコストを天秤にかけて選べばいいと思います！

@naoking7135 Жыл бұрын

クエン酸と重曹をメーカー指定の量で利用すると結晶ができやすいです。そこで、クエン酸と重曹の重量比は、1:1.317くらいなので、クエン酸100gに重曹133gで利用すると結晶はできません。ただし、クエン酸や重曹の質が悪いと若干結晶ができますが、交換時にお湯で溶かせば取れるので、そこまで問題になりません。個人的には、シルボンで不都合なのは、圧力が一定でないので、そこそこ頻繁にスピコンで流量を調整しないと駄目なのが、めんどくさいです。ミドボンやソダボンでこの点が解消されるなら、乗り換えてもいいかと思っています。

@suhorin Жыл бұрын

@@naoking7135 気になる部分の解説有難うございます！　やはり公式の分量って結構適当でしたよね。　圧力の事も気になっていました。やはり発行式は上限が激しい様ですね。ソダボンの圧力は今のところ（設置１週間）安定していますが、問題はガス量が減ってきたころですよね。経過報告したいと思います。シルボンの掃除が結構大変なのであれば、圧力の事を抜きにしてもソダボンをお勧めしたい所ですね～。私はおさぼりさんなのでｗ情報提供有難う御座います！とても助かります！

@agihimu7365 6 ай бұрын

はじめまして　これからCO2添加を始めようと思っている水草水槽初心者です〜これとっても良いと思いました　ハイボールも大好きだしぃｗ最新のハルデザインさんのシルボンの説明に掃除用の重曹、クエン酸はボンベ腐食の可能性あるので使わないで下さいとありましたので購入を躊躇っていたところでしたこれで決心出来ました！　ハイボール飲みながら水草水槽を眺めて癒やされようと思います！素晴らしい提案動画ありがとうございましたよろしければその後のソダボン添加水槽の経過報告もお願いします😀

@suhorin 6 ай бұрын

ご視聴有難う御座います！ Co2デビューおめでとうございます！ハイボール飲みながら水槽鑑賞とか至福過ぎますね（笑維持費ではシルボンに叶いませんが、その分手間を省けるのと美味しいドリンクでカバーです。家は既にボンベ無くなっているのですが、ミドボンと同じ減り方ですね。容量十分な時は安定した添加が出来ると思います。減って来た時に圧力が下がるのはどのボンベも同じだと思うので必要なのは減って来た時の微調整のみです。それも気になる様でしたら、早めに換えて、残っているのはハイボールで使い切る。と言うのがベストだと思います★

@白鰐-w2r Жыл бұрын

ハイボール飲むのにドリンクメイト使ってるので、マグナムボトルをCo2添加にも使っちゃってますｗ飲用使用してるマグナムボトルが終わったらCo2添加中のを飲用へ。新しいマグナムボトル買ったらCo2添加用へ。そんな使いまわし方してます。良いよドリンクメイト、ホント良い。

@suhorin Жыл бұрын

マグナムボトル良いですよね！私は炭酸水として利用していますが、まだ使い切れていないので結構コスパ良いんだなーって思いました！扱いもミドボンと変わらないので安定していますし、炭酸水メーカー導入済みの人や、ミドボンの大きさがネックの方には本当にオススメしたいですね～

@tora_channel Жыл бұрын

アクアリウムの動画で頭痛くなったのは初めてでした(笑) 小型水槽で維持してる我が家のミドボンは導入して数年たつけど、あと２～３年は保つのか… 面白い動画でした(*´ω｀*)

@suhorin Жыл бұрын

小型でミドボンなら４年以上は持つと思いますよ～。一度セットしたら放置で良いって素晴らしいですよね！マグナムボトルで少量添加なら１年以上持触らなくて済む、という提案でしたー

@JYUK-z8o 9 ай бұрын

CO2は定番の水槽内のCO2ディフューザー仕様の場合、意外と飼育水に溶けないと言われています。アズー (AZOO) トルネードCO2リアクターを付けたら、それら数字に少なくても×２倍になるので、もっとコスパ最強になります。そして、重曹１キロ300円、クエン酸1キロ900円で買えるので、化学式タイプはもっとコスパ下がります。しかもシルボンは2秒1滴1日8時間で5か月以上持ちますよ。シルボンを60日コストで計算したら200円以下です。アズー (AZOO) トルネードCO2リアクターを付けたら60日コストは100円以下になり、アズー (AZOO) トルネードCO2リアクターを付けていないﾐﾄﾞﾎﾞﾝよりもコスパ良しになります。それくらいのコストなのでﾐﾄﾞﾎﾞﾝがコスパ最強でも、置く場所や見た目が嫌な人は、シルボン【長期間手入れしたくない人は5Ｌ用】の選択が最善だと思いますね。安いシルボンは５Ｌ用でも7000円で買えます。

@suhorin 9 ай бұрын

アドバイス有難う御座います。インラインにするとかなり効率が上がりますよね！色々な方から伺っております。リアクターを付けるとコスパがもっと良くなる。という理論だと、ミドボン＋リアクターが結局一番よいコスパと言う結論になってしまいます。どんな方法を取るかは個々の自由で、やり慣れた方法が一番だと思うので何かを否定したかったわけではありません。新しい方法として炭酸水用のボトルもあるよ。という提案ですのでご理解の程宜しくお願い致します。