2024-04-04 - Propuesta de una nueva versión del PIC de APOLa, 2º Parte | Alfredo Eidelsztein

En nuestra segunda Reunión Científica de 2024 Alfredo Eidelsztein presenta la segunda parte de su "Propuesta de una nueva versión del PIC de APOLa".
Jueves 04 de abril de 2024
Más información: [e-mail]

[@jorgeaita]

En 2:08:40 "no hizo falta Hilbert o Gödel para que haya matemáticas" me cuesta relacionarlo con "el psiconálisis un día nació". En principio, y por el momento, puedo decir que psicoanálisis (de Freud) y psicoanálisis (de Lacan) aunque sea la misma palabra, psicoanálisis, no es la misma. De hecho, los matemas de Lacan habrían sido posibles sin la psicología (diría) del psicoanálisis de Freud. Habría que evaluar si Lacan no aprovechó su formación como psiquiatra para resolver las limitaciones de su formación, apoyándose en la propuesta de Freud para hacer notar que Freud seguía apoyado en el pensamiento moderno cuando las disciplinas habían comenzado a despegarse del pensamiento apoyándose en las matemáticas. Y que, tal vez, el éxito de Lacan sea que quedó claro que ningún pensador (psiconalistas de Freud o apoyados en el pensamiento) puedo embozarse en sus matemas. De hecho, ninguna palabra del lenguaje natural tiene que ver con ninguna fórmula fundamental de la física (ni con la más conocida de Einstein); solo son palabras para hacerse entender por un momento. Porque tanto Lacan como los físicos calcularon que cuando se entiende, justamente, no se entiende nada. Genial la propuesta de Alfredo porque exige un nivel de evaluaciones que no serían posible de otro modo.

[@diegofernandoruiz6089]

Extraordinario Fenomenal Impresionante Revelador Magnífico Fascinante Plascentero Provechoso Inspirador Genial 😲😲😲🧐🧐🧐👌👌👌💯💯💯👏👏👏🙏🙏🙏

[@maxvecchio3456]

Gracias Alfredo por compartir tus ideas que nos ayudan a pensar. Alfredo: sexual es todo lo que toca el lenguaje, menos el sexo (genital). Usted lo trabajo magníficamente en los seminarios sobre la ética y Antígona (para mí, su opera prima). ¡Ojo! La envidia del pene… sucede más en hombres que en mujeres. Freud esta hablando de la castración. ¡No se le puede pegar a Freud cuando está en el piso!, tiene muchas formas erráticas para bajar toda su genialidad. ¡Gracias al maestro, estamos acá laburando! Por otro lado, supone a Freud como una persona tridimensional, cuando Freud es un sujeto. Algunos lo llaman el padre del psicoanálisis, pero con la teoría del sujeto adentro, más bien es el primer Hijo de nuestro amado Psicoanálisis. Lacan, sin duda, el mejor analista de Freud. Por otro lado, está hablando de la física más actual y lo sigo, pero en la época corriente hay terraplanistas, grupos que niegan los Dinosaurios, y mas delirios. ¿no habrá que volver a la revolución copernicana que “Freud” produjo? Claro que es más básica. También sus esquemas… pero en general las personas niegan el inconsciente (un saber no sabido). La próxima revolución vendrá de las mujeres. Hasta ahora fueron todas de hombres, y salieron mal. Igual, no confundamos la mujer con las tetas o el tipo porque tiene bigote, caemos en la reificación. Hegel decia que los blancos llevan adelantea la historia universal , los negros, por el contrario, son el hombre en estado completamente natural y salvaje. En Viena no había negros, y en todo caso el negro era "Freud" y su continente , pero bajo la máscara del Judio. Recordemos que hace menos de 100 años quemaron sus libros.

[@pablogerardoresendizgenera]

Muchas Gracias Alfredo por esta ampliación en la explicación del proyecto de investigación. Sin lugar a dudas, puntualizar el problema de la marginación/segregación, (en algunas escuelas sociológicas manejado como exclusión) emparejandolo obteniendo como la cuestión de la valoración es algo qué requiere en la actualidad un abordaje pronto y puntual. Ya sea que se quiera ver desde la exacerbación del narcisismo, hasta la difusión del estoicismo cómo expresiones y formas de afrontar las condiciones de vida, la cuestión de se vuelve un tema primordial y contemporáneo de la vida psíquica y social. Precisamente en México, está haciendo una de nuestras líneas de trabajo, indagación y discernimiento para la explicación de los riesgos y peligros así como de la dinámica psíquica en la generación de La subjetividades contemporáneas, y de la subjetivación. Muchas gracias por toda tu amabilidad. Mucha suerte en Europa y lo mejor para tu viaje, esperando que regreses con bien. Pablo Resendiz. México.

[@soledadguzmanacha6164]

"¿Cómo saber si su silencio era sincero?"

[@diamenduque]

Si el "terrorismo" musulmán no es nihilista ni individualista ¿cómo es el terrorismo sionista?

[@nahuelvillega4278]

jajajajaja lo del viejo un cago de risa