2024-09-23【POP撞新聞】黃暐瀚談「統獨、藍綠、2758！」

Рет қаралды 19,772

Күн бұрын

#POP撞新聞 #黃暐瀚 #popradio #國民黨 #民進黨 #2758號決議 #中華民國 #中華人民共和國
主持人：資深媒體人黃暐瀚
主題：「統獨、藍綠、2758！」
暐瀚哥on air，與聽眾、觀眾一同線上互動討論。歡迎大家，貢看嘜～剖析新聞事件，也由主持人提供給各位長期觀察下的獨到論點。
本公司所有版權，非經同意不得重製，違反必究。
----------------------------------------------------------
●《POP Radio》臉書粉絲專頁： / fm917popradio
● POP Radio APP下載：www.olis.com.tw...
● POP Radio官方網站：www.pop917.com

Пікірлер: 196

@hance63 Ай бұрын

台灣最大的問題，是認同。多年前我曾感嘆：「台灣最大的問題，是認同」，事隔多年，感嘆依舊。面對困難複雜的國際情勢，藍綠各有不同的做法。藍營過去堅持「九二共識、兩岸一中」，順利實質參與「WHA」、「ICAO」。但其基礎是對岸認為台灣願意回到「一中路線」所以「不阻止」，風險則為國際視兩岸為一個國家，兩岸是家事，他國不該干預。所以一旦兩岸發生戰爭，將被視為內戰，國際找不到空間干預，很難幫忙。現在換民進黨執政，綠營堅持「中華民國與中華人民共和國」互不隸屬（代價則為ECFA中斷、兩岸關係緊張、甚至可能發生戰爭）；眼看美國已經明確表態，2758決議文不等於「一中原則」，所以台灣擁有「有意義參與國際組織」的權利（澳洲、荷蘭國會跟進），所以綠營希望台灣國會也發共同聲明，藍營卻不跟進。綠營抗議的是中國（誤用2758），藍營抗議的是聯大（為什麼通過2758？排除中華民國？）。藍綠因為長期競爭，失去合作的轉圜空間。台灣最大的問題，並不是來自外部，而是內部認同。暐瀚 2024-9-23 de 台北

@peteraberdon7899 Ай бұрын

第一，2758也没有说台湾不是中国的一部分，当年的蒋介石政权就代表了台湾啊，美国至少是默认台湾是中国的一部分，不然为什么要跟台湾断交呢？

@白植樹 Ай бұрын

不論綠營抗議的是中國（誤用2758），或是藍營抗議的是聯大（為什麼通過2758？排除中華民國？）。總合來說台灣藍綠看2758號決議,不但是不公義且被誤用.

@你我-k7e Ай бұрын

1971年以前中华民国代表中国时台湾当局可曾否认两岸一中？无时无刻不忘反没攻大陆，中共否认过自己是中国人？怎么不能代表中国了就啥都不是了？中国人的认同，领土主权会和政权更迭而变化？

@Nanjing-1912 Ай бұрын

认同是历史延续的，否定历史事实，对台湾来说就是按自己的逻辑扭曲事实。

@白植樹 Ай бұрын

@@你我-k7e 1949年中華人民共和國建國以後,就造成兩岸一邊一國的事實,而你所謂的"一中"也是國共兩黨忽悠兩岸人民的騙術, 事實上國共兩黨主張的"中"根本是不同國家, 當年國民黨主張的"中"是中華民國,中共主張的"中"是中華人民共和國.兩個國家兩部憲法,體制也不同.法幣不同.護照也不同.

@chungkyle131 Ай бұрын

其他黨不是提案了？怎麼變成不同意？？其實節目中很賤的地方就是曲解部分在野黨的意思😅。

@就叫我影子吧 Ай бұрын

偶然刷到此频道又听见主持人这种去脉络化的"高见" ，每个人都有自己的观点这没毛病，但主持人的观点极契合民进党推向世界的论述，那就不是观点了而是"主张"。该主张 2758不包括台湾，不限制台湾国际空间等，为什么要说该主持人"去脉络化叙事"？因为他不说明1972年以前台湾的政治地位，1944年的波茨坦公告1945年的降伏文书以及1947年中华民国行政院的《建立台湾省公告》已经确定清楚台湾地位。即中国一省。 2758决议文是更改"中国"代表权的文件，台湾是中国一省已包含在联合国"中国代表权"里面。主持人主张2758不包含台湾，那么按这种逻辑，日本加入联合国时不包括东京，美国加入联合国时不包括德州。观点每个人都可以有，但"主张"是要拿到国际正面对决的，主持人和民进党这种主张不仅不了解国际法也还违反国际法，即台湾不经中国中央政府的允许而擅自参加国际组织。这是违反国际法的。再来说澳洲荷兰议会的"决议"，严格说的话是"无约束力的动议"，和决议法案相去甚远，政府甚至可以无视，当然中国已经进行了驳斥，如果有更多国家十个三十个五十个跟进那么祝贺台湾，如果一百个国家一百五十个跟进那恭喜台湾，可以推动他们的政府跟进立场提案加入联合国了，但可能会发生吗？不会，因为这涉及到中国与联合国关系的基础，世界承受不住。给主持人一点建议：搞意识形态不要走火入魔。

@hance63 Ай бұрын

看節目就好好看。我講的是美國、澳洲、荷蘭現在的做法，你不用在那邊誇誇其談，瞎逼逼。

@whescar Ай бұрын

主持人講的2758沒提到台灣是中國的一部分的中國是中華人民共和國。這只有中共自己主張中華人民共和國包含台灣，你都說了，中華民國建立台灣省公告，這裡你說的台灣地位中國的一省這裡的中國是中華民國。 2758只說中共取代中華民國在聯合國的地位，並沒有提到中華民國台灣省屬於中華人民共和國。你這是偷換概念。

@白植樹 Ай бұрын

1971年以前聯合國內的中國指的是中華民國,台灣在中華民國統轄內區域毫無問題,但1971中華民國退出聯合國,中共國加入聯合國並取得代表"中國"的席位,可中共國自1949年建國迄今從未統治過台灣一分鐘,說台灣是中華民國的一省還說得通,說台灣是中共國的一省於理不合與現實也不符. 世界各國議會通過2758號決議文並無約束台灣地位的決議,代表該國國會(即該國人民),越來越多民主國家人民認同台灣主權獨立之地位,透過各國國會聲明,就是一種實質上的表態支持. 當今中華民國無法加入聯合國主因有二,一個是中共國擁有一票否決權,一個是美國基於自身利益還不想跟中共國撕破臉.至於所謂中國與聯合國基礎云云純屬您個人觀點,因為聯合國創始之初根本沒有中共國.1971年以前聯合國內也沒有中共國,照樣運作無虞.

@苏打绿 Ай бұрын

@@whescar 那就应该以国民党的提案中华民国加入联合国才对啊，那金马是不是也可以用福建的名义加入联合国呢

@就叫我影子吧 Ай бұрын

@@白植樹按照你的逻辑"台湾在中华民国统辖区域"，那么台湾就无权越过"中华民国" 以"台湾"的名义有意义参加联合国，这么做是违反联合国宪章的。另外普及一下联合国知识：中国席位官方英语名称为"CHINA "法语"CHINE" 中文"中国"。没有中华人民共和国这种称谓。

@cyk80 Ай бұрын

認同中國大陸必須承認中華民國存在的客觀事實，兩岸交流才有實質上的意義，國民黨這次發表的聲明，對比以往，算是有進步了

@芒果炒石斑鱼 Ай бұрын

不可能，我们已经认定民国已经结束，对台湾称呼都是叫台湾地区，不管和统还是武统，中华民国这个政权名称都不可能，和统就是给个台湾特区，武统就是台湾省

@江宗哲-f9o Ай бұрын

當你知道領中華民國退休俸我們的退將（呂xx等人在談話或心之所向，之間稱中華人民共和國是祖國是就知道不能緊抱模糊一中不放

@shengxin4727 Ай бұрын

又是台湾价值满满的一天

@齊天大聖-w7h Ай бұрын

国际社会是看实力的，台湾想独立请马上宣布吧，不要讲东讲西的（太假），爽快一点。。。台湾跳得越高死得越快！卢沙野说“叛乱政权逃去台湾岛，中国仍然处在内战状态”！

@peteraberdon7899 Ай бұрын

@@shengxin4727 街上有满满一袋垃圾

@RyukChang Ай бұрын

8964

@執著老邱 Ай бұрын

每天説這些有疲憊感了！

@爱不释手上海 Ай бұрын

有些人在政论节目中称，2758号决议处理了“一中代表权”的问题，但是没有处理“ZHMG”（R.O.C）的政治地位问题，所以当时没有涉及台湾。其实，这是罔顾历史事实。在联合国2758号决议前，还有两个被否决的“废案”，一个是美日提出的”双重代表权案“，即“两中案”，编号A/L.633。另一个是沙特阿拉伯提出编号A／L.637，案名“一中/一台及台湾自/决提案”；还有突尼斯提出的“福尔摩沙”修正案。美国最终是撤案，另外两个修正提案则遭投票否决，才通过“1971年联合国第26届大会第2758号决议”。所谓“该决议不涉台”的说法不符历史事实。而蓝营所谓决议没有处理“ZHMG”（R.O.C）政治地位的说法也是自欺欺人。简单讲，2758号决议是在承认台湾是中国一部分的情况下，在联合国中处理“中国”该由两岸双方谁来代表的问题。蓝绿阵营主张虽有不同，但他们相同点是不敢面对历史事实，也不敢告诉台湾民众真相。

@白植樹 Ай бұрын

1.2758號決議最大的爭論在於，該決議是否等同於確定了台灣的領土歸屬問題。決議的原文顯示「蔣介石的代表」，並沒提到「中華民國」或者「台灣」。領土問題涉及複雜的國際法，而聯合國的決議並不能從法理上決定一個國家的疆界。聯合國大會第2758號決議是決定聯合國組織內「中國代表權」問題，而不是台灣的主權問題。該決議並不構成中華人民共和國對台灣領土主張的明示或默示承認。 2.中國的中共政府向來主張的一中原則（One China Principle）有三段，也就是「(1)只有一個中國、(2)中共為唯一合法政府，而(3)台灣屬於中國」請注意!!美國總統卡特宣讀中美建交公報中,在談到”台灣是中國的一部分”時用的是「認知（acknowledge）」而不是用「承認（recognize）」, 兩者用詞不同。要知道的是在國際法上，是否「承認（recognize）」存在著決定性的差異，也就是一個政治行為會不會產生法律上的效力，各國政府會用最嚴謹的態度予以處理。反之 , 若是用「認知（acknowledge）」這個字 , 就表示你說你的我聽聽就好 , 但我並沒有承認你所說的。 3.第2758號決議決議「增加了一個確定國家地位的要素」，但「並不意味著中華民國立刻失去國家地位」。原因是，許多國家「逐漸撤銷承認中華民國是中國的唯一合法政府並不與聯合國對中國代表權的改換同步」。在該決議通過之時，台灣仍與54個國家保持外交關係，包括美國、日本、澳大利亞、韓國等。與此同時，台灣還是世界銀行和國際貨幣基金組織的成員，直到1980年。

@peteraberdon7899 Ай бұрын

@@白植樹为什么1980年以后就没有了？

@白植樹 Ай бұрын

@@peteraberdon7899 因為1979年美國與中華民國斷交與中共國建交.

@類固醇麻酢尾 Ай бұрын

來朝聖吹喇叭😂

@alvinchung3111 Ай бұрын

哈哈~~

@chenlongduan8303 Ай бұрын

很台立的主持人哦~

@hance63 Ай бұрын

台灣人，不台？不然呢？

@chenlongduan8303 Ай бұрын

@@hance63 我觉得很好啊~台湾加油！

@alvinchung3111 Ай бұрын

@@hance63 Errr……他是指你很"台立"~ 不是很台，你這樣解讀回覆很TLB style !!! 不如別回~~比較可以hold 住你的高度~~🤘

@chenlongduan8303 Ай бұрын

@@shuoshuoxia4518 还好啦，每个人观点不一样想法不一样，没啥大不了的。不是杀人放火、坑蒙拐骗、贪污腐败，其实就没啥好指责滴。

@chenlongduan8303 Ай бұрын

@@alvinchung3111 我就是很台的意思啊，我翻墙就是想看看各方的各种说法嘛，比如翻墙才知道原来现在台湾人都不认为自己是中国人了哦，我才明白难怪现在台湾都拍不出包青天、白蛇传这种经典了,嘿~

@wonderwang5834 Ай бұрын

挖戰壕比較實在吧？自己挖自己的，戰降生死都會需要的！

@yeahchen5278 Ай бұрын

民眾黨好像沒有反對😅 他們只是要求後續進度請行政院來專案報告吧⋯⋯是持樂見肯定的態度吧，暐瀚就事論事還是很重要的。

@mmnnll1908 Ай бұрын

民眾黨沒問題的，它只是不舉😂

@李大明-y6t Ай бұрын

國民黨反對2758號決議令國際笑話，當初就是國民黨的蔣政權「自己退出」聯合國是要抗議什麼？美國當時有要蔣改名稱，讓蔣政權可保留在聯合國席位，以當時中國國力並不強，美國主導下的民主國家是能夠支持台灣保留聯合國席位，所以台灣今日處境困難，國民黨蔣介石政權要負最大責任。

@mmnnll1908 Ай бұрын

其實，這個事情很簡單的。不支持2758文的，是看中國態度的黨。當台灣存在這樣的黨，就表示台灣不是主權獨立的國家。否則，一個2758的文，對台灣有何損害到要不支持？國際上也會這樣來看台灣，自己都不支持2758，你要別人怎樣支持你？

@董柏君-t2o Ай бұрын

@黃暐瀚@承揚@毓凱@pop聯播網小編，早安，天涼好個秋，睡太晚忘記跟你們打招呼咯！

@楊彬-s3e Ай бұрын

「不買也不行」，這很危險不是嗎？凡事建立在利益上，一旦開戰，我們真的有盟友嗎？還是都是酒肉朋友？把預算用來買戰車，我們的領導人聰明嗎？

@chwang413 Ай бұрын

一切都是人民縱容執政黨，為所欲為，不如意就罷免提釋憲？

@jean198601 Ай бұрын

兩岸問題是不是內戰的遺留問題？

@leecheelin Ай бұрын

兩黨聲明都不會影響國際現實他們要的是國內選票

@MrJames0823 Ай бұрын

除了鬥爭還是鬥爭。悲哀

@白植樹 Ай бұрын

面對中共這種把鬥爭當成生命的流氓集團,你不鬥爭能生存嗎?

@yuzhao2530 Ай бұрын

@@白植樹建议全民皆兵，每人每年都必须军训一个月打实弹。比如黄暐翰就只能工作11个月。不这样，根本没有可能靠自己守卫台湾。

@綠綠陳-s5n Ай бұрын

很多組織卻要有聯合國會員才能加入

@芒果炒石斑鱼 Ай бұрын

就算2758没说中华民国这个名字也可以用来说是适用台湾，因为这个不影响第三方国家，大家都是置身事外，而且我们在联合国权利很大，票数多，经济强，五常席位，军事力量强，很多小国不想因为台湾牺牲自己的利益😂

@林貞吟-z6w Ай бұрын

周處三害。台灣三害:政客、名嘴、媒體。

@iamjkc Ай бұрын

我覺得暐瀚這題不太好社宅跟租金補貼是不一樣的事情重點是政府有要蓋社宅嗎？跟捷運還沒蓋好錢根本不同又再說了我租屋18年沒辦法租金補貼為什麼也很簡單所以租金補貼很鳥因為租屋市場在台灣很爛

@hance63 Ай бұрын

政府當然有在蓋社宅啊！你怎麼會這樣問？當然有，一直在蓋啊！不夠住而已，包括中央跟地方政府，現在都在蓋社宅啊！

@chwang413 Ай бұрын

以後輸，就可提罷免，執政黨最壞示範

@于芳-s5f Ай бұрын

統獨、藍綠 2758決議文老瀚都精確詮釋到位重點👍👍❤️謝謝黃暐瀚觀點認真的男人很帥氣自評論述談時事，聊政治我信賴優秀媒體人就是精準掌握時事新聞脈動一把罩❤ 黃暐瀚老瀚的EQ情商管理真高，抗壓性夠，因為他的論述基礎有圖有真相，有影像有感覺，言我所信無所畏懼，不接受威脅利誘❤️ 新的一週㊗️🧧大家健康身心靈，閤家安康，平安吉祥喜樂每一天❤️上網愉快喔～星期一中午《暐瀚直播固定會有》※下午預錄《57爆新聞》晚上 21:00首播《57財經新聞電視台》同步網路暐瀚通常在22:00那時段♧ 16:00~16:57《新聞大白話》固定來賓※今晚現場《國民大會》18:00~19:00 ※♡黃暐瀚星期一行程記得按讚鼓勵黃暐瀚 👍 理解別人與你不同，尊重人真的很重要《撞新聞POP RADIO》線上人數2,800人《嗆新聞hitfm 》線上人數2,309人

@胡九道 Ай бұрын

了然，之前完全不知道这个事，涨姿势了🤣

@林镇宅 Ай бұрын

媒體也是亂源，任何人都可以是評論員，噁心

@terryhsu Ай бұрын

三個小朋友開班會，大家照著會議的題目，逐條討論完。會議要結束的時候，小綠突然大喊: 我要討論隔壁班愛霸凌的事情。小藍, 小白嚇一跳，你怎麼之前沒說也沒列進去。小綠: 小藍小白聯合隔壁班霸凌我們!! 暐瀚: 小藍小白是霸凌者!!

@RyukChang Ай бұрын

比喻太差，下去領500😂

@許瑞宏-b1d Ай бұрын

戰喇叭啦

@leecheelin Ай бұрын

不對啊邏輯有問題如果兩岸關係那麼好為什麼會發生戰爭 ?然後國際社會會說這是內戰不參與關係不好就不會說是內戰? 這個命題本身問題超級大你跟你家鄰居感情很好所以出門遇見就準備幹架? 這在說甚麼啊? 國際社會認定是不是內戰比較多的還是取決於美中關係而不是台灣跟中國感情好不好

@JarryLu Ай бұрын

確實所以藍白這種討好中共的路線一點意義都沒有

@user-mc-o5x Ай бұрын

1971年，聯合國2758號決議，中華人民共和國取代中華民國在聯合國的中國代表權席位，正式在法理上，代表中國，主權涵蓋所有中國，領土包含大陸地區與台澎金馬地區。中華民國退出聯合國，時至今日，仍有12個邦交國，承認中華民國，是代表中國的唯一合法政府，主權涵蓋所有中國，領土包含大陸地區與台澎金馬地區就國際法而言，中華民國與中華人民共和國，在主權上，互相重疊，互相隸屬。因為在兩部憲法中都清楚的表明，這兩個國號所代表的國家叫中國，主權涵蓋所有中國領土，包含大陸地區與台澎金馬地區，並各自宜稱自己為代表中國的唯一合法政府。但在治權上，互不重疊，互不隸屬。因為兩個政府在實際上，分治著不同的行政疆域，一個統治著大陸地區，一個統治著台澎金馬地區美澳荷說2758號決議沒有提到台灣，所以台灣不屬於中國，就好像說美利堅合眾國沒有提到加州，所以世界組織中，美國有一個席位，加州也應該有個席位，或者是中國沒有提到吉林省，所以中國有一個席位，吉林省也應該有個席位美澳荷這種撩法，很對綠腦的味，很對抗中的味，卻是邏輯壞死，幫不到台灣，只會害死台灣最後，是內戰，中華民國才有上談判桌的空間，不是內戰，兩岸就是世界強權競逐的競技場，台灣沒有說話的空間，只有被宰的份

@Kuo-qk1ze Ай бұрын

問題國際支持臺灣不支持中華民國😮

@張瑞志-q3y Ай бұрын

還在幻想！

@白植樹 Ай бұрын

被定位成內戰台灣才會被大欺小,定位不是內戰,台灣才會有國際盟友支持,這也是中共70多年拿不下台灣的主因(因為國際上大國多數不認同台灣是中共國的一部份,所以不允許中共武力強奪台灣)

@Gadada876 Ай бұрын

你很喜歡自創條文啊，2758 哪裡提到中華民國？哪裡提到領土？哪裡提到主權？

@JarryLu Ай бұрын

你的談判是談啥談怎樣投降嗎

@siucho Ай бұрын

聽聽平秀玲對於退回預算的分析 kzbin.info/www/bejne/q5jUk6WllqZknqMsi=Af2AP4NdmK6EDCSj

@JamesBond-us2cy Ай бұрын

当年中华民国是否退出联合国。如今的台湾难道不是中华民国吗？讲解需要全面，不能脱离大的框架。

@爱不释手上海 Ай бұрын

台湾经历日本投降归还中国、开罗等国际协议确认台湾属于中国、71年联合国AL630提案，還有AL633和AL637兩個副提案，分別就「兩個中國」和「一中一台」的提案，都被否決了。台湾的地位就是中国的一部分。简单讲，2758号决议是在承认台湾是中国一部分的情况下，在联合国中处理“中国”该由两岸双方谁来代表的问题。赖清德掀起质疑2758号决议就是为“互不隶属”造势，为“台独”铺路！

@白植樹 Ай бұрын

@gaogenxie16 Ай бұрын

是中華民國跟中華人民共和國有什麼關係

@peteraberdon7899 Ай бұрын

@@gaogenxie16 都是中国

@peteraberdon7899 Ай бұрын

@@白植樹美国不承认就不存在了？

@Jasonscotty66 Ай бұрын

其實主持人説就看民眾選擇，這句話目前沒意義，因為民進黨是少數總統，所以到底民意是什麼？是民進黨還是反對黨？

@hance63 Ай бұрын

誰當選就是誰執政。

@白植樹 Ай бұрын

民意非常多元,民進黨代表的民意最多所以得票數最高得以當選.

@JarryLu Ай бұрын

你這種邏輯就很像韓國瑜當初說的當初沒出來投罷免票的高雄人都是支持他繼續當市長的

@類固醇麻酢尾 Ай бұрын

@@JarryLu你這樣講也錯誤類比因為事實上就是有六十啪的人沒投你賴神

@samiyadong-1 Ай бұрын

@@類固醇麻酢尾選舉結束後一開始這樣嘲笑賴皮，嘲笑冥禁黨來滿足心理安慰我覺得沒問題，但是時間一久還用這種話來說嘴就自己變笑話了，承認失敗繼續往前才是正常的，到現在還不能承認失敗就可憐了，老實說這陣子的危機處理實在不行，難怪小草愈來愈被當北七，小草青鳥韓粉化

@ken189258588 Ай бұрын

支持暐瀚

@yuzhao2530 Ай бұрын

支持暐瀚表达台独立场，抛弃中华民国立场。

@hance63 Ай бұрын

謝謝。

@yuzhao2530 Ай бұрын

2758也没有提到四川，直隶。。。。没有提到台湾不是很正常么？

@yuzhao2530 Ай бұрын

美国要不要支持四川也参与啊？

@yuzhao2530 Ай бұрын

啥都美国美国说，美国是你台湾的爹啊？

@芒果炒石斑鱼 Ай бұрын

22条里就有加入国际组织也算分裂国家行为😂

@馬子一 Ай бұрын

美國不是也支持烏克蘭參加北約結果現在烏克蘭變成什麼樣子美國現在支持烏克蘭什麼就是讓他打很多年的戰爭啊

@張瑞志-q3y Ай бұрын

中國人少來恐嚇。

@orangeW-st9kr Ай бұрын

美國如果不支持烏克蘭現在還會有烏克蘭嗎？就像當初美國不支持中國反日本侵略，現在還會有中國嗎？

@peteraberdon7899 Ай бұрын

当年美国是帮助中国抵抗日本，可是中国也一样帮助美国打败日本，没有白拿

@白植樹 Ай бұрын

烏克蘭現在的慘況是美國造成的還是俄羅斯造成?你的邏輯真可笑? 居然把侵略的罪過套到支持被侵略者盟友身上?標準的中國洗腦工程製品.

@liuhsichien Ай бұрын

@@張瑞志-q3y 那你就参军上战场啊

@白植樹 Ай бұрын

統獨是假議題,兩岸早已是一邊一國互不隸屬的國家. 藍綠本應是兩黨制衡,現在藍自己敗壞選不贏,卻妄想聯共打敗綠,陷台灣於萬劫不復也在所不惜,真是喪心病狂. 2758號決議文,就是國共兩黨造成的錯誤產物,當年蔣中正昧於事實妄圖以僅存台灣的中華民國代表全中國,不接受美國提議兩個中國的方案,才導致台灣數十年失去國際應有的地位. 今天台灣人以及國際盟友脫離國民黨與中共早期洗腦的錯誤宣傳,已看清兩岸一邊一國互不隸屬的事實, 就必須從導正2758號決議開始,再一步步重新讓台灣回歸國際上應有的地位.最後與世界各國恢復正常外交關係.

@peteraberdon7899 Ай бұрын

那有很多变数的，美国会不会分裂成两个美国呢？谁也不知道

@peteraberdon7899 Ай бұрын

如果美国愿意支持台独今天就可以说清楚，何必绕一大圈子

@liuhsichien Ай бұрын

这不就是台独吗

@kk40214kk Ай бұрын

如果美國和中國都同意兩岸早已是一邊一國互不隸屬的國家那統獨確實是假議題如果只是台灣人(即便藍綠白都同意)自己認為兩岸早已是一邊一國互不隸屬的國家那說統獨是假議題就有點自欺欺人鴕鳥心態了

@白植樹 Ай бұрын

@@kk40214kk 一個國家是否是主權獨立國家,根據國際法,只要符合國家組成四要素就可認定,並不需要任何特定國家與組織同意.

@約翰史密斯-q6b Ай бұрын

問題點就是2758決議，理解方法！現在民進黨宣稱2758決議不涉及台灣，那我們要參加聯合國就需要五個常任理事國同意，只有中共在聯合國就不可能走這條路。另外一個就是讓聯合國廢除2758決議，讓我們取代中共在聯合國的位置，以中共現今的影響力也不可能。結論：入聯反聯全是假議題，跟國內認不認同一點關係都沒有。

@約翰史密斯-q6b Ай бұрын

@爱不释手上海 Ай бұрын

联合国是主权国家组成的国家组织，与奥运是根本二回事。台湾经历日本投降归还中国、开罗等国际协议确认台湾属于中国，而2758号决议是在承认台湾是中国一部分的情况下，在联合国中处理“中国”该由中华人民共和国来代表的问题。

@白植樹 Ай бұрын

@yilins.8660 Ай бұрын

支持理性中立的玮瀚

@superstarjw Ай бұрын

暐瀚選擇性的忘記提起美国爸爸，荷蘭, 或者是德国, 從來没有, 從來没有, 從來没有, 從來没有, 從來没有, 在任何联合國組織会議中提出過支持" 台灣 " 參與 icao( International Civil Aviation Organization ), WHO, 議題。從來没有,!!!! 謝謝😊

@POPCATherine Ай бұрын

支持暐瀚，中立觀點👍

@zhongronglin9403 Ай бұрын

什麼「中」立，準確的講應該叫「台立」。

@hance63 Ай бұрын

謝謝

@yyz6459 Ай бұрын

學學歷史再來吧

@chenlongduan8303 Ай бұрын

黄老哥的字挺漂亮啊，写得感觉比马英九都好看嘞。

@stephenchen4763 Ай бұрын

2758也没谈广东，北京，上海，江苏，浙江这些省（直辖市）的地位，是不是这些省市也可以meaningful participation？老马听到老瀚今天的评论估计要气得发抖😂

@honnho9469 Ай бұрын

老瀚本来就是个台独

@meizhou3406 Ай бұрын

美国爸爸的意志，快马加鞭的跟进！

@白植樹 Ай бұрын

中國領土一點都不能少,但俄爹搶走的絕對不敢討.

@superstarjw Ай бұрын

" 美國已經明確表態，2758決議文不等於「一中原則」，所以台灣擁有「有意義參與國際組織」的權利（澳洲、荷蘭國會跟進）" 美国政府這就是美国政府配合民進黨政府實質上的鼓動台灣和中国升高對立。我們稍微有些國际政治的常識的都明確的知道這議題抄作和操作都不会也無法改變台湾在联合国不存在的事實。還記得阿扁的 " 台灣入联 "的種種操作嗎??? 結果呢!?!?! 台灣國的獨立將会引起戰爭也是美国爸爸和民進黨最後的賭注，很可惜暐瀚的意識型態已經實質改變。