2024最新救護技術員管理辦法即將上路

[@Shane820406]

工作壓力調適這點，最近受訓有聽到 警消有開始要注重這一塊的感覺了 對於心理創傷跟給予心理支持會更上一層 不單單給予實質上的治療，連同心理也要照顧到 我覺得這個超棒欸~~

[@企鵝大戰北極熊]

終於改了！！但也就代表費用更貴了😂😂

[@chibongtsai8494]

我想請教一個問題，請問T2在打骨針的時候，是否需要有TP在場，並且在TP的同意與監視下，才能施打骨針呢？還是說T2可以直接打，不需要有TP在場？

[@anneeducation]

這要看你所在單位的作業流程怎麼寫，如果T2可以打則可以直接打，只有TP可以打則T2就不能打，沒有TP在場監督T2操作這種做法。

[@xikaigao5309]

想問一下，如果測血糖下放到T1，那非職業消防員或救護員，只是義消或是一般持有T1證照的人，外面的路人要是暈眩倒下無力，疑似低血糖可幫路人測嗎？

[@anneeducation]

說實在EMT當初的設計是執行救護勤務使用，EMT需要依照緊急傷病患救護作業程序來執行救護項目；非執勤期間沒有太多的討論，要很嚴格來說，因為沒有作業程序，那就什麼都不能做，但實務上個人覺得符合醫療常規，還是可以接受吧（不負任何責任發言）

[@aiixoli]

好奇問一下 現有EMT證人員 未來的持續教育的時數是否有更改?

[@anneeducation]

沒有變動，可以參考資訊欄中的衛福部公告。

[@yagary5025]

請問之後你們會再拍EMT 1新增項目的影片嗎

[@jason1011]

想請問如果今年是國三畢業生，15yo，考完emt1後，有哪裡可以擔任暑期志工

[@張博舜-i7j]

高齡化社會 推廣DNR更為重要

[@an6326]

太棒了

[@gabrielchiang2078]

想請問新法明年才會上路的話，這樣應該刻意延到明年再去拿證照嗎？不介意增加的時數，反而擔心舊版的受訓內容相對不夠完整，還是說一樣可以藉由後續教育訓練補足的話，就不必刻意延宕拿照的計畫了？

[@anneeducation]

如果不急著上課的話，確實等明年再上可以有相對完整的內容；不過學習是長遠的事情，其實影響並不大。

[@黃姿瑜-h5u]

想請問一下如果EMT-1在今年二月考到，現在的修法是否要在訓練？還是等三年後再一起複訓？

[@anneeducation]

新的項目在繼續教育學習就可以了，不過EMT-1是要三年取得24小時繼續教育時數，三年後才複訓你的證照就失效了！

[@黃姿瑜-h5u]

@@anneeducation 好的感謝

[@cc-ct9oe]

所以剩下的技術我們只能在以後的繼續教育學到嗎？

[@Hendry0602]

真的国情不一样操作就不一样，超i及佩服台湾的医疗培训制度

[@cc-ct9oe]

聽起來是筆試要讀更多了😂

[@企鵝大戰北極熊]

我覺得有一個東西可以改善…..為什麼T-2一定要高中畢業😢😢修業、肄業也不行，反正最終不也要考試嗎？求解….

[@Misfit_TW]

畢竟是有一定專業要求的證照，還是會希望受訓人員有一定的學歷基礎吧。高中畢業很基本，沒有辦法拿到畢業證書，想辦法去拿個同等學力證明也是個辦法

[@企鵝大戰北極熊]

@@Misfit_TW 可是同等學歷拿的難度比高中畢業高很多，我會這麼覺得是因為我剛好卡在課綱改變，直接沒辦法補學分（但我有大學）。而且有畢業證書也不一定各方面會贏有畢業證書的，感覺可以下放到休業（有完成高中/職完整課程）也可以考？🤣

[@Misfit_TW]

@@企鵝大戰北極熊 T2的訓練資格要求高級中等以上學校畢業或具同等學力，並領有T1證照，如果你有大學畢業證書和T1證，應該是不會受此限制的

[@ajwu6033]

@@企鵝大戰北極熊 我以為是看最終學歷，大學有畢業就算高中同等學歷了吧？ 應該可以和承辦人員詢問看看

[@企鵝大戰北極熊]

@@ajwu6033 喔喔抱歉我沒說，我目前大三，但我想要大三就趕緊考一考不然怕之後工作很忙……🤣，所以才在關注為什麼修業不行🤣🤣🤣

[@zenochai2980]

薪水有增加嗎ＸＤ

[@ZHANZHAN-z4r]

反正只是計程車，一個月600多件救護ALS+OHCA才30幾件，改這些沒有用啦，載到上車什麼都不想做了，還不如嚴格修法BLS一律付費比較實際 體力好才有精神在ALS病患上面花更多心思

[@anneeducation]

依照緊急醫療救護法救護車是可以收費的，就看地方消防跟衛生單位要不要訂定。

[@ZHANZHAN-z4r]

@@anneeducation沒有應收費強制收，只有得收費，全台各縣市救護科都不會開單啦

[@張博舜-i7j]

@@anneeducation 民代會先來關心

[@alicehsu6512]

天啊，懷孕可以等一年，有愈來愈育兒友善的感覺了（感動）

[@黃大益-h6m]

我只注意 翔文好帥!!

[@東勢分隊東勢分隊]

個人還是覺得沒意義的修法

[@周永展]

學這麼多技術，身份也沒有進階啊！EMT到底是歸屬哪類人員？

[@anneeducation]

這還有一些距離，如果你要是要變成醫事人員，那比較理想的路徑是這領域發展到要學2-4年，變成學位化，接著有對應的國家考試，就有機會列入醫事人員，所以這不是40小時變成56小時這麼簡單。

[@kenwong4722]

如果你讀完床臨醫學並完成實習成為醫師後可以同時考取ENT-P或ENT-2救護技術員資格，（不是要讀完3年碩士和3年博士成專科醫師不用ENT-2做滿四年資格才能學習獲得ENTP資格

[@anneeducation]

這兩者沒有關係，醫師也是要從EMT-1開始訓練

[@HanLinYang]

最基本的培訓都沒搞好，就一直磨刀霍霍的想要修訂，加上培訓單位多是趕鴨子上架，讓人感到困惑更是疑惑，而且密密麻麻地的訓練，除了質沒提升，量也是一樣，結果導致一般民眾想要有救人的心被磨耗殆盡，換來的只有專屬單位的員工開心地去複習練習，當然有考上是有助益的，因為時數跟增加的區塊感到倍感重視，但剛剛的前者呢？一般民眾想要考EMT-1，進階想要EMT-2的呢？換來的是什麼？這點政府與所謂的救護員協會有看到了嗎？真的很讓人匪夷所思...