F1-1 成人心肺復甦觀念課程(CPR+AED) -全民學急救

[@海烏龜]

謝謝您們的頻道，我本身是EMT1但因為工作上需要，我必須幫公司內的同仁上一些基本的急救課程，時常引用您們的影片，畢竟您們的影片解說詳細且親民簡單，我們同仁的回饋都很好~謝謝您們

[@anneeducation]

有幫到忙就好！

[@古劭千]

在另一部影片裡看到有人留言怕沒做好會被家屬告，這裡科普一下，cpr救人只要你不是一看就在亂做想置人於死，無論在刑法還是民法都絕對是免責！不管那個人最後有沒有活起來都是！請大家把握黃金救援時間！

[@鄺任翔]

一看就在亂做想置人於死...? 阿不就八點檔的畫面?

[@qazwsx71345]

雖然是絕對免責啦，但還是要跑偵查庭，畢竟還是要等檢察官不起訴，還是很麻煩

[@donlee6711]

看了你这句话，在大陆看急救课程的我陷入了思想斗争

[@葉冠麟-k3r]

很棒，我要大力推薦給我的親友，但是會提醒他們 在6分58秒處..眼神無法注視你(施救者)....，配音是口誤，按照字幕的意思即可。 很棒的影片。100分。 包含被急救者，無心跳時，AED並不會引導實施電擊。

[@黃三千]

🎉感謝大大分享，很多時候其實不是不會，而是不知道為什麼要做……

[@吧啦吧啦-r2v]

謝謝！

[@anneeducation]

感謝抖內！

[@Kaishao0705]

請問如果遇到裝人工心臟的人士，OHCA，一樣適用CPR嗎？

[@mingchung3112]

超棒的頻道 大推

[@garry9286]

我都曾經幫人做過CPR ,發生時在山上面沒有AED幫助，到最後都救不過來，到現在都有怪責自己做得不夠好。

[@anneeducation]

不會的！你已經給予他最大的幫助了。

[@bibilin223]

哇嗚，2020版的生命之鏈

[@tinatai4146]

其實先找身旁有人，先叫人真的沒有意識趕緊先叫119，若是懂得心肺復甦術的人，趕緊幫忙做，直等到119人員來接手，這樣才能兩全其美救人。

[@koalapi3266]

我看到6分鐘的時候笑了XD 雖然會判斷但還是很可怕啊 哈哈哈 好猛

[@ziyu4277]

很棒的頻道，可以借用影片衛教分享嗎？感激☺️

[@icecity8535]

讲的真好

[@望藍戀晴]

想詢問需要CPR的是要符合 1.無意識 2.沒有正常呼吸的人!! 但如果是發生車禍事件的時候，符合上述兩項也需要嗎? 畢竟盡量不能移動傷患，怕會對他人二次傷害!!

[@anneeducation]

不管發生什麼事情，只要符合這兩個條件就需要做CPR。 做CPR不需要移動傷患啊！但如果是車禍的話需要注意安全就是了。

[@鄺任翔]

車禍無意是原則不能移動 除非目擊指是被嚇暈的 部清楚 無意識的原因 是受創導致無意是 特別是腦脊髓 動了還癱瘓

[@鄺任翔]

特別困難是 創 受創嚴重 也難以判斷 乙經絕對會癱瘓 與施與急救已經沒差別

[@立戰書]

如果車輛在冒煙即將起火燃燒，那無論如何都必須立即將車內患者搬移出來。

[@cafiur]

請問可以製做一集連續不中斷的單一鏡頭的劇情，呈現整個過程嗎？畫面後製加上計時器畫面，及字卡，告知在施行哪個步驟了。

[@anneeducation]

有啊，可以去我們網站上看。 www.anne.education/f1ohca.html

[@Fjk-ik8yv]

請問 如果是用到車禍受傷的人 無意識也沒有正常呼吸 但是感覺可能有內傷或骨折還是要CPR嗎....？之前好像有聽說不要亂動傷患免得脊椎受傷 那還要把他攤平做CPR嗎😱？ 再多問一個問題>< 我前年學CPR的時候，教官說要一邊默數1001、1002、1003....1007好像說是這樣的節奏速度比較剛好？剛剛在你們的另一個影片裡面看到說是1秒2下，用哪個方法會比較好😳？我怕我的資訊太落後😅

[@anneeducation]

如果傷患是正躺，你可以直接CPR的狀況，就依照「無意識且沒有正常呼吸」單元操作CPR及AED，CPR是最高順位；如果不是正躺，就聽從119派遣員指示進行急救。 1001這個你應該是記錯了，沒有人會這樣教CPR的，1001...1007比較用在評估呼吸上，因為這樣的長度跟1秒比較接近，從1001數到1007剛好是評估呼吸7秒的時間。CPR就是一下、兩下...沒有你說的那種做法。

[@Fjk-ik8yv]

@@anneeducation 了解 看來是我記錯了 謝謝回答🙏

[@d789456123851208]

想請問 如果無正常呼吸，但有些微意識（聽到呼喊僅能發出聲音），且時好時壞這種，該不該進行CPR?

[@anneeducation]

這樣的情況蠻少的，一般沒有正常呼吸的人應該也沒有意識，但如果真的只有「沒有正常呼吸」，那就不符合「無意識，且沒有正常呼吸」的要件，是不用施行CPR的，但要隨時注意他的意識是否會轉壞。

[@jangjack1161]

THANKS

[@dnfkin]

打119時不知道位子地址可以報路燈定位號碼喔！這個請順便宣導

[@黃金灰灰]

請問路燈定位號碼要從哪看

[@dnfkin]

@@黃金灰灰 就他柱子上會有

[@黃金灰灰]

@@dnfkin 謝謝您

[@dnfkin]

@@黃金灰灰 謝謝，希望能讓你幫到更多人

[@黃金灰灰]

好我會跟大家說的 可是每個路燈都有不同的號碼只要報一個就知道了嗎

[@miniyeh5309]

講得真的好清楚，請問我可以在辦公室開會簡報中分享嗎？

[@anneeducation]

歡迎哦！只要是播放KZbin都沒問題

[@miniyeh5309]

@@anneeducation 了解，謝謝🙏

[@shaoyu9875]

那如果沒證照的人使用正確的急救方法，但是後來沒救活，被告怎麼辦？（就算事後告不成也會感到愧疚）　　我覺得大部分的人比較怕的是這一點，真心覺得緊急的時候有那個勇氣去救人的人心理素質很強大

[@anneeducation]

急救就是一個盡力而為的過程，如果你覺得救別人壓力很大，無法克服，或者怕被告，那沒關係，學習這些技術最重要的是可以幫助身邊的親朋好友，在台灣，7成以上的心肺功能停止是發生在家中。

[@shaoyu9875]

@@anneeducation 救家人絕對毫不考慮就上了，倒是真的很怕路上那些台灣鯛😂（最近看了台劇 火神的眼淚更有感）

[@wlcc7223]

@@shaoyu9875 路上碰到不認識的就算了，有幫打119就算是最大的幫助，太多那種救了反而被告一堆有的沒的，最常見的就是因個人物品&財物遺失反告參與急救民眾順手牽羊，其次才是告過失傷害。這也是為何現在車禍現場，大多會伸手幫助的人就是只負責幫忙撐傘跟協助警示其餘路過車輛，完全不會去觸碰人&車&物。

[@lilee_1998]

law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=L0020045&flno=14-2 免責條文

[@a10020464]

（就算事後告不成也會感到愧疚）關於愧疚應該是不會有的。我曾經也有下去按過一個患者，雖然最後沒救回來...但我沒有愧疚感。因為我告訴自己，不管對方最後有沒有救回來，至少我做了。我沒有愧對任何人！只是覺得可惜而已。

[@mostttofu]

想請教一下，如果在路上遇到需要協助進行CPR，但不知道病患是否帶COVID-19病毒的情況下： 1.進行CPR前要為病患把口罩戴好嗎？ 2.進行30:2時需要進行人工吹氣嗎？ 謝謝！

[@anneeducation]

1. 進行單純胸外按壓而傳染COVID-19的風險很低，當然施救者跟被救者都可以戴口罩是最好，但如果來不及也是可以直接施作。 2. 這個就邏輯打架了，30:2就是指30次胸外按壓配合2次人工呼吸，不做人工呼吸就不叫30:2了，對於成人來說，在城市中非溺水、噎到等呼吸道問題，僅進行連續胸外按壓就可以了。

[@T_UC]

想請問最好、最正確的C P R方式是胸壓+口對口呼吸嗎

[@anneeducation]

不是，對於心臟問題導致的心肺功能停止，在城市中救護車可以快速抵達的狀況下，民眾在救護車到達前做單純壓胸或者壓胸+口對口人工呼吸，對於病患存活率沒有差異，在這樣的狀況下兩種作法是一樣好的。

[@DavidDavid-nv9vy]

之前去上急救課程 2020年尾的 教材都沒有更新 依然是教生命五環...

[@jacobtseng2170]

今年上EMT的教材雖然沒更新，但課程中有額外補充

[@ToyCar11250]

我想問CPR如果一個人做，又不能停的話，該如何確認脈搏有沒有恢復，要確認好像就得停下CPR了。 另外如果由別人來確認的話，會不會因為CPR的施壓而誤會成心跳恢復了

[@anneeducation]

如果依照這支影片的內容，就有提到民眾「不需要評估脈搏」，所以不會有你提到的問題；另外，當透過「叫叫」判定病患是無意識且沒有正常呼吸後，就會一路CPR直到救護人員抵達為止，中間不會花時間再去評估病患有沒有恢復意識及呼吸，除非在CPR的過程中觀察到明顯的呼吸或動作才會停止急救。

[@fifi99688]

請問在宅AED有推薦方便攜帶的嗎？普遍aed都有自動化提醒需不需要執行嗎？還是特定款式才有？

[@anneeducation]

AED叫做自動體外去顫器，所以都是自動的。AED款式很多種，可以上網找找看。

[@fifi99688]

@@anneeducation 好的。謝謝你🙂

[@粽子-c1r]

請問有脈搏 沒有呼吸, 只需要拿AED 並打119嗎? 不用做胸部按壓對嗎?

[@anneeducation]

心肺功能停止的病患操作型定義為「無意識，沒有正常呼吸，沒有脈搏」，才要做CPR+AED，所以對於專業救護醫療人員會用這三個條件去啟動CPR，在「有脈搏沒有呼吸」的病患，專業救護醫療人員不會做CPR；但評估脈搏這件事對於民眾來說太困難，所以對於民眾（也是本教材的設定）就不需要評估脈搏，符合「無意識，沒有正常呼吸」就當成心肺功能停止，施行CPR+AED，所以「沒有正常呼吸，有脈搏」理論上是不用CPR，但你不會知道病患有沒有脈搏，所以還是會做CPR+AED。

[@mirowang3958]

我有一個問題，若是進行CPR, 進行中如何發現肋骨骨折？ 若是有肋骨骨折，還繼續執行CPR嗎？還是要改什麼動作？ 我很想學好這個急救方式，請教我

[@anneeducation]

一般民眾在救護車前到達的急救，不容易產生肋骨骨折，即便發生了也很難發現，發現了也不需要做任何改變，繼續CPR按壓即可。

[@rainbowyang9280]

心肺功能停止和OHCA 是一樣的嗎？？

[@anneeducation]

接近，OHCA是Out of Hospital Cardia Arrest，專指「到院前」心肺功能停止。

[@rainbowyang9280]

@@anneeducation 謝謝\(≧▽≦)/

[@林威廷-v6d]

請問瀕死式呼吸的人，腹部會起伏嗎?

[@anneeducation]

還是可能會有。

[@hugotse497]

請問是不是有脈搏沒有呼吸也要做cpr？

[@anneeducation]

心肺功能停止的病患操作型定義為「無意識，沒有正常呼吸，沒有脈搏」，才要做CPR+AED，所以對於專業救護醫療人員會用這三個條件去啟動CPR，在「有脈搏沒有呼吸」的病患，專業救護醫療人員不會做CPR；但評估脈搏這件事對於民眾來說太困難，所以對於民眾（也是本教材的設定）就不需要評估脈搏，符合「無意識，沒有正常呼吸」就當成心肺功能停止，施行CPR+AED，所以有可能在有脈搏的病患身上施行CPR，但不是「有脈搏沒有呼吸」要做CPR，因為你不會知道病患有沒有脈搏。

[@hugotse497]

@@anneeducation ok謝謝。

[@育丞李]

請問貼AED需要將衣服脫掉嗎還是能隔著衣服 怕脫掉衣服有性騷擾疑慮

[@anneeducation]

使用AED時，就必須掀起上衣才能將AED貼片貼至皮膚上正確的位置。

[@育丞李]

那會不會患者醒來後發現被很多人圍觀而感到不舒服

[@育丞李]

如果是女性內衣應該不需要脫掉吧

[@anneeducation]

@@育丞李 只需要在黏貼貼片的時候把衣服拉起來確保可以黏貼到正確的位置，貼片只要一整片有黏在皮膚上，沒有壓到皮上的物品或皮下的物品就可以，所以內衣是沒有影響的，如果有隱私的考量，可以在貼片黏貼完後，再把衣服拉下來。

[@育丞李]

感謝指導了解了

[@德德-f8x]

想請問一下 病患如果在大量出血且無意識呼吸心跳了 這時還可以進行CPR嗎

[@anneeducation]

看不懂你的問題？什麼是病患在大量？

[@德德-f8x]

是出血 抱歉

[@anneeducation]

@@德德-f8x 需要同時止血+CPR

[@ToyCar11250]

​@@anneeducation會不會有那種傷口在背部，兩者只能做一個的情況？（不過如果拿東西墊住傷口，然後轉正做CPR，不知道能不能等於有加壓止血的效果）

[@lai1075]

想請問一下如果患者恢復心跳後，但心跳還是很微弱 ，身旁也沒有AED,這時還需要進行CPR嗎？

[@anneeducation]

你不會知道病人有沒有心跳喔！ 「無意識+沒有正常呼吸」就是要CPR+AED！

[@lai1075]

@@anneeducation 好唷感謝回覆👍

[@snook-i2p]

@@anneeducation 目前不需要摸脈搏，不需要看胸口呼吸【無意識，就直接AED了嗎】

[@anneeducation]

@@snook-i2p 要看呼吸喔！符合「無意識且沒有正常呼吸」才要施行CPR+AED

[@user-io1ju2xd3m]

想問車禍現場，就算被撞的人頸椎受傷、內臟破裂、大量出血 只要發現他無意識+沒有正常呼吸，也能幫他做CPR嗎?

[@anneeducation]

只要無意識+沒有正常呼吸，都需要也應該做CPR，沒有例外。

[@歐弘傑-f2e]

請問一下asystole和OHCA有什麼不一様，還有如果小孩會CPR可以幫忙壓嗎？

[@anneeducation]

asystole是OHCA的一種心律，但OHCA不一定是asystole，也可能是Vf、pVT或PEA。只要力量足夠誰都可以進行CPR。

[@林紹瓊]

請問ㄧ發現無意識無正常呼吸，手邊又剛好有AED,可以先使用AED後再用CPR

[@anneeducation]

先用AED是一個選項，但這種比較特殊的情況就不一定會有標準答案了。

[@林紹瓊]

謝謝

[@hker5108]

之前聽過做CPR要計時做多久還是做了多少組，請問有須要嗎？

[@anneeducation]

不是需不需要的問題，是根本做不到，嚇都嚇死了！ 持續CPR，累了就找人換手就可以了。

[@baimr.8150]

請問，面對ohca女性患者，有一說法為「必須將女性之內衣移除，才可實施cpr，否則將影響血液循環」，請問此說法是否為實？

[@anneeducation]

沒有這種事，如果僅操作CPR，沒有AED介入的話，直接隔著上衣按壓即可，如我有AED介入，需要拉起上衣，把貼片貼到正確的位置（皮膚上），不需要移除內衣。

[@baimr.8150]

@@anneeducation 了解！感謝解答！

[@joanna6542]

想請問CPR即使做正確的話，對方的肋骨還是會容易斷的嗎？

[@anneeducation]

是的，通過完整急救的病人有25-75%會產生肋骨傷害，但民眾的施救因為按壓的時間比較短，只有2%的病人會在民眾手上產生肋骨傷害。

[@wlcc7223]

@@anneeducation 我倒是記得當年學叫叫ABC那一套的年代，那時教練都是說只要按壓位置不是在肋骨尾端，壓斷的機率非常高，當然這還得看手掌接觸按壓位置的施力方式是否正確。

[@anneeducation]

@@wlcc7223 不知道非常高是多高？現在講求的是實證醫學(Evidence-based medicine) ，可能資料清楚一點。

[@wlcc7223]

@@anneeducation 那時聽教練說大概就是一半(但又強調不至於刺穿肺)，不過教練提到的另一點，確實如您所說大多人實際碰到需要做CPR的時候都是自己親人出事的時候，就算知道有壓斷的風險，大多人面對親人的當下還是會認為總比在救護人員到場前什麼都不做來得好。

[@jojojowei]

請問幫昏倒的人壓胸時，他的肚子鼓起是正確的嗎

[@anneeducation]

你是說壓下去的時候鼓起來，還是越來越鼓？ 不過不論是什麼，要「無意識且沒有正常呼吸」的人身上壓胸都是正確的。

[@jojojowei]

胸廓壓下去時，肚子鼓起，胸廓恢復時、肚子也恢復、但因為我不知道怎樣是5-6公分

[@anneeducation]

@@jojojowei 蠻正常的。 原則上就是盡全力壓摟，一般人都壓得太淺了。

[@jiaweilee3295]

如果附近沒有AED，怎麼辦

[@anneeducation]

沒有就沒有，持續CPR就可以。

[@ToyCar11250]

我想可以請別人去附近的建築問看看， 車站跟學校應該都會有，一些大樓也可能有，好像也有app地圖可以查，但那個我有點不會用😅

[@阿楓-y8q]

如果倒下的人是臉朝地板（趴著），是不是要把他翻過來😂😂

[@anneeducation]

如果不是創傷，就直接翻正，創傷得話就依照派遣員的指示操作。

[@caspertsai5821]

請問一下！如果ROSC後，還需要進行CPR嗎？因為2020的CPR &ECC guidelines 是要的，但是又沒有清楚的定義出來！ 謝謝

[@caspertsai5821]

@@anneeducation我已經以message 的方式提問了！ 謝謝

[@佐藤めぐみ-f7x]

我學CPR & AED 這些是為了應付公司…

[@Owen.187]

那救護人員常數1001 1002 1003是什麼意思

[@anneeducation]

數秒的意思，1001四個音節差不多就是1秒。

[@林-c4g]

如果不會CPR可以直接進行AED嗎

[@anneeducation]

不行！沒有CPR就沒有血液流動，不能不做CPR。另外，並沒有所謂的「不會CPR」，完全沒學過的人都可以透過派遣員的指導進行按壓。

[@a8020012345]

呼吸評估放在電話求救之後是擔心民眾無法正常判斷呼吸嗎？

[@anneeducation]

現在看起來確實有讓派遣員幫助後續的急救行為的味道，但當初主要是因為在專業人員的版本，原本是在求救前先評估意識跟呼吸，求救後再評估脈搏，但這樣太花時間了，所以2015年的時候AHA就改成沒有意識就求救，之後同時評估呼吸跟脈搏，因此民眾版也做相對應的調整。

[@a8020012345]

@@anneeducation 了解,的確一般民眾的評估通常會比較久,盡早啟動也是多爭取些時間

[@椒麻冰炫風]

靠北XD 我看你超怕的

[@panyumin456]

拜託千萬別因為一時的好心而背上不必要的法律責任，遇到有人出事千萬別停下，快步走過就好了

[@anneeducation]

有什麼法律責任？可以明確說明一下嗎？

[@panyumin456]

若施救過程導致受傷而被判定為避難行為過當，是有可能受罰的，所以建議千萬別亂救人

[@anneeducation]

@@panyumin456 有判例嗎？

[@panyumin456]

@@anneeducation 有喔，臺灣臺中地方法院 108 年簡字第 407 號刑事判決

[@anneeducation]

歐歐 因為這個判例是 「當時告訴人是蹲著暈倒，被告看到就靠過來，然後右手用拳頭，搥告訴人右胸口，再帶旋轉下壓，這樣打了大概3到5下，而且力道蠻大的。」 跟正確的急救方式差太多了，所以... 傳送門：www.lawsnote.com/indictment/5cdaf0b20a1a8c231224e328