#21 Ist das Klimaschutzgesetz jetzt verfassungskonform? | Das ist eine gute Frage PODCAST

Deutschland hat zwar dem Pariser Klimaschutzabkommen zugestimmt. Mit der bisherigen Klimaschutzpolitik der Bundesregierung ist dieses aber gar nicht einzuhalten. Teile des Klimaschutzgesetzes sind darum verfassungswidrig, urteilte jüngst das Bundesverfassungsgericht. Die Regierung besserte daraufhin hektisch nach. Aber ist das neue Klimaschutzgesetz jetzt verfassungskonform und was muss passieren, damit es auch eingehalten werden kann?
Das Bundesverfassungsgericht gab im April 2021 bekannt, dass Teile des Klimaschutzgesetzes verfassungswidrig sind. Um das Thema aus dem Wahlkampf zu halten, besserte die Regierung das Gesetz hektisch nach. Wie kam es überhaupt zu der Klimaklage? Aber lässt sich mit dem neuen Gesetz das Pariser Klimaschutzabkommen einhalten? Welche Maßnahmen müssen jetzt beschlossen werden, damit die Vorgaben vom Klimaschutzgesetz eingehalten werden können und wie ist das erneute Ablehnen von Klimaschutzmaßnahmen einiger Parteien im Wahlkampf zu bewerten?
Bundesverfassungsgericht: Pressemitteilung vom 29.4.2021:
www.bundesverfassungsgericht....)
UBA: Tempolimit auf Autobahnen mindert CO2-Emissionen deutlich:
www.umweltbundesamt.de/presse...

[@REVAXLA]

Glückwunsch. Ich hatte schon die Hoffnung auf die Vernunft der Menschheit fast aufgegeben.

[@paleblue8922]

Ich habe übrigens seit dem letzten Podcast kein Fleisch gegessen. Ein neues Gericht steht jetzt mit Chilli sin Carne auf der Essensliste. Toll und heute schau ich mir jemand auf TikTok an der was vegetarisches kocht.

[@rudolffuchs9606]

Uff ich hoffe das der Blutdruck wider runder gekommen ist. Schöne Erholung und danke für die komprimierten Infos.

[@Timformers]

"Bestimmt haben viele von euch auch noch nicht alle Folgen unseres Podcasts gehört" Ihr mögt heute wohl zu scherzen :D

[@christianfaust5141]

Wie immer vielen Dank Ehepaar Quaschning! Erholt Euch gut!

[@isaias-b]

Schön unterhaltsames und informatives Duo seid ihr zwei. Freue mich schon auf die nächste Folge!

[@wanometz]

Wieder mal eine sehr gute und informative Folge. Ich danke euch für euren Einsatz. Erholt euch gut und bis bald.

[@the78mole]

Ich bin mir nicht so sicher, ob Oberleitungen für LKWs schneller gebaut werden können, als Erweiterungen von bestehenden Bahntrassen... Das Problem sind ja nicht die fehlenden Strecken sondern deren Kapazität. Viele Güterverkehrsstrecken sind nur einspurig. Mal weniger ICE Hochgeschwindigkeitstrassen bauen, dafür bestehende erweitern wäre ein echter Fortschritt. Oder halt beides machen...

[@lebensgrundlagecottbus4847]

@ Cornelia & Volker, könnte man nicht auch gegen die jeweiligen Stadtwerke klagen, die noch immer Kohlestrom als Grundversorgung anbieten? Für mich ist das ein Eingriff in meine Grundrechte. Danke für die Antwort. Oder könnt ihr mir auch die Kanzlei, welche das Urteil erwirkte mitteilen?

[@zauberfrosch11]

Wie bisher jedes Mal: Super Podcast! Könntet ihr vielleicht noch vor der Bundestagswahl ein Video/Nen Podcast zu den Klimateilen der Wahlprogramme der Parteien machen?

[@adiknoth]

Schreib doch mal Rezo an. :) Dann strategisch platziert zwei Wochen vor der Wahl veröffentlichen.

[@calendula8779]

Vielen Dank für euren tollen Podcast!!:) es wäre super, wenn auch mal das Thema Miniwindanlage für den Hausgebrauch dran käme. Vor- und Nachteile und ob das Sinn ergibt. Wir wohnen im bergischen direkt an freien Feldern und es ist schon sehr windig so kam ich auf die Idee und frage mich ob das Sinn macht. LG und eine schöne Sommerpause!

[@horstk2510]

Wieder ein super Podcast der die Problematik auf den Punkt bringt. Unsere Regierung denkt da aber anders. Wie ich heute gelesen habe ist die neue Strategie das dass CO² aus Kohlekraftwerken in internationalen Gewässern im Meeresboden verpresst werden soll. Damit könnten die Kraftwerke ewig laufen. Als ob der Transport und das Verpressen nicht auch wieder Energie kosten würde.

[@ralfkuttner9725]

Wie soll ich die Pause überstehen was für ein Mist 😣

[@dontswitch8951]

Natürlich habe ich alle Folgen gehört und bewerbe den Podcast 😇

[@iurkab4424]

Sehr gute Infos, wie üblich. Ich bin aber sehr skeptisch, wie es weitergeht. Die Menschen haben auf Änderung des Lebens keinen Bock und wollen aus finanziellen oder Bequemlichkeit auf nichts verzichten. Die Politiker, die eine Änderung zumindest versuchen, werden dann eher nicht gewählt... Sehr schwierig.

[@oleolsson1924]

Vor 30 Jahren, gab es mal einen Kanzlerkandidaten, der wollte die Steuern erhöhen und hat dafür die Wahl gegen Helmut Kohl verloren. Und Kohl hat 3 Monate später die Solidarzuschlag eingeführt....Wenn Du als Politiker ehrlich sagst, was aus Deiner Sicht nötig ist, hast du verloren. Gerade wenn es um das Portmonee geht.

[@mannibully4261]

Hinauf in die Trends!

[@Einwort1]

Ein Mal mehr: sehr gut gemacht!

[@Haymdahl]

Guter Beitrag :) Könnt ihr ein Video über Wärmerückgewinnung beim Lüften machen? Glaub das hat kaum jemand auf dem Schirm.

[@willnicht-sagen2562]

DasThema: kontrollierte Wohnraum Lüftung ? Meinen Sie das ? Dazu kann Ihnen jeder Meister Betrieb des SHK Sanitär Heizung Klima weiterhelfen . Über das Verzeichnis der Innung SHK und können Sie Betriebe bei Ihnen in der Stadt oder auf dem Land finden .

[@ericdanielski4802]

Gute Frage, ob die Bundesregierung die größte Einzelmaßnahme zur Einsparung von CO2 mittlerweile integriert hat.

[@kevin3048]

Danke für die wissenschaftliche Aufarbeitung und den tollen Podcast weiter so 👍 👏 Schade das es immer noch so viele Widerstände gibt für die Zukunftspläne.

[@rauberhotzenplotz3]

Sehr guter Podcast. Also wie immer.

[@cptnKirk]

35:30 "... reicht es nicht einen Baum zu umarmen" Uhhh burn 😁 Sehr nice 👍

[@unbequemewahrheit2498]

Erst mal ⭐⭐⭐⭐⭐, dann anhören! 😉

[@unbequemewahrheit2498]

Wie erwartet, lag richtig! 😉

[@Mr.Man.Q.x]

Ich hab ne Frage 🙋‍♂️ zu PV Anlagen: Ist es nicht problematisch das Dach maximal voll zu machen? Denn ich fördere den Stromerzeuger Konzern mit jedem billig verkauften KW. Momentan ca. 7,6 Cent. Die verkaufen den teuer weiter. - Ich möchte von den Konzernen weg und diese nicht auch noch supporten. Unglaublich diese Lobbyarbeit. Die Energiewende wird vom Rücken der Bürger getragen und die Konzerne streichen die Gewinne ein. - Wäre es deshalb nicht sinnvoller bedarfsangepasst zu planen bzw. nur noch Inselanlagen zu planen? Lg aus Köln

[@yutubl]

Ich fürchte jede künftige Regierung wird, wie bisherige Regierungen, für notwendige weitgreifende Klimaschutzmaßnahmen zu spät langfristig stabile Rahmenbedingungen festlegen, die wichtig für Wirtschaft und Arbeitsplätze sind.

[@thomasd5]

Also, ich habe mal selber das CO2-Budget nachgerechnet: IPCC-Report „SR15“, 2. Kapitel, Seite 108, Tabelle 2.2. In der 5. Spalte, 4.Zeile (67% Wahrscheinlichkeit einer Erwärmung um 1,5 Grad) finde ich ein Restbudget von 420 GT für die ganze Welt ab 1.1.2018. Der dt. Anteil an der Weltbevölkerung ist 1,1%, also 4,62 GT. Die Emissionen 2018 und 2019 lt. UBA waren 856 und 810 MT. Wenn ich davon die geplanten Emissionen des Klimaschutzgesetzes 2019 für 2020 bis 2022 abziehe (787,5; 765,1; 742,6 MT) verbleiben 658,7 MT. Wenn ich davon die geplante Emission für 2023 nach dem Klimaschutzgesetz 2021 von 704,6 MT abziehe, bin ich per 1.1.2024 bei einem Budget von minus 45,8 MT, wobei bei den Verbrauchszahlen die dt. Anteile am internationalen Schiffs- und Luftverkehr noch nicht berücksichtigt ist, also ist das Minus noch höher. Mit anderen Worten: Im Herbst 2023 ist unser CO2-Budget aufgebraucht.

[@marceldavis430]

25:25 ist nicht zumindest der innerdeutsche Flugverkehr statt einer low hanging fruit eine vergammelte? Durch die Integration im Europäischen Zertifikatehandel wäre der Effekt eines Verbotes praktisch null

[@valleruh]

Ist das sofort programm der grünen wirklich valide für die Ziele von Paris?

[@heizoeli]

34:58 Das heißt aber auch dass wir das Stromnetz und vor allem die Energiespeichermöglichkeiten massiv ausbauen müssen, damit der 'Zappelstrom' aus Sonne und Wind zur richtigen Zeit an den richtigen Ort kommt.

[@hkgfdck]

Ja. Deutschland lässt sich nicht hetzen. In Deutschland dauert alles länger. Ein neues Windkraft Park Dauert halt locker 10 Jahre bis es gebaut ist. Da können die Umwelt Aktivisten sich noch so oft Aufregen die ändern eh nichts daran.

[@petersteiner2278]

Erholsame UrlaubIn.DaumIn nach oben!

[@alexanderdora98]

Falls die Untertitel nicht automatisch erzeugt werden: Wäre es möglich das Transkripts der Podcasts hochzuladen? Hab leider oft nicht die Zeit Podcasts in ihrer vollen Länge anzuhören.

[@franzruther8112]

*_Setze die Wiedergabegeschwindigkeit auf 2-fach._* *Ganz einfach!* |__

[@heinzrolfvogel2607]

Was sind denn das für Rechnungen? Ohne Wiedervereinigung wären nur 20% eingespart worden. Dann müssen Sie auch rechnen wenn Schweiz keine Kernkraft hätte wäre es auch nur die Hälfte. Was ist das ist.

[@jfb-music7347]

Die Rechnung ist dann legitim und sinnvoll, wenn man wie hier verdeutlichen will, welchen gesellschaftlichen Aufwand es bedeutet, einen gewissen Prozentsatz an Emissionen einzusparen. Denn die zusätzlichen Einsparungen der Wende lassen sich ja nicht wiederholen. Es ist so, als wenn du dir überlegst, wieviel Geld du in den letzten drei Jahren verdient hast, und dir dann überlegst, ob du diese Summe auch in einem Jahr verdienen könntest. Bei einer solchen Rechnung würdest du auch eine große Erbschaft, die dir in diesen drei Jahren einmalig zusätzliches Geld eingebracht hat, nicht berücksichtigen.

[@christofklages1080]

Frage: Könnte auf Basis des aktuellen wissenschaftlichen Stands folgende Prognosen von Fritz Vahrenholt und Sebastian Lüning widerlegt werden kzbin.info/www/bejne/iauVin1sd7h0mMU im Sinne des Wissenschaftsphilosophen Sir Karl Raimund Popper?

[@senestranom9726]

EIn Kanal der identitären NeoNazis... Welch Überraschung. Der kalte Sonne Schwurbelschwachsinn hat mit der Realität nichts zu tun und hat in der realen Wissenschaft keinerlei Stellenwert, weshalb die Vögel auch nicht mit Arbeiten auf wissenschaftlicher Ebene daherkommen, sondern mit YT-Vids auf braunsten Kanälen. Eine Widerlegung würdest du auch niemals akzeptieren, weil sie nicht deinem spärlich möbliertem Weltbild entspricht. Ihr seid wie Flacherdler. Jegliche Diskussion ist Zeitverschwendung, da es keinerlei Diskussionsgrundlage gibt. Du schaffst es ja noch nicht einmal auf Basis des aktuellen wissenschaftlichen Stands die Schwurbelgnosen von Fritz Vahrenholt und Sebastian Lüning im Sinne des Wissenschaftsphilosophen Sir Karl Raimund Popper zu formulieren.

[@christofklages1080]

@@senestranom9726 Ich stelle fest, dass Sie selbst oder sich auf Niemanden beziehen, der Dr. Lüning oder Fritz Vahrenholdt im Sinne des Wissenschaftsphilosophen Karl Popper falsifizieren/ widerlegen können. Mit so etwas glauben Sie der Wissenschaft zu helfen?

[@matthias4]

Ich habe eine Frage zur gestrigen Sonnenfinsternis und der Solarstromproduktion: (Warum) Ist der prozentuale Leistungseinbruch größer als die Bedeckung der Sonne? Beim KZbin-Kanal „Gewaltig nachhaltig“ wurde im gestrigen Video ein Leistungseinbruch um ~33% gemeldet (7kW Leistung kurz vor Finsternisbeginn, 4,7kW während der Finsternis.-> 2,3kW weniger=33%), der Mond hat die Sonne dort allerdings nur zu 17% verdeckt. Am Wetter lag's offenbar nicht und kurz nach Ende der Finsternis stieg die Produktion/Leistung der Anlage wieder auf 7-8kW. Aus Folge 7 des Gute-Frage-Podcasts weiß ich, dass sich Teilverschattungen auf alle Module (im selben String?) auswirken, aber gestern war ja für alle Module gleich viel Sonne verdeckt. Danke für jeden Gedanken dazu. :)

[@TheAesculap]

Teilverschattung ist dank Schattenmanagement schon lange kein gravierendes Thema mehr - einfach Mal den Wetterbericht zur gleichen Zeit - optimalerweise nach Einstahlungsdaten suchen! Bei Interesse am Thema Photovoltaik lade ich dich Recht herzlich ins Photovoltaikforum.com ein. (im Forum immer Du 😊)

[@emil5588]

In den Energy-Charts des Fraunhofer Instituts sieht man, dass es für die Solarenergie in Deutschland nur geringe Auswirkungen hatte. Die Solarspitze wurde nur leicht um die Mittagszeit "angeknabbert". energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=de&c=DE&week=23

[@donertellerproductions479]

Aus der Öko-Bubble für die Öko-Bubble, köstlich.

[@hartmutlempp788]

Was passiert eigentlich im Fall eines erneuten Verfassungsbruchs durch das erneuerte Klimaschutzgesetz? Was passiert dann mit den Wiederholungstätern?

[@matthias4]

12:28 Und warum nennen Sie die Zahl nicht? Sind Sie dann doch näher wieder bei Svenja Schulze? 11:48 🤔

[@emil5588]

Das verbleibende CO2-Budget findet man recht schnell z.B. in diesem Video vom Sachverständigenrat für Umweltfragen (SRU): kzbin.info/www/bejne/rKe4kKGEn5qtnbM Es sind demnach für Deutschland zur Einhaltung der Pariser Klimaschutzziele noch 6,7 Gt, das wäre bei gleich bleibendem Emissionsniveau im Jahr 2029 aufgebraucht.

[@csel1971]

@@emil5588 Die 6,7mrd Tonnen galten für 2020, inzwischen sind es nur noch ~6mrd Tonnen.

[@heikorump]

Meiner Meinung nach ist es zur Zeit ziemlich sinnlos tausende Wärmepumpen in alte Gebäude ohne Fußbodenheizung einzubauen ein effizienter Betrieb ist so nicht wirklich möglich. Bei den Stromkosten in Deutschland wird es für die Hausbesitzer richtig teuer. Es macht in meinen Augen auch keinen Sinn jetzt schon alles zu elektrifizierten solange wir nicht mal ansatzweise genügend Strom aus erneuerbaren dafür haben. Also sollte man doch erstmal alles daran setzen genügend Strom aus erneuerbaren zu produzieren und dann erst in Wärmepumpen und E Mobilität investieren. Ansonsten wird unser steigender Strombedarf wieder durch fossile Energieträger gedeckt.

[@TheAesculap]

Deine Meinung in Ehren - der Wirklichkeit entspricht sie nicht - Beispiel Elektromobilität - selbst wenn man das Benzin/Diesel im Kraftwerk verbrennen würde wäre das E Auto im Vorteil (Schadstoffausstoß und CO2 Emission) da Kraftwerken ganz andere Abgasreinigung und Wirkungsgrad schaffen - bei dem aktuellen Strommix sind bereits 50% erneuerbare drin - die Aufgabe für die kommenden Jahre ist erstmal das so zu erhalten! Beispiel Wärmepumpe: es hängt nicht an den Heizkörpern sondern der Vorlauftemperatur und dem absoluten Wärmebedarf - isoliert man einen Altbau sinkt bei bestehender Wärmeverteilung automatisch die VLT - tauscht man einige Heizkörper gehen große Typ33 notfalls sogar welche mit Gebläseunterstützung lassen sich durchaus Altbauten effizient mittels Wärmepumpe und VLT 35-40°C beheizen. Dass die Alten Buden generell deutlich mehr Energie verlieren und daher teurer sind steht auf einem anderen Blatt.

[@heikorump]

Allerdings gibt es auch noch Leitungsverluste vom Kraftwerk bis zum E Auto. Egal. Zur Zeit ist es so dass der Strombedarf gerade wieder steigt und die Konventionellen die Erneuerbaren gerade überbieten Ich denke hier besteht der größte Handlungsbedarf. Wenn wir demnächst circa 3 x so viel Strom brauchen und der Ausbau der Erneuerbaren weiter stockt dann haben wir gar nichts gewonnen.

[@TheAesculap]

@@heikorump das stimmt überhaupt nicht - Versuch es doch Mal zu belegen. Energycharts?

[@heikorump]

@@TheAesculap Sorry es waren alle Konventionellen Energien. Hab den Artikel leider nicht mehr parat. Aber beim Agorameter sieht es auch so aus. Das kann sich bei mehr Sonne und Wind hoffentlich schnell wieder ändern.