Czemu ja dopiero się dowiaduje ze operatorzy mają swój własny podcast... czad! Super materiał.
@tomasz468810 ай бұрын
Inspirujący odcinek pozdrawiam 👍👍👍
@pawezajac11010 ай бұрын
Super podcast, ciekawe tematy. Czasami niektórych Panów trochę ciszej słychać, ale rozmowa na poziomie. Sporo informacji i ciekawych zagadnień. Mam nadzieję że Pan st. chor. szt.Grzegorz przekazując '' góry '' następcy, dalej będzie prowadził podcasty 😉 Pozdrawiam!
@piotr78010 ай бұрын
widzę, że liczba chętnych spadła, więc pojawiają się fajne materiały z jednostki, mam nadzieję, że to ludzi zachęci do służby 💪
@Piteros760010 ай бұрын
Dobrej pogody na robocie i wytrwałości💪😉
@mikemcde83789 ай бұрын
Mega odcinek, szacun!!
@cegii10 ай бұрын
Dobra robota!!!
@franekkimono842610 ай бұрын
Świetny podcast
@SlawekRomeoSierra10 ай бұрын
Bo służba czy życie to nie bajka ale czasami przygoda , szacunek za wasza cierpliwość i wytrwalosc., te mrówki ..może solą obsypać z esek ;)
@czajnikpax347410 ай бұрын
super materiał
@jakubstandarski79745 ай бұрын
Jedną z lepszych książek stricte poświęconych snajperom jest „Killing School” autorstwa Brandon Webb. Jeśli ktoś jest zainteresowany tym fachem to gorąco polecam. Szczególnie fragment dotyczący kursu zwiadowców Rangers’ów potrafi dać do zrozumienia z czym to się je (wliczając w to katabolizm mięśni oraz halucynacje w skrajnych przypadkach). Poza tym masa opisów szkoleń oraz działań snajperskich czy to w Somalii, czy w górach Afganistanu podczas operacji Anaconda.
@Potato-jp2uf10 ай бұрын
Czy będąc w rezerwie aktywnej mogę ubiegać się o szkolenie specjalistycznie w JWA w ramach DZSW? Czy została mi tylko standardowa droga dołączenia?
@Gwiazdor696910 ай бұрын
Może teraz JTAC?
@mrptuk10 ай бұрын
W filmie Jarhead snajper nie oddał ani jednego strzału.
@SuperElborbah10 ай бұрын
👍
@patryk81389 ай бұрын
Czy karany po zatarciu wyroku może wstąpić do JWK?
@marcinkotao870210 ай бұрын
Poprawcie proszę dźwięk. To jest najważniejsze!!! Bez dobrego dźwięku żaden kanał na YT nie ma szans większe zasięgi.
@dzikapanda241310 ай бұрын
To mlaskanie, które tak wyraźnie słychać to istna tragedia...
@TomsonDesign.10 ай бұрын
Operatorzy mają swój własny podcast przezawalista akcja
@marek507010 ай бұрын
41:05 BZDURA ! Mnie też nikt strzelać nie uczył a radze sobie. Pierwsze zawody. Pierwszy raz strzelałem ze swojej broni i 9 miejsce na 65 :) Strzelanie dalekodystansowe jest proste.
@BarthezWAR10 ай бұрын
o, jest i kolejny komandos, Marek z Marek.
@AlanT199310 ай бұрын
Strzelanie dalekodystansowe jest proste - pokory troche chłopie. Może masz masz predyspozycje, na pewno jest dużo rzeczy w których jestem lepszy od Ciebie i z góry mam cie dyskredytować i twierdzić że przecież to proste ? Zwykle pompowanie ego.
@marek507010 ай бұрын
@@BarthezWAR Albo coś łapiesz albo nie. Mi strzelanie przychodzi z łatwością . Czy jest to proste ? Nie wiem dla mnie proste i łatwe. WIESZ, DLACZEGO DLA MNIE TO ŁATWE I PROSTE? 1 nie ogranicza mnie czas szkolenia. Wiedzę te mogę przyswajać latami nikt i nic mnie nie goni. Nie musze nikomu nic udowadniać.A jedyną formą weryfikacji moich umiejętności są zawody których rezultat i tak jest bez znaczenia. 2 koszty sam sobie reguluję sam decyduję ile chcę w to włożyć . 3 Nie wykonuję misji bojowych odchodzi tu presja . Dla mnie to wszystko jedno czy trafię czy nie . Dla żołnierza to czy trafi może zależeć czyjeś życie. Wiesz co jest naprawę trudne ? Przekazanie wiedzy żołnierzowi, który posiada podstawową wiedzę tematyczną w taki sposób, aby zmieścić się w ramach czasowych , kosztach oraz aby efekt szkolenia był trwały.
@marek507010 ай бұрын
@@AlanT1993 TO ŻE COŚ JEST PROSTE TO NIE ZNACZY, ŻE JEST ŁATWE ! Prowadzenie samochodu też jest proste, ale czy jest łatwe ? Strzelanie z pistoletu też jest proste ale czy jest łatwe ? To aby coś było łatwe trzeba włożyć czas wysiłek oraz pasję. Dla mnie ten wysiłek jest minimalny , czas jest bez znaczenia. Co do samej balistyki to bardzo popularne są kalkulatory . Tylko naprawdę niewielka ilość strzelców idzie głębiej. Analizuje algorytmy oraz całą fizykę. Nie ma ogólnie dostępnych materiałów które traktowałyby balistykę w sformalizowany język matematyczno-fizyczny. Nie ma również materiałów które traktowałyby sam proces celowania w ujęciu matematyczno-fizycznym. Nie ma materiałów które traktowałyby strzelectwo w ujęciu metrologii. Mnie to po prostu interesuje. Dla mnie broń jak broń nic interesującego . Ale jak się wchodzi głębiej analizując powłoki , technologię jej wytwarzania , zasadę jej działania , rozwiązania konstrukcyjne to już zaczyna robić się ciekawie. Żołnierz to przeważanie osoba podstawowym wykształceniem tematycznym . Cały myk polega na tym że w czasie szkolenia trzeba mu podać materiał trudny w taki sposób aby był on w stanie go przyswoić i wykorzystać . Moim zdaniem trudniejsze niż strzelanie dalekodystansowe jest przekazanie wiedzy w taki sposób aby osoba praktycznie postronna była w stanie takie strzelanie wykonać . To jest dopiero trudne i nie jest proste . Za takim żołnierzem stoi sztab ludzi, którzy wykonują ciężką robotę, aby finalnie taki żołnierz mógł wykonać swoje zadanie.
@marek507010 ай бұрын
@@AlanT1993 Nie mam pokory. Wszystko jest proste i łatwe. Ale jak coś nie wychodzi to znaczy, że zrobiłem jakiś błąd ( o czymś nie pomyślałem czegoś nie przewidziałem, czyli źle się przygotowałem) lub włożyłem za mało pracy.
@oldbeaver73010 ай бұрын
29:34 - równie dobrze moglbym powiedzieć: "na akcji siedzi snajper na pozycji, trzeźwy-nietrzeźwy , nie wiem, nie wchodze w konszachty (?) ". Powtarzasz pierdoły, trochę obciach.
@lukaszwilczkowski216810 ай бұрын
hhhihihihi mit samotnego snajpera hihihihi mit najebanego mysliwego i tyle w temacie