21798회. 사거리 교차로에서 구급차와의 사고. 블박에 소리가 녹음이 돼 있지 않으면?

Рет қаралды 6,464

Ай бұрын

DB손해보험 한문철의 초기대응플랜
전화상담신청 1644-0070
온라인상담신청 m.site.naver.com/11FYh
준법감시인확인필_제2023-323호(2023.10.26~2024.10.24)
67019
240418 (목) 생방송 2부 #17
블랙박스 오디오 꼭 켜놓으세요!
사거리에서 신호 받고 직진하는 블박차와 왼쪽에서 신호 위반으로 달려온 구급차와의 사고. 소리가 없는 상황.
119구급차 와 충돌사고
2024년 04월 13일 06시경 (토)
대구시 서구 내당동 내당네거리
* 투표 *
1. 블박차가 더 잘못 (8%)
2. 구급차가 더 잘못 (86%)
3. 구급차 100% 잘못 (6%)
* 의견 *
- 오디오가 없어서 과실 비율을 따지기 매우 어렵습니다.
- 블랙박스 오디오를 꼭 켜 두어야 합니다.
- 최소한 블박차가 더 잘못하지는 않았다는 의견입니다.
- 서로 보일 때, 구급차가 뻔히 보일 때에 블박차가 더 잘못 한 것입니다.
- 구급차가 보이지 않았기 때문에 블박차 과실이 더 적어야 합니다.
- 서로 보이는데도 양보하지 않으면, 양보하지 않은 블박차 잘못이 더 크게 적용 되는 것입니다.
- 만약, 사이렌 소리가 안 들리다가 사고 직전에 들렸다면 구급차 100%도 가능합니다.
- 하지만, 오디오가 없어서 블박차에게 불리하게 적용될 것입니다.
- 오디오 있는 영상 올려 주시면 다시 검토해 드리겠습니다.
#운전자보험
#운전자보험추천
#한문철운전자보험
#운전자보험추천한문철
#한블리운전자보험
#변호사비용직접지급
배PD, #한문철 #한문철TV #블랙박스 #블박영상 #교통사고 #교통사고영상 #traffic #accident #trafficaccident #car #caraccident #dashcam #blackbox

Пікірлер: 110

@user-vc9if4pc7y Ай бұрын

구급차 블랙박스도 공개하지죠. 구급차 싸이렌 소리가 안 들리는게 아니라, 그냥 제보자가 자기 불리하니까 소리 없애고 제보한듯하네요.

@sswon Ай бұрын

쫄리시니깐 오디오 뺀거지

@user-bu4bk5vx9p Ай бұрын

가장 핵심인 오디오가 없는데 이걸 방송에 올린다?ㅋㅋㅋ

@user-kw3sz4ut3r Ай бұрын

가끔 휴대폰으로 블박을 찍은것도 하시더라구요.ㅎㅎㅎ

@user-dj9ej8jd8k Ай бұрын

내가 운전하고 다닐때 환자가 탄구급차소리가 안들렸을때 단한번도 없었다 크게 들렸는데 먼저 가고싶었겠지

@user-id4fb1vu6x Ай бұрын

오디오가 없으니 택시가 100

@jaysihn7531 Ай бұрын

구급차의 특권이라고 주장하는 것에서 이 인간이 어떤 인간이지 짐작이 간다.

@jhpark3030 Ай бұрын

택시 급출발 하는거보니 소리듣고 지가 먼저 가려고 했구만...

@originlife7939 Ай бұрын

오디오가 있었으면 오히려 택시가 100:0으로 질듯😢

@judarwin1 Ай бұрын

구급차 소리 들렸지만 다른 일에 정신팔려 브레이킹 못한듯

@KOR4339 Ай бұрын

엠블런스 소리가 나면 잠시 멈춤후 좌우살피고 가아지요

@nightlydew3865 Ай бұрын

렉카도 고의로 신호쨀땐 싸이렌 켜든데? 택시블박에 음성이 안들어간다고? 그리고 블박 출발직후 나타난 119가 뻥뚤린 교차로 좌측에 있었는데 안보였다? 웃겨ㅋㅋㅋ

@wombat7690 Ай бұрын

구급대원분이 이거보시고 블랙박스 제츨하면 대박이겠네

@CwKim-lb1db Ай бұрын

택시가 블박소리가없다니 ㅋㅋ 실내 카메라도있고 그런데

@user-jk8hq3ld8w Ай бұрын

법인택시 경력자인데 법인은 회사가 블박도 싸구려로 구비하기때문에 라디오 기능이 없습니다;;;

@kitaya309 Ай бұрын

블박차주의 말은 거짓말이라고 생각합니다 구급차의 사이렌 소리가 작더라도 최소 20m거리에서는 차 창문이 다 닫혀있는 상태에서 들릴정도로 큽니다 사이렌 소리가 들리면 자기 신호라도 그냥 갈게 아니라 어디에서 구급차가 오는지 보고 가야합니다 블박차는 자기 신호라고 사이렌 소리를 무시하고 지나가려다 사고난거로 보입니다 저는 블박차의 잘못이 더 크다고 생각합니다 한변호사님의 구급차에대한 인식을 바꿔야 될거 같습니다 구급차가 응급상황일때는 1분1초가 황금이라고 해도 과언이 아닙니다 한변호사님의 의견 처럼 한 차선 한 차선 보고 간다면 골든 타임을 놓칠 가능성이 매우 높습니다

@k26873ify Ай бұрын

택시가 오디오를 꺼놨다?? 이해안감

@user-jk8hq3ld8w Ай бұрын

법인택시 경력자인데 법인은 회사가 블박도 싸구려로 구비하기때문에 라디오 기능이 없습니다;;;

@korea0510 Ай бұрын

택시인데 오디오가 없다? 웃기는 소리하네 블박차가 뻔히 싸이렌 소리 신호 대기중에 듣고 있었는데 무시 하고 자기 신호에 그냥 간거야

@user-jk8hq3ld8w Ай бұрын

법인택시 경력자인데 법인은 회사가 블박도 싸구려로 구비하기때문에 라디오 기능이 없습니다;;;

@user-fj1k3jekeq Ай бұрын

블박 100

@user-un6ot7gm7s Ай бұрын

택시 잘못 맞죠 뭐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저 각도로 오는거면 몰랐던게 아니고 그냥 무시가고 간거라 봐야죠 택시 100프로!!!!

@hylee3373 Ай бұрын

역시 한문철 ㅋㅋㅋ 2초간의 여유, 2등으로 가자는 말은 절대 업네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@user-xo8zs1sc6t Ай бұрын

이상황에서 소리가없을린없죠

@user-uz6ok2cb2o Ай бұрын

택시 후방 블박 보고 싶네요 출발전에 옆차 있어는데 출발했는지 대기하고 있는지 궁금하네요. 가만히 있어다면 택시가 사이렌 무시한것입니다.

@MV802 Ай бұрын

뭐가 안보임 ㅋㅋㅋ 블박카메라 기준으로 안보이는거지 운전자 입장에서 좌우 확인하면 다 보이는데 불리할땐 블박카메라, 운전자시선 다르다하고 유리할땐 블박카메라로 보이는것만 본다? ㅋㅋㅋ

@user-zk6kf5mk8p Ай бұрын

ㄹㅇ 좌우로 둘러보면 차오는거 보여가지고 설사 신호위반하는 차있어도 방어운전 충분히 할 수 있는데 시점타령만하는거도 ㅈㄴ웃김 ㅋㅋㅋㅋ

@gustice8378 Ай бұрын

택시 ? 뻔하지 ㅋ

@vickor9903 Ай бұрын

택시 출발 하는 영상만 봐도 개택임 주변 상황 안보고 그냥 풀 악셀 ㅋㅋ

@user-pc7bf9ft1w Ай бұрын

전 구급차 블박도 보고싶네요.구급차 소리 시내에서 소리 다들리던데...그리고 택시 요즘 승객블박이랑 오디오 시스템 다키고 주행하는거 같은데.

@user-mn2yj8ez9j Ай бұрын

거 몇초에 목숨걸지도 말구 남의 목숨 위협허지도 맙시다. 구급차와 거리가 백메다도 안되구만 사이렌이 안들릴리가 있나. 정말 운전은 남이 나에게 양보할거라 생각하믄 클납니다.

@CoolBoricha Ай бұрын

오디오 없는 블박은 왠만해서 걸러야.... 영상도 중요하지만 소리도 중요하거든요..

@movemove7565 Ай бұрын

블박은 정면을 주시하니까 당연히 안보이는거고 사람눈은 좌우를 볼수있있는거고 블박에 안보이는걸 계속 얘기하는게 당췌 이해가..안감 싸이렌 켰다안켰다 유무가 젤중요함

@user-yf6lt9vl2p Ай бұрын

택시인데 오디오가 없다? 거짓말이지.

@user-jk8hq3ld8w Ай бұрын

법인택시 경력자인데 법인은 회사가 블박도 싸구려로 구비하기때문에 라디오 기능이 없습니다;;;

@user-sd6xf3fz1s Ай бұрын

여기 댓글에는 블박차 더 잘못이거나 100프로 잘못인데, 투표항목에는 블박 100 잘못이 없음.

@user-si1bv1dl6f Ай бұрын

택시에 오디오가 안된다는건 말도 안되는 소리.. 실내 카메라도 있기때문에 택시는 오디오 무조건 입니다

@mementomori-khg Ай бұрын

한변호사가 제보자한테 금전을 받는건가 .

@user-td7lb4gb7q Ай бұрын

블박차 운전 면허 취소 시켜라

@9-2-4-9 Ай бұрын

신호 바뀌자 마자 속도 내는하는거 봐라..

@user-jq1sh4yi4t Ай бұрын

블박음성 없는 차량은 항상 불리한 상황을 대비해서 음성을 꺼놓고 다닌다고 보여지네요..

@junxhd3733 Ай бұрын

왜 이리 기이한 현상이 일어나는지 얼른 원인을 파악하여 대책을 세워야합니다. 유독 한국에서만 자주 발생하는 교차로에서 긴급 자동차와의 충돌 사고. 긴급 자동차와의 사고에서만 자주 일어나는 블박 소리 녹음 꺼짐 현상. 도사님께 여쭤봐야 하나?

@tekuondoblackbelt Ай бұрын

저건 개택이 신호바뀌자마자 급출발해서 사고난것도 있네 50:50이 적당할듯

@djhy3890 Ай бұрын

잘안들린다는 본인 귀가 안좋은거겠지

@user-hp7lk7ve9l Ай бұрын

심지어 구급차가 사이렌을 껐다 하더라도 구급차 100프로는 아니라고 보이는데요?

@knkim1501 Ай бұрын

뭔소리 하노..

@jeyerd Ай бұрын

@@knkim1501 사이렌과 경광등 둘 중 하나만 켜져 있어도 긴급자동차로서의 요건을 충족하는데 영상에서 보면 소리는 녹음 안되었지만 경광등이 켜져 있는 건 확인할 수 있음. 긴급자동차는 필요시 정지신호를 무시할 수 있으며, 그 외 차량들은 긴급자동차에게 진로를 양보해야 하고, 교차로에 긴급자동차가 접근시 교차로를 피해 일시정지해야 하는 의무가 있으므로.... 경광등이 켜져있는 시점에서 긴급자동차 100%과실이 나오긴 어렵다고 생각함.

@sin8031 Ай бұрын

@@jeyerd그거 아녜요;;

@sin8031 Ай бұрын

@@jeyerd차라리 맨 앞차라서 양옆을 살필 수 있었는데 소홀했다가 맞을거같아요

@user-yn3zl3zx3z Ай бұрын

블박음성이 꺼져있다고?? 가득이나 택시인데?? 택시과실 100

@uechailim4640 Ай бұрын

ㅋ 택시가 오디오가 없다? 지나가던 개가 웃겠다 역시 개가 모는 택시 개택 구급차의 특권 운운하는 것 보니 역시 개택

@user-oj8sq5qh1t Ай бұрын

음 소거해서 제보했내

@lee2977 Ай бұрын

긴급출동하는 119구급차가 신호위반까지 하면서 가는데 사이렌을 안킨다???이건 거짓말같음.

@Kevin7jo Ай бұрын

그렇게 꺽여 있으면 블박차보다 구급차가 더 안보이지. 운전석이 왼쪽인데

@junxhd3733 Ай бұрын

블박앞 반대 차로에 있는 차들은 블박출발후 2초가 아니라 4 - 5초는 지난거 같은데도 꿈쩍을 안하네. 교통체증 유발자 들인가?

@syhan7331 Ай бұрын

오디오가 안되었다는 구라는 택시라 더 구라로 생각함~ 119사이렌 들려도 에이 귀찮아~ 내 신호인데 뭐 알아서 피해 가겠지~하고 슝~ 꽝~~

@sinamondark6001 Ай бұрын

질서라는 게 있는데... 그 범주를 벗어난 생각과 행동을 하는 사람한테 맞장구를 쳐줘야 하는가 싶음.. 눈과 귀가 정상적이면... 구급차가 주변에 있으면 당연히 시선이 그쪽으로 가기 마련인데.... 그걸 무시하고 출발해서 사고난 거면 사고 당사자에게 책임을 물어야죠.. 구급차에게 특권? 말인가 방구인가 그것이 알고싶네요.

@kokwangoh Ай бұрын

택시가 가해자가 맞네요 구급차가 신호위반을 한다는건 경고음을 켠 상태라는것이므로 택시가 과실이 훨씬 많아야 합니다 차는 걱정하지 마세요 이번 기회에 대출 받아서 새차 사세요

@user-hp7lk7ve9l Ай бұрын

역시 택시!

@hanchulmi Ай бұрын

1:42 보면 신호대기중에 좌회전 구급차 지나가고 신호 바뀜.. 소리 들렸어도 방금 지나간 차에서 울리는건지 햇갈릴수 있어보이네요. 오디오 없으니 무조건 범인이다? 대부분 맞지만 이 상황엔 아닌듯..

@user-jo7mi2zu1v Ай бұрын

잘처리되었으면 좋겠네요..

@user-ox1hq9li3u Ай бұрын

빌트인캠이 아니라면 기본적으로 소리는 켜짐 상태일터인데??? 게다가 요사이 교차로 지날땐 사이렌소리 더 크게하고 지나가고… 말이지. 소리가 없으니 피카츄 배나 만지고 있을랍니다.

@user-dc6nh8nm1e Ай бұрын

택시가 오디오 안켜놓고 다닌다는거 부터 냄새가 나네 가해자 될거 같으니 음성없다고 거짓말

@sin8031 Ай бұрын

경험상 블박에 소리설정 끄셨으면 블박차 가해자입니다

@WMS2326 Ай бұрын

저거 투표한 사람들도 문제있다. 그리고 투표선택지도 구급차 잘못으로 몰아가게 구급차 잘못 100%는 있고 블박차 잘못 100%는 없네

@user-sd6xf3fz1s Ай бұрын

한변이 자기 의견쪽으로 유도할려고 꼭 저런식으로 투표 항목을 만들어요.

@Diabolic7 Ай бұрын

@@user-bo6ox7wd7h 한변 비위 상하게 하거나 너무 정곡 찔러버리면 댓글 삭제함. 그렇게 삭제된 내 댓글이 수십개는 됨.

@hhlltv Ай бұрын

에헤이~

@boatlantis Ай бұрын

나이들어서 잘 안들리나...귀도 안들리면서 무슨 운전을 함 싸이렌이 안들릴리가 없죠

@ap888869 Ай бұрын

블박 오디오 의도적으로 꺼놓는 인간들 특징..구린구석이 많다

@KR_Bluecolor 24 күн бұрын

성우모터스 싸이렌 전 보다 큰편임. 안들릴리가 없음. 요즘은 다 싸제로 장착해줘서 틀고 다니는데 말이 안돼는데

@user-ql5tj4jo9n Ай бұрын

오로지 직진신호인데 옆차선 차나 반대편 직진차들 움직임이 있나보세요 블박혼자만 쳐가고있죠?? 다른차들은 싸이렌듣고 미리 구급차를 인지하고 멈춰있는겁니다 왜 오디오 없이 제보했겠어요 뻔히 구급차를 인지할수 있던 상황인겁니다 사람 생명이 오고갈수도 있는데 구급차는 특권이 아니라고??? 이거 사람ㅅㄲ 입에서 나올수 있는 말인가여??

@jkim949 Ай бұрын

구급차가 신호무시?하고 갈정도면 싸이렌 켜고 가는데...

@bongjakim-noa Ай бұрын

개 가 운 전 하 는 택 시 = 개 택

@user-cu6ef2gz7g Ай бұрын

택시의 말은 때려죽여도 안믿는 사람이다 오디오가 없다고… 거짓말 작작해라 지들이 불리하면 입닫고 남이 불리하면 개거품 물고 덤비는게 택시들이다 그것도 악질로…

@user-cv2pp8py3d Ай бұрын

저건 사설구급차가아니잖아 100퍼 사이렌울렷겟지 구라치고있네아주

@user-ph9ss5ej1o Ай бұрын

택시 뒤에 정차하면 택시는 신호바뀌자 마자 휭 합니다

@cxdva8635 Ай бұрын

꼭 구급차랑 사고나서 제보하는 인간들 8할은 오디오가 없음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@reaco8649 Ай бұрын

택시말을 고지곧대로 믿는거? ㅋ

@user-sd8ls4jc8s 25 күн бұрын

택시가 쫄리니 오디오만 뺀거 아닌가요? 구급차 블박 보세요 안그래도 택시들 신호위반 막무간으로 해버리는거 경찰들도 단속 안하던데 바이크들만 단속하고 뭐하는지

@kim_jin_hong 29 күн бұрын

택시기사가 욕 쳐먹으면서 뚜까 쳐 맞으면 갑자기 오디오 들림. 법인택시 그 안좋다는 블박도 택시기사가 피해자면 놓은 확률로 잘작동됨 가해자면? 만% 확률로 안됨

@TuBe-ku1sv Ай бұрын

119구급대 싸이렌 소리에 대한 민원은 소방청에서 묵살하도록 지침을 만들어주고 법적 제도와 지원을 해줘야합니다 119구급대 구급 차량 출동중 사고가 많은 이유는 켠듯 안켠듯 켜고 가기 때문에 인지하기가 어렵습니다 그런 이유로 구급차량(소방,민간,병원)의 보험료 할증이 불가피하며 모든 구급차량이 보험 가입시 적절치 못한 금액의 보험료를 지불해야합니다 사실 사고 비율로 보면 구급차량의 사고율은 일반 차량 대비 현저하게 낮습니다 다만 사고시 인명 피해가 커지는것이 문제이지요 민원이 무서워서 싸이렌 소리 볼륨을 줄이고 출동하면 응급환자 이송 시간이 늘어나고(타 차량들의 인지력 저하) 사고율도 높기 때문에 국민의 세금이 더 많이 소요되며 민간구급대와 병,의원의 구급차량 보험료도 계속 상승하는데 이건 여러모로 좋지 않은 결과입니다 구더기 무서워서 장 못담근다는게 딱 119구급대가 민원 때문에 볼륨을 줄이고 다니는것에 맞는 말이네요 민원 보다 사람의 목숨이 더 중요한데 이해가 안갑니다 한바지 덧붙이자면 미국 소방차나 경찰,구급 차량 싸이렌과 경적 소리 영화나 유투브 영상에서 한번쯤은 보고 들어보셨을텐데 해당 제품의(문의했던제조사:웰렌싸이렌)볼륨 조절 기능 추가 옵션에 관하여 제작 판매할 계획이 있냐고 물어본적이 있는데 제조사 관계자의 답변은 이렇습니다 "소방,구급,경찰이 출동하는데 싸이렌의 볼륨을 조절할 이유가 있습니까? 출동시엔 켜고 종료시엔 끄면 됨으로 귀사는 싸이렌 소리의 볼륨을 조절하는 기능의 옵션을 제작할 계획도 없으며 필요도 없기에 기존과 동일하게 제작할것입니다" 라는 답변을 받았습니다 해당 관계자의 말뜻이 무엇을 의미하는지는 너무도 명확해서 반박의 여지가 없었지요 이것이 선진국과 후진국의 문화 차이가 아닐까 합니다 우리나라도 선진국으로 승격은 되었지만 이런 부분에선 아직 선진의식이 뒤떨어지는것 같네요

@wonjinkim595 Ай бұрын

근데 택시는 왜 항상 신호떨어지고 출발할때 저렇게 급출발을 하는지 모르겠음 ㅋㅋㅋ

@user-kq3hp2kx2f Ай бұрын

블박 오디오를 켜고, 끄고 할수있나요? 5년전 차 살때 영맨이 블박을 달아준뒤 만져 본적이 없어서

@user-ym2cv8gv8x Ай бұрын

119 블박 있을테니 그거 보면 답 나옴. 한문철 올릴 시간에 119블박요청하심이.

@kipkip6969 Ай бұрын

구급차(법 문제로 안되지만) 블박 보고 싶어요.. 삼거리 진입 전 확인하고 움직일텐대 싸이렌도 울리테고 택시 운전자 분 100% 로에요.. -- 블박차 옆 확인하고 브레이크 밞을 시간 되는대

@jeyerd Ай бұрын

도로교통법 29조 ④ 교차로나 그 부근에서 긴급자동차가 접근하는 경우에는 차마와 노면전차의 운전자는 교차로를 피하여 일시정지하여야 한다. --------- 법으로 교차로나 그 부근에서 긴급자동차가 접근하면 교차로를 피해 일시정지하라고 되어 있는데, 교차로에서 구급차 소리가 들려도 죄다 자기 갈 길 가기에 바쁨... ..... 사람들의 인식이 안 바뀐다면, 인식이 바뀔 때까지 더 적극적으로 단속해야 한다고 본다....

@for21vihee 9 күн бұрын

소리 없는 블박영상 가지고 와서 사이렌은 안들렸다하고 구급차를 특권이 어쩌니 하며 비하하며 그 직업. 사이렌을 언급한 시점에서 소리가 중요한 증거중 하나인걸 알면 상대 구급차에 블박요청해도 될일. 거부당하면 거부당했다고 같이 제보하면될일. 요소 하나하나가 전체적으로 의도가 뻔히 보이는 제보

@emaban Ай бұрын

와서 꽝? 같이 꽝 했구만.. 어째 말이 영~~ 오디오도 없다? 택시가? ㅋㅋ

@emaban Ай бұрын

블박 화각도 너무 좁은데?

@TV-bw8gc Ай бұрын

근데 요즘 119구급차보면 사이렌소리 겁나작음.. 사설구급차가 훨씬빵빵함

@user-rl7ih7ug9g Ай бұрын

개택이 오디오 없다? = 불리한 증거 있으니까 ㅋㅋㅋㅋ

@user-tm5fd2ll5i Ай бұрын

블박아 개소리하지말고 블박 8 구급차 2

@knkim1501 Ай бұрын

구급차 운전하는 사람도 적색불에 통과할꺼면 일시정지하고 타차량이 양보를 확실하게 해주는 것 확인 후 통과 해야지 저렇게 사이렌만 믿고 서행하면 무조건 사고난다

@jomr.1492 Ай бұрын

제보자가 무슨 의도로 보냈는지 뻔히 보이지 않나요? 출발할 때 전측방 주시하는데, 전혀 그런거 없이 신호만 보고 운전하나요? 개인적인 생각으로는 고의성이 다분해 보입니다.

@Kim-cx5hl Ай бұрын

그짓말이긴 하지만, 구급차는 자기 신호 아니면 막 들이대면 안됨!!! 자기 신호에서 택시는 양보의 권리가 있고, 자기 신호 아닌 구급차는 전방 주시해야 하는 의무가 있음~~~ 교통사고의 잘잘못은 권리와 의무를 생각해 보기를...!

@jeyerd Ай бұрын

양보의 권리 아니고 양보의 의무. 도로교통법 29조 4. 교차로나 그 부근에서 긴급자동차가 접근하는 경우에는 차마와 노면전차의 운전자는 교차로를 피하여 일시정지하여야 한다. [일시정지하여야 한다] 라고 명확하게 적혀 있음. 양보할 수 있는게 아니라, 반드시 양보해야만 하는 것임. 택시는 긴급자동차에 대한 양보 의무를 어긴 것. 이를 위반하였을 때는 도로교통법 160조 3 [차 또는 노면전차가 (중략) 제29조제4항ㆍ제5항(중략)를 위반한 사실이 사진, 비디오테이프나 그 밖의 영상기록매체에 의하여 입증되고 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에는 제56조제1항에 따른 고용주등에게 20만원 이하의 과태료를 부과한다.]에 따라 과태료가 부과되는 것을 통해서도 이러한 양보 조항이 의무사항임을 알 수 있음.

@Kim-cx5hl Ай бұрын

제 29 조 (긴급자동차의 우선 통행) ③ 긴급자동차의 운전자는 제1항이나 제2항의 경우에 교통안전에 특히 주의하면서 통행하여야 한다.

@jeyerd Ай бұрын

@@Kim-cx5hl 긴급자동차의 운전자에게 주의의무가 있다는 것이, 긴급자동차가 통행할 때 다른 차량들에게 양보'의무'가 아니라 양보'권리'가 있다는 의미는 아니죠. 양쪽 다 의무사항인 것이지.... 도로교통법 29조 4항/5항은 위반시 과태료가 부과된다는 점에서도 그러한 진로 양보가 의무사항임을 알 수 있습니다. (권리라면 과태료가 나오진 않겠죠) 자기 신호더라도 긴급자동차가 교차로를 통과하려고 할 때, 교차로 주변을 통행하던 차량들은 교차로를 피해 일시정지하여 긴급자동차에게 진로를 양보해야 합니다.

@Kim-cx5hl Ай бұрын

의무는 맞습니다. 다만, 저 상황을 보고 얘기하는겁니다. 긴급자동차가 사이렌도 없이 교차로에 진입하면 정상신호에 가고 있는 차량들은 경각심을 가질수가 없죠. 더군다나 자기 신호도 아닌데 말입니다. 그래서, 의무와 권리를 돌아보게 된것입니다. 정상주행 차량이 긴급 상황인것을 인지 못할 경우를 생각해 보자는 거지요. 긴급 상황이라고 알려야 하지 않을까요? 저 블박의 상황으로만 보자면 구급차가 주의를 기울일 의무가 있었지 않을까라는 생각입니다!

@user-ny7hs4ds2f Ай бұрын

와 ㄹㅇ 재수없는 경우네 이건;;

@user-by7wc6vk8t Ай бұрын

119 잘못 100

@user-hc2qp7ud1f Ай бұрын

상황을보면 구급차가 먼저 블박차를 인지한것으로 보입니다. 그럼 먼저앞선 블박차를 보고 잠시 멈추던지 지나간후 가던지 해야하는데 양보해줄 상황이 아닌데도 무조건 양보해줄거라 생각한 구급차가.100%잘 못 했다고 생각합니다.손해보험협회는 다시 조정을 하여 구급차 100%잘못으로 해야 한다고 생각합니다..