22 - Curso TEORÍA CUÁNTICA de CAMPOS [Cómo cuantizar una teoría]

Si quieres apoyar este curso visita: / ceamontilivi
-------------------------------
ENVÍO DE EJERCICIOS
El formato de la solución que enviéis ha de ser en pdf y/o en LaTeX.
Si por ejemplo te llamas Pablo Perez renombra tu pdf así Pablo Perez.pdf
El correo para enviar ejercicios propuestos:
[e-mail]
En el asunto del correo poned "Ejercicio - capítulo 2" o "Ejercicio - capítulo 3", etc.. Es decir, especificad de qué capítulo estáis haciendo el ejercicio.
-------------------------------
Formulario del curso (creado por Crul) y ejercicios resueltos por suscriptores:
crul.github.io...
Lista de Reproducción del curso:
• ¡Nuevo curso! TEORÍA C...
Sintonía cortesía de NetuH
info:
● Free Download (Non-Profit)/Purchase at : bsta.rs/8x966
● Website: www.netuhbeats...
● Instagram : / netuhbeats
● Facebook : / netuhiphop
● SoundCloud : / netuhiphop
● Twitter : / netuhiphop
[FREE] Hard Dark Trap Instrumental - Ghost Town (Prod. NetuH)
Instrumental from the Ghost Town Beat Tape available for streaming here:
open.spotify.c...
Infinity ILL Records:
● / infinityill

[@jorgeguillermoaguayocomeca4399]

Muchas gracias Javier García, vamos en pos de la segunda cuantización.

[@pablojacome4008]

Me gusta tu forma de explicar; con contexto histórico. Graciaa

[@Javier_Garcia]

Muchas gracias! 😊

[@jorgeaveldano8885]

juraría que ésto hace un par(o impar) de meses se me haría indigerible, pero con el paso de los días consigo comprender más, es increíble como lo explica, saludos.

[@nicolashernandez5202]

¡Hola, Javier! Muchísimas gracias por tu curso, me ha servido un montón. Quería preguntar en qué página del libro de Dirac se encuentra la demostración. La he estado buscando pero no la encuentro por ningún lado

[@faradayanalitics7217]

una maravilla los vídeos de la lista: deducción de la Radiación del Cuerpo Negro altamente recomendables igual que el curso de cuántica a lo Feynman. Grande Profe!

[@SuperXaloc]

En la tumba de Max Born pone pq-qp = ih/2π. Dicen que la denominación “mecánica cuántica” es debida precisamente a Born. Max Born es además el responsable de la interpretación probabilística de la función de onda de Schrödinger.

[@emmanime_2838]

¿Harias un curso de calculo tensorial?, estaría interesante .

[@tensoescalar1]

Muy interesante forma de relacionar una cosa con la otra, gracias Javier

[@manoloeacobargaviria5210]

Impresionante. Que bien explicado....

[@matesdario]

Increíblemente bello el vídeo , gracias..

[@Gacelish]

Apasionante.

[@ericsanchezllorente5326]

Duda resuelta, muchas gracias! 😁

[@comoenclase]

Todo lo que no explican en clase (muchas veces por falta de tiempo) lo tenemos aquí. Muchas gracias por hacer más completo nuestro conocimiento. Me tengo que hacer pátreon ya...xdd

[@LuisVerduzco-x1w]

Lista de reproduccion

[@santiagojares]

Yo creí que la ecuación de [x,p]=ih era debida a Max Born, ya que hay un blog en internet dedicado a la mecánica cuantica que precisamente su primer capítulo se llama "la extraña ecuación de Max Born" e incluso muestra como esa ecuación está en la tumba de Born, y él mismo la define como la piedra angular de la mecánica cuantica.

[@aurelioo847]

Gracias

[@juanmaynar6605]

👏👏👏

[@carmensolissanchez4022]

eres mejor que los maestros del mit , sabes estaria bien que hablaras sobre ese tema ,porque las universidades hispanoamericas son consideradas como malas en paises como alemania (max plank institute ) y el mit es super prestigioso ,solamente es presupuesto porque el primer condensado de bose-einstein se podria haber hecho en mexico o españa sin problema porque es mas barato contratar a fisicos y tecnicos para el diseño de los lasers ,osea en ese sentido a ver si me puedes decir algo a cerca de tu opinion del prestigio universitario.gracias por tus videos

[@federicopagano6590]

38:00 no habian dicho en algún vivo con Pablo bueno que estos autovalores eran enteros?Y que definían estados discretos

[@javiermontesmaldonado519]

Es la mejor intro que he visto en mi vida jajaajjajaja

[@angel0mike]

Buenísimo!

[@fidelnavasariego]

Aunque siempre se dice que Dirac demostró la equivalencia entre la mecánica ondulatoria de Schrödinger y la mecánica de matrices de Heisenberg, en algún sitio estudié, sí no recuerdo mal, que en rigor solamente demostró dicha equivalencia en un único sentido, es decir una de ellas implicaba la otra. Sin quitar el importante mérito que tuvo Dirac, que indico a los físicos de aquella época que se estaba trabajando en la dirección correcta, me parece justo mencionar que la demostración rigurosa de dicha equivalencia la dio John Von Neumann usando espacios de Hilbert. Esta equivalencia recuerda un poco al cálculo infinitesimal, que fue inventado tanto por Newton como por Leibniz. Uno de manera más geométrica y otro de manera más algebraica, pero los dos eran equivalentes

[@Javier_Garcia]

Gracias Fidel por la información! Encantadísimo de que la compartas con nosotros. Especial ilusión me hace a mí porque me encanta la historia de la física. Desafortunadamente no sé demasiado sobre ella. Un saludo!

[@fidelnavasariego]

@@Javier_Garcia Gracias a ti por responderme y por tú enorme esfuerzo

[@abnereliberganzahernandez6337]

viendolo como es planck y scrodinger lograron lo que lograron por ser buenos matematicos, y por jugarle a que sabian perfectmente que podian llegar a algo sin saber que

[@fernandogeijo2769]

acabo de ver que mi pregunta se responde en el siguiente video

[@fernandogeijo2769]

Pregunta de ignorante. ¿Hay alguna relación entre esto y la notación Bra-Ket de Dirac que usábamos en la Universidad? Estoy hablando de 1976

[@ovrprz504]

Sí. La función de onda psi es un bra-ket de x ("posición") con el estado cuántico psi.

[@fernandogeijo2769]

@@ovrprz504 Gracias

[@aphysicstudent5226]

Alguien me puede pasar ese papper??

[@quasar1437]

SIIIIIIIIIIIIIIIIIII :D

[@jaimegonzalez334]

Se entiende "1924" minuto 7:18

[@binomiocuadrado4268]

En ese año(1294) ni siquiera se había creado la derivada.

[@leonardocartagena9761]

Comparto con los suscriptores con esta joya con la que me encontré en la web. Paul Dirac : kzbin.info/www/bejne/rKi8pGuqibGNaJY

[@tomasmanriquezvalenzuela5909]

Buena calidad del video jajaj