한가하냐? 저런거 까지 기소를..... 저사람 발이 무슨 강철이냐?? 어디서 78만원이 나오는 거지??
@kunchevic49506 ай бұрын
살인미수로 고소해라
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
무고죄로 고소하고 위자료받고 민사소송으로 2천만원정도 받아내야 함.
@user-du3sk7gx3v6 ай бұрын
@@Foebwnndqdjcb무고가 아닌데
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
근데 세상에 얼마나 사악한애들 범죄자들 많은데, 저거 신호위반한 x차 톡 찼다고 기소때리는거 ㅈㄴ 짜치긴하네 ㅋㅋㅋㅋ
@user-nh23rfg4r2 ай бұрын
운전 저 따구로 하려면, 운전하지마라!.. 78만원.... 에라이!... 양심도 없는 인간아!
@antpower77356 ай бұрын
사기꾼 이네 저정도로 차량 파손되면 자동차 회사 망한다.
@user-nh23rfg4r2 ай бұрын
저런 운전자랑 같은 한국인이라는게 부끄럽다...
@작은시골남자JCW12 күн бұрын
쿠킹 호일로 만들면 가능 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@davidoff60906 ай бұрын
이런걸 올린 경찰도 징계하고, 재판에 넘긴 검사도 징계해라!ㅉ 그리고 수리비 뻥튀기한 업체 조사하고, 보험료 사기친 차주도 처벌해야한다.
@acasia1236 ай бұрын
경찰 검사야 발로 찼으니 당연히 기소를 해아하고, 변호사가 막아내고, 판사가 변호사 편을 들어준 아주 좋은 상황 같은데요.검사가 항소 안한것도 잘했고..... 발로 찼는데도 아무것도 안하는 경찰이 더 말도 안되는 것 아닌가? 그러면 경찰이 판사가 되는건데
@대한민국-m8w6 ай бұрын
근데 이건 갱찰 검사탓 할 수 없는 게,고소인이 접수해불면 갱찰은 중간서 하지마라 해라 입장이 아님.그렇게 조서 꾸며지면 경찰은 고소인 주문대로 검찰에 올리게 되고 담당 검사는 사건 내용이 어쨌건,승소 패소 떠나서 법정에서 시시비 가려야 하는 업무가 따를 수밖에 없음.다 공뭔인데 자기 업무 하는 걸 뭐라 할 수는 없음.
@user-qb9xd9ny9e6 ай бұрын
저걸로 수리비 나왔다는 업체가 제일 악질 아님???
@오름-m3m6 ай бұрын
그러게 소심하게 기스도 안날정도 발차기는 왜 해서는 거의 모션만 취한거 같은데 고소하놈 정말 못된놈인듯
@오름-m3m6 ай бұрын
@@user-qb9xd9ny9e손님이 교체해주라 우기면 나랑 싸웁시다하는 업체 있음?ㅋ
@spro80165 ай бұрын
저런 판사가 대법관이어야지
@msj72356 ай бұрын
운전자가 쓰레기네~ 보행자 신호에 보행자가 있는데 정지할 의사가 전혀없는~
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
보행자 보호의무 위반으로 처벌 안받은걸 다행으로 생각해야지.
@경석장-y3s6 ай бұрын
저런 놈들 엄청 많음.
@user-gb6yt4fc8p6 ай бұрын
그럼요 결론은 운전자놈이 잘못했네 왜 신호등은 왜 있지 말없는 약속이지 운전자놈한테 79만원 청구하세요
@정휘은-z6l6 ай бұрын
개쓰레기임
@agy6686 ай бұрын
운전자 신호위반으로 벌금해야.
@최은섭-x4h6 ай бұрын
신호 무시하고 지나간 차 때문에 트라우마가 생겨서 정신적인 고통을 받은 거에 대한 보상도 받아야 될 것 같습니다
@BagGiyeong4 ай бұрын
캬 이게 정답이다 보행자도 병원가서 손해배상 청구하면 되겠네
@그응-y4p6 ай бұрын
지 잘못은 모르고 고소하는 인성 보행자 목숨 위험하게 해놓고
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
무고죄로 고소하고 위자료받고 민사소송으로 2천만원정도 받아내야 함.
@호쿠몽6 ай бұрын
@@Foebwnndqdjcb무슨 말도 안되는 소릴하고 있어 ㅋㅋ 허위사실로 고소한게 아니잖아
@@Foebwnndqdjcb상대가 잘못을 했으면 신고를 하든 고소를 하든 법으로 해결 해야지 남에 재물에 손해를 입히는건 아니지 그런걸 사적제재 라고 하는거임 반대로 무단횡단 하는 사람 보고 죽빵 날려도 무죄임?
@남동우-u2h4 ай бұрын
저건 기소한 검사가 제일 멍청한거 같은데
@텐클로버4 ай бұрын
판사한테 욕 쳐먹습니다 ᆢ 기소할걸 기소하라고
@i185him10 сағат бұрын
요새 검사가 사람입니까? 개만도 못한것들
@강명현6 ай бұрын
판사도 얼마나 어이없었으면 형사사건인데 판결날 출석 안해도 된다고 했을까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
검사가 ㅈㄴ 감이 없는 인간이네
@Majesty_challenge12346 ай бұрын
판사가 정상이라 다행 ㅋㅋㅋㅋ
@jdjdnjxnjs96565 ай бұрын
ㄹㅇ 어디 주황불에서 무조건 멈추라는 판사도 있던데@@Majesty_challenge1234
@the.name.4 ай бұрын
판사 행동보고 검사도 그냥 사건 덮은듯.
@rrksp98504 ай бұрын
검새가 판새에게 거스를순 없는법!@@the.name.
@gwicheongchoe82785 күн бұрын
검사가 나쁜놈이다. 검찰 벌금 ,일종에 세금 거두어 들이는거다[검찰청장 용돈으로 사용됨]
@지아-b8p6 ай бұрын
운전자 차주 감사해야지 사람칠뻔 했잖아 살인자 면했구만 적반하장 이구만 차주 거짓말쟁이
@d2341a6 ай бұрын
뻔 했->뻔했
@zerosum49644 ай бұрын
다리 괜찮으신가요? 수리비가 78만원 정도 나왔을 정도면 다리도 다치셨을 거 같은데 대인처리 해야 할 것 같은데요
@jinhakim22226 ай бұрын
기소한 검사놈이 문제네..
@블루헌터-v2x6 ай бұрын
요즘 검새들 문제 많죠 ㅎㅎㅎ
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
좀 조리에 맞게 일처리해라 검사들아. 저딴거에 재물손괴죄 받아주는게 제정신이냐? 자동차가 보행자주의의무 위반했구만.
@minigun.6 ай бұрын
법을 감정적으로 판단합니까? 저 교통법규 어긴 차주는 찌그러졌다고 하고 지 마음에 안든다고 발로 툭 찬 사람은 그정도로 안찼다고 우기는 상황이니 이유야 어찌됐든 시시비비는 법정가서 따져봐야지 뭔 검사탓을 합니까?ㅋㅋㅋㅋ 하여간 "검사"라면 아주 눈에 불을 켜고 달려든다니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@저승사자-w6j6 ай бұрын
@@minigun.ㅋㅋㅋㅋㅋ 검새 편 들다가 검새한테 당한다....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@이성호-v5v6 ай бұрын
@@minigun. 원인 과정 결과 종합적으로 판단해야지..이나라 경찰과 검사는 거의다 결과론적으론만 판단한다.법적으로 문제되는 행위만 했다하면 송치 기소는 기본이더라..머 지 실적이니...경찰 검찰 법원 다 거쳐야 시시비비가 결론나는거 중에 이렇게 명확하게 증거 자료가 있는데...모두다 법원까지 가야만 제대로된 판결 난다면 공권력 낭비지 ..
@써니-z9d6c6 ай бұрын
운전자 그걸기소한검사 ㅋㅋ둘다 똑같은놈이네 이러니검새소릴듣ㅈㆍ
@jay-hoopark80066 ай бұрын
도둑이 물건 훔치고 도망가다가 발 다쳤다고 집주인한테 소송한 셈인건가? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@유희상-z7t6 ай бұрын
비유가 적절한 듯..
@middlemonandon6 ай бұрын
도망치는데 주인이 발길질해서 옷에 먼지 묻었다고 소송 걸은거지
@파워팩6 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ
@musilcvov6 ай бұрын
딱 이상황이네오 집에 도둑들어와서 발길질 했더니 도둑이 집주인 고소한 상황. 그리고 그걸 도둑편 들어주는 검사
@유희상-z7t6 ай бұрын
@@musilcvov 그 논리라면 유죄인데요?.. 집에 든 강도를 빨랫걸이로 팼다가 폭행죄로 처벌 되었잖아요..
@근용김-z1m6 ай бұрын
검사가 한가 하구나…저리 발로 차면 차가 망가지나? 되려 운전자에게 벌금 때려야지!
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
저런 정신나간 , 밑도끝도없는 고소고발하는 인간들 처벌해야 한다.
@엔믻포에버6 ай бұрын
개검 졸리 한가함, 별거 다 기소함
@user-ht5wk3tk9s6 ай бұрын
ㅇㅈ 검사가 할 일 없나봄
@정호김-q6b6 ай бұрын
천공이나 잡아야지
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
근데 세상에 얼마나 사악한애들 범죄자들 많은데, 저거 신호위반한 똥차 톡 찼다고 기소때리는거 ㅈㄴ 짜치긴하네 ㅋㅋㅋ
@꾸시-l9w6 ай бұрын
속이 다 시원!! 내가 저런일 당했을때 진짜 줘차고싶었는데..무죄 선고됐으니 다음번에 위험하게 보행중 횡단보도 우회전하는 차는 걷어차야겠다
@형님-yt6 ай бұрын
저거 기소 한 경찰이나 검새나 진짜 어이 없는거 아냐?
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
좀 조리에 맞게 일처리해라 검사들아. 저딴거에 재물손괴죄 받아주는게 제정신이냐? 자동차가 보행자주의의무 위반했구만.
@dusehdrns6 ай бұрын
법이 좀이상한게 보행자신호때 우회전 벌금벌점따로인 건 재물손괴죄 건 개별 사건으로 봅니다... 그래서 따루따루 법이 그지같아서 발로차지말고 참았어야함
@법사마-j9c6 ай бұрын
@@dusehdrns이분말이 맞아요. 저거 재물손괴죄로 신고한 순간에 증거영상본 경찰은 신호위반은 따로 형사사건으로 들어 갑니다. 만약 보행자가 죽을뻔했다 역고소 하면 죄물손괴와는 다른법으로 다툽니다. 거의 100%운전자 과실이구요. 만약 경찰에서 저 영상 보고도 가만히 있었다면 보행자는 직무유기로 경찰 고소하면 됩니다. 즉 저 영상을 바탕으로 신고하면 운전자가 더 불리해질 수도 있는겁니다. 그냥 보행자 신고한 운전자가 바보에요~
@우만상6 ай бұрын
아이고 검새들한테 뭘바라세요? 똥검도 있는데ㅋㅋㅋ
@새벽을열고하루를달린6 ай бұрын
경찰? 짭 🐦
@yacoo10456 ай бұрын
차라리 부딪혀서 금융치료 했으면ᆢ
@스이긴토-r9q6 ай бұрын
자해공갈로 도로 당함. 화가 나도 생각이라는걸 하고 해야함.
@k-ubae22635 ай бұрын
이건 검사가 문제네. 보행자신호에 우회전을 한 차량에 살인미수 혐의를 줘도 모자를 판에, 손해배상을 인정하고 벌금을 날려??? 법이 개판이니 개나 소나 맞고소에 소송부터 걸고 보는거잖아. 인권보호? 지켜줘야 할 사람들의 인권은 무시하고 짐승만도 못한 생명체들의 인권은 XX 잘 봐주네...
아무리 보행 신호에 차량을 운행했다고 하여도 남에 차량을 발로 차서는 안된다. 누가 내 차량에 발길질 했다면? 그거 참을 사람이 우리 나라에 몇이나 되려나? 왜 발로 차지? 그냥 욕이나 하지? 찬 사람도 저 상황이면 똑같이 할 사람으로 보임.
@downhell97974 ай бұрын
병싄 둘이 한곳에 모여서 그런거임ㅋㅋㅋ
@YORIWANG-HS6 ай бұрын
78만원 수리비 나왔다는 업체도 문제다
@wonjinkim5956 ай бұрын
저건 업체가 문제가 아니라 대놓고 차주가 이참에 범퍼 싹 수리하자 해서 나온 견적이겠죠 똥차+운전 스타일만 봐도 차에 얼마나 스크래치 및 찌그러진곳이 많았겠어요 ㅋㅋ 이참에 뒷 범퍼 싸아악 판금+도색 한듯 ㅋㅋㅋ ㅄ
@드래곤-i8f6 ай бұрын
무슨 공업사가 한방병원이네 ㅋㅋㅋ
@yoh67086 ай бұрын
아싸 나도 저런차들 있으면 뻥 차고 다녀야지 ㅋㅋ
@hso09095 ай бұрын
왜 자동차관련해서는 정도가없을까요 ㆍ 경찰 ㆍ검사 ㆍ공업사 모두가 어이가없내요ㆍ
@에스에이치리5 ай бұрын
차라리 슬쩍 부딪히고 드러눕지 그랬나?
@저승사자-v5z6 ай бұрын
수리비 78만원 나왔으면 보행자 전치몇주는 나왔겟네
@승리하나로6 ай бұрын
저런걸 고소한놈도 문제지만 경찰과 검찰들은 더 어이가 없네요, 그리고 살인미수로 바로 고소하세요..
@지켜보고있다-e7y5 күн бұрын
발로 찬게아니라 찰려고 올린발을 차가 친걸로보이는데 이건 횡단보도에서 차가 사람을 친 사고로 여겨집니다.라고 이야기 하고싶다.
@현현이-y1p6 ай бұрын
저거는 차가 100% 잘못 했음.
@우끼끼-l3d6 ай бұрын
발로 찰게아니라 저 차에 몸댔으면 위자료 개꿀이었을텐데
@yoh67086 ай бұрын
아싸 무죄란 말이지? 나도 저런 차 있으면 뻥 차고 다녀야지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 라고 하는 보행자들 많을듯 ㅋㅋㅋㅋ 무슨 차가 100프로 잘못이야 저 보행자도 ㅂㅅ 이구만 ㅋㅋ
@스이긴토-r9q6 ай бұрын
@@우끼끼-l3d몸 대면 자해공갈로 도로 당함.
@north7star6 ай бұрын
@@우끼끼-l3d 파워창~
@호랑이-h6x6 ай бұрын
당연한 판결입니다~ 오히려 차가 역으로 보행자한테 살인미수로 고소당해야합니다~
@RUN45356 ай бұрын
이건...심지어 보행자가 건너고있음...운전자 뺨을 때려도 무죄 인정!!!
@yoh67086 ай бұрын
아싸 나도 차 뻥 차고 다녀야지
@스이긴토-r9q6 ай бұрын
운전자 칼 빵 놔도 무죄
@멍멍인데냐옹6 ай бұрын
무고죄로 고소하셈
@sfk10316 ай бұрын
범죄 해놓고 오히려 소송했다고 횡단보도 벌칙금
@황금사자-o4m6 ай бұрын
궁금한게 하나 있어서 여쭙니다. 공판기일에 보면 등장인물이 검사, 피고인, 변호인 이렇게 있는데 저 사건때문에 따로 변호사를 선임한건가요? 변호사 선임비용이 70만원대보다 높을거 같은데. 청구금액이 낮아서 선임비용도 낮은건 아닐꺼 같은데. 아니면 국선변호인 이런건가요? 그리고 이제 무고죄로 역고소가 가능한가요??
@잘살아보세-u8w5 ай бұрын
참 나라 꼬라지 봐라 고소한놈 경찰 검사 기소 머하자는 건가 초딩도 저리는 안할거다 판사님 최고 입니다
@주프로-e6g6 ай бұрын
판사님 멋져요
@sectrum-x8n5 ай бұрын
저 양심불량 운전자가 한 잣은 뻔합니다. 멀쩡한 차를 카센터와 짜고 과잉 수리 한거죠. 발로 찬 거 때문에 차가 상했다면 누구나 수리 전에 차가 망가진 모습을 사진으로 남깁니다. 판사도 그런 중거가 불충분 하니까 무죄선고를 내렸구요. 그리고 판사도 인간이라 저런거 보면 분노를 느껴서 유죄 안 때리죠. 검사는 사건 검토하기 귀찮으니까 기계적으로 기소한 거 같고.
@JLee-dn7wo6 ай бұрын
차주놈은 지가 저렇게 행동해놓고는 차였으니 꼴받어서 고소했겠지 꼴갑도 가지가지다
@페오-i6s4 ай бұрын
보행자가 코앞에 있는데도 무시하고 갈 정도면 안봐도 인성 쓰래기죠
@수지-z2y6 ай бұрын
보행자가 찬거 아니구요 치인겁니다.
@junsoh82046 ай бұрын
잘잘못을 떠나 평소 생각만 하던걸 실행에 옮기신 분 존경합니다~ 진짜 저런 차 보면 짜증나던데
@reisendelee99535 ай бұрын
저런 차는 부서져도 정당방위가 인정돼야한다.
@skywolf96 ай бұрын
ㅋ 발로 툭 쳤는데 수리비가 78만원이면 차를 도대체 어떻게 만든거? ㅎㅎㅎㅎㅎㅎ
@skb68326 ай бұрын
요즘은 조용히 상품권 보내주는게 맞음
@junsoh82046 ай бұрын
@@skb6832저런거 상품권 보내려면 액션카메라 몸에 달고 다녀야 하니까 거의 불가능하죠
@김정인-u1g6 ай бұрын
종이로 만든 듯ㅋㅋㅋ
@남자임-r7m6 ай бұрын
기스났으니 새것으로 갈거나 도색을 해야겠죠? 부서진 정도보다는 원상복구해주는게 더 중요하니까요
@DOIT9-qe3fj6 ай бұрын
진짜 수리했을까요? 일단 견적만 최대로 냈을듯ㅋㅋㅋ
@jayha.11406 ай бұрын
대한민국에 몇없는 옳은 판사님이시네.
@장영준-x6d-q5u5 ай бұрын
차량운전자가 검사여 경찰이여? 경찰이 운전하고 검사가 동승한건가? ....... 암튼 대인 접수 안한겨? 횡단보도 파란불에 차가 앞으로 가로지르면 심장이 벌렁거리는데....
@김현중-l4k6 ай бұрын
훌륭한 판사님 많아져서 좋아요
@진짜와우6 ай бұрын
저건 보행자 없어도 그냥 신호위반 아닌가?
@흰점-f4n4 ай бұрын
좌회전은 가도 됨. 보행자가 없는게 확실할 경우
@우니-k9d4 ай бұрын
@@흰점-f4n우회전이요..
@흰점-f4n4 ай бұрын
@@우니-k9d 아아..우회전ㅋㅋ
@진짜와우4 ай бұрын
@@흰점-f4n 그건 우회전해서 만나는 신호에 적용되는 겁니다. 지금같은 상황은 아니예요.
@이경자-w8e6 ай бұрын
무죄여야 합니다 신호위반 그냥 위반이 아니라 행단보도 건너는 사람한테 위협적이잖아요 그러면 무서운 벌을 줘야죠 꼭 죽어야만 벌을 주나요 죽을 수도 있었잖아요
@Queen-rh7js6 ай бұрын
발밟힐뻔 했는데 정당방위지 이건
@김연국-g7m6 ай бұрын
발을 어케 밟아 저정도로 오바좀 하지말자 ;;;
@d2341a6 ай бұрын
뻔 했->뻔했
@공선생-j2j6 ай бұрын
운전자는 보행자 신호에 우회전했으므로 도로교통법상 신호위반으로 과태료를 내면 되는 부분이고 그렇다고 보행자는 차를 발로찬게 합당한 사유가되나? 저게 무죄면 나도 지나가는 차 전부 발로차도되겠네?ㅋㅋㅋㅋㅋ감성팔이들 줜나많네ㅋㅋㅋ
@sangminhan43596 ай бұрын
무고죄를 소송 걸면 안되려나? 차도 똥차구만.
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
저딴 재물손괴죄 받아주는 검사도 파면시켜야
@areferee6 ай бұрын
없는일을 지어낸건 아니라서 무고는 안되지 않을까요?
@제로스fld6 ай бұрын
무고는 안됩니다. 상대가 범법행위를 했다고 다른 사람의 재산을 파손하면 안됩니다.
@aorz706 ай бұрын
@@제로스fld 판사가 재산손괴가 없다고 판결했는데 님이 판사보다 윗길임?
@shwuhdj2ijdjkvkdkeks6 ай бұрын
차에 발이 닿았으므로 무고죄는 힘듦.
@이상호-g3w1m6 ай бұрын
빨간불에는 정지후 건너려는 사람이 있는지 잘확인하고 우회전하라고 배웠습니다! 혼나야겠네 차주분!
@Rhapsody-fire6 ай бұрын
우회전 하기전 만나는 횡단보도는 보행자신호시 무조건 끝날때까지 정지입니다 사람 살피고 자시고 없어요 우회전후 만나는 횡단보도는 보행자 신호라도 사람이 없으면 가도됩니다 이걸 아직도 헤깔려하시는분들이 많더라구요
@민호파파6 ай бұрын
@@Rhapsody-fire맞는정보인가요?
@민호파파6 ай бұрын
@@llIIll-j7q그니깐여 잘못된정보를 되게 당당하게 말하셔서 제가 순간 잘못알고있는줄
@권태욱-n2y6 ай бұрын
@@민호파파저분말씀이 맞습니다 교차로 직전횡단보도 빨간불이면 무조건 신호바뀔때까지 정지해야합니다
@Rhapsody-fire6 ай бұрын
@@민호파파 뭐가 틀리다는건지요?
@중대2005 ай бұрын
운전자는 쓰레기고,, 검사도 참 할일 없는 사람이네. 저걸 기소하다니....
@Mariners20086 ай бұрын
우회전할때 보행자 신호 우선 확인하고 가라고 몇개월전부터 온 방송에서 떠들고 초기에 경찰이 집중단속도 했었는데, 이렇게까지 했는데도 아직도 안들어먹는 인간들은 도대체 뭐하는 족속들인가? 저런 차들이 아직도 도로에 널려있다는게 한심할 따름이다.
@dad20166 ай бұрын
검사편들려는게 아니라 법적으로 따지고 들어가면 검사가 기소하는 게 맞음. 어찌됐든 다른 사람 재물을 손괴한 건 맞으니까.. 형사법에 있기에 기소하는 건 어쩔수가 없긴 함. 저 차 짜증나긴 하는데 이건 검사 욕할 건 아닌듯.. 법이 애매한거지
@이이상우-n4c6 ай бұрын
무고 죄로 고소 하세요..
@Foebwnndqdjcb6 ай бұрын
무고죄로 고소하고 위자료받고 민사소송으로 2천만원정도 받아내야 함.
@joegame45766 ай бұрын
차를 찬게 사실인데 어떻게 무고죄야? 사기죄면 몰라도. 무고죄 뜻 모름?
@루키-u5z1n6 ай бұрын
1) 경찰은 불기소 의견으로 검찰에 사건 이첩하는게 합당하고 2) 검사는 불기소, 기소유예, 기소 처리 하는게 합당하고 3) 판사는 무혐의, 무죄 판결이 현명 하다고 본다.......경찰,검사,판사가 각자의 직무에 충실하고 누가봐도 정의롭고 현명한 판단이라고 공감하면 그것이 좋은 판례로 기록되고 빛 날 것이다
@3월의라이온6 ай бұрын
검경때문에 뭔 사회적 비용 낭비냐...억지 형사 고소는 좀 생까라..
@김아로나-h3c5 ай бұрын
저런건 뛰어들어서 뒤에 살짝 부딪히고 드러누워 버려야지.. 중과실을 몇개나 위반했는데…금융치료 받아야 정신차리지… 근대 하는짓거리 보아하니 그냥 사회암같은 벌레같은 쓰레기일 확률이 높네
@jslee21696 ай бұрын
생명의 위협느낀 살인미수죄 ㆍ 사기협의 또 신호위반 벌금 벌점 운전자 도로 역고발하세요 !😅 저런 인성운전자 우리사회에서 추방!
@min_chanK5 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 사이다다 내가 속으로만 생각한 걸 실제로 하다니 보행자 신호인데 우회전 쌩 하고 지나가는 차들 개많음 ㄹㅇ..
@nci23056 ай бұрын
저 운전자 인성교육을 어떻게 쳐 받았길래 저 모양인지./
@저스티스-f1u3 ай бұрын
이런 경우 자주 보게 됩니다. 차를 멈추고 횡단보도 살피고 보행자가 없으면 그냥 우회전을 하는 차도 있고, 그냥 느리게 서행 하면서 우회전 하는 차들도 있습니다. 1차선 차들 때문에 보행자를 못보고 우회전 한 것 같은데요. 그렇다고 차를 발로 차면 됩니까? 무단횡단 하는 사람 보고 기분이 나쁘다고 차에서 내려서 발로 차면 됩니까? 이게 길거리 양아치와 뭐가 다릅니까?