FOLLIA TOTALE !!! NUOVE REGOLE PER L'XC NEL 2025...

Рет қаралды 13,824

Күн бұрын

Пікірлер: 54

@ffil65 Ай бұрын

Io sarei d'accordo con una classificazione tecnica che normi il settore agonistico da XC e anche le sue piste. Se imporre max 100mm fa parte di una visione d'insieme in cui si vanno a rivedere anche i punti dei tracciati diventati fin troppo rischiosi per i piloti, allora sono d'accordo. In tuti gli sport ci sono norme tecniche e norme per la sicurezza dei praticanti. Non vedo perchè il nostro settore non debba averne. Così è come la penso io.

@user-pr7in8pc9n Ай бұрын

Non sono le 100 mm che non vanno ma i percorsi folli che ultimamente disegnano Coss country voleva dire single trak , un po di tutti i terreni e qualche piccole difficoltà 5 anni fa con 29 e 120 mm eri nel trail enduro Hanno ragione a limitarle

@NANCYVERHOEVEN Ай бұрын

marco c'è da tirare in mezzo quelli di warner a comprare anche il cx,mettere dei diritti su alcuni atleti e portare i nomi giusti a correre d'inverno, e loro fatturano anche quando la mtb è ferma. per " diritti" intendo incentivare con le cucuzze il mondo cx, sovvenzionare chi può meno, ma avere in qualche modo del guadagno dagli atleti più grandi (mvdp and co.) Alla fine bisogna accettare lo show, i tasselli nel cx ci sono, si possono fare week end di grandi gare ( immaginatevi koksijde con più budget), magari con le qualifiche serali ci cxe il giorno prima. unitevi al sogno.

@alessandro86323 Ай бұрын

Dal mio umile punto di vista non ha senso limitare i 100mm ma in termini di sicurezza avrebbe senso nell' xc obbligare l'uso del telescopico e.forse sottolineo forse valutare con l' evoluzione dei tracciati l'uso di protezioni leggere

@andreatognotti8412 Ай бұрын

Se la preoccupazione è che salgano le escursioni, non sarebbe più facile limitare la corsa a 120 com'è ora? Altrimenti si butta via lo sviluppo ingegneristico degli ultimi anni

@Fontanaprorider Ай бұрын

Esatto

@l.bertelli1730 Ай бұрын

Ciao Marco, analisi sempre al top, Credo però al contrario tuo che limitare le bici ( tu mi confermi che ora il percorso possa risultare facile per le bici che si usano ) possa quindi diventare un modo per esaltare le capacità tecniche del pilota, dovendo portarle più al limite ! Ovviamente i tracciati dovranno rimanere come sono e non ritornare più semplici. Unica pecca per noi amatori avremo degli ammortizzatori da 120 molto meno testati 😅 Chers

@fontanadamiano7729 Ай бұрын

Ha senso 100mm, a livello commerciale. Chi compra le bici da XC vuole le repliche dei mezzi usati in gara e il cross country purtroppo non è mai stato il campionato prototipi, anche se mi sarebbe piaciuto molto! 😅

@PierPan-nh3bu Ай бұрын

Non credo sia del tutto sbagliato, limiare l'escursione a 100mm, perché ritengo che debba prevalere la capacità di pedalare e non l'esasperazione della tecnica, al contrario del DH dove l'aspetto tecnico prevale su tutto. Quindi è un modo per salvaguardare le origini del cross country.

@Fontanaprorider Ай бұрын

Certo , punto di vista corretto. Ma penso che le piste non cambieranno con 100 di escursione perché non siamo ancora ai livelli di ciò che possono fare le bici oggi

@clusikko Ай бұрын

Parere personale: troppi inglesismi

@gabbiano6883 Ай бұрын

Tutti questi sovradimensionamenti arrivano nn a causa delle piste ma semplicemente perché devono vendere qualcosa di nuovo( e appunto inutile per le piste classiche). Allora rimaniamo con i 100 e le bici XC verranno riapprezzate visto che stano perdendo nel mercato@@Fontanaprorider

@fabrizio6329 Ай бұрын

Grande Marco sei sempre il numero 1

@claudiocassinelli4780 Ай бұрын

Che dire , non so , alla fine sono uno spettatore ma se dipendesse da me tornerei alla Red Bull da subito , bo alla fine chi gareggia dovrebbe avere l’ultima parola perché la fatica e dolore sono loro ed è giusto che dicano la loro ma da quanto ho capito decide lo spettacolo e basta 😢 così è ammazzare uno sport che già è poco seguito (soprattutto in Italia) 👋

@matteobotti9797 Ай бұрын

La storia dei 100 millimetri di corsa mi ha davvero spiazzato, solo non capisco sinceramente il perchè. Perchè tornare indietro piuttosto Che spingere sull'innovazione. Cmq bel video, complimenti Marco

@andyGi888 Ай бұрын

E' assurdo mettere limiti dopo che tutti (costruttori, squadre e piloti) hanno esplorato con successo i nuovi. Quelli dell'UCI non riescono neanche più a stupire, faranno la fine della corte di Luigi XVI, ma che dei bibitari (RB) abbiano rivoluzionato il mondo della MTB e uno dei più grandi palinsesti lo riporti indietro di 20 anni ogni anno che passa ha dell'incredibile.

@TheTamburlini Ай бұрын

Ciao Marco . Sarebbe interessante l argomento telescopico si/no. Pro/contro e altezza/bassezza sella

@giulioperazzolo778 Ай бұрын

Forcella rigida e via.

@gioelegianfranchi Ай бұрын

Marco ma il biglietto vip dove si prende per il REDBULL cerro abajo di Genova?

@wilmerghetti2246 Ай бұрын

Condivido il tuo pensiero, per me è no per i 100mm , il CrossCountry è la MotoGp delle Mtb e penso che se si può fare ricerca quello è il posto giusto perché i sono dei professionisti che possono fare ricerca e sviluppo per testare nuovi prodotti che si possono a sua volta girare al mondo amatoriale , poi vogliamo parlare della sicurezza??? No!!! Non si può tornare indietro , anch'io ho corso dal 1992 e ore Mtb di allora erano dei cancelli ora sono più sicurezza divertenti e veloci .

@lorenzocremaschi1863 Ай бұрын

Personalmente ritengo che faccia più differenza il diametro degli steli che non il travel, da 100 a 120 la differenza c'è ma non è così marcata mentre passare da 32 a 34/35mm cambia tutto in termini di rigidità precisione ecc... In generale comunque concordo sul fatto che tornare indietro non ha senso e che non ci proporranno a breve bici da xc con 130mm. Almeno spero...

@deadpool7815 Ай бұрын

Ciao Marco, per me hai ragione ha poco senso limitare a 100 mm l'escursione nell'xc! Ma è solo un problema economico la riduzione dei team nella downhill e la premiazione ai primi 3?

@filippoburattoni8118 Ай бұрын

Con 100 andrebbe ridotta la difficoltà del percorso se no aumenta il rischio

@fede_dale Ай бұрын

Concordo su tutta la linea.

@gaetanomicalef Ай бұрын

Se Pauline gareggia e stravince con la front, penso che 100mm siamo più che sufficienti, se poi certi percorsi sono quasi uguali a 20 anni fa, allungando le forcelle, stirando i telai ed inclinandoli sempre di più, un po' si va a snaturare il cross country, in pratica si spacciano per XC le vecchie bici da Trail che oggi non hanno più motivo di esistere 🖐️

@FrancescoCilio Ай бұрын

Si ma Pauline è donna e pesa poco quindi può correre anche su una front. Un uomo che magari è 15 cm in più, pesa 20 kg in più, ha più forza e velocità … cambia e non poco front o full, 100 mm o 120 mm … quando si corre al limite contano tutti i dettagli

@Simon1279. Ай бұрын

Poi magari limitare a 100mm le XC ci ritroviamo a vedere solo gare con il livello tecnico del tracciato che abbiamo visto alle olimpiadi di Parigi che era tracciato veramente poco affascinante. Anche se il top dal mio punto di vista sono le marathon con tutte le varie epic, li che facciamo; la swiss e la absa con 100mm? Ma dai valà

@enricomarchetto8855 Ай бұрын

io vedo la cosa anche dall'altro punto di vista, quello delle case. questo di WB si sveglia e dice cento. così specialized, scott, cannondale e via dicendo, non diranno nulla e presenteranno le 2026 dicendo che le cento sono meglio delle centoventi? oppure è l'ennesima trovata commerciale per creare un ulteriore segmento di bici ?

@pierluigimario6633 Ай бұрын

Veramente folliaaaaaaa

@gianlucagiraldin7596 Ай бұрын

In qualsiasi disciplina ci sono dei limiti ai mezzi, nelle crono ci sono tantissimi obblighi, le bici da strada hanno un limite di peso, nel cross limite di peso ecc. Magari è sbagliato tornare indietro, ma un limite ci vuole sennó diventa un circo.

@Fontanaprorider Ай бұрын

Ci sta mettere un limite. Ma credo che non si salirà mai a 150 in ogni caso

@Teo-lu1jg Ай бұрын

Ci sono dietro sicuramente i marchi di MTB a spingere, probabilmente per mantenere sempre più ampio il range di biciclette vendibili.

@gioelegianfranchi Ай бұрын

Cmq nel dh cercano di migliorarlo,levando la semifinale,i team uci e la possibilità di doventare professionista per qualsiasi persona,penso che fli organizzatori non capiscono niente del Downhill

@marcosponga6429 Ай бұрын

anche qua siamo in mano a dei folli incompetenti ,molti smetteranno sia a livello di squadre che individuali oppure passeranno alla strada e .......speriamo al ciclocross

@martanavarrogil7722 Ай бұрын

Purtroppo la UCI sembra la Chiesa della santa inquisizione.. Stefano

@alessandrominelli576 Ай бұрын

Parere personale, Boiate in stile F1 by Discovery

@stefanosimonetti9372 Ай бұрын

Ma perché una casa cinematografica decide le regole di uno sport olimpico??

@marcomarani5550 Ай бұрын

i 100 mm secondo me lo hanno chiesto le case costrittrici di forcelle....troppa roba a catalogo, troppi ricambi, troppo sperpero e ridotta vendita. Qui svendono le bici nuove....non si comprano più come prima.

@maurogatti4984 Ай бұрын

Ho corso 20 anni in Marathon e XC, agonista amatore, per me 100 va bene, altrimenti si cambia sport.

@Fontanaprorider Ай бұрын

Credo che lo sport cambi comunque . Sia cambiato comunque . Quindi da quel punto di vista non sono d’accordo, e’ come correre in F1 a Monza in pista vecchia. Lo sport avanza e si modifica . Però dare un limite prima che arrivi quello fisico ci può stare

@robertorro8529 Ай бұрын

Ma quindi anche nelle gare amatoriali la 120mm non va piu bene? Preferisco tenerla chiusa che cambiarla😅

@Fontanaprorider Ай бұрын

No ma non è ancora definito niente e non credo che toccheranno la fascia amatoriale!

@fabriziogolfera1404 Ай бұрын

Secondo me non è giusto tornare indietro....ma questi personaggi che decidono vanno anche in bici o stanno solo davanti al computer 🤔

@andrea-nv3tq Ай бұрын

Per me hanno ragione a limitarle e i tracciati devo tornare come erano prima.meno tecnici. 120 e trail non più xc. Parere personale.

@wildmartesanachannel7792 Ай бұрын

FINALMENTE!!! IO CORREVO IN DOWNHILL CON BICI CHE CON QUESTE AVREI VINTO!!!

@davidedinuzzo7166 Ай бұрын

Follia pura obbligare l'escursione a 100mm. Io lasciare la scelta ai Biker. Loro credono che aumenterebbe lo spettacolo.. ma non sarà così 👎🏻

@robertopetrone7014 Ай бұрын

Voci per il 2026 danno il ritorno nel XCO alle 26 pollici! Ma sono del mestiere questi? Follia è stato già detto?

@kevinsapri7857 Ай бұрын

Dovremmo chiederlo a chi lo prende se 2 cm di escursione fanno la differenza, o conta di più il diametro 32 34 36 38? 😂😂

@Cristiano-tr7hf Ай бұрын

In tutti gli ambienti sportivi si cerca sempre uno sviluppo tecnico per migliorare e andare avanti, quale senso logico è tornare indietro?! Ridicolo.

@forsequalcuno7811 Ай бұрын

E vai quest'anno tutti i marchi a fare bici con escursioni da 100 mm, vedi BH uscita oggi. Concordo FOLLIA!!!

@nicolomatordes7729 Ай бұрын

Non so.. da quando è entrata Discovery nel mondo mtb ci son troppe modifiche e apparentemente senza senso.. perché modificare degli sport che hanno delle regole già affermate da anni? Ci potrebbe stare si, ma non a favore della "diretta" ma a favore dello sport o dell'atleta del team. Non lo so, a me non convince tanto sta discovery. anzi.. per niente.