@radocolorado 알아요 근데 800원판사 국감 본적은 있으신가요,어떤한 생각을,어떤 논란을 가지고 있는지 봤다면 옹호 못할텐데요????
@한준기-j3s17 күн бұрын
강제로 황색 정지를 하라고 할거면 먼저 그런 환경을 만들어 놓고 해라 해야하는게 아닌가 생각이드네요.언제 바뀔지도 모르는 신호 무조건 멈추라는건 아니란 생각이 드네요.차량 신호에도 횡단신호 처럼 남은시간 이라도 보여주면서 하라는게 맞지않나 싶습니다.
@gyungsup00817 күн бұрын
판결전에도 멈추는게 정상이지만 빨간색이면 횡단지났믈때 건너게해야지
@오진성-c3c16 күн бұрын
숫자표시한표
@샤인머스캣-i9q17 күн бұрын
황색불에 신호위반이라고 잡으면 어쩌자는 거지....적색불도 아니고... 진짜 위반하면 억울하지나 않지... 경찰들이 이러면 쓰나... 엄한 사람들 잡고 억울하면 이의 신청 하라면서 공권력 남용 하는거 아니냐...
@brid011017 күн бұрын
황색불 일 때 경찰이 현장 실시간 목격은 빼박임
@osb30817 күн бұрын
@@brid0110 저건 현장단속이라기엔 신호등에서 너무 먼데..
@육아n캠핑15 күн бұрын
저때 위반에 대한 반대의사를 경찰에게 해도되는거죠? 위반딱지 못끊게하고 블박보시라고요.
@youngyou93915 күн бұрын
경위가 말하는거 잘 들어보시면 빨간불에 지나갔다고해요 황색불에 브레이크 안잡으셨다고 안하고요. 경찰이 잘못본거죠 순경이니 경위니 편집했니 이런말로 혼란줘서 영상 다보고나면 저 정도도 다 잡는구나 기억하는 사람들이 있겠네요.ㅎ
@홍지현-u5r17 күн бұрын
민원실 이의신청하면서 단속경찰 고소할수있나요?
@user-vj6sj4ye6y17 күн бұрын
129 전화해서 민원제기 할수 있다고 하던데..정확한지는 모르겠어요~해본적이 없어서요
@mhmhm093017 күн бұрын
고소는 범죄가 있어야 가능하다고 알고있습니다. 저기서 단속하는 경찰이 범죄를 저지른 게 아니고 행정처분에 대한 문제이기에 소송한다면 행정소송해야하지 않을까요?
@최의영-t5f17 күн бұрын
권력남용 같은걸로 못거니요? ㅎㅎ
@갈바람-p4l17 күн бұрын
이의 신청하시고 미숙처리나 불 이익이 생겼을 경우 감사과에 민원 신청하시면 결과를 받아 볼 수 있다는데 지금도 그런지는 정확히 모르겠네요
@붐취16 күн бұрын
@@최의영-t5f직권남용은 있는데 권력남용은 없음..😅 형법 123조 찾아보시길~
@sckim117 күн бұрын
대법 800원판사 그넘은 기사가 운전하니 이런 일상속 상식개념은 없다는게 문제입니다 그자뿐만이 아니라 거의 모든 판,검사들 사고방식이 대다수국민상식과 다르다는걸 알아야해요 판검사들 이해불가판결포한해서 기본적인 인성,상식,인생살이 그런거 매년 심사해서 근무토록합니다 쟤들은 나이와 무관하게 지들만의,저세상에 살고있다는...
@너만잘하면17 күн бұрын
뭐라는 거야 이건 상식이란걸 왜 니 상식으로 껴 맞추는데?@radocolorado
@sckim117 күн бұрын
@joonsuaemidoichi 대법원이라하여 전원참석하는게 아닙니다 1,2,3부 나뉜기준 소판에서 결정나면 그냥 결정됩니다 만약 2:2가될경우 전체합의재판으로 넘어가구요 이건은 전체참여한 건은 아닙니다. 그렇기에 향후 대법원에서 다시 이법에대해 개정할여지가 남긴남아있어요 누가 진행할것인가에 따라서.
@sckim117 күн бұрын
@joonsuaemidoichi 그건 먼저알기에 글적어놓았잖아요
@sckim117 күн бұрын
@joonsuaemidoichi 아 이양반아 4명합의체도아니기에 3명동의든 4명전체동의든간에 주심인 오씨가 이미 예전부터 서민상식 무시한 판결한넘이잖아 그래서 그넘이 욕처먹는거야
@ฮึงโบ17 күн бұрын
광주 광산구 신가동 경찰분 일처리 답답하네요
@부활-c8b15 күн бұрын
대법원 때문에 나라가 개판이 되는구나.
@좋은하루-q6e17 күн бұрын
진짜 나쁜거지 차많은 도로나 그런곳에가서 불법 운전자들이나 단속하지 도로 흐름 전혀문제 없는 외딴곳 같은곳에서 잠복단속 이딴거나 하고 자빠져있으니 얼마나 아까운 세금만 낭비하것냐
@깨어나라-t6w17 күн бұрын
함정단속 얼척없어서 정말 ㅎㅎ
@4tan-17 күн бұрын
차많은데서 단속하면 더막힘 저런곳에서 해야 습관을 알수있음 저런건 많이 잡아야함 대신 오차범위를 줄여야함 블박확인하고 딱지를 끊는 순으로 말야
@의리-b3e16 күн бұрын
블박 뒷차가 단속 대상이네 경찰아
@의리-b3e16 күн бұрын
날리면생각나네
@ngetpa460417 күн бұрын
저 시간대 경찰차 순찰 일지 보면 누구인지 나올거 같은데
@차준백17 күн бұрын
노랑불을 없애고 초신호로 바꿔라!
@김뇽-g2s17 күн бұрын
그랬더니 더 과속했다함 ㅋㅋ
@CBT_817 күн бұрын
외국처럼 없애지말고 초신호만 추가하면 끝날일을.. 참 어렵게 삽니다
@CBT_817 күн бұрын
@radocolorado 뭔소리에요 외국에 10초카운트다운 신호 있어서 딜레마존 자체가 없는데.. 안밟을 사람은 미리 딜레마존을 피한다는겁니다 초신호있는 외국에서 운전 한번도 안해보셨나보네.. 지금문제는 황색신호 다음에 적색신호 카운트가 너무 짧아서 피할수가 없다는게 문제
@콜라-x8j17 күн бұрын
애초에 그냥 노란불에 들어가고 빨간불에 움직인차만 처벌하면 편함 노란불도 신호위반이라고쳐하니깐 이사단이나는거임
@Wolverlim17 күн бұрын
개판이구만
@스위트홈-e9u17 күн бұрын
교통관련법이 웃긴게 도로교통법 경찰청 메뉴얼 법원판결 따로 놀아
@경우진신비아파트티비17 күн бұрын
그니깐요. 황색신호등은 도로중에는 가는 신호불이라고. 면허시험에도. 나오는거를. 국가시힘에 나오는 교통법을. 판사가 지마음대로 멈추라고. 판결내고
@믹스업-i1l17 күн бұрын
이러다 누구 하나 죽어야 법을 바꿀거냐
@artled715316 күн бұрын
죽으면 오세요. 떳떳하면 조용하시고..
@강문규-h1w17 күн бұрын
대법원 판사님 쪽팔리지 않습니까 챙피합니다 초등학교 6학년 짜리보고 판결하라 해도 자네들보다 더 멋찐판견을할것입니다 요판견내린판사님.황색불에급정거해보십시요 덤프트럭은 승용차량을 타고 넘습니다
@이명박대통령각하17 күн бұрын
덤프트럭이 잘못이지 뭔. 제도는 잘못 없다. 그 제도를 제대로 못 지키는 사람들 잘못이다. 대법원 판결은 사회 전반적으로 미치는 파장이 크다. 이런 선례를 남겨야 황색불에 사람들이 지키려 할 것이다. 만약 황색불 통과를 신호위반이 아니라고 판결했다 치자. 운전자들은 황색불=초록불로 인식하여 너도나도 황색불에 통과하려 할 것이다. 딜레마존이 황색불에서 적색불로 바뀌는 효과가 된다.
@userchinesezzangka14 күн бұрын
7:34 광산 견찰서 입니자 여러분 많이들 민원 넣으십쇼~~~
@gksrnr17 күн бұрын
판사가 법을 뭐 같이 판단 했다면 의원들이 좀 더 정확하게 바꾸는수 봐게 없음
@그레이색이야-t7t17 күн бұрын
국민을 지키는 경찰이 아니라 , 국민을 기망하는 경찰이 되었네... 이러니 경찰보면 존경하는게 아니라 재수없게.. 이러지 ㅉㅉ
@wanderer072517 күн бұрын
이쯤 되면 판사도 청문회 합시다
@rabbit-nenne17 күн бұрын
녹색불 깜빡이게 해놔야 할듯.
@drawcurtain2017 күн бұрын
저 순경은 지나가는 바람정도로 끝날 것을 태풍으로 만드시는 분이네ㅋㅋ 잘못 했으면 인정하고 신경쓰겠다고 해도 모자랄 판에 말장난하면서 자존심세우는거 보소ㅋㅋ
@경서바라기-x8b14 күн бұрын
순경이 아니라 경위라네요.
@UCu7MDYcfSUgIb7h-lhSyXEQ17 күн бұрын
심각한 문제긴 합니다 정말.... 상식을 벗어난 판결 하나 때문에 정말....
@뽀잉뽀잉-i1m13 күн бұрын
03:35 녹취록 오른쪽 페이지 맨 위에 봐.... 경찰이 영상 편집 여부를 민원인에게 "블박차주한테 직접 연락해서 알아보라."고 말하네 ㄷㄷㄷㄷ 경찰, 인간 맞니??
@yu-po8hj16 күн бұрын
어떤 판사가 어린이보다도 못한 판결을 내려서 길거리가 난장판이 되고 있구나.
@오드리햇반-d6v17 күн бұрын
황색등이 신호위반이고 황색을 빤간색으로 생각하며 단속한다면 그냥 황색등을 빼버려야 하는거 아닌가.. 기본적으로 황색을 넣어놓은건 다음 신호인 빨간색으로 바뀌니 준비하라는 뜻이고 그 다음에 신호위반인 빨간색이 점등 되는 것이다 아니면 건널목 신호등처럼 황색들에 초단위 숫자를 넣어 놓고 위반시 단손한다면 누가 머라 하겠나..... 판사가 멍청한게 아닌 그판사가 멍청한거
@하늘바람-l2b17 күн бұрын
저도 이제 대법원 판결대로 황색불에 급브레이크 잡습니다... 끽 ~
@catchingfire17 күн бұрын
@radocolorado 뭔 개소리여.. 60~80km 제한 교차로도 수두룩하고 도심 교차로도 50km 제한속도인데 딜레마존에서 황색불 들어오면 끽소리 안 날 수가 없구만..
@jaeyoung929917 күн бұрын
과속 같은소리 하고있네. 뚜벅이는 댓글 좀 쓰지마라.
@첼로-p4r17 күн бұрын
이제는 운잔하는 분들이 신호등에서는 좀더 속도 줄이면서 조심하는 방법밖에얷어요 일부 운전자분들이 아직도 좀 난폭하게 운잔하는 분들도 조심해서 운전하면 나아지겠지요 ~
@MoonlightOnTheStreet16 күн бұрын
정말 경찰이... 경찰했네... 블랙박스 영상만 봐도
@u9jy8bv6ct5n12 күн бұрын
떳떳하면 어떻게 하라고? 가만히 있으세요😊
@내노래-z4x17 күн бұрын
제발 저 판사... 직접 나와서 운전해보라고 하면 안되나요??? 왜 운전도 안하는 사람이 판결내리나요...
@힘내요-e7x14 күн бұрын
저 정도 거리에서 신호등 황색불 들어오자마자 멈추는 반사신경을 가진 사람이 대체 우리나라 사람 중에 몇명이 있을까?
@kok737617 күн бұрын
뒷차는 앞차가 넘어갈거라 예상하고 자기도 꼬리 물려고 따라붙은건데 그런 식으로 운전하면 언젠간 사고 납니다. 그리고 저게 빼박 꼬리 물기죠. 앞차(블박차) 넘어가도 포터는 멈추는게 맞습니다.
@티아프다17 күн бұрын
이래서 안전거리 중요한거야 그리고 두번째 단속경찰 문제 있넹
@QnamKim16 күн бұрын
경찰 하기 쉬워보이네... 그냥 단속하고 억울하면 이의신청 하세요~ 하고 말아버리면 되니까 이의신청해서 무혐의 나오면 네 사람마다 보는 상황이 다 다를수 있죠 ~ 하면서 어물쩡 넘어가겠지~
황색신호를 없애는 것이 맞는 것같습니다. 청색신호에서 바로 적색신호로 바뀌면 혼란이 덜 할듯. 오히려 대법판결은 황색신호의 필요성을 인정하지 않고 있으니 황색신호의 의미는 다음 신호를 바뀌는 것을 미리 알려주는 것인데 황색신호에서는 신호위반이 아니라는 것인데 . 그러면 황색신호를 없애야 혼란도 없어집니다.
@shu919917 күн бұрын
진짜 어처구니가없다
@김득-e6l17 күн бұрын
황색등 필요가없네요 황색등 만든사람 처벌합시다
@myh343717 күн бұрын
안전거리 확보의 중요성~
@odinban214615 күн бұрын
변호사님 공익을위해 국민청윈혹은 서명운동 진행한번해주시면안될까요 이제 저러면 사람한몀세워놓고 황색불 이라 무전받고 유턴해버리면 보험사기까지가능하니 예전에 차선무는차량 고의로박듯이..
@cholpark626517 күн бұрын
"아니시라고 하시겠죠?"라고 할게 아니라 블박으로 확인해봐도 되냐고 해야하지 않나요?
@심용천검17 күн бұрын
쪽팔리다 관할경찰서 경찰이 저 수준이라니,,,, 하루빨리 경찰청장 검찰총장 직선제로 가야한다
@songhamser10 күн бұрын
단속태도 뭐 같네 ~ 이거 당당하면 가만히 계세요하고 뭐가 다르냐 ㅋㅋㅋㅋ블박있어서 한번 같이보고 다시 판단해도 될것을 그냥 실적올리기에 눈멀어서 어떻게든 꼬투리잡아서 벌금벌점때릴려고 발악하는것으로만 보임
@김형선-q9i17 күн бұрын
아 진짜 화난다 정말~
@S원17 күн бұрын
블박은 가든 멈추든 자유지만 포터는 무조건 멈춰야지ㅡㅡ
@user-rhfz76hv2v17 күн бұрын
자유아님 지나가야지
@머스탱오너17 күн бұрын
@@user-rhfz76hv2v아닙니다. 그지같은 판새때문에 무조건 멈춰야 합니다
@S원17 күн бұрын
@user-rhfz76hv2v 블박차의 경우 딜레마 존이 아니라서 될수있으면 멈추는게 맞습니다.
@windymaker17 күн бұрын
@@S원그놈의 딜레마존 허용 안되는 국가는 우리나라 빼면 몇개국 존재하지도 않음 외국 대다수가 죄다 딜레마존 허용하는데 이놈의 개씹선비 유교국가는 좋은건 안 따라하고 ㅂㅅ같은것만 잘 따라해서 문제 애초에 몇십년전 차 50만대도 없을때 만들어진 법을 1000만대가 넘는 시대에 계속 쓰고 있으니 법률 후진국가가 아니면 뭐임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@fin.k.l.818817 күн бұрын
응 첫 번째 두 번째 모두 지나가야 정상임. 근데 단속하는 이상한 경찰 두번째 무슨 딜레마 존이 아님? 지나가야지 첫번째 영상 멈췄다고 두번째 영상도 멈춰야 하나?
@CoupangKiller12 күн бұрын
소 귀에 경읽기도 아니고 경찰이 저렇게 꽉 막혀서야
@미리내-v5p17 күн бұрын
황색신호가 문제가 아니라 꼬리물기 황색신호 주행 안전거리 미확보가 큰 문제입니다ㅇ
@user-zkvmflRjs17 күн бұрын
경위 나부랭이는 공무원 신분에 국민 피곤하게 하네 저런 인간 때문에 시간 뺏겨가면서 살아야 한다는 게 억울하다.
@강소라-p2k15 күн бұрын
판사님이 지혜로운분이 돼야 국민이 편한데 ㆍ황색불은 피해주지않은범위를 분명이 표시를해줘야하는데 ᆢ
@조달뽕-n8y16 күн бұрын
경찰일이 참 쉽구나
@mooyi498217 күн бұрын
법 도 상식 에 준 한다 는 데 ... 법 이 권력이 되면 이런 현상 들이 나타납니다.
@옐찡-n4c17 күн бұрын
국민을 호구로보는 저런 경찰들은 무조건 짤라버려야 하는데 내가낸 세금으로 저런 경찰들 월급주고 퇴직금주고 연금까지 받아먹는게 속이쓰리네요.
@stopreply11 күн бұрын
기술이 많이 발전했습니다 경찰의 단속도 문제있어 보이네요
@다육사랑12 күн бұрын
ㅋㅋㅋ저런사람이 경찰이라고? 어이가없다 그냥 ㅋㅋ 블박차,뒷차 말고도 저경찰한테 피해본사람들 많을듯 저런식으로 단속하면 누가안걸리나 다걸리지 어떻게 경찰이 되신건지..
@까페골목17 күн бұрын
법은 척도 입니다 말 그대로 기준이죠 그러나 인간이 법대로 산다면 아무도 즐겁게 안전하게 산다는 보장은 않됩니다
@정현수-t6h17 күн бұрын
"제가 보는 시각하고 다를수있죠." 다른데 어쩌라고? 위반을 안한게 사실인데?
@우루루까꿍-b5p17 күн бұрын
광산서 경위 얼마 못 살듯 ㅋㅋ
@나에게반한너17 күн бұрын
저거 분명 함정 단속이다. 위치상 횡단보도 지나고 신호 없는 교차로 지나와서 그걸 잡는거 같은데 이건 신호등을 앞에도 연동으로 달거나 해야 한다고 봄..
@tkfkdso16 күн бұрын
아무 잘못도 없는데 단속해놓고 불만있으면 경찰서가서 이의신청 하란다?? 경찰서 갔다왔다 하는 시간, 경비, 스트레스 등등.. 왜 아무잘못도 없는사람 단속해서 저렇게 생고생을 시키냐고? 저런경찰 반드시 책임 물어야 한다 재발방지를 위해 해당경찰관 교육 철저히 시켜라.
@narito198017 күн бұрын
결코 남의일이 아닙니다 판사님은 돌맞아도 박수받으실분
@근영신-i5d17 күн бұрын
안전거리가 답이네요 ㅠㅠ
@가득냠냠15 күн бұрын
두번째영상 저걸 잡으신다구요? 환장할노릇이네 인자 신호등있는곳은 속도줄이고 설 준비하고 항상 지나가야겠어요 어휴
@우성유성아빠17 күн бұрын
이건 포터가 무조건 잘못이죠
@꼬미-e4j17 күн бұрын
뭘잘못함? 피해받은 사람이 없는데
@아무개-w3e17 күн бұрын
@@꼬미-e4j 피해받은 사람이 없다고해서 잘못이 아니다 라고 말 할순 없죠? 처벌을 안받는것 뿐이지
@SlimpitPocky17 күн бұрын
왜 잘못임 ? 차마다 제동거리도 다르고 사람마다 반응속도도 다름. 그걸 딱 포터 무조건 잘못 이라고 하기엔 애매함.
@에이머스-z1k17 күн бұрын
나라가 잘못임
@try558717 күн бұрын
@@SlimpitPocky 안전거리가 뭔지 암?
@rainkim807612 күн бұрын
이러니 판사를 믿지말고 속일수밖에.
@대한민국-d6u16 күн бұрын
판사놈의 판결로 대한민국 운전자 모두 힘든 세상됐다.
@TheSt102512 күн бұрын
광산서 서장 짤라라...광산은 어디야
@천사사탄12 күн бұрын
황색불 멈춤 판결 내린 대법원 판사들 전부다 10시간 운전시키면서 저런 황당한일을 직접 경험하게 만들어봐야지
@허니-d7s17 күн бұрын
즉결시판에서 무죄나오는게 중요한게 아닙니다. 저 경찰은 무죄가 나오든 범칙금이 나오든 본인한테 이득되는것도 없고 손해보는것도 없습니다. 이게 포인트이며 경찰 본인이 잘못 본거 창피해 하지도 않을 것이기 때문에 널리 널리 편집 없이 얼굴 노출하여 방송 하는게 중요한 것입니다. 경찰한테 인터뷰하여 본이이 잘못이 없다면 모자이크 없이 방송 부탁드립니다. 블박은 누구 한명때문에 스트레스와 자다가도 생각날것이고 시간 소비 이런건 돈 백만원을 준다고 해도 열받습니 다. 저 경찰은 길에서 개미 한 마리 밟고 지나간거로 생각할 것입니다(완장차면 절대권력 가지거 같은 찌질한 생각). 절대 미안함이란 없어요
@생갈치1호의행방불-n8z12 күн бұрын
판사님 이렇게하는거 맞죠?(찡긋)
@여학-u4e17 күн бұрын
판사가 초딩도 아니고 이런판결을 내리나 빨리AI도입해야합니다
@jakenomedi301817 күн бұрын
블박차는 딜레마 구간에 있었다 쳐도 뒤에 있던 1.5톤 트럭은 무조건 브레이크 밟았어야죠. 병맛 판결이긴 하지만 이 건과 연결할 필요 없을 것 같은데요?
@GuriDot17 күн бұрын
신호등에 남은시간 표시 한 이후에 황색신호를 아주 짧게 주면 됨. 그후에 황샏신호에 진입시 신호위반. 이러면 인정이지. 예측도 불가능 한 상태에서 갑자기 바뀌는 신호에 대능 하라고? 매일 매일이 전쟁이냐? 차라리 모든 신호등 앞에서 정차 후 출발 하라고 해라. 정차를 하려면 예측이라도 하게 해 줘야지. 몇초 안남으면 알아서 속도 줄이게. 그러다 과속 하는 놈들도 나오겠지만 그건 그더대로 위법으로 판단 하시고. 지금은 이도저도 아니면서 몰아가기만 하네. 대체 우회전 금지부터 법이 왜 이렇게 되었냐??? 미쳤냐??
@영홉스17 күн бұрын
황색불을 3-5초 정도 늘려야 할듯요
@황홀-b1m17 күн бұрын
포터는 신호위반 하려고 했었네요
@skykjw7716 күн бұрын
즉결심판 무죄 받으면 소극행정으로 경찰청 민원 넣으세요 깊숙히~ 죄발
@niagarau937717 күн бұрын
이건 황색불 딜레마 존 문제라기 보다 뒷 차가 잘못 한 걸 가지고 에휴 ㅋㅋㅋ.
@fin.k.l.818817 күн бұрын
첫번째는 제보자도 잘 못임. 이상한 판사들 때문에 제보자 같은 사람들 많아짐. 자꾸 첫번째랑 두번째 영상 달라서 첫번째는 멈추고 두번째는 지나가는 게 맞다고 하는데 첫번째도 지나가는 게 맞음.
@홍수일-q4o17 күн бұрын
이거때문에 신경쓰고 시간쓰는게 문제죠 일도 못할거 아니예요 이런건 어떻게 보상받나요?
@노무학-d7g17 күн бұрын
황색 신호가 중요한게 아니라.뒤차들이 안전거리 확보를 하지 않는게 젤 문제 아닌가. 덤프든 비씨티든 인간들 무조건 지나고 보자는 심리가 만연한데 경찰들 신호등 지나서 단속 한번 해봐라. 걸리는 차 천지다.
@karuta-z4e17 күн бұрын
인간아 도로에서 안전거리 확보하고 운전해봐라... 어떤일이 일어나는가... 위험한줄 알면서도 안전거리 유지못하고 운전할 수밖에 없는게 현실도로다... ai로 완전 자율 운전 하지 않는이상 안전거리 확보 100%하긴 불가능해.. 안전거리 확보해봐라 얌체놈들 죄다 앞에 겨들어와서 도로 개판되지
@tamna-we6jf17 күн бұрын
면허 없지?
@무작정겜하기13 күн бұрын
ㅈㄹ 한다 아니면 민원실에 민원 넣으란다 ㅋㅋㅋㅋ 실적채우려고 언덕 길 지나 숨어 잡아 제끼는구만 그러니까 이때즘 오는 애들 잡음 되는거야 이딴 논리로 단속 한듯
@midm200414 күн бұрын
판사중에 한분이 꼭 돌아가셔야 다시 바뀔겁니다
@wdee-y6n17 күн бұрын
한문철이 이 악물고 황색등 문제 계속 들먹이고 있는데.,. 판사놈은 방송 나올때마다 지 욕 하는것처럼 들려 스트레스 오지게 받을듯 ㅋㅋㅋㅋ
@okdod154017 күн бұрын
맞잔아
@하루하루-d3w14 күн бұрын
우리나라도 신호숫자표시기 도입을 빨리 해야될듯합니다
@j.w596717 күн бұрын
아주 정상적인 스톱이야
@은주-i9v17 күн бұрын
뒤도 봐가면서.... 여유있게 운전하시길........
@YoungEunJunPhil15 күн бұрын
법관들이 저런 상황에 처해봐야 알지 한심한 판결이라고 생각합니다 중국 처럼 잔여시간이 보일 수 있게 해 놓든지 해야죠
@letsgo285317 күн бұрын
횡단보도에 아무도 없는데 보행신호 다 기다리는 우회전, 비보호 좌회전 차량도 많음ㅋ
@호빵맨7917 күн бұрын
직진하다가 횡단보도가 앞에 있는 신호에서 우회전 할때는 보행자 신호 다 기다려야 되는거 아닌가?
@최의영-t5f17 күн бұрын
@@호빵맨79사람 없을땐 가도 됩니다만... 한발이라도 걸쳐있으면 위반이래요
@ID-hj9ob17 күн бұрын
황색신호면 앞에차가있으면 정차할거라 생각하고있어야지 혼자있으면 주의해서 지나가던안가던 하고 ~!!!