Suomettunut opetus kouluissa - Jälkisuomettumisen ruumiinavaus 18

Рет қаралды 22,306

Күн бұрын

Pekka Virkin vieraana kunnanjohtaja Antti Ahonen, joka on perehtynyt neuvostomyönteiseen ja propagandistiseen opetukseen suomalaisissa kouluissa suomettumisen aikakaudella.
Tietokirjailija Virkin ohjelmasarja luotaa Suomen lähihistorian räjähdysherkkiä kipupisteitä.
Liity Virkin Patreon-jäseneksi ja katso ekstrajaksot! Ylläpidä riippumattoman työn jatkuvuutta: / pekkavirkki
Osta omaksesi Jälkisuomettumisen ruumiinavaus! docendo.fi/siv...
#Virkki #ahonen #suomettuminen

Пікірлер: 80

@ErnoAuramo 3 ай бұрын

Kiitos jälleen Virkki. Teet erittäin tärkeää työtä.

@PauliOjala-lu1dx 24 күн бұрын

Bobbypoliisit Tarsish Britannicassa ilman pyssyjä. Itsenäisyyssotaa ennen Englannin mandaattihallinto kielsi juutalaisilta varustautumisen kuolemanrangaistuksen uhalla, ja supisti juutalaisten maahanmuuton nihilistisen pieneksi toisen maailmansodan vuosinakin. Arabien varustautumista ei kielletty, vaan naapurimaille Englanti myi sotien jälkeen ylijäämäaseitansa. N.Y.T. Englanti byggaa hätävankiloiden saaristoa lukitakseen protestoivat protestantit kaduilta kuin John Bunyanin. The Bolsheviks did the same thing. Harvoin kuulee mainittavan, että YK:n palestiinalaispakolaisen kriteeri oli vain 2 vuoden oleskelu alueella, vaikka arabien maahanmuutto naapurimaista Palestiinaan oli lopunajan juutalaisexoduksesta poiketen pitkään vapaata. Kun 23 valtiota julisti jihadin muka-pyhän sodan Israelia vastaan, antoi Englanti WW2 ylijäämäaseensa jiihaadistien käyttöön Spitfirehävittäjiä myöden. Brittler pilotitkin hävittäjiin. Israelilla taas nolla tykkiä, nolla lentokonetta, sotilaita 35 tuhatta ja ammuksia 3 päiväksi. 800 konetulipyssyä. That's All, Folks. Tappion piti olla varma. Suomen heittimien kautta tuli pelastus ennen mottipyssyjä. Heprean kielellä heitin on Tampella. Tampereen Pellava. "Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa"... Ihmisen ja kansakunnan eteen kiertyvät heidän omien kätensä teot". Brittilän Kansallinen turvallisuusvirasto lepyttää ummaa ja vannoo sitoutuvansa suojelemaan jokaista _moskeijaa_ Ei auta. Jiihaadistit vain haistavat pelon Kyse on maailmanlaajuisesta mediasodasta, jossa Suomenkaan on vaikea olla puolueeton. Kuka suomalaisista iltauutisen katselijoista esimerkiksi muistaa, miten suuria alueita - ja moneenko kertaan - Israel on antanut Jordanialle ja Egyptille rauhansopimuksesta takaisin Jordanin itäpuolella ja Siinailla? Kansallissosialistien varsinaisessa siviilikampanjassakin silmiinpistävintä oli ympäristön vaikeneminen, ei yhden korpraalismiehen mania. Kiusallinen tosiasia on, että sodan jo jauhaessa ruokahampaillaan, kieltäytyi liittoutuneiden päämaja ilmaherruutensa aikana hartaista pyynnöistä huolimatta pommittamasta kuolemantehtaita tai edes niiden rautatieyhteyksiä. Auschwitzin lähistöllä sijaitsevia tehtaita ja jalostamoja kuitenkin pommitettiin niiden sotilaallisen merkityksen johdosta. Yhdysvaltain juutalainen valtiovarainministeri Henry Morgenthau Jr. huudahti eräänä katkerana hetkenä: ”Brittiläisen kylmäkiskoisuuden ja diplomaattisen kaksikielisyyden pirullinen ja jäätävän kylmä yhdistelmä johtaa juutalaisen kansan kuolemantuomioon.” Morgenthau Junior oli Franklin D. Rooseveltin hallinnon huomattavin juutalainen. Yli 50 vuotta pantattujen satojatuhansia sivuja sisältävien tiedustelu- yms. arkistojen vähitellen avautuessa näyttää siltä, että häneltä salattiin asemastaan huolimatta asiatiedot kotimaassaankin - alkaen Saksan vuoden 1941 kesäkuun idänhyökkäyksestä. Miksi länsi ei ryhtynyt minkäänlaisiin toimiin edes varoittaakseen juutalaisia näitä odottavasta kohtalosta? Mitä tulee kysymykseen liittoutuneiden tiedoista shooan/holokaustin yksityiskohdista, niin olemmeko elätelleet myyttiä? Tarkoin varjeltu salaisuus näyttää olevan, että Englannin tiedustelulaitos ei paljastanut ulkoministeriölle kaikkea tietämäänsä pelätessään ilmaisevansa taitonsa viholliselle. Itseriittoisuudessaan tiedustelupalvelu ei tuonut esiin kaikkea itärintaman teloituksiin liittynyttä aineistoa edes sotarikosoikeudenkäynneissä. Kylmä tosiasia on se, että britit kykenivät murtamaan vihollisensa salakoodit ja lännen radiotiedustelun menestys salattiin ilmeisesti Kylmää Sotaa silmälläpitäen. Maailman johtaviin sotarikosten asiantuntijoihin kuuluva professori Konrad Kwiet kutsuu tätä “liittoutuneiden pitkitetyn vaikenemisen laiksi”. Hänen mukaansa se, ettei juutalaisten kohtalosta lännessä julkisesti ylipäätäänkään keskusteltu, oli sodan alusta saakka noudatetun tietoisen politiikan tulosta. Kanava-lehdessä (7/2001 s. 420-425) kansallissosialistien ja Suomen suhteiden tutkija Markku Jokisipilä summaa ja kysyy tiivistelmänsä lopuksi: "Hiljattain tutkimuksen käyttöön vapautetut amerikkalaisasiakirjat ravistelevat vakiintunutta käsitystä, jonka mukaan Lontoossa ja Washingtonissa alettiin vasta vuodenvaihteessa 1942-43 alkaen vähitellen tajuta mitä Saksassa tapahtui... Miksi länsi ei ryhtynyt minkäänlaisiin toimiin edes varoittaakseen juutalaisia näitä odottavasta kohtalosta?" John Loftus ja Mark Aarons käyvät 1994 julkaistussa populaarimmassa kirjassaan The Secret War Against the Jews läpi siihen mennessä paljastuneita lähteitä, mitä juutalaistuhon ajatuksiin natsisaksan ulkopuolella tulee. Juutalaispakolaisia otettiin Hitlerin kaudella vastaan hyvin kitsaasti. Vuosien 1931-41 aikana Iso-Britannia otti vastaan 71 000 juutalaispakolaista, mikä oli ennätys Euroopassa. Palestiinankin portteja pidettiin tätä suuremmille joukoille suljettuina. Kaikkien juutalaispakolaisten käsittelyyn (maailman rikkain valtio USA mukaan lukien) yksittäisessä Auschwitz-Birkenaun tehtaassa ei olisi pitänyt jonottaa kuin kaksi kuukautta. Yksikään juutalainen ei saanut Punaisen Ristin kulkulupaa vuosina 1940-1945, kun taas monet sellaiset sodan jälkeisistä oikeudenkäynneistä livistäneet herrat kuten Auschwitzin keskitysleirin kuolemanenkeliksi kutsuttu johtava lääkäri Josef Mengele, ”Lyonin teurastaja” Klaus Barbie tai Puolan Gestapon johtaja Walter Kutschmann saivat. Nürnbergissä kaksi kolmasosaa, siis kuusi miljoonaa, Euroopan juutalaisista katsottiin kerrankin tasavertaisiksi viiden miljoonan muun “ihmiskunnan” jäsenen rinnalla - syytekohdissa kun ei mainittu juutalaisia erikseen, vaikka oikeuteen viimein 18 sotarikollista saatiinkin

@jarmoeskela6880 3 ай бұрын

Mielenkiintoinen jakso 70- ja 80-luvulla koulunsa käyneelle ja nimenomaan historianopetuksen osalta. Aloitin Vähänkyrön yläasteella vuonna 1978 ja silloin historiaa opetti Mauno Alin. Hän oli perinteinen opettaja, eikä hänen johdollaan päästy vielä 1900-luvulle, mutta hänellä oli ennustajan lahja. Hän kertoi, että sanomalehdet ja kirjat tulevat menettämään asemansa. Tulevaisuudessa uutiset ja kirjat tullaan lukemaan televisiosta tai sen kaltaisesta laitteesta. Ja meitä poikiahan tuo nauratti: "Ei koskaan 😂!" Sitten tuli vuosi 1979 ja historianopettajaksi vaihtui Salme Matikainen, jolla oli aina pinkki bleiseri ja punaiseksi värjätyt hiukset. Hän opetti Talvisodan alkua: koska Suomi ei suostunut Venäjän perusteltuihin vaatimuksiin, niin sen oli pakko hyökätä. Tästä tulikin opettajan kanssa sitten erimielisyyksiä. Tähän sattui vielä Afganistanin miehitys. Vertasimme erään kaverin kanssa Afganistanin kommunistihallitusta, joka pyysi Venäjää apuun, Terijoen hallitukseensa. Silloin Salmella pomppas ja lähdimme Mikan kanssa rehtorin puhutteluun tunnin häirinnästä 😉...

@PauliOjala-lu1dx 24 күн бұрын

Humppilassa teloitettiin 152 mongoleina ("punikkeina"), nolla henkeä punaterrorin uhreja. Jyrkin tilasto koko maassa. Isänisälle haettiin teloituslupaa Suojeluskunnan esikunnasta vielä Jatkosodan aikaan vaikka oli täysinpalvellut Tammela. Druidi meinasi tammenterhoa. Terhot Hebronista Mamren tammistosta; p/matriarkkojen kalmisto. DNA-Sekvensointi etenee. Leeviläisten ympärileikkauksen symbolina tammenterhojen istutus. Rooma jaagasi, 200 woodhengeä tuhottiin. Isaskarin poika Pen josta fennien nimi. SveeaDaan Sweden Daanmark Denmark LonDaan Dunnkirikkä tihij Don Hämeenlinnan juutalaisyhteisön miehet tuhottiin Jokelan aseman luona ad nihilo. NOLLA huomionosoitusta valtiolta. Pogromeista 95% juutalaisghettoihin. Bobbypoliisit Tarsish Britannicassa ilman pyssyjä. Itsenäisyyssotaa ennen Englannin mandaattihallinto kielsi juutalaisilta varustautumisen kuolemanrangaistuksen uhalla, ja supisti juutalaisten maahanmuuton nihilistisen pieneksi toisen maailmansodan vuosinakin. Arabien varustautumista ei kielletty, vaan naapurimaille Englanti myi sotien jälkeen ylijäämäaseitansa. N.Y.T. Englanti byggaa hätävankiloiden saaristoa lukitakseen protestoivat protestantit kaduilta kuin John Bunyanin. The Bolsheviks did the same thing. Harvoin kuulee mainittavan, että YK:n palestiinalaispakolaisen kriteeri oli vain 2 vuoden oleskelu alueella, vaikka arabien maahanmuutto naapurimaista Palestiinaan oli lopunajan juutalaisexoduksesta poiketen pitkään vapaata. Kun 23 valtiota julisti jihadin muka-pyhän sodan Israelia vastaan, antoi Englanti WW2 ylijäämäaseensa jiihaadistien käyttöön Spitfirehävittäjiä myöden. Brittler pilotitkin hävittäjiin. Israelilla taas nolla tykkiä, nolla lentokonetta, sotilaita 35 tuhatta ja ammuksia 3 päiväksi. 800 konetulipyssyä. That's All, Folks. Tappion piti olla varma. Suomen heittimien kautta tuli pelastus ennen mottipyssyjä. Heprean kielellä heitin on Tampella. Tampereen Pellava. "Hän vangitsee viisaat heidän omaan viekkauteensa"... Ihmisen ja kansakunnan eteen kiertyvät heidän omien kätensä teot". Brittilän Kansallinen turvallisuusvirasto lepyttää ummaa ja vannoo sitoutuvansa suojelemaan jokaista _moskeijaa_ Ei auta. Jiihaadistit vain haistavat pelon Kyse on maailmanlaajuisesta mediasodasta, jossa Suomenkaan on vaikea olla puolueeton. Kuka suomalaisista iltauutisen katselijoista esimerkiksi muistaa, miten suuria alueita - ja moneenko kertaan - Israel on antanut Jordanialle ja Egyptille rauhansopimuksesta takaisin Jordanin itäpuolella ja Siinailla? Kansallissosialistien varsinaisessa siviilikampanjassakin silmiinpistävintä oli ympäristön vaikeneminen, ei yhden korpraalismiehen mania. Kiusallinen tosiasia on, että sodan jo jauhaessa ruokahampaillaan, kieltäytyi liittoutuneiden päämaja ilmaherruutensa aikana hartaista pyynnöistä huolimatta pommittamasta kuolemantehtaita tai edes niiden rautatieyhteyksiä. Auschwitzin lähistöllä sijaitsevia tehtaita ja jalostamoja kuitenkin pommitettiin niiden sotilaallisen merkityksen johdosta. Yhdysvaltain juutalainen valtiovarainministeri Henry Morgenthau Jr. huudahti eräänä katkerana hetkenä: ”Brittiläisen kylmäkiskoisuuden ja diplomaattisen kaksikielisyyden pirullinen ja jäätävän kylmä yhdistelmä johtaa juutalaisen kansan kuolemantuomioon.” Morgenthau Junior oli Franklin D. Rooseveltin hallinnon huomattavin juutalainen. Yli 50 vuotta pantattujen satojatuhansia sivuja sisältävien tiedustelu- yms. arkistojen vähitellen avautuessa näyttää siltä, että häneltä salattiin asemastaan huolimatta asiatiedot kotimaassaankin - alkaen Saksan vuoden 1941 kesäkuun idänhyökkäyksestä. Miksi länsi ei ryhtynyt minkäänlaisiin toimiin edes varoittaakseen juutalaisia näitä odottavasta kohtalosta? Mitä tulee kysymykseen liittoutuneiden tiedoista shooan/holokaustin yksityiskohdista, niin olemmeko elätelleet myyttiä? Tarkoin varjeltu salaisuus näyttää olevan, että Englannin tiedustelulaitos ei paljastanut ulkoministeriölle kaikkea tietämäänsä pelätessään ilmaisevansa taitonsa viholliselle. Itseriittoisuudessaan tiedustelupalvelu ei tuonut esiin kaikkea itärintaman teloituksiin liittynyttä aineistoa edes sotarikosoikeudenkäynneissä. Kylmä tosiasia on se, että britit kykenivät murtamaan vihollisensa salakoodit ja lännen radiotiedustelun menestys salattiin ilmeisesti Kylmää Sotaa silmälläpitäen. Maailman johtaviin sotarikosten asiantuntijoihin kuuluva professori Konrad Kwiet kutsuu tätä “liittoutuneiden pitkitetyn vaikenemisen laiksi”. Hänen mukaansa se, ettei juutalaisten kohtalosta lännessä julkisesti ylipäätäänkään keskusteltu, oli sodan alusta saakka noudatetun tietoisen politiikan tulosta. Kanava-lehdessä (7/2001 s. 420-425) kansallissosialistien ja Suomen suhteiden tutkija Markku Jokisipilä summaa ja kysyy tiivistelmänsä lopuksi: "Hiljattain tutkimuksen käyttöön vapautetut amerikkalaisasiakirjat ravistelevat vakiintunutta käsitystä, jonka mukaan Lontoossa ja Washingtonissa alettiin vasta vuodenvaihteessa 1942-43 alkaen vähitellen tajuta mitä Saksassa tapahtui... Miksi länsi ei ryhtynyt minkäänlaisiin toimiin edes varoittaakseen juutalaisia näitä odottavasta kohtalosta?" John Loftus ja Mark Aarons käyvät 1994 julkaistussa populaarimmassa kirjassaan The Secret War Against the Jews läpi siihen mennessä paljastuneita lähteitä, mitä juutalaistuhon ajatuksiin natsisaksan ulkopuolella tulee. Juutalaispakolaisia otettiin Hitlerin kaudella vastaan hyvin kitsaasti. Vuosien 1931-41 aikana Iso-Britannia otti vastaan 71 000 juutalaispakolaista, mikä oli ennätys Euroopassa. Palestiinankin portteja pidettiin tätä suuremmille joukoille suljettuina. Kaikkien juutalaispakolaisten käsittelyyn (maailman rikkain valtio USA mukaan lukien) yksittäisessä Auschwitz-Birkenaun tehtaassa ei olisi pitänyt jonottaa kuin kaksi kuukautta. Yksikään juutalainen ei saanut Punaisen Ristin kulkulupaa vuosina 1940-1945, kun taas monet sellaiset sodan jälkeisistä oikeudenkäynneistä livistäneet herrat kuten Auschwitzin keskitysleirin kuolemanenkeliksi kutsuttu johtava lääkäri Josef Mengele, ”Lyonin teurastaja” Klaus Barbie tai Puolan Gestapon johtaja Walter Kutschmann saivat. Nürnbergissä kaksi kolmasosaa, siis kuusi miljoonaa, Euroopan juutalaisista katsottiin kerrankin tasavertaisiksi viiden miljoonan muun “ihmiskunnan” jäsenen rinnalla - syytekohdissa kun ei mainittu juutalaisia erikseen, vaikka oikeuteen viimein 18 sotarikollista saatiinkin

@jokvaa9717 3 ай бұрын

Nää on Pekka aivan loistavia settejä. Ihmeellistä ettei valtamedia nosta näitä näkyviin. Kiitos!

@MarkusLaaksonen-uw5lr 3 ай бұрын

Ei nosta, joku voisi huomata että propakanda ei ole hävinyt

@TOJAMUS 3 ай бұрын

Ei nosta koska ovat osa/jatke propaganda koneistoa 😂

@JPH921 3 ай бұрын

Kyseinen Pekka Virkki on todella paneutunut kaveri, siitä ei liene kahta sanaa. Kiitos hänelle siitä! 🙂🙏

@atlaspiste 3 ай бұрын

Kuinka suuri sosialismin perintö elää edelleen Suomalaisissa instituutioissamme sen myötä, ettei suomettumisen aikaa ole perattu lävitse juuri missään muodossa, ei totuuskomissiona eikä kevyempänäkään perkauksena?

@eilatahvanainen820 3 ай бұрын

Perinteisten arvojen alasajo,ennen kaikkea perhearvojen ,on tuonut yhä lisääntyvää levottomuutta ja juurettomuutta jne. Puukotukset,tapot,raiskaukset ym.ovat järkyttävää arkipäivää Saksassa,Ranskassa,Ruotsissa ,mutta niistä vaietaan täällä täysin,sitä samaa haluaa vihervasemmisto Suomeen,Tuppuraisen mukaan "Eurooppa kestää" joka vuosi yli miljoonan ihmisen tulon!!Afgaanit,syyrialaiset,iranilaiset,irakilaiset ym ..ääri-islamia edustavat ovat hirvittävä ongelma,josta täällä vaietaan.Seuraan tapahtumia Keski-Euroopassa joka päivä saksaksi sekä englanniksi,joten olen ajan tasalla

@ModeratelyInsane 2 ай бұрын

Ainoa keino on jakaa tietoa jotta ihmiset ymmärtävät ja äänestävät. Suosittelen x:ää, muut somet ovat "kuratoituja"

@artokautiainen 3 ай бұрын

Myös 70-luvulla päiväkodeissa laulettiin innoissaan NL rauhanlauluja. Sama jatkui peruskoulussa DDR laulut loistivst musikkikirjoissa. 😢

@HarhaUkko 3 ай бұрын

Lapsia voi aivopestä ja sitä venäjä harrastaa tänä päivänäkin.

@petriikonen3930 3 ай бұрын

Miska soutaa joella laulettiin 70 luvulla alakoulussa

@TOJAMUS 3 ай бұрын

Laulettiin vielä 90 luvullakin ala-asteella tätäkin @@petriikonen3930

@SauLi1984 2 ай бұрын

@@HarhaUkko Sitä tapahtuu Suomessa myös tänä päivänä.

@Timo.K. 3 ай бұрын

Mitä luulette Neuvostoliiton, nykyään Venäjän ohjeistuksella perustetun ja ohjatun RT version. Eli meidän YLEn tehneen. Ja tekevän edelleen. Täysi aivopesuun ja ohjailuun tarkoitettu väline josta ei eroon pääse.

@annekukkonen1371 3 ай бұрын

Viherpuna loistaa kaikissa yliopistoissa ja jos et kannata väriä,et kuulu yliopistoonKyllähän tätä aivopesua aletaan tuputtaa jo ala-aste ikäisille, vaikka ei niin nuoria tarvis sentään alkaa "käännyttämään".Peruskoulu pitäis olla oppimista varten ja lasten antaa sentään olla rauhassa.

@okok-gg5fl 3 ай бұрын

Lapset tulisi kasvattaa kotona ja kotikoulussa, äitien työnteko kodin ulkopuolella ja lasten tarhat ovat osa kommunismia jossa lapset kasvatetaan valtion tahdon mukaan.

@RippeR751 3 ай бұрын

Aivopesu aloitetaan jo päiväkodissa

@IsmoKnuutila 3 ай бұрын

Koski Tl.ssä kouluissa Neuvostoliittoa ei ihailtu. Sodan käyneet miehet opettivat. Urheilulajit koulussa valmensivat mahdolliseen tulevaan.

@HarhaUkko 3 ай бұрын

Koulussa ei saisi olla mitään propagandaa. Siellä opitaan lukemaan ja elämä taidot.

@MarkusLaaksonen-uw5lr 3 ай бұрын

Ei sais ei, mutta paras paikka aloittaa se, niin se käytetään hyväksi

@jussix48 2 ай бұрын

Ja isänmaallista kasvatustyötä myös kohtuudella ja pakottamatta, mikäpä sitä niin tärkeätä asiaa paremmin voisi nuorten ihmisten keskuuteen istuttaa kuin juuri koululaitos, eli siis mikä arvo yleensä elämällä oikeasti on ja nimenomaan yhteisöllisesti, tuota yhteisöllisyyttä ja siihen oppimistahan juuri koululaitos varsinaisesti edustaa aina uusille tuleville sukupolville... 🕵🏻🇫🇮 PS. Siis ettei elämä olisi vain tyhjä, pois heitettävä kuori, vaan jotain paljon arvokkaampaa...

@distinctions5714 Ай бұрын

kuten ilmaston muutos

@MarkusLaaksonen-uw5lr Ай бұрын

@@distinctions5714 ilmastonmuutos on täyttä faktaa. Ei saa pelotella ihmisen osuudella. Luontoa pitää kunnioittaa, älä roskaa ja jos teet tulen varmista kunnolla että on summunut

@anneliimmonen2289 3 ай бұрын

Hyvä keskustelu.. Kiitos.

@jarikinnunen1718 3 ай бұрын

Vihreyden ja ydinvoimavastaisuuden tuloreitti olisi hyvä tuoda esiin vaikka se on valtavirtaa.

@SuperJohn626 3 ай бұрын

Virkille voisi myöntää elämäntyöpalkinnon jo nyt.

@AdilHadad 3 ай бұрын

hyvää kamaa!

@weicco 3 ай бұрын

Se mitä historian kirjoissa on unohdettu mainita, aiheuttaa aika mielenkiintoisia efektejä näinä jos näitä tuo ilmi. Esimerkkinä Neuvostoliiton juutalaisiin kohdistamat toimet, neuvostosotilaiden käyttäytyminen saksalaisväestöä kohtaan heidän edetessä kohti Berliiniä, suunnitelmat suomalaisia kohtaan mikäli Suomi valloitetaan. Varsinkin tuo ensimmäinen aiheuttaa selkärankareaktion äärivasemmistossa. "Kuka hallistee historiaa, hallitsee tulevaisuutta. Kuka hallitsee nykyisyyttä, hallitsee historiaa."

@Harpoika 3 ай бұрын

Paita se on pakkopaitakin. Aivan loistava. 😂

@jorejahtis8833 3 ай бұрын

Aivan kuin EU ta,on sunniteltu ettei saa puhua kielteitä ja on maita jotka on saarossa kun noudattavat peuskirjaa,sekä maidensa kulttuuria.

@MarkusLaaksonen-uw5lr 3 ай бұрын

Ei propakanda ikinä kouluista häviä, se on merkittävä paikka aloittaa se. Mitä kuolutetumpi on sitä todennäköisemmin on propakandan uhri, poislukien ammattikoulut

@nipe2121 3 ай бұрын

Eiköhän kyse ole enemmän sosialismin levittämisestä kuin niinkään Neuvostoliiton ylistämisestä. Nämä pitäisi osata erottaa toisistaan sillä nykyinen liberalismi on pitkälti sosialismin jatkumoa. Tämä näkyy selkeimmin siinä, että Neuvostoliiton hajoamisesta huolimatta sosialismia ja sen ihanteita ajetaan kuin käärmettä pyssyyn päiväkodista lähtien. Kotia, uskontoa ja isänmaata ei juurikaan enää ole.

@jussim.konttinen4981 3 ай бұрын

Seiskassa on väkänen, meille opetettiin. Nuorille opetettiin toisin, jotta äänet hylätään. Ei ollu edes ohjetta äänestyspaikalla. Onneks äänestin ennakkoon.

@yoretabio4537 3 ай бұрын

Valeri Borzov, ei Borisov.

@jorejahtis8833 3 ай бұрын

Sorsa puhui paljon Opecista ja auttoi Neuvostoliiton öljyn siihen,koska dollarihinnoittelu oli kommarille myrkkyä ,mutta hyödyt valtavat.

@jarnoronkainen75 3 ай бұрын

Antti Ahonen hyvä ääni, helppo/mukava kuunnella. Mielenkiintoista höpinää äijillä :)

@saturantanen112 3 ай бұрын

"Letkajenkka on Rauno Lehtisen 1963 säveltämänä iskelmä." Siis 1960-luvulta peräisin.

@harrimakila3976 3 ай бұрын

Letkajenkkaa kyllä,kappaleen nimi on Letkis.

@AP-sd1fl 3 ай бұрын

Tosiaan nolo kömmähdys nuorilta historiantutkijoilta.

@jorejahtis8833 3 ай бұрын

Hyvä hastattelu ,vaikka moni tuon tiesi jo 70 luvulla.

@jussix48 2 ай бұрын

Tuo Kai R. Lehtosen nimi tuli vähän oudossa valossa esiin, muu asia sensijaan oli kyllä ihan asiaa. Nimittäin itse radiota aikanaan paljon kuunnelleena voin tidistaa, että hänen radiopakinansa esimerkiksi olivat laadukkaita ja viihdyttäviä, aina asiallisesti asiapitoisia silti, eivät kallellaan itään eivätkä varsinkaan propagandan värittämiä, mitä monet muut ohjelmat tekijöineen enemmän tai vähemmän tuohon aikaan eli 1960- ja 1970-luvuilla olivat. Itse muistan yksinomaan nauttineeni Lehtosen jutuista, muistakin kuin näistä mainituista pakinoista. Mielestäni nimenomaan hän ei ollut hiukkaakaan suomettumisen asialla, jopa päinvastoin jos vain muistan asiat oikein, eli oli jopa kriittinen kaikenlaisen halvan, typerän ja läpinäkyvän punapropagandan suhteen...? 🤔

@nyquist5190 Ай бұрын

Ihan kiinnostavaa ja aiheellista juttua. Mutta kommenttiketjussa hämmästyttää usein toistuva ajatus siitä, että tässä nyt kerrotaan jotain sellaista, mistä "valtamedia" on vaiennut. Näinhän ei tietenkään ole.

@jouniheikkila4086 3 ай бұрын

Antti Humppilan kunnanjohtaja😀, on kyllä pätevä ja aikaan saava mies.

@tony6896 2 ай бұрын

Punikkilustraatiota odotellessa

@distinctions5714 Ай бұрын

En muista mitään tosta. 1975 lapsena liiityttiin partioon tai Pineeriin

@kaapeliman6716 2 ай бұрын

Manuno koiviston vs yhtiöiden pakkokonkurssi

@seppohannunen7020 3 ай бұрын

Juu nyt elämme Speden "pähkähullu Suomi " elokuvan aikaa.😂

@eerotabell1952 3 ай бұрын

70-luvulla sallittiin muutakin kuin yksi totuus, toisin kuin tänään.

@jukkanurmi4407 3 ай бұрын

Niin joo kyllä. Silloin sallittiin myös punikkien propagandaskeidan julistus. Nykyisin sen torppaminen on onneksi toimivampaa.

@jukkatiainen7313 3 ай бұрын

Yhdistäisin tämän kommariaikakauden n.1965-1991Suomessa, nykyiseen wokeideologiaan ja globalismiin. Äärikapitalismi ja kommunismi lyövät veljeskättä. Yhteistä on kansallisvaltioiden alasajo, 'rajaton Maailma', yksi Maailmanhallitus. Siinä missä kommunismissa valtio omisti kaiken, nyt omistaa muutama globaali yhtiö.

@kirstikouvo2139 3 ай бұрын

Hyvä kun näitä asioita tuodaan julki ❤

@jukkanurmi4407 3 ай бұрын

@@papuljunen666 Mites oli vassariradikaalit 70 luvulla ja moskovan rahoittamat suomettumisen julistukset?. Taistolaisopiskelijat ja ddrn fanittajat. Peruskoulumallin tuonnit ym ym ym.

@siskojaakkola1650 3 ай бұрын

Niin kyllä minustakin nyky-Suomi on paljon vihamielisempi maa kuin lapsuuteni ja nuoruuteni Suomi. Silloin amerikkalaiset vaihto-oppilaat olivat ikkuna auki maailmaan eikä minua haitannut laulaa Miska soutaa joella. Suoranaista väkivaltaa sai kyllä suurmaanomistajantytär koulussa kokea ja sen myötä pelkoa, mutta olen kyllä samaa mieltä siitä, että sallittiin ja ymmärrettiin se, että ihmisillä on erilaisia poliittisia mielipiteitä. Nykyään on vain yksi judeokraattisesti hyväksytty pseudo-oikeistolainen urbaani normaalius ja kaikille muille annetaan diagnoosi tai eristetään joukkoistetulla dictumilla.

@pekkavaisanen6941 3 ай бұрын

Mummuni velipoika oli Sirola-Opistossa vararehtorinakin. Äitini sisarensa kanssa kävi siellä ja monot jalassa oltiin hiukka tanssittukin. Kenkiähän ennen ei liikoja ollut. Antti muuten on tehnyt hyvän kokooman Yrjö Mäkelinin ensimmäisistä julkisista puheista.

@jukkaalestalo5432 3 ай бұрын

Pysy asiassa

@okok-gg5fl 3 ай бұрын

eka

@MikaLuoma-y3v 3 ай бұрын

Jatkuuko Suomettuminen USAn suhteen, DCA on miehityssopimus !

@laurisuoranta5512 3 ай бұрын

En nyt yhtään väitä, ettei Ahonen olisi kerännyt paljon hyvää tietoa siitä, mitä opetuksen sisältö oli faktuaalisesti, ja mitä siinä oli taustalla. Olen näkemyksiltäni kaikkea muuta paitsi kommunisti enkä pidä yhtään epäselvänä Neuvostoliiton aloittaneen talvisodan. Mutta kontekstin sivuuttaminen on yhtä valheellista kuin väittää sodan vain syttyneen. NL oli huolissaan Leningradin turvallisuudesta ja pyrki neuvotteluteitse Suomen kanssa aluevaihtoon, josta kieltäydyimme. NL:n toimet puolustuksensa vahvistamiseksi osoittautuivat myöhemmin hyvin aiheellisiksi mutta riittämättömiksi: Leningradin saarrossa menehtyi noin miljoona kaupungin siviiliä, suurin osa nälkään. Eli talvisota ei ollut seurausta mistään päättömästä aggressiosta. Toinen kummallinen nyanssi keskustelussa koskee Afganistania: sehän nyt ei ainakaan ole NL:lle kiusallisempi kuin Vietnam Yhdysvalloille. Kommunistien vallankumous tapahtui keväällä 1978 ilman NL:ää, ja afgaanit lobbasivat neuvostojoukkoja maahan puolitoista vuotta ennen kuin Breznev suostui. Operaation pääarkkitehdille eli Andropoville välitön syy interventioon oli Afganistanin valtapuolueen sisäinen kahtiajako ja sen radikaalisiiven pasifiointi.

@jarmoeskela6880 3 ай бұрын

Leningradin turvallisuus oli pelkkä tekosyy, sillä Suomi ei uhannut sitä vähäisemmässäkään määrin. Saksahan eteni pitkin Itä-Euroopan tasankoa Leningradin porteille parissa kuukaudessa. Jos Venäjä ei olisi hyökännyt Suomeen, niin olisimme saattaneet antaa jopa humanitaarista apua leningradilaisille.

@laurisuoranta5512 3 ай бұрын

@@jarmoeskela6880 Mistäs hemmetistä NL olisi tiennyt ennalta miltä suunnalta suurin uhka Leningradiin tulee kohdistumaan? En usko, että talvisota hyödytti NL:ää puolustuksellisesti juuri lainkaan. Mutta toisaalta NL ei myöskään olisi välttynyt Saksan ja Suomen hyökkäyksiltä.

@jarmoeskela6880 3 ай бұрын

@@laurisuoranta5512 "Ei olisi välttynyt Suomen hyökkäykseltä" 🤔? Venäjä hyökkäsi, Suomi ei.

@laurisuoranta5512 3 ай бұрын

@@jarmoeskela6880 Saksa hyökkäsi kesällä 1941 Neuvostoliittoon Suomen alueelta pohjoisessa, Suomi etelässä. Talvisodalla ei ollut mitään tekemistä Saksan hyökkäyksen kanssa. Sitä voi spekuloida, olisiko Suomesta tullut Saksan "aseveli" tai liittolainen ilman talvisotaa, vai olisiko Saksa hyökännyt alueeltamme ominensa. Objektiivisesti asiaa tarkastelevalle on mielestäni selvää, että Suomikin olisi hyökännyt, joko vapaaehtoisen opportunistisesti tai ainakin Saksan miellyttämiseksi. Meille olisi luultavasti käynyt kuin Norjalle, ellei Hitler olisi nähnyt meitä vapaaehtoiseksi liittolaiseksi. Eli omassa akateemisessa historiantutkimuksessamme suosittu tulkinta "suurvaltojen puristukseen" joutumisesta on mielestäni vakavasti otettava, mutta sekin implikoi Saksan aseveljeksi ryhtymistä talvisodasta riippumatta. Akateeminen konsensus muualla, sekä lännessä että idässä, on Suomen olleen Saksan liittolainen ja yksi toiseen maailmansotaan syyllisistä maista. En siis ole näin jyrkkä, mutta omat populaariversiomme, jotka syyttävät täysin NL:ää, eivät ole vakavasti otettavia.

@JanoTuotanto 3 ай бұрын

da da tavarits. Kyllä teiltä selityksiä löytyy