Kiitos, Rusi on mielenkiintoisempia historian tuntijoita , tällaista lisää.
@armasherra2 жыл бұрын
Hyvä pointti lopussa, maata ei pitäisi johtaa kolmekymppiset, koska toiminta on kun lastentarhassa, Pitäisi arvostaa vanhempia ja kokeneempia maan johtamisessa.
@annekukkonen13712 жыл бұрын
Rusilla on kyllä mielenkiintoisia näkemyksiä. Mitä kaikkea on sitten vielä, jota "ei voi ääneen kertoa" olisi mukava joskus kuulla. Sylttytehtaassa olisi kyllä tutkimista, mutta voi olla poliittisesti niin kuuma peruna, ettei kaikki tule koskaan julkiseksi. Kiitos Sami hyvästä kanavasta vieraineen. 😂
@vilkivi2 жыл бұрын
Huikea keskustelu! Kiitos.
@leopoldlodewijkfilipsmaria80642 жыл бұрын
Erittäin hyvä ja mielenkiintoinen jakso.
@Tvuohi2 жыл бұрын
Mielenkiintoista, erittäin mielenkiintoista. Alpo on hyvä mies.
@aliomar19752 жыл бұрын
Hieno jakso oli!
@balijukka99632 жыл бұрын
Tiitisen piilotettiin, ei siksi, että sieltä löytyy mm. Sorsa, Halonen ja kumppanit, vaan siksi, että sieltä löytyy myös Tiitinen.
@markuskivimaki8830 Жыл бұрын
Alpo on yksi Suomen hienoimmista ihmisistä! Suuri arvostus hänelle.
@derReiter2 жыл бұрын
Nyt on kova
@omenarosvo2 жыл бұрын
Kiitos tästä, oikeasti. Tämä selvensi monia asioita jotka ovat hämmentäneet viime kuukausina. Pitääkin laittaa Rusin kirjoja lukulistalle
@aliomar19752 жыл бұрын
Ensimmäisten joukossa kuuntelemassa! Rusin keskustelupodcast jo toinen.
@Jako19872 жыл бұрын
Enää 28 vuotta Tiitisen listan julkaisuun. Vielä jaksaa odottaa!
@KilposenUrakka Жыл бұрын
on se tuossa kirjassa kun lukee..
@jyrkikorhonen18692 жыл бұрын
Kiitokset mielenkiintoisesta jaksosta.
@eevaronkanen56672 жыл бұрын
Todella asiantunteva vieras tällä kertaa
@tommythewho65092 жыл бұрын
On Rusilla mahtava muisti. Noi päivämäärät tulee kuin vettä vaan.
@heikkitommola20904 ай бұрын
Alpo rusille iso kiitos!oliskohan paras siivota historian laariin kaikki ryssän perseen nuolijat?tuomiolle niitä ei saada,mutta ainakin poistuisivat ylen haastatteluista
@duhni45512 жыл бұрын
Tämä nyt menee ohi aiheen mutta jessus mikä muisti Rusilla on. Tänäpäivänä kun kysyt poliitikoilta tai virkamiehiltä mitä tekivät viikko takaperin niin eivät muista, tai halua muistaa.
@Zanderman20002 жыл бұрын
Nyt onkin tapahtunut ns. eurottuminen Eurostoliiton kanssa ja meillä on ikuinen avunantovelvollisuus ja suorat siirtokanavat mm. Italiaan.
@pen77592 жыл бұрын
Parempi sekin kuin toinen vaihtoehto: yksin ja venäjän siirtomaa.
@jkinkamo2 жыл бұрын
Lähihistoriasta keskustelua verrattiin lastentarhaan. Ns pohjoismainen hyvinvointimalli (=korkea holhousindeksi)?
@penttiimmonen88062 жыл бұрын
Hieno keskustelu,näkee kuka päähenkilö rähmällään olossa on ollut ja mikä puolue. Nykyään ei ole Suomella Hallitusta,kokemus puuttuu täysin niinkuin Rusi asian lopussa ilmaisee.
@jarikinnunen17182 жыл бұрын
Vanheneeko maanpetos koskaan? Hyvä syy peitellä rikollisorganisaatio. Satavarmaa on että vallankaappaus oli työn alla.
@anteroilmarinen52672 жыл бұрын
En ole ihan samaa mieltä väitetystä USA:n noususta ja Venäjän laskusuunnasta - muutoin tosi tärkeä keskustelua Suomen tulevaisuuden kannalta. Vrt. USA:n luikkiminen Afghanistanista, Syyrian tilanne, Bidenin touhut jne...
@antonmakela34082 жыл бұрын
Hyvä esitys!
@maurituomisto80072 жыл бұрын
Käytännössä Suomi on ollut NL:n satelliittivaltio.
@wadas90422 жыл бұрын
Eu ja euro on ollut kyllä yya sopimuksen jälkeen huonoin asia mitä suomelle on tapahtunut
@Keskitalo12 жыл бұрын
Onkohan tuosta venäläisten viisumi asiasta tehty vielä kansalaisaloitetta ?
@eskokauppila13275 ай бұрын
75 vuotta oli Kekkonen Suomen kremlin hyväntahtoinen pelivekkuli🏳
@eskokauppila1327 Жыл бұрын
"...suomi on ollut alisteisessa asemassa neuvostoliiton kauppaan, mutta mitä pahaa siinä on, eihän suomi pienenä valtiona yhdysvaltojakaan johda
@markkuaaltola18012 жыл бұрын
Johan oli silmiä aukaisevaa asiaa.
@ragnarirokkaa2 жыл бұрын
Pataässä!
@Peksu-zg2tb Жыл бұрын
Kyllä nämä tapahtumat on käyty jo läpi kerta toisensa jälkeen ei näissä ole mitään uutta ihmeteltävää. Nyt pitäisi ihmetellä uuden neuvostoliiton eu-n toimia ja ukaaseja joilla se vei pohjaa Suomen itsenäisyydeltä. Vuodesta toiseen tulee täysin käsittämätöntä stalinismia Brysselistä joita omat santarmit tietenkin kuuliaisisesti panevat toimeen ja valvovat. Mutta annas olla kun tulee joulukuun kuudes sitten taas rehvastelaan ja pullistellaan itsenänäisyydellä.
@jannejousimies73132 жыл бұрын
Voisitteko laittaa linkit noihin kirjoihin jotka mainittu? Toinen taisi olla Born West niminen? Kohdassa 41.50
@eevaronkanen56672 жыл бұрын
Kyseessä on Douglas Murreyn kirja War on West. Kannattaa ehdottomasti lukea.
@duhni45512 жыл бұрын
Sanotaan vielä sen verran tuohon että vaikka itse aiheesta olen Rusin kanssa samaa mieltä, ehdottomuuksiin ei pidä uskoa, siinä olen eri mieltä.
@hannurahkonen14682 жыл бұрын
Kansa saadaan āānestämāān ja haluttu mielipide esiin kun asiaa vain tarpeeksi myllytetäān ja oikeat ihmiset palkataan suoltamaan haluttua mielipidettä tarpeeksi kauan.
@sethrichnietzsche2 жыл бұрын
Viisikko ei ollut eikä ole ajan tasalla. Milloin käsitellään taannoisen promootiokuvan symboliikkaa ja merkitystä Suomen ulkopolitiikalle ja brändi-identiteetille?
@Okta8082 жыл бұрын
kansanäänestys vei suomen euhun? vai että oli siitä kansanäänestys, minä kun luulin että se oli mielipidekysely ja euhun mentiin jokatapauksessa
@mercman80032 жыл бұрын
Suomen EU-kansanäänestys oli 16. lokakuuta 1994 Suomessa järjestetty neuvoa-antava kansanäänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin. Enemmistö (56,9 %) äänestykseen osallistuneista kannatti liittymistä ja eduskunta noudatti tulosta. Suomen EU-jäsenyys astui voimaan 1. tammikuuta 1995..eli mikä siinä on epäselvää??kansan tahto ..ihan tuon olisit voinut itekki gooklettaa mutta jonnet on jonneja..
@Okta8082 жыл бұрын
@@mercman8003 Neuvoa antava eli mielipidekysely, ei siis mitenkään sitova kansanäänestys. Kyllä nämä on tiedossa. Kuten sanoin, EUhun oltaisiin menty jokatapauksessa, se oli jo päätetty ennen mielipidekyselyä. Miksi koit pakolliseksi olla asiaton?
@sethrichnietzsche2 жыл бұрын
@@Okta808 Mielipidekysely tai markkinointikampanja - kuka näitä laskee? Tämänkin lähetyksen pohjalta on ilmiselvää, ettei kansalla ole minkäänlaista käsitystä ja toisaalta myöskään halua ottaa vastuuta siitä, millaiset pohjavirrat maailmaa heittelevät.
@viatonkansalainen2 жыл бұрын
@@mercman8003 Päätös olisi vaatinut 5/6 enemmistön ollakseen laillinen.
@ilaripapinniemi18362 жыл бұрын
@@mercman8003 tätä neuvoa antavaa kansanäänestystä edelsi suuren mittakaavan valhekampanja. Ihmiset muodostivat mielipiteensä valheelliselle perustalle.
@sethrichnietzsche2 жыл бұрын
Hello, world.
@gebus56332 жыл бұрын
Rusi presidentiksi.
@eskokauppila1327 Жыл бұрын
"..."kremlin korttia" ei voi enää käyttää, ellei kaikkia kansanedustajia vaihdeta, jotka ovat jollain tavalla edesauttaneet aseidenvientiä ukrainaan, vastuuhenkilöt pitäisi laittaa syytteeseen
@ErnoAuramo5 ай бұрын
En oikein ymmärrä mitä tarkoitat. "Kremlin kortin" henkilöt ovat toimineet Suomen etujen vastaisesti, Ukrainan tuki on Suomen etujen ajamista, sekä suvereniteetin puolustamista. Jota nämä edellämainitut nakersivat.
@juhanivallikari76432 жыл бұрын
Olisi kiinnostanut kuunnella muttei pysty kun Rusin mikki on suoraan suun ilmavirrassa niin että jokainen uloshengitys muuttuu mikissä häiriöääniksi.
@hermanosharma2 жыл бұрын
Mua ei kauheesti kiinnosta sun ongelmat.
@hetzer2582 жыл бұрын
Rusin mikki liian suoraan suun edessä - puheen puhkuminen kuuluu pahemman kerran..
@samimiettinen2 жыл бұрын
Jes, puhdistin tota parilla filtterillä, mutta jäi hiukan jäljelle.
@teijoteittinen89302 жыл бұрын
Neuvottelija Sami! Ahti Karjalainen ei tosiaankaan ollut juoppo! Jos yksi juorulehti kirjoitaa että "Oli juovuksissa ratissa" silloin oli promille rajat aivan toiset. Nykyään saisi eliittiin kuuluvat ajaa kännissä. Aivan väärin on Ahti Karjalainen ymmärretty, miksi tämä poliitiinen mustamaalaaminen kun itse henkilö on jo edesmennyt? Kookoomus hylkää ajojahdin kohteena olevan Willen.Tavallisesti puolue asettuu edustajansa taakse, kun jäsen joutuu aiheettomien syytöksien kohteeksi.Näin ei Kookomus tehnyt. t: Piia
@alporusi28472 жыл бұрын
Karjalainen sairastui alkoholismiin tiettävästi vata noin 1977/8 jota ennen oli vuosia a-riipppuvainen kuten merkittävä osa tuon aja poliitikoista. Virkatyössä alkoholin takia törmäili UMI Väinö Leskinen (sd) 1971 syyskuussa vuotaessaan salaisen Saksan paketin tiedot maistissa toimittajille. AKK:n osalta ei ole tiedossa tällaista. Hän oli ainoa johtava poliitikko joka tuomitsi vuoden 1968 Prahan tapahtumat. Hän ajoi EEC-sopimusta vaikka ilman suojalakeja. SDP (Kari Tapiola, KGB:n "Tero") syyllisti AKK:n Zavidovo-vuodosta Stasin Peter Grimmiä ehkä siksi että AKK vastusti suojalakeja (joista oli vain haittaa). AKK ajoi myös porvariyhteistyötä jota Sorsa ja UKK vastustivat (Juha Vikatmaan hanke jota AKK tuki).
@teijoteittinen89302 жыл бұрын
@@alporusi2847 Kiitos täsmennyksestäsi. AKK oli isoisäni Aaro Laineen hyvä ystävä. Ahti Karjalaisen alkoholismi paheni suuresti hänen menetettyä poliittisen otteensa. t: Piia