【23ストラディック】超人気リールのドラグを同じ条件で検証してみたら、その違いがハッキリすぎて驚きました。【20ツインパワー】

[@委員長-o9s]

一緒。音の違いしか判りません。負荷側（引っ張る側）が人の手だから、高い方、安い方との主観が入っているように聞こえる。　引っ張る側をモーターにして負荷を変えながら電流値をグラフで示すなどしてほしいね。

[@mizumon]

ようわからん それが私の感想

[@junk6954]

釣り歴30年です。 このような検証は非常に有益だと思います。 最近は半プラボディーがどうのこうのとか、スペックで検証できない事を比較するからこそ違いがよくわかりました。 負荷をかけた巻きの検証や今回のドラグ、このような違いを見せられると、リールの本当の性能がわかりますね。有難う御座いました😊

[@Ch-et6qj]

20ツインパ愛用してるので最近の検証見て安心してます😌 レブロス使って青物かけた時に性能差をハッキリ体感しました

[@わんわん-e8e]

ストラディックとツインパワーのスプールを交換した場合が気になります❤

[@このわたなまこ]

この間23ストラディック4000XGで64cmのショアレッド釣れましたけどPE1号でもゴリ巻き出来ました。 今のところ3kg程度の魚ではビクともしない事はわかりました。

[@ぱさらんけせらん-k8b]

リールフットの厚みの差でしょうか？ 揺れが酷いツインパの方が薄い様に見えます。 そうだとしたらリールシートとの相性も、リール本来の力を発揮できるかという面で、少し影響はありそうですね。

[@マサムネ-e3l]

20ツインパで70のカンパチを釣り上げてからより信頼して使用することができてます。

[@横田国政]

滑り出しはともかく、スプールのブレの差については他の人も書いているスプール位置以外にツインパワーが土台ごと揺れてしまっているのが影響しているかも？ ようは、こぼれない出前そばの機械と同じ理屈。 土台側が揺れて吸収しているので、スプール側の揺れが抑えられているという可能性もあるかなと。 純粋にドラグ性能だけを見るのであれば、実際の用法ではありえないけどスプール以外の部分も無理矢理押さえつける等で スプールとドラグに関わる以外の振動をできるだけ0に近づけると、より信頼性の高い検証になるかも。

[@hatako_kiji]

スプール位置に関しては、今回の件に当てはめる事ができるのか不明ですが 以前の動画の検証時には、位置を変えて再検証しても、ブレる物はブレる感じだったんですよね。 （ガタガタというよりは、軸が定まらず若干ユラユラするような放出になる） 参考動画→kzbin.info/www/bejne/oIC9nKyZrZ6haZosi=ap_F20Nfnesc-ri_&t=830 ただ、検証器具のリールシート固定の見直しと、ボックス自体の重量UPは早急に行う必要があるのは確実です。 より説得力の高い映像を撮影できるように、いろいろ工夫してみます！

[@asrunsoleil8738]

いい検証ですね。他のリールも気になります

[@猫まみれ-y9y]

23レガリスのドラグ性能が知りたいです。

[@ケン-s6c]

ツインパワーの方が最初の出だしから滑らかに安定してる感じですね！ ストラディックでも〜ある程度の魚なら問題無しですね！

[@yh-bs7ju]

両者のドラグ性能の違いが、単なる理屈だけでなく、目に見える形でも、よくわかりました。ありがとうございます。でも、その両者の違いが価格にして2万円ぐらいの価値があるのかどうか？私はこれから23ストラディックを買いに行きます(^0^)　次のツインパワーもどうなるか楽しみですね。

[@悠人高橋-u3p]

年式が新しいからといって、細かい所は価格相応って事か… 私は堤防などからのショアジギ用にストラディック5000XG購入しましたが後悔はしてません。 デザインや性能など、コスパは今までのリールの中で一番だと思ってます。 あ、でも23ツインパでたらそっち買えば良かったかもと後悔するでしょうねw

[@mile1609m]

ストラディックは構造的にもリジサポが付いてないんだから、 検証するまでも無い。

[@kushaso3461]

素晴らしい検証👍🏾ありがとうございます

[@r.cr.c409]

お疲れ様です。 スゴい実験設備ですね！　めちゃくちゃ興味深い実験かつ結果ですね。 余計な一言かもですが、スプールのブレを見るならスプールの位置を揃えておいた方が良かったかもしれませんね。ストラディックの方が伸びてて、ツインパの方が縮んでるのが少し気になりました。余計なお世話ごめんなさいね。

[@hatako_kiji]

ありがとうございます😊僕もそこ気になってて、前回ナスキーとレガリスの検証を行った時に 編集時に気付いて再検証したんですが、スプールのブレについては、さほど変化が無かったんですよね。 でも、むしろどんな状況でも対応できてこそのドラグですから「スプールを伸ばし切った状態」で条件を揃えるのもアリかな？って思いましたので、一回テストしてみます！ あ！お土産有難うございました！珪藻土マット級の速さで頂きました😊

[@r.cr.c409]

@@hatako_kiji やっぱりわかってらっしゃいましたよね。すみません。 「珪藻土マット級」周りに人がいますのでわらかさないで下さい。　例えが秀逸すぎやて。

[@D-yunyun]

性能の差はあっても釣果的には絶対に大差無いと思います

[@ルミナス-p4o]

自己満の世界&耐久性の違いじゃないかな？って思ってます😊

[@halyamamoto4447]

絶対…ですか〜自分はローターの材質も強化樹脂（Ci-4ではない）とアルミが引っかかりますね〜。3000〜4000を使用するフィールドではついつい頑丈な物を選びがちです。 竿でもそうあるように、予想外のサイズが重なるとガタが来る場合が多いと感じます。

[@egi-chan]

長期的に見ればその性能差が釣果に大きな差を生みます。 買えば分かります！

[@junk6954]

ご指摘の通り釣果には差はないでしょう。何を重視するかだと思います。 良い道具で楽しく釣りをする。これこそが釣りだと思います。

[@xxx-ju9og]

リーフフィッシングとかすれば、すぐわかりますよ。 釣行後の手入れは同じでも、ストラディックはすぐにベアリングが塩でダメになった。ヴァンキュッシュもツインパワーもツインパワーXDもそんなことにはならない。

[@好きお魚]

こんな検証を見ながら エギングリールは未だに青いエルフです。でも2kアップもとったしいいリール🎵

[@r.t.jackson42]

「実用性」については、ステラとツインパは変わらないと思います。 違いは、リーリングやパーツやボディの違い（剛性や巻きのスムーズ差）くらいかと思ってます。 やるなら、ツインパとソルティガの検証を願います。

[@灯油-b8s]

ソルティガと比べるならステラswじゃない？

[@竜生黒木]

やはり中型魚以上を狙うリールは 実売4万円以上の物に限りますね！ 危うく23ストラディックをサブ機で 購入する所だったので助かりました！