Çarpımda parantezin kayması durumu yani birleşme özelliği kanıtlanırken tekrardan kanıt içinde birleşme özelliği kullanmak ya da toplamada yer değiştirmenin aynı sonucu verdiğini göstermek için yapılan kanıtta vektörün elemanlarının toplama üzerinden yer değiştirdiğini göstererek kanıt yapmak kanıtı eksik bir nevi sakat bırakmaz mı ? Bir entity’i kanıtlamak için o entity’nin elemanları üzerinde kanıtlamak istediğimiz işlemi uygulayarak bir kanıt sunmak bana hatalı geliyor bir şey kendi üzerinden kanıtlanamaz gibi bilemedim ????
@almanduku9043Ай бұрын
Hem iç tutarlı hem dış tutarlı olması gerekir. Hızlı olsun diye tekini göstermiş. Yoksa tüm diğer alanlarla kıyas yapması gerek karmaşık sayılar meselâ vektör sayılsa vs vs.