24. Процесс и суд над восставшими 14 декабря 1825 года | История России. XIX век | А.Б. Зубов

[@luciadenetto528]

Сравнивая чувства и поступки и императора, ощущаешь насколько мелкими оказались правители России 20-21века, разрушившие старый мир-мир благородства, философий и идей. И ещё сожаление о том, что только сейчас, благодаря современным технологиям, узнаю историю. С чувством благодарности за эти уроки просветительства, Андрей Борисович. Собственно и за всё, что узнаю от вас.

[@monos263]

"Философий"😆. Старый мир сам уже был разрушен, эпоха Николая, время культурного застоя, релятивизм и формализм, дальнейшая эпоха- декадентство и разврат, ну а на смену последнему пришел хаос, насилие, террор, фашизм и коммунизм.

[@bobbarell2276]

Огромное человеческое спасибо вам, уважаемый Андрей Борисович!

[@ЕленаВарнова]

Спасибо!

[@СлаваСебровский]

Один из выдающихся профессоров современности....

[@olgaestrin1691]

после всех прослушанных мною лекций , мне до слез стало жалко Россию , и к сожалению , я поняла, что не будет хорошо и удобно устроенной жизни ещё лет 200

[@МихаилГуров-й1е]

Как всегда потрясающе. Низкий поклон.

[@ЮРИЙХИЛОВЕЦ-х1к]

Большое спасибо, профессор!!!

[@Jurij190]

Спасибо, Андрей Борисович!

[@UrushevS]

Спасибо за Ваши труды, Андрей Борисович!

[@ТатьянаСафронова-ь9т]

Огромное Спасибо за прекрасную лекцию!

[@ЛюдмилаСамойлова-ш9щ]

Прослушала обе части с восторгом ! Спасибо вам !

[@ТатьянаСафронова-ь9т]

Большое спасибо за интересную лекцию!

[@dude1912]

большое спасибо

[@igormalyshev9425]

Чудесная лекция. Очень и очень удачная. Как обычно спасибо, но эта лекция по особенному тронула!

[@АлексейАлёхин-ц8х]

Люди признают несовместимое: - благодетельность доброты - и, вместе с тем, противление злу насилием, прямо противоположное доброте.

[@viktorlishka6691]

Зубов - настоящий ++++

[@ТатьянаБочарникова-ч7к]

Спасибо огромное! Даже академик Нечкина не имела доступа ко многим документам уже в советское время. В о терзаниях Николая I говорить было вообще нельзя.

[@32августа-т5б]

Спасибо.

[@minigrow9602]

"Именины сердца." ))

[@monos263]

Как раз сейчас бурно обсуждают пропагандистский фильм про эти события, "Союз спасения", так вроде бы называется.

[@внукбабыЯги]

такая очередная гадость..

[@КарлоКарчава]

Гражданская казнь (в сравнении с советскими застенками) кажется анекдотом, но по тем временам действие это выглядело, видимо, довольно гадко. Ни подсудимым, ни "палачам" и в голову не приходила возможность использования в процессе дознания бутылки, ножки стула или стоячей камеры

[@МарияСаламахина-ч4м]

Вы не знаете шпицрутены, когда наказываемого проводят сквозь строй в. 1000 человек с палками до 12 раз, изрубленное мясо, затем смерть в мучениях.

[@DrStKatz]

Что случилось бы если бы победили декабристы мы не знаем, зато отдаленные последствия их поражения нам хорошо известны - именно все то, что происходит сегодня.

[@1rama1able]

Разве Марии Волконской было 17 лет,, когда она отправилвсь в Сибирь к мужу? Ведь у неё уже был ребёнок.

[@anastasiazubova3009]

Ученый Карацуба... вероятно, Ирина Карацуба?

[@МарияСаламахина-ч4м]

Как-бы то ни было, и каторжники декабристы и повешенные все же победители абсолютные вышли, как и живем республикой сейчас.

[@ГригорийГазарх]

Прочитал Мережковского "14 декабря".. Восстание в детском саду. Неужели на самом деле было все так наивно и по-детски?

[@СветаЕвдокимова-п6ш]

Будь император тогда жестче, не было бы и революции, и так цепляемого постоянно докладчиком Сталина. Заигрывание власти с революционерами не делает эту власть для революционеров приемлимой. Поэтому давить революционеров нужно в зародыше. Желаешь перемен - действуй законными методами.

[@eva_pax7923]

Ещё одна позорная страница родины

[@ІванБелевщук]

До Шевченка таким милостивим не був

[@ghgyijgdesli1827]

Историю пишут победители. ЛОЖЬ....

[@andreystepanov2169]

интересная лекция, но регулярное поплёвывание в сторону СССР немного утомляет

[@luciadenetto528]

Вам неприятны параллели в лекции историка? И это вы называете "поплёвыванием"?

[@andreystepanov2169]

@@luciadenetto528 мне не очень нравится, когда историк, если он историк, подрабатывает по совместительству пропагандистом

[@luciadenetto528]

@@andreystepanov2169 А как вы относитесь к тому, что профессора могут выгнать из ВУЗа за инакомыслие или проще говоря-за собственное видение исторических фактов? Если вы считаете это нормой, то вопросов к вам не имею.

[@andreystepanov2169]

@@luciadenetto528 я отношусь сугубо отрицательно, к тому, что профессора могут выгоняют из ВУЗа за инакомыслие или за собственное видение исторических фактов, но вполне допускаю, что профессора могут выгнать из ВУЗв в том случае, когда он подменяет лекции или учебные семинары по истории пропагандой собственных взглядов

[@luciadenetto528]

@@andreystepanov2169 Удивительный ответ.Пропаганда историка? Пропаганда насилия, пропаганда, противоречащая свободе слова или пропаганда не связанная с общей доктриной власти? Или всё-таки его мировоззрние, не отвечающее общим принятым когда-то доктринам? Например, в этой лекции многое было для меня неожиданным именно в параллелях между цаским и сталинским режимом. Это что-пропаганда царизма или всё-таки чистая история.

[@sultanturarbek7682]

Одностронний рассказ

[@Baptist-]

Революционный катехизис читал священник-катехизатор!

[@user-Pantera-blek]

Спасибо за интересную лекцию! ❤