244 Три открытия

[@fendyrony3264]

Тот случай, когда человек просидел штаны на уроках физики, а теперь сам себя удивляет своими же открытиями! )))

[@tuktuk1]

напомни пожалуйста .... ты кто ? ))

[@Firtyh97]

Если Вы не просиживали штаны расскажите,что такое электричество. Только не надо тут про свободные электроны в металлах. А то следующий вопрос будет по химии и валентности .

[@S_E_katushki]

Интересно! Удачи!

[@SINHRO-FAZA]

У каждой катушки свой резонанс, не удивительно что частоты по итогу разные.

[@ВладМирный-д3э]

В чем открытия? Все знают что искра даёт широкий спектр частот излучения, по этому не удивительно что многие разные индуктивности будут работать на своих резонансных частотах, увеличение амплитуды естественно от обратной ЭДС после обрыва искрового пробоя, повторные увеличения амплитуды связаны с интерференционным наложением отраженных колебаний внутри колебательного контура, на этом принципе работают многие пассивные антенны для усиления сигнала.

[@rashen-6422]

Нужно было физику в школе учить. эти опыты ещё Попопов, Маркони, Тесла проводил.

[@tuktuk1]

у меня по физике всегда было - 5. Хоть я её и не учил ))

[@NIKOLAY2107]

@@tuktuk1 сам не раз в коментариях читал- учите физику. Но классическая физика отрицает существование ефира. Можно назвать и по другому. Поведение катушек в возбуждённом пространстве, даст много вопросов. Искать ответы сложнее, чем прочитать учебник. Удачи в познании. Многие видели ети проявления, но их объяснить не каждому дано.

[@gabe1234567890ify]

Иногда полезно читать книжки. Например "Теория линейных электрических цепей" Глава "Резонанс", Еше Глава - - переходные процессы в цепях с индуктивностью. И тут же открытий и чудес станет на порядок меньше 🤣 Правда книжка скучная- там какие-тио формулы, какие-то странные математические закорючки и буковки, и названия прикольные- как у автомехаников- диференциалы.... Конечно, если это видео -стеб, то я не прав

[@tuktuk1]

я в школе начитался. да и про переходные процессы вроде в курсе kzbin.info/www/bejne/nZacd5donLV0na8

[@Luna26kap]

А лисапет ты ещё не изобрёл?!!!😃

[@Pavel65575]

Нужно увидеть физическое проявление этих резонансов и само собой применение. А пока это только в твоей голове.

[@sergeyfedorov522]

Интересное определение удобной частоты, без формул, где всё равно, пол крокодила туда, пол крокодила сюда. Ждём практических опытов с работой этих трёх законов

[@НиколайКырцыка]

Этот опыт эквивалентен удару по колоколу или бросанию камня в воду.При резком возмущении любой предмет звучит на своей собственной частоте резонанса.Разрядник создает электромагнитный импульс с высокой крутизной фронта за счет чего и возбуждает все электромагнитные предметы рядом с собой на их резонансной частоте. Старое поколение радиолюбителей так определяли частоту настройки контура(один из способов).

[@tuktuk1]

не путай электростатический импульс и электромагнитный. ты не внимателен. Ну ка покажи, где это электростатическим импульсом двигали LC контур (катушку) ? или Смит тебе что то рассказал по секрету ? ))) к тому же ты наверно не написал это, если б видел мой же ролик kzbin.info/www/bejne/n5DRpK2Em6aCgpI

[@НиколайКырцыка]

@@tuktuk1 Электростатический импульс,это тоже протекание тока ,создающее свой широкополосный спектр электромагнитного излучения за счет изменяющихся во времени длины и ширины разрядного пучка или дуги. Ярким примером является разряд молнии,который воспринимается радиоприемными устройствами в широком диапазоне частот.

[@АндрейРощин-х6л]

@@tuktuk1 Какой еще нафиг электростатический импульс? Электростатика (от др.-греч. ἤλεκτρον, «янтарь», и лат. staticus, «неподвижный») - раздел учения об электричестве, в котором изучается взаимодействие неподвижных электрических зарядов. Это взаимодействие осуществляется посредством электростатического поля. Здесь ключевое слово "неподвижных", т.е. не бывает никаких импульсов в электростатике. Иди учи матчасть.

[@Сергей-й1я1ш]

Ты постепенно подходишь к опытам Романова.

[@VladimirKusmin]

правильнее сказать не высокий потенциал (потенциал это постоянка), а прямоугольный ВВ импульс (удар), который вызывает колебания в катушке

[@АндрейРощин-х6л]

Обалдеть, чувак открыл для себя явление резонанса! Осталось изобрести радиоприемник Попова. Ждем видео с открытием радиоприемника

[@ugis0807]

вместо ослика попробуй подключить диодный мост и конденсатор. надо посмотреть как быстро заряжается.

[@erwe1054]

Током тебя бахнет смотри в оба!

[@BohdanKonoplyov]

Мосфет прошивает статика, и он включается токами миллера

[@tuktuk1]

а при чём здесь мосфет ?

[@Cassiopeia126]

В 1-м пункте вашего утверждения, где вы говорите, что - "Высокий потенциал инициирует магнитное поле в катушке с частотой, удобной для именно этой катушки", - на мой взгляд магнитное поле не может вращаться с частотой выше 75000 оборотов, поэтому ваш электрический импульс инициирован, скорее, не магнитным полем, а квантами радиоволн, которые могут работать на заявленных вами частотах.

[@tuktuk1]

может и так ...

[@paveldik]

Ну, вот, и докатились :( А ведь, еще в 80-х все эти опыты классе так, в девятом показывали на уроках физики, и там же лабораторки делали, не считая ни разу себя первооткрывателями, потому как перед этим полгода учитель в курсе электродинамики расскащывал, что такие опыты впервые были проведены и теоретически объяснены где то, в первой половине 19-го века. И каждый троечник советской школы худо-бедно представлял, что такой эффект есть, а хорошист мог даже формулу "удобства" частоты для колебательного контура вспомнить, и рассказать от чего это самое "удобство" зависит. И, вот, приближаемся к середине 21-го века,... И надо открывать все заново. Герц с Румкфором в гробу, бедные, все извертелись :(

[@tuktuk1]

@@paveldik ща сделаем.... жди 245 ....

[@АндрейРощин-х6л]

Откуда вы взяли эти 75000 оборотов? Вам сам Фарадей об этом рассказал?

[@Cassiopeia126]

@@АндрейРощин-х6л В одной из конференций с внеземными учёными, естественно через контактёра. В моих первых роликах вкратце описывается их "энергетическая модель строения атома". Мне она приглянулась, теперь на такие опыты смотрю другим взглядом.

[@Kashey-Bezsmertnay]

Ну может удобная частота зависит от свойств среды где проводится эксперимент????????

[@Kashey-Bezsmertnay]

@@Сергей-л5з3ъ А резонанс поля зависит от среды в которой это поле резонирует 🤣🤣🤣🤣🤣

[@tuktuk1]

конечно .....

[@Pixel4Pioneer]

сколько физиков теоретиков - вы хоть одно устройство спроектировали на пользу человечества ? скорей ваши знания лежат и пылятся а ваша практика осталась в области закручивания лампочки и конечно же комментарии о том что вы родом из 80-х )