👉언더스탠딩 문의: to.understanding.official@gmail.com 👉글로 읽는 "언더스탠딩 텍스트". contents.premi... 👉언더스탠딩 멤버십 가입 / @understanding.
Пікірлер: 283
@janenam3941Ай бұрын
부부간의 상속세는 없어져야한다. 배우자가 사망하면 세금 내려고 살던집에서 쫒겨나야하는게 말이되냐?
@jaehoonha6Ай бұрын
고가의 집이라면 말이됨.
@user-cb1vz2dg1xАй бұрын
부자 욕하고 시기하는데 꿈은 부자인 벌레들 ㅉㅉ
@user-nq8np3ru1qАй бұрын
부부는 경제공동체다 둘이 같이 벌어 모은 재산에 왠 상속세? 웃기고 자빠졌네...
@mtsp-jinАй бұрын
@@user-nq8np3ru1q 이런애들이 남편 죽으면 돈빨아먹을 생각만하는 기생충ㅋ
@Woman23302Ай бұрын
부부공동으로 이룬 재산인데 자기재산을 자기가 상속받은셈인데 상속세?
@wookpeomjeon7475Ай бұрын
돈이 필요한 시기는 결혼하고 아이를 키우는 20~30대 인데 60넘어서 상속받는 것 보다 증여를 할수 있도록 해서 돈의 흐름을 바꾸는것이 나라를 위해서 좋을듯합니다
@user-ke9oc5fk6j21 күн бұрын
친일 정부의 상속세 감액 추진 규탄합니다. 부자와 일반인 의 형평성 이 어긋납니다.
@athena5419Ай бұрын
상속을 왜 공짜로 받는거라고 생각할까요? 그 안에는 가족들도 아끼고 절약해서 재산 증식에 기여했고 이미 재산세 보유세도 평생 내왔던 거구요. 한방에 상속세 내느라 평온한 삶이 갑자기 힘겨워 맨붕 상태에 빠지죠.연부연납으로 내도 거기에 이자까지 덧붙여 부담이 더늘죠. 너무 가혹합니다.
@inky000916Ай бұрын
전 결혼도 안했고 자식도 없습니다만, 부모가 열심히 일하고 저축하는 가장 큰 이유가 부를 축적해 내 가족과 나누며 행복하고 살고 싶은 당연한 욕구가 아닐까 생각합니다. 과도한 증여세.양도세.상속세는 평범한 중산층 가정의 존립에 걸림돌이 될수도...
@두꺼비TVАй бұрын
안녕하세요. 이 장원 세무사입니다. 상속세 개편이 되어서 많은 분들이 어떤 변화가 생기는지 궁금해하셔서 이를 정리해보는 시간을 가졌습니다. 초대해주신 언더스탠딩 여러분께 감사 인사 드립니다. 제 조그마한 지식이 많은 분들께 도움이 되길 바랍니다. 날씨가 무덥습니다. 항상 건강 챙기세요. 감사합니다~
@n2027_8Ай бұрын
설명도 잘하시는데 고바기에서 동향의 친근함까지 느낀 방송이였습니다.
@user-pe5kn8gw7dАй бұрын
수고하셨습니다^^
@jeawoopark1223Ай бұрын
공산주의로 이념 무장된 국회의원 때문이죠
@user-pg7eh4kd8wАй бұрын
상속세 개정해야하고..집팔아서 세금내라..말이 되는가.. 소급적용해서 억울한 이 없도록 해야한다..강탈이 따로 없다
@user-ke9oc5fk6j21 күн бұрын
친일 정부의 상속세 감액 추진 규탄합니다. 부자와 일반인 의 형평성 이 어긋납니다.````1
@usa0201kАй бұрын
이혼조장 세법이에요 부동산이건 상속증여건. 오랜 세월 함께 한 부부보다 이혼이 유리하다니 참😢😢
@cammind76Ай бұрын
거져 먹는게 아니라 가족이 같이 고생해서 쌓은 부죠. 다룬가족들 같이 놀러다니고 맛있는거 먹고 오신도손할때, 같이 저녁도 못먹고, 하고 싶은거 가족들이 다 같이 참고. 배우자만 같이 고생했을가? 자식들도 마찬가지다. 그래서 쌓은 재산이기에 서구에서는 가족전체의 재산으로 인정해주는거다. 부를 쌓은게 무슨 죄인가? 세금 막대히게 무는걸 당연하게 여긴다. 한국처럼 상속세 많은 나라가 어디있나? 다른 나라 세율 높아보여도 공제액이 많고 실제 부담액은 적다. Oecd 평균만큼만 해라.
@user-zv6gz8vv3xАй бұрын
그래서, 대한민국 이민자수가 세계 4위를 찍었고, 인구비례로 이민자수 세계1위를 찍은듯. 손자만 가도 초기화되어 버리니...뭐하러... 반면에 소독인 40%가 1원도 안내고, 상위 20%가 90%의 소득세를 내는 흑우가 되어 버리는 나라이니...
@83noblemanАй бұрын
상속세 내고 남은 자산은 어디 땅속에 묻어 두나요 초기화는 개뿔 ㅋㅋㅋ 에센피만 넣어 놔도 손자때 되면 상속세 낸 것 보다 더 불어나 있겠구만 자산의 상승 속도는 전혀 생각 안 하는 1차원적인 생각
@user-ho1ti7mf1mАй бұрын
그래서 세금한푼안내는 애들이 부자감세하면 자기들한테 더 세금부과할거라고 헛소리하고다님
@Estez_Ай бұрын
세금을 안 내겠다가 아니라 현실에 맞게 내겠다는건데 30년 전에 만들어진 기준을 가지고 넌 부자니까 닥치고 내라! 라는게 어이가 없는거죠. 부자는 언제나 소수니까 언제나 절대다수인 빈자들의 표 때문에 부자는 늘 손해봐야합니다. 이걸 그나마 30년만에라도 조금 이해해준다고 하는데 소득세 100원도 안 내고 세금만 축내는 사람들이 부자감세라며 욕하는게 정말 웃긴겁니다. 심지어 버는 내내 50% 뜯어갔잖아요. 남은 50%라도 아끼고 아껴서 자식 주려는데 또 50% 떼어갑니다. 2세대만 지나도 재산이 1/4토막 나는 나라에서 누가 기업을 하고싶겠습니까? 미국은 부모 2명이 살아있으면 350억까지는 상속세를 100원도 안 냅니다. 여기가 북한도 아니고 자본주의를 따르면서 자본주의에 반하는 정치를 하니 그게 웃긴겁니다. 버는 족족 모으지도 않고 세금도 안 내면서 다 써버린 사람한테는 아무런 상속세도 안 뜯어가면서 사회에 열심히 공헌하고 저축하고 투자해서 경제를 활성화시킨 부자한테는 다 뜯어가면 이 나라에 도대체 누가 남겠습니까? 결국엔 나라가 앞장서서 탈세를 조장하고 위장이혼을 하고 이민가라고 압박하는 걸로밖에는 안 보입니다. 그냥 미국처럼 매년 물가상승률에 맞춰서 증여,상속세 및 소득세율을 정해놓으면 싸울 일도 없을텐데 남 잘되는 꼴을 못 보는 국민성 때문에 이 사단이 나는겁니다. 부자감세라고 욕하는 사람들이 늘 주장하는게 부의재분배인데 수십년동안 상속세 50% 뜯어가서 부가 재분배 됐습니까? 전국의 모든 돈을 다 걷어서 전국민한테 1/n씩 나눠줘봤자 한달도 안돼서 부자는 부자가 되고 가난한 사람은 가난해집니다. 부자가 가난한 사람껄 뺏어서 부자가 된게 아니에요. 가난한 사람은 부자를 욕하고 부자를 벌주면 자기가 부자가 된다고 착각하는데 부자들은 뼈를 깎는 고통과 리스크를 견뎌냈으니 부자가 된겁니다. 결국엔 이 나라엔 가난한 사람들만 남게 될텐데 그때가선 누구 주머니에서 돈을 뜯어낼건가요? 미래가 뻔히 보입니다.
@user-fd4qb9sk6cАй бұрын
절절히 맞는 말씀..' ..'' 민주당 빠는 국민들이 보고 두뇌 회전해야 할 글. 보고 덮지 말고......
@user-eg2tf4ok1gАй бұрын
먹을거 입을거 여행도 안가고 모은돈 이니까 온 가족이 아낀것과 같습니다 그래서 죽을때 함께 고생한 자식에게 가는건데 세금을 내라는건 부당함. 지인들에게 얘기하면 그럼 모으지 말고 다 써!!
@user-zc2mt2ze6cАй бұрын
이거야 정말 정부는 부동산에서 등골 다 빼 먹네요 * 부동산 구입해도 세금(취득세) * 보유하고 있어도 세금(보유세 즉 재산세 종부세 교육세등) * 매도 해도 세금(양도세) * 자녀에게 증여 해도 세금(증여세) * 사망해도 세금(상속세) 부동산은 정부에서 마치 돈 뜯어가는 곳이네요 ~
@user-fd4qb9sk6cАй бұрын
집. 갖고 편히 살고 싶은 국민은 나라의....없는 사람들의..... 노예의 삶을 살고 있는거죠
@user-kv3hk2sq8jАй бұрын
최고세율 내리지 말라하는 사람들은 상속 • 증여 받을게 없는 사람들인가..... 최고세율은 당연히 내려야 하는거고, 공제액은 10억은 해줘야 된다.. 상속세 증여세 과세표준 동일하게 개편해서 가야되고
@KSU852Ай бұрын
당연히 없겠죠 한국 자산 중위값은 1.26억원입니다 서울에 집 한채 있는게 당연한건 아니죠
@user-dt4tu9yg9mАй бұрын
현행법상 상속개시 94~95%의 경우는 상속세가 0원이지요. 상속세 내는 경우는 대부분 서울 내지 경기도 상급지의 아파트 소유했을 경우. 그마저도 공제 후 상속재산을 과세표준으로 하니 상위 5%가 세율 10~20%을 냄. 대부분 상속세율40% 이상은 상속개시 상황1%도 해당하지 않음. 50% 는 거의 0.1% 여튼 최고세율은 35%정도로 낮추고 구간도 넉넉하게 해주는게 좋겠지만 상속세의 근간은 흔들면 안됨. 지금도 일괄공제 5억+배우자공제 5억 이면 10억까지는 공제가 됨. 거기에 동거주택공제 6억도 가능한 상황이면 받을 수 있고. 기타 공제도 꽤 있음. 너무 극단적인 예시들로 본질을 흐리는 것도 문제.
@yeon321Ай бұрын
상속세 한푼 안내는 사람들이 상속세 여론을 조성하고 의사결정을 한다는 것이 논리적 윤리적 결함입니다. 인종간 종교간 경제격차간의 정치적 다수우선주의 결함은 모두 가해자의 비극으로 끝났죠.
@TeK-ph1qwАй бұрын
근데 솔직히 까놓고말해서 상속세 깎아주면 다좋은데 그거 부족한 세수는 어디서 걷겠냐? 니네들한테서 걷겠지 바보들아ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.이번 상속세 개편으로 세수 4조 이상이 줄어들 예정인데 그 4조는 뭐 하늘에서 떨어지냐? 안그래도 법인세 감소니 뭐니 세금깎아줘서 세수부족한데ㅋㅋㅋㅋ 상속세는 낼일도 없는사람들이ㅋㅋㅋㅋ 지들에게 손해인지 이득인지도 모름?
@user-vy3le8ye6yАй бұрын
이프로님. 우스개처럼 말씀하시지만 평소에 깊은 생각을 많이 하신다는것이 느껴집니다.
@user-fs7jx3be4iАй бұрын
상속세 때문에 60~70대 중견 기업인 들이 한창 성장할수 있는 회사를 더이상 회사를 키울 생각 없더라구요.
@user-fd4qb9sk6cАй бұрын
해외기업에 팔기도...중국에 많이 팔기도....
@chulsoonan7945Ай бұрын
상속세는 3중과세..
@ccy5693Ай бұрын
OECD 국가중 배우자 한테 상속세 물리는 나라는 대한민국 뿐이다. 세대간 부의 이전은 한번이어야한다는 원칙을 다른나라들은 인정하기때문이다. 부부는 같은세대인데 상속 받은 아내가 사망할때 상속세를 또 내야한다는건 너무도 비합리적이다.
@user-kt8nm7of5vАй бұрын
상속세 증여세 없애고 자본 이득세 쪽으로 갑시다.
@cammind76Ай бұрын
사람들의 대단한 착각 1. 부자는 계속 부자가된다. 그래서 일부러 털어줘야한다?=> 절대 그렇지않음. 10년 간격으로 한국 기업 순위 봐라. 다이네믹하다. 부의 순위는 쉴 사이없이 바뀐다. 신세계 정용진이 말아먹은 재산이 수천억 수조다. 정용진뿐인가? 재계 순위 한번봐라. 재벌 2세 3 세 ...세대를 거듭하면서 재산 감소하고 , 신흥부자가 탄생하고... 그게 자본주의다. 일부는 물려받은거 잘 해서 더 키우기도 하지만..그건 극소수다. 대부분은 감소한다. 그래서 옛말에 3대부자 없고 3대 거지 없다고하지.(만약 부를 계속 유지한다면 그건 대단한 가문임. 자식들 교육을 잘시키고 능력도있다는거임.인정해야함.) 2. 부모님 재산은 아버지가 혼자 번거고 자식들이나 배우자는 공짜로 물려받는거다?=>절대 그렇지않음. (루나코인 권도형처럼 사기 치거나 로또 맞지않는이상) 가족이 다 함께 고생하고 노력해야 부를 이룰수있음. 정상적이라면 자식들 아내가 다른 가정처럼 누릴거 다누리고 어떻게 부를 쌓을수있겠나? 자식들 아내도 하고 싶은거 참아야 함. 그게 같이 오손도손 보내는 시간이 될수도있고, 여행이 될수도있고, 엄격한 절약이 될수도있고... 아무튼 대가를 치루어야함. 그래서 서구에서는 재산을 가족이 같이 이룬것이기에 상속세에 관대하고 공제액도 많이해주는거다. 전혀 공짜로 물려받는게 아니다. 어떤 형태로든 대가와 노력을 치루고 이룬거다. 위와 같은 마인드가 없으면 절대..절~~~대 부를 이룰수없다.다른 사람이 노력해서 쌓은 부를 인정할줄 아는 사람이, 그처럼 노력을하고 자신도 부를 쌓을수있게된다. 노런 노력과 대가없이 거저 얻는거라 생각하면, 가족전체가 노력할일도없고 부를 쌓을수없다. ( 그래서 서구사회에서 가문을 보는 이유임. 오랜 기간 가족전체가 노력을 해서 재산을 유지해왔기 때문에 대단하거임)
상속세,증여세 개편으로 결혼과 출산을 장려하고자 하면서 증여세는 자녀공제가 개편되지 않았다. 결혼과 출산을 할수 있도록 증여세를 먼저 개편해야 효과가 있다는 생각들은 못한것인가 안한것인가? 증여세도 1인당 공제액을 상속세와 동일하게 개편을 해야 조금이라도 출산에 도움이 되지 않을까요?
@athena5419Ай бұрын
상위 하위 가리지 말고 모든 세금은 전 국민이 내야합니다. 1% 라도 매겨야합니다. 모든 세금을 상위 몇프로만 내는게 맞다고 생각하나요?
@user-fd4qb9sk6cАй бұрын
맞습니다. 그래야 국민이 평등하다 생각하며 억울하다는 생각이 없을것 같아요. 국민들 갈라치기 하며 억울하다 생각하는 국민 있으면 안되는거 같아요.....
@hahaee-wy4rbАй бұрын
섬네일 자막 담당하시는 분은 왜 매번 중요하지도 않은 부분을 섬네일 뽑으시나요 일본 입양이 중요하거나 재밋으신가요?
@user-3p28ojoj12Ай бұрын
일본에서온 입양아인듯. ㅋㅋ
@shinhwijae5630Ай бұрын
나도 이생각함 ㅋㅋㅋ 내용이랑 너무 동떨어져있음
@user-no3te4fo4sАй бұрын
일본입양이 그 상속세나 이런걸 회피하기 위해서 이루어지는 경향이 있으니까 그런거지 뭔ㅋㅋㅋ
@김겨울-b3jАй бұрын
일본의 패턴을 따라갈거다 라는 의미인데
@user-qr2fe1fe4dАй бұрын
상속을 받는 사람이 소득세를 낸 것이 아니고 돌아가시는 분이 소득세를 냈기 때문에 2중 과세가 아니라는 말씀은 현재 우리나라가 유산취득세 방식이 아닌 유산세 방식으로 상속세를 납부하고 있기 때문에 모순이라고 생각합니다.
@ruralist4989Ай бұрын
상속세 개정에 찬성합니다. 다만 상속세 내기 위해 원주민이 동네를 떠야 한다는 말은 과장이네요 말씀하셨듯이 노인이 노인자녀한테 상속하는건데 같이 사는 사람이 얼마나 된다고 그런 말씀을..
@user-sk1nx6uu5fАй бұрын
20년 전 노무현이 대통령이 되면서 어렴풋이 느꼈습니다. 열심히 노력하고 절약해서 자산을 축적해도 세금으로 모든걸 잃게 될 것이란걸요. 제 부모님이 돌아가실땐 제 힘으로 어떻게든 막아보자란 생각에 이 악물고 노력해서 간신히 17억정도 일궜지만, 상속세가 15억정도 나오니 허탈하기도 했죠. 그래도 현실을 바꿀순 없을테니 최선의 대응책이 무엇인가 모색했고 제 결론은 내가 한국을 버리고 다른 나라 사람이 된 다음에 최대한 절세를 할 수 있는 시점에 한국자산을 모두 처분해서 해외로 옮겨서 내 자식에게 주는 방법밖에 없다. 이런 결론에 도달했고, 12년전부터 해외 이민 추진해서 곧 영주권 받을 수 있게 되었습니다. 상속 증여 종부세 재산세 한두번 맞아보면, 특히 민주당 정권일때 맞아보면 있던 애국심도 완전히 사라지고 한국을 탈출할 기회만 보게 되죠. 상속세를 한국에 내는건 내가 마지막이다. 내 자식은 절대 피해 안보게 하겠다. 이런 생각으로 지난 10여년을 살아왔습니다. 내 자산을 약탈하려 한다면 그건 내 '적'일 뿐이다. 나와 가족을 지키기 위해 최선의 수단을 강구하고 실천한다. 한국의 정치가들이 이런 생각을 이해하고 합리적으로 세법을 조정했으면 합니다.
@hakbinkim2163Ай бұрын
축하드려요! 거기서도 행복하게 사시길!
@user-cb1jr6zd2hАй бұрын
잘하셨습니다~~ 부럽습니다~
@wlsdlaka1843Ай бұрын
그러고 다 늙어서 의료혜택 본다고 돌아오려 기웃거리진 맙시다.
@user-sk1nx6uu5fАй бұрын
@@wlsdlaka1843 영국은 미국과 달라서 NHS로 무료 보장입니다.궂이 한국에 갈 필요는 없습니다. 그리고 제 부모를 죽음으로 몰고간 사람들이 의회의 다수당입니다. 그들을 제가 징벌할 힘이 있다면야 바로 돌아가서 국회를 피바다로 만들어버렸겠죠. 그러지 못해서 한스러울 뿐입니다.
@Janghun13Ай бұрын
@@user-sk1nx6uu5f영국 의료보험을 믿는다구요? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 죽기 직전 아니면 몇달 걸린다고 들었는데
@user-bw9yh1jb7wАй бұрын
상속세는 엄밀히 말하자면 사유재산의 공유화지, 그러므로 위헌이다. 국가의 도적질에 세뇌 되어서 가마솥 안의 개구리처럼 무감각한 것이지. 더불어 사촌이 논을 사면 배가 아픈 것과 같은 시기심이지. 근로 소득이든 이자 소득이든 모든 재화의 처음 소득 할 시의 소득세로서 모든 세금은 완료된 것으로 보는 것이 타당하지 않은가? 개인이 절약하고 부지런히 모아서 후손에게 물려주는 것이 얼마나 귀한 행위인가? 그것을 몰취하는 것이야말로 지상 최대의 패악질이다. 부자를 시기하는 야만적 시기심을 당연시 여기고 그것을 이용해 부자들을 괴롭히는 나라가 어찌 부자 나라가 될 수 있겠냐고. 그게 깔깔대며 웃을 주제냐? 더러운 바보들이 똑똑이 놀이를 하네?
상속세가 이중과세 아니라고 하는 애들은 이 질문에 대답못함 '왜 그러면 세금을 주는사람기준으로 때림? 주는사람이 내는거 아니고 받는사람이 내는거라며?'
@user-no3te4fo4sАй бұрын
그부분 바꾸면되지 뭔상관임ㅋㅋㅋ 그럼 반대로 받는 사람이 받는 액수를 기준으로 세금매기면 찬성할거임?
@lonestarkrАй бұрын
@@user-no3te4fo4s 논리에 모순이 있단거잖아 멍청아
@lonestarkrАй бұрын
@@user-no3te4fo4s 넌 어디가서 입 열고 다니지마라 무식한거 티나니까
@user-zp3uw3tt9gАй бұрын
야당지지자들의 문제점은 부자감세라고 계속 말하는데 저거 안 깍아주면 부자들 한국에 안 남아요... 그러면 부자들이 달달이 내는 건보료 소비하면서 내는 부가세 같은 것들이 다 사라지는 거... 떠나간 나라의 사람들이 우리나라 사람 대신에 그 혜택을 보겠죠 뭐 없어서 부자들 배아프고 미워하는 건 알겠는데 살다보면 세상이 맘대로 되는게 아니라 합의를 해야한다는 걸 좀 알았으면 좋겠네요 또 상속세를 줄이면 자식들은 또 한국에 남아서 계속해서 건보료랑 세금낼건데 잠깐 좋자고 걷어버리면... 상속세를 줄이면 세금이 줄어든다고만 생각하는데 혹시 아나요? 미국이나 싱가포르 같은 곳들처럼 부자들이 한국으로 이민오고 이미 떠난 부자들도 고향 그리워 찾아와서 세수가 늘어날지도
@user-no3te4fo4sАй бұрын
그럼 반대로 역사적으로 유혈혁명이 일어나고 사회가 혼란해지고 공산주의가 생겨난 이유가 다 상속되는 재산에서 오는 기본적인 빈부격차에서 시작되는건데 그건 어쩔거임? 지금 대한민국만 해도 헬조선이니 뭐니 하면서 국가 건국된지 100년도 안됐는데 저출산으로 출산율 꼴아박았는데 앞으로 빈부격차가 커지면 커졌지 줄어들겠음?ㅋㅋㅋ 태생에서부터 격차를 느껴서 먹고살기 힘든 세상이 되면 됐지 개나소나 디폴트값으로 잡는 내집마련이라는게 서울은 아파트 평균 10억부터 시작함. 사람이 평생 벌면 얼마나 벌수있다고ㅋㅋㅋㅋ 10억을 버는것도 아니고 10억을 모아야됨ㅋㅋㅋㅋ 누구는 상속 증여로 태어나자마자 수십억으로 시작하고 누구는 평생 일해도 아파트 하나 사기 힘들고 세대가 반복되면 대한민국에서 유혈혁명 공산주의혁명 안일어난다는 보장있냐? 사회가 안정적으로 지속되려면 상속세는 절대 낮으면 안되는거지 니가 말한 그런 현상 있을수 있지. 근데 그게 장점만 있는게 아니다ㅋㅋㅋ 역사적으로 검증된 단점도 존재한다
@ALETHESАй бұрын
아몰랑 국민께서 25만원 달라잖아
@user-hj4vu8sj8gАй бұрын
배아파리즘. 민족성이라 쉽지않음
@nonnonno-sx5mkАй бұрын
반대로 젊은애들이 빠져나가겠지. 이전에는 어느정도 자산을 가진 상위계층만 나갔다면 지금부터는 중산층 밑 자녀들이 나갈거니까
@gigsunnyАй бұрын
@@nonnonno-sx5mk 왜인가요? 남이 증여받은게 배아파서? 그게 한국을 떠날만한 대단한 이유가되나요?
@usa0201kАй бұрын
미국이 문제가 아니라 중국은 아예 상속세가 없답니다. 사회주의자들이 좋아하는 덴마크도 상속세가 없구요.
@user-ei2vu8ru1lАй бұрын
자녀수에 따른 공제액을 늘리는 신박한 안을 낸 공무원이 대단하다. 민주당도 이런 좋은 법안은 통과 좀 시켰으면 좋겠네요.
@whiteasasaАй бұрын
상속세 개편은 중산층을 위한건 없다고 봅니다. 약간 중산층 위한거 넣고 최고세율만 깍은거라고 보면됨 그냥 최고세율도 낮추고, 구간 올리고, 공제 올려야됨, 부자들을 깍아내려서 평등하게 만들 수 있는.사회가 아님 잘하는 놈 더 잘하게해서 잘살게하는게 맞고 부가세 등 세금으로 나라살림을 잘하는게 맞지. 1명에게 1조라는 세금을 걷어서 도대체 이나라의 무슨 발전이 있음
@hj7000Ай бұрын
영상제목보고 들어왔는데, 일본입양얘기는 1초하고 지나가는 내용인데 - 왜 제목으로?
@sgl7168Ай бұрын
그냥 공제액을 물가대비만큼 올려주면 해결되는데 왜 안하는 건지? 재산세는 매년 변동분 적용해서 세금 걷으면서. 완전 내로남불이 따로 없네.
@ilovekoreamariella6345Ай бұрын
이방송 정부에서 상속세 담당하는 공무원들이 꼭 좀 봤으면 좋겠어요.
@user-er2gb1bu2mАй бұрын
미국 세법 수입해서 소득에 대한 세금을 매기고 상속세 없애는게 정답
@starwin1009Ай бұрын
미국 10억 짜리 자가 소유시. 해마다 연방세 주정부세로 년 2천만원씩 내는건 아시고 하는 말씀이신가요 게다가 자가ㄷㅐ출시 보험 필수인데. 년 600만입니다
솔직히 상속세 최고세율 등은 건드릴거 없고 시대에 맞게 상한액을 올리는게 훨씬 중요하다 삼프로에 몇번 나왔지만 과거에 비해서 인플레이션은 있는데 기준은 안오르기때문에 사실상 증세나 다름없던것이었는데 2 30년전 1억이랑 지금 1억이랑 값어치가 다르기때문에 1억 공제다 치면 3억공제 이런식으로 현실에 맞게 올릴 필요가 있다. 30억이상이 아니고 70억 이상이라거나 이런식으로 조정하고 최고세율은 냅두고
@user-tx3ih5by3dАй бұрын
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
@dbjkotezvetah3hАй бұрын
국세청도 국회의원들도 다 알면서 왜 안히는지.. 읿부러 세금 증세 효과 할려고 그러는 거겠죠?
@user-kv3hk2sq8jАй бұрын
최고세율 50% 말이 안되는건데 ㅋㅋㅋ 전세계 203개국 평균 상속세 25%데 최고세율 50% 때릴거면 공제액 300억으로 해줘야 하는게 공정한 세율임...
@user-no3te4fo4sАй бұрын
@@user-kv3hk2sq8j 그래서 기업상속 공제가 현행 500억이고 그거 더 늘리잖아 뭔상관임? 그리고 본 댓글에서 말했듯이 현행은 30억 이상은 세율 50%임. 근데 시간이 지난만큼 70억이든 100억이든 적당한 비율만큼 매년 조절하면 해결됨. 예를들어 자산 상위 1%에 해당하는 사람들을 대상으로 컷라인 변동시키면 됨. 애플의 스티브잡스 죽었을때도 유가족들 상속세 수조원 냈다 내야되면 내는거지 뭔상관임?
@user-no3te4fo4sАй бұрын
@@dbjkotezvetah3h 당연히 국가입장에서는 가만히 모른척하고 있으면 나날이 세금이 늘어나는데 굳이 나서서 바꿔줄 이유가 없음. 여당이고 야당이고 어느쪽이든 정권잡았을때 돈은 필요하기때문에
@user-ig2xq5ue2zАй бұрын
상속세는 사망벌금이다 ㅋㅋㅋㅋ 나라가 깡패다. 사망벌금으로 재산의 반을 강탈한다. 이게 나라냐?
@jisungincАй бұрын
출산 장려의 목적이라면 자녀 한명은 3억 두명은 5억 세명은 7억 으로 차등을 준다. 물려줄 자산이 없으면 공제를 물려주게 하라. 좋은 아이디어 잘 들었습니다~~^
@user-fs7jx3be4iАй бұрын
80 ~ 90대 상속인이 50~60년 전에 낳은 자녀수 를 돌아가실때 반영 하는게 출산 증대에 효력 있을까 .... 손자 + 증손 공제가 도움되지 않을까
@inshikkim4850Ай бұрын
이프로, 스마트 하시네요. 전적으로 공감.
@user-fc1bz6iz9mАй бұрын
일본 입양에 대한 이야기는 안나오는데 왜 제목인지... 일본은 사위를 입양하는 경우가 많다. 거대기업이 후계자를 결정할때 딸을 경쟁시키지 않고 사위를 입양하여 경쟁시키는 것이다. 삼성의 경우 아들에게 주력을 몰아주고 딸에게 사업 한개를 물려주는 것처럼 한국은 아들에게 무조건 상속하는 경우가 많다. 그러나 일본은 유능한 사람을 입양하여 아들과 경쟁을 시킨다. 한동훈같은 사람을 사위로 입양하여 이재용과 경쟁을 시켜서 성과가 뛰어난 사람에게 대권을 물려주는 것이다. 적어도 사위아들이 대권상속에 실패해도 그 기업의 이사, 회장의 처남이 되는 것이기에 유능한 차남이 성인이 되어 입양된다. 만약 사위아들에게 상속을 시킨다면 한국은 이런게 불가능? 복잡? 과한 세금부과?가 될거라 본다. 부자들에게 과한 세금을 물리면 부자들은 세금을 피해서 외국으로 나가버린다. 부자가 사라지는 나라는 가난해지는 나라이고 부자가 되려고 노력하는 사람도 없어진다. 부자들이 모이는 나라는 융성해지고 더 많은 사람들에게 진정한 복지가 나누어지고 취업혜택이 주어진다. 소득세 또한 왜 계단식의 세율을 적용하는지 알수가 없다. 일정세율로 내도 많이벌면 많이낸다.
@양시청Ай бұрын
10억 이상 40%? 평생 벌어 모은 집한채 사서 죽을때 반을 나라에 바치는구나 이놈의 집, 살때 취득세 살면서 종부세, 재산세, 의료보험 죽을때 상속세 징글징글하다 집한채 있는게 사치도 아니고
@sirius2777Ай бұрын
미국의 경우 상속세는 국세가 아니라 지방세이고, 부과하는 주도 전체 50개 중 6개에 불과합니다.
@user-bv8mm3mu2xАй бұрын
이프로는 너무 디테일해 그런데 국민들은 단순한걸 좋아해 그냥 가본공제 10억으로 하길 원해
@maeumpyeonhagaeАй бұрын
어떤 정당이 부자감세라고 거품물어서 안될듯 ㅎ 세금이고 뭐고 25만원만 받으면 행복하시다는데 뭐 ㅎㅎ
@user-ey5mp1lc6gАй бұрын
노인복지. 기초연금. 늘리지말고 조촐하게 유지하자. 상속세 폐지하고😮
@user-es3fl5oo9sАй бұрын
상속세가 전세계에서 가장높은곳이 대한민국이다
@user-op9yo1yk8iАй бұрын
금융권 펀드루트 비트코인 라임펀드 옵티머스 신라젠 부정부패 부정수익 챙긴 자들 부터. 국세청 사법부 협력 거두어야죠 국고환수 반드시 합시다 멸공
@user-mo8vl8pi4bАй бұрын
이프로 스마트하다.
@ljs2358Ай бұрын
훌륭한 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요!
@user-lq1mq2ni5eАй бұрын
상위 0.1% 까지만 상속세를 부과하는 게 국민 정서상 맞지 않나요 ~ .
@user-cy1ug9nu6vАй бұрын
성속세 무서워서 애낳겠나...상속세법무서워서 오히려 재산상속하면 자식을결국상속거지만들거나.. 결구까에헌납하는것인데 이제는 더더욱 애않낳고 재산도 만들 필요가 없다. 현재 베이비부머세대 가 땅을치고 후회하고있다 결국 젊은 청춘을 구까에 바치고 비참하게살다가 죽는 결과이니 통탄할일이다..
@user-b7tj97ki9vАй бұрын
아니 지긍 증여세가 더 문제 인것 같은디요
@Honeyfamily0423Ай бұрын
증여세를 없애야 합니다.
@user-zc2mt2ze6cАй бұрын
ㅋㅋ 이거야 정말 ~ 정부는 누워서 부동산으로 세금을 쭉쭉 다 빼 먹네요 ~
@chandongkim1949Ай бұрын
다른 부분의 세금이 적어서 그렇게 할 수 밖에 없지요.
@chandongkim1949Ай бұрын
다른 부분에 걷는 세금이 적기 때문입니다.
@user-qd4pj2ik8bАй бұрын
네 용기내어 주심감사ㅃ
@user-cy1ug9nu6vАй бұрын
자녀5억이라해도. 결국 아파트 방1개 값이다 좀 헌실감이 존 있어야지..
@gentleman419Ай бұрын
서울 아파트 평균가격인 12억을 기준으로 상속세 개편안을 만든듯한데, 전국 집값 기준으로 따지면 상위 5%에 해당. 부자감세는 서민증세로 이어짐. 부자감세 반대.
@boomboompow8703Ай бұрын
다들 알고도 쉬쉬하는데, 지금 상속세 고치려는건 인서울+경기권, 민주당만 찍는 1주택자도 상속세 쳐맞게 생겼으니까 표 떨어질까봐 하겠다는거임 ㅋ 그 이상도 이하도 아님 24년간 꿈쩍도 안한걸 이제와서 왜 하냐? 😂😂😂
@amarillischneckiundАй бұрын
왜 다같이 2찍고 일본에 속국으로 가지.ㅋㅋ
@user-fd4qb9sk6cАй бұрын
@@amarillischneckiund 그럼 지금 중국 속국은 맞죠. 중국에 새배 하는 분외 기타 등등 분들이 다 정 치인이니
@amarillischneckiundАй бұрын
@@user-fd4qb9sk6c 병원가봐... 아... 돈이 없겠다
@boomboompow8703Ай бұрын
상속세 바뀌길 바라지 말고 그냥 재산반출하고 이민가면 되는데, 배아파서 돈 사람들 설득하려는 것도 이해안가고 ㅋ 그정도 이나라에 살아놓고 이나라 인간들 민도 수준을 모르는건가? 😂😂😂
@Mak_DalinaАй бұрын
이러니 결혼도 안하고, 하더라도 자식 안놓고 이혼이 늘지요.
@user-zc2mt2ze6cАй бұрын
ㅋㅋ 부동산은 정부에세 돈 뜯어가는 도구이네요
@user-kt3ht8zb5gАй бұрын
그냥 상속세 폐지하면됩니다.
@user-rq2qn4lq3mАй бұрын
상속세 없애는 거 제일 싫어하는 그룹이 세무사... 밥그릇이 건들면 의료인이든 세무사든 다 얼굴색이변하😂😂😂😂😂😂😅
@user-wu3rg4dj4bАй бұрын
상속세는 이제 중산층 세금임 민주당 지지자들은 부자 감세 이런 개소리 그만 해라
@youngkim4829Ай бұрын
민주당 지지자들은 집하나 없이 25만원만 받을려고 하지만 말고 노력해서 부를 쌓아라..
@maeumpyeonhagaeАй бұрын
세금이고 뭐고 25만원만 받으면 행복하시단다 ㅎㅎ
@chandongkim1949Ай бұрын
중산층이면 상속세를 낼만하지. 많든 적든. 세금은 나라를 유지하는 근간인데 무턱대고 세금을 적게 내겠다니. 유산을 형성하는데 기여하지 않은 사람들이 큰 재산을 그냥 얻겠다니. 신분제를 유지하자는 것과 다름 없는 것.
@user-bi7ty8zh7iАй бұрын
증여를 5억까지 상향해야 집도 마련 결혼도하고 아기도 낳고 하지요
@user-yw9up5ti3kАй бұрын
정확하진 본인이 모르는걸 정보라고 전달한다는건 문제가 있는거 아닌가요? 초대손님이 계속 급하게 나왔다면서 자료를 잘 찾아보지 않아서 정확하지 않다면서 말하는데 모르면 그냥 모르는부분은 빼고 정보를 전달해줬으면 합니다.
@user-zr2ob6ef9xАй бұрын
상속세 증여세 폐지해야합니다. 대신 사치세를 도입해야합니다.
@olympickoreaАй бұрын
상속금액별로 할증되는 상속세율은 우리나라에만 있는거 같은데, 계급의식이 많이 고양되어 있어서 정당한 부를 않좋게 보는 경향이 상당하기에 문제인거 같음. 원칙이 없는 과세라 할 수 있고, 비유가 그렇지만 다같이 대학나왔는데 왜 너만 잘사냐? 라는 것과 같다. 뭐 부수적으로 뒷받침되어야할 잘잘한 사회안전성 문제도 있겠지만, 금융실명제시대 20년이 넘은 지금은 모든 돈의 흐름이 명백히 되었다면 동일원칙이 적용되어야 성공을 위한 노력이 일상화되지 않을까? 만약 이런일에 반대하면 면세금액 자체를 없애고 1원이상 모든것에 대해 상속세를 내도록하면 공평한가? 재산과 부채의 차이에 따라 세금이 달라지게 하는 정치놀음이 국가의 정체성을 모호하게하는것 같아 (ps 국가는 평생에 걸처 세금을 받았으니 국세로 넣지말고, 징수된 상속세는 어려운 분을 선별해서 현찰로 주면 좋을듯)
@jeawoopark1223Ай бұрын
한국에 세계적 기업이 없는 이유 상속세 때문 , 기업가 정신이 아닌 팔고 싱가폴로 가는게 최고 이득인 상황
@user-dt4tu9yg9mАй бұрын
자식공제 각 5억한다고 입양을? 말도 안 된다. 부자들은 더 칼 같을테고 나눠먹을거 없는 집은 더 난리가 날거다.
@AnythingBroadcastingCompanyАй бұрын
상속세에 앞서 언더스탠딩 ‘좋아요,구독, 알림‘을 누릅니다.❤
@kinta9006Ай бұрын
외국 출국할 때 걸리지 않을 만큼의 금 악세서리를 하고 나가서 외국 거주하는 자녀들에게 넘겨주고' 이런 짓을 수차례 반복하면서 상속, 증여 하는 잔머리가 행해지고 있는 현실입니다. 이런 행태를 세관에서는 탐지하고 있을까.. ?
@gentleman419Ай бұрын
상속, 증여 ㅡ 자식이 아무 노력없이 부모의 자산을 물려받는 것. 부익부 빈익빈 가속화로 각종 사회문제 양산. 부자감세 반대.
@user-tx3ih5by3dАй бұрын
평생 모아서 집한채 상속 증여 양도 징수다
@user-hj4vu8sj8gАй бұрын
민주당 우리가 뽑아 줬으니 상속세 절반내고 국가에 우리 재산 헌납합시다 우리가 남이가 민주당은 사랑입니다 부자는 적폐라 몰수해야죠
@user-sm1iv5mx6hАй бұрын
민주당 국힘당 똑같아요 직무유기죠
@seinhanАй бұрын
근로소득 내고 모인 돈인데 ㅎㅎ 이중과세임.
@user-cy1ug9nu6vАй бұрын
배우자는 성속세 면제 벋아야한다
@user-mo5lh9go5xАй бұрын
일본에 관심 제일 많은 나라
@hj7000Ай бұрын
성인자녀에게 증여과 상속이고 걱정하지 말고, 본인들 노후에 내가 충분히 케어받고 존엄하게 살 돈이 준비되어 있는가에 집중해야. 아픈 노부모 돌보는 자식아니면, 증여과 상속이고 관심끄고.
@chulsoonan7945Ай бұрын
이걸 대책이라고 발표하고 국민들을 개 가재 붕어 수준으로 알고 기재부 계산기 돌려보면 알수 있을듯
@user-ig2xq5ue2zАй бұрын
모든 세금은 무조건 일율적으로 고정 세율로 몇%로 통일해야 한다. 공제도 필요없고 자산이 많고 적고 관계없이 일율적으로 내야 공평하다. 상속세든 소득세든 모든 사람이 공평하게 내야한다.
@asaris5327Ай бұрын
상속세 개악에 반대 합니다. 정부안 받을 이유 단 1%도 없네요. 공제 금액만 늘려주면 됩니다.
@ydg143Ай бұрын
이프로님은 좋은 아이디어가 많네요. 역시 프로...이런분들이 정치를 해야 국민. 국가가 좋아질것임.
@uwusjxajxАй бұрын
애들한테 n분의 1 하면 다같이 거지됨. 그래서 이제라도 애들한테 결혼하지 말든지, 또는 1명만 낳으라고 하며 키우고 있습니다. 애 낳지 마라,, 다같이 거지되고, 세금내는 노예,, 군인되어야 하는 벌받는다.
@user-yn8ljinnАй бұрын
미국은 상속세 및 증여세등등이 거의 없지만 보유세가 상속세이상임ㅋㅋㅋㅋ
@hallym-medicalАй бұрын
어차피 민주당의 일괄공제 인상안으로 갈 확률이 높은데 이런 내용 다루는게 의미가 있을까 일괄 오억도 정말 선심써서 올려준다는데 자녀 인당 오억? 어림없지
@michaelshin7146Ай бұрын
미국으로 오세요 올해 1300불까지 세금 없어요
@chulsoonan7945Ай бұрын
앞으로 상속세수 절대로 안줄어요 인구 구성을 보면 알수 있습니다
@user-df3kx2os4qАй бұрын
입양같은소리하네 ㅋㅋ 미친 ㅋㅋ 그렇게 상대적박탈감 타령하던놈들이 왜 부자들이 자기자식한테 그냥 상속해주는건 박탈감 안느낄까 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@Woman23302Ай бұрын
포인트 제도 아이디어, 기막히네요, 국회의원 감
@DrwjdoАй бұрын
증여세도 바꿔라. 애들 결혼 좀 할때 도와주게. 옛날 사람들 세금안내고 집 잘만 사줬는데 요즘 세금때매 그게 되겠냐.
@thisistheway363929 күн бұрын
그럼 부족한 세수는 어디서? 상속세에 가난 코스프레는 넣지 마세요 부자세금인가 팩트임 확실히 현재 상속세는 문제가있지만 응 상속세는 틀렸어 폐지 이런건 아니라고봄