25 05 2022 Обзор и сравнение Маяк 203 и Маяк 205

25-05-2022 Обзор и сравнение катушечных магнитофонов Маяк-203 и Маяк-205.
Фильм произведен, записан и смонтирован Игнатовым А.И. (Ignatow Corp.1988-2022, мотоклуб GRENADIERS MC) фотоаппарат Nikon COOLPIX L610.
Моя страница в контакте: id229689406
Мой канал в KZbin: / @user-nf4vp1bj9s
Характеристики Маяк-203 и Маяк-205:
Скорость ленты - 19,05, 9,53 и 4,76 см/с.
Диапазон частот:
при скорости 19,05 см/с - 40...18000 Гц,
при скорости 9,53 см/с - 63...12500 Гц,
при скорости 4,76 см/с - 63...6300 Гц.
Длительность записи на 4-х дорожках при использовании катушки №18 с лентой А4407-6Б (525 м):
на скорости 19,05 см/с - 3 часа,
на скорости 9,53 см/с 6 часов,
на скорости 4,76 см/с 12 часов.
Номинальная выходная мощность:
на внутренней АС - 2 Вт,
на внешней АС - 4 Вт.
Габариты магнитофона - 165х338х432 мм.
Потребляемая мощность от сети переменного тока (220 В) - 65 Вт.
Масса - 12,5 кг.
Цена (Маяк-203) - 260 руб.
Цена (Маяк-205) - 320 руб.

[@ValeryV_60]

Спасибо за обзор , были у меня оба варианта одновременно , с переходом на цифру все выбросил , а теперь очень жалею . Спасибо , прямо ностальгия .

[@user-nf4vp1bj9s]

На самом деле цифра даст качество звука, но не сможет принести то удовольствие который даст аналог своим визуальным эффектом.

[@ValeryV_60]

@@user-nf4vp1bj9s Мне аналоговый нравится больше не только из-за визуального эффекта , он как бы сказать мягче , теплее что ли .

[@I_love_U2]

Был у меня "Маяк" 205 1982го года выпуска, ручки режимов были чуть в другой отделке. Снял направляющие стойки, вместо них поставил самодельные на подшипниках, под подкатушечники поставил мягкие пружины и отрегулировал подающий и приёмный узлы, потом поставил второй УНЧ, ручку регулятора установил вместо гнезда ДУ, включение перенёс на первый регулятор громкости, регуляторы ВЧ и НЧ поставил спаренные, разделил встроенные динамики в 2 канала, добавил разъём для второй колонки и для головных телефонов (кое-что пришлось убрать), вместо родной универсальной головки поставил и настроил головку от "Яузы" 209. Как всё поместилось - даже сложно сказать. Но получилась зверь-машина. И было мне тогда 15 лет!

[@user-fs2ow3is7m]

Молодец!

[@iuriiakovishyn8771]

Маяк выпускался не под Киевом а в самом Киеве возле метро Петровка

[@a-lex2244]

На мой взгляд 203й Маяк имеет очень стильный и лаконичный дизайн. Belissimo!💥 Некоторые считают, что де, 205й по звуку лучше (но это совершенно неочевидно), но вид имеет топорный. ИМХО.

[@saidalizade5166]

У папы был 205маяк 1983года продал 93году подарил Дядьки мне было 5 лет помню

[@Meililaoshi]

класс

[@yuriyievziutin9247]

...дозвольте відкрити вам велику таємницю! Автостоп у обох магнітофонах є, потрібен металізований ракорд. Спробуйте замкнути дві останніх стійки ЛПМ.

[@user-io4hp7oz5c]

Привет, Александр 😊 Спасибо за интересный и детальный обзор!👍 Некоторых мелочей не знал!)

[@user-nf4vp1bj9s]

Вам спасибо, за оценку! :))

[@user-io4hp7oz5c]

@@user-nf4vp1bj9s, а в 205 в окошке счётчика ленты была прозрачная шторка? Или уже без неё выпускали? В 203 она есть....

[@user-nf4vp1bj9s]

@@user-io4hp7oz5c Штока в Маяке-205 есть, она предохранет механизм счетчика от попадания пыли,что не есть хорошо. Частая причина ее отсутствия, нажимая кнопку сброса счетчика многие владельцы продавливали ее вовнутрь и она со временем просто терялась :)

[@pipespb]

Думаю, на "Маяке" было необходимо обосновать повышение стоимости магнитофона на 1/4, поэтому добавили практически бесплатную "дополнительную функцию" - "Усилитель". Обошлось всё это (помимо шелкографии) в разницу оптовых цен резистора тембра и резистора тембра с выключателем. И ещё - резистор с линейной характеристикой (тембр) дешевле, чем резистор с логарифмической (громкость).

[@user-pe6xq7oq3r]

а я такие в стоячие переделывал. и индикаторы при воспроизведении тоже работали... помню был спрос...))

[@evgeniyivanov5520]

Каким образом переделывал?

[@user-pe6xq7oq3r]

@@evgeniyivanov5520 без образов. просто брали и переделывали. руки тогда у людей не из жопы росли.

[@amiranjgarkava8715]

203й!! Приобрёл в 78 или 79 году. Уже не помню. Но символика олимпийская была. Чего только не перенес "бедняга")) ленты давно на свалке, а он покоится на чердаке. Не поднимается рука сдать в утиль)) Если окажетесь в Батуми, подарю. Вернёте к жизни старичка 😉

[@user-ie5rm6rn7v]

Маяк 203 был у меня с олимпийской символикой, очень зачётный переключатели родов режимов настоящий хромированный металл

[@user-xc3fl5hr4k]

Александр нужно ремонт маяк 203 хорошие магнитофоны

[@user-vr1ly4vx9h]

Я убрал ролик переключения скоростей и поставил пассик, стал бесшумно работать, но только на 19 скорости, а когда ставишь 9 скорость, включается звуковая коррекция поднимающая верхние частоты.

[@user-nf4vp1bj9s]

Все верно, так и должно быть.

[@alexandrdydykin2268]

Хороший ролик! Не учёл одного что по электронике 203 гораздо превосходит 205 говорю потому что знаю. С 203 проблемм не было никаких, а с 205 у всех были проблемы, во всяком случае всё мои знакомые имевшие 205 испытывали мучение! Валил звук при записи то по одному то по второму каналу, не сильно но имел такую пакость поэтому записать качественно на него винил было проблематично! А 203 был в этом плане неубиваемый! Ну и по кинематике были определённые различия, 205 сырая копия 203.

[@shmit_ss1381]

Класс. Мурашки по коже

[@user-gs2wj5iq7r]

У меня 203, жив по сей день и ни кто туда не лазил и Ригонда 102 1972 года под пломбами ещё попалась тоже работает как новая и ни чего не меняли, так что если работает то и нехрен туда лазить а то был один случай залез один гумадрил и хуже только стало, и да крышка с вырезом у меня на 203 и бред то что только на 205 те и те ставили как повезёт

[@user-gz7pk8ue8z]

Мне 205 нравится больше

[@niklogin96]

И кроме того было выпущено несколько экземпляров Маяк-204. Но их было так мало, что никаких подробностей про них не сохранилось.

[@Igor_user]

Вот в таком Маяке 203 (205) при включении из внутренних динамиков слышен громкий и резкий хлопок. Это похоже усилитель мощности так как при включении сигнал на его вход от универсального не подаётся. Да и отключал питание с У.У. для проверки. Там на выходе Усь мощности конденсатор перед динамиками, видимо переходной процесс идёт. Хлопок при включении это нормально, но гораздо тише должен быть. А он довольно громкий. Все электролиты в магнитофоне поменял, тот на 2000 мкФ, что перед динамиками в норме. Не подскажите причину громкого хлопка?

[@user-nf4vp1bj9s]

Вы сами ответили на вопрос - это переходной процесс, связанный с зарядкой конденсаторов и режимами работы транзисторов. Однозначно назвать виновника поможет осциллограф и покаскадная проверка переходных процессов в усилителе.

[@user-xe4dx5xj5u]

Это не автостоп,а скорее автопауза,работает при использовании металлизированного ракорда

[@aventus8821]

Был 205-й,купил в 84-м.Боковые панели были темнее и лакированный.

[@user-fk6gj3td4f]

203 красивей

[@user-fk6gj3td4f]

Я тоже купил маяк 203

[@user-nr5wk2ec2u]

Здравствуйте скажите пожалуйста могу ли я подключить телефон и колонки s90 к маяк 203?

[@user-nf4vp1bj9s]

Если линия телефона аналоговая, то можете подключить на запись, что касается колонок - то только одну, поскольку УНЧ в Маяке 203 и 205 имеет только один канал. либо две колонки в режиме "моно".

[@I_love_U2]

Заметим ещё, что сопротивление нагрузки по инструкции должно быть 8 Ом. Но я подключал к своему 205му колонку S90 и ничего не сгорело, хоть и работало периодически на всю дурь. Ну и выдавал он, соответственно, около 12 Ватт в максималке.

[@user-nf4vp1bj9s]

Все верно, меньше нагрузка больше мощность, но больше и нагрузка на силовые транзисторы и блок питания (соответственно выше вероятность выходи из строя), а также больше искажения. В общем если работает и Вас все устраивает - эксплуатируйте и не заморачивайтесь этим.

[@sirojiddinabdurazzakov6752]

​​@@user-nf4vp1bj9sвсе гораздо проще! 203 маяк без проблем работает как усилитель без всяких записявключаний! Подключать телефон нужно к линейному ВЫХОДУ!

[@sirojiddinabdurazzakov6752]

203 маяк без проблем работает как усилитель без всяких записявключаний! Подключать телефон нужно к линейному ВЫХОДУ! Данное гнездо находится рядом с выходом на колонку. На озоне сотнями продаются шнуры-переходники «джек - сш5» Единственный недостаток 203 (по сравнннию с 205) это все время включенный мотор!

[@user-xl6lz6ol1x]

Интересно, почему 203й был Олимпийским, а 204й и 205й нет ???

[@user-sd1nn5ol4k]

На днях приобрел 205 звук совсем слабый. Нтересно кандеры все менять надо или нет

[@user-nf4vp1bj9s]

Если ремонт по минимуму и можете сделать сами, то меняйте только те которые высохли, но поскольку аппарату много лет лучше заменить все или придется их менять не каждую неделю конечно, но раз в месяц точно. Лучше заменить все и забыть про них на несколько лет.

[@user-qr5oi1ju2h]

@@user-nf4vp1bj9s я думаю шо надо все старье выкидывать. Кондерам по 40 лет

[@user-xe4dx5xj5u]

Все,и нечего даже думать

[@YURIY.S-zu3rj6xq2x]

Ну в принципе схемотехника у них одинаковая. Есть в основном по внешнему виду изменения.

[@dreamwi7124]

А вот усилители мощности на разных микросхемах. Это на взаимозаменяемость их не влияет?

[@andreybosko6475]

Не могу понять зачем было изобретать Маяк 205))))) Если 203 намного лучше

[@alexlynx7043]

Помимо всего прочего катушки на шпинделях не крепились,что при переноске они выпадали и лента мялась.

[@user-nf4vp1bj9s]

Обычно на крышку приклевили два паролоновых бублика чтобы при переноске катушки и крышка не гремли. :))

[@pipespb]

@@user-nf4vp1bj9s Вот тоже заметил и удивился, что на этих аппаратах их нет с завода.

[@Volodymyr_Revunets]

@@pipespb более того, на моем 203 не было паза на крышке и потому закрывать его с лентой нельзя было.

[@Dmitriy_Tkachenko]

Прежде чем включать запись, надо протереть головки и весь лентопротяжный механизм спиртягой

[@user-wi8go4nx1c]

Был Маяк 205 в 1980 году, сначало всё устраивало, но после того как увидел у знакомого магнитофон Комета, послушал звучание, разочаровплся. Комета магнитофон, Маяк приставка, продал купил Астра-210.

[@alexmax398]

неточность! либо 209,либо 110!

[@bobsharp372]

Завод Маяк не под Киевом, а возле станции Киев-Петровка. Это около Подола.

[@3Jlou_4uTepishka]

А щас шо с ним?

[@user-oc1oy6mu6i]

А астра 110 будет лучше?

[@user-nf4vp1bj9s]

Лентпротяги одинаковые, в основе УПМ-34, но Астра 110 имеет сквозной канал и полноценный двухканальный усилитель

[@dr.feelgood2359]

А также более массивный тонвал и механическую систему натяжения ленты.Поскольку мафон вертикальной конструкции.

[@user-xe4dx5xj5u]

@@user-nf4vp1bj9s 110 не имеет сквозняка,несмотря на три головы,у 110-1 он есть

[@user-tm1ne7vm7q]

Просто бобины, кассеты, пластинки можно так сказать потрогать, а сд карту легко потерять и она не про что. Хотя знаю одного барда который свои песни грузит в флэшки и продаёт их. И самому хочется тоже поиграться. Да и был 203-ий рабочая лошадка. И у них у всех болезнь на перемотке вперёд если левая бобина полная, то правой надо помогать пальцем.

[@user-dv5yt9yc9x]

На 205 звук плавает, а скорость гонит...

[@skynet9286]

Это абсолютно одинаковые аппараты!

[@user-vt3zh7jw5e]

У меня в гараже астра стоит

[@user-nf4vp1bj9s]

Астра 110-1 мой любимый аппарат!

[@3Jlou_4uTepishka]

203 красивее

[@user-sb4dm3np6p]

Маяк 205 был стереофоническим. Только, надо было подключить колонку. Тогда, один канал шёл через свой динамик, второй из колонки. Эта схема прописана в паспорте. Из за этой ублюдочной системы я его и продал. Взамен купил комету нормальную.

[@SPACETRUCKIN78]

Не правда. И в инструкции говорилось о том, что можно использовать встроенный усилитель как один канал (независимо на встроенный динамик или внешний) и с линейного выхода подключить второй канал (как правило правый) через отдельный унч. Всё ровным счётом как и на 203.

[@I_love_U2]

​@@SPACETRUCKIN78, именно так! Кинематика у них одинаковая, разница лишь в элементной базе.

[@sirojiddinabdurazzakov6752]

Оба маяка были стереоприставками.

[@user-Specialized.]

Добрьій день, Александр. Я с вами не согласен про скорость 4. 1 --- если записать на более дорогом аппарате музьіку на 4 скорости, --- "Маяк-203" (за другие модели не знаю, у меня их нет) воспроизводит очень достойньій звук! Очень, очень достойньій. Пример: "Uher reporter 4400. 2 --- если писать музьіку с єлектро-пианино. Именно "Маяк--203" на 4 скорости даěт очень вьісокий результат!

[@user-nf4vp1bj9s]

Даже не знаю, что ответить. Я лишь сказал, что качество записи сильно зависит от скорости с которой лента проходит мимо головки, выше скорость - соответственно шире диапазон частот при записи и воспроизведении, лучше соотношение сигнал/шум.

[@user-Specialized.]

@@user-nf4vp1bj9s согласен

[@upornaia_sova]

Хех, короткое видео на пол часа)

[@user-nf4vp1bj9s]

У меня обычно видео получается часа на два. Так что это точно короткое :))

[@tolmi9953]

Кинематическая и электрическая схемы идентичны. Внешний вид идентичен. Вывод: это два одинаковых аппарата, но выпущены в разное время. У меня были оба. 205-й из-за плохого качества покрытия панели имел внешний вид, мягко говоря, не очень. По большому счёту отличий не имеют (совсем), причин для гордости - тоже.