26. Типи тестування, пов'язані зі змінами. Регресія. Impact Analysis

На цьому уроці розглянемо типи тестування, пов'язані зі змінами ;)
Всі презентації до уроків тут: docs.google.com/spreadsheets/...
0:00-0:14 Типи тестування, пов'язані зі змінами
0:15-0:45 Re-testing або Confirmation testing
0:46-1:45 Smoke testing
1:46-2:24 Regression testing
2:25-2:54 Sanity testingдається
2:55-3:05 Процеси пов'язані зі змінами
3:06-6:25 Регресія, як процес активного тестування
Тестування ПЗ, Тестувальник ПЗ з нуля, тестування веб-додатків, як стати тестувальником, тестування баз даних, тестування мобільних додатків, тестування API, QC, QA, Тестування УКРАЇНСЬКОЮ

[@user-rj1vx7rm7r]

Як завжди: чітко, по суті, простою і зрозумілою мовою, з практичними прикладами та ще й українською мовою. Прекрасний і якісний курс! Дякую! 💙💛

[@user-ut3zy4ik7g]

С удовольствием прослушал эту лекцию , доступно , интересно

[@user-nn3tn8nn1f]

Ваші уроки як бальзам на душу)

[@user-tl4lx9mm4i]

Дякую за такі зрозумілі лекції, все дуже структуровано і гарно подано українською мовою! Дякую, за вашу роботу!❤

[@user-ze1nr1uv7k]

Структуровано та чітко! Для повторення теорії - те, що треба! Дуже дякую!)

[@tetianahoncharyk1592]

Дякую за імпакт аналіз, було дуже корисно.

[@yuliyneznayko]

Дякую за доступний та легкий виклад матеріалу.

[@yurkokuya]

Дякую за класне відео : )

[@olegkunyk5603]

Коментар на більше ніж чотири слова. Дякую.

[@Olha-oo7qv]

Гарно структуровано, тільки закінчила курси. Як раз в голові усе до ладу стає)

[@dmytrovereshchak6818]

«Ліс випустив мене з своїх обіймів, степам віддавши лагідно. Пішов глибоким снігом. Ні доріг, ні стежки - все поновила, сплутавши, зима. І як тут зможеш вибитись на шлях, коли ти сам, мов дерево, котрому верхів'я зрізане. Коли тобі якийсь неспокій душу облягає, ще й примітає віхола сліди! Іти б і йти - до паморочі. Доки десь не впадеш, простерши уперед отерплі руки. Я тебе шукав, посестро-зраднице, ворожко Зимо!»

[@marinalebid2670]

Дякую, надання інформації дуже просто.

[@MarynaKonovalova-ye5zi]

Дякую, дуже класно і просто пояснюєш, допомагає все запам'ятати

[@user-kz2ox3tz6m]

Коротко і ясно, супер!!!🎉

[@user-bh3lx5sk6x]

Дуже круто та позитивно) Дякую за вашу роботу)

[@tetyanazemerova8574]

Класно й емоційно, як завжди

[@ritakudina7675]

дякую за відео, стисло та зрозуміло

[@Anhelina-Bukharova]

Урок супер! Дуже дякую!❤

[@user-ri5vs4ou4h]

супер,дякую!!!!

[@danildanil8007]

Уроки реально класні, але дуже складно запам'ятати усі типи та підтипи тестування. Навіть не уявляв що є стільки багатів типів усього

[@Popeliuha]

А їх всі і не треба запам‘ятовувати) я всі не знаб

[@vitaliistrikha5105]

Дякую! Але на моїх курсах було не по ISTQB - Smoke testing та Sanity testing були різниими видами тестування)

[@peterbrechko3202]

Чим далі тим інтересніше) дякую

[@sotigor]

Дякую! Дуже хороший курс! А якщо при регресії виявили купу багів, то програмісти зразу виправляють або чекають закінчення регресії, а потім виправляють. А якщо одразу, то регресію треба починати заново?

[@Popeliuha]

Одразу. Ні, тоді ретестим баги, критичні сміжні області і молимось богу технологій шо все буде гуд

[@VKodryan]

А у нас на крусах була кумедна ситуація. Sanity testing перекладено було як. санітарне тестування! Абсурд повий і, на додаток, вікладач не змогла толком пояснити sanity testing, те що ві зробили блискуче.

[@Popeliuha]

Я багато разів чула про цей переклад, він має право бути)

[@Jess-oc3tu]

Добрий день, дуже подобається матеріал курсу. Підкажіть, будь ласка, чому Smoke та sanity ви віднесли до тестування зі змінами? По суті вони ж не залежать від зміни ПЗ. Чи вони повинні проводитись в якийсь певний етап розробки ПЗ? В деяких статтях Smoke та Sanity взагалі не відносять до типів тестування, але не зрозуміло чому.

[@Popeliuha]

Бо вони залежать від зміни пз) смоук проводиться перед регресією, наприклад

[@ihormelnychenko7118]

Доброго дня! велике дякую за зрозуміле пояснення матеріалу! підкажіть де ви навчались автоматизації тестування?

[@Popeliuha]

Softserve it academy

[@katerynamasyuk7275]

у мене на проекті (продуктова компанія) регресія (у нас це тест критичного функціоналу) перед кожним релізом - раз на 2 тижні 🤯 ненавиджу її 😅

[@Popeliuha]

Даа знаю такі проекти😅 тримаю за ручку, я з тобою😂❤️

[@KostiantynHorda]

Яким чином, крім як питати девів, тестувальник може дослідити яка фіча на що впливає? Вивчення спеків? А якщо їх немає, як ти казала?

[@Popeliuha]

Читати таски, конфлюенс, шукати юзер сторі, макети, фігми, питати БА, ПО, тоді девів, а тоді вже всякі здорові глузди, гугли і конкуренти

[@fishermenya]

Яким чином тестувальник, наприклад трініш чи джун має знати, який саме тип тестування потрібно провести з певним проектом,який дають на тестування? Чи то все кожен може перед початком прочитати в документації пз чи іншим чином тестувальнику чітко йде інформація, що потрібно провести , наприклад функціональне тестування....

[@Popeliuha]

Тестування залежить від контексту) для банків важливе секюріті, а для сайтів візиток-візуальне))) але основне -всім і завжди потрібне функціональне

[@fishermenya]

@@Popeliuha і регресивне,я так розумію. Наталія, підкажіть ,як новачку, вкластися в сроки, якщо тобі потрібно провести, наприклад ретестінг. При цьому це може зайняти більше часу, ніж вказано в тестовій документації. Вибіркове тестування , наприклад, охоплює (в виділений час) лише частинку змін, які внесені після починки багу. А тобі вкрай потрібно, ще провести тест іншої частинки. А ще є інтеграція. Чи не потягнуло вирішення багу,інші дефекти

[@Boss_Boss_888]

Чому прибрали нумерацію відео ? тепер трошки незручно)

[@Popeliuha]

Відео викладені в тому ж порядку і плейлісти теж) в кінці кожного відео є посилання на наступне. А нумерація заважає каналу