271- هل هناك 183 سنة مفقودة من تاريخ الإسلام المبكر ؟

[@nohaghatwan]

كل عام وانت و كل افراد اسرتك الكرام بالف خير وأتمنى لكم دوام الصحة و العافية !

[@معشعيب]

وحضرتك بالف خير وكل اللي بتحبيهم ، شكرا جزيلا

[@nohaghatwan]

@@osiris09 الفارغ يبحث عن القشور !

[@remasabah8289]

ولماذا تهنئونه بالعيد وهو لايمت للاسلام بصله ومعظم المعلقين يطعنون بالدين حسبنا الله ونعم الوكيل

[@adnansaad5478]

مهم جدا سؤال الحلقه .. الله ينور على حضرتك يااستاذ شعيب

[@معشعيب]

شكرا

[@sakrabdelrazek8323]

انت محترم جدا لان قليل من الناس من يشكر غيره وكمان بتهتم بأن تكتب لنا ردود..الله يزيدك

[@معشعيب]

ربنا يحفظك ، متشكر

[@fantastic845]

انت شخص محترم يا اخ شعيب حلقاتك لا يشبع منها

[@معشعيب]

شهادة عزيزة ، شكرا

[@rorozenobia4769]

فعلا رأيي كرأيك استاذ

[@mohammedqais6460]

تحياتي القلبيه اخ شعيب الرائع.

[@معشعيب]

ربنا يحفظك ، شكرا

[@wadeaaskandar3964]

استاز شعيب تحياتي لك ولفكرك ومواضيعك الشائقه والعلميه واحترامك للنقل والتسؤلات والنقض وعام سعيد ورمضان كريم

[@معشعيب]

وحضرتك طيب وبالف خير

[@passemramsses5490]

لو عندك أكل بتحفظه فى التلاجة لانه مهم الاختلاف بين كل روات الحديث يدل بشكل قطعي ان كل حاكم او واللى فى منطقة امر بكتابة الاحاديث لتوافق رايه واتجاهات فكره

[@معشعيب]

وارد جدا ، شكرا علي تعليقك

[@Palstino]

اذا كانت المعلقات الشعريه من العصر الجاهلي حقا ودونت وتم المحافظه عليها فكيف لم يتم تدوين تاريخ الاسلام المبكر ؟ الجواب قد يكون ان تاريخ (الاسلام ) المبكر لم يكن في عهد الصحابه والدوله الأمويه بل كان في عهد الدوله العباسيه , ال 180 سنه من تاريخ الاسلام غير مفقوده بل لم تكن موجوده .

[@معشعيب]

طرح مهم

[@msolliahmed9334]

حتى الشعر الجاهلي لم يكن موجود بل تم كتابته في العهد العباسي كتبرير لوجود العصر الجاهلي و شخصياته ك ابا سفيان و عتبة و حمزة... و محمد النبي المزعوم. فبالغاء الشعر الجاهلي يسقط الإسلام و ينهار كدين

[@desertfalcon6459]

حسب الأديب طه حسين ، فلا يمكن ان يكون الشعر " الجاهلي " جاهليا وذلك بشكل قاطع ، وإنما تم تأليفه في ازمنه لاحقه ، كتاب طه حسين. في الشعر الجاهلي .

[@malijyasra1802]

المعلقات الشعرية ما هي الا خرافات و خزعبلات يا أخي من الجزائر

[@remasabah8289]

لان المسلمين لم يكونوا مهتمين بتدوين تاريخهم كان همهم الاول الدين الجديد والتقرب الى الله سبحانه بحيث لم تكن الدنيا همهم بل الاخره لكن بعد ذلك بدأوا يوثقون بالعصور الاسلاميه المتاخره فهو شي لايدعو الى التكذيب والتزييف والتنقيص بالعكس شي يدعوا الى البحث والتحليل الصادق

[@RatebQutifani-fo3vh]

شكرا لكم لتقديم تلك الحلقات الهادفة ، وبالواقع تلك الأعوام الطويلة المفقودة وبغض النظر عن الكلمة الفصل من جانب علم الآثار والمخطوطات إلا أنها تشير إلى احتمال وحيد ماثل أمام أعيننا الآن بأن التاريخ الإسلامي الصفري الجديد قد بدأ في مرحلة توافق وجود العصر العباسي وربما بعض الأماكن الأخرى التي لها صلة وثيقة يجغرافية المكان الذي قيل بأن رسالة الإسلام والوحي قد نزلت برحابه ، فإن وضعنا العصر العباسي احتمالا فكلنا يعرف بأن أرض الرافدين وبغداد و(العراق الحالي) كلها تشكل محطة هامة لللتبادل التجاري والثقافي والمعرفي والديني وكانت تلك الجغر افيا متصلة بدول فارس واوزبكستان وتركمانستان وافغانستان فهناك مدن كنيسابور وخراسان وسمرقند وطشقند وسواهم،، فمن الممكن للمرء أو الباحث المطلع بمعنى أدق أن يدرك أن تلك الفترة كانت تشكل مناخا خصبا ملائما للبدء بكتابة الحديث النبوي وقد وضع الكثير من الباحثين هذا الاحتمال على رأس لائحة كل الاحتمالات الواردة ولاننسى بأن الدكتور والباحث السوري الشحرور أشار إلى ذلك صراحة والسبب هو رغبة بعض الخلفاء العباسيين الحاكمين بوضع حديث نبوي إلى جانب القرآن كمرحلة ثانية على شاكلة لقاء السيد المسيح بتلاميذه في عظاته وأهمهم العظة في الجبل فكان يقول لتلاميذه عبارة ومقدمة ابتدائية تبدأ : قال فلان بالماضي أما أنا فأقول لكم اليوم ....وهذا الأمر حفز بعض خلفاء بني العباس لاتباع المسيحية على غرار هذا الأمر ، فبدؤا بتأليف الأحاديث وصنعوا لها مقدمة خاصة تختلف قليلا كالقول : عن أبي هريرة قال : قال رسول الله كذا وكذا ....(ولاننسى أن التأثير المسيحي الذي كان مهمينا في العصر الأموي ومتبعا كشعائر عند الكثير من الناس وأ ولهم كما يقال ويظن بأنه معاوية نفسه ، ، وبعد ذلك استمر المسلمون بكتابة الحديث وبشكل غزير مكثف جدا حيث جاوز أو وصل لنحو ٦٠٠٠٠٠ ألف حديث بين ضعيف وصحيح وحسن وموضوع الخ ....فهذه البصمة المميزة تعيدنا إلى الفكرة الرئيسية حول النار يخ المفقود لأنه بدأ عند الصفر بعد مرور ١٨٣ عام ...وإن لم يكن احتمال الخلافة العباسية واردا فبالتأكيد هناك أناس أو خلفاء أو حكام أمروا بذلك ....فالاحتمال قائم جدا وشبه مثبت ....إلا في حالة واحدة ؛ اذا جاء فتح علمي تاريخي مدروس بعناية وتم اشباعه بحثا واطلاعا ليقول ؛ بأنه لاوجود لتلك السنوات المفقودة على الإطلاق وقدم البرهان والدليل أمام العالم الغربي المتقدم قبل تقديمه في بلاد الإسلام والمسلمين العرب...ومع ذلك الأمر يظل هناك فجوات وفجوات في الإسلام والتاريخ الإسلامي الغامض برمته ... اعتذر الإطالة وأشكرك مرة أخرى...

[@haniaqbi]

تحية خاصة للاستاذ العلامة الفهامة شعيب الخرتيت ❤❤

[@abdoamdani6683]

صرنا مدمنين على حلقاتك

[@معشعيب]

شرف لي عزيزي اهلا وسهلا

[@salahbakkali7510]

تصحيح : كتاب المغازي ليس لابن إسحاق ، بل للواقدي ، أما بن إسحاق فله كتاب السيرة النبوية و الذي اعاد صياغته ابن هشام .

[@freemind5080]

تساؤلات مشروعة جدا / شكرا يا استاذ/ تحياتي

[@معشعيب]

شكرا جزيلا

[@محمدبنعبدالله-د7ط]

ماهو لما يكون مخك حله فاضيه اي واحد هيسكب فيه اي حاجه حتي لو خرا

[@ENISR78]

الاسلام ينازع

[@freemind5080]

@@محمدبنعبدالله-د7طانت تتحدث لغة المسلمين / تحياتي

[@ParsaHammidi]

شکرالک و تحیاتی ،ایرانی عابر و تارک الاسلام ،الحمد لله علی نعمت الحق وترک الاسلام ،تعرفون الحق و الحق یحررکم 🎉 امییییین 🎉

[@romanyromyromy6651]

برجاء عمل ترجمة لهذه الحلقات للانجليزية والفرنسية والاسبانية والالمانية والصينية واليبانية والهندية لتعم الفائدة

[@معشعيب]

قريبا باذن الله بالانجليزية

[@jo-lp8yi]

شكرا لجهود حضرتك .

[@معشعيب]

اهلا وسهلا

[@SuperAliaja]

الاسلام لم يظهر في الحجاز و انما في خراسان على يد خلفاء بنو العباس و الدليل ان الدعوه العباسيه خرجت من خراسان و كل فقهاءهم من بلاد فارس و الامويون لم يكونوا مسلمين و انما مسيحيين حسب العملات و المخطوطات الاصليه .. و القران كتاب مسيحي يهودي يتحدث عن انبياء اليهود و المسيح و عن بينه تختلف عن البيئه الصحراوية

[@معشعيب]

شكرا علي رأيك

[@anwerqassam5868]

انا انتظر اشعار حلقاتك بشغف أتمنى لك التوفيق والنجاح الدائم

[@معشعيب]

اسعدتني ربنا يسعدك ، شكرا جزيلا

[@mohammedashor4432]

شكرا جزيلا أستاذ شعيب موضوعات جدا مهمه شكرا جزيلا

[@معشعيب]

شكرا جزيلا

[@nourslama6556]

عيشك عيشك عيشك علي كل هذه المعلومات رمضانك مبارك

[@معشعيب]

شكرا جزيلا

[@amrfarouk4666]

ممتاز

[@majeedalpatty6369]

الاستاذ شعيب طرح الموضوع باسلوب علمي يثير الرغبه في معرفه الكثير من الاسئله عن الاسلام

[@معشعيب]

شكرا

[@tfouda1084]

شكرا استاذ شعيب على تناول هذه الموضوعات المهمة بشكل محترم و علمى ومحايد

[@معشعيب]

شكرا جزيلا

[@wagihmekhael9085]

من أين أتى الاستاذ محمود بهذه المعلومات ما هي المراجع او الكتب التي استدل بها و لأي زمن ترجع و ما تضمنت من مواضيع؟؟؟

[@misszahr3539]

اذا كان اللوح المحفوظ هو أم الكتاب الذي عند الله تعالى المدوّن فيه كل شيء إذ أن الله وضع كل سنن ومجريات الحياة وما سيحدث في الكون منذ خلقه للكون وحتى نهايته وحفظها بشكل غير قابل للتغيير. لماذا الله لم يطلب من نبيه بأن يكتب القرآن ويصبح محفوظا مثل اللوح المحفوظ . ولماذا الله لم يرسل القرآن الى محمد بنفس الطريقة التي فعلها مع نبيه موسى !!!؟ امر غريب حقا وغير مفهوم . هذا يعني ان كل هذه الديانات ما هي الا من صنع البشر الاذكياء

[@معشعيب]

فكرة اللوح المحفوظ اظن انها تحتاج الي اعادة نظر، فوارد انها اختراع فقهي ، شكرا علي تعليقك

[@misszahr3539]

@@معشعيب ﴿فِي لَوْحٍ مَحْفُوظٍ ۝٢٢﴾ [البروج:22] وهو مذكور بشكل مباشر. وفسره الطبري على أنه إما لوح منقوش حماه الله من الزيادة والنقصان أو أنه على جبهة إسرافيل

[@jamelkarout3917]

@@misszahr3539 فسره الطبري، و من يكون الطبري حتى تكون عنده الحقيقة المطلقة؟. هل رأى بعينه ما يقول؟ هو قام بجهد بشري و فسّر حسب رأيه هو كإنسان بسيط.

[@mostafamoneeb2821]

معنى انه كل مجريات الكون مكتوبه باللوح المحفوظ لا تعني ان الله كتب ونحن نطبق كتابته فقط وكأنه جل في علاه كتب سيناريوا ونحن نطبقه بحذفيره ليس لنا رأي ولا سلطان ..بل ان الانسان سيد أفعاله يختار ان يتبع الدين او لا يتبعه وانت كإنسان تفعل ما تريد ولكن الله في النهاية سوف يحاسبك على افعالك..ربنا كتب الي هيصير لانه بيعرف الغيب فهو الخالق وهاد شيء تعظمه فيه وتزيد عزك وحبك لربك وخوفك منه ...مثال عشان نوضح: معلم بالصف عنده تلاميذ وبده يعطيهم اختبار ..هو كمعلم عارف مستوى التلاميذ مين كسلان مش مهتم بالدراسة ورح يجيب علامات متدنية وعارف مين نشيط وبحب الدراسه ورح يجيب علامات عالية ولكن معرفته بعلامات الطلاب لا تؤثر على نتيجه الطلاب لانه كل طالب مسؤول عن نفسه يدرس او ما يدرس فلو المعلم توقع لطالب انه يرسب وفعلا الطالب رسب هل سنلوم المعلم انه كان يعرف ونحكي الطالب ماله ذنب الحق على المعلم كان يعرف؟ اكيد لا رح نحاسب الطالب انه ما كان يدرس وما كان يذاكر دروسه ونتيجه لاهماله وكسله رسب بالامتحان..اتمنى تكون وضحك الصورة وربنا يهديكي لطريق الصواب👍

[@ahmedrian593]

شكرا جزيلا الاستاذ شعيب ، سؤال مشروع واخاف ما اخاف ان يكون قد ضحك علينا العباسيون وجعلونا نعبد الأصنام كل هذه السنين

[@معشعيب]

شكرا جزيلا

[@klmathayrt2391]

علي اساس انك مسلم

[@عامرالموسوي-ش1ك]

لا تلتفت الى من غش الناس قديما بل انظر الى من يغش الناس الآن

[@samirsami6286]

لا تخاف فقد ضحك علينا العباسيون فعلًا ، أبحث وسوف تكتشف العجب ، من التاريخ المزور الذي وصلنا

[@klmathayrt2391]

@@samirsami6286 طبعا بصفتك علامة عصرك واوانك وادركت فترة العباسين والامويين وعلمت المزور وغير المزور . بصفتك كنت معهم وانك تعرف الحقيقة حصرا ولم تسلم رأسك لهذا الشعيب لكي يلعب بها واصبحت ممسوخا عموما لايلزمني هذا الكلام القران موجود والسنة موجودة والتاريخ ليس دينا ... الامر الاخري ..عليك باتباع ملتك ولا علاقة لك بما نتعبد

[@mazenfityani2213]

المعرفه القائمه على البحث العلمي لا تراعي مشاعر أحد وليس من المطلوب أن تراعي أحد كعملية تقدم وتطور العلوم سواء قبلنا بها أو رفضناها فهي لا تبالي بالخزعبلات ولا بمفاهيم موروثه دون سند موضوعي

[@معشعيب]

صحيح

[@majdyazigi8185]

نحبك يا سعيد ... استمر

[@معشعيب]

شكرا

[@samrenovations]

منورنا استاذ شعيب

[@معشعيب]

اهلا وسهلا

[@mohamedelbouamri6636]

لا ننسى أن الصراع بين الاديان الثلاثة كان داءما على أشده . و لقد عاش المسلمون فترات من الضعف والانحطاط جعلت الاحبار المستعربين و المستشرقين يسرقون نفاءس الكتب الاسلامية الأصلية وإعادة كتابتها حسب غاياتهم و نسخها و طبعها و قدمت للمسلمين على انها تراثهم الحقيقي . و الكتب الحقيقية توجد في مكتبات مغلقة ب انجلترا و المانيا و فرنسا و روسيا و امريكا .... و على المفكرين و المؤسسات الدينية إعادة قراءة هذه الكتب و حذف كل ما من شأنه الانتقال من قيمة تراث الحضارة الإسلامية الولوج إلى العالم المعاصر بفكر عقلاني متميز

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@ahmedbenazaiz6570]

و هل هناك وهم يصل عمره 14 قرنا و لا زال بستمر و ينتشر و يمتد و يكبر.....انه الدين الحق و رب العزة. اشهد ان لا الله الا الله و اشهد ان محمدا رسول الله. اللهم صل و سلم وبارك على سيدنا محمد و على اله و صحبه.

[@ChekarLahcen]

هنالك آلاف الديانات التي استمرت اكثر من ذلك بكثير . فهل هي أيضا كلها حقيقية ؟؟؟؟

[@ahmedbenazaiz6570]

@@ChekarLahcen يبدو انك لم تستوعب كلامي...!!!

[@ENISR78]

الاسلام يتزعزع وبقوة....حلقة مهمة

[@معشعيب]

لدينا اسلامات عزيزي، شكرا علي تعليقك

[@ENISR78]

@@معشعيبحين يتحدث الكثيرون عن كون الإسلام واحدا، فإلى أي مدى يمكن اعتبار هذا الكلام صحيحا ونحن أمام فرق سنية وشيعية وغيرها من الاسلامات التي تتناحر وتتقاتل وتسفك الدم منذ بدايات الإسلام، وتختلف الكثير من تفاصيل تدينها، ويعتبر كل منها أنه على الدين الصحيح؟ إلى أي مدى يمكن اعتبار هذا الكلام صحيحا أمام قرآن تختلف فيه الروايات والقصص الذي قال عنه علي أبي طالب انه حمّال اوجه. لا شك ان الاسلام هو اكبر كذبة قذرة عرفتها البشرية على مر التاريخ!!!

[@almolem]

الاستاذ سعيد اقترح عليك أن تقوم بتجربة ، و هي عبارة عن تمرين كنا نقوم فيه خلال ورشة عمل مسرحي و هي تجربة معروفة و تطبق حتى الآن ، التجربة كالتالي ، يأتي الأستاذ و معه ورقة مكتوب عليها قصة تتراوح بين عشر الى عشرين جملة قصيرة والمهم أن تحتوي على أحداث واضحة و نقاط تحول درامي و يقرأ القصة في أذن أحد الطلبة دون أن يسمعه الطلبة الآخرين و يقوم الطالب الذي قرأ القصة في أذنه بنقلها ل طالب آخر بأذنه و دون سماع الأخرين و هكذا تبقى القصة تتناقل من طالب إلى آخر حتى تصل الى الطالب الأخير ويكون عدد الطلبة بالمتوسط عشرة طلبة ، و عندها يطلب الأستاذ من الطالب الأخير أن يسرد القصة التي تناقلت إلى أذنه عبر الطلبة بصوت عالي و أمام الجميع و بعدها يقوم الأستاذ بقراءة القصة الأصلية في الورقة ، لنكتشف أن القصة التي و صلت للطالب عبر التناقل هي قصة تختلف بشكل كامل و جذري عن القصة المكتوبة في الورقة و الأهم من ذلك أن الحدث الرئيسي في القصة قد تحول بالكامل و و تداخلت أسماء الشخصيات و اختلقت اسماء جديدة و أحداث جديدة ، كل هذا حدث خلال تمرين يجري في نفس المكان و في نفس الزمن ، فما بالك بكمية معلومات و أحاديث يتجاوز عددها أربعمئة الف حديث وتاريخ زاخر بالأحداث و النزاعات تم تناقلها عبر الأشخاص و عبر الزمن لمدة مئة وخمسين عام و تحت تأثير عشرات التقلبات السياسية و الظروف الخارجية و المؤثرات الثقافية المهولة التي حصلت في الزمن الأول و زمن الفتوحات و التعرف إلى ثقافات مختلفة و شعوب و طرائق جديدة كليا حول تصور الكون و الكينونة ،

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@yehiaabdeltawwab]

اولا اشكرك على جهودك فيما تطرحه من قضايا مهمة. واسمح لي ان اضيف تساؤلا آخر حول موضوع التدوين . المفترض ان توسع الدولة العربية في كل الاتجاهات من مركزها، يتيح للحكام التعرف على وسائل التدوين المختلفة في هذه المناطق. وبالتالي لا يمكن ان نعزو عدم التدوين الى الامية الكتابية. ولما كانت هناك معاهدات واتفاقيات، فكان الاولى اولا تدوين المصحف في وقت ابكر من الخليفة عثمان وتدوين الاحاديث في وقت ابكر من الطبري.. وبالتالي فالبحث عن اسباب التدوين المتأخر، يجب ان يتم بعيدا عما ذكرت.. مع خالص الود

[@wledhasan8590]

اولا القرءان الكريم تم تجميعه في عهد سيدنا ابو بكر الصديق.. وتم ذلك بعد موت حامله القرءان في الغزوات

[@معشعيب]

شرف كبير دكتور متابعتك صدقني ، ومتفق معك تماما

[@wledhasan8590]

@@Noname-mt3mk في عهد عبد الملك ابن مروان تم وضع النقط علي الحروف العربية .. وكانت فكره الحجاج ابن يوسف الثقافي... مش تجميع القران.. ياريت تتعلمو وتقراءو الاول... ومتصدقوش اي صليبي يضحك عليكم

[@gabrielgino1111]

@@wledhasan8590 لا ادري ما يفعل شخص مثلك على هذه القناة... اذهب الى عبدالله رشدي... اذهب الى الاخوان وكل من عنده مرضك....

[@عادل87]

من ناحية التدوين أو الكتابه كانت موجوده منذ بداية الرساله على شكل جلود وألواح عظام أو ورق الشجر ولاتنسى أنه كان هناك كتاب للوحى أيام الرسول صلوات الله وسلامه عليه كان يملى عليهم الوحى الكلام ليس عن التدوين بل التجميع وهذا حدث فى زمن الصديق رضى الله عنه أما الحديث الشريف فلقد بدأ تدوينه عبد الله بن عمرو بن العاص رضى الله عنهما كما هو معروف أما الطبرى فكان مختصا بالتاريخ فضلا عن التفسير لذا فالقول أن هناك سنوات ضائعه جانبه الصواب فى القرآن والسنة وصادف الصحيح فى التدوين التأريخى الذى بعد بسيرة أبن إسحاق فى السيرة النبويه التى نقحها بعده أبن هشام .

[@rashaharoun]

التحقق من صحة المخطوطات وبالتالي صحة التراث القائم عليه الدين عبر اوصياء الدين سواء ازهر او شيوخ .. شئ اعلي ويفوق تفكيرهم ومعرفتهم . لانهم حفيظه .. وظيفتهم نالوها بالحفظ

[@معشعيب]

صحيح

[@zouhairzou1525]

لأن الدين لم ينتقل الينا كتابة و انما حفظا و إسنادا حتى كتاب الله لم ينقل الينا كتابة و انما حفظا

[@benabdellah8001]

اللهم صل وسلم على محمد وال محمد عدد ماذكره الذاكرون وغفل عنه الغافلون

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@emadmousa3754]

كلامك منطقي و مقنع مئة بالمئة

[@معشعيب]

شكرا

[@gammalelalfi1699]

برجاء محاولة جعل الصوت أعلى الصوت واطي في جميع فيديوهات القناة ودا أكيد بسبب عيب تقني حاول تتلافاه

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@sofeem7624]

كل الاحترام.. نستفيد منك كثيرا 👍👍👍👍👍

[@معشعيب]

شكرا جزيلا

[@ahmedbenazaiz6570]

اسهد ان لا اله الا الله و اشهد ان محمدا رسول الله، و اشهد ان عيسى عبدالله و رسوله .

[@simobara7806]

تحياتي. سيد شعيب

[@معشعيب]

اهلا وسهلا

[@الملحدالكافر-ط4ط]

كل الدعم ليك عم سعيد

[@معشعيب]

شكرا جزيلا

[@moozarkorany3903]

بحث السيد محمود نفسه مرويات ... فهل هذا رد على اشكالية عدم وجود مخطوطات لمن عاش زمن النبي ؟؟؟ هل ذكر أحد من جامعي الحديث أنه نقل من مخطوطة ؟؟

[@معشعيب]

صحيح ، شكرا علي تعليقك

[@benabdellah8001]

آمنا بالله ربا آمنا بالإسلام دينا آمنا بمحمدا نبيا ورسولا

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@jamelkarout3917]

حلقة مهمة جدا، و من المهم أيضا من أجل الموضوعية العقلية أن عدم العثور على مخطوطات لا يعني نفي وجود الشيء( إدا لم يتم العثور على قطعة نقدية تحمل إسم عمر إبن الخطاب مثلا فذالك لا يعني أنه لم يكن، و في نفس وجود كتابات على سيرته لا يعني أنه كان موجودا بنفس الطريقة التي ترويها عنه الكتب) كل شيء نسبي. ماذا لو حدث أن وجدوا مخطوطات في المستقبل؟ كل شيء وراد!! فمخطوطات صنعاء مثلا عُثر عليها حديثا ( عام 1972) فقط. و لا نعلم ماذا تخبىء لنا السنوات القادمة بتطور العلوم و طرق التحليل و البحث. كل شيء وراد و ما يقوله الاستاد يبقى رهن زمانه و ما توصل له الإنسان في هذه الحقبة، و ليس دليلا لنفي أي شيء أو إثباته. فالبحث العلمي متواصل و لا ندري ماذا يخبئ لنا المستقبل. كلما عثروا على نقوش جديدة أو هياكل عظمية أو قطع معدنية كلما سقطت نظريات و نشأت نظريات جديدة... و هكذا هي عجلة المعرفة الإنسانية غير ثابثة، و كلها إما إحصائية أو زمانية أو مكانية. الحقيقة المطلقة غير موجودة. و الدين و الإيمان أمور روحانية لا يمكن إخضاعها للمنهج العلمي التجريبي، على الأقل في هذه المرحلة من العمر االعقلي للإنسان.

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@assurasssyrian3462]

و ان تم اكتشاف ما ذكرتِ لن تختلف مع ما تم كتابته بشهادات المعاصرين .. بسبب تقاسم كل الشهادات المعاصرة لما حصل حينها في الشرق .

[@variousvideos4558]

كل من ضل عن سبيل الله بسببك في ميزان سيئاتك

[@sofianesofiane6963]

رمضان مبارك أستاذ ،أريد أن أقول أنا مسلم من الجزائر المهم بالنسبة لي هو أن القرءان لا يتعارض مع العلم و المنطق ولا أهتم لا بالسنة و لا بالشيعة ولا أي طائفة و شريعتي هي القرءان و مرجعي القرءان و كل كلام جميل لا يتعارض مع القرءان سواء كان عن أبي فلان القرشي أو عن أبي فلان الفارسي أو اليهودي أو البيزنطي سوف آخد به و أعمل به إن كان لا يتعارض مع القرءان كلام نافع و ليس فيه مضرة للعالمين ، أصلي مع السنة مع الشيعة مع مع....مع كل من يقول لا إلاه إلا الله و يولي وجهه نحو القبلة، المهم عبادة ليس فيها لهو و شرك و لا كفر بالله الواحد ، وبما اننا نؤمن بنفس الرسول و نفس الكتاب و نفس الإلاه الواحد الله فالباقي كله ثانوي و لا يحتاج أي جدال مع المجانين ، لكن ما يقلقني ه‍و إحتكار الدين و تكفير الآخر و خرافات لا تمت بصلة لرسول جاء بكتاب جميل أخرج به أقوام من الجهل و الذل و البؤس و الضلم و الضلمات إلى العدل و النور و القوة . تحياتي الحارة

[@معشعيب]

شكرا

[@jamalomer1407]

كلام جميل أحسنت

[@ENISR78]

لو سمحت ان تذكر لنا المعايير التى وضعها الباحثين والمؤرخين لأجل اثبات مصداقية حدث معين.

[@معشعيب]

اهلا بحضرتك ، ممكن تدور علي النت عن قواعد علم الآثار ، وكمان قواعد علم المخطوطات ، وان شا الله هعمل حلقة قريبا حول سؤالك ، شكرا ليك

[@ENISR78]

ادعوك يا استاذنا الكربم ان تقرأ كتاب "برهان يتطلب قرار" للكاتب جوش ماكدويل. الكتاب موجود على النت. شكرا

[@georgesakir4648]

أحييك اخي العزيز شعيب هذا البحث هام جدا لأنه يشير ان الإسلام واركانه وحديثه وقرانه كذبة تاريخية كبيرة وكل ما يدعيه المسلمين جبال متراكمة من الكذب المتكرر والمتضارب ولبعد المسافات بين كتاب الحديث وجنسياتهم الاعجمية يدل على أن العرب عهد محمد كانو مشغولين بالغزو والسلب والنهب والسبي والاغتصاب وقطع الرقاب وتوزيع السبايا والمناصب والذهب فيما بينهم وبعدها نكح السبايا وبيعهم في الاسواق من العصابة والتابعين والخلفاء وبعدهم حكام المسلمين فبعد الاستعمار واستتباب الأمن و رأى المسلمين اصحاب الحضارات القديمة وثقافاتهم وكتبهم بداؤو باختراعاتهم الإسلامية من قرآن وسنة وسيرة لتبييض ماء الوجه القبيح للإسلام امام العالم بتزوير والسرقة من اديان الشعوب المغزية المغلوبة على امرها ولأن التاريخ يكتبه الأقوياء المنتصرين كتبو ما شاؤو دون حسيب أو رقيب جبال الكذب المتناقض المتكرر الغبي دون علم أو دليل على صدقهم سوى السيف والارهاب وقطع رقاب من يجرؤ على كتابة ما يخالفهم الرأي باتهامهم بالزندقة والكفر وذلك من كتبهم والى الامام

[@معشعيب]

شكرا علي رأيك المهم

[@samiabc174]

هناك 3 عوامل مهمة في هذه المواضيع أرى أن الأغلبية " تتجاهل دراستها" ، و هي : 1) الجانب الأسطوري لمحمد كأصل و مؤسس لدولة بدو العرب ، و رخاءهم وصراعاتهم و شهرتهم التي تبعتها. فحتما سيبقى محمد على لسان أجيال، بخليط من الحقائق و الأساطير. 2) عدم اكتمال و انتشار كتابة اللغة العربية جعل للمرويات الدور الأكبر، بما لها و ما عليها. 3) أضيف نقطة أخرى أراها بالغة الأهمية، و هي السير النبوية المحكية ، بمئات الأشخاص و الروايات و الأماكن. فمهما بعدها الزمني بحوالي قرنين، أرى أن التناسق بين رواياتها و تقاطعاتها، يستحيل أن يكون هذا التناسق من تأليف قصاصين روائيين، و لو تجمع عليها 100 شكسبير...و بالتالي أرى أن السير النبوية، في خطوطها العريضة على الأقل صحيحة. و أكيد أن البعض يتخذ تلك الخطوط كإيطار لإضافات و تفاصيل و خرافات و همية. هذا ما أراه. أتمنى أن يكون في ما كتبته إضافة لمشاهديك. و شكرا أستاذ شعيب على مجهوداتك. وتحياتي لك من المغرب.

[@mu56armat54]

الجملة الاولي غير مفهومة او لاتعننيني. ولكن كلامك الأخير عميق ومريح ✋

[@samiabc174]

@@mu56armat54 لكن كثير من مشاهديك يعنيهم معرفة صنف المتكلم... لضبط أفضل لميزان الرأي المكتوب...ذاك كان قصدي من ذلك التقديم....و في الأخير، عن رأيك، فضلت حذفته.

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@خيالالشكرة]

مجهود رائع وبحث يستحق البحث والتنقيب ولكن السياسة دائمًا ما تقف حائل بيننا وبين الحقيقة لان الحقيقية تخيف الظالمين والطارئين والعملاء والنكران الذين بنو سلطانهم على كذبة وكل ما بني على باطل فهو باطل والعاقل يفهم

[@معشعيب]

شكرا

[@SamStGeorge]

عزيزي سعيد أسعد الرب اوقاتك. (الرب ليس الله) أحييك على مجهوداتك وطرحك لهذه القضايا الحساسة جداً بالنسبة للمسلمين. انا كمتخصص بالبحث التحقيقي Forensic Investigation مع خبرة عقود بهذا المجال, فإننا مطالبون بالتدقيق العلمي المرتكز على الحقائق العلمية التي إجتازت مرحلة البلورة. من وجهة نظري أحاول ان أكون موضوعياً, فإن الاسلام وشرائعه وقوانينه بشكل عام هو ديدن حكام توارثوا السلطة من بعد عصابات سطو توسعت بسطوها في غفلةٍ من التاريخ. إذ أن غياب الحضارتين الفارسية والرومانية عن الساحة السياسية في العالم الواسع, وفر مساحة ممارسة للحكام "المسلمين" للصول والجول في القضاء على حضارات محلية وإقليمية كما الطيور التي تسرق البيض من أعشاش طيور أخرى لتضع بيوضها هي مكانها (اي انها تعتاش كعلقة على دماء وموال الآخرين) وذلك من خلال الإقتباس من الديانات والمعتقدات الموجودة قبلهم لتشكيل معتقد سموه دين, ليخدم مصالح الحكام ورؤساء الشعوب من شيوخ وغيرهم. كيف نعرف الحيثيات؟ نعرفها من خلال الاهداف التي وُجدت من أجلها. ليس المجال للإستشهاد بكل ما جاء لكن من هذه الفئة مقولة ما أقره الرسول فخذوه. الرسول يُشرع ولا يُشَرع له. أولى الامر. زنى المحارم, حتى الجزية التي كتب عنها الغير مسلمين في زمن العباسيين يقولون ان هذه بدعة جديد إتبعها السلاطين, مما يفيد انه حتى زمن العباسيين لم يكن القرآن قد إكتمل. (ذلك عدى قصة الاسراء إلى المسجد الذي بُني سنة 69 إلى 73 هجرية أي بعد حوالي 60 سنة من موت النبي.). (أنظر تاريخ العباسيين في اللواط والشذوذيات) إلخ إلخ إلحظ أخي, أني انا هنا أُبرئ محمد إبن آمنة من 99% من المنسوب إليه من شذوذيات وأقوال لا يرضى عنها الضمير الحر لكنها غُلِّفت بلقب دين الفطرة مما إستهبل المسلمين على مدار قرون الاسلام. وفوق كل ذالك, إن الاسلام لا زال يحتمي بالقوانين الوضعية من ناحية, بالتباكي في الاماكن التي لا سيطرة فيها للمسلمين. والشراسة الضارية من قبل المدافعين عن هذه العقيدة الشاذة. مع كل ذلك ومع تعالي الاصوات التنويرية وإزديا التعلم مي أوساط المسلمي مع إنخفاض معدلات التوالد عند المسلمين من نسبة 6.9% في السبعينات من القرن الماضي في الشرق الاوسط وشمال أفريقيا إلى نسة 2.7% سنة 2021. والانفتاح على العالم الواسع, كل هذا يُشيرإلى أن الاسلام يتلاشى بتسارع رهيب مما يزيد من شراسة القائمين المستفيدين منه في الدفاع عنه. ملاحظة أخيرة : تعداد سكنا مصر أكثر من 100 مليون مما يضيف لأعداد المسلمين في العالم إلى ان يصل إلى 1.7 مليار بدون الاخذ بعين الإعتبار ام أكثر من ثلثي مصر ليسوا مسلمين, فهم إما مسيحيون او ملحدون او مجرد تاركين للاسلام وقس على ذلك باقي الدول الاسلامية. طلب أخير: الرجاء من آخر مغادر للإسلام ان يطفي النور توفيرا للكهرباء.

[@معشعيب]

شكرا على مشاركتك المهمة ويسعدني التواصل معك ، حسابي علي الفيس موجود اسفل الحلقة

[@a.z5970]

قلت الحقيقه المره بكل جرأئه كتر الله من أمثال ولك مني كل تحيه واحترام

[@محمدبنعبدالله-د7ط]

ودينك النصراني اللي ماحصلنا منه الا الدم والذبح والتناقض كيف يمون الرب واحد وهو ثلاثه

[@doyouknoworjustbelieve6694]

ماذا عن المسيحية يا حضرة المحقق؟ من تحقيقي البسيط المسيحية واليهودية وباقي الاديان هم ايضا صناعة بشرية. ارنا ان استطعت اذا ما كنت انسانا عقلانيا منطقيا محايدا، ام مجرد متدين مغسول الدماغ.

[@mohammedabraheem9019]

عزيزي دين الله الاسلام هو دين فطره كل الناس يعملون به سواء امنوا او لحدوا فهو لا ينتهي وكلما بداء العقل يفهم ويتوسع فالانسان يتجه الى الله لان الله سيريهم علمه ودينه في الافاق ولذلك العلماءولا اقصد اصحاب اللحايا الجهله العلماء يعترفون بالله اكثر من غيرهم وتاكد ان دين الله سيعم الارض لان لا تاتي الساعه الا بعد تزدهر العلوم ويظن الانسان انه قد بلغ علم الله وقوته هنا يتدخل الله

[@الأخغسان]

للأسف استاذ سعيد المسلمين يطالبوننا بالمخطوطات وإثبات ان المخطوطات المسيحية صحيحة ولايات باي مخطوطة صحيحة . يعني مايصلح لهم لايصح لغيرهم. وكل من يتكلم عن هذا هو ضد الإسلام او كافر

[@معشعيب]

ليس كل المسلمين عزيزي ، شكرا علي مشاركتك

[@hishammelliti8288]

أستاذنا العزيز شعيب في رأيي الشخصي أن ال183 سنة المفقودين من تاريخ الاسلام هم غير موجودين أصلا وأن الاسلام كدين تم تأسيسه في نفس الفترة التي كتبت في الأحاديث والسير وتاريخ الاسلام واكتملت فيها اللغة العربية

[@yacinehammar1301]

اتفق معك 😢

[@singhamsher6168]

تحياتي استاذ شعيب و شكرا جزيلا على مجهوداتك. في لعبة الدومينو اذا وقعت اول قطعة و قعت كل القطع. Domino Effect. لماذا نبحث وراء القطعة رقم ١٨٣ اذا ما عنا ولا دليل على و جود القطع رقم ١ و ٢ و ٣و ٤. محمد رسول الاسلام و ابو بكر و عمر ابن الخطاب و عثمان بن عفان. لم اذكر على ابن أبي طالب لأنه هو الشخصية الوحيدة تاريخيا موجودة بس هذا موضوع آخر. استاذى الفاضل انا قمت بتجربة شخصية حاولت اجمع أحاديث أو قصص او أخبار عن جدي الكبير الذي مات سنة ١٩١٠. ولا عرفت اصل إلى معلومات مفيدة. مع انه عندي كل الإمكانيات التقنية و المادية. فكيف كان الأمر من ١٤٠٠ سنة🤔

[@معشعيب]

شكرا علي رأيك وطرحك ، وباذن الله هعمل حلقة عنه

[@allalboussouf8406]

استاذي الكريم ،احييكم واتقدم بتهنئتي لكم بمناسبة حلول شهر رمضان الفضيل وبعد،فان مايخص. التاريخ المبكر للاسلام اذا اخذناه كعلم له ادواته ومناهجه يمكن القول انه تاريخ مدهوس بالاخبار التي يصعب تاكيد صحتها وموضوعيتها حيث تنذر او تنعدم الشواهد المادية الملموسة لتاكيده ،اما ماوصلنا على يد الاخباريين العرب فيمكن تصنيفه في عداد روايات سيف بن ذي يزن ،ويبقى اهم مفتاح لهذه الحقبة هو الوقوف على تاريخ خرسان وبلاد فارس والدولة البيزنطية .المسالة تطرح كذلك على مستوى بلاد المغرب والاندلس حيث يصعب تاكيد مجموعة واسعة من الاخبار والشخصيات . لكن نفس المعضلة تنطبق على التاريخ المبكر للمسيحية .اتمنى لكم التوفيق والسلام.

[@معشعيب]

شكرا جزيلا علي رأيك

[@نبيلفوزي-س3ح]

لا يا عزيزي التاريخ الاول للمسيحيه لا يوجد به شئ مفقود لأن الرسل كتبوا الأناجيل والرسائل علي مدار 100سنه بعد صعود الرب يسوع المسيح ،لان يوحنا الحبيب تلميذ الرب عاش حتي سنه 100ميلاديه وكتب انجيله سنة مائة ميلاديه ونشروا المسيحيه في العالم أجمع واقاموا اساقفه وقساوسه ورثوا الايمان لأولادهم حتي يومنا هذا ،فاريت حضرتك لا تداوي خطاء بالقاء التهم غير الصحيه

[@rez-31]

الأمر الذي يدع مجالا ليس فقط للشك !!!؟؟؟ أنه ولا وثيقة واااحدة!! ولا حفرية واحدة!! لا نقش واحد!!! أيعقل هذا؟ بالطبع لا! ولكن العملة الأموية موجودة وتدل بالدلائل القطعية على ديانة أخرى غير الإسلام ؟ وأن كل الأئمة من الفرس؟ وحتى مكة لا تاريخ لها على الإطلاق!!!! ما استنتجه ان كل شيئ مبني على باطل. لذلك فهذا التراث مجرد تأليف وصناعة عباسية خرسانية. أكبر خدعة عرفها التاريخ. لقد ضحك علينا.

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@el-xanatibahgat8481]

لا توجد مخطوطة واحدة تعود لعهد محمد و لا حتى ما يسمى بالخلفاء "الراشدين" 👉 و حتى الإمام مالك فقد وُلد بعد حوالي مائة سنة من هجرة شخص "الرسول" ، و هو الإمام الذي يستشهد به أ محمود. مائة عام هي فترة طويلة جداً تفصل الراوي عن الأحداث

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@ENISR78]

@@ahlamnoori77 الاسلام اكبر كذبة في التاريخ

[@schaolinkungfu]

مشكلة المؤمنين أن أغلبهم لا يقرؤون كتبهم المقدسة وحتى إن فعلوا لا يفهمون👌 ✝✡ وَقَالَتِ الْبِكْرُ لِلصَّغِيرَةِ: «أَبُونَا قَدْ شَاخَ، وَلَيْسَ فِي الأَرْضِ رَجُلٌ لِيَدْخُلَ عَلَيْنَا كَعَادَةِ كُلِّ الأَرْضِ. هَلُمَّ نَسْقِي أَبَانَا خَمْرًا وَنَضْطَجعُ مَعَهُ، فَنُحْيِي مِنْ أَبِينَا نَسْلًا». فَسَقَتَا أَبَاهُمَا خَمْرًا فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ، وَدَخَلَتِ الْبِكْرُ وَاضْطَجَعَتْ مَعَ أَبِيهَا، وَلَمْ يَعْلَمْ بِاضْطِجَاعِهَا وَلاَ بِقِيَامِهَا. وَحَدَثَ فِي الْغَدِ أَنَّ الْبِكْرَ قَالَتْ لِلصَّغِيرَةِ: «إِنِّي قَدِ اضْطَجَعْتُ الْبَارِحَةَ مَعَ أَبِي. نَسْقِيهِ خَمْرًا اللَّيْلَةَ أَيْضًا فَادْخُلِي اضْطَجِعِي مَعَهُ، فَنُحْيِيَ مِنْ أَبِينَا نَسْلًا» فَسَقَتَا أَبَاهُمَا خَمْرًا فِي تِلْكَ اللَّيْلَةِ أَيْضًا، وَقَامَتِ الصَّغِيرَةُ وَاضْطَجَعَتْ مَعَهُ، وَلَمْ يَعْلَمْ بِاضْطِجَاعِهَا وَلاَ بِقِيَامِهَا. فَحَبِلَتِ ابْنَتَا لُوطٍ مِنْ أَبِيهِمَا. [سفر التكوين 19: 31-36]

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@minamohamed1310]

والكلام موجه لك هل قرات كتبك المقدسة وكتب تراثك 😂😂😂😂😂

[@jamalomer1407]

شكراً جزيلاً علي إثارة هذا الموضوع لطالما أثارني هذ السؤال وحاولت ابحث وأسأل ولكن المسئول ليس علي القدر العلمي للاجابه هو حافظ حادثتين وآيتين وعامل سبوبه وعايش عليها وخلاص

[@dodotimo2286]

شكرا جزيلا لك استاد شعيب استمر ولا تلتفت إلى الجهلاء

[@معشعيب]

ربنا يحفظك

[@arabelk5132]

استنتاج بسيط : كيف تمكن كل من البوخاري، المسلم والطبري وغيرهم الكتابة، بكل تفاصيل(أقول كل تفاصيل صغيرة وكبيرة) على فترة التى لم يعيشوا فيها، اي كتبوا على فترة التى مرت باكثر من 150سنة رغم عدم وجود مراجع لتلك المرحلة ... هذا دليل ان كل من البخاري والطبري ومسلم وغيرهم صنعوا من اوهامهم كل ما كتبوه. اعتقد ان العباسيون احرقوا كل ما كتب قبلهم من اجل صنع التاريخ حسب اهدافهم السياسية.

[@معشعيب]

متفق معك

[@jamalomer1407]

ودا اللي حصل فعلاً العباسيًون دمروا تأريخ الأمويين كاملاً وتراثهم واحرقوا المكتبات والكتب ليوحوا الفتره الأمويه رغم انها الفتره التي دعمت الاسلام

[@amarlaraichi3153]

كانوا مهتمين بالحروب والغناءم والحكم حتى انقرض كل الصحابة وبالتالي كل ما قاله البخاري وامثاله لا مصداقية له وهو مجرد خرافات وخزعبلات وهرطقات تحت حكم السفاحين العباسيين .العنعة والقلقلة لا مصداقية لها علميا اصلا وعقول المسلمين والعرب خصوصا لا علاقة لها بالعلم وتشغيل العقل لان العلم يحتاج الى تشغيل العقل

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@amarlaraichi3153]

@@معشعيب رمضان مبارك سعيد اكرمك الله واعزك

[@ahmadnazzal2058]

شكرا استاذ شعيب . في اعتقادي ان عدم وجود مخطوطات للاحاديث او المرويات . هو ان الثقافة العربية في ذالك الزمان كانت تعتمد على المشافهه . حيث لم تكن الكتابة سائدة في ذالك الزمن . حيث ان اول كتاب عربي كان هو القرآن الكريم .كما ان الرسول صلى الله عليه وسلم كان قد نهى عن كتابة الاحاديث . وهناك اسباب اخرى لا مجال لذكرها . وشكرا

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك المهم

[@luckyman1812]

الاسلام امر و اكد على ضرورة كتابة العقود في التداين بين الاشخاص العاديين ، فكيف لا يؤكد على تدوين الحديث رغم اهميته في عقيدة المسلم.

[@safwandakhalla5358]

وماذا بشأن اللغة العربية التي لم تكن موجودة كما نعرفها اليوم .وتم اختراع قواعدها والتنقيط بعد زمن الأمويين

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@G0dL1nux]

رهيبة.. رهيبة.. رهيبة.. حلقة مزلزلة ورهيبة ومهمة جداً جداً جداً. شاكر ومقدر كل الجهود المبذولة والأفكار المختلفة المقدمة.

[@معشعيب]

شكرا جزيلا

[@hoor727]

العم سعيد كل الحب

[@معشعيب]

شكرا ربنا يحفظك

[@hoor727]

@@معشعيب بنتعلم منك الكثير يا عم سعيد

[@astroastro6575]

هناك نقطتين اساسيتين ان العرب مبدئيا كانو يعتمدون على الحفظ ووالتواتر من ايام الجاهلية و الشعر الجاهلي و غيره اكثر بكثير من التدوين و عندما اتسعت رقعة الاسلام خاصة في العهد الاموي بدأ التدوين بشكل كبير التقطة الثانية انه لا يوجد ما ينفي ذلك حتى ولو لم يكن هناك تدوين فتقديس البيت الحرام و مكة مثلا كان موجودا عند الجميع رغم اقتتالهم على الحكم و رغم كل حروبهم ثم ان التابعين و من بعدهم كانو دائما يرجعون الى منطقة مكة و المدنية لتحري الدين و ربما اراد الله عز و جل التفريق بين القران و السنة لان المرتبة الاولى للقران الكريم فتأخر جمع الحديث الشريف ثم لماذا تعتمد حضرتك على المؤرخين و ترفض او تشكك في الاعتماد على الناس المذكورين في تواتر الاحاديث و انكار التحري عنهم في علم الرجال و غيره ثم كيف يمكن ان يكون هناك ١٨٠ سنة مفقودة في منطقة لم تقف فيها الحياة و تغير فيها الناس فجأة بل ظلت تعج بالحياة و الحجيج من اجل الدين و من اجل العلم سواء تم تدوين ذلك في الصحائف او في الصدور فاذا كان حضرتك لاتريد اعتبارهم دليل فاعتبرهم مثل المؤرخين الذين تاخذ منهم و لماذا يجب ان نصدق ما كتبه الفراعن فربما ما كتبوه هو مجرد دعايات او انتصارات لم توجد في الحقيقة او ربما تم كتابة عن احداث سابقة اما الاسلام زمن الرسول مثلا كان في مكة و المدينة و القبائل المحيطة و زمن الخلفاء الاربعة كان زمن التصارع مع الامبراطوريات مثل الفرس و اروم و كتمل قيام الدولة و متابعة امور الاقاليم مثلا زمن الامويين حيث تحول من الاعتماد على الشخص المكلف على الاقليم و من ينقل الاخبار منه و اليه الى اضافة العمل بالدواين بشكل اساسي

[@معشعيب]

الشعر الجاهلي عزيزي اكد طه حسين انه تمت كتابته بعد الإسلام الأمر الثاني ، انا لو سئلتك عن حدث خاص بك وقع من سنة مستحيل ان تتذكره كما حدث ، شكرا علي تعليقك

[@minamohamed1310]

​@@معشعيبانا عمري 21 سنة واتذكر احداث حدثت منذ طفولتي و ب ادق تفاصيلها مع العلم انني اتذكر احداث حدثت طول فترة حياتي وليست فقط ف مرحلة الطفولة

[@Evangelist-h1f]

انا شخص لا اومن في الاحاديث المنقولة لانها تتعارض مع كتب الله حتي عند تفسير القران اذهب الى المخطوطات القديمة لانه هناك اضافات كثيرة في النسخ الحديثة مثل الهمزات و الالوف الخنجريه و الحركات على سبيل المثال يوم القيامة هي في الاصل يوم القيمة او السماوات هي السموت او المنافقون المنفقون او السماء هي السما، هذا التعديل يمكن ان يغير معنى الكلمة لو بحثتم عن من اضاف هذه الاشياء الى كتب الله ستجدون انهم بشر كخليل الفراهيدي الذي اخترع الهمزه و غيره من اخترع الحركات و الالوف

[@معشعيب]

شكرا علي رأيك المهم

[@SuperAliaja]

ليثبوا اولا و في البدايه وجود مكان اسمه مكه قد تم ذكره من قبل المؤرخين او التجار او العسكريين قبل الدوله العباسييه ليس من المرويات الاسلاميه التي اعتمدت عل شخص واحد هو ابن اسحاق و الذي لم بترك حرفا مكتوبا و كل ما تقل عنه من قبل شخص اخر لم يترك حرفا مكتوبا هو ابن هشام ... بينما المسلمين يدعون ان مكه هذه كانت تهم مركز تجاري عالمي في المنطقه تمر بها القوافل التجاريه التي تحمل البضائع كالبخور و التوابل و القماش من الهند و الصين و الحبشه و اليمن الى الامبراطوريه البيزنطيه .. و فيها اهم معبد هو الكعبه التي بناها ابو الاديان الابراهيميه و الذي تحج له كل القبائل العربيه و التي وضعت لها صنم في الكعبه يمثل الاله الذي تعبده بحيث بلغ عدد الاصنام اكثر من ٣٠٠ صنم لم يتم العثور لحد الان على كسره لتلك الاصنام .. فهل تبخرت كلها .. و يدعون ايضا ان مكه كانت اهم مركز ثقافي في المنطقه فيها سوق عكاظ يأتيه كل الشعراء الفحول و غيرهم و تاتي الناس لتسمع اشعارهم الجديده و يختارون افضلها ليكتبوه بماء الذهب ليعلقوه على جدران الكعبه بينما هم في نفس للوقت يدعون ان العرب كانوا قبل للاسلام قوم جهال وولا يعرفون القراءه و الكتابه و حتى نبيهم امي .. العباسيين اختاروا مكان نائي لم يسمع به احد و حولوه الى قبله و صنعوا حولها تاريخ مزيف يشبه تاريخ التوراة المزيف عن موسى و قومه و غير ذلك من الاكاذيب و الخرافات التي تحولت الى تاريخ .. و لولا التنقيبات الاثريه في العراق و مصر و ايران التي أصبحت ان كل قصص التوراة مسروقه من اساطير سومر و بابل و اشور و حتى فكرة التوحيد .. و كل ما بني على باطل فهو باطل ..

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك المهم

[@ArifAldoseri]

كله صناعة بشرية لكن يصعب الإعتراف بذلك

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@emadhelal1294]

مافيش نسخة اصلية لقرأن اصلاً فحين هناك برديات بعشرات الالاف من التاريخ المصرى القديم احنا مش بنقول كلام عام. احنا عايزين نفهم ليه مافيش تدوين ؟

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@romanyromyromy6651]

الاستاذ محمود كلامه من منطلق العاطفة وليس اكاديمى

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@shaneldulcci6968]

دائما أستفيد منك وأفرح لما يطلع لي فيديو جديد ،، ودائما اختيارك للمواضيع في المستوى للأسف أستاذي دائما التاريخ يكتبه الأقوياء ويتم تدليسه وتزويره لتخذير الشعوب حسب أهدافهم ومصلحتهم كل ما وصل لنا من هؤلاء مجرد تراهات وخزغبلات عيشونا في خيال لا يمت للحقيقة والانسانية بصلة،، تحية محبة وتقدير أستاذي وتحية من أمازيغية مغربية كم أعشق الفكر الحر والتبحر في غياهب المعرف 🎩♥️

[@معشعيب]

اهلا وسهلا نورتيني

[@rizqjaber719]

لم يهتم المسلمون بتاليف الكتب في عهد الخلفاء الراشدين ولا الامويين وذلك لاسباب دينية وذلك ليتم التركيز على القران الكريم والانشغال به فقط ولكن كان في عصر كل خليفة عشرات من المهتمين بالحديث النبوي والفقه والشعر والتاريخ وكانوا يدونون في صحف ولم يسمح لهم الخلفاء بتاليف الكتب الا في هد الخليفة عمرو بن عبد العزيز 99 هجرية عندما سمح لابن شهاب الزهري بجمع الحديث النبوي في كتاب اما ان مؤلفي كتب الحديث من غير العرب فالامام مالك لم يكن اعجميا اما من كانوا من العجم فثقافتهم عربية حيث ان الخليفة الاموي عبد الملك بن مروان86 هجرية اتخذ قرارا بان تكون اللغة العربية الفصحى لغة الدولة فاقبل العجم على تعلمها ووضع.سيبويه للعجم اصول النحو في كتاب وذلك في العصر العباسي.

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@liberalegypt]

بحوث مهمة في الحفر خلف الأصول .. مجهود مشكور عليه استاذ شعيب .. لكن يجب أن يتجاوز المسلم فكرة التأكد من حرفية تلك النصوص أو من هو قائلها لانه يستحيل التأكد منها .. الافضل هو مناقشة محتواها لنفهم كيف كان يفكر شعوب جزيرة العرب في ذلك العصر الوسيط و نقارنها بالحضارات الأخرى في الهلال الخصيب و مصر .. وهل انتقلنا للأفضل ام للأسوأ

[@معشعيب]

صحيح ، تجاوز حرفية النصوص ، شكرا علي تعليقك

[@simou2113]

الذين كتبوا الف ليلة وليلة هم نفسهم الذين كتبوا القرآن

[@معشعيب]

غير صحيح عزيزي ، شكرا علي تعليقك

[@chebbiaym2233]

نسيت موطأ مالك هو الأقدم حسب معرفتي اول كتاب جامع للحديث و غيرها من أشياء

[@معشعيب]

شكرا علي المعلومة

[@algerois1667]

صباح الخير يا ناس الخير، الاسلام ما هو الا اخر عنقود الديانات الابراهمية، و لفهم الاسلام لازم نحفر اعمق لأن هذا الدين له علاقة بالمسيحية التي اخترعها النبي بولس و الديانة اليهودية اليمنية، كل هذه الديانات مرتبطة و لا يمكن ازالة الغبار عن الاسلام دون ازالته عن الديانات التي كانت موجودة قبله

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@mus8894]

المهم ان في تلك الفترة القران كان يحفظ في صدور المؤمنين وطيلة تلك ١٨٠ سنة كان قد اصبح عدد حفاض القران شفاهيا الى اضعاف مضاعة من ما جعل من القران ان يستحيل تحريفه وكيف يمكن تحريف القران والملايين من المسلمين يحفظونه حرفا بحرف و كلمة بكلمة فآية بآية ويصلون بكلامه لخمس مرات يوميا في جمعات ويحفظونه للاطفال بعمر اربع سنين وهذا هو الاهم فالقران هو الرسالة الالاهية وبتباعه يمكن للمؤمن به ان يدخل الجنة فقط بالقران والقران يعني هو الاسلام اما باقي روايات اغلبها اساطير وخرفات كتبها العدوا قبل الصديق

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@mus8894]

@@معشعيب شكرا لك استاذنا 🌹

[@facebookawy]

علي الرغم من انتشار الميديا و سهولة الوصول لأصل اي مقولة لاي شخص، ولسة بيحصل تحريف في نقل الكلام، مابالك بوقت مفيش فيه اي نوع من التوثيق ازاي اصدق أن واحد عاش بعد حتي ٥٠ سنة من وفاة الرسول، يقدر يحتفظ بكلامه وأفعاله ويدونها من غير اي نوع من السهو حتي

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@amaradam6064]

هذا المؤلف أراد إثبات أقوال بأقوال أخرى. يعني بحث غير علمي. فالرواية لا تثبتها رواية أخرى و إلا نقبل بالروايات الأخيرة و نخلص. يبقى موضوع الروايات العباسية يحتاج إلى دليل علمي.

[@معشعيب]

شكرا علي التعليق

[@المتوكل-ت2ر]

تعرفونهم في لحن القول

[@ابوقاسمالحاتمي-ش1ر]

بل توفيق إنشاء الله وبركاته الله يطيب انفاسك بحق الحسين عليه السلام

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@ahmedkhaled-xd8cb]

في اي متحف توجد اقدم مخطوطة وبأي لغة كتبت وهل عثر صحيح عن المعلقات الشعرية التي كتبت بماء الدهب في ميدان عكاظ بالحجاز وكذلك هل تمة نسخ اصلية لتدوينات هيرودوت وادعاءات ارسطو في الفلسفة اليونانية وماذا عن اي مخطوطة لحمو رابي في حضارة بين النهرين ؟؟؟ تحياتي لكل التنويريين لما يقدموه في مجال الثقافة والادب والمعرفة

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@ktoota3126]

تحية كبيرة الى الاستاذ سعيد المحترم و الشكر لك على هذه الحلقة الاكثر من روعه كلما أسمعك ازداد ثقافة وعلم و كلمة الشكر قليله بحقك يا رب يعطيك الف عافية

[@معشعيب]

شكرا

[@سعدمناتيالحمراني]

اعتقد للاخوه المعلفين ان رسول الله ص قال تركت فيكم الثقلين كتاب وعترتي اهل بيتي واهل البيت ع هم المنبع الاصلي من الرسول ص وتسال لماذا لم تدون لان اصحاب السقيفه ارادوا طمس كل معالم لال البيت ع وجات الدوله الامويه وكتب المحقون والرواه حسب اراء معاويه وشطب كل منقبه لال البيت وكذلك الدوله العباسبه التي عملت القتل والتهجير بشياعهم فمن وجد عنده كتاب فيه حديث للرسول يمدح علي ع يقتل ثم تلتهم الدوله العثمانيه ولاتنسوا ماذا فعل صلاح الايوبي بمكتبه الاسكندريه وزع كتبها علي الحمامات لحمي الماء ويقال اكثر من ٥٠ حمام كلها تحمي بكتب قيمه وتراثيه وتريدون ان يقولوا من حرق هولاء ومن تبعهم لحد الان نشكر الاستاذ لطرحه

[@samnam1255]

👍👍👍👍👍

[@معشعيب]

شكرا

[@elrehabtanzania4315]

إذا كنا نشك في صحه احاديث كتبت بعد ١٨٠سنه من موت الرسول رغم وجود أسانيد .فما بالك استاذي بصحه كتاب كتب بعد ٣٠٠سنه من موت الرسول ولا يعرف من ألفه ولا المكان الذي كتب فيه ولا اللغه التي كتبت به اقصد انجيل متي

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@ahmedbenazaiz6570]

امنت بالله ربا و بالاسلام دينا و بمحمد صلى الله عليه وسلم نبيا و رسولا.

[@mozaryesmoktar9149]

الحكم والسياسة تشوه الشكل وتلفه بالحقيقة,والباطل تحوله لحق وواقع حيف, أي شيء جميل تطاله السياسة يفسد.

[@معشعيب]

متفق ، شكرا علي تعليقك

[@mohammedqais6460]

مفتاح فهم الامور هو ما تم توثيق ما سجله البخاري بانه اطلع على حوالي ٦٠٠ الف حديث اختار منها ٥-٧ الاف منها والبقيه غير صحيحه !!!؟؟؟ وهذه حقيقة الامور فكيف بعد ١٤٥٠ سنه !!؟؟ حيث يتم يومياً وضع احاديث وكذب وخداع عن الاسلام ومحمد وقرآنه الكريه ويجب ان لا ننسى بأن الاسلام بني على الكذب والخداع والتزوير والسيف والارهاب والتخويف والغزو والسبي والاغتصاب والسرقه واستعباد الاطفال وترسيخ تجارة العبيد والجزيه وهم صاغرون الخ الخ.

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك المهم

[@schaolinkungfu]

سُحقاً لك أيها التاريخ! بعد أن تنازل الحسن عن الخلافة لمعاوية واستلم ثمن ذلك أموالاً كثيرة، خرج الكثير من المسلمين ضد معاوية وسياساته خلال عشرين عاماً من حكمه! فقد علِم المغيرة بن شُعبة أن رجلاً يُدعى معين بن عبد الله يُريد الخروج على معاوية، فتمكن منه وحبسه، وبعث المغيرة الى معاوية يخبره بأمره! فكتب اليه معاوية: إن شهد أني خليفة فخل سبيله. فأحضره وقال له: أتشهد أن معاوية خليفة وأنه أمير المؤمنين؟ فقال أشهد أن الله حق، فأمر به فقُتل! ثم خرج أبو مريم مولى بني الحارث، فوجه إليه المغيرة مجموعة من الرجال فقاتلوه، فقُتل أبو مريم وأصحابه! وبعدها خرج أبو ليلى، وخرج معه ثلاثون رجلاً من الموالي، فبعث إليه المُغيرة معقل بن قيس، فقتله في الكوفة! وكذلك خرج ضد معاوية كل من فروة بن نوفل وبعض الرجال، وحوثرة بن ذراع ورجاله، وعبد الله بن أبي الحوساء وأتباعه! كل هؤلاء وغيرهم خرجوا ضد معاوية وقُتلوا من أجل عقيدتهم ودينهم! ولم يأخذوا درهماً واحداً منه، وحافظوا على مبادئهم وقيمهم! وبالرغم من ذلك تغافل عنهم التاريخ والمؤرخون، ولم يسلطوا عليهم الأضواء! في المقابل كان سيدا شباب أهل الجنة، الحسن والحسين، في المدينة لا عمل لهما، يعتاشان على غنائم الغزوات ومن عطايا معاوية، يأكلان ويشربان، ويتزوجا النساء، ويتمتعان بالجواري والإماء، ولم نسمع لهما حرفاً واحداً، وما نبسا بكلمة ضد معاوية! وبالرغم من ذلك، يسجل التاريخ بإنهما كانا بطلين، لا تأخذهما في الحق لومة لائم! ويتبجح المسلمون ليل نهار بإنهما وقفا ضد الظلم والطغيان! سُحقاً لك أيها التاريخ! دمتم بألف خير! ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ المصدر: كتاب الكامل في التاريخ/ ابن الأثير/ الجزء الثالث/ دار الكتاب العربي 2012/ بيروت - لبنان.

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@salamsalim9880]

اوزبكستان،وطاجيكستان افغاتستان ليست منطقة القوقاز انما آسيا الوسطی

[@n.j8105]

يريت اقدر على اتبرع

[@معشعيب]

شكرا جزيلا علي محبتك واهتمامك

[@xabirxabiri1526]

يا ناس هل من المعقول ان يكون القرآن مرسل من خالق الكون وليس باستطاعة هذا الخالق ان يُطبع القرآن و يرسل بصورة شفوية وبعدين أين الله عندما جمع عثمان القرآن لماذا لم يتدخل و يفرس كلامهُ

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@ENISR78]

كلامك مزبوط ...اله القرآن ضعيف!!!! اما من ناحية الانجيل المقدس فالسيد المسيح يقول عن نفسه ان كلامه لا يزول وحتى نقطة واحدة لا تزول الى ان يتم الكل...كل المجد للسيد المسيح

[@algerois1667]

@@ENISR78 و هل تظن ان الرب الذي بعث موسى و يسوع اعقل من الرب الذي بعث الاسلام؟؟ اولا لا اثر لليهود في مصر الحالية، اسم فرعون غير موجود في الهيروڨليف، ثانيا كيف نفسر ان الاتاجيل الاولى مكتوبة بالاغريقية و يسوع من اصل يهودي، علما انه اذا كانت في فلسطين الحالية تواجد لسلطة رومانية التي كانت تتكلم اللغة اللاتينية، الاسلام هو هرطقة نصرانية التي هي هرطقة يهودية، يعني كله اختراع بشري تم تقديسه و فرضه من السلاطين على الشعوب

[@لاإلهإلااللهمحمدرسولالله-ف5ك9ر]

سؤال ارجو الرد عليه ، هل انت مسلم أو غير مسلم !؟

[@adeldola3637]

هل المحمدون دول كانوا مسيحين ثم تحولت لديانة بعد ذلك وكيف جاب اول سيرة للرسول

[@معشعيب]

اسئلة مهمة ، شكرا علي تعليقك

[@nostradamusnostradamus8035]

إذا كانت سيرة النبوية كتبت في عهد الرسول لماذا نهى عمر بن الخطاب أبوهريرة عن التحدث عن سيرة النبي ؟

[@معشعيب]

ليس هناك دليل علمي حتى الآن ، علي انها تمت كتابتها ، شكرا علي تعليقك

[@nostradamusnostradamus8035]

@@معشعيب شكرا على جهودك في البحث وتقديم المعلومات التاريخية الموضوعية في وجود شيوخ الدجل والشعوذة أمثال عبدالله رشدي والحويني ومن لف لفهم.

[@الأخغسان]

ليس امر غريب ولا لغز. لأن الإسلام صنعه المسلمين بعد محمد . هو ادعى النبوة وبدون ان يثبتها في عصره لكن اتباعه بسبب الحكم والاموال والنساء التي حصلوا عليها صنعوا مما قاله دينا. والسيرة النبوية اكبر دليل . كتبها شخص من أجل خاطر ملك. فلاهي صحيحة ولاحتى جزء منها كلها تأليف لجعل محمد نبي يشبه المسيح

[@معشعيب]

شكرا علي تعليقك

[@alyisaa]

ما هو تاريخ أقدم مخطوطة إسلامية (عدا القرآن ) موجودة ومحفوظة لدى الدول العربية والإسلامية والمتاحف العالمية ؟ أنا أقول أن أقدم مخطوطة موجودة لدينا هي من القرن الخامس الهجري .

[@معشعيب]

سؤال مهم