Рет қаралды 295
Daniel James spricht zum Thema „Warum wir uns über den Rassismusbegriff streiten (und warum das OK ist)“, Kristina Lepold kommentiert.
Die Umkämpfheit des Rassismusbegriffs ist nicht zuletzt darauf zurückzuführen, dass es sich um einen “dichten” ethischen Begriff handelt, mit dem wir nicht nur Dinge benennen, sondern auch bewerten. So impliziert die Benennung eines Phänomens als rassistisch, dass es sich im einen Missstand handelt, den es zu beheben gilt.
Wie der Rassismusbegriff verwendet wird, hängt nicht zuletzt von den theoretischen und praktischen Zwecken ab, die mit ihm verbunden werden. Um in einer solchen Situation nicht aneinander vorbei zu reden, müssen die Karten auf den Tisch gelegt werden: Welche Werte, welche theoretischen wie praktischen Ziele liegen unserer Wahl für einen bestimmten Rassismusbegriff zugrunde? Ist es überhaupt möglich, sich auf einen Rassismusbegriff zu einigen? Und nicht zuletzt: Was steht dabei praktisch gesehen auf dem Spiel?