29/1- NÖROBİLİM VE İRADE ÖZGÜRLÜĞÜ - Mehmet Ödemiş - Enis Doko

[@haka426]

Allah razı olsun sizden hocam

[@mujundo]

Hassas 1 mesele olduğu için 3 kere izlemek gerekiyor. Mümkünse PPT sunumuna ulaşabilir miyim?

[@iconsvcs]

Çok iyiydi

[@alpyuce1569]

Algı biraz açık olunca, insan fark ediyor hangi bilginin daha makul, daha gerçekçi olabileceğini. Özgür irade söylemlerinin sizi rahatsız etmiş olması oldukça hoş, ama makul ve uzun süre işlenmiş bilginin karşısında durmak ancak sizin de yaptığınız gibi yanlı çıkarımlar ile mümkün. O da artık ne kadar kendisini sürdürebilirse. Bakın çok güzel bir sözü var Miguel De Unamuno'nun, kazanabilrsiniz ama ikna edemezsiniz :) Hoş artık kaybediyor gibisiniz de.. Yaşasın bilimsel bilgi, yaşasın nörobilim :)

[@esinruzgar4227]

İrade yoksa, gerçekten niye kendinizi yorup burada yorum yazma gereği duydunuz? Anlamı yok. Enis hocanın da düşüncelerinin değişmesinin anlamı yok. Farklı şekillerde düşünmenizin de anlamı yok. Yorumumu okumanıza da gerek yok, anlamsız çünkü.

[@NezrinEhedova]

Komiksiniz.Anlamsız dünyanızdan zevk alırken çok komik gözüküyorsunuz.

[@rahmikarakadoglu5602]

Eeee ne dediniz şimdi. Ama Libet deneyinin ruhun varlığını kanıtı olabilir dedinizya işte orda koptum gercekten, kahkaha atmasamda beni gülümsettiniz. Teşekkür ederim. Bir şey daha, Ben dualite yi cüpbeli ve cüpbeli hoca gibi ulemaların konu ve ilgilerinde kaldığını zannediyordum. Yanılmışım.

[@sabitkelek292]

Dualizimi savunan çok önemli filozoflar var

[@rahmikarakadoglu5602]

@@sabitkelek292 varsa ben bilmiyorum ve bu benim ayıbımdır. Ancak bilimi referans almalı bu filozoflar. Bilimi referans alıp düaliteyi savunan bir tane filozof söyleyebilirmisiniz.

[@maximilyen]

Libet deneyi ve ruh 😂😂 Libet mezarında ters döndü.