2차대전 독일제 무기는 최고였지만 너무 섬세하고 완벽함을 추구하다보니 수리 정비운영부분에서 비효율 적였다고한다.
@mustgoon19809 жыл бұрын
아무리 좋은 탱크와 병력이 있어도 작전이 노출된다면 아무런 소용이 없습니다. 그래서 제3섹터 전투도 중요한 이유입니다. 독일이 노르망디 상륙작전에 대한 사전 정보를 알았다면 아마도 노르망디는 제2의 갈리폴리가 되었겠지요.
@김세윤-k9v9 жыл бұрын
정보를알았더라도 독일은 졌을거입니다 이미 독일은 자원부터해서 인원도 모자랄뿐만아니라 러시아 아프라카등 크게 3군대에서 싸우고있고 미국은 자원이 많고 소련은 사람이너무 많아서 못이김
@mustgoon19809 жыл бұрын
그럴수도있었겠지요. 그래도 서방연합국과 휴전정도는 가능하지않았을까요? ㅎㅎ
@김세윤-k9v9 жыл бұрын
정해명 ㄴㄴ 히틀러가 야망이 너무 그래서 좀 그런게있었음ㅋㅋ
@ice_786 жыл бұрын
김세윤 영국과 휴전하려고 얼마나 노력을 했는데요 ㅋㅋ. 처칠이 다 쳤죠.
@장건-p9m6 жыл бұрын
@@mustgoon1980 읃
@metalkokorea5 жыл бұрын
히틀러는 소련을 건드린 것이 실수. 양쪽에서 싸울 수는 없는 것.
@lyucia405 жыл бұрын
님들 웃기는게 현대 지구사람들은 독일의 기술력으로 살아가고있습니다. 독일이 개발해논걸 좀더 다듬어서 잘 활용하며 살아가고있죠..요게 웃지못할일이네요 ㅋㅋ
@야채토마토5 жыл бұрын
60년대 이후 미국 실리콘밸리의 IT기술이 전세계를 장악함. 7~90년까지 일본의 전자기술이 세계를 선도했음 당시 세계최고 갑부는 일본인이었음.. 하지만 거기까지 였음. 이후 역전 됨 90년대 들어서는 미국의 IT기술이 세계를 지배.. 자동차나 기계 기술이 독일이 앞서긴 하지만.. 수익면에선 IT기술이 10배 가량 높음. 아마존, 애플, 구글, MS 전설의 IBM, 세계최초벤처기업 HP, 페이스북, 세스코, 오라클, 테슬라등등 죄다 IT기업임. 미국 자동차기업은 사양산업이 되어감.. 독일이 정밀기계 앞서긴 해도 요즘은 기계도 전자 IT와 결합된 기계를 팔아야 되는 세상이 되었음.
@KUDOS-d8e4 жыл бұрын
정밀기계,IT,의료,항공 삼대장 미국,일본,독일.. 그냥 넘사벽..
@김성우-x5z3 жыл бұрын
IT기술? 인터넷이 군사기술로 개발된거고 지금 네비게이션도 군사용으로 쓰이던거 소련의 대한항공 칼기 피격으로 전원 사망에 미 레이건대통령지시로 민간에 풀린거 그리고 항공우주 산업의 기초가 전부 독일의 로켓 기술로 부터 시작된거 지금 우리가 편하게 사용하는게 독일군 미군 소련군의 기술덕분이라는거
@날으는핫바6 жыл бұрын
미국은 2차세계대전때 일본 견제하려고 중국지원해주고 독일 견제하려고 소련지원해주고....현대에와서 미국의 가장큰 적으로 돌아온 중국과 러시아.....아이러니한 역사....ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@박사랑-b7n3 жыл бұрын
.
@Ima184mm11 жыл бұрын
진짜 타이거 탱크는 영어로표현 하자면 마스터 피스!
@backtime55912 жыл бұрын
T34~유지보수가 쉽다? 그대신 사람이 많이 죽었겠지. 소련판 영식 전투기
@13무명씨 Жыл бұрын
레오파트 2 와 M1 에이브럼스 는 판터 와 타이거의 역활을 할 수 있을까?
@만수르-h7w6 жыл бұрын
세계역사는 독일에 의해서 바뀌었다
@lyucia405 жыл бұрын
ㅇㅈ
@하봉선-j5e5 жыл бұрын
노 사단
@mongmonglee60355 жыл бұрын
불 인정.
@jh-yo8bj4 жыл бұрын
인정~ 2차 세계대전이 없었다면 인도와 많은 식민지 국가들이 아직도 독립을 못하고 지배를 받고 있을지도 모르죠...
@NG_00224 жыл бұрын
ㅇㅈ
@qkrwotjd10011 жыл бұрын
굿!!!
@김탄구5 жыл бұрын
이건 전부터 궁금한건데 타이거탱크가 맞는건가요? 티거탱크가 맞는건가요?
@김도현-h3w5f5 жыл бұрын
독일식 발으은티거, 영이국식발음 타이거욤
@mongmonglee60355 жыл бұрын
따이그 즌체이~♥
@최영준-e5x3 жыл бұрын
47:07
@lyucia405 жыл бұрын
괴링 아니었음 이겻을듯..독일입장에선 몇가지 틀니가 아깝게 안 맞았음 연합군이 운도 따른게 사실임 히틀러 결정장애도 그렇고 만약 괴링의 판단력이 조금만좋았다면 영국은 항복했을꺼고 유보트도 만들어 달라는데로 히틀러가승인했다면 전쟁판도가 달랏을꺼임 공군 등에업은 롬멜도 메끄럽게 진격했을꺼고 그다음 소련을 쳣다면 뭐 사실상 소련은 아웃이죠 고로 괴링의 실수로 영국을 못먹은거 영국먹었으면 걸림돌이없어서 편하게 사방으로 진격했을듯
@lyucia405 жыл бұрын
아마 영국 먹었다면 영국의 레이더 기술도 흡수하지않았을까 추측해봅니다.
@mongmonglee60355 жыл бұрын
어허! 쎈곈 찌멩!
@lightdark11885 жыл бұрын
티거 탱크 참 좋죠.. 무겁고, 튼튼하고, 느리고, 강력하고 하지만 숫자가 적었죠 님들이 지휘관이고 상당량의 T34, 혹은 셔먼 전차를 운용한다고 합시다 전방에 소수의 티거를 포함한 방어 집단군이 있고요 자 어떻게 적을 무찌를까요? 어떻게 티거를 상대할까요? 간단합니다. 어짜피 티거는 무겁고, 느립니다. 그냥 티거를 피해 다니면서 보병들 학살하고 적 집단군을 에워 쌓아 버리면서 티거의 보급 라인을 끊어 버리면 됩니다. 왜 독일이 티거를 생산한게 삽질인지 아시겠죠? 나폴레옹은 참 유명한 말을 많이 했습니다. 그의 격언으로 대신하죠 잠수함 개발할 돈으로 통조림을 연구하시오.. 우리가 신무기를 개발한다 해도 적은 곧바로 우리를 따라할겁니다. 차라리 그 돈으로 현재 사용하는 무기를 많이.. 더 많이 만드는게 낫습니다. 물량은 질보다 우수하다 티거가 정말로 연합군의 탱크보다 월등히 압도적이긴 했을까요? 압도적인 질적 차이를 만들지 못할거면 차라리 신뢰성 좋은 생산력 짱인 물량으로 가는게 맞습니다. 독일의 신무기 개발은 마지막 발악에 불과한겁니다.
@애벌래-z5l9 ай бұрын
소국이 대국을 상대할 때는 결국 혁신적 전략이나 전술, 혁신적 무기로 빨리 전쟁을 끝내는 방법뿐... 대국이 항모만든다고 소국이 항모만드는건 자살행위죠. 독일은 전차전술로, 일본은 항모전술로 초반 이겼죠. 지금은 드론항모나 드론전술이 소국이 추국할 방향이죠. 우리가 항모 2대 찍을때 중국은 10대를 뽑을겁니다
이경남 당연히 동급정도겠죠 M26은 티거나온지 한참후에나온 그당시엔 최신형인데;;;하지만 티거하고 비슷함 그만큼 독일은 기갑부대가 ㅎㄷㄷ했음 물량만있었으면 소련은 그냥막고 미국 기갑부대는 전멸이었임ㅋ
@이경남-h9e9 жыл бұрын
김세윤 물론 물량만 있으면 전멸이죠. 하지만 티거2는 생산성도 안좋고 정비성도 안좋고 가동률도 높은 편은 아니었습니다. 중량이 커 트랜스미션이 나가는 일도 빈번했구요. 티거 2는 애초에 물량을 고려한 전차가 아닙니다.
@이경남-h9e9 жыл бұрын
김세윤 반면에 퍼싱은 생산성이 굉장히 뛰어났습니다. 미군이 원하면 언제든지 뽑아내서 배치할수 있고, 티거 2보다 우수한 밸런스를 자랑했죠. 그리고 독일 기갑부대가 ㅎㄷㄷ까지는 아니라고 봅니다. 독일 전차가 좋았던 기간은 불과 3~5년에 불과하죠. 바로 티거 생산및 배치 시점부터 퍼싱 배치 시점 사이의 공백기 차이죠. T-34 쇼크를 겪은 나라가 어느나라였죠?
@Dftegg2 жыл бұрын
윤리를 배우지 못한 지도자란 놈들 탐욕으로 꽃같은 국민들 고통으로 죽어갔구나
@김석봉-l4q3 жыл бұрын
목소리 죽임
@에어23조던9 жыл бұрын
저때당시 마국이 무인카메라 장비가 지금현재 인공위성 을 빰칠만큼 장비가 좋았습니다 노르망디 벙커위치 및 병사 들 근무교대 시간까지 체크할 정도 였으니깐요
@mongmonglee60355 жыл бұрын
아? 그래서 후세인이 히틀러랑 친구였군요.😁
@magunamst680311 жыл бұрын
현재 세계를 견인하는 체제는 G8 + 중국 G9 한 대국의 틀을 만들 필요가 있다고 생각합니다. 2020 년에는 인도, 인도네시아, 브라질을 더한 G12 체제로 세계 합의를 형성 할 필요가있을 것입니다. 아시아에서는 일본, 중국, 인도, 인도네시아 대국이 아시아의 이익을 대변하는 것이 적당하다. 소국의 한국은 이러한 대국으로 애원하자.
@tv-iq2fm5 жыл бұрын
5년전 댓글이라서 말 하긴 좀 그렇지만 러시아와 대한민국도 G7에 들어가야된다고 봅니다.
@tv-iq2fm5 жыл бұрын
인도네시아는 빼야되고요.
@김석봉-l4q3 жыл бұрын
독일과 일본이 게지랄 해주면 현재 우리가 있음 개지랄 안하면 우린 일본인으로 살아가야 함
@232365435 жыл бұрын
독일 냥냥이 시리즈 ( 티거 판터 )가 그렇게 연합군 ( 미 영 소 ) 전차들에 비해 강력한 전차는 아닌거같은데.. 왜냐면 미국은 퍼싱 , T29 영국은 센츄리온 계량형 , 코메트 소련은 스탈린 시리즈가 있었기 때문....
@nojunjuintrent4 жыл бұрын
뒷북이지만 퍼싱은 대전기 후반 등장으로 인해 티거나 티거2와 교전은 많지 않았고 T29는 프로토타입에 불과했으며 센추리온도 대전 막바지에 필드테스트를 한게 전부이고 코멧전차는 강력하긴했으니 크롬웰 차체로인한 방어력이... 소련의 IS시리즈는 IS-3을 말한다면 티거2보다 우세한 중전차였으나 대전 후반에 겨우생산하였고, IS-2도 훌륭한 전차이나 티거2에 비할바가 되지 못했습니다 IS-2 1943년 형은 4호에게 약점사격으로 격파당한 경우도 있었죠
@kzero7518 Жыл бұрын
당시 독일탱크는 용접으로 장갑을 덧 붙여서 보강. 반대로 연합국 전차들 대량생산 하기수월한 주물식 포탑. 그러니 독일의 포에 무쇠솥껑 뚝백이 깨지듯 뻥뻥 뚫려버림