2I/Borisov : il nuovo misterioso oggetto interstellare

SUPPORTA IL CANALE
/ link4universe
___________________________________________________________
PER APPROFONDIMENTI SULLA PUNTATA
Oumuamua : Cometa o artefatto alieno?
• Oumuamua : Cometa o ar...
Il visitatore Interstellare Oumuamua 1i
• Il visitatore Interste...
Introduzione alle Comete: Cosa sono e da dove vengono?
• Introduzione alle Come...
___________________________________________________________
EHI! ho scritto un nuovo libro sull'esplorazione del sistema solare, ed in particolare da Giove ad Ultima Thule, si chiama
"SU NETTUNO PIOVONO DIAMANTI"
amzn.to/2EWKC1J
mentre il primo libro si intitola
"A PIEDI NUDI SU MARTE"
amzn.to/2FLKa57
___________________________________________________________
DOVE TROVARMI:
PATREON:
/ link4universe
INSTAGRAM
profilo canale: / link4universe
profilo personale: / adrianfartade
FACEBOOK
pagina: / link2universe
profilo personale: / adrian.linku. .
TWITTER
/ link4universe
TUMBLR
/ link4universe
TELEGRAM
www.telegram.m...
@adrianfartade
MAIL
[e-mail]
#link4universe #borisov #oumuamua

[@SAMUYT]

Ecco a chi piace svegliarsi con adrian 👇

[@alessandrospampinato8917]

Non fate la guerra, fate l'astronomia

[@predur4136]

Con i soldi spesi per la guerra in un anno avremmo gia colonizzato il sistema solare e staremmo in viaggio per Proxima Centauri... Per non parlare che avremmo gia risolto riscaldamento globale e fame nel mondo...

[@raoulangiolin5644]

@@predur4136 credo che il discorso sia più complicato di così... vedi ad esempio la spinta data dalla guerra fredda allo sviluppo tecnologico in questo campo o pensa a quante invenzioni tutt'oggi utilizzate in larga scala sono state finanziate con lo scopo iniziale di avere un vantaggio dal punto di vista militare sugli altri stati

[@paciello9609]

O fate la guerra interstellare così fate tutti e due easy

[@RiccardoMarrocco]

Grazie di essere i miei "Occhi del cuore" quotidiano! 😉

[@valval6468]

Madonna iniziano le mattine buie autunnali...per fortuna c'è Adrian!

[@elialangiu2987]

Adrian sono felice che oltre alla divulgazione tu ti cimenti sempre in messaggi utili e di cuore ;) quest'umanità ha bisogno di persone come te!

[@asdrubale80]

Grazie Adrian, continua ad essere Meraviglioso!

[@FayeValentine1984]

Stanis: "René, non sento l'oggetto interstellare!" 🖤 Chiamiamola "cometa Ngube"

[@federicopetucco4696]

Vogliamo il video sul nobel per la fisica del 2019!!! Sei un grande comunque❤

[@kiowna1881]

Per la prima volta riesco a vederti di mattina

[@koiCarp21]

Se risparmiassimo un solo giorno di guerra potremmo ... attualmente sei il mio idolo indiscusso, mi impegnerò affinché tu possa restare sul trono spaziale il più a lungo possibile :)

[@amtadoptmetrades6024]

Adrian grazie mille, mi sto molto informando su queste cose e ti dico davvero un enorme grazie nel spiegarle molto chiaramente, dovresti fare il professore 😂

[@danielciobanu2859]

Adoro lo spazio, e grazie a te riesco a mantenere questa passione ;)

[@TBe60]

Ciao Adrian, da quando ho scoperto il tuo canale guardo solo te.. la mattina a colazione(col caffè XD) e la sera.. sei un grande mi fai capire cose difficili in maniera molto semplice.. grazie! PS: si potrebbero vedere più foto o video mentre spieghi? Dello spazio pianeti ecc.... 😁

[@rosannadesole9092]

Come sempre complimenti per il tuo lavoro . Semplificare cosa succede nell’universo in modo che tutti gli appassionati di astronomia che non hanno avuto la possibilità di studiare per approfondire tutte le tematiche che fanno parte di questa scienza che è in continua evoluzione. Ed è grazie a te con la semplificazione sugli argomenti trattati che noi neofiti riusciamo a capire i vari argomenti che tratti anche con ironia sei veramente in gamba. 👏👏👏👏👏👏👏👏Spero di rivederti su tv 2000 dove ti seguivo in... < C’è Spazio > Spero che faranno nuove puntate. 👍🌌🛰🚀❣️

[@mariagraziamarciano8329]

Le comete sono un pò come i 🐱🐈 hanno la coda,fanno le fusa e sono imprevedibili!!!!Video sempre importante👍💫

[@lovacino]

Complimenti ti seguo da poco e devo dire che sei veramente bravo nel tuo "lavoro" qui su KZbin. Ti ringrazio perché tra la marea di idiozie che si vedono sul tubo tu porti cultura e scienza mischiato ad un po' di humor. Complimenti e ancora grazie.

[@rossellavicari640]

Sentire di queste traiettorie assurde studiate sulla base della gravità di stelle e pianeti mi fa innamorare ancora di più della fisica ❤😱

[@marcofoggetti6010]

miglior citazione nel end card di quest anno

[@DrugoDoc]

A proposito di corpi extra solari che ci vengono a trovare, potrebbe essere uno spunto per una mini recensione scientifica di Melancholia, di L.v.Trier. Certo il film si basa più sul come l'umano potrebbe vivere la situazione, ma comunque lo spunto astronomico lo si potrebbe utilizzare...

[@Ciccio3310]

Fai un video sul Nobel per la fisica 2019 (Te lo ripetero finché non lo farai... O finché non mi stanco)

[@_francescopannone]

ciao Adrian, è un piacere seguirti, ammiro la tua passione, sei bravissimo... senti ho visto che in passato hai fatto le recensioni scientifiche anche di film come Interstellar... ne faresti una su Matrix (la trilogia)? ...sei il top, iscritto!

[@Fabios__]

Sottoscrivo

[@arcizen68]

Sei tu ad essere meraviglioso... continua così. Saluti

[@maisana663]

Grande Adrian! DAI DAI DAI!!!

[@lucabianco9663]

Ciao, potresti fare un video sui mezzi di moto nello spazio, in particolare sulle modalità di spostamento subluce delle astronavi e delle possibilità teoriche sulla velocità ultraluce (velocità curvatura). Grazie

[@nardinodangelo553]

Ma il super video debunker di Moon di Mazzucco? No perché io lo aspetto come l'acqua nel deserto.

[@NoobFP]

la sonda Renè, con la telecamera Occhi del cuore

[@andreamanna927]

Oddio nome perfetto! Avvertiamo Pannofino sicuro ci farà da sponsor 😂

[@LucianoGiacomino86]

smarmella

[@patriziocapo]

Con un po' di fortuna il razzo più potente che sarà lanciato nei prossimi anni sarà la Starship-Superheavy. Si potrebbe mettere in orbita una sonda con un proprio motore a razzo e un centinaio di tonnellate di carburante e dall'orbita terrestre lanciarla ad altissima velocità in contro al possibile visitatore

[@luciomez5779]

Idea strana si..... la guerra fa girare l'economia! Triste neh? Continua così Adam

[@Rhab-yn6uk]

Ho sentito solo l'intro e già mi ha catturato , coff coff come sempre coff coff, buongiorno anche a te ✌

[@dinochiarolanza7889]

Grande

[@Anonimo-hg4us]

Bel video 👍

[@retrodavide]

Wow , il gamecube nintendo! Sei proprio un gamer!

[@DrPonzius]

genio!!!!

[@thomasfero8612]

Grazie per i tuoi bellissimi video. Ho 2 domande. Cosa si farebbe nel caso in cui la traiettoria fosse quella della terra e Come potremmo deviarlo? La seconda domanda è:non è possibile utilizzare l energia nucleare per dare l energia alle sonde potendo così farle più grandi e che possano accelerare e decelare maggiormente? P.s. continua a essere meraviglioso anche tu e a illuminarci con la scienza :)

[@gianluigimontoro9257]

Bel video

[@argo252]

Ciao, mi sono appena iscritto al tuo canale, ho notato la tua passione x l astronomia e la tua vasta conoscenza, anche io ho sviluppato la tua curiosità, ma non avendo tempo purtroppo, è avendo visto tantissimi documentari, mi sono sempre chiesto una cosa, che in nessun documentario è stato trattato, che cosa entra in gioco fra le leggi fisiche che siamo a conoscenza che innesca la rotazione oraria bidimensionale delle particelle agglomerate in una nebulosa? In altre parole, vista la mia poca conoscenza, xche le cose nel universo girano e xche in quel senso? Quando vengono magari agglomerate da un raggio cosmico, c'entra elettromagnetismo? Grazie ancora x l attenzione x chi legge e scusatemi x la mia poca cultura

[@XZellTheBest]

GENIO! E dai dai dai!

[@brunocantomatiasmendoza8389]

ciao Adrian, questo video mi ha ispirato delle idee, ci potrebbero fare dei bei film di fantascienza, 1. questi oggetti interstellari aumentano la possibilità di panspermia interstellare, dalla morte e distruzione potrebbe essere arrivata la vita. 2. si potrebbe fare un viaggio interstellare gratis: vai prendi campioni, lasci un lander dotata di batteria nucleare e tutto il necessario per vivere più a lungo possibile con gli strumenti che possono essere interessanti per un viaggio interstellare, aspetti i dati senza troppi regolazioni se non per le analisi scientifiche e foto; serebbe una spesa giustificata e interessante?

[@lazanna7777]

Bella l'idea del Comet Interceptor; oserei dire che sfruttando l'economia di scala, si DOVREBBE costruirne altri 2-3 da usarsi all'abbisogna (non avendo scopo preciso). Inoltre potrebbero essere la piattaforma di prova per studiare dei veri sistemi di intercettazione di corpi pericolosi.

[@celebre001]

Ciao Adrian! Scusa per l'off topic, ma ho una domanda che mi assilla da un po' e solo tu mi puoi aiutare: il fatto che l'universo abbia accelerato - o stia accelerando - la sua espansione è incompatibile con la teoria del Big Bang? Grazie sempre, ti voglio bene! :)

[@ApropositodiVoce]

Ahahah René sarebbe perfetto 😂😂

[@marzpd]

Adrian, non riesco a capire la difficoltà per raggiungere il sole dal punto di vista delle traiettorie orbitali

[@yurimambrin3735]

Mi piacerebbe molto vedere una tua recensione del film "Apollo 18". Nessuna pressione...

[@ioio277]

bel finale...A CAZZO DI CANE!!!!

[@supersayan2087]

Adrian, ho letto qualcosa su questa stella... S5-HVS1, ci sai dire qualcosa???

[@andrearoma4843]

Come riesco a sapere quando vieni a Napoli? Sei forte amico

[@lolerthegoat8603]

Mi ricorda il libro di Arthur C. Clarke, Incontro con Rama.

[@quiky9065]

da leggere assolutamente, peccato non lo ristampino più. io la mia copia quasi quasi me la imbusto..

[@danielevolpi5255]

@@quiky9065 E' uno dei lavori di Clarke più ristampati e più reperibili sul mercato dell'usato, ma il maddimo si ha leggendolo in versione originale

[@quiky9065]

@@danielevolpi5255 sul mercato dell'usato è un conto, io parlavo di nuovo. poi onestamente wikipedia mi dà solo 3 edizioni (ultimo del 91) quindi non direi proprio tra i più ristampati

[@danielevolpi5255]

@@quiky9065 Classici urania n. 262 del Gennaio 1999 & Urania collezione n. 112 del maggio 2012

[@quiky9065]

@@danielevolpi5255 l'urania collezione l'ho trovato solo in ebook, quello del 99 sempre usato. idem per l'ultimo della serie che non hanno proprio stampato ma sempre ebook. chiaramente ormai preferiscono andare sull'ebook

[@ampgamedev6245]

Buon di, ma come una cometa che passa nel sistema solare e ... nessun pericolo di impatto con la terra?? Niente Distruzione totale del nostro pianetino??? Adriannnnn stai perdendo un po’ di smalto, un po’ di catastrofe ci poteva stare stamattina :) sei mitico un saluto a tutti

[@ilyo4757]

14:48 - da usare come suoneria del cellulare

[@dly209]

Io propongo missione "Bela (Lugosi)", per visitare la cometa "Boris-ov (Karloff)". Anche se è veramente vintage

[@sofiachimirri8020]

Mi hai convinta sul discorso economico! Ma intanto che aspetto che i governi lo capiscano, dove posso donare per il telescopio? :)

[@alfredodimaria1057]

Se fossi un alieno che non vuole essere visto, lancerei un sasso del genere per distogliere l'attenzione di tutti i telescopi terrestri dalla mia traiettoria.

[@TAERIKthealone]

Ho una domanda: Ma un buco nero può "mangiare" materia oscura? Come si potrebbe osservare questo fenomeno?

[@kandol96]

Si, la materia oscura è definitivamente soggetta alla gravità. Anzi è proprio per questo che ne è stata teorizzata l'esistenza. Purtroppo la materia oscura è insensibile all'elettromagnetismo il che vuol dire che anche vorticando a velocità altissime intorno ad un buco nero non sarebbe soggetta a fenomeni di attrito o di accelerazioni per il campo magnetico del buco nero. Quindi non si riscalderebbe nè verrebbe sparata in fasci perpendicolari ai poli del buco nero come la materia normale. Insomma cadrebbe dentro senza mostrare molti effetti secondari e quindi abbastanza "invisibile".

[@miky9757]

Penso che sia impossibile saperlo, al massimo ci sono delle teorie ovviamente non sperimentabili

[@rambozeta]

Ciao Adrian, ma il videone sulla Starship ?

[@teorasta2269]

Mi piacerebbe vedere anche un satellite Biascica

[@lucazi]

Macché René Ferretti! Adrian è la cometa Rossa.... la cometa Rossa capisci! Char Aznable !!! 😁

[@RyuSDS88]

Mi hai dato un po' di speranza

[@robertogaraffa7853]

renè aj ahahahah a a genio

[@Amod95]

Conquistiamo l'universo 🤣

[@veaceslavvirlan9922]

Le comete sono come gatti --cit. Adrian

[@andreacaruso1481]

Evvai i viaggi intragalattici sono partiti! Se non abbiamo la tecnologia per viaggiare possiamo usare questi stassoloni a mó di bottiglie e attaccarvici sopra un messaggio da far naufragare nel mare lattico :-)

[@splatterguy83]

Io vivo alle Canarie. Dove sta l'osservatorio? A "La Palma"?

[@ncc2000]

Ma 'sta cosa di raggiungere Giove, frenare, precipitare sul Sole, e farsi fiondare a velocità folle...ma quanto mi intriga?

[@zegalvistorukh6626]

Ma quindi le orbite di questi oggetti sono aperte, sono o paraboliche o iperboliche, certamente non ellittiche.

[@mattiapranzo3416]

Le albe interstellari

[@emilianobasile3806]

La missione Renè una missione "alla cazzo di cane"

[@omarcavagna537]

Adrian con lo spagnolo Non sei poi tanto bravo prova un poco con Klingon già che ci sei.

[@ziaamalia-io2tq]

gli occhi del cuore?

[@marcodavino6412]

Nn puo provenire da un altra galax?

[@valeriocannarozzi858]

è possibile, secondo te, costruire sulla Luna?

[@paciello9609]

Si che è possibile

[@DerrickDrum]

Miguel, Accendi il telescopio e apri tutto. Smarmella!

[@MetamorphoseostouXR]

Nobel 2019 per la fisica alla scoperta degli esoplaneti!!!

[@nick1112]

Big up per il Nintendo GameCube dietro ♥️

[@Anonimo-hg4us]

Boris,anatoli... VODKAAA!!!!!

[@predur4136]

Tralasciando Hollywood... Cosa pensi potrebbe accadere se scoprissimo un asteroide in rotta di collisione con la terra fra vent'anni? E se avessimo soltanto 5 anni? Intendo cosa pensi che farebbero le persone e i governi... Al momento almeno nell'ipotesi dei vent'anni avremo qualche speranza? Ps. Intendo un oggetto che ci lascerebbe poche possibilità di sopravvivenza, stile "estinzione dei dinosauri"

[@andreamanna927]

C'è un video apposta del mese scorso mi pare in cui si parla di questo.

[@predur4136]

@@andreamanna927 Grazie, me lo vado a recuperare che me lo son perso evidentemente 👍

[@forzatoro89]

Di sicuro sarà simile all'astoroide di Armageddon

[@mic12345687845]

io mi immagino una nave interstellare come potrebbe individuare tali oggi nello spazio profondo? con i radar? con i dopler come i sottomarini?

[@kandol96]

Doppler nel suono proprio no. Sicuramente un radar. Cmq si sta parlando di 1 oggetto all'anno in aree di spazio come il sistema solare. Non credo sia proprio probabile uno scontro fortuito.

[@mic12345687845]

@@kandol96 nello spazio non puoi navigare alla cieca. forse un sistema ad entanglement è il mezzo migliore. un radar a microonde non sarebbe ottimale perchè vi sono interferenze, non parliamo poi di onde radio. la cosa non è banale

[@kandol96]

@@mic12345687845 uhm... bisognerebbe fare i calcoli per bene ma ad occhio la possibilità di scontro con oggetti grandi un 1km3 con una densità pari ad 1 oggetto all'anno in un spazio grande quanto il sistema solare (ma diciamo anche solo 10 unità astronomiche ovvero 1.5 x 10^9 km). Quindi sarebbe uno spazio di 1 x 10^27 km3. Ovvero una possibilità di scontrarsi di circa 1 contro un miliardo di miliardi di miliardi contro. Insomma un miliardo di astronavi potrebbero viaggiare per un miliardo di anni ed ancora ci potrebbe essere un miliardesimo di possibilità che una di queste di scontri contro un asteroide. Bè si potrebbero andare alla cieca, sarà sempre molto più probabile qualche altra possibilità di guasto. L'entanglement sarebbe inutile perchè non trasporta informazione. Le interferenze non contano molto, tu puoi inviare un impulso con una modulazione conosciuta e quindi il riflesso dall'oggetto rispettando tale modulazione può essere "amplificato" integrando il segnale nel tempo. Comunque le interferenze ci sono anche qui sulla terra, oltre ad assorbimenti e riflessioni dal terreno e dagli strati di aria che sono molte volte più potenti del segnale riflesso dagli oggetti. Eppure nei radar vengono fatti un sacco di filtraggi abbastanza fichi da isolare i segnali provenienti da riflessioni di un aereo e mostrarlo sullo schermo. Un radar nello spazio senza clutter di terra, senza echi indesiderati etc sarebbe abbastanza semplice da progettare credimi.

[@mic12345687845]

@@kandol96 l'entanglement funziona così, cloni dei fotoni e poi li spari... quando incontrano un oggetto, essendo luce e quindi lunghezza d'onda, si modifica scontrandosi. in base alla modifica che si leggerà dal fotone "madre" puoi risalire non solo dove è l'oggetto ma anche la sua composizione, inoltre l'entanglement essendo luce, poichè fotone, trasporta eccome l'informazione, una sorta di fibra ottica, dove la fibra è il vuoto mentre il fotone è l'info. e avviene tutto in tempo reale. inoltre è utile tale sistema perchè ci farebbe capire la presenza di forti campi magnetici come buchi neri, perchè la luce verrebbe modificata distorta. inoltre con questo metodo, puoi aggirare materiali che assorbono le radiofrequenze. se ti capita un grosso meteorite fatto di grafite con il cazzo che lo rilevi con gli impulsi radar

[@kandol96]

@@mic12345687845 . L'entanglement si può avere per particelle come l'elettrone che ubbidiscono al principio di esclusione di Pauli. Inoltre stabilisce solo il fatto che se prendi una delle due particelle legate e ottieni una misura (ad esempio rilevi che lo spin è +1/2) sai che se misurassi l'altra particella questa avrebbe spin -1/2, ma non sposta informazione in quanto se tu comunicarlo a qualcuno vicino all'altra particella dovresti comunque inviare l'informazione di effettuare la lettura. Secondo il modello standard l'entanglement non sposta una virgola di informazione ed a quanto so lo stesso varrebbe per le teorie a variabili nascoste (secondo le quali non vi sarebbe nessuna comunicazione istantanea). Giusto per la cronaca che io sappia i fotoni non hanno regole di sovrapposizione come il principio di esclusione di Pauli e quindi non potrebbero formare una coppia in entanglement. Mi sa che hai molta confusione in testa .

[@valeriogaliffa5099]

Già sono passati 2 anni O_O

[@danielelandolina]

15:50 Sei il Roberto Saviano dei divulgatori.

[@Carlo_Abysss]

Qualcosa non mi quadra.. Tu indichi come 26,3 i km/s a cui questo oggetto viaggia. Non sono sufficienti per NON entrare in orbita attorno al Sole. La velocità di fuga dal nostro Sole è di circa 42 km/s. Tutto ciò che si muove più lentamente entra inesorabilmente in orbita attorno alla nostra stella.. Per passare, tutt'al più essere deviati un po', e poi fuggire via lungo la propria strada, serve una velocità sempre e comunque maggiore a 42 km/s (non a caso, Le voyager 1 e 2 hanno dovuto superare quella velocità per uscire dal nostro sistema solare; altrimenti ad un certo punto avrebbero assunto una traiettoria parabolica che le avrebbe fatte tornare in dietro). A titolo puramente comparativo, la velocità di fuga per poter lasciare il campo gravitazionale di Proxima B è di 65km/s; se vai a 64, non vai da nessuna parte. Detto ciò, a che velocità viaggia realmente questa cometa??

[@link4universe]

La velocità di fuga dal sole non è una costante ma ha come variabile la distanza dal suo centro. Più aumenta la distanza più la velocità di fuga si abbassa, ed in questo caso , siccome Borisov passerà oltre l’orbita di Marte, quella velocità è più che sufficiente.

[@Carlo_Abysss]

Damian, ok che diminuisce proporzionalmente alla distanza, siamo d’accordo.. Ma non così tanto. A titolo esemplificativo, la velocità di fuga della Voyager 2 da Nettuno verso l’esterno del sistema solare era ancora superiore ai 30km/s (e Nettuno è ben più distante di Marte). Continuano a non tornarmi i dati. A meno che non sia da calcolarsi (e sommarsi) l’eventuale accelerazione di un qualche effetto “fionda”.. Ma da parte di cosa? Il Sole resta in teoria troppo lontano per accelerarlo così tanto. Boh.

[@michelesbigottiti4695]

Gli "alieni non sono cattivi"

[@AlexBriatico]

Protomolecola...

[@riccardodeiana160]

O dio, non solo io guardo The Expanse!

[@AlexBriatico]

Riccardo Deiana e non solo! Se non l'hai ancora fatto recupera i libri (o gli audiolibri... La versione su Audible è spettacolare) : sono molto, molto meglio della serie su Prime Video!

[@learconio5777]

Lanciano un gattino 😂

[@ValloLestoPiede]

Una missione spaziale così, a cazzo di cane...

[@dunnohowtonamethechannel6402]

immagino adrian che vede quei 6 dislike e ci sta male, poveroooo nooooooooo

[@iqbalmohammad9676]

Gg

[@learconio5777]

Io se scopro una meteora lo chiamo :MEGA METEORA CHE DISTRUGGERA LA TERRA!!!!😂

[@mariofaramo403]

banana

[@mammamiasignoramia7206]

Se gli mettete un dislike Adrian vi picchia Se gli mettete un like Adrian vi stritola fortissimo A voi la scelta

[@ApropositodiVoce]

Ps speriamo che borisov non si smartelli sulla terra!! 😉

[@andreamanna927]

Biascica smarmella tutto!

[@ApropositodiVoce]

Andrea Manna 😂😂😂 mitico!!!

[@mars4ever]

Non si può usare il Sole per ricevere una fionda gravitazionale, il delta V sarebbe sempre nullo.

[@gabrielesimionato1210]

È perché il Sole non si sposta?

[@mars4ever]

@@gabrielesimionato1210 esatto, ci puoi andare vicino ma poi ti dà sempre e solo la spinta per tornare al punto di partenza perché ti allontani con la stessa velocità ed energia con cui ti sei avvicinato. Anche le fionde coi pianeti non cambiano la velocità relativa al pianeta, ma in quel caso lo fanno rispetto al Sole. Quella manovra Giove-Sole non serve a un tubo perché si rimane in un'orbita molto eccentrica con afelio alla distanza di Giove.

[@gabrielesimionato1210]

@@mars4ever con afelio=perigiove, se ho inteso bene

[@mars4ever]

@@gabrielesimionato1210 no, la distanza Sole-Giove. Il perigiove vale per le sue lune ma questa è un'orbita attorno al Sole quindi non c'entra.

[@gabrielesimionato1210]

@@mars4ever sì, ma se io parto dal perigiove, torno alla stessa distanza, giusto? (Che poi Giove si è spostato, e non mi ritrovo più al perigiove reale, è pacifico)

[@ilbellodiinternet5451]

Borisovo testa d' ovo. Donna nana tutta tana.

[@lucalatrofa5080]

Meglio di no "renè" come nome altrimenti la farebbero "a cazzo di cane"

[@chris42theanswer]

Sette persone vogliono essere picchiate da Adrian... furbetti, vi piace farvi picchiare, eh!!??!!

[@marioroagna5207]

Signor Adrian sei un coooooolllll ecc ecc ecc