3,141592653589 | Pİ SAYISI VE SİMÜLASYON TEORİSİ

[@iremozpnar-nt4mq]

Teşekkürler.

[@baglantsalbutunsellik]

1=1degildir aklımıza öyle yattığı için öyle varsayıyoruz. Zaten determinizm insanın algılarını kısıtlar

[@furkankorkusuz-pp8hs]

vay be pi sayısını hiç böyle düşünmemiştim. şok oldum bu videodan sonra ben sonsuza gittiğini bile bilmiyordum, bir de nerelerden çıkıyor. Kesin evrenle alakalı bir formül kural gibi bir şey var ve bahsettiğiniz üç boyut zaman teorsi çok mantıklı geldi bana. teşekkürler video için devamı gelsin mutalaka

[@aliozdemir7255]

Oğlum tebrik ediyorum; videonda çok ilginç bir konuyu işlemişsin; sayende felsefe ve genel kültürümüz artacak gibi görünüyor...

[@hasantunc8486]

Hocam teşekkür ederim, sayenizde yeni şeyler öğrendim. Pi sayısı bir ara saplantım olmuştu. Matematikçi olmadığım için "Ulan onca matematikçi çözememiş, sen mi çözcen, otur oturduğun yerde." dedim kendime.

[@ender.ozdemir]

bunu ben de dediğim kendi kendime ama bazen bir disiplinin içinde olanlardan çok dışarıdan bakan gözler daha farklı şeyleri sorgulayabiliyor. O yüzden eğer merak ediyorsak sorgulamak gerekiyor, tabii pi filmindeki gibi saplantı haline gelmesi biraz sıkıntıı olabiliyor :)

[@cansezgin2396]

Pi sayısının gizemini ilk “Person of Intrest” adlı diziyi izlerken ilgimi çekmişti. Sizde çok güzel anlatmışsınız. Teşekkürler. Bu sayınını virgülden sonraki basamaklarının sonsuza dek gitmesi tabii ki zamanla birlikte olacaktır. Dediğiniz gibi zaman durursa zaten herşey gibi bu sayının sonundaki sayıların ilerlemeside duracaktır. Pi evrenin çok gizemli bir anahtarıdır bence.

[@ender.ozdemir]

Person of Intrest dizisinden çok fazla kesiti internette izledim, ama diziyi izlemek nasip olmadı umarım ben de izleyebilirim.Yorumunuz için ben teşekkür ederim, umarım bir gün pi sayısını daha iyi anlamayı da başarırız..

[@sinancanyucel2780]

devamını bekliyoruz.

[@tanerozcan-io8wi]

emeğinize sağlık gerçekten farklı bir içerik sizi keşfetmek iyi oldu umarım kalitesi bozulmadan devam eder kanal

[@Daragaman]

27 yıldır işin içindeyim, böyle faydalı şeylerden bahseden bi avukat hiç görmedim.

[@mrkultur]

kesinlikle pi sayisi hakkinda daha fazla bilgi istiyorum , tesekkürler .

[@deryakumru]

teşekkürler çok ilginç bir konuya el atmışsınız cidden pi sayısını hiç böyle düşünmemiştim

[@kemalozcan-qv3ur]

simülasyon videosundan sonra çıktı bu video ikisi de gayet kaliteli olmuş teşekkür ederiz

[@ender.ozdemir]

teşekkürler :)

[@ihsankaltabanoglu685]

Beynimi söğüşcüye sattım ve izlerken herşey mantıklı geldi.

[@semayurttas6064]

1ve0 benzetmesi resmen beynimde şimşek çaktırdı.

[@gamzekayl5666]

"Pİ" Sayısının tamamlandığı başka alan/evren olmalı.Jung'da ARKETİPLER Platon da İDEALAR Aristo da METAFİZİK konularına ve Lorenz'in "kelebek etkisi"çalışmalarını tekrar gözden geçirilmesi.

[@ender.ozdemir]

Arketipler, idealar ve metafizik konularına ilişkin çok okuma yaptım ama Lorenz'in çalışmasını ilk defa duydum. Kelebek Etkisini dediğiniz anlamda hiç düşünmemiştim. Düşünmeye değer bir bakış açısı. Katkınız için teşekkürler 🙂

[@gamzekayl5666]

@@ender.ozdemir Kelebek etkisi bir sistemin başlangıç verilerindeki küçük değişikliklerin büyük ve öngörülemez sonuçlar doğurabilmesine verilen addır. Edward N. Lorenz'in çalışmaları.BEN TEŞEKÜR EDERİM.:)

[@gokceacer5139]

@@gamzekayl5666 "Kelebek etkisi" çok etkilendiğim bir filmdi. Esasında felsefikti. Filmin özü: Ne yaparsan yap bazen bazı şeyler senin dışında.

[@mahmutakarcay5314]

Çok ilginç bir yaklaşım. Keşke daha uzun bir şeyler yazsanız bu konuda.

[@gamzekayl5666]

@@mahmutakarcay5314 Şimdilik birlikte düşünüp araştıralım.Zamanla o yazılarıda birlikte oluştururuz.Ama durum bir simülasyon kodlamaları içinde olduğumuza işaret ediyor.

[@havvaozdemir8278]

Videonu izleyince derin düşüncelere gittim geldim teşekkürler oğlum 😊❤

[@ender.ozdemir]

teşekkürler annem ❤

[@zehracetin2382]

Vİdeonun devamı gelsin

[@sibeltasdelen-dl8vd]

pi sayısı hep merak ettiğim bir sayı olmuştur sayenizde bu video ile de farklı bir açıdan baktım emeğinize sağlık 🙂

[@ender.ozdemir]

teşekkürler :)

[@busratoprakk]

neye şaşırcağıma şaşırdım öyle bi video olmuş

[@kutluhakan4190]

Sezgisel bir düşüncem var. Pi sayısının virgülden sonraki kısmının sonsuza kadar gitmesi, bana, evrenin boyutlarından birisinin diğerleriyle tam örtüşmemesi nedeniyle gibi geliyor. yani boyutlar tam üst üste oturmuyor, simetri oluşmuyor-bozulmuş durumda. Zamanın akmasının nedeni de bu olabilir. Daha da iddialı olacak ama, sanki evrenin-boyutların yapısı, bu evrende kullandığımız matematik kurallarını belirliyor gibi. Yani pi nin tam sayı veya sonlu kesir olduğu bir evren tamamen simetrik ve stabil olabilir, ve dolayısıyla, zaten başında hiç açılmayabilir (yani büyük patlaması olmayabilir)

[@ender.ozdemir]

değişik bir düşünce, ben de bir yerde duymuştum evren tam simetrik olsaydı madde oluşmazdı diye. Belki fizikte bu dediğinizin karşılğı olabilir. Zaten pi sayısı nedeniyle mükemmel bir daire yapamadığımız da ortada..

[@havvaozdemir8278]

Kaliteli kanal ❤

[@aslicevik569]

Devamı gelmeli teşekkürler

[@feyyazucarege]

abi peki bu videonun sonundaki hologram yaratan alet gibi mi düşünüyorsun evreni de?

[@ender.ozdemir]

tam öyle olmasa da bir bağlantı kurabiliriz, evrene ilişkin bakış açımızı geliştirmek adına..

[@gozlemcietkisi]

Evren tek bir elektrondur. Bu elektron 3 6 9 diye süper pozisyon ile evrimine devam ederek şu anki hologramımızı oluşturdu. Bunu spriral yani altın oran bakış açısına göre dba dizilimi şeklinde arkasına bakarak yapıyor. V devam ediyor. Pi sayısı ile bağlantısı zamanın olmaması sürekli evrimdir

[@natulus43natulus91]

emeğine sağlık çok güzeldi. birileri düşündüğü sürece zaman devam edecek zaman devam ettikçe birileri düşünecek. hayatın kaynağı hayatta olanlar

[@ender.ozdemir]

Yorumunuz için teşekkürler, henüz zamanımız varken düşünmeye devam..

[@darvin3142]

[@basarbasturk]

teşekkür ederim.

[@Qurbanov_090]

Çox iyi anlatım 👍👍

[@onurbüyük-m7q]

bisikletlerin tekerleklerine eskiden süs takardık döndükçe değişik şekiller oluşurdu. Videonun sonundaki alet bana onları hatırlattı:) selamlar ...

[@ender.ozdemir]

çok güzel tespit sizin yorumunuzu okuyunca benim de gözümde canlandı o süsler. Tebrik ederim o aklıma gelmemişti videoyu çekerken.

[@MeltemKaya-p7j]

Iki defa izledim ama hala tam anlayamadım 😅 sanırım beni aşıyor pi sayısı 😂

[@AYSARBC.33]

Once size dayatılan bilgileri unutmaniz gerekecek...

[@dogaaritim]

emeğinize saqlık bu video iyi olmuş bak

[@muratyasaryldz8168]

Lütfen devamını çekin abone oldum.

[@smyrnianlink]

Belli bir uzay gerginliğini "düz uzay" kabul etmek zorundayız. Pi sayısı işte bunu gösteriyor. Bükülmüş uzayda dairenin içine daha fazla boşluk girer. Daha büyük pi gerekir. Dışa bükülürse de daha küçük pi... Bizim düz dediğimiz tabi gerçek düz olmayabilir. Pi işte içinde yaşadığımız evrenin düzlük standardını gösteren sayı.

[@mikailorgun]

İnanmayacaksınız ama pi sayısının olduğunu unutmustum dairenin m2 sini bulmak için formül ararken pi sayısını yeniden keşfettim 😅

[@ender.ozdemir]

eminim pi yi tekrar keşfettiğinizde baya şaşırmışınızdır :)

[@mikailorgun]

@@ender.ozdemir bir arkadaş pi sayısını 3 değil 3.14 ile çqrpacaksın demişti çaktırmamıştım😄

[@tanege]

harika video olmuş

[@sayikaaykurt2574]

Bizim gibi orta yaşa bile anlattınız ve anladım.Teşekkürler.Devamını dileriz.

[@almanduku9043]

Naendertal Akademi diye bir matematik kanalı var. Orada Pi sayısı canlı mı videosunu izleyin. Evrenin genişlemesi ile sayının değiştiğini söylüyor. Pi sayısı başlarda zaten 1 miş yanlış hatırlamıyorsam.

[@ender.ozdemir]

teşekkür ederim tavsiyeniz için en kısa sürede bakacağım dediğiniz videoya. Pi sayısını 1 ile başladığını sonra 2 ve 3.. olarak olduğuna ilişkin bir içerik ben de izlemiştim ancak orada boyutla ilintiliydi sanırım değişimin kaynağı.

[@Mustafa_Dinc_]

P sayısının tek gizemi, evrenler arası ortak bir değer oluşu ve ayrıca son dört hanesi , birgülden sonra en fazla dört hane hesaplanabilir, dahası tanımsızdır, neden mi? Because; ölçü aletlerin hata törelansı bu basamaktan sonra tanımsızlaşıyor, ortam ısısına , ışığına ve her hangi bir etkene göre ölçüm aletlerinin değerleri değişir Saygılar

[@fibiworld9402]

ipucu: ölçe noktası sorunsalı :) çember için yazıyorum bunu, o yüzden editledim yanlış anlaşma olmasın.

[@iremozpnar-nt4mq]

Çok güzel olmuş tebrik ederim canım ❤😂

[@ender.ozdemir]

teşekkür ederim bebeğim😌❤

[@ahmetgazi3896]

gerçekte daire olabilmesi için uzamın süreğen(continuous) olması lazım. Gerçekte uzam süreğen mi yoksa ayrık(discrete) mi? Uzamın süreğen(continuos) olması genel bir varsayım ve bu varsayımla gidip mükemmel daire var diyoruz, Sonra dairenin çevresini çapı arasında bağlantı kurmaya çalışıyoruz.

[@ender.ozdemir]

süreğen ve ayrık olma durumu sanırım birçok konuda tartışmalı. Zaman için de aynı konu var hatta fotonların parçacık ve dalga hareketindeki farklılık bile bu açıdan ele alınabilir. Konuya katkınız için teşekküler.

[@aysegulkucuksucu5223]

Lütfen pi, sınırsız ve sonsuz kavramlari ile ilgili yeni videolar çeker misiniz? İçerik çok ilgimi çekti. Tebrikler ve teşekkürler.

[@basrisahin8680]

Üç boyutunu algıladığımız bu alemde varlık ile yokluk içinde yüzüyoruz.😮 Teşekkürler 😊

[@sayikaaykurt2574]

Bilgilendirme için çok teşekkür ederim

[@kemaltezcan656]

hocam çok zor bir işe girişmişsin bu ülkede bu tip konuları dinleyecek kitle çok çok az. ama yine de helal olsun. Umarım izleyenin bol olur. Ben anladığım kadarıyla pi sayısını hala tam olarak hesaplayabilmiş değiliz. insan düşünmüyor değil bu dünya simülasyon mu değil mi ve eğer öyleyse ne b.k yemeğe bizi yaptılar?

[@aynurodeh1671]

Teşekkürler 🙏 Sade bir anlatım 💜💙

[@ender.ozdemir]

🙏✳️

[@serpilurgancoglu9367]

Sistemin yaradilis hikayesi, noktanin sonsuz acilimi, ben baska bir yerden gözlemledim; Yaratıcinin efsane mümkünleri var içinde, sonsuz yokluk potansiyeli aslinda sonsuz varlik potansiyelidir.Yaratim her an vardir ve genisleyerek devam eder ve alemde birbirinin aynisi yoktur, sadece benzer bulabiliriz.Ne kadar uyumlu diymi pi sayisina, Katmanlar halinde açmis oldugu aleme hep eşit uzaklikta olan bir Yaradan ! Ne müthiş... Zaman'nin her boyutta farkli, kendi çemberinde hepsinin pi sayisi ile açilmis olma olasiligina bakarsak, en buyuk çemberinde bibirinden habersiz sayisiz pi çemberleri mümkün gibi😊 Tesekkurler anlatiminiz cok sey katti.

[@ender.ozdemir]

Ben teşekkür ederim değerli yorumunuz ve katkınız için.☺️

[@davutfukara]

kutlu olsunnn

[@zeyneptaşdan-r8y]

biraz karışık ama çok farklı bir bakış açısı olmuş 😂

[@FatmaBulut-vn9fq]

Bu kanalı yeni keşfettim çok güzel içerikler varmış 😊

[@mahmutakarcay5314]

Hareket-zaman ilişkisinde, ilk olarak hangisi diğerinin nedeni olmuştur? Zaman hareketi değil, hareket zamanı doğurmuş olmalı. Zamanın başlaması ve ölçümü, İki nesnenin birbirlerine olan konumlarının değişimiyle mümkün olabilir sanırım. Tıpkı, akrep-yelkovan ilişkisi gibi.

[@ender.ozdemir]

İkisi arasındaki bu "neden" tartışmasını Aristoteles'in metafizik kitabında geçen biilfiil ve kuvve ayrımına kadar götürülebilir. Mantıksal olarak hareket zamanı oluşturuyor gibi duruyor ama tabi zaman üzerine düşünülmesi zor bir fenomen.

[@mahmutakarcay5314]

@@ender.ozdemir Sevgili hocam, hareket ve zamanı aynı şeymiş gibi düşündünüz mü hiç? Ben şu anda öyle düşündüm birden. Sezgisel ham hipotez🤭

[@neverminddude]

​@@mahmutakarcay5314Zamanı ortaya çıkaran olgu evrenin genişlemesidir. Evrenin genişlemesi lokal evren noktalarında entropinin artışını sağlar ve tüm hareketlerin de bu nedenle sebebidir.Evrim Ağacı:)

[@koyundelisi1192]

Daire sonsuzluğu temsil eder. Başlangıcı da bitişi de yoktur. Ayrıca iyi yeri tespit etmişsiniz ascii kodlarındaki 1-0 hakikati alenen anlatır aslında. Ama hakikati anlatmaya kalksam da anlaşılmayacaktır. Ki yaşam o yüzden var. Anlatıldığında yada okunulduğunda anlaşılmaz ancak istenilerek yaşanılır ve anlaşılır. Son söz bi anlayan pişman bi anlamayan!

[@idocan-q4x]

Hocam birkaç şey söyler misiniz..gerekirse düşündürsün..belki araşıyımizin başlangıcına vesile olursunuz..artık bi yerden başlanmalı bu kadar boşlanmamalı..değil mi?

[@koyundelisi1192]

Kardeş ben hoca değilim (ne kadar hoca varsa o kadar neyse) ama şöyle söyliyim.Şu an var olduğun sanısındasın. Ama gerçekte yoksun. Bu varoluş yolculuğu ve bilinçli olarak başladığın ilk sınıf. Çoook zorlu bir süreç. Yani eğer samimiyetle istersen o yeter o kadar diyim!@@idocan-q4x

[@idocan-q4x]

@@koyundelisi1192 birçok kisiye hocam diye hitap ederim..yani herhangi bir sebebi yok:)..ayrıca herseyi yaşadığımızı sanıyoruz oysaki simülasyon bile olabilir dokunduğumuz gördüğümüz..tabi ki de tam olarak idda edilen simülasyon teorisi değil anlatmak istediğim..yani gördüğümüz herşey sandığımız gibi değil büyük ihtimalle..size böyle bisey sormamın sebebi fıtrat gereği görülmemiş ve söylenmemiş şeyleri daha doğrusu gizemi seviyoruz..insan bilinmeyeni duymak anlamak ister sonuçlarını düşünmeden..anlatmak yazmak isterseniz ben de okumak anlamak isterim:)

[@koyundelisi1192]

Biraz önce bir cevap verdim ama gözükmüyor. Çoook uzundu bir daha yaz dersen yazarım saygılar.@@idocan-q4x

[@musadca3792]

Zaman diye birşeyin olmadığını kabul etsek herşey çok daha farklı algılanacakta zamanı varlık gibi algılıyor olmamız en büyük sorun.. zaman ölçü birimidir ve olayların oluşumu ile alakalı algılayabilmemiz için metre litre bar gibi ölçü birimlerindendir.. ölçemediğimiz birşeyi anlayıp anlatamadığımız gibi zaman da kıyaslamaktan başka birşey değil.. şimdi elinizdeki telefon yada ekran ne varsa tarif et desem nasılki algılayabilmemiz için gerekli olan uzunluk ölçüsü cm m gibi araçlar kullanacaksanız yada ankara ist arası ne kadar dendiği zaman 400küsür km dendiğinde algılayabileceksek ve bi fikir yorum kendimizce bilgi kazanabiliyorsak bu metrenin yada km nin varlığına delilmidir, biz bu metre cinsinden değilde mil olarak anlatsak kaç kişi mil diyince anlayabilirki önce mil ile tecrübeniz olacakki algılayabileseniz.. şimdi metre anlatırken mil yok demekmi oluyor yada metre diye birşey varmı demek oluyor.. zamandaki görelilik eğlenceli anlarda zaman hızlı acılı zamanlarda yavaşlar derler zaman değişiyormu yani ölçümüz hayır öyleyse görelilik olabilirmi, araba uçak yokken eşşekle atla seyahette ank ist arası km yada mil olarak anlatsan anlanırmı hayır, nasıl anlatcan at ile 2 gün dersen anlam kazanır algılanır.. pi sayısıda algılama aracı daire formuda herşeyde, zıttı olmayan birşeyi algılayamayız, ışığı algılıyorsak karanlığı bildiğimizden, acıyı algılıyorsak tatlıyı bildiğimizden, zamanıda algılıyorsak birşeyin meydana gelebilmesi için harcanan emek enerji çaba yani fiziksel aktivitelerin varlığından, fiziksel aktivite olmazsa zamanı algılamaya gerek yoktur algılanmaz zaten.. burda asıl olan aktivitedir, bir bina yaptık diyelim yüksekliği 100m, bu 100m yimi ispatlar yoksa binayımı bina olmasa 100m yokmuydu.. bi insan 100 sene yaşadı, bu olay 100 seneyimi ispatlar yoksa o insanımı.. zaman kıyas aracıdır sadece formüllerde nasılki uzunluk birimi vs var ve kullanılıyorsa zamanda aynı şekilde algılayabilmemiz için kullanılır.. 2 fiziksel objenin arasında 2m var diyelim, metre diye birşey 2 objenin 2m arayla yerleştirilmesinde ikincisi ilkinden 2 gün sonra oraya konduysa zamanı geri alalım demek 2m yi geri alalım demek gibi değilmi... fiziksel aktiviteyi tersine döndürebilirsen yani 2m değilde değiştirdim 1m arayla koyuyum dediğin 1 gün arayla yerleştiriyim dersen değişikliğe gidersin 1 gün arayla aynı senaryoyu tekrar edebilirsin ama ilkinin nasılki varlığını gördün 2m arayla vardı sonra 1m araya çektiysen ilkini tamamen silemediğin gibi algıladığın olayları değiştiremez sadece algılama süreni geliştirip daha kısa sürede tekrar yapabilirsin demektir.. zamanı geri sarmak uzunluğu mesafeyi geri sarmak nasıl mantıksızsa, yumurtayı düşürdük kırdık imkan var ve eski haline getirebildik bu yumurtanın daha önce kırılmadığı anlamına gelmeyecektir, hadi düne gittik yarın yumurta kırılacak dikkat et dedik ertesi gün kırılmasına engel olduk eee bi kırılma olayı vardı nere gitti biyere gitmediki ben uyaransam yine biliyorum ve kırılmıştı, ben yok olursam o olay artık bilinmeyecek yani herşey yine benim algımda oluyor, zamanı değiştirmek isteyenler algıları değiştirmek istiyor aslında.. çünkü zaman algılama olaylar arası kıyas aracıdır varlık değildir.. bu dünyada tüm olaylar tek yönlü seyreder doğar büyür ölür, herşey aynı yönde ilerler, sistemde daha önce yapılmış ve yapılabilecek tek zaman kaydırması sonu başa getirmekle olur.. en basit insanın zaten öleceğim diye sonunu bilerek kendini öldürmesi gibi örneklendirilebilir veya meşhur tanrıyı kıyamete zorlamada sonu başa almaya örnektir.. ama olmuş birşeyi tekrar olduramazsın çünkü algılandıysa bitmiştir değişmez yumurta 1 kere kırıldıysa artık hiçbir olay o algıyı değiştirmez... sonu başa getirmek zaman hızlandırmadır buda atla gideceğine arabayla uçakla gitmek gibidir yine gidersinde sistemin hızı değil senin hızın değişir.. diyelimki sistemi hızlandırdık algılarımız her türlü güneşin ertesi gün doğacağı ana kadar geçirdiğimiz süreyi 1gün olarak algılayacak isterse güneş 24 değilde 4 saatte turlasın... bunda da 10 yaşındaki çocuğun 24 saati ile 60 yaşındaki insanın 24 saati aynı algıyı verirmi sizde 60 yaşındaki insan için 24 saatin geçişi çok daha hızlıdır ama aynı süreyi yaşarlar..

[@ender.ozdemir]

yazınızı iki defa okudum zamanı mesafe ya da metre olarak yani ölçü birimi olarak ele almanıza katılıyorum. mesafenin kullanılan aracın enerjisine göre değişen birimlerde ölçülmesi, yani yürüyerek, araçla ya da uçaklar gidilen mesafenin aynı ama harcanan zamanın farklı oluşu temelinde zaten zamanın da göreceliğine örnek olabilir. Çünkü zaman kütle çekiminden etkilenir. Bu etkilenme de elbette temelde herhangi bir varlığın etkisinde olduğu kuvvetin gücüne göre yer değiştirmek konusunda daha fazla zorlanmasıyla ilintili. Yani nasıl ki uçak arabaya göre daha fazla enerji harcayarak daha hızlı yer değiştiriyorsa, kütle çekimi arttıkça herhangi bir varlığın "evrende/3 boyutlu alanda" yer değişitirmesi ona göre zorlanarak yavaşlayacak. Böylece de zaman o varlığa göre yavaş deneyimlenecek. Aslında zaman burada bir varlık değil ancak bir ölçü birimi olarak da ifade etmek tam doğru olur mu bilmiyorum. bizler açısından bir varlığın uzay dediğimiz alanda hareketini algıyabilmemizdeki temel fenomen olabilir. Onu paranteze alıp uzayda herhangi bir şeyin hareketini algılayamıyoruz. Örneğin nasıl bir binayı ancak 3 boyutla algılıyorsak, bu binanın yapılışını ya da yıkılışını da zamanla algılayabiliyoruz. Tabi burada bir şey daha var biz hep zamanı tek yönlü algılıyoruz. Oysa binanın boyunu çatıdan da temelden de başlayarak ölçebiliriz ve elbette aynı birim çıkacaktır. Zamanın bizim tarafımızda bu tek yönlü algılanışı da ayrı bir sorun tabi. Değerli yorumunuz için teşekkürler, gerçekten üzerine düşüneli görüşler sunmuşsunuz.

[@ecenazsoylu1021]

çok farklı bi bakış açısı 👏🏻👏🏻

[@ozlemeysan5370]

Video cok bilgilendirici olmus teşekkürler. Yorum yazanlar da boş degiller ilgiyle okudum. Tesekkurler🌺

[@kazmferman991]

Bir doğruyu sonsuza kadar bükerseniz sonsuza kadar uzayan bir sayı bulursunuz bu kadar

[@BuminKaganHan]

İlgiyle izledim. Lütfen devamı gelsin.

[@aliteke1033]

Yani her şey küçük bir hata nedeniyle oluşmuş...

[@nitrogen_1881]

Abi o bir-sıfır muhabbeti sadece rakamların şekilleriyle alakalı mesela araplarda 1 rakamı için | sıfır rakamı için • sembolü kullanılıyor bizim günümüzde kullandığımız rakamlar 1300'lü yıllarfa geliştiriliyor yani bu benzerlik tamamen rastlantısal. Biz arap veya maya rakamlarıyla da binary sistemi kurabilirdik semboller de baştan aşağı farklı olurdu...

[@ender.ozdemir]

evet bu rakam şekil meselesinin farkındayım videoda da zaten bunı belirterek üzerine yine de düşünülebilir diyorum. Yani 1 ve 0 sembollerinin bu şekilde denk gelmedi arketipsel olarak bir şey ifade edebilir. Örneğin boşluk dediğimizde aklımıza gelen şekil ile 0 benzerdir bu Carl Jung 'un görüşleriyle bir anlam ifade edebilir... etmeyedebilir.. sadece üzerine düşünülmeli. Arapların rakamları da 1 ve 0 a benzemiyor mu ayrıca? çizgi ve nokta olarak gördüm yazıda sembolleri.

[@KamilAyranc]

Sizi tebrik ediyorum; düşünmesini sevmeyen bir toplumda adeta, düşünme seferberliği başlatıyorsunuz...🤔

[@mouminsouleimanoglou2294]

Yeni bir barış Özcan geliyor, hatta onu yakın bir gelecekte sollayacak hızla geliyor 👍

[@cansukaradede]

aklım almadı çok iyi 😂

[@erolgenlik4922]

Pi sayisi cok enteresan dir,sonu olmayan bir sayi, fakat eminim gelecekte pi sayisinin bir sonu bulunacaktir. Yani dairenin yuzolcumu. nun tamami gercek olarak ortaya konacaktir..

[@BerBur9807]

Kanalın hayırlı olsun. Umarım çok başarılı olursun, ve bir gün dönüp bu videoya baktığında "gerçekten saçmalamışım" dersin. 🥰

[@DemirbicenTicaret]

emeğine sağlık👏

[@emrebalkan-g4r]

Video süresi 10:10 manifest yapmışsınız hocam 😂

[@ender.ozdemir]

bilerek olmadı o ama sonradan fark ettim ben de gerçekten çok ilginç tesadüf olmuş😀

[@hakandemirbas8634]

💯💯💯💢💥💫

[@Mertkara38]

Abone oldum👍güzel içerikler var

[@mehmetaslaner7265]

İnşirah süresinde "Ve iza feragte fensab" ferahladıkça yeni bir eyleme başla tanımı var. İnsanın gayesi durağan kendini tekrarlayan değil hiç durmadan benzersiz eylemler üretmek, faydalı olmak, mutlu olmak, Bilge olmak sıfırdan sonraki gibi olmakla alakalı. Bu ayetler irdelenmeli bence. Çünkü öncesinde biz senin sezgilerine ilham vermedikmi diye anahtar tanımlamalar var

[@kamilcanylmaz4652]

Aslında sorulması gereken soru çok basit "kusursuz çember mümkün mü?"

[@temmuztemmuz-yw4qz]

ilginç konu olmuş

[@sertaperisci1459]

Pi sayisi hep ilgimi cekmistir ama bu sekilde hic düşünmemiştim ve daha once de bu konuda bir video görmemiştim bu fikir için sizi kutluyorum ve paylasim icin de size teşekkürlerimi sunuyorum 👏🙏👍

[@OguzCalskan]

harika içerikler kanala katılarak da destek oldum umarım aktif bir kanal olur

[@hasanturkaldi734]

Büyüksün hocam ❤

[@Ali.Bozkurt]

Teşekkürler, iyi yayınlar

[@gokmen9928]

Benim anladığım, avukatlar bir süre sonra sıkıntıdan her şeyle ilgilenir oluyorlar. Avukat bir arkadaşım var, bazı davalarıma da bakıyor ama sağolsun benim davalar ve mesleği dışında her şeyi konuşuyoruz. Avukatların çok üzerine gidiyoruz ülkece, adamlar balatayı yakacaklar bu gidişle. :\

[@ender.ozdemir]

Malesef avukatlık mesleği de son dönemde ülkemizde kan kaybeden mesleklerden.. Dediğiniz gibi balatayı yakmamak için farklı alanlarla da ilgileniyoruz. Tabi benim durumumda felsefe de pek tekin bir mecra değil :)

[@ersinsuer7234]

Abicim tum irrasyonel sayilar virgülden sonra sonsuza kadar kendini tekrar etmeden devam ediyor. Kafanizda cok da buyutmeyin boyle sayilari:)

[@ender.ozdemir]

Videoda buna da değinmiştim aslında tüm irrasyonel sayılar virgülden sonra sonsuza gidiyor evet ama pi sayısının özelliği kendini devretmeden yani tekrar etmeden sürekli sonsuza doğru ilerlemesi diye.. bir daha bi göz at istersen;) belki sonra sana da şaşırtıcı gelir..

[@ersinsuer7234]

@@ender.ozdemir ben de ona karsi geliyorum işte. Tum irrasyonel sayilar kendini hicbir sekilde tekrar etmeden sonsuza kadar devam eder aksi halde rasyonel sayi yani iki tamsayinin orani olur.

[@ersinsuer7234]

Pi yalnizca cembere ait bir sabit. cemberin cevresini çapına boldugumuzde nasil bir sayi cikar sorusunun bir cazibesi yok. Tuhaf olan, iki farkli boyutlardaki iki cemberin cevre bölü caplari hep ayni olmak zorunda olmasidir. İkincisi bu oran irrasyonel bir sayi olmak zorundadir yani bu sayiyi iki tane tamsayiyi bolerek elde edemezsiniz. Vaktiniz varsa bunlarin kanitina bakmanizi tavsiye ederim. Bir baska tuhaf arguman vereyim: Gercel sayilar icerisinde irrasyonellerin miktari rasyonel sayilarinkinden daha fazladir. Bu sorulari anlamak ve kanitini ogrenmek insanin gercekten ufkunu acar. Siddetle tavsiye ederim

[@metehankanmaz8805]

@@ender.ozdemirDevirli sayılar zaten irrasyonel değildir, rasyoneldir. a/b biçminde yazabilirsin onları. İrrasyonel sayıların genel özelliği devretmeden sonsuza gitmesi. Örnek olarak karekök 2 de irrasyoneldir ve sonsuza gider pi sayısı gibi. Tüm irrasyonel sayılar öyledir zaten. Bu yüzden a/b biçminde yazılamaz. Pi sayısı farklı bir durum değil yani. Sırf bu özelliği yüzünden irrasyonel zaten.

[@denizguner7401]

0:32 cemberin cevresinin capina bolumu diyecektiniz heralde..el hareketleriniz cevre diyor..emeginize saglik

[@ender.ozdemir]

evet orada "çevre" demeden el ile göstermişim sadece güzel yakalamışsınız teşekkürler katkınız için.

[@enginyldrm7997]

Farklı bir yaklaşım ancak 0 şekli ve 1 şekli biz onları öyle tanımladığımız için öyle başka kültürlerde sıfır "." şeklinde de ifade edilebilir. Nacizane fikrim.

[@merhankarakas6038]

BİLİMİN , İLMİN SONU EVRENİNDE OLDUĞU GİBİ SONU OLMADIĞINI GÖSTERİYOR **********

[@cmlck3155]

pi sayısı neden uzar cünkü matematikte bir daireyi 1000 noktadada veya trilyon ve üzeri noktadada çizersin veya örnek bir mesafeyi matematikte sonzuza kadar bölersin ama fizik öyle demiyor pi sayısı sonsuza kadar gitmez planck sabitine kadar yolu var demekki pi sayısı planck sabitinde sonlanır siz bir maddeyi sonsuza kadar soğutamazsınız matematikte kafana göre -1000 derece yaz ama fizik -271.15 dereceden sonra yok. abartmaya gerek yok

[@vahabde8898]

emeğine sağlık kolay gelsin

[@gewroche]

Cevre/ yaricap:3 olsun, brimin uzunlugunu 1cm olsun, ama BIZ kendimiz 1cm uzunlugunu belirliyoruz, insaninin belirledigi birim evrene uygun degil

[@figenyolcu]

vay çok etkileyiciydiii

[@knoxwille2010]

Pi sayısının bu şekilde çıkması tamamen kullandığımız matematiğin hatalı olmasından kaynaklanıyor. Nasıl ki Newton fiziği belli bir yere kadar işe yarıyorsa da iş uzay gibi çok büyük yapılara gelince çuvallamaya başlıyor. Matematik te çok küçük yapılarda mesala quantum gibi, çuvallamaya başlıyor. Sebebine gelince kullandığımız matematik yüzlerce hatta belki binlerce yıldır deterministik bir evren modeliyle geliştirilmiştir. Oysa ki quantum fiziğinin keşfi ile anlaşılmıştır ki evren deterministik değildir. Örneğin 2+2=4 diyoruz ya aslında buradaki 2 yi biz sonsuz sayı doğrusu üzerinde "determine" ederek yapıyoruz. Aslında olması gereken "yaklaşık2+yaklaşık2=yaklaşık4" Biraz karmaşık olduğunu biliyorum fakat parmak hesabı yapan insanoğlunun bunu değiştirmesi epey zaman alacaktır. Fizik bile bu yetersiz matematik yüzünden tıkanma noktasına doğru hızla ilerliyor. Bize yeni bir matematik sistemi lazım. Bunu da daha gelişmiş bir zeka yani yapay zeka becerebilir. Sağlıcakla kalın. Video için teşekkürler.

[@ender.ozdemir]

Değerli yorumunuz için teşekkürler, bu görüşe ben de katılıyorum kesinlikle matematik konusunda insanlık olarak kendimizi geliştirmeliyiz. Dediğiniz gibi kuantum fiziğinde artık işler içinden çıkılmaz bir hale gelmişt durumda. O nedenle klasik mantık temelli matematikten çıkarak daha başka bir sistem üzerine düşünülmesi gerekiyor diye düşünüyorum. Artık kuantum ölçekte bir şey hem var hem yok olabiliyor ve daha çok işler olasılıklar üzerinden ilerliyor. Pi sayısını hesaplarken de bence hem doğru yaptığımız bir şey, hem de yanlış ya da eksik yaptığımız bir şey var.

[@ayhanaltnay2235]

Araçların tekerleri hızlı döndüğünde geri hareket ediyor şeklindedir. Tekerlek dönüşünde bir turda nokta tekrar aynı yere gelmez. 3.14 birim kadar geriye düşer. Buda enerjinin %33 u haraket %67isi olarak açığa çıkar. Bu direnç hici var edet

[@ender.ozdemir]

Çok değişik bir bilgi gerçekten katkınız için teşekkürler. Pi Sayısı anlaşılan hayatın daha çok çok farklı yerlerinde iş görüyor.. enerjinin hareket ve ısıya dönüşme oranları ayrı, tekerleğin 3.14' lik kayma ile tekrar aynı noktaya gelmeme durumu ayrı düşünülmeye değer.

[@handannevse7154]

"Ol" dedi ve oldu. Bende kafayı buna taktım. 0-1 i kodladı ve oldu. Kesinlikle bir simülasyonda olduğumuzu düşünüyorum. Bir var(1)mış bir yok(0)muş. Kuantum fiziği (çift yarık deneyi) ispat için daha ne olsun. Oyunlardaki karakterlerden biriyiz işte( tabi çok daha gelişmişi)😅

[@ender.ozdemir]

"Ol" dedi hiç aklıma gelmemişti.. farklı ve orjinal bir bakış açısı ,katkınız için teşekkürler:)

[@gokyl8950]

0'ı çemberle, 1'i yarıçapla eşleştirmek yanlış bence. Bunlar sadece sembol. bugün kullandığımız 10luk sayı sistemini ifade eden semboller aslında arap (daha eskisi hint) rakamları olarak bilinir. bu sembollerin yazılışları kültürlere göre farklılıklar gösterir. örneğin 0 arapçada "." şeklinde ifade edilir.

[@ender.ozdemir]

bu konuda birkaç yorum daha okudum daha detaylı bir video çekmem gerekiyor sanırım biraz havada kalmış bu konu. Katkınız için teşekkürler.

[@gokyl8950]

Estağfirullah, ben teşekkür ederim zevkle izledim. Bir ekleme daha yapayım: Pi'nin değerinin sonsuza dek uzaması aslında tek boyutlu bir çözünürlük meselesi. Daha hassas ölçümler yaptığınızda sağ tarafa daha fazla rakam yazıyorsunuz. Fotoğraf makinesinin çözünürlüğünü arttırmak için sensördeki hücrelerin sayısını arttırmak gibi. Derdimiz: çevre/yarıçap oranını ne kadar hassas ifade edebiliriz.@@ender.ozdemir

[@fxy17]

Pi sayısıyla alakalı yapılan en büyük hatalardan birinin bu basamakların oluşturulmasının bazı serilere dayanıyor olması. Bu serilerin en sıkıntılı tarafı bir yerden sonra bulmaya çalıştıkları şeyden uzaklaşmaları. Dolayısıyla bu seriler sonsuza kadar tekrar etmeden devam edebilir ancak pi sayısı bu serilerin hesapladığından farklı olabilir.

[@freedomelegion2356]

Düşünmyei bıraksam yokmu olurum ?

[@ender.ozdemir]

Bi dene bakalım:)

[@nafisuncak9438]

Çemberin çapı,17,19,23 vb.asal bir sayı olursa bölme işlemi sonsuza gitmez. Asal sayının n-1 kadarı olan periyot sayısı tekrarlanır.Bunu nasıl açıklıyorsunuz?

[@ercumenthayritekin7102]

Teşekkürler

[@AbdulkerimArabac]

Bence bu gezegende ya bir simülasyondayız; ya da bu gezegen, başka bir gezegenin tımarhanesi!

[@osmanaktas77]

pi ilgisi var mı yok mu bilmem ama %99.999 simülasyondayız.

[@nizamakdemir7468]

Devlet Bahçeli'nin 40. Yıl teorisi kadar mantıklı 😅

[@ender.ozdemir]

esprili eleştiriniz için teşekkürler :)

[@servetgurbuz]

teşekkürler.....

[@ecekeskin-k1k]

❤😍

[@hendakoste1]

Zaman durduğu zaman hesap makinası niye duruyor?Ve bunu nasıl biliyoruz?

[@ender.ozdemir]

hesap makinesinin hesap yapabilmesi için hareket etmesi gerekir. Hareket dediğimiz fenomen de belli bir varlığın birim zamanda yer değiştirmesi ile mümkün olacağı için zamanın durduğu bir an düşündüğümüzde bugün bildiğimiz her şey duracaktır. Buna atomlar ve atomaltı parçacıklar da dahil.

[@hendakoste1]

@@ender.ozdemir zaman ve hareket ilişkisi böyle değil.Zaman ölçü için kullanılır.Hareket ve zaman arasında bir korelasyon yoktur.Hareket olmazsa zaman olmaz denilemez.Aksini iddia eden kaynakları paylaşırsanız ben de,burada okuyanlar da faydalanırız.

[@ender.ozdemir]

@@hendakoste1 zaman neyi ölçüyor peki? Birçok kaynak var onerebilecegim en rahat anlayabileceğiniz içerik flu tv de zaman nedir? diye bir video var Erkcan hoca anlatıyor. Ona göz atabilirsiniz. Ya da bebar bilimde var aynı içerik. Daha derin kaynak da martin Heidegger varlık ve zaman kitabını öneririm.

[@hendakoste1]

@@ender.ozdemir soru zamanın neyi ölçtüğü değil,zamanın hareket ile ilişkisi.Bu bir fizik problemi siz felsefe kitabı öneriyorsunuz.Ben kaynak derken video değil paper,hakemli dergi gibi şeyler kasttetmiştim.Yoksa yok da diyebilirsiniz.

[@ender.ozdemir]

zamana ilişkin tek bir tanım yok şu an bile birçok teori var. Sizin fizik hakkındaki seviyenizi bilemiyor ancak eğer bu konuda bir akademisyenseniz siz bize önerin hakemli dergide zaman ile ilgili akademik bir çalışma. Bu kanal temelde felsefe kanalı o nedenle zaman konusunda yazılmış en kapsamlı felsefe kitabını önerdim size. Diğer önerim de yine fizik konusunda değerli bir bilim insanımızın halkın anlayabileceği şekilde basitleştirdiği anlatım. Eğer bu konuda daha bilimsel kaynak istiyorsanız da Richard Feynman'ın ders kitaplarıdan başlayabilirsiniz. @@hendakoste1

[@aminesonmez]

Plank degeri de 0 ve 1 gibi. En küçük zaman birimi. Evren her an var olup yok oluyor bu plank zamaninda ve evren bir similasyon. Aynı bilgisayarlarda olduğu gibi ve 0:yok ile 1:var 0 ve 1 arasinda sonsuz sayı olması gibi 0,1 0,11 0.12.....

[@serdartopaloglu528]

Bölme işleminin asıl sonucu kalandır...

[@yildizbasbehlul]

Saygılar iyi çalişmalar teşekkürler