3 Anlässe zur Aufhebung des Wudu Aschmawiyya Fiqh Maliki

[@vcdrrj]

Muslime brauchen die Madhahib nicht, wir brauchen nur die Sunna, Fiqh as-Sunna. Madhahib sind eine Irreführung auch wenn sie Maliki, Shafii oder Hanbali heißen, Allahu Teala sagt: „Was gibt es denn über die Wahrheit hinaus außer dem Irrtum? Wie lasst ihr euch also abwenden?“ Yunus 32

[@andalusislamstudiumanfange5342]

Ganz so einfach ist es nicht. Wenn du dich wirklich mit Hadithen beschäftigst, wirst du feststellen, dass es in der Sunna mehrere Aussagen zum selben Thema gibt, und alles sahih ist. Wie gehst du damit um? Und Malik gehörte zu den Salaf, er hat von den Tabiin gelernt, er gilt als der wichtigste Sammler der Sunna und von Fiqh as Sunna überhaupt. Wenn du dir den Unterricht anschaust, wirst du feststellen, dass alles mit Koran und Hadithen belegt ist. Woher kommt das? Und die Leute, die behaupten, keiner Madhhab zu folgen, sind in der Regel Anfänger, die noch nicht einmal wissen, dass sie de facto in vielen Punkten der hanbalitischen Lehre folgen. Es gibt nach dem 3 Jahrhundert keinen einzigen Gelehrten mehr, der Fiqh außerhalb einer Madhhab gelernt hat. Und die Mehrheit hat bereits im 2. Jahrhundert eine Madhhab befolgt, noch zu Zeiten der ʾatbāʿ at-tābiʿīn. So etwas sagen in der Regel nur Leute, die nicht wissen, was die Rechtsschulen sind und wie sie entstanden sind. Wer ein bisschen nachliest und sich ernsthaft mit der Sunna beschäftigt, nicht nur oberflächlich mit Umdat al-ahkam oder bulugh al-maram, der stellt schnell fest, dass es heute ohne madhahib gar nicht geht. Und das sagen selbst die Gelehrten der Salafiten, bis auf wenige Ausnahmen. Schau dir mal das an: "Braucht man eine Rechtsschule?" kzbin.info/www/bejne/hHmmc5KlnLaZrcU