3 Измерение вертикальных углов оптическим теодолитом 4Т30

[@Sergey_9_9]

Спасибо за труд. Не все понял, но так всегда. Раза три-четыре видео просмотрю,-доходит.

[@geo_mir]

Благодарю за интерес к теме)))

[@TheFishing56]

Спасибо, объяснили очень подробно!!!!

[@МиколаМатвієнко-в9о]

Как прекрасно что вы вернулись!! Спасение просто ))

[@geo_mir]

Семестр новый начался, планирую ещё записать видео)))

[@bondarigsx8572]

Спасибо за видео , было интересно глянуть и про RGK T-02 , сейчас с ним практика😀

[@geo_mir]

Т02 у нас на кафедре нет, но похожий электронный теодолит ТЕО 20 есть, в скором времени планирую о нем снять видео)))

[@kartografka]

Спасибо большое! Завтра ещё попробую поиграться с ним. Но так-то можно ограничиться уклоном значит... Видео посмотрю обязательно. Я его уже даже конспектировал, но за месяц-другой все забыла :_(

[@alexkonakov7801]

вижу вас, ставлю лайк

[@geo_mir]

Спасибо 😉

[@salat3713]

спасиб

[@ЕкатеринаВитальевна-ъ9к]

здравствуйте, расскажите про тахеометр и как с ним работать. пожалуйста. Вам бы еще микрофон что бы лучше было слышно))))

[@DelyxeN]

спасибо вам за ваши материалы, очень помогают, приятно смотреть такой полезный материал когда его рассказывает такая очаровательная преподаватель) вопрос, имеется тахеометр sokkia cx-105, я никак не могу понять, нужно ли мне измерять точку при двух кругах ? читаю форумы все пишут что это обьязательно даже на современных устройствах, пишут как минимум при ориентировании прибора это нужно и второй вопрос, как узнать при каком круге сейчас находится тахеометр, это по круглой части корпуса, где она там и круг?

[@geo_mir]

Добрый день! КП и КЛ используется главным образом для того, чтобы перепроверить дважды измерение угла. На электронных теодолитах и тахеометрах Вы можете измерить угол первый раз с установлением "0" на левой точке, на правой точке отсчет будет являться величиной угла (при оцифровке по часовой стрелке). А второй раз ведете измерение, перевернув трубу через зенит и повернув алидаду на 180. Иными словами Вы себя подстраховываете вторым измерением, чтобы не ошибиться, т е КП и КЛ - носит условный характер.

[@DelyxeN]

@@geo_mir благодарю за ответ, успехов вам в работе!

[@DelyxeN]

@@geo_mir здравствуйте Инна Вячеславовна, подскажите один вопрос, у меня стоит задача сгустить ГРО с точностью до 2мм, у меня есть 2 известных пункта, правильно я понимаю, что мне нужно выполнить след действия, выполнить ориентирование станции по известной точке, далее вынести точку например на металлоконструкцию, поставить туда тахеометр, заново сориентироваться на ней, дальше вынести точку и с неё уже ориентироваться и на 2ой мой репер и сравнить значения, если они в допуске, то считай все отлично ? это же ход тахеометрический получается ?

[@geo_mir]

@@DelyxeN Ход рассуждений верный, начнете делать, подкорректируете. Когда Вы будете ориентировать тахеометр, Вам нужно найти координаты станции, через обратную засечку, т е визировать на оба репера.

[@kartografka]

Инна Вячеславовна, добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, а по какой формуле вычисляются собственно вертикальные углы между двумя точками (А и В)? Теодолит 4Т30П. МО поняли как вычислить, угол наклона тоже сделали и все получилось. А вот с самим углом есть сомнения. Я вроде бы интуитивно понимаю, что если из отметки, которая находится выше, отнять отметку, которая расположена ниже, мы получим какой-то угол... Или, например, если сложить отметки А+В при КЛ, а потом А+В при КП, то тоже будет вроде бы как два вертикальных угла... Но это чисто интуитивно. И ведь можно попасть на разные участки лимба вертикального круга. И у нас секторная оцифровка, а значит будут разные знаки, которые нужно либо учитывать либо отбрасывать....

[@geo_mir]

Добрый вечер, Любовь) На данном теодолите нет, как такой, опции определение вертикального угла между точками. Мы определяем углы наклона на точки, а затем в зависимости от знака либо складываем их, либо вычитаем для получения требуемого угла. Посмотрите ролик об определении высоты объекта, там как раз подобная задача решается.

[@kartografka]

Инна Вячеславовна, добрый день! Вы случайно не знаете правило измерения вертикальных углов для прибора, у которого при горизонтальном положении трубы стоит отсчет по ВК не 0 градусов, а 180? Например, для "karl zeiss jena theo 080". У меня место нуля получается как раз 180 градусов... И превышения получаются отрицательные, хотя я навожусь на точку выше горизонта.

[@geo_mir]

Здравствуйте) обычно все формулы записаны в паспорте прибора. МО не может быть 180, оно всегда близко к нулю)))

[@kartografka]

@@geo_mir паспорт давно утерян) Я сначала подумала, что это конструктивная особенность. Потому что и правда странно. Я бы сфоткала, но тут фото не прикрепляется. Но суть в том, что когда труба прибора смотрит строго вниз, отсчёт по ВК 0/360 градусов. Когда вверх - 180 градусов. А когда труба приведена к горизонту, там что-то среднее))) очень неудобное для определения превышений)))

[@geo_mir]

@@kartografka судя по тому, что Вы рассказываете, то мо = (кл+кп-360)/2, а для вертикального угла нужно скорректировать формулу в зависимости от оцифровки

[@kartografka]

@@geo_mir спасибо! Буду пробовать и напишу потом. Кстати, я сделала два хороших (ИМХО) слайда, которыми можно объяснять студентам разницу между левым и правым по ходу углом))) Если Вам пригодится, я могу выслать)

[@kartografka]

@@geo_mir да, при такой формуле у меня сразу получился ноль в числителе. То есть у меня КЛ+КП = 360 градусов. Видимо, превышение тоже как-то иначе для этого прибора должно определяться. Ну ладно, главное принцип понятен.

[@LIMBA-d8b]

вы где преподаете ? если не секрет

[@geo_mir]

Брянский государственный инженерно-технологический университет. Почему возник интерес 😉???

[@stasdsw861]

Ах, гда мои 17 лет и красная рубаха...