3 Obiective Sigma f2.8: Ca să blurezi mai bine!

Produse menționate în video: Sigma 18-50mm f2.8 ➡ bit.ly/3st4m5Z Sigma 24-70mm f2.8 ➡ bit.ly/34m77hH Sigma 28-70mm f2.8 ➡ bit.ly/363f7Vd

[@GB-CRISTI]

Salut. Îmi poți recomanda și mie un aparat foto/video pentru începători. Cu respect mulțumesc. 🤗

[@iuliadv0520]

Salut ,ar fi interesant un review mai nou la unul dintre cele mai noi aparate din gama Olympus și obiectivele din gama lor pro. Sa prezinți mai bine și modul live composite,poate sa încercați sa faceți niște fotografii de tip astrophotography.

Salutări! Mulțumim pentru sugestie!

[@mihaelacristinamoldovan6269]

Eu am 2 obiective Sigma și sunt mulțumită de ele: 17-50 mm și 105 mm Macro. Oscilez între Sigma și Tamron pentru 24-70 mm, cel original Nikon fiind peste bugetul meu pe care îl am alocat pasiunii mele. Tamron, sincer mă atrage cu extra-garanţie care se întinde până la 5 ani.

[@walkplaytravel8728]

Eu am 24-70 ul si l folosesc pe un A7c. Stiu ca acesta camera are minusurile ei Dar sunt la inceput si nu m am informat suficient incat sa mi iau A7iii ul. In orice caz 24-70 de la sigma este un obiectiv foarte bun insa pe A7c ul meu fotografiile sunt foarte “sticloase”, foarte glossy ceea Ce nu mi prea place 🤷‍♂️

[@s1n112]

Foloseste careva de pe aici 65mm f2 sony la evenimente sau 24mm f2?

[@CorneliuStefanEsanu]

Sunt curios de o chestie, la punctul 3, asta cu metinutul de blur fata de subiect indiferent de distanta la care te afli, ca mie nu-mi pusca...nu da, cum ati calculat-o?

[@alindarko812]

Se refera la faptul ca, daca folosesti un kit-lens (ex. 16-50mm f3.5-5.6 de la sony) tu nu poti mentine o apertura de 3.5 si la o distanta focala de 50mm. Acesta este unul dintre marile dezavantaje ale kit-lensului, apertura variaza cu distanta focala si nu poti face nimic in privinta asta. Totusi, folosind sigma 18-50mm f2.8, poti mentine o apertura larga chiar si la 50mm. Astfel, vei avea un background blur si la 18mm, si la 50mm (desi intr-adevar, nu este foarte corect ca exprimare, in sensul ca blur-ul va fi mai important la 50mm decat la 18mm pentru acelasi f-stop)

[@CorneliuStefanEsanu]

@@alindarko812 sa ai aceeași diafragma indiferente de distanță focală înseamnă ceva, sa menti bokeh fata de subiect indiferent de distanță e cu totul altceva și o exprimare cât se poate de eronata.

[@alindarko812]

@@CorneliuStefanEsanu Asa este, dar pentru beginners este poate mai usor de priceput o astfel de exprimare.

[@AdrianPubg12]

Ce părere aveți de sigma 56 mm de la Sony?La un Sony a6000

[@mihaitel4774]

Excelent (pe un A6500, dar nu vad de ce n-ar fi si pe A6000) si dpdv al calitatii si la un pret decent. Ca pret gasesti mai ieftin obictive cu focalizare manuala, dar nu sunt multe care sa se apropie de calitatea imaginii obtinute cu acest Sigma.

[@14DDF]

Varianta Nikon Z pe cand ?

[@volcinsche]

Dar ce pot face sa nu am blur deloc?

[@mihaitel4774]

Inchizi diafragma, folosesti un obiectiv cu field-of-view mai mare (wide), folosesti un aparat cu senzor mai mic, te asiguri ca obiectul fotografiat e cat mai aproape de fundal

[@volcinsche]

@@mihaitel4774 Am camera Sony fdr ax 700, multumesc

[@mihaitel4774]

@@volcinsche aceea e o camera video si nu prea ma pricep la video, dar variantele descrise de mine mai sus raman valabile, daca iti permite si camera.

[@walkplaytravel8728]

Blur ul este cool, nu l elimina pentru ca vei sterge partea artistica din compozitie. Doar invata cum sa l manipulezi astfel incat sa apara atunci cand trebuie . Succes !

[@Criistii]

Timpul se economiseste, nu se castiga...

[@jayo4948]

p͓̽r͓̽o͓̽m͓̽o͓̽s͓̽m͓̽ ?